BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
香港如何才能再起飛呢?



今年7月1日是香港主權移交六周年的日子。中國總理溫家寶特別專程前往香港參加特區政府組織的一系列紀念活動,以示北京方面對香港特區的全力支持。

不過,剛剛從薩斯疫情中恢復過來的香港卻彌漫著一種對前景感到迷茫的負面情緒。雖然特區政府提出"香港再起飛"的口號,希望振興香港擺脫過去六年來一直持續面對的經濟困境,但是,香港民眾對以特首董建華為首的香港特區政府的不滿聲音卻越來越強烈,甚至出現了"倒董"行動。

您如何看香港過去6年來的發展?而香港特區政府的表現又如何?香港經濟如何才能再起飛?歡迎大家在本論壇踴躍發表意見。

我不覺得香港回歸對我有什麼好處,我是內蒙古人,也是中國人。在馬來西亞讀書的時候我認識一個香港女孩,後來他回香港了,聖誕節的時候我們在廣州約會,確定了戀愛關係,本來我們說好等我畢業後去見她的父母,但是她父母叫我去香港說要見我,於是我們很高興的打算去香港,可是問題來了,因為我是內蒙古的護照,要去香港還要辦一個什麼保證的東西,類似簽證的東西,需要很多的時間,因為我買的是往返的機票,所以就這樣遺憾的回到馬來西亞,哪個時候我想,香港回歸了有怎樣呢,我不還是不能像去中國其它的城市一樣說去就去嗎,我哪個時候懷疑香港是不是真的是中國的,可是香港人有沒有想過,你們來大陸說來就來,想回香港就回香港這公平嗎?可是說實話,香港回歸我很高興也很自豪,僅此而已。無論是香港人,台灣人,大陸人大家都是中國人,說著同樣的語言就好像兄弟一樣,走在世界上任何一個角落我很想別人因為你是個中國人而去尊敬你,這個世界本來就不公平,不要去苛責任何人,做好自己的職責就好了,民主也不是一個兩個人就能決定的,給政府點時間,先發展經濟,等老百姓都有了知識,自然訴求民主的聲音就上來了,我不知道你們瞭解不瞭解貧困山區的民主改革是多? 吹哪眩?
李耀傑,馬來西亞

我只是想說說大家為什麼不看看主題:香港如何才能再起飛呢? 本人寡見:充分實施一國兩制為基礎,給香港充足的自由空間,切實實行港人治港,關於中國大陸政策,香港還需慢慢瞭解,不能太急,香港回歸的這段時間雖已不斷,但在歷史長河中的確微不足道,100年的時間怎能用十幾年換回?我們都有一顆愛國心,但這不能影響我們心中的理智與冷靜和客觀的分析問題。大家看看現在的香港經濟,再看看來騰飛的亞洲四小龍,不會心痛嗎?我覺得在現階段,香港應該積極與大陸沿海地區合作,爭創新優勢,繼續加強與各國間的合作,刺激經濟消費等,這才是首要之急呀,我希望在多年以後,可以看見向依然像以前那條龍一樣騰飛,積極帶動著內陸的經濟,弘揚中國文化,去粗取精,去偽存真,與我國其他各大城市,把我們的國家一步一個腳印的踏向世界之巔。
michael, 洛杉磯

香港回歸這几年真的不好過,碰到這么多衰事,北京這個時候要搞二十三條太不合時宜了。過個十年八年再搞也不遲呀!
lm, 越南

香港最近發生的示威,確實令中國人及海外華僑痛心。仇者則痛快,紛紛發表關心與支持。香港被英國人統治整百年,一般香港人已病入膏肓,哪有愛國情操?簡至是亡國徒。心中哪有中國?他們要的是物質享受與金錢,甘愿被人利用。眾所周知,香港的所謂民主人士,勾結外人,利用香港,做為顛覆中國的基地。中國政府早已知曉,所以要立法制止,這是正確的。這次示威,即是這些假民主人士的最后爭扎。如果他們執迷不悟,不知適而可止,十三億中國人民及海外華僑,即是中國政府的后盾,大膽放手抓,抓!看看他們到底是民主斗士、烈士,還是喪心狗,縮頭烏龜。几十萬人的示威要嚇倒中國,妄想!即使叫你們的舊主人來,也奈何不了中國。
小小兵, 馬來西亞 

強烈要求從現在開始征收香港國稅,與英美加日稅率看齊.
至于香港地方首長的產生,是由直選產生(美式), 最大黨首領擔任(英,加, 日式),委任式, 派駐式, 隨便. 在一個自由經濟,發展競爭的社會, 優勝劣汰, 換人又能怎樣. 台灣就是最好的例子. 陳SB加油, 預祝連任成功,兩岸生活水平就會早日"統一".
中央政府應及早制訂香港國稅法, 這樣向香港撥款才有資金與法律的保障, 否則如何向13億內地人民解釋.失業保險,醫療保險,退休保險,西部開發,... 哪一項不需要全國人的貢獻.
香港人有權爭取自己的"自由民主"(選舉與被選舉權), 香港人更要履行自己對國家的義務(效忠, 交稅,參加武裝部隊,保障國家安全...).
bruce, canda

我在BBC發表的意見,被BBC刪掉了, 大概是太一針見血了。好一些惟恐中國不亂,披著假民主外衣的家伙們,真可憐那些為了几個英鎊,昧著良心為BBC打工的華人。我可以把這些事情在中國的論壇上發表,使人民擦亮眼睛。現在是信息時代了。你可以封鎖信息。但是你擋不住中國前進的步伐,因為你的低劣的作法是反人類的。
F. Li, 澳大利亞

"國家機密"=中共所要隱藏的東西 香港的新聞媒體能做到不"泄漏"嗎?國安法一立,那就等候處置吧。悲哀,無能為力。
只是中國人, 中華

不過我認為立法是應該的,既然已經回歸大陸,跟黨走,就應該聽黨的話,辦好黨給辦的事,識時務者為俊杰,而且這是一個趨勢,不是游行能阻止的,哪怕他300萬,就是全港人都游行罷工,最后也還是要立法,港人現在不應該想怎么阻止這個法規(雖然其內容很荒謬),而應該學者去適應它,去改變自己,大陸人這么多年都過來了,那就說明這種方式是可行的。而要等到所謂的明主自由,以后自然會慢慢的改,但是現階段必然會這樣。
中國科技大學學子, 大陸

香港人并不是反對定立國安法,而是反對董建華政府借國安法把大陸的法律引入香港,破壞中央承諾的一國兩制、生活方式五十年不變,破壞香港原有的資訊與新聞自由,破壞港人的基本人權、言論、集會、結社自由等等原有的生活方式。香港市民是有 素,理性的,彈丸小地的香港五十萬人(其實不止)游行抗議電視畫面如能讓全體中國人看到的話香港市民的克制與文明我敢說是史無前例的!
香港人, 香港

23條咱沒讀過,也不知道其中的具體內容,所以我不發表意見. 但西方媒體的報導太過曖昧,是純粹的誤導. 中國人沒必要被他們牽著鼻子在這里吵架.
, 英國

有5個人出來游行,你可以說是有5個不明真相的群眾在扯淡﹔有50萬市民出來反對,你能說什么?
愛國者, 新西蘭

一定是有外國勢力介入此事,群眾永遠是被利用的工具。看一看伊朗的反政府動亂,看一看美國在朝鮮的舉動,就不難理解為什么要有國家安全法案。這些法案并不是用來對付老百姓的,是那些別有用心的人利用老百姓的恐懼心理,來達到分裂中國的目的。美國國際戰略的重要一環就是搞亂中國。法輪功完全是美國提供經費的組織。美國和西方不希望中國人過上好日子,因為有限的資源和無限的需求是經濟學的基本規律。謝謝BBC提供提供這個論壇,它的本意是惟恐中國不亂,但我們要用它擦亮自己的眼睛。
F. Li, 澳大利亞

呵呵!這兩個星期來,香港變成了示威之都。經過我深入研究,終于發現了問題所在。 英國人是鬼佬,思想太過盎直,沒有想到"一國兩制"的真實意義。
其實,如今在香港實施的一國兩制,英文翻譯應該是 One Country No System 才對。
陳國文, 香港

以港治港,不是把政治意識型態放第一,而應該是將港人的前途與經濟發展面放第一。七一游行真正訴求的理念是這個涵義,難道華人世界當中,除了政治之外,不會想到面包的問題嗎?搞到所有人人仰馬翻有啥好處?黑毀了一個城市容易,建造一個歷史難。千萬不要讓自己在中國歷史上留爛名,因為大家的眼睛都是雪亮的!
Natsusei, 台灣

我想重申一點,若不是港府的政策失當,香港是絕對能夠成功轉型的,在美國對大陸實施禁運的時代,香港成功從轉口港轉變成工業城市,但現在香港為什麼不能?港府一時說要搞物物流,一時說要搞創意工業,一時要搞高科技,但現在?政府可不可以推行一些政策配合?另外,若不是政府搞8萬5,泡沫是會爆破,樓價是會下跌,但卻不會暴跌的,我希望政府不要只會倚靠大陸,要同時面向世界才行
I love Hong Kong, 香港

23條遭到几乎全香港人的反對,董特首及中央政府的一意孤行顯而易見。香港在徹底淪為大陸式政治窘境之前,尚有些許時日拼搏一下,很快就會在穩定的旗號下用各種手段加以治理。一定的!為香港人7.1表現的覺悟高興!為香港人的未來祝福!
單良, 美國

(轉)2003年7月1日,正值中國共產黨成立82周年,香港回歸6周年之際,香港50萬同胞紛紛上街歡慶,為偉大的黨、偉大的祖國進行慶祝,慶祝期間香港同胞們認真聆聽了溫家寶總理的指示,香港居民紛紛表示在三個代表的重要思想下香港會更繁榮昌盛。 I love the guy who wrote this...
luoyi,

我很可憐香港。當香港在英國治下,你們做什么了?當你們自治的時候,你們就爭吵不絕。做你們做的事情吧,面包會從天上掉下來。(英文原文:I am every pity for HOngKong. When HK was under British, what did you do? When you are governed by yourself, you have prolonged quarrel. to do as you do, bread will come form air. )
ws, 加拿大

23條遭到几乎全香港人的反對,董特首及中央政府的一意孤行顯而易見。香港在徹底淪為大陸式政治窘境之前,尚有些許時日拼搏一下,很快就會在穩定的旗號下用各種手段加以治理。一定的!為香港人7.1表現的覺悟高興!為香港人的未來祝福!
單良, 美國

香港問題應對策略
香港問題借23條立法,頓起風云。7.1回歸日大游行,9日再度爆發游行。這樣的時機,多種積怨都趁機得以發些,而給一些別有用心之人大加利用,一度沸沸揚揚,觸動世界的敏感神經。是港府安排的失策,還是有人故意留下的伏筆。一切都將過去,但它的效應會持續發酵。它將是一些人的得意和典范,也將是一些的傷痛,更多的是留給人們思考的空間。
中央政府的表現差強人意,讓世界看到了中國政府的承諾,也暴露了一些無奈。筆者近日研究繁忙,無暇詳盡分析。只是粗淺的提一些應對策略:
本來,"一國兩制"確只是權宜之計。一國就是一國,一個完完整整的國家。制度有高度的能動性,很難說兩制。就現狀來看,大陸內部就可能有多種體制。今天,誰能夠說社會主義體制和資本主義體制完全不相容或不重疊。社會要進步,體制就要適應社會的發展。國家的最具吸引力的東東就是經濟體系和社會服務體系,他們能夠滿足人民的需求。民族意識,民主意識…也好,都是這種體系的一部分。要知道,國家的最基本元素是人,人---家庭---社區----國家,無論種族差別,性別差別,地域差別,人的本性都差不多。國家的服務對象是區域內的人,因此管理統治者應研究人這個怪物,因此從古至今,成功的統治者都是善于駕御人的智者。香港的回歸,對于大陸13億人民來講,滿足了民族心理的需求,但并不完整,作為一個國家的屬民,香港人沒有盡一個大家庭的象征性義務。或者,大陸人民沒有得到平等的待遇。大陸人民在納稅,從精神到物質都在給國家盡義務。即使在美國的聯邦制,聯邦稅可是庶民們的義務,哪怕是暫居者。香港人沒有,他們百年來的無國無家,洋人統治下,特殊的地理位置造就了他們特殊的心態。馴服洋人,瞧不起自己和族人,這也是近代華夏民族的通病。而且香港人覺得他們?
中央政府:國家只有強大,經濟勢力雄厚,才會有凝聚力,才會有兒女們真心投靠。尤其是那些并不是真有孝心的兒女們。
1, 50年不變的政策還是堅持。
2, 中央政府只是完善憲法香港部分(50年),并加強監控的職能,監控港府有損國家利益的作為。余等待香港的求援。白送的東西不珍貴,也不會珍惜。
3, 放開特首競選制和政府直選。不是指定的政府,你的監控就更有力,而且不會承擔責任。讓港人享有最大的自由。憲法規定,在特定的情況下,中央直接介入。 4, 就23條立法,最佳的處理策略是,冷處理,熱加工。
5, 國家立法機構-人大應制定完善的國家安全法,整理國家安全機構。并在邊境地區港澳地區盡快施行。即如果香港或澳門制訂了和內陸相應的國家安全法,就應視為安全統一區,可以自由申領身份証,可以隨意出入國家任何地區無需任何其他文件。如澳門制訂并實施了與內地相應的安全法,那么,國家應視澳門人或公司與大陸任何人與公司平等待遇,可以無需任何特別的程序在全國各地工作,生意。如果某一區域未能通過與內地平等相應的國家安全法,哪也暫時沒關系,只是中央政府安全部門增加相應的工作。如果香港沒有國家安全法的一些條款,那么,在進入大陸前,應該由大陸安全機構補上這一內容,香港公司與大陸的生意聯系應進行國家安全審查,只是本應由港府完成的工作中央政府幫他干了。國家安全局應幫助他們監控香港的公司,以防他們與恐怖組織進行生意往來,正如美國政府一般,必要時可以制裁。盡管香港人和公司可能有些不便,但他們可以享有他們的自由,大陸人民的利益和安全也要保障。可不能就了他們而犧牲13億人民的利益。
6, 平等對待。不要因為為了扶持指定的特首和政府,中央犧牲內地的利益和發展機遇而優待港府。要知道,這樣沒有人領情的。只有自己實力超過他的時候,他才會服氣的。最好是放開珠江三角地區,逐漸取代香港的優勢。或者上海快速發展,取代香港的地位。親兄弟,明算帳。這時,你援助他。他才會感恩,甚至會爬在你面前。就如香港一些政客趴在美國人面前一般。自己沒有底氣,還處處照顧他,他笑你發傻氣呢!
應該是清醒的時候了。中央政府的錢用在該用的地方
萬鋒 , USA

你們大家有聽過Beyond的"長城"嗎? "那里那天不再聽到在呼喊的人......" 其 意何在!?
如果連一國兩制的香港都不能說一些反對政府的話, 祖國的民主改革將 會更慢。其實中共對于穩定民心方面已經很成熟, 何不讓香港有其"發言權"?香 港的"發言權"或多或少可以加快祖國的民主進程。這對祖國是有益的。
樓上的澳大利亞"xx"朋友,祖國大陸經濟發展較快是建立在起點低之上的,也是穩 定社會應有的。不值得太驕傲。要保持發展快,民主改革將會是必須的。
陳上, 廣州

50萬香港人站出來表達意見,香港還是有希望的。香港人要堅持下去,為香港人的幸福而努力奮斗。
,

香港民眾的好日子快到頭了。這麼多年自由罵東罵西,罵共產黨,先堵你的嘴,再嚇你的心,最後洗你的腦,這後面的還早呢。自由的前提是實力和在制約之下的平等,現在香港從經濟、文化、政治那一個能與共產黨平等對話,連一個自己的行政長官都沒有,還會在自由上得到什麼呢?香港只有逐漸融入正在興起的中華經濟圈才能保持往日的風光,可這代價就是自由和民主的部分喪失,因為經濟和利益永遠是根本的制約因素。當然如果香港能漂到歐洲或者美洲那就可以繼續以前自由民主的種種做法,否則就得屈從於現實。明智之舉在於自己的雄風重振,學學大陸民眾的心態吧,比前不足,比大陸有餘嗎,誰讓共產黨勢力大你小呢?
空空, 北京

我是個比較溫和的人,不喜歡太激烈的言詞,作為一個趨向右派的CCP,我希望不管是香港還是大陸都能好起來!現在出現了問題,不是互相推諉扯皮的時候,而應該考慮用什麼方法來解決問題的時候了!如果有利於大陸和香港的繁榮發展,董首下台或者還政於民又有何不可!
joe, mainland

現在很多居住在加拿大的香港人即使工作不如意或找不到工也不願回香港。這到不是香港缺乏自由。高昂的物價使得很多人望而卻步。如果一個地方的物價高到令人生畏的不合理地步的時候,也就沒有人願意去投資和消費了。這也是為什麼很多香港人都到對岸的深圳去消費。 香港的物價包括樓價高的本身就不合理。這個泡沫早晚是要破的。這並不是董伯的錯,很多問題是歷史積累的。只是在回歸前,大家看到的都是好的方面,而很少有人看到隱患。或是即使看到也不願承認。
大山, 加拿大

不知道是香港人思想狹義,還是大陸人思想狹義。這個暫且不談。 我想說的是,香港現在更多的把經濟衰退歸罪于香港政府的無能。 這是不是,也不談。 我想說的是,好,就象香港人現在希望的那樣,就是普遍認為,搞普選,就可以重新發展經濟。請想一想,選出來新的首腦后,如何進行經濟發展? 如何進行呢? 這些,不是也要思考的嗎? 還想象原來那樣嗎? 我想香港人也許會更清楚"此一時,彼一時"的道理吧? 環境在發生改變,過去的一些模式,也要進行改變,才能適應變化,不是嗎? 所以,真正的問題,是香港人現在有了一套適合現在環境變化的模式沒有呢? 發展了沒有呢? 整個舊時的經濟體系,現在都已出現困難,世界經濟處于疲軟期,除了中國大陸外。 為什么? 有沒有香港人問一問這個問題? 怎樣改變? 有沒有問?現在的世界經濟模式,是否有弊端? 什么弊端? 有沒有問? 所謂的經濟模式,民主模式,政治模式是否一定是最好?有沒有問? 是否適合? 中國大陸經濟騰飛,對世界的現行經濟體系,政治體系,都會是一個巨大的影響。也同樣帶來很多新的挑戰,新的課題,可悲的是,面對這個不可逆轉的事實,大多數國家,人都還是處于一種不敢接受,也不想接受的心態。沒有人愿意去研究。為什么?香港人,你們想過這個問題嗎?你們自己的心態又是如何呢? 有沒有以一種歷史,和現實的態度對面對呢? 至少,我現在沒有發覺。
Sam,英國

作為一個大陸人,我非常同情香港現在的情形。從回歸到現在,我們的政府為香港作了什麼真正值得稱頌的事?一國兩制真的適合香港嗎?香港的民主正在淪陷,香港的經濟正在頹廢。這是誰的責任?鄧小平的一國兩制從更本上就缺乏理論依據,與其說是偉大的構想不如說是瘋狂的意淫。受害者是全體香港人,是香港的經濟,是香港的民主。還政與港,港人治港,才是香港未來的出路。
匿名, 大陸

看看香港人的處境, 同情之餘. 慶幸自己的同家還沒有被中國併吞, 不然一樣的, 命運掌握在別人手上, 再多的抗爭最終只待鋼鐵戰車一輾, 又是個時代悲劇.
JimmyT, 台灣國

我是八八年移居香港的北京人,從幾乎身無分文的一介表叔(按當時年紀只能算表哥,故從未介意此等稱謂)到靠貸款能自置住房與寫字樓的所謂有產者,再隨九七年後樓市崩盤短暫淪為負資產一族成員,又於去年掙扎還清借貸從銀行贖身,十幾年來算是見證了香港從殖民地到特區的風風雨雨,也還清楚記得這裡曾如何催人向上。 近年來本地發展機會少了,自己離港的日子也多了。但每次回來總要惡補本地政經時事,並伺機與秘書小姐 或看更老伯傾談以瞭解人心變化。一個越漸揮之不去的感覺是,香港社會好像正日趨保守。例如,當多數媒體憧憬本地經濟復蘇時,總要預測樓價將回升若干百分點,說明這些媒體的主要受眾,即香港的業主階層,至今仍將自家物業的賬面價值變化當作衡量經濟得失的主要依據,雖然大家明白香港昂貴的租金成本乃是其競爭力衰退的重要原因。 本地各種政治勢力也頻頻向政府施壓,以保樓價穩定乃至回升﹔這些訴求貌似為民請命,卻與特首董叔的真正後台-香港的幾大地主家族-的利益一致,因為在樓價持續下滑的環境下,這些超級大業主們遭受的損失一定遠大於任何小業主。因此,董叔為首的特區政府在中央政府的配合下制定的部分經濟政策,有效的延緩了港元資產向珠三角地區的轉移, 但同時也拖慢了香港金融服務業開闢大陸市場的步伐。 在一個相對富裕的社會裡,既得利益階層的保守傾向實屬自然﹔但目前香港這種上下一致的患得患失卻可能令其失卻促使社會轉型的最佳時機,從而在長線上付出更大代價。關注此欄目的香港市民們都會對特區現有的經濟制度感到自豪﹔而香港的金融業者更自詡擁有亞洲最先進的市場與服務體系。本人在香港洗腦多年,對此自然認同。但深想一層,坐擁如此先進的制度與體系,卻不能充分服務周邊蓬勃發展的工業社區,從而達到共同提升之目的,難道不是香港的尷尬或悲哀? 前面有帖子說,長遠看上海一定無法取代香港。竊以為要看上海完善自身體系與香港融入周邊環境這兩個過程誰走得更快。問題是,當社會充分意識到,融入周邊的或有代價之一是本地樓價進一步滑落,香港還有勇氣邁步嗎? 上周在電視裡看香港七一大遊行,既感嘆市民在人權意識上的成熟,又慶幸在後工業社會中人們選擇的理性表達方式,隨後更欣慰地看到港府知難而退﹔但仍不禁發奇想:若此時遊行隊伍中有人跳出來高呼"讓香港樓價再跌一半",不知此公將享受何等待遇。
阿粲, 香港

我不明白這裡總有些無聊的愛國人士責罵BBC,總認為BBC在挑撥離間。七一大遊行已經是一個全世界熱門的話題,幾乎所有的報刊都可以看到其評論。當然除了中共的報刊。按照這些愛國者的邏輯,只要是中共不喜歡的就是挑撥離間,搬弄是非,我倒是想問一下這些人,是否覺得人民日報和新華社是客觀公正的媒體呢?在這裡我們大量發現親中的言論,只可惜在中國你永遠都不可能表達反對的意見。 強烈呼籲董中共下台。在他上台的6年裡,香港的經濟急劇下滑,但是他私人和家族的財富數倍狂增,董中共,已經比共產主義更共產主義了,用厚顏無恥來形容他簡直是對厚顏無恥的莫大侮辱。
為了自由,香港人,行動起來,

讓我們看看香港和大陸之間的價值觀,習慣做法和目標,你就會發現仍然需要更多的時間通過政治改革或者獨裁統治來融合到一起。(英文原文:Let us take a look the value, norm and goal between Hong Kong and Mainland, you will find out it still need more time to melt them together,either political change or dicator. )
Gilbert,

致"I Love Hong Kong" 摘譯內容:一位叫做"I Love Hong Kong"的網友看來認為香港的問題是中國造成的。我絕對不同意。香港經濟主要是由服務業組成的,與新加坡,韓國或者台灣相比,香港目前的製造業很少。許多低檔的製造業都從香港轉移到中國沿海地區。這樣做是自然的。香港人不應該只因為公司遷移因此失去了一些工作職位而抱怨。(英文內容:To "I Love Hong Kong" A reader called "I love Hong Kong seems to believe that somehow Hong Kong's problem was caused by China. I absolutely disagree with him. Honng Kong's economy is made up of mostly service industries. Hong Kong currently has very little manufacturing facilities as compared to Singapore, Korea, or Taiwan. Many low end manufacturers moved out of Hong Kong to China cost reason. It is only natural for them to do this. Hong Kong people can not blame just because a company had moved out and the city lost some jobs as a result. To a certain extent, this kind of shift is happening in Silicon Valley by which companies moved to China or India to pursue cheaper labor. An engineer in India or in China only costs a fraction of what it normally is in the Silicon Valley. This is a normal shift for the pursue for higher profits. As long as there are human, ways will be sought to reduce cost. What is important for Hong Kong now is to improve its science and techonology education and hopefully to produce more high end, value added goods and services. Hong Kong has a tradition of strong service sector economy, and it can continue to work on that, especially with the institution of CEPA. It is also important for the Hong Kong entrepueners to take full advantage of CEPA. Blaming the central government doesn't help Hong Kong to regain the past glory. It is better not to criticize so much, instead do something, do more, don't just sit there and looking for a scapegoat. It is also very naive to argue who is better, or how many years does it take for Shanghai to surpass Hong Kong, etc. It is absoluetly rubbish to even bring it up, whoever that person is. Instead of talk or making prediction in an uncertain envirnoment, do something concrete. )
stoli, 美國

--對香港人的幾句話---- 不要只是享受"兩制"的好處,也要承擔"一國"的責任。 不要只是開口鬧政府,而應該動動腦子理解新法案的內容。看看國際形勢,你就會意識到有關法案的重要性。 不要盲目相信西方制度比中國的優越。如此的民主與混亂,沒有效率沒有區別,最終導致自我破壞。而且最後,不要擔心香港成為中國大陸的另一個城市。如果你們繼續對你們自己的社會製造麻煩的話,香港很快就會落後於大陸的主要城市了。(英文原文: ---A few more words to Hong People ---- Don't just reap the benefits of "Two systems", you should also take the responsibility for "One country"; Don't just use your mouths shouting at your government, you should also use your brain to understand what the new law is about. Take a look at the international situation and you will realise the importance of such a law; Don't blindly believe Western systems are superior to China's, look at what happened to Hong Kong in recent weeks! Such democracy is no difference to chaos, inefficiency, and eventually self-destruction! And finally, don't worry about Hong Kong becoming another city of mainland China. Hong Kong will soon be lagging behind major cities in mainland if you keep on making troubles to your own society. )
YanLiuChangTing, 英國

跟香港的朋友說幾句。首先支持你們的行動。董伯確實無能了一些。 不過從宏觀上講,大陸朋友講的經濟哀退是因為時代變遷的結果是有道理的。太多的香港人熱衷炒樓炒股,過渡的投機行為必然會使泡沫崩潰。天天吃鮑魚魚翅的日子不會總有的阿。 另外,大陸的同胞並不恨香港。只是在你們富足的時候不懂得善待貧窮的同胞,從骨子裡歧視大陸的同胞為"表叔""表嫂""大陸妹"。現在這些遠親都逐漸富起來了,你們確逐漸沒落。想想他們會怎樣看你們吧。 種瓜得瓜,種豆得豆。十年河西十年河東阿。
未署名, 中國大陸

摘譯內容:一些香港人認為他們特殊而且比其他人好。一些香港人甚至攻擊大陸,不停抱怨。我希望這些所謂的"香港人"明白到香港最初成功的原因。沒有中國的話,香港能做到嗎?不要為了這個為了那個抱怨中國。(英文原文:Some Hong Kong people think that they are so special and better. Some Hong Kong even attacked mainland and blame this blame that. I want these so called "Hong Kong people" to understand that why Hong Kong Succeeded in the first place. Could Hong Kong have done it without China? Think about it. And don't blame China for this and for that. China closed up for several decades and therefore Hong Kong had a chance in history. Open up your map, look atHong Kong. It is so god damn small that it is literally irrelevant. These Hong Kong people are outdated. Without China, Hong Kong will not have a chance in the future. And stop attacking your own race. I am sick and tired of that. I was born in Hong Kong myself, but I dislike Hong Kong people now because they only care about themselves, so selfish. One thing that disgusts me the most is that Hong Kong people call themselves not Chinese, but the people of Hong Kong. That disgusts me the most. What a shame on the people of Hong Kong!! In the mean time, look at the California Governor Gray Davis, he was elected by the people of California, and look at the mess he is in now. The right to vote doesn't guarantee anything. Right now Hong Kong now needs a strong and competent leader who can push the policy through. Hong Kong doesn't need "democratic election" now. I do agree however that it is about time for Tung to consider stepping down... )
stoli, 美國

任何事物都有它的生老病死,當然也有它的新生,希望香港的繁榮總是那樣不受波折地長生不老是不現實的。老董說得好,時代已變,不去擁抱時代就要被時代拋棄。
未署名

當時的香港人,似乎並不太稀罕英國人給予的這些自由,他們行步匆匆,忙著"搏命"掙錢。而我本人在短暫的欣喜過後,很快就為了生計,一頭扎進餐館熱氣騰騰的洗碗池中,也深深地體會到:有了自由並不等於有麵包。香港是一個重利的商業社會,港人極其務實,大多數人不願過問政治,以致被稱為"資本主義經濟動物"。 然而,當昔日並不覺得珍貴的自由面臨失去的危險,只問金錢不問政治香港人猛醒了。他們發現,想要只做"經濟動物"已不可能,自由不存,經濟繁榮不再。《基本法》二十三條立法,將從根本上動搖香港的根基,侵害香港人的人權和自由,更會瓦解香港的開放社會和健全制度瓦解,損害香港的經濟繁榮和國際地位,形勢異常嚴峻。
反對反戰者的和平, 英國

"30年河東,30年河西"------香港將來的一些日子是死定了。 1,失去了大陸(以前沒開放或完全開放時)唯一的中轉港口作用,香港還有何用? 2,香港跟新加破不同,香港的作用遠不及馬六加海峽。但新加破的經濟現在如何? 3,也許很多人認為大陸民主沒有香港好,更沒有美國好。但中國的經濟增長畢這些地方要快多少?不要把以經濟上的問題一味加上因為"一國兩制"上。現在依然民主很差的大陸經濟較香港慘嗎? 4,香港本來就只是一個小港,是因為當時的中國政府太過鎖關,才促成香港的繁榮發展,一句話,香港那時做中國大陸跟所有其它國家之間的"獨門生意"。現在只是沒了這種獨門生意。沒了這種生意,哭爹喊娘又有何用? 5,港人要擺正心態。不要以為香港的經濟就不能破,港人就是牛B的人。哪裡都一樣,30年河東30年河西。10年前,大陸的亮點是珠3角,現在的亮點是長3角,也許過20年以後是黃河入海口或西部。事情都是變化的,香港的衰退是歷史的必然!港人從特殊公民變成普通人也是必然。擺正心態,不要天天吵吵啦。否則我看港人只能去國外開個雜貨店或小飯店了。
XX, 澳大利亞

在這困難的時候,不錯,我們香港人本應是要團結的,但無可奈何,香港出了一個無能特首,搞8萬5,引致樓價大瀉,sars和23條立法,更突顯董特首(議而不決,決而不行,行而必錯),請問,港人如何對政府有信心?只有普選特首,港人才會對政府重建信心,經濟才得以再起飛。現行的高官問責已名存實亡,政府屢保高官,只向中央問責,當市民如無物。只有一個明智的領袖,得到市民支持的政府,才能挽救香港的經濟。不知大陸的人是否特別恨香港,說香港的經濟哀退是因為時代變遷的結果,但不要忘記,香港是全球最自由的經濟體系,而且香港比起大陸的經濟體系更為成熟,而這些優勢均不會短期內被大陸超越,因此,本人認為香港是絕不可能會被上海等取代的
I love Hong Kong, 香港

香港是個特殊的地方、所以要採取特殊的民主管制方式.光靠從大陸吸收有文憑的人才是不切合實際的.看看海歸就知道了.很多海歸是根本沒有實際工作經驗的書呆子、其中有的是打工掙錢並混出的文憑!----是經濟上的理想主義者.其後果3-5年後就必然暴露無遺! 資本主義國家(含香港地區)的發展、拋開政治因素、就是在發展經濟的同時加強國民素質!在提高國民素質的同時加速經濟的發展.當然這一切都是在法律的保障下進行的.沒有一個當權者可以逾越!! 所以、我認為香港應大量吸收海外華人(懂國情、有實際經驗的、至少在海外呆上10年以上)來充當特殊時期、特使歷史階段的角色、並為保住人才實施許可雙重國際的策略.機不可失、時不再來!!!
民,

理解香港同胞的想法和舉動。無論怎樣,香港的發展是大陸的榜樣。香港的確是大陸經濟的啟動機,沒有香港,鄧小平也不會知道大陸的方向在哪裡。加油,香港,不要被一時的挫折迷失了方向,不管發生什麼我們是你的後盾。
大陸一個人, 中國

香港必須進行政治改革。(xianggang bixu jinxing zhengzhi gaige.)
未署名,

香港? 呵呵,不怕笑話,香港有什麼?除了在大陸全面開放前,大賺easy money,通過轉口貿易發了一筆大財,吸了幾口大陸人民的血。香港還乾過投機房產的事,形成了巨大的泡沫。現在,泡沫破了,怨誰?香港有多少能力進行經濟轉型?一切的一切取決於香港人自己,可惜的是,大家已經沒有信心了,都開始只會發牢騷,搞全民政治了。也好,好好玩,把幾十年的家底都花光了也就清醒了。
多言, 英國

天啊, 這是中國人大陸人的特質嗎? 我看了幾個意見, 思想之狹窄真今我吃驚, 我只看到些酸流流的意見. 大家可不可以理性, 是不是不依大陸的,不依黨的意見就是不對? 大陸歷史上大躍進, 文革是什樣發生? 你們有沒有反思? SARS 事件大陸開始時的做法到中銀的貪污事件. 你們有沒有獨立的思考能力?
bill, 香港

(請參閱其他網友意見 B)

(請參閱其他網友意見 A)


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
成都三歲女童無辜餓死案說明瞭什麼?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
伊朗是否應接受核檢查?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
中印兩國能化解歷史恩怨而成為合作伙伴嗎?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何看台灣將推出有台灣字樣的新護照?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
中國內地富豪紛紛落馬說明了什麼?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
您對湖北青年孫志剛被毆致死案有何看法?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
六四事件對中國目前和未來發展還有影響嗎?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
談談您在英國留學的親身體會和看法?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
中國應同意台灣成為世衛組織觀察員嗎?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
您支持英國盡快加入歐元嗎?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
您贊成中國將可能判決故意傳播薩斯者死刑嗎?
歡迎您發表意見和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊