BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 

广播时间表 

广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
> 网上论坛
香港如何才能再起飞呢?



今年7月1日是香港主权移交六周年的日子。中国总理温家宝特别专程前往香港参加特区政府组织的一系列纪念活动,以示北京方面对香港特区的全力支持。

不过,刚刚从萨斯疫情中恢复过来的香港却弥漫着一种对前景感到迷茫的负面情绪。虽然特区政府提出"香港再起飞"的口号,希望振兴香港摆脱过去六年来一直持续面对的经济困境,但是,香港民众对以特首董建华为首的香港特区政府的不满声音却越来越强烈,甚至出现了"倒董"行动。

您如何看香港过去6年来的发展?而香港特区政府的表现又如何?香港经济如何才能再起飞?欢迎大家在本论坛踊跃发表意见。

我不觉得香港回归对我有什么好处,我是内蒙古人,也是中国人。在马来西亚读书的时候我认识一个香港女孩,后来他回香港了,圣诞节的时候我们在广州约会,确定了恋爱关系,本来我们说好等我毕业后去见她的父母,但是她父母叫我去香港说要见我,于是我们很高兴的打算去香港,可是问题来了,因为我是内蒙古的护照,要去香港还要办一个什么保证的东西,类似签证的东西,需要很多的时间,因为我买的是往返的机票,所以就这样遗憾的回到马来西亚,哪个时候我想,香港回归了有怎样呢,我不还是不能像去中国其它的城市一样说去就去吗,我哪个时候怀疑香港是不是真的是中国的,可是香港人有没有想过,你们来大陆说来就来,想回香港就回香港这公平吗?可是说实话,香港回归我很高兴也很自豪,仅此而已。无论是香港人,台湾人,大陆人大家都是中国人,说着同样的语言就好象兄弟一样,走在世界上任何一个角落我很想别人因为你是个中国人而去尊敬你,这个世界本来就不公平,不要去苛责任何人,做好自己的职责就好了,民主也不是一个两个人就能决定的,给政府点时间,先发展经济,等老百姓都有了知识,自然诉求民主的声音就上来了,我不知道你们了解不了解贫困山区的民主改革是多? 吹哪眩?
李耀杰,马来西亚

我只是想说说大家为什么不看看主题:香港如何才能再起飞呢? 本人寡见:充分实施一国两制为基础,给香港充足的自由空间,切实实行港人治港,关于中国大陆政策,香港还需慢慢了解,不能太急,香港回归的这段时间虽已不断,但在历史长河中的确微不足道,100年的时间怎能用十几年换回?我们都有一颗爱国心,但这不能影响我们心中的理智与冷静和客观的分析问题。大家看看现在的香港经济,再看看来腾飞的亚洲四小龙,不会心痛吗?我觉得在现阶段,香港应该积极与大陆沿海地区合作,争创新优势,继续加强与各国间的合作,刺激经济消费等,这才是首要之急呀,我希望在多年以后,可以看见向依然像以前那条龙一样腾飞,积极带动着内陆的经济,弘扬中国文化,去粗取精,去伪存真,与我国其他各大城市,把我们的国家一步一个脚印的踏向世界之巅。
michael, 洛杉矶

香港回归这几年真的不好过,碰到这么多衰事,北京这个时候要搞二十三条太不合时宜了。过个十年八年再搞也不迟呀!
lm, 越南

香港最近发生的示威,确实令中国人及海外华侨痛心。仇者则痛快,纷纷发表关心与支持。香港被英国人统治整百年,一般香港人已病入膏肓,哪有爱国情操?简至是亡国徒。心中哪有中国?他们要的是物质享受与金钱,甘愿被人利用。众所周知,香港的所谓民主人士,勾结外人,利用香港,做为颠覆中国的基地。中国政府早已知晓,所以要立法制止,这是正确的。这次示威,即是这些假民主人士的最后争扎。如果他们执迷不悟,不知适而可止,十三亿中国人民及海外华侨,即是中国政府的后盾,大胆放手抓,抓!看看他们到底是民主斗士、烈士,还是丧心狗,缩头乌龟。几十万人的示威要吓倒中国,妄想!即使叫你们的旧主人来,也奈何不了中国。
小小兵, 马来西亚 

强烈要求从现在开始征收香港国税,与英美加日税率看齐.
至于香港地方首长的产生,是由直选产生(美式), 最大党首领担任(英,加, 日式),委任式, 派驻式, 随便. 在一个自由经济,发展竞争的社会, 优胜劣汰, 换人又能怎样. 台湾就是最好的例子. 陈SB加油, 预祝连任成功,两岸生活水平就会早日"统一".
中央政府应及早制订香港国税法, 这样向香港拨款才有资金与法律的保障, 否则如何向13亿内地人民解释.失业保险,医疗保险,退休保险,西部开发,... 哪一项不需要全国人的贡献.
香港人有权争取自己的"自由民主"(选举与被选举权), 香港人更要履行自己对国家的义务(效忠, 交税,参加武装部队,保障国家安全...).
bruce, canda

我在BBC发表的意见,被BBC删掉了, 大概是太一针见血了。好一些惟恐中国不乱,披着假民主外衣的家伙们,真可怜那些为了几个英镑,昧着良心为BBC打工的华人。我可以把这些事情在中国的论坛上发表,使人民擦亮眼睛。现在是信息时代了。你可以封锁信息。但是你挡不住中国前进的步伐,因为你的低劣的作法是反人类的。
F. Li, 澳大利亚

"国家机密"=中共所要隐藏的东西 香港的新闻媒体能做到不"泄漏"吗?国安法一立,那就等候处置吧。悲哀,无能为力。
只是中国人, 中华

不过我认为立法是应该的,既然已经回归大陆,跟党走,就应该听党的话,办好党给办的事,识时务者为俊杰,而且这是一个趋势,不是游行能阻止的,哪怕他300万,就是全港人都游行罢工,最后也还是要立法,港人现在不应该想怎么阻止这个法规(虽然其内容很荒谬),而应该学者去适应它,去改变自己,大陆人这么多年都过来了,那就说明这种方式是可行的。而要等到所谓的明主自由,以后自然会慢慢的改,但是现阶段必然会这样。
中国科技大学学子, 大陆

香港人并不是反对定立国安法,而是反对董建华政府借国安法把大陆的法律引入香港,破坏中央承诺的一国两制、生活方式五十年不变,破坏香港原有的资讯与新闻自由,破坏港人的基本人权、言论、集会、结社自由等等原有的生活方式。香港市民是有 素,理性的,弹丸小地的香港五十万人(其实不止)游行抗议电视画面如能让全体中国人看到的话香港市民的克制与文明我敢说是史无前例的!
香港人, 香港

23条咱没读过,也不知道其中的具体内容,所以我不发表意见. 但西方媒体的报导太过暧昧,是纯粹的误导. 中国人没必要被他们牵着鼻子在这里吵架.
, 英国

有5个人出来游行,你可以说是有5个不明真相的群众在扯淡;有50万市民出来反对,你能说什么?
爱国者, 新西兰

一定是有外国势力介入此事,群众永远是被利用的工具。看一看伊朗的反政府动乱,看一看美国在朝鲜的举动,就不难理解为什么要有国家安全法案。这些法案并不是用来对付老百姓的,是那些别有用心的人利用老百姓的恐惧心理,来达到分裂中国的目的。美国国际战略的重要一环就是搞乱中国。法轮功完全是美国提供经费的组织。美国和西方不希望中国人过上好日子,因为有限的资源和无限的需求是经济学的基本规律。谢谢BBC提供提供这个论坛,它的本意是惟恐中国不乱,但我们要用它擦亮自己的眼睛。
F. Li, 澳大利亚

呵呵!这两个星期来,香港变成了示威之都。经过我深入研究,终于发现了问题所在。 英国人是鬼佬,思想太过盎直,没有想到"一国两制"的真实意义。
其实,如今在香港实施的一国两制,英文翻译应该是 One Country No System 才对。
陈国文, 香港

以港治港,不是把政治意识型态放第一,而应该是将港人的前途与经济发展面放第一。七一游行真正诉求的理念是这个涵义,难道华人世界当中,除了政治之外,不会想到面包的问题吗?搞到所有人人仰马翻有啥好处?黑毁了一个城市容易,建造一个历史难。千万不要让自己在中国历史上留烂名,因为大家的眼睛都是雪亮的!
Natsusei, 台湾

我想重申一点,若不是港府的政策失当,香港是绝对能够成功转型的,在美国对大陆实施禁运的时代,香港成功从转口港转变成工业城市,但现在香港为什麽不能?港府一时说要搞物物流,一时说要搞创意工业,一时要搞高科技,但现在?政府可不可以推行一些政策配合?另外,若不是政府搞8万5,泡沫是会爆破,楼价是会下跌,但却不会暴跌的,我希望政府不要只会倚靠大陆,要同时面向世界才行
I love Hong Kong, 香港

23条遭到几乎全香港人的反对,董特首及中央政府的一意孤行显而易见。香港在彻底沦为大陆式政治窘境之前,尚有些许时日拼搏一下,很快就会在稳定的旗号下用各种手段加以治理。一定的!为香港人7.1表现的觉悟高兴!为香港人的未来祝福!
单良, 美国

(转)2003年7月1日,正值中国共产党成立82周年,香港回归6周年之际,香港50万同胞纷纷上街欢庆,为伟大的党、伟大的祖国进行庆祝,庆祝期间香港同胞们认真聆听了温家宝总理的指示,香港居民纷纷表示在三个代表的重要思想下香港会更繁荣昌盛。 I love the guy who wrote this...
luoyi,

我很可怜香港。当香港在英国治下,你们做什么了?当你们自治的时候,你们就争吵不绝。做你们做的事情吧,面包会从天上掉下来。(英文原文:I am every pity for HOngKong. When HK was under British, what did you do? When you are governed by yourself, you have prolonged quarrel. to do as you do, bread will come form air. )
ws, 加拿大

23条遭到几乎全香港人的反对,董特首及中央政府的一意孤行显而易见。香港在彻底沦为大陆式政治窘境之前,尚有些许时日拼搏一下,很快就会在稳定的旗号下用各种手段加以治理。一定的!为香港人7.1表现的觉悟高兴!为香港人的未来祝福!
单良, 美国

香港问题应对策略
香港问题借23条立法,顿起风云。7.1回归日大游行,9日再度爆发游行。这样的时机,多种积怨都趁机得以发些,而给一些别有用心之人大加利用,一度沸沸扬扬,触动世界的敏感神经。是港府安排的失策,还是有人故意留下的伏笔。一切都将过去,但它的效应会持续发酵。它将是一些人的得意和典范,也将是一些的伤痛,更多的是留给人们思考的空间。
中央政府的表现差强人意,让世界看到了中国政府的承诺,也暴露了一些无奈。笔者近日研究繁忙,无暇详尽分析。只是粗浅的提一些应对策略:
本来,"一国两制"确只是权宜之计。一国就是一国,一个完完整整的国家。制度有高度的能动性,很难说两制。就现状来看,大陆内部就可能有多种体制。今天,谁能够说社会主义体制和资本主义体制完全不相容或不重叠。社会要进步,体制就要适应社会的发展。国家的最具吸引力的东东就是经济体系和社会服务体系,他们能够满足人民的需求。民族意识,民主意识…也好,都是这种体系的一部分。要知道,国家的最基本元素是人,人---家庭---社区----国家,无论种族差别,性别差别,地域差别,人的本性都差不多。国家的服务对象是区域内的人,因此管理统治者应研究人这个怪物,因此从古至今,成功的统治者都是善于驾御人的智者。香港的回归,对于大陆13亿人民来讲,满足了民族心理的需求,但并不完整,作为一个国家的属民,香港人没有尽一个大家庭的象征性义务。或者,大陆人民没有得到平等的待遇。大陆人民在纳税,从精神到物质都在给国家尽义务。即使在美国的联邦制,联邦税可是庶民们的义务,哪怕是暂居者。香港人没有,他们百年来的无国无家,洋人统治下,特殊的地理位置造就了他们特殊的心态。驯服洋人,瞧不起自己和族人,这也是近代华夏民族的通病。而且香港人觉得他们?
中央政府:国家只有强大,经济势力雄厚,才会有凝聚力,才会有儿女们真心投靠。尤其是那些并不是真有孝心的儿女们。
1, 50年不变的政策还是坚持。
2, 中央政府只是完善宪法香港部分(50年),并加强监控的职能,监控港府有损国家利益的作为。余等待香港的求援。白送的东西不珍贵,也不会珍惜。
3, 放开特首竞选制和政府直选。不是指定的政府,你的监控就更有力,而且不会承担责任。让港人享有最大的自由。宪法规定,在特定的情况下,中央直接介入。 4, 就23条立法,最佳的处理策略是,冷处理,热加工。
5, 国家立法机构-人大应制定完善的国家安全法,整理国家安全机构。并在边境地区港澳地区尽快施行。即如果香港或澳门制订了和内陆相应的国家安全法,就应视为安全统一区,可以自由申领身份证,可以随意出入国家任何地区无需任何其他文件。如澳门制订并实施了与内地相应的安全法,那么,国家应视澳门人或公司与大陆任何人与公司平等待遇,可以无需任何特别的程序在全国各地工作,生意。如果某一区域未能通过与内地平等相应的国家安全法,哪也暂时没关系,只是中央政府安全部门增加相应的工作。如果香港没有国家安全法的一些条款,那么,在进入大陆前,应该由大陆安全机构补上这一内容,香港公司与大陆的生意联系应进行国家安全审查,只是本应由港府完成的工作中央政府帮他干了。国家安全局应帮助他们监控香港的公司,以防他们与恐怖组织进行生意往来,正如美国政府一般,必要时可以制裁。尽管香港人和公司可能有些不便,但他们可以享有他们的自由,大陆人民的利益和安全也要保障。可不能就了他们而牺牲13亿人民的利益。
6, 平等对待。不要因为为了扶持指定的特首和政府,中央牺牲内地的利益和发展机遇而优待港府。要知道,这样没有人领情的。只有自己实力超过他的时候,他才会服气的。最好是放开珠江三角地区,逐渐取代香港的优势。或者上海快速发展,取代香港的地位。亲兄弟,明算帐。这时,你援助他。他才会感恩,甚至会爬在你面前。就如香港一些政客趴在美国人面前一般。自己没有底气,还处处照顾他,他笑你发傻气呢!
应该是清醒的时候了。中央政府的钱用在该用的地方
万锋 , USA

你们大家有听过Beyond的"长城"吗? "那里那天不再听到在呼喊的人......" 其 意何在!?
如果连一国两制的香港都不能说一些反对政府的话, 祖国的民主改革将 会更慢。其实中共对于稳定民心方面已经很成熟, 何不让香港有其"发言权"?香 港的"发言权"或多或少可以加快祖国的民主进程。这对祖国是有益的。
楼上的澳大利亚"xx"朋友,祖国大陆经济发展较快是建立在起点低之上的,也是稳 定社会应有的。不值得太骄傲。要保持发展快,民主改革将会是必须的。
陈上, 广州

50万香港人站出来表达意见,香港还是有希望的。香港人要坚持下去,为香港人的幸福而努力奋斗。
,

香港民众的好日子快到头了。这么多年自由骂东骂西,骂共产党,先堵你的嘴,再吓你的心,最后洗你的脑,这后面的还早呢。自由的前提是实力和在制约之下的平等,现在香港从经济、文化、政治那一个能与共产党平等对话,连一个自己的行政长官都没有,还会在自由上得到什么呢?香港只有逐渐融入正在兴起的中华经济圈才能保持往日的风光,可这代价就是自由和民主的部分丧失,因为经济和利益永远是根本的制约因素。当然如果香港能漂到欧洲或者美洲那就可以继续以前自由民主的种种做法,否则就得屈从于现实。明智之举在于自己的雄风重振,学学大陆民众的心态吧,比前不足,比大陆有余吗,谁让共产党势力大你小呢?
空空, 北京

我是个比较温和的人,不喜欢太激烈的言词,作为一个趋向右派的CCP,我希望不管是香港还是大陆都能好起来!现在出现了问题,不是互相推诿扯皮的时候,而应该考虑用什么方法来解决问题的时候了!如果有利于大陆和香港的繁荣发展,董首下台或者还政于民又有何不可!
joe, mainland

现在很多居住在加拿大的香港人即使工作不如意或找不到工也不愿回香港。这到不是香港缺乏自由。高昂的物价使得很多人望而却步。如果一个地方的物价高到令人生畏的不合理地步的时候,也就没有人愿意去投资和消费了。这也是为什么很多香港人都到对岸的深圳去消费。 香港的物价包括楼价高的本身就不合理。这个泡沫早晚是要破的。这并不是董伯的错,很多问题是历史积累的。只是在回归前,大家看到的都是好的方面,而很少有人看到隐患。或是即使看到也不愿承认。
大山, 加拿大

不知道是香港人思想狭义,还是大陆人思想狭义。这个暂且不谈。 我想说的是,香港现在更多的把经济衰退归罪于香港政府的无能。 这是不是,也不谈。 我想说的是,好,就象香港人现在希望的那样,就是普遍认为,搞普选,就可以重新发展经济。请想一想,选出来新的首脑后,如何进行经济发展? 如何进行呢? 这些,不是也要思考的吗? 还想象原来那样吗? 我想香港人也许会更清楚"此一时,彼一时"的道理吧? 环境在发生改变,过去的一些模式,也要进行改变,才能适应变化,不是吗? 所以,真正的问题,是香港人现在有了一套适合现在环境变化的模式没有呢? 发展了没有呢? 整个旧时的经济体系,现在都已出现困难,世界经济处于疲软期,除了中国大陆外。 为什么? 有没有香港人问一问这个问题? 怎样改变? 有没有问?现在的世界经济模式,是否有弊端? 什么弊端? 有没有问? 所谓的经济模式,民主模式,政治模式是否一定是最好?有没有问? 是否适合? 中国大陆经济腾飞,对世界的现行经济体系,政治体系,都会是一个巨大的影响。也同样带来很多新的挑战,新的课题,可悲的是,面对这个不可逆转的事实,大多数国家,人都还是处于一种不敢接受,也不想接受的心态。没有人愿意去研究。为什么?香港人,你们想过这个问题吗?你们自己的心态又是如何呢? 有没有以一种历史,和现实的态度对面对呢? 至少,我现在没有发觉。
Sam,英国

作为一个大陆人,我非常同情香港现在的情形。从回归到现在,我们的政府为香港作了什么真正值得称颂的事?一国两制真的适合香港吗?香港的民主正在沦陷,香港的经济正在颓废。这是谁的责任?邓小平的一国两制从更本上就缺乏理论依据,与其说是伟大的构想不如说是疯狂的意淫。受害者是全体香港人,是香港的经济,是香港的民主。还政与港,港人治港,才是香港未来的出路。
匿名, 大陆

看看香港人的处境, 同情之余. 庆幸自己的同家还没有被中国并吞, 不然一样的, 命运掌握在别人手上, 再多的抗争最终只待钢铁战车一辗, 又是个时代悲剧.
JimmyT, 台湾国

我是八八年移居香港的北京人,从几乎身无分文的一介表叔(按当时年纪只能算表哥,故从未介意此等称谓)到靠贷款能自置住房与写字楼的所谓有产者,再随九七年后楼市崩盘短暂沦为负资产一族成员,又于去年挣扎还清借贷从银行赎身,十几年来算是见证了香港从殖民地到特区的风风雨雨,也还清楚记得这里曾如何催人向上。 近年来本地发展机会少了,自己离港的日子也多了。但每次回来总要恶补本地政经时事,并伺机与秘书小姐 或看更老伯倾谈以了解人心变化。一个越渐挥之不去的感觉是,香港社会好像正日趋保守。例如,当多数媒体憧憬本地经济复苏时,总要预测楼价将回升若干百分点,说明这些媒体的主要受众,即香港的业主阶层,至今仍将自家物业的账面价值变化当作衡量经济得失的主要依据,虽然大家明白香港昂贵的租金成本乃是其竞争力衰退的重要原因。 本地各种政治势力也频频向政府施压,以保楼价稳定乃至回升;这些诉求貌似为民请命,却与特首董叔的真正后台-香港的几大地主家族-的利益一致,因为在楼价持续下滑的环境下,这些超级大业主们遭受的损失一定远大于任何小业主。因此,董叔为首的特区政府在中央政府的配合下制定的部分经济政策,有效的延缓了港元资产向珠三角地区的转移, 但同时也拖慢了香港金融服务业开辟大陆市场的步伐。 在一个相对富裕的社会里,既得利益阶层的保守倾向实属自然;但目前香港这种上下一致的患得患失却可能令其失却促使社会转型的最佳时机,从而在长线上付出更大代价。关注此栏目的香港市民们都会对特区现有的经济制度感到自豪;而香港的金融业者更自诩拥有亚洲最先进的市场与服务体系。本人在香港洗脑多年,对此自然认同。但深想一层,坐拥如此先进的制度与体系,却不能充分服务周边蓬勃发展的工业社区,从而达到共同提升之目的,难道不是香港的尴尬或悲哀? 前面有帖子说,长远看上海一定无法取代香港。窃以为要看上海完善自身体系与香港融入周边环境这两个过程谁走得更快。问题是,当社会充分意识到,融入周边的或有代价之一是本地楼价进一步滑落,香港还有勇气迈步吗? 上周在电视里看香港七一大游行,既感叹市民在人权意识上的成熟,又庆幸在后工业社会中人们选择的理性表达方式,随后更欣慰地看到港府知难而退;但仍不禁发奇想:若此时游行队伍中有人跳出来高呼"让香港楼价再跌一半",不知此公将享受何等待遇。
阿粲, 香港

我不明白这里总有些无聊的爱国人士责骂BBC,总认为BBC在挑拨离间。七一大游行已经是一个全世界热门的话题,几乎所有的报刊都可以看到其评论。当然除了中共的报刊。按照这些爱国者的逻辑,只要是中共不喜欢的就是挑拨离间,搬弄是非,我倒是想问一下这些人,是否觉得人民日报和新华社是客观公正的媒体呢?在这里我们大量发现亲中的言论,只可惜在中国你永远都不可能表达反对的意见。 强烈呼吁董中共下台。在他上台的6年里,香港的经济急剧下滑,但是他私人和家族的财富数倍狂增,董中共,已经比共产主义更共产主义了,用厚颜无耻来形容他简直是对厚颜无耻的莫大侮辱。
为了自由,香港人,行动起来,

让我们看看香港和大陆之间的价值观,习惯做法和目标,你就会发现仍然需要更多的时间通过政治改革或者独裁统治来融合到一起。(英文原文:Let us take a look the value, norm and goal between Hong Kong and Mainland, you will find out it still need more time to melt them together,either political change or dicator. )
Gilbert,

致"I Love Hong Kong" 摘译内容:一位叫做"I Love Hong Kong"的网友看来认为香港的问题是中国造成的。我绝对不同意。香港经济主要是由服务业组成的,与新加坡,韩国或者台湾相比,香港目前的制造业很少。许多低档的制造业都从香港转移到中国沿海地区。这样做是自然的。香港人不应该只因为公司迁移因此失去了一些工作职位而抱怨。(英文内容:To "I Love Hong Kong" A reader called "I love Hong Kong seems to believe that somehow Hong Kong's problem was caused by China. I absolutely disagree with him. Honng Kong's economy is made up of mostly service industries. Hong Kong currently has very little manufacturing facilities as compared to Singapore, Korea, or Taiwan. Many low end manufacturers moved out of Hong Kong to China cost reason. It is only natural for them to do this. Hong Kong people can not blame just because a company had moved out and the city lost some jobs as a result. To a certain extent, this kind of shift is happening in Silicon Valley by which companies moved to China or India to pursue cheaper labor. An engineer in India or in China only costs a fraction of what it normally is in the Silicon Valley. This is a normal shift for the pursue for higher profits. As long as there are human, ways will be sought to reduce cost. What is important for Hong Kong now is to improve its science and techonology education and hopefully to produce more high end, value added goods and services. Hong Kong has a tradition of strong service sector economy, and it can continue to work on that, especially with the institution of CEPA. It is also important for the Hong Kong entrepueners to take full advantage of CEPA. Blaming the central government doesn't help Hong Kong to regain the past glory. It is better not to criticize so much, instead do something, do more, don't just sit there and looking for a scapegoat. It is also very naive to argue who is better, or how many years does it take for Shanghai to surpass Hong Kong, etc. It is absoluetly rubbish to even bring it up, whoever that person is. Instead of talk or making prediction in an uncertain envirnoment, do something concrete. )
stoli, 美国

--对香港人的几句话---- 不要只是享受"两制"的好处,也要承担"一国"的责任。 不要只是开口闹政府,而应该动动脑子理解新法案的内容。看看国际形势,你就会意识到有关法案的重要性。 不要盲目相信西方制度比中国的优越。如此的民主与混乱,没有效率没有区别,最终导致自我破坏。而且最后,不要担心香港成为中国大陆的另一个城市。如果你们继续对你们自己的社会制造麻烦的话,香港很快就会落后于大陆的主要城市了。(英文原文: ---A few more words to Hong People ---- Don't just reap the benefits of "Two systems", you should also take the responsibility for "One country"; Don't just use your mouths shouting at your government, you should also use your brain to understand what the new law is about. Take a look at the international situation and you will realise the importance of such a law; Don't blindly believe Western systems are superior to China's, look at what happened to Hong Kong in recent weeks! Such democracy is no difference to chaos, inefficiency, and eventually self-destruction! And finally, don't worry about Hong Kong becoming another city of mainland China. Hong Kong will soon be lagging behind major cities in mainland if you keep on making troubles to your own society. )
YanLiuChangTing, 英国

跟香港的朋友说几句。首先支持你们的行动。董伯确实无能了一些。 不过从宏观上讲,大陆朋友讲的经济哀退是因为时代变迁的结果是有道理的。太多的香港人热衷炒楼炒股,过渡的投机行为必然会使泡沫崩溃。天天吃鲍鱼鱼翅的日子不会总有的阿。 另外,大陆的同胞并不恨香港。只是在你们富足的时候不懂得善待贫穷的同胞,从骨子里歧视大陆的同胞为"表叔""表嫂""大陆妹"。现在这些远亲都逐渐富起来了,你们确逐渐没落。想想他们会怎样看你们吧。 种瓜得瓜,种豆得豆。十年河西十年河东阿。
未署名, 中国大陆

摘译内容:一些香港人认为他们特殊而且比其他人好。一些香港人甚至攻击大陆,不停抱怨。我希望这些所谓的"香港人"明白到香港最初成功的原因。没有中国的话,香港能做到吗?不要为了这个为了那个抱怨中国。(英文原文:Some Hong Kong people think that they are so special and better. Some Hong Kong even attacked mainland and blame this blame that. I want these so called "Hong Kong people" to understand that why Hong Kong Succeeded in the first place. Could Hong Kong have done it without China? Think about it. And don't blame China for this and for that. China closed up for several decades and therefore Hong Kong had a chance in history. Open up your map, look atHong Kong. It is so god damn small that it is literally irrelevant. These Hong Kong people are outdated. Without China, Hong Kong will not have a chance in the future. And stop attacking your own race. I am sick and tired of that. I was born in Hong Kong myself, but I dislike Hong Kong people now because they only care about themselves, so selfish. One thing that disgusts me the most is that Hong Kong people call themselves not Chinese, but the people of Hong Kong. That disgusts me the most. What a shame on the people of Hong Kong!! In the mean time, look at the California Governor Gray Davis, he was elected by the people of California, and look at the mess he is in now. The right to vote doesn't guarantee anything. Right now Hong Kong now needs a strong and competent leader who can push the policy through. Hong Kong doesn't need "democratic election" now. I do agree however that it is about time for Tung to consider stepping down... )
stoli, 美国

任何事物都有它的生老病死,当然也有它的新生,希望香港的繁荣总是那样不受波折地长生不老是不现实的。老董说得好,时代已变,不去拥抱时代就要被时代抛弃。
未署名

当时的香港人,似乎并不太稀罕英国人给予的这些自由,他们行步匆匆,忙着"搏命"挣钱。而我本人在短暂的欣喜过后,很快就为了生计,一头扎进餐馆热气腾腾的洗碗池中,也深深地体会到:有了自由并不等于有面包。香港是一个重利的商业社会,港人极其务实,大多数人不愿过问政治,以致被称为"资本主义经济动物"。 然而,当昔日并不觉得珍贵的自由面临失去的危险,只问金钱不问政治香港人猛醒了。他们发现,想要只做"经济动物"已不可能,自由不存,经济繁荣不再。《基本法》二十三条立法,将从根本上动摇香港的根基,侵害香港人的人权和自由,更会瓦解香港的开放社会和健全制度瓦解,损害香港的经济繁荣和国际地位,形势异常严峻。
反对反战者的和平, 英国

"30年河东,30年河西"------香港将来的一些日子是死定了。 1,失去了大陆(以前没开放或完全开放时)唯一的中转港口作用,香港还有何用? 2,香港跟新加破不同,香港的作用远不及马六加海峡。但新加破的经济现在如何? 3,也许很多人认为大陆民主没有香港好,更没有美国好。但中国的经济增长毕这些地方要快多少?不要把以经济上的问题一味加上因为"一国两制"上。现在依然民主很差的大陆经济较香港惨吗? 4,香港本来就只是一个小港,是因为当时的中国政府太过锁关,才促成香港的繁荣发展,一句话,香港那时做中国大陆跟所有其它国家之间的"独门生意"。现在只是没了这种独门生意。没了这种生意,哭爹喊娘又有何用? 5,港人要摆正心态。不要以为香港的经济就不能破,港人就是牛B的人。哪里都一样,30年河东30年河西。10年前,大陆的亮点是珠3角,现在的亮点是长3角,也许过20年以后是黄河入海口或西部。事情都是变化的,香港的衰退是历史的必然!港人从特殊公民变成普通人也是必然。摆正心态,不要天天吵吵啦。否则我看港人只能去国外开个杂货店或小饭店了。
XX, 澳大利亚

在这困难的时候,不错,我们香港人本应是要团结的,但无可奈何,香港出了一个无能特首,搞8万5,引致楼价大泻,sars和23条立法,更突显董特首(议而不决,决而不行,行而必错),请问,港人如何对政府有信心?只有普选特首,港人才会对政府重建信心,经济才得以再起飞。现行的高官问责已名存实亡,政府屡保高官,只向中央问责,当市民如无物。只有一个明智的领袖,得到市民支持的政府,才能挽救香港的经济。不知大陆的人是否特别恨香港,说香港的经济哀退是因为时代变迁的结果,但不要忘记,香港是全球最自由的经济体系,而且香港比起大陆的经济体系更为成熟,而这些优势均不会短期内被大陆超越,因此,本人认为香港是绝不可能会被上海等取代的
I love Hong Kong, 香港

香港是个特殊的地方、所以要采取特殊的民主管制方式.光靠从大陆吸收有文凭的人才是不切合实际的.看看海归就知道了.很多海归是根本没有实际工作经验的书呆子、其中有的是打工挣钱并混出的文凭!----是经济上的理想主义者.其后果3-5年后就必然暴露无遗! 资本主义国家(含香港地区)的发展、抛开政治因素、就是在发展经济的同时加强国民素质!在提高国民素质的同时加速经济的发展.当然这一切都是在法律的保障下进行的.没有一个当权者可以逾越!! 所以、我认为香港应大量吸收海外华人(懂国情、有实际经验的、至少在海外呆上10年以上)来充当特殊时期、特使历史阶段的角色、并为保住人才实施许可双重国际的策略.机不可失、时不再来!!!
民,

理解香港同胞的想法和举动。无论怎样,香港的发展是大陆的榜样。香港的确是大陆经济的启动机,没有香港,邓小平也不会知道大陆的方向在哪里。加油,香港,不要被一时的挫折迷失了方向,不管发生什么我们是你的后盾。
大陆一个人, 中国

香港必须进行政治改革。(xianggang bixu jinxing zhengzhi gaige.)
未署名,

香港? 呵呵,不怕笑话,香港有什么?除了在大陆全面开放前,大赚easy money,通过转口贸易发了一笔大财,吸了几口大陆人民的血。香港还干过投机房产的事,形成了巨大的泡沫。现在,泡沫破了,怨谁?香港有多少能力进行经济转型?一切的一切取决于香港人自己,可惜的是,大家已经没有信心了,都开始只会发牢骚,搞全民政治了。也好,好好玩,把几十年的家底都花光了也就清醒了。
多言, 英国

天啊, 这是中国人大陆人的特质吗? 我看了几个意见, 思想之狭窄真今我吃惊, 我只看到些酸流流的意见. 大家可不可以理性, 是不是不依大陆的,不依党的意见就是不对? 大陆历史上大跃进, 文革是什样发生? 你们有没有反思? SARS 事件大陆开始时的做法到中银的贪污事件. 你们有没有独立的思考能力?
bill, 香港

(请参阅其他网友意见 B)

(请参阅其他网友意见 A)


请发表意见

姓名

电子信箱

国家或地区

意见

软声 明 : BBC 将 尽 可 能 多 地 播 发 各 位 的 意 见 , 但 是 我 们 不 能 保 证 所 有 的 电 子 邮 件 都 会 在 本 网 站 发 表 。 BBC 保 留 发 表 时 进 行 编 辑 的 权 利 。

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体

网 上 论 坛
成都三岁女童无辜饿死案说明了什么?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
伊朗是否应接受核检查?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
中印两国能化解历史恩怨而成为合作伙伴吗?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
如何看台湾将推出有台湾字样的新护照?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
中国内地富豪纷纷落马说明了什么?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
您对湖北青年孙志刚被殴致死案有何看法?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
六四事件对中国目前和未来发展还有影响吗?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
谈谈您在英国留学的亲身体会和看法?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
中国应同意台湾成为世卫组织观察员吗?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
您支持英国尽快加入欧元吗?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
您赞成中国将可能判决故意传播萨斯者死刑吗?
欢迎您发表意见和评论。
BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯