BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 

广播时间表 

广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
> 网上论坛
如何看香港的反颠覆立法?



香港特区行政长官董建华已经宣布,推迟原定2003年7月9日在香港立法会二读通过有关根据基本法第23条就叛国、颠覆、泄漏国家机密等7项罪行立法的《国家安全(立法条文)条例草案》。

自从香港特区政府在2002年9月24日公布了有关根据基本法第23条就叛国、颠覆、泄漏国家机密等7项罪行立法的咨询文件以来,香港就出现了前所未有的争议。

以行政长官董建华为首的香港特区政府曾经强调,拟议中的有关法案对确保国家安全是必要的,而且立法条文将会比中国内地的有关法例更为宽松。

但香港一些民主党派以及人权人士则对有关法案提出强烈批评。香港一些媒体也担忧新闻自由会因此受到影响。而美英两国政府以及欧盟也对此表示了强烈关注

您如何看香港特区政府推出的国家安全(立法条文)条例草案》?您认为此法案对香港带来什么影响?欢迎您在BBC中文网论坛发表意见和评论。

我的意见是,现在的香港的困难只是暂时的,中国人是不怕困难的只要我们一条心,就能够战胜困难!
雨婷, 中国

全力支持23条。(英文原文:Full support of article 23.)
Huang Yi Sheng,香港

人千万不可以忘本呀,否则又怎么成为中国人呢,我爱中国,但我希望仅仅的一个小问题成为外国的反华工具,这是不值得的。希望香港人三思而后行。
fon7, china

我觉得香港经济应该赶快从"中间商"这个角色转化中国的"经济中心".而不是政治中心.
我爱香港,

我认为"政府"之所以存在就是为了给多数公民带来幸福用的,香港之所以要回归,就是因为香港以前是殖民地,回归以后香港人和大陆人都可以得到更大的幸福,虽然香港经济不好有SARS,金融危机,和大陆全面开放几个客观原因,但港府不但没有给香港公民更多带来幸福就是它的失职!它就应改改组,一切都要以大多数公民的利益为准则!同时部分香港人认为香港应该普选,那也是不合时宜的,因为在大陆没有实行普选之前,香港先实行普选就会导致香港的"民进党"当选,使香港成为第二个台湾!而大陆现在又不能实行普选因为以大陆现在的现状,那可能会造成政党轮替,导致国家分裂和割据.所以大陆人和香港人应该互相体谅,在利益冲突时不要互相损害,要共同谋幸福!大陆应该给香港更多平等机会,而不应该为怕冲击大陆人的产业就不给更先进的香港人平等的商业竞争机会,毕竟香港现在和大陆都属于"中华人民共和国".谁赚钱都是自己人赚的,只要大陆不搞地方保护主义,而香港不侵害和揭露大陆的政治体制,大家互相体谅和照顾,我相信那会比互相损害更幸福!我坚信香港的明天会更好,中国会更强大,将来外国人再不会瞧不起所谓的"chinese displaced person"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!
大陆人,

请问大家香港自97以来经济每况愈下, 是因为从英国的殖民统治下回归祖国造成的吗? 香港人的工资在回归前突飞猛进的暴涨, 几年间几千元一月的工作能变成上万元, 英国人临走时为了把香港的家底花光, 为了给未来特区政府留下沉重的包袱, 为了收买香港人心花了不少钱, 当然这钱还是香港人的. 23条是有港人不满, 但我觉得香港经济不景气工作难找才是很多人上街的原因. 另外有些媒体的煽动也是不少人游行的原因, 因为媒体说了, 这时最后一次, 以后想游行也不可能了, 在香港街头(7.1前后), 到处可见类似于"国家安全, 人民遭殃"的可笑横幅, 国家安全人人有责, 难道唯独香港人可以例外吗? 唯独香港人可以享有危害国家安全的特权吗? 一国两制, 一国是前提, 她不是别的国家, 是中华人民共和国, 只有落实了一国, 才有两制. 世界上就是有那么一些人见不得中国发展, 他们整天喊着人权, 但事实上他们根本不关心中国人的需要, 他们也不知道中国人民需要什么? 他们对中国文化一无所知却要对中国人指手划脚, 说你们应该做什么不应该做什么, 这样做是对的那样做是不对的, 是谁给了你们这样的权利? 如果你们真正关心中国人或是你们所谓的人权, 请你们关心中国的普通老百姓, 关心中国近十亿的农村人民的生活, 他们是中国的大多数而不是几个你们关心的持不同政见者, 拜托你们以大多数中国人民的利益为重, 如果你们真的如同你们自称的那样关心中国人权的话, 不要以意识形态差异作为你们行事的前提条件.
大陆人, 中国大陆

香港是国际化大都市,六年来的经济一直萎靡不振。 我想这和香港回归是有必然联系的, 但是也不能不看到中国的日益开放, 国际通商的日益频繁, 香港在回归前的在中国与世界的层面上经济地位已经不复存在, 香港已经不再是中国与世界交流的狭小渠道中的最佳中转站。 中国内地与世界的联系正在直接化, 如果香港和香港人不能清醒的意识到今后可能面临的更严峻的经济和政治形式, 自我重新定位, 我想香港的没落和衰败是迟早的。 可能23条是有一些与港人意项不很相符合的款项, 但是港人由于失业和经济问题, 对23条发难也是过于激进和敏感。 也许更有人在其中鼓动和利用, 港人应该清醒和小心。
王子谏, 中国

看上面很多意见!心里很不舒服! 有人把香港比喻成孩子!把共产党比做母亲!那日本人统治你的话!你就把日本人比母亲哦! 爱国是对的!爱共产党我觉的就不对!中国政府所谓的爱国就是爱党!你要是觉得的爱党就是爱国!不那我成立一个飞车党!你来爱我好不好!你要是不爱我就是不爱国!当初香港回到中国我们也知道有一些不为我们小老百姓知道的事!或者是资源或者是政治原因!但共产党就是只有一个目的把香港骗回来!共产党这种伎俩在内地是上行下效!只要达到稳定它的统治目的可以采取任何手段!香港啊!你既然都回来了!还顾的了那么多吗?看看你们的特首!他在干嘛!?他在听党的话!他是党的好孩子!好干部!别游了!共产党是不会被你们游垮的!人家还有10多亿人民做他的坚强后盾呢!区区一百万人算什么!哎!没法呀!你们在这边谈民主自由一头热!你没看看我们中国老百姓看的电视都是什么!都是演的皇帝好皇帝来了贪官跑!看了还觉得不错!一个国家只要一个人有能力就行了!其它的什么都不用!不说了!打字手都给我打痛了!还不知道会不会被国安局发现!让我去吃吃免费!说了这些话我的罪名也该是颠覆国家吧!哎!。。。。。。。。
乱说, 中国

我觉得香港作为中华人民共和国的一个特别行政区就基本法立法是理所应当的,整个立法程序符合相关法律,也采取了相应的民主程序.只是,这个现行的立法程序还应改进,像香港那样一个小的行政区,应扩大立法会,给立法会大多数的立法创议权(就像大陆的人大和国务院一样,正式法律只能由人大制定通过).还可仿效瑞士,给公民广泛表决法律的权利.
Gerald Mist,中华人民共和国

把香港的反颠覆法案与西方民主国家的类似法例比较是荒谬的。在西方民主国家中,他们的立法机构是民选产生的,他们的权力直接来自于人民。香港立法会的权力哪里来的?大多数的议员都是中国政府钦点的,而中国政府本身又是另一个完全不向中国人民负责的独裁政权。(英文原文:Comparing the anti-subversion bill in HK with similar laws in western democracies is totally ridiculous. In western democracies, their legislatures are democratic elected with their power directly derived from the people. Where do the powers of the HK Legislative Council come from? The majority of the councillors are hand-picked by the Chinese government, which it in turn another totalitarian regime unaccountable to the people of China!)
Tom, 加拿大

哎,算了,大陆就别再理香港了。做了这么多的支持,还得不到什么好,真累。它现在还是觉得英国好,那就让它去吧。 我们大陆自己做好自己的事情就算了。香港愿闹就让它闹好了。它原怎么做就让它怎么做好了。一国两制下,它愿意再请英国人来管他们,就让他们请吧。它愿意直接普选,就让他们选吧。后果它自己承担...瘛? 别管这个地区了,只要不侵犯到中国的国家根本利益就行。反正今后大陆又不靠香港。真的累了。整天吵吵的,想专心做些事情都不行。
Sam,英国

由于香港已经成为中国的一部分,中国有责任保障其国家安全及行使主权。如果23条是为了这个目的的话,香港特区立法会就应该不顾一切代价通过法例。(英文原文:Since Hong Kong has returned to be part of China, China has the obligation to safeguard its security of and exercise its authority over its territory. If Article 23 is for the purposes in question, it should be approved by Hong Kong Autonomous Region council at whatever cost it may arise from foreign "concerns". )
dc, 美国

50万人上街,田少退出董帮,政府押后二读,叶刘目无表情! 老董四面楚歌!
老董四面楚歌!,香港特区

并不是说不应该立法,但是立法要遵守程序,要征求民众的意见。从这一点来看,支持香港民众表达自己的意愿,保护自己的自由。
chen, 大陆

(我认为香港向中国要得太多,但反过来给的不多。stoli, 美国 ) Stoli你无知并非有罪,但乱加罪于香港同胞,这证明黑白不分而只躲在美国的三等公民(早上等食,晚上等拉屎,一生等死)。 温家宝总理在香港回归祖国六周年演讲上说,自中国推行改革开放到现在,香港同胞在祖国的投资总额占全部外来投资49%,令中国经济带来繁荣,让外资增强信心,香港的地位及重要值得祖国同胞引以为荣。请stoli, 美国 张开你的三等公民心态,不要再辱骂为祖国贡献繁荣的血浓于水的香港同胞
爱国的北大学生, 支持香港同胞的北大学生

我想就长远来看23条会使香港社会慢慢变味,逐渐失去特点,失去活力,当然也逐渐失去其独有的魅力!没有必要用过多的理性思维,这是一种本能的直觉。
deluni, 大陆

23条只是香港人对政府不满的出气筒之一。香港关注的焦点是经济衰退,而香港政府没有提供解决困局的方法。自从香港回归中国大陆以来,中国中央政府已经给予香港额外的好处,因为香港作为台湾实现"一国两制"的最佳样板。但是香港经济的光辉时代已经消失了。(英文原文:Article 23 is just one outlet of dissatisfaction of the HongKong people to the government. The key point of HongKong's focus is the economic depression and HongKong authority has not given the good resolution for such dilemma.Since HongKong's back to China mainland, central governement of China has been giving extra interest for HongKong as HongKong should be a perfect model of "A state and two systems" for TaiWan. But the glories of HongKong economices has waded away)
Robert-Qian, 澳大利亚

我倒欢迎各同胞对香港给各种意见,可是你们只是只知表面的事实,香港人从没有反对立国家安全法,我们反对23条内里的条文含糊不清,而政府没有收集人民意见,亦没有依照香港长久以来的引以为荣的清晰平等民主的普通法法律基础而立法,只草率地忽忽立法,例如23条内的细节条文内居然还有向英女皇效忠的文字,你们说这不是草率立法还是什么呢?我们怎不反对立这糊涂法,请那些从没了解香港的同胞不要因自卑而辱港;爱国爱港的香港人,我们怎可能要向英国的女皇效忠呢?如同胞们仍支持立这糊涂法律,你们是否意味香港人不要向中央政府效忠,而要向英女皇效忠呢?无知是无罪,但不去求真及事实就乱说的人更可笑.....
爱国爱香港的香港人, 香港

我支持国安法案。许多国家例如英国,美国都有类似的法例。如果任何人在美国犯有叛国最,他如果不是被判死刑就是无期徒刑。因此为什么香港人这么特别不能有这个法案?不要告诉我香港人值得比他们的同胞有特别优惠,虽然我同意香港需要更多的时间讨论有关法案已达成一个共识。(英文原文:I support the security bill. Many countries such as UK, US, have similar legislatures. If anyone is guilty of treason in the US, this person will probably get a life in prison, if not execution. So what is so special that makes Hong Kong people not deserve this bill? Don't tell me Hong Kong people deserve preferential treatment over their counterparts. Although I do agree that Hong Kong deserve some more time to discurss this bill and reach a concensus, if there is ever one. )
stoli, 美国

97以来,我不知香港怎么了!? 在海外,同是华人(本人在北美),却能感到港人自我感觉比大陆来的好很多。实际上这暴露了香港的问题的实质是如何调节心态,如何定位的问题。 香港本来是一个大陆的门户,50年来香港占尽了优势,但这种优势正在失去。如何发现新的优势才是香港的根本。 我不知谁当家才能保香港不衰。前两年竟选为什么没有其他人出来与董争,说明谁上台都难办,谁在台谁就是出气筒。有人心里清楚的很,不支持却只愿捉的的毛病届时抓住些什么搞民意做政治资本。这是政客的表演,难免! 可是我们小老百姓如何做更有理性。是该调整心态的时候了。不要再回到20年香港人对大陆人的哪种心态中了,全中国一盘棋,香港人在中间是有自己独特地位的,但不能幻想时时如意刻刻占优。现在这么多人上街发发气是不错,对大家健康也有好处,可是这不是长久之计。少些气多做些实际努力(这种努力确实难,暂时不知做什么更好,也不知效果如何。)。香港想发展想立住百年声誉阵痛是难免的。 有时民意更多是气,而不是理性。 我们媒体应该善于帮助老百姓分析一下,而不是简单地助气。助气谁不会!? 香港是个难得发展起来的宝地(有其特殊规律),谁也不想衰它,可是有时正是处在其中的自己人搞衰了自己!祝好!
uwoncacn,加拿大

我认为香港向中国要得太多,但反过来给的不多。有时我觉得如果香港这么不喜欢这个国家安全法案,做好让他们自己独立算了。中国可以不再头痛,也不需要再优惠香港。特别是在最近发生的事件后,我不认为香港值得为中国带来这么多麻烦。(英文原文:I think Hong Kong is asking too much, and not giving enough back to China. Sometimes I feel that if Hong Kong doesn't like this security bill so much, then it might be better to let them be an independent state. China can forget about the headache and be hell with all the preferential treatment that Hong Kong is getting, such as CEPA and others. Hong Kong will be a drag on China. Especially after this fiasco, I don't think Hong Kong is worth the trouble for China. )
stoli, 美国

今天(July 7)看到23条修订才知道原来窃取国家的有关公众健康机密,是可以入罪的!幸好有人及縭制止了七月九日的二读,否则下次再有像SARS的传染病,没有媒体敢报导了!
Patrick Ng, 香港

我不了解二十三条的内容但是我觉得它对的言论自由和民主一定会产生影响,我觉得如果香港人反对,那末就不应该通过. 我觉得这是应该由香港人自己说了算的.不然香港的未来就更加暗淡了.我支持香港同胞的游行示威.我希望大家能够捍卫港人的权力.
yang,英国

政党=政府=国家=民族=人民?!这样的划等号是否正确?那么有些人对某些即将出台的法规持不同意见,有什么错呢?
Andy,比利时

忘记历史,终将会重复。 几十年来,多少反革命罪?多少冤魂?多少人民的疾苦,国家的灾难浩劫?哪个是由地富反坏右造成的? 香港多少年来没有强大的军队和专制统治,反而免于人为灾难和动乱? 是偶然的吗?为什么百年来历史上开放民主多年的国家的人民比铁墙后"稳定"铁拳的各国政府下的人民有更多的实惠和自由而真正稳定于大众民主的社会? 难道有亚州最强大军事的中国,有权利现实最集中的政府真的需要"国安法"来控制小小的香港?为什么远在天边的英国政府百多年来不需要?为什么把多年成功的制度改成大陆尚需进一步现代化改革的制度?为什么要修改邓小平支持的一国两制的制度,
S Chen, 中国/美国

港人治港没有错,但这不等与你可以把香港当成一个国家来治理,甚至威胁祖国的安全。23条根本没有限制香港的言论自由,它只是说那些危害祖国安全的事是不能做的。还有,你可以上街游行反对某个领导人或某项政策,但绝对不能侮辱人格,甚至焚烧国旗或践踏国旗,因为你这是在侮辱所有13亿中国人民,你是永远不能得逞的。 还有,那些自称是香港人而不是中国人的可以趁早滚开,中华人民共和国对香港有100%管辖权和治理权。
香港人, 荷兰

所谓一国两制,那是邓小平的一人之想法。治理国家不能靠一个人来决断,而是要依据法律和民主宪政。在大陆,以前曾有这样的说法,老百姓跟着党走,当跟着邓小平走,邓小平跟着感觉走。这是什么样的一种国家政治?一国两制无论对与错,后人自有说法,我只想说的是,任何一种制度,都不能剥夺天赋人权。维护国家安全和人权自由并非矛盾,但却不能利用维护国家安全来打击人权自由。
匿名, 中国

在此批评和揶揄香港人的贴子,请问你们究竟对香港的历史和香港人的生活,认识和了解有多少呢?如果只听别有用心的人胡扯,就请阁下闭嘴收声,因为阁下根本就不是真正认识香港的过去和现在,没有资格评论香港问题!香港打从公元前214年秦33年至今天的历史转变过程,阁下知多少呢?一丁点皮毛罢了,盲人摸象,徒令人可笑又可怜的瞎子呦!
老香港, 特区香港

BBC编辑部: 你们发表了一系列鼓动香港和世界反对"基本法第二十三条"、反对一国两制、反对中国的歪曲报道。现在又抛出这个"论坛",你们究竟居心何在?想要大英帝国重返香港吗?别做梦了!还是收起你们这一套吧!!!
海外中国人, 欧洲

很多香港人根本不了解23条是什么,就上街游行了.他们只是在潜意识里认为23条肯定是不好的,这很可笑!就像是97之前,有些香港人认为回归中国意味着以后香港每天都是大街上跑着解放军的坦克! 就23条立法,宜早不宜迟,长痛不如短痛,立法过后香港人就会发现,原来所有的一切还和以前一样,并没有像民主党形容的那样天会塌下来
民众是盲目的, 中国

我认为香港市民这么作是不正确的,你们忘了香港回归时的笑语了么?忘了你们是中国人么?我认为你们要求法律健全的时候,给自己祖国一点余地,难道你们要求法律写上这样的话么、?---------给香港市民贩毒的自由??!!! =====给香港市民出卖国家的自由???? ===============记住国家国家,先国而后家 现有国后有家才叫国家啊!! 红旗是先烈用血和灵魂染成的。他们牺牲了生命,难道让你们为国家安定作点贡献都不可以么??补充一句别的国家希望你们发动叛乱,那样子说不定能让他们的国土更大一点,在人口过剩的地球给他们多一点空间
骨气, 新加坡

我非常理解香港人的痛苦,这就是和中国这个邪恶国家统一的结果,西藏、满洲国、新疆、香港、澳门,哎,中国的痛苦还向强加给别人。 台湾朋友们,快选举民进党继续执政,千万别让国民党给你们统一了,而且永远不说我是什么:中国人,恶心死了。
满洲人,不是中国人, 纽西兰

一个国家的任何人都有责任维持国家安全。香港居民要遵守这一基本规则。那些示威者证明他们是无耻的人,这也证明了"一国两制"的失败。作为中国领土的一部分,香港应该获得与内地同等的待遇。我强烈建议中央政府撤销香港的一切特权并立即在香港实施"一国一制"。(英文原文:Anyone in a country has the responsiblity to maintain nation's security. Hongkong residents have to obey this basic rule. Those demonstrators proved themself shameless person by experiment. It is also an evidence that "one nation, two system" was a failure. As part of China's territory, Hongkong should be treated the same as the mainland. I stongly suggest that the central government revoke all privileges from Hongkong and declare "one country, one system" in Hongkong immediately. )
Aizhong, 加拿大

回归不到六年,香港就从一个充满生机活力的城市变成一个充满独裁专政的死港,香港已到了崩溃的边缘
王健, 香港

LINJIAFENG, 英国 ----------------------------- 如果H.K多点像你这样的人就一定有救了。
Duff, 澳洲

23条怎么了?你BBC发贴还要经过你的所谓"编辑"呢!怎么编还不是看你主子的意思,嘿嘿,还好意思说!香港的经济困难,不是一个法立不立就可以解决的,所谓冰冻三尺非一日之寒,这样浅显的道理都不懂!还在这里乱咬! 哎……还不知道这贴能不能上呢?
jason, 中国

香港作为中国的一部分,就要履行国家内作为中国一部分的应做的东西。而23条是保卫国家安全的法律,不能让反华势力一香港为跳板来进行分裂中国的活动!
统一全中国, 中国

家有家规,国有国法。 美国也有类似的『爱国法』,也没有听说美国人反对。 香港人还不习惯有国家的感觉,但他们是一定要接受这个国家的,没有别的选择。
Tony, 新西兰

中共这个时候搞23条太不明智了,为了镇压几个法轮功就这样搞。第一,很容易受到反华势力的利用。第2,对sars的遮掩已经让港人有点意见对中共。第3,sars还没有全部摆平,就出来捅这个马蜂窝,美国可有砝码干涉你的人权了。中共不会这么傻的,除了一个,党派斗争,6,4学潮说白了就是权利的斗争。只是学生的爱国被政府利用了。可怜啊。
不谈政治,才怪!, 新西兰

我深爱我的祖国! 但是,我支持香港的游行活动!如果我身在香港,我也会参加!
dada, 芬兰!

给你们游行,就是给你们民主了。不要指望得到太多,英国佬也游行,人数庞大,他们反战。英国政府还不是不听,仗还是打了,人还是死了,但这又能这么样呢?选举的时候工党政府还不是照样大获全胜?现在香港50万人游行,他们需要的就民主已经得到落实了,但我相信这不会改变什么。民主和权利是不一样的,民主是说来玩的...
KG, 英国

香港人,难道你搞忘记了你当亡国奴的时候,是谁把你们解救出来的??不要断奶就忘娘!!!希望全球的华人不要忘了无论你身在何处,但你永远是中国人!!!
共产党好, 中国大陆

又香港又英国又中国....吵什么! 我们是人!!不是奴隶!!既然生活环境尚有空间,就动动脑筋,创造自我生活还实际,有钱自然有面子了! 讨厌英国当我们是难民般惧怕地拒于门外!! 憎恨中国贱民眼红久矣 趁机落井下石!!你们穷贫的时候不是我们香港人寄米、油、粮、药给你们,肯定,没有现今的12亿人口!还有华东水灾,64事件,你们全忘了!!因为你们比你口中所妒忌的香港人更自私更低质素!!
生存, 香港

中共有问题:共产党是一个文化水平低下的、急功近利的、目光短浅的、独断专行的、推行蒙昧主义的、党国不分的东西--但中共政府就是一个政府而已,干的事有好有坏,结果有利有弊,所有的政府都是这样。我们绝对不歌颂它,但也没必要把它说的一无是处丑恶不堪。关于民主自由之类,中国现在要的是强大,而不是这些东西--鱼和熊掌不可兼得,这是没有办法的事情。
Crovax, 中国北京

香港人不好好去工作,竟然和外国反华势力一起搞中国,真是闲的
民众,

我觉得香港是中国的一部分,一国两制中香港人也是中国人,既然是中国人就义务维护国家安全,我支持23条条例,但是我认为在法律的细节上应该说清楚,不能违反人权和新闻自由,我希望香港的明天会更好。
小j, 中国大陆

五十万人参加游行?我们报纸电视没有说呀。一定是国外那些反华势力造的谣吧。不会的吧。回到祖国的怀抱,香港人是感到无比温暖的。他们不会游行的。
LL, 大陆

其他刑事法法规已对国家安全有著充分保障!立23只为限制言论自由. 当局也同意,现时刑事法例已涵盖绝大部分的犯罪行为,例如纵火、制造炸药、扰乱公安等,而企图触犯、串谋、协助和教唆、唆使和促致他人触犯刑法等犯案的前期行为亦受到制裁,香港法例亦赋予警方足够权力防止罪行的发生。因此,只要有人叛乱或进行预备工作,当局根据现有法例便可立即采取行动,无需寻求额外权力。
自由, 香港

(请参阅其他网友意见 C)

(请参阅其他网友意见 B)

(请参阅其他网友意见 A)


请发表意见

姓名

电子信箱

国家或地区

意见

软声 明 : BBC 将 尽 可 能 多 地 播 发 各 位 的 意 见 , 但 是 我 们 不 能 保 证 所 有 的 电 子 邮 件 都 会 在 本 网 站 发 表 。 BBC 保 留 发 表 时 进 行 编 辑 的 权 利 。

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体

网 上 论 坛
英国最新披露的有关伊拉克的证据令人信服吗?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
国际社会是否应该再给伊拉克一次机会?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看南京发生的食物投毒事件?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
西藏流亡政府代表团九年来首次访京的意义何在?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
9·11事件的阴影是否仍影响着你?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看中国政府屏蔽境外网站的做法?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
中国计划生育政策是成功还是失败?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看东京地方法院对731细菌部队索偿案的判决?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
我们应如何保护地球生态环境?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看香港法庭首次判法轮功成员有罪?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看台湾副总统吕秀莲访问印尼?
欢迎您发表看法和评论。
BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯