BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 

广播时间表 

广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
> 网上论坛
香港如何才能再起飞呢?



今年7月1日是香港主权移交六周年的日子。中国总理温家宝特别专程前往香港参加特区政府组织的一系列纪念活动,以示北京方面对香港特区的全力支持。

不过,刚刚从萨斯疫情中恢复过来的香港却弥漫着一种对前景感到迷茫的负面情绪。虽然特区政府提出"香港再起飞"的口号,希望振兴香港摆脱过去六年来一直持续面对的经济困境,但是,香港民众对以特首董建华为首的香港特区政府的不满声音却越来越强烈,甚至出现了"倒董"行动。

您如何看香港过去6年来的发展?而香港特区政府的表现又如何?香港经济如何才能再起飞?欢迎大家在本论坛踊跃发表意见。

第一,我认识的香港人都以为是97后中国政府接管之后,香港的经济开始走下坡路的,所有的问题都归罪于97回归。老一辈的香港人,四五十岁的人在相见时,都感叹到97对他们一代带来的后果,令他们各奔天涯海角。香港人不是不想做中国人。而是不想做中国共产党的人。能走的都走了,不能走的已经没有信心了。 第二,中国政府大批资金援救香港经济,是想保住着一块聚宝盆。只是拆东墙不西墙而已。中国的经济只是表面上好而已了。譬如,中国的银行体制一塌糊涂。看看日本就知道会有什么后果了。 第三,香港的经济在世界上,亚洲内,还算是不错的了。香港的经济是否能回升是要跟美日欧美挂钩的。 香港的经济腾飞?谈何容易。
未署名, 英国

我为有香港这样的同胞而自豪,加油香港!不要理及个别的大陆人的说三道四,他们是吃不到葡萄说葡萄酸!大陆人是爱香港的,去强国论坛看看就知道!顺便说一下,比起美国大片来说,我跟喜欢港片,我最喜欢周星驰,还有……!
ChaoYang, 大陆人

这次23条立法风波,个中曲折我们也不必多说,说了也是被删,我就是有一个问题觉得奇怪,网上有人口口声声说香港人不知好歹,并列举近年大陆给香港的种种优惠政策,似乎香港人都是得了便宜还要卖乖的白眼狼。事实果真如此吗?   先来说说历史,香港是怎么成为殖民地的?是香港人自己选择的吗?不是!是大清王朝被英国人打的大败亏输,迫不得已把香港当作赔罪的礼品送出去的。既没有和香港人商量,因为他们想的只是如何保住在北京的龙椅,尽管香港人进行了不屈不挠的反抗,但是还是无法避免被割让的命运。香港就和古代和亲的女儿一样,是以自己的屈辱换取整个王朝的安宁。所以每次我听到有人拿香港殖民历史说事的言辞,就禁不住的恶心───-你们觉得被殖民丢人,当初你们的几亿祖先怎么不拼死和英国人打到底?口口声声"生死事小,失节事大,"怎么每次关键时刻就拿别人的"节"当筹码呢?     再来说说香港的发展,不错,香港的发展和大陆的闭关锁国有直接联系。不过这该怪香港还是别的什么人?也许我们可以怪帝国主义封锁,不过刚刚建国就"一边倒",驱逐别人大使,还跑到朝鲜去打死别人几万,还指望别人和你做生意? 谁TMD这么下贱?再说,帝国主义封锁就搞不好经济?社会主义不是优越吗?不受帝国主义污染岂非可以发展得更好?结果发现自己一个人搞不行,又不好意思去求帝国主义,这才想起香港这个被卖出去的女儿,在中间牵线搭桥。不知道这个算香港强买呢还是大陆强卖?香港不做转口贸易固然发展不到今天,当初唯一的窗口关死,大陆损失只会更大。   最后说说香港对于大陆的贡献,这次CEPA,据说香港可以得利百亿,很多人就拿来说事。那么他们是否又知道?香港一直是内地最大的投资来源,远远高于美国,日本,欧盟这些巨头。截至2000年年底,内地共吸收港资项目191881个,合同港资金额3270亿美元,实际使用港资1707亿美元,分别占同期内地吸收外资总数的52.7%、48.3%和49%。这些投资创造的就业机会的附带效益,又是几百个百亿?这还只是直接投资,没有加入WTO以前,如果没有香港作为一个转口贸易窗口,整个珠三角和沿海地带的制造业根本就无从起步,改革开放从最初就会夭折在摇篮里面。什么奔小康?简直是屁话!    有人会说,这是资本家的本性,香港人也赚的不少。这个倒是不错,不过廉价劳动力大把,别人为什么要把钱投到你这里?商品社会,资本就是大爷,你做生意求别人给你投资别人还要掂量掂量交情。也就是香港人对于内地同胞的这点交情,才使得他们在全世界都封锁中国的90年代初期,继续追加在内地的投资,几乎是当时内地外资唯一来源和出口的唯一通道,大陆也才可能熬过这段最为困难的时期。现在日子好过一点,有人就开始充大爷,对于香港的困难冷嘲热讽,只是香港如果垮掉,大陆损失会大过十倍甚至百倍,中央那些高官好歹还有这点头脑,所以才会花大力气扶植香港。     弹丸之地的香港,还一直是内地最大的慈善捐款来源,仅邵逸夫个人向内地教育事业捐款已近24亿港元,希望工程18.42亿元的捐款中三分之一来自香港。90年代数次巨型水灾,香港的捐款接近或者超过整个大陆捐款,根据广东省侨办不完全统计,仅仅20年间香港在内地各种慈善捐款,在300-500亿港元之间(很多没有留名而无法统计,300亿为下限)。林林总总,不胜列举。一个最为简单的事实是,500万人口的香港,给予大陆的各种慈善捐款总和,超过大陆所有地方政府,企业,个人捐款的总和!而这些都是自发行为,那些看香港笑话的或者企图趁火打劫捞一把的富豪,企业家,以及"爱国"青年们,对此又有何感想?我倒是一贯不爱国的,也无所谓。只是爱国爱得这么丢人,还有指责别人不爱国,脸皮也忑厚了些!
反对反战者的和平, 英国

有些人就是看大陆不顺眼,没办法啊,董只能跟着倒霉,其实我觉得现在的特首无论谁担任(哪怕是普选出来的),只要中央不十分反对,总会有人说他是中央的傀儡。以前我就觉得从香港人身上,就会明白为什么柏杨会写《丑陋的中国人》了。 香港人什么时候才能学会齐心协力共渡难关,而不是搞窝里斗
sulisu, 中国大陆

香港因为采用英国的先进管理体制,早在100多年前就开始经济起飞了。如果香港想再起飞,就要求助于英国。但是这是不可能的。因此,香港不会再起飞了。(英文原文:Hong Kong started flying up to an economically advanced port city more than 100 years ago, because it adopted the advanced management system of U.K. If Hong Kong wants to fly up again, it has to resort to U.K., instead of the corrupted local capitalists. However, this is impossible. As a result, there is no way for Hong Kong to fly again. )
未署名 ,

虽然我同意中国需要更多的民主,但香港的问题不是缺乏民主。我感觉一些香港人把他们自己的失败怪罪在大陆身上。这是典型的失败者心态。你们自己解决自己的问题吧。(英文原文:Though I agree China needs more democracy, the problem in HK is not lack of democarcy. I feel that some people in HK blame mainland for their own failure. It is a typical loser mentality. Go fix your own problem. )
qz,芝加哥

香港的优势是良好的法制环境,这是上海和与他竞争的任何一个地方无法比拟的,这些地方与香港有三十年的距离。埋头苦干祝福香港,香港依然是香港。
一个百姓, 北京

香港是中国的起动机, 无论在经济或政治上 从过去的历史中可以见到,中国从封建走向民主,香港作为革命基地, 推翻满清王朝,也使国内同胞意识 到自由民主之可贵, 至于经济方面,香港一直领先台湾 及中国大陆,因而带动深圳及华南 经济起飞,香港最早投资于中国实在功不可没. 香港对于中国是有一定的影响无论在政治和经济上,作为香港人足以自豪
hysbear 古老一熊, 中国香港特别行政区

香港这个自私,贪婪,狭隘,欺诈,自以为是,没有人情味.........的都市,只有堕落,那里还可以起飞.
ADAN, 泰国

亚洲新兴地区之首的香港的成功,是否没有中国的闭关锁国,就没有香港的成功,还很难说,如果将香港搬离大陆,我觉得香港也还是能成功,这和香港人的勤奋及当时港府所采取的出口指向政策有关,也和国际上产业移转有关,从更深层次来说,我还是觉得这和英国殖民统治有关,他有负的一面,但他也在香港这个弹丸之地,实行了欧洲文化与中国文化的交融,从而为香港的繁荣提供了政治环境及文化基础。这个由于文化交融而经济成功的实例也学给了我们大陆一点提示,(新加坡也是一例)中国文化是否还要吸取他人的文化以促进自己的发展,抑或是我们的文化会要求我们像伊斯兰文化一样,在西方的文化的冲击下,为了维持自己的存在而作出暴力的回应,香港给了我们一个很好的答案!我想!支持香港普选!
ChaoYang, 中国大陆

请不要对香港百姓太苛刻,毕竟警察在没有搜查令就可以随便进入你家里查,是非常恐怖的事情。好在现在董特首的新提案消掉了这条,这就证明35万人顶着33'C高温的游行就没有白费。希望大陆人或香港政府都应该知道,23条应该立法,但是关键是怎么立法,立什么法!不能把几十万香港百姓都看成是不顾国家安全或被人挑拨--否则把老百姓看得太没思想了!
大陆人, 新西兰

我们将永远不会相信中国共产党。(英文原文:we will never believe chinese communist party.) 香港独立万岁! 大陆人,醒醒吧!
gang, 加拿大

摘译内容:香港在1997年前是典型的泡沫经济。极端的工资和房价很难支撑下去。我恐怕香港政府的劳工政策也过于保护香港当地人。(英文原文:Hong Kong had a typical buble economy before 1997. Extreme salaries/housing prices were not sustainable. I am afriad the government's labour policy was too protective towards hong kong naitives. If you want to be competitive, you need top brains. Hone kong is by no means the most attractive place for mainlander talents. Yet nobody there seems to understand this. Look at Americans: few of them know new technologies, but they now have the largest work force of scientists and engineers. Ironically, hong kongnese eventually lost their jobs because they had this over-protected labour market. Today's world of developed economies is all about competitiveness, and it all comes down to the number of human talents you can attract. )
LISP, 英国

我是香港人﹐看到一些国内同胞的发言后,我感到非常反感,实在不吐不快。 绝大部份的香港人都不反对廿三条立法(包括我在内),七月一日的示威者,大部份只是不满一个有严重行政失误先例的政府在咨询不足之下,一意孤行仓卒立法,希望政府三思而已。当日示威在和平和理性的气氛下进行,是一个成熟的社会的明证,也体现了一国两制的精神。我作为香港人深感自豪。国内同胞请不要上纲上线,质疑我们对祖国的归属感。 你们有些人说我们是外盔猪﹐宁愿做外国的二等公民。如果当真的话,请问为什么过去中国发生地震,水灾时,香港人都踊跃捐款赈灾?为什么英国两年前发生口蹄疫症,香港又没有人捐款回"祖国"赈灾呢?请你们说话时也要公道些好!
无名氏, 英国剑桥

香港今天的经济面貌是必然的,是正常的,香港人感觉到了危机感的强烈不应该怨天尤人,应该从自身找不足。从另一方面讲,说什么香港独立,就算是独立了,经济就能够上去了?对这个问题我持怀疑的态度。 首先,我们不能用不变的眼光看正在发展的事务,内地经济的发展大家有目共睹,我们的大国在建设中这也正给香港提供了良好的机会。 其次,香港是个港口城市,但中国的深圳,福建,澳门都是比连的港口城市,如果把这些港口城市用垮海大桥连接,也就无所谓什么香港了。 所以,我们要一宏观的眼光看发展,不要座井观天。中国已经走向世界已经是事实,而且,我们的步伐现在很坚实。100多年前,香港,台湾都是中国的领土我们是一家人。我相信100年后他们还要认祖归宗的。 最后,我想对那些自称自己不是中国人是香港人的人留一句话。从你的头到你的脚没有一处流的不是中华民族的血液。
非石, 英国

怎么都是些不切实际的意见. 可幸还没有人叫香港人去跳海. 现在香港政府, 董家内阁已信用全无. 无信不立. 但港人和中央也没奈何. 因为基本法中罢免特首的法律未立. 中央这时出手又会破坏中英联合声明和港人治港. 现在除非特首暴毙或者医生证明他有老人痴呆. 否则中,港和他自己都无可奈何.何. 话说回来, 在过去六年, 最大的问题便是政府老是只懂抄外国,-是乱抄星加玻. 但完全看不见不同地方的不同条件. 结果是把自家的宝都弄到门外. 把人家的西引进来, 而东却不见了. 最终就是全港乱七八糟. 现在港府除了做好中港关系外. 最好什么都不要做.
Gallant, 香港

董建华说:在7.9对23条立法后就全力发展经济,因为目前发展经济最重要。云云。 既然知道发展经济刻不容缓及至关重要,却为何一定要先将并无迫切性又受到广大香港人民反对的23条立了再搞经济呢? 是否又在耍花招自欺欺人?
说三道四, 香港

BBC真是英国之音哦,搞出这个题目挑拨离间,不过也无所谓.失去了香港的痛苦总要不是发作一下.而且,反正也失去了,干脆就搞臭它.嘿嘿..高,实在是高.
企鹅, 英国,中国

香港过去的繁华就是因为那个时代大陆的不开放.想想看,1840年鸦片战争后香港就是英国的了,可是为什么只要二战后才真正的繁华起来?就是因为那个时候有个上海,还有青岛,天津,广州等等口岸.所以那个时候没有香港对大陆贸易的独占权.现在情况不同了,所以香港也就香不起来了.这个是客观的经济现实情况,无论咱们喜欢或不喜欢,都得面对它.我们要做的是基于现实来采取对策,而不是天天像小孩子那样哭闹. 香港的出路还是很多的,但关键是要放下自以为高贵的头颅.珠三角合作就是很现实的,但不要真的以为整个珠三角没有香港不行,不要非得当头. 一些港人习惯了给别人做奴才,您想啊,我们是英国的狗啊,那多风光.现在呢,成了中国人了,不爽!! 居然有人叫嚣独立!! 其实,香港人根本没有自治的能力.常年在英国统治下,香港根本就不懂政治,不懂经济,不懂治安,等等.所以小平才提出在97前加强培养港人公务员嘛.现在的香港可是真的自治哦,别好了就说自己的,不好了就非得说是中央搞得.如果没有中央支持,恐怕98金融危机的时候香港就已经垮了.你们自己想想看,港币到底有多少价值?香港真有能力保证港币和$的挂钩么???? 民主当然好,但没有绝对的民主.更何况一些所谓的民主其实是不负责任的乱说乱干,生怕中国好了,生怕大陆发达了.... 不是要独立么?怎么以前给英国人做二等公民的时候,不这样疯狂啊? 大陆对你们的政策已经很好了,你们事实上就是独立了,一国两制本来就有问题,一个国家里的人,居然不能相互自由来往?这就是你们的民主????既然是一个国家的人,就要有共同的权利和义务.当然包括国家安全的义务.为什么有些人那么激动啊?就是因为他们自己知道自己做了坏事,所以害怕了. 我是希望香港好的,因为香港也是中国的一部分,就如同我希望祖国的任何部分都好一样,但我不能接收跳梁小丑的行径.记住了,香港的前途在香港人自己手里,别瞎闹了,好好干活去吧....
企鹅, 中国,英国

很烦香港人闹事,在深圳看电视里香港人上街胡闹就心烦。 竟然还有烧中国国旗的。 就算是流过洋的"儿子"也不能打"老子"呀。
bb, 英国

董建华因50万人上街游行而愿意修改23縧,以前根本不听不同意见,因为缺乏一般香港人的感受,一直像晋惠帝那样对港人讲:何不食肉繝糜? 现在7月9日要完成23条立法,的解释是他忙于救港大事,是否如此? 特首上任以来,6年中没有一天不叫忙,只有普选,香港才有希望.
Mr.Tseung, 香港

1)香港在萨斯后将变得越来越好。 2)过去六年来,香港已经尽其所能做到最好了。经济下跌不是因为董建华,而是因为中国大陆越来越强大,桥梁的角色越来越弱。结果,香港不会再像以前那样重要而且会被上海取代。无论香港在英国管治还是中国管治都是一样。(英文原文:1)Hong Kong will be better and better after the sars. 2)For 6 years, Hong Kong has done all the best as it could be. The decline of the economy is not because of the Mr. Dong Jianhua, president of Hong Kong. It is because the Main Land China become stronger and stronger, the role of bridge to developed countries are getting weaker and weaker -- eventually, Hong Kong will not as important in trading and finance as past decades and will be replace by Shanghai. No matter Hong Kong is under the British or China. )
bulbanin, 美国

董建华无德无能需要下台, 只要香港人民当家作主,一人一票普选特首和立法局议员,香港才会好起来,
Mr.Tseung, 香港

香港人,请醒醒吧。 1。香港人,不要忘了香港,一个只有1000多平方公里的地方,是一个"港口",这是基本定位 2。 1949年,国民党制执政大陆时, 香港不用说上海,就是连广州都比不上。因为,那时的大陆,是开放的。 3。 1949年之后,共产党执政时,世界对中国大陆进行封锁,香港腾飞了,因为只有香港起到了中转枢纽的重大作用。 960万平方公里的大陆市场。 4。大陆改革开放后,世界对大陆不了解,香港,则进一步起到了中转枢纽的作用。开始第二次起飞。包括台湾(不计她从大陆授瓜过去的财富。)世界现在只认识香港。 5。 开放至今, 大陆依然逐步成熟,世界对大陆逐步了解,并直接与大陆交往。恢复到1949年前的情况。 香港,当然的,失去以往的位置 。 6。 大陆起飞,说实话,不光香港,台湾,而且其周边国家,都要重新定位他们的角色。 7。中国的名字,"中央帝国 ", 周边国家会恢复到原来的位置,就是边缘化。 8。不管你们成不承认,这是事实。你们,将是大陆的附属地区,如果 你们还不愿意采取行动,加入这个往昔的庞然大物,一个除了在最近的150年里不断倒退外,领先世界将近4000余年的庞然大物,的圈子里。
Sam, 英国

大陆网民评香港游行:香港不是分裂颠覆国家的论坛和基地 (作者: diandian R , Jul) 香港不是分裂颠覆国家的论坛和基地--评香港"民主派"煽动的反基本法23条闹剧 [云淡水暖] 于 2003-07-01 21:39:09发表 香港的所谓"民主派",把反对香港特区政府就基本法23条立法的所谓"大游行",放在七.一,即中国共产党成立82周年暨香港回归祖国纪念日,是别有用心的,是要借被他们蒙蔽和恶意煽动的部分香港市民,造声势,向中央政府施加压力,向中国共产党施加压力。且不谈10万、20 万人能否代表香港人的大多数,也且不谈10万、20 万人中是否个个都是为了反对基本法23条立法,我们有理由质问香港的一小撮从港英时代就开始诋毁、敌视中国政府的所有政策的"民主派"们,世界上有哪个国家不为 叛国、分裂国家、颠覆、煽动叛乱进行立法?美国立不立?英国立不立?日本立不立?美国、英国、日本立立得,凭什么中国的香港特别行政区就立不得? 本来在中国大陆已经有关于 叛国、分裂国家、颠覆、煽动叛乱方面的立法,正是因为考虑到一国两制的特殊现实,大陆的法律不在香港实行,所以才由香港政府自行进行立法,充分体现"港人制港"的特点。况且,香港政府在立法的时候,已经充分考虑到历史和现状的结合,只是对香港业已存在的三项现有条例,即《刑事罪行条例》、《官方机密条例》和《社团条例》,进行补充修订。在修订中,已经把 叛国、分裂国家、颠覆、煽动叛乱的含义限制得非常非常具体,比如"叛国罪规限于:(1)加入与我国交战的外来武装部队,意图推翻或恐吓中央人民政府,或胁逼中央人民政府改变其政策或措施;(2)鼓动外来武装部队以武力入侵我国;或(3)协助与我国交战的公敌,意图损害国家在战争中的形势。… 叛国罪行将不适用于非中国国民。为清晰起见,有关的概念都已清楚界定,例如有关战争状态的释义,只指武装部队之间的公开武装冲突或公开的宣战。一般示威、冲突和暴乱等,不列为战争。" 就是如此清晰、微小的修订,还是为"民主派"们所不容,他们在大小场合,发动一切宣传手段,威胁香港居民,说是一旦基本法23条立法,香港居民的"言论自由"将"不覆存在",他们的手法就是毫无事实根据地、漫无边际地假设,"如果张三说"、"如果李四做",就会如何如何,其中不乏所谓"大律师",难道在法庭上辩论案件时,也是"如果…"、"如果…"的假设?他们标榜的所谓西方的法律求实精神在什么地方? 与一切所谓"民主派"一样,香港的"民主派"中也不乏洋奴,其头子李某曾经多次就所谓香港的"民主危机"到白宫游说,最近,美国、英国、欧盟的"议员大人"们就基本法23条立法问题不知趣地说三道四,民主派们就如获至宝。记得电视上有个女的"民主先锋",在香港立法会振振有辞地质问董建华先生"为什么听不见外界的声音?",董建华先生毫不犹豫地回击"我在美国呆了这么多年,美国人是什么样的,我太了解了,…"。我帮董建华先生再深入一点,在阿富汗战争中被俘虏的美国籍塔利班士兵林德,将可能会以"叛国罪"面临死刑的最严厉惩罚。 香港的绝大多数市民是热爱祖国的,在饱受英国殖民主义政府欺凌的岁月里,香港的爱国市民也发动过多次的反抗举动,甚至付出过血的代价。英国人走了,但是英国人时代的长期培育的殖民地精英们还在,部分香港人心目中对大陆的蔑视和疏离情结还在,国民党反共势力长期经营的反共事业还在,罗马教廷安插的反华教会势力还在,如今,在基本法23条立法问题上兴风作浪者,基本就是这些骨干。比如,香港教区的大主教陈某,隔几天就要对特区政府破口大骂,连抗击非典的时候都不放过,其语言之放肆,完全撕下了"上帝使者"的"温情"的面纱。 其实,"民主派"们的恐惧还是有点"道理"的,就是,担心公开地,明目张胆地发表叛国、分裂国家、颠覆、煽动叛乱的言论、甚至行动,可能根据程度要受到管制了,比如,支持台湾独立的言论和动作,记得"民主派"们曾经多人多次表示过"台湾的前途只能由台湾人民自己决定"。比如支持西藏独立的言行,比如支持>并<*功的言行等等。再也没有"天马行空"般的潇洒日子了,然而,国有国法、家有家规,大陆人不例外,香港人也不例外,还想象50、60年代那样,任由台湾国民党特务、美国特务、英国特务在香港自由自在地活动的日子,已经一去不覆返了,记住,香港不是分裂颠覆国家的论坛和基地。除此之外,还是舞照跳、马照跑的花花世界。
diandian R , Jul,

Niko: 你的言谈比共产党还"政治挂帅". 告诉你,我就是当年天安门前慷慨激昂的学生之一,"坦克前后移动使那些手无寸铁的学生变成肉饼"我怎么从未听过? 请你说明相关证据(注意:<那些>是复数,几个?) . 然而,我倒是有充分的证据说明那场本来是青年学生反腐败、反官僚的爱国运动,正是被在香港的敌对组织幕后操纵、他们对流血事件也负有不可推卸的责任! 因而,要求香港政治团体同内地一样对国家安全负责是天经地义的!
Right?, 加拿大

古人云:家和万事兴。 我看香港的衰落跟香港女人有关。试想,家里女人不贤惠,整天闹独立、整天觉得自己比男人强,一本小人书,几套名牌衣着、化妆品就能撑着门面到外面去和别的女人斗艳。男人还要到哪里去找尊严?自然尽跑到大陆包二奶。去的借口是什么?事业。拿什么搞事业?钱。一来二去,香港的男人把挣来的钱更多地花在大陆,那里的生活、消费、娱乐就发展起来了。 其实名牌衣服化妆品都是表面上的东西,就是都穿戴齐了,男人也不一定会注意得到。男人很粗心,看不到女人脸上的皱纹是不是多了一根。但是他们感受得到身边的女人是不是女人。 男人乐不思港,不往家里拿钱。香港女人更加不安,工作不说还要整天泡在班上,美其名曰:"我忙,我忙。"为什么?男人不在家,寂寞啊。 这就是极端女权主义的困境。是西方国家已经嚼烂了的馍,被我们香港的二传手们接起来了。可惜时机不太好。刚刚顶上劲儿,大陆那边门开了,香港男人就一窝蜂跑过去了。别看他们回家都说什么大陆女人沾不得,大陆女人都围着他们转。其实那不过是说给香港女人听的罢了。他们改沾的也都沾了,殊不知,有女人围着不光荣也虚荣啊。 哎,有点儿扯远了。还要回到经济问题上来。可是经济没有了社会基础又怎么行呢?社会没有了家庭又怎么行呢?家庭没有了男人和女人又怎么能称其为家庭呢?不要再以什么独身主义来自慰了。谁不知道,人作为人的满足,是靠正常的家庭生活来保证的。而正常的家庭生活是不应少了作为女人的女人的。而这个女人的概念不限于名牌商品和小人书。而女人以所谓的事业来满足的时尚欲和小人书欲,不属于人的七情六欲。掩盖在这纸一样薄的时尚背后的,是挥洒的金钱,是香港的衰败,是女权的悲哀。
女人, 华籍港人

香港97前有过民主吗?问问你自己,也问问曾经殖民香港的英国人!这里有香港人可以解释殖民和民主的关系吗?
Bill, 英国

维护自己的国家有错吗?香港给以前的繁荣给蒙蔽了眼,所以高唱英国统治的好,只因现在经济不好而刚好又是中国统治的,就说中国政府什么都不好,民主是可要的但是国家安全也是相当重要的。为何要叫中国的敌人美国来干扰我国的政策???香港人是中国人!!!!!
king, 英国

摘译内容:我同意来自加拿大Beatrice的意见。我觉得在这里发表意见的大多数人没有从香港的角度看问题。我生在香港而且在那里长大,而且我的家人在移居海外之前已经在香港住了四代了。我对中国没有任何归属感,除了知道我的祖先来自那里,而且与香港人共享语言,文化和生活方式,就像英国人看加拿大人和澳大利亚人一样。(英文原文: I agree with Beatrice from Canada. I think most of the people who post here fail to see these issues form HK's point of view. I was born and brought up in Hong Kong, and my family have lived in HK for four generations spanning more than a century before we emigrated oversesas. I have no feeling of attachment to China at all, except that I know that it is a country where my ancestors came from and where people share a similar language, culture and lifestyle as ours in HK, just like how the British see the Canadians or Australians. The handover in 1997 was forced upon us by both the British and the Chinese governments. We were never consulted like the Gibraltarians were re their relationship with Spain. In my opinion, HK's woes are rooted in the 'one country, two systems' approach, which is fundamentally flawed and will never work. I agree with Yat-Sen, HK can only suffocate the closer it is to China, and its downfall is evitable given the present constitutional arrangement! . I do not think HK can ever be revived. )
Tom, 加拿大

我对中国共产党的印象就是他们下令动用坦克轧向那些学生。那些坦克前后移动使那些手无寸铁的学生变成肉饼。所以我们怎能相信共产党的雇佣-董先生呢。大陆人,醒醒吧!(英文原文: My impression on the Chinese Cummunist Party is that they ordered the their tanks to crush on the students who did nothing but lay down on the street. The tanks moved forward and then backward and the armless students became a piece of meat pie. how come we can believe the emissary from Cummunist Party - Mr Tung. Wake up, mainlanders!!! )
Niko, 香港

给"一名香港的大学生上, 香港": 民主模范生美国在超大规模的反战游行示威(国内、外)后怎么做的?爱理不理,该怎么做就怎么做!民主自由可以给你任何言论自由,但政府未必就得听从你的--中国政府只不过学学美国而已。不是吗?美国养了多少线民?监视、跟踪了多少平头百姓?游行示威稍有过火之处,也照样抓!一句"为了国家安全",就全解释了。
权利与义务, 加拿大

我最近一直跟进香港媒体。我试图在香港明报的论坛上发表意见但一直没有显示出来,看来香港自由媒体也只是允许某些观点例如反特区政府的观点。 1)香港中产阶级是真正的失败者和抱怨者。他们抱怨在股票和房地产市场上输钱。如果他们相信政府应该保证他们投资赚钱的话,就应该在共产制度或者纳粹制度而不是自由市场制度下生活。除非香港出现像安龙或者世界通讯这样的丑闻,而香港政府完全没有阻止这些丑闻又另当别论。 2)基本法23条有什么错?美国有更多严厉的法律。一些香港人在97年后中国接管香港后就一直感到不快。你听过这些人在英治时代抱怨过吗?现在他们对成为中国公民而不是英国的二等公民却感到困扰。(英文原文:I have followed HK media recently. I tried to post my view in HK MingPao's message board but it never showed up. It seems that HK free press only allow certain views to be heard, such as anti-local govenment but you can not point out their hypocrisy. 1) HK middle class are pure losers and cry-babies. They complain that they lost money in stock and/or real estate. If they believe that govenement should gurantee their profit of their investment, they should live under communism or Nazi system instead of free market system. Unless there are frauds in HK capital market such as Enron, WorldCom, and HK govenment did not stop/prevent those frauds. 2) What is wrong with basic law article 23? There are much more tough law in US. Some of HKness are still pissed off after chinese take-over after 1997. Have I heard those people compaint during british rule? They might be too busy to kass ass and forgot to complain at that time. Now they are so frustrated to became chinese instead of 2nd class british. )
TX,美国的克萨斯州

在大陆居住的人根本不明白何是民主,香港是自由的城市,请大家不要把大陆的一套套在我们港人身上,我想说,基本法是定明政府是必需要保护我们的自由
I love Hong Kong, 香港

香港独立万岁!李柱铭,刘慧卿万岁!(英文原文:Long Live! Independence of Hong Kong! Long Live! Martin Lee Chu-ming, Amy Lau.)
Patrick, 香港

拯救香港的唯一方法就是结束中国的共产党独裁统治,以及宣布香港独立。(英文原文:The only way to save Hong Kong is to end the communist dictatorship in China, and to proclaim independence of Hong Kong. )
Lai, Patrick, 香港

to Beatrice, 加拿大,你是僧侣吗?考虑问题很天真,善良,不知道你是否适合在个人主义盛行的加拿大生活,加拿大在19世纪拿着枪炮来中国打劫中国人时,在20世纪末期,决定是否引渡赖昌星给中国时,不知道是否考虑过中国人的想法,学习西方,当然不仅要学他们的科学技术,还要学习他们处处以自己利益当先,为了自己利益,不惜打家劫舍的精神,(当然,暴力剥削已不适合时代潮流了,不过可以用别的方法),希望你考虑问题时,不要搞双重标准,歧视大陆人,因为我们大陆人只是在模仿着世界主流的做法,不过不如美国做的高明,当国际规则不适合美国利益时,美国人就会改变它,应为这规则是美国人创造的!至于香港,新加坡,台湾,在中国的人均GDP位居世界第一的乾隆时代原本就是中国的边缘地带,她们的衰退只是时代变迁的结果,还记得香港原本就是个小渔村吗?
Catch up, 日本

中国大陆几十年的锁国成全了香港的一时繁荣。香港人应该对此心知肚明并对大陆人心存感激。但大陆开放了,不可能再牺牲自己的发展而成全香港的繁荣,香港人应该对此调整心态。香港过去的繁荣与民主无关,现在的低糜亦与民主无多大关系。如果香港人硬要用民主这记药来治病,大陆人也乐观其成,只是不要象怨妇般没完没了发牢骚。大陆人不欠你们的。
猫, 英国

看了一些大昕人士的發言,我覺得很納靠.块什麼我感到大昕人似乎喀香港的衰退幸磕糠悼的坑子.上海的持續繁縮也許很值得你靠蚩傲.但是也縪砜故意調侃香港目前狀縭啊!看了孔縯不同的钥題,我覺得艨涌筆下的阿Q清悉可铱,靠烈的民族自信心固然可以有效縁結向心力,但它太過縭,只卓人感到咖刺且盲目.以及那令人靠亢的自大.
自卑生自大, 台砍

要不要宠爱香港?--兼谈香港的责任和义务 送交者: 晓德 要不要宠爱香港?--兼谈香港的责任和义务 香港经济因SARS雪上加霜,中央政府再次施以大礼包:零关税,进一步密切与香港的经贸合作。总理亲赴香港,一为庆祝香港回归六周年,二为香港"雪中送炭",三为董建华越来越不被港人信任的情况下继续表示中央对董的支持。 在中央政府几次三番为重振香港经济殚精竭虑之时,香港人却冒着33度的高温上街开始了据说是89以来最大规模的游行示威,反对基本法中明确规定的23条立法。 示威游行是民主社会公民的基本权力,作为高度自治的香港人民当然有权力去街头表明自己的情绪,这无可厚非。只是,选择在7月1日游行,在总理刚刚冀望于港人的"团结、信心和勇气"后,至少35万人的大游行却让我等内地同胞感到一丝不快。 要不要继续宠爱香港?祖国是香港的"强大后盾",香港在祖国和其他内地民众面前应该扮演什么角色?享受了母亲的乳汁和关爱,是否也要对母亲尽一份应有的责任和义务? 这里暂时不想讨论游行的是与非,因为即使没有这次游行,港人的某些表现也足以值得所有人重新考量。 "一国两制"、"港人治港"、"高度自治",这是香港回归祖国的理论基石,也是迄今为止香港自身地位和现实的精确反应。古往今来,民族融合的脚步始终是大势所趋,但中央政府估计也不愿违背客观事物的规律,在香港回归后一直在履行着当初的承诺,保证香港的独特的存在方式和地位,尊重香港人自己的选择。只是在香港落难的时刻,才挺身相助,亚洲金融危机、香港爆发N次这样那样的灾害时、非典肆虐时等等,中央政府给予了香港无私的关怀和帮助,内地民众对此也没有什么怨言,"大局为重"的思维定式使民众与政府一样"高瞻远瞩"。 刚回归的时候赶上金融风暴,那时大家都想着香港一定要挺过难关,否则虽然是区域性的经济危机,但也难免落得个回归后不如回归前的"不良影响"。非典灾难加上经济的持续走低,中央几位大员为香港打气,前任总理甚至言之切切地发出"我爱香港"的煽情表白来力挺香港经济。 中国人爱好和平,也深深感受过内乱带来的民不聊生国不复国,所以就真的是倍加珍惜来之不易的和平局面。尤其是内地,经济和社会发展与国际融合不过仅仅二十几年,老百姓知道乱的危害,所以相对稳定的大局才在他们心中植根。从这个意义上讲,无论中央还是地方,都希望香港更美好,经济繁荣,社会稳定。所以当香港有难时,政府和百姓都对支持香港表示理解。 只是,香港是怎么做的呢? 自诩为平等和法治的社会,港人的骨子里却充斥着对内地的不屑和对中央政府的猜疑。我们自以为的"同胞"却可能被部分香港人直呼为"大陆猪",内地的发展这些人不闻不问,内地稍微有一点闪失便被马上大肆渲染,内地对香港的支援他们视而不见,而香港政府根据基本法在回归祖国6年后准备立法,立刻就有人开始鼓噪"将被剥夺舆论和新闻自由"。只想享受,不想尽一点责任和义务,这就是一部分港人的态度。 这次零关税,将使大量香港商品涌进内地,其中要造成多少内地同类企业灾难?又将有多少内地的工人因此而面临失业?他们没有人仔细地想过这些,只是高高兴兴地笑逐言开,因为自己可能"有救"了。 今天在军事天地上看到"鲁达"网友的帖子:英国拿他们当奴才,他们服贴,中国拿他们当宝贝,他们撒泼.中央政府对他们仁至义尽,不收他们一分钱,处处支持他们宠他们.他们倒好,对于国家安全决不关心,一味帮帝国主义拆中国的台.建议中央政府调整对港政策,一要向他们收税,二不必给予特别扶持.他们吃硬不吃软,只能这么对付他们. 我们不是敌人,所以上面网友的观点可能偏激,但道理却一点没错。吃着中央的救济粮,不仅不感恩,却还要在吃饱了上街抗议一下。我不是否定全部港人爱国,因为还是有一部分香港市民不同此类。只是希望香港不要像有人所说的,在殖民统治中浸淫久了非要等到"没钱时才老实"。 内地民众多半还是支持中央继续给香港一定的支持,那么作为香港,香港人,也必须对祖国的繁荣昌盛长治久安尽自己应有的责任和义务。 没有谁可以永远高高在上,哪怕你曾经领先了多少年,就像当年的深圳。当居高自傲之心回归到平和的时候,那才是香港真正步入正轨之际。
晓德,美国

香港香港, 因你是"港", 才有了你几十年的辉煌,没了"港" 的重要地位,你又怎能"香的起来"??几十年前全东亚的货柜都经"港"手,可现在深圳, 上海。。。。都在何你抢市场,港多了, 香港自然不"香", 港人应再自身多找找缺点, 毕竟中央政府才经济上从未干涉过香港, 且大陆市场朝气蓬勃, 还曾给与香港财政支援,那香港不"香"可就不是政府更替的问题了。祝愿港人发挥其"灵活,快速"的优点,早日再起飞, 不, 应说飞的更高!
未署名,

(请参阅其他网友意见 A)


请发表意见

姓名

电子信箱

国家或地区

意见

软声 明 : BBC 将 尽 可 能 多 地 播 发 各 位 的 意 见 , 但 是 我 们 不 能 保 证 所 有 的 电 子 邮 件 都 会 在 本 网 站 发 表 。 BBC 保 留 发 表 时 进 行 编 辑 的 权 利 。

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体

网 上 论 坛
成都三岁女童无辜饿死案说明了什么?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
伊朗是否应接受核检查?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
中印两国能化解历史恩怨而成为合作伙伴吗?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
如何看台湾将推出有台湾字样的新护照?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
中国内地富豪纷纷落马说明了什么?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
您对湖北青年孙志刚被殴致死案有何看法?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
六四事件对中国目前和未来发展还有影响吗?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
谈谈您在英国留学的亲身体会和看法?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
中国应同意台湾成为世卫组织观察员吗?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
您支持英国尽快加入欧元吗?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
您赞成中国将可能判决故意传播萨斯者死刑吗?
欢迎您发表意见和评论。
BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯