BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
伊朗是否應接受核檢查?



聯合國國際原子能機構要求伊朗無條件接受對其核設施的更嚴格的檢查,以便讓全世界相信他們的核計劃是用於和平目的的。

美國指責伊朗一再違反和逃避核不擴散條約。

但伊朗總統哈塔米說,伊朗在核子問題上受到了毫無根據和以政治為動機的指責。

他說,伊朗只有在被准許得到根據核不擴散條約應該得到的先進核技術的條件下,才接受更嚴格的檢查。

您如何看這個問題?歡迎參加討論。

世界上所有國家,不論大小,都應該是平等的。(Shijieshang suoyou guojia, bulun da-xiao, dou yinggai shi pingdeng de.)
未署名,

對付美英這類流氓國家最好是 用比核武器還要厲害的東西讓 流氓轉眼從地球上消失。
打倒流氓國家, 英國

在深度研究之後,必須發展關於國際人道主義干預的理念,伴以準確的控制機制,以拯救那些自己無法掙脫野蠻統治者控制的人民94老美只會打那些無賴加混蛋,絕不會打嚮往自由、民主、正義的人民 反對反戰者的和平, 英國 ----------------------------- 誰是法官?誰來制定這部法典?又是誰來執行?
Duff,墨爾本

中國正因為節衣縮食硬是把核武器和運載系統搞上去了,才贏得一個安全發展的保障。 伊色佳, 美國 那麼中國又有什麼理由在98年指責印度不顧國內貧窮人民而發展核武器呢?
江蘇, 中國

在深度研究之后,必須發展關于國際人道主義干預的理念,伴以准確的控制機制,以拯救那些自己無法掙脫野蠻統治者控制的人民94老美只會打那些無賴加混蛋,絕不會打向往自由、民主、正義的人民
反對反戰者的和平, 英國

按照BBC的慣例,這樣參與者觀點比較一致反美的論題,一定討論不長久的。
未署名,

伊朗不會再做傻子了吧,前車之鑒啊。
先查查美國, 中國

俺認為這個世界上除了美國和英國應該擁有核武器、生化武器、常規武器之外,其他任何國家的任何武器(包括鐵器)都是對人類的威脅,都應該予以核查並銷毀。有不同意見的國家和人可以給你言論自由,但那是手無寸鐵的國家和人在世界上最強大的武器庫統治下的言論自由,誰讓你們都沒進化到他們那樣的程度呢?總有一天,他們會成立一個國際言論核查機構,制定一個《國際言論不擴散條約》,對一切非法的言論予以核查並銷毀之,因為那時候大家都奈何不了他們了。
等閑之輩, 中國廣西

為什么美國可以有核武器?其他國家就不行?難道其他國家不如美國文明,懂禮貌嗎?其他國家有核武器到底威脅到誰了?難道美國的核武器就不威脅我們的安全嗎?伊朗的核武器要查,要銷毀,但是美國自己的核武器也得給人查,銷毀。
Andy,

只有在英、美這種流氓國家先行銷毀所有核武後,才輪得到伊朗吧!
特多籠, 台灣

近日網上見一文,說美國私人擁有武器的事。本來我對私人擁有武器是極力反對的,認為那是軍火商在殺人民來賺錢。但觀此文的堂而皇之的論述,倒有些被說服:人民擁有武器,就可以防止政府胡作非為,比如希特勒當政時候屠殺猶太人就是因為希特勒事先收繳了民間的武器。忽然,我又覺得不對,既然擁有武器是美國憲法認定的一個天賦的人權,推廣到國際社會,為什么就不能適用呢?只允許几個大國擁有核武器,那弱小的國家不是任由大國胡作非為嗎?難道擁有核武器不是上天賦予的所有國家擁有的一項人權嗎?!我本來不想在這個話題下發什么言論,因為當前美國在世界舞台橫行霸道,這個話題簡直沒有什么可談的。可因為那篇文章,我就發了這么一通感慨.這個也可以解釋為什么世界人民對美國的一種看似矛盾的情節,不錯,美國就一個國家來講,內部的制度是比較公平合理,自由的,值得贊同,但美國作為國際社會一個成員來講,是一個十足的流氓惡棍!
,

按道理來講是不應該支持核擴散的,但對伊朗人來說,顯然伊拉克是前車之鑒,好象還是有核武器比較安心點。
不過我覺得還是應該接受核查,這實在是沒辦法的事情。如果不接受核查,美國完全可能用小型核武器對伊朗任何美國認為有核武器設施的地方進行打擊(鑽地小型核武器的使用可能性已經在美國進行討論,不少人支持),打擊過后,估計也沒人討論那被放射性物質沾染的被炸地點是否有曾經過任何WMD設施的存在了,這對某些人是很有誘惑力的,起碼不用再追查是否有過什么WMD了。所以伊朗不接受核查的話,是很危險的。從長考慮,勸伊朗人還是忍了吧,胳膊是擰不過大腿的。
中國人,

伊朗大可不必擔心美國會對它采取軍事行動。美國只是在外交上對伊朗施加壓力罷了,在軍事上不會有所作為的。從伊朗強硬的口氣看,伊朗可能已經或很快將要擁有核武器。
bigbear, 加拿大

還記得中國獨立自主發展核武器初期的情況嗎?蘇聯和美國都曾有過摧毀中國核設施的計划,可惜沒敢動手。對付這些帝國主義霸權主義,沒人比得上毛澤東。中國正因為節衣縮食硬是把核武器和運載系統搞上去了,才贏得一個安全發展的保障。
伊色佳, 美國

我覺得伊朗或其它國家放棄核武 先決的條件應是美英流氓國家的 核武先銷毀,或是這兩個流氓國 家的流氓領導先下台。
打倒流氓國家, 英國

還說啥呀?全世界被壓迫的人民聯合起來,打倒美帝國主義,
UoB,柬埔寨

美國就是一個打家劫舍的流氓,它不會允許任何良民擁有自衛的武器。
!!!,

應該不應該,也不是他們自己說了算的啦.是不是啊?布什?
逍遙, 英國

我不明白為什麼當美國使用核力量威脅伊朗安全時,伊朗不能使用核力量保衛國家。(英文原文:I do not understand why Iran cannot have nuclear power to defend his country while USA threaten its safety using nuclear power.)
Peter, 英國

聯合國國際原子能機構是乎是 某些國家的附庸。這個機構如 不能公正地來監督世界上的核 問題,就應該解散為好。某個 國家擁有大量的核武,該原子 能機構為何沒有提出要對這個 國家核武情況?伊朗發展核能 主要為民用,即使是發展核武 來保衛自己又有何不可?現在 世界上最恐怖的國家最流氓的 國家已通過前陣侵略伊拉克這 個主權國家得到現身。原子能 機構對這些侵略者提出什麼要 求了嗎?望原子能機構多關心 一點目前在核問題上最恐怖的 國家,為世界的和平做點應有 的貢獻。
反對核恐怖, 英國

理論上,我不同意美國應該是決定那些國家應不應該擁有核武器的唯一超級大國。但這種論調已經使我們遭受911的襲擊。我想,大多數美國人在那天醒覺到他們過去過於理想主義了,而且世界從此也變得太危險了。伊朗領導人的指控在過去或許會使一些美國人信服。但現在,他們對像伊朗這樣的恐怖國家已經強硬了。因此,雖然世界其他國家會反對,但決不能讓伊朗人擁有他們的核武器。(英文原文:in "theory," i don't agree u.s.a. should be the only superpower to decide which country should or should not have nuclear weapons. but, this line of reasoning has got us the bombing of 9/11. i think most americans woke up that day knowing they were "too idealistic" and thus the world had become too dangerous to live. the accusations from iranian leaders might convince some americans in the past. but, now, they are tough on those terrorist countries like iran. so, there is no way that iranians are going to have their nuclear weapons despite the objections from the rest of the world. )
sayWhatISee, 美國

還用得著問嘛! 前車之鑒伊拉克不是明擺著的! 不是伊朗該不該或願不願的問題, 而是美國人想不想打不打的問題! BBC是明知故問吧!
阿拉丁, 上海

在這個世界上,最接受核檢查的是----美國。
未署名, 美國

呵呵,查完和銷毀了武器,美國就又可以出兵了.上兵伐謀,美國人這招用上手了.笑話,既然是打戰憑什麼一定要按照你的計劃走!!
19歲加入中國共產黨, 中國上海

這個題目應該放在美國、伊朗或伊拉克的論壇上來討論,對於與庸碌一生的升斗小民來說,伊朗太遙遠,核武也太遙遠。
路人, 台灣

  當然不…如果他們不想稱為第二個伊拉克的話。(英文原文:Of course not...if they don't want to be the second Iraq. )
kee, 倫敦

很好!什麼時候輪到查美國??!!
bronze, 英國


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
如何看台灣將推出有台灣字樣的新護照?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
中國內地富豪紛紛落馬說明了什麼?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
您對湖北青年孫志剛被毆致死案有何看法?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
六四事件對中國目前和未來發展還有影響嗎?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
談談您在英國留學的親身體會和看法?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
中國應同意台灣成為世衛組織觀察員嗎?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
您支持英國盡快加入歐元嗎?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
您贊成中國將可能判決故意傳播薩斯者死刑嗎?
歡迎您發表意見和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊