BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 

广播时间表 

广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
> 网上论坛
伊朗是否应接受核检查?



联合国国际原子能机构要求伊朗无条件接受对其核设施的更严格的检查,以便让全世界相信他们的核计划是用于和平目的的。

美国指责伊朗一再违反和逃避核不扩散条约。

但伊朗总统哈塔米说,伊朗在核子问题上受到了毫无根据和以政治为动机的指责。

他说,伊朗只有在被准许得到根据核不扩散条约应该得到的先进核技术的条件下,才接受更严格的检查。

您如何看这个问题?欢迎参加讨论。

世界上所有国家,不论大小,都应该是平等的。(Shijieshang suoyou guojia, bulun da-xiao, dou yinggai shi pingdeng de.)
未署名,

对付美英这类流氓国家最好是 用比核武器还要厉害的东西让 流氓转眼从地球上消失。
打倒流氓国家, 英国

在深度研究之后,必须发展关于国际人道主义干预的理念,伴以准确的控制机制,以拯救那些自己无法挣脱野蛮统治者控制的人民94老美只会打那些无赖加混蛋,绝不会打向往自由、民主、正义的人民 反对反战者的和平, 英国 ----------------------------- 谁是法官?谁来制定这部法典?又是谁来执行?
Duff,墨尔本

中国正因为节衣缩食硬是把核武器和运载系统搞上去了,才赢得一个安全发展的保障。 伊色佳, 美国 那么中国又有什么理由在98年指责印度不顾国内贫穷人民而发展核武器呢?
江苏, 中国

在深度研究之后,必须发展关于国际人道主义干预的理念,伴以准确的控制机制,以拯救那些自己无法挣脱野蛮统治者控制的人民94老美只会打那些无赖加混蛋,绝不会打向往自由、民主、正义的人民
反对反战者的和平, 英国

按照BBC的惯例,这样参与者观点比较一致反美的论题,一定讨论不长久的。
未署名,

伊朗不会再做傻子了吧,前车之鉴啊。
先查查美国, 中国

俺认为这个世界上除了美国和英国应该拥有核武器、生化武器、常规武器之外,其他任何国家的任何武器(包括铁器)都是对人类的威胁,都应该予以核查并销毁。有不同意见的国家和人可以给你言论自由,但那是手无寸铁的国家和人在世界上最强大的武器库统治下的言论自由,谁让你们都没进化到他们那样的程度呢?总有一天,他们会成立一个国际言论核查机构,制定一个《国际言论不扩散条约》,对一切非法的言论予以核查并销毁之,因为那时候大家都奈何不了他们了。
等闲之辈, 中国广西

为什么美国可以有核武器?其他国家就不行?难道其他国家不如美国文明,懂礼貌吗?其他国家有核武器到底威胁到谁了?难道美国的核武器就不威胁我们的安全吗?伊朗的核武器要查,要销毁,但是美国自己的核武器也得给人查,销毁。
Andy,

只有在英、美这种流氓国家先行销毁所有核武後,才轮得到伊朗吧!
特多笼, 台湾

近日网上见一文,说美国私人拥有武器的事。本来我对私人拥有武器是极力反对的,认为那是军火商在杀人民来赚钱。但观此文的堂而皇之的论述,倒有些被说服:人民拥有武器,就可以防止政府胡作非为,比如希特勒当政时候屠杀犹太人就是因为希特勒事先收缴了民间的武器。忽然,我又觉得不对,既然拥有武器是美国宪法认定的一个天赋的人权,推广到国际社会,为什么就不能适用呢?只允许几个大国拥有核武器,那弱小的国家不是任由大国胡作非为吗?难道拥有核武器不是上天赋予的所有国家拥有的一项人权吗?!我本来不想在这个话题下发什么言论,因为当前美国在世界舞台横行霸道,这个话题简直没有什么可谈的。可因为那篇文章,我就发了这么一通感慨.这个也可以解释为什么世界人民对美国的一种看似矛盾的情节,不错,美国就一个国家来讲,内部的制度是比较公平合理,自由的,值得赞同,但美国作为国际社会一个成员来讲,是一个十足的流氓恶棍!
,

按道理来讲是不应该支持核扩散的,但对伊朗人来说,显然伊拉克是前车之鉴,好象还是有核武器比较安心点。
不过我觉得还是应该接受核查,这实在是没办法的事情。如果不接受核查,美国完全可能用小型核武器对伊朗任何美国认为有核武器设施的地方进行打击(钻地小型核武器的使用可能性已经在美国进行讨论,不少人支持),打击过后,估计也没人讨论那被放射性物质沾染的被炸地点是否有曾经过任何WMD设施的存在了,这对某些人是很有诱惑力的,起码不用再追查是否有过什么WMD了。所以伊朗不接受核查的话,是很危险的。从长考虑,劝伊朗人还是忍了吧,胳膊是拧不过大腿的。
中国人,

伊朗大可不必担心美国会对它采取军事行动。美国只是在外交上对伊朗施加压力罢了,在军事上不会有所作为的。从伊朗强硬的口气看,伊朗可能已经或很快将要拥有核武器。
bigbear, 加拿大

还记得中国独立自主发展核武器初期的情况吗?苏联和美国都曾有过摧毁中国核设施的计划,可惜没敢动手。对付这些帝国主义霸权主义,没人比得上毛泽东。中国正因为节衣缩食硬是把核武器和运载系统搞上去了,才赢得一个安全发展的保障。
伊色佳, 美国

我觉得伊朗或其它国家放弃核武 先决的条件应是美英流氓国家的 核武先销毁,或是这两个流氓国 家的流氓领导先下台。
打倒流氓国家, 英国

还说啥呀?全世界被压迫的人民联合起来,打倒美帝国主义,
UoB,柬埔寨

美国就是一个打家劫舍的流氓,它不会允许任何良民拥有自卫的武器。
!!!,

应该不应该,也不是他们自己说了算的啦.是不是啊?布什?
逍遥, 英国

我不明白为什么当美国使用核力量威胁伊朗安全时,伊朗不能使用核力量保卫国家。(英文原文:I do not understand why Iran cannot have nuclear power to defend his country while USA threaten its safety using nuclear power.)
Peter, 英国

联合国国际原子能机构是乎是 某些国家的附庸。这个机构如 不能公正地来监督世界上的核 问题,就应该解散为好。某个 国家拥有大量的核武,该原子 能机构为何没有提出要对这个 国家核武情况?伊朗发展核能 主要为民用,即使是发展核武 来保卫自己又有何不可?现在 世界上最恐怖的国家最流氓的 国家已通过前阵侵略伊拉克这 个主权国家得到现身。原子能 机构对这些侵略者提出什么要 求了吗?望原子能机构多关心 一点目前在核问题上最恐怖的 国家,为世界的和平做点应有 的贡献。
反对核恐怖, 英国

理论上,我不同意美国应该是决定那些国家应不应该拥有核武器的唯一超级大国。但这种论调已经使我们遭受911的袭击。我想,大多数美国人在那天醒觉到他们过去过于理想主义了,而且世界从此也变得太危险了。伊朗领导人的指控在过去或许会使一些美国人信服。但现在,他们对像伊朗这样的恐怖国家已经强硬了。因此,虽然世界其他国家会反对,但决不能让伊朗人拥有他们的核武器。(英文原文:in "theory," i don't agree u.s.a. should be the only superpower to decide which country should or should not have nuclear weapons. but, this line of reasoning has got us the bombing of 9/11. i think most americans woke up that day knowing they were "too idealistic" and thus the world had become too dangerous to live. the accusations from iranian leaders might convince some americans in the past. but, now, they are tough on those terrorist countries like iran. so, there is no way that iranians are going to have their nuclear weapons despite the objections from the rest of the world. )
sayWhatISee, 美国

还用得着问嘛! 前车之鉴伊拉克不是明摆着的! 不是伊朗该不该或愿不愿的问题, 而是美国人想不想打不打的问题! BBC是明知故问吧!
阿拉丁, 上海

在这个世界上,最接受核检查的是----美国。
未署名, 美国

呵呵,查完和销毁了武器,美国就又可以出兵了.上兵伐谋,美国人这招用上手了.笑话,既然是打战凭什么一定要按照你的计划走!!
19岁加入中国共产党, 中国上海

这个题目应该放在美国、伊朗或伊拉克的论坛上来讨论,对于与庸碌一生的升斗小民来说,伊朗太遥远,核武也太遥远。
路人, 台湾

  当然不…如果他们不想称为第二个伊拉克的话。(英文原文:Of course not...if they don't want to be the second Iraq. )
kee, 伦敦

很好!什么时候轮到查美国??!!
bronze, 英国


请发表意见

姓名

电子信箱

国家或地区

意见

软声 明 : BBC 将 尽 可 能 多 地 播 发 各 位 的 意 见 , 但 是 我 们 不 能 保 证 所 有 的 电 子 邮 件 都 会 在 本 网 站 发 表 。 BBC 保 留 发 表 时 进 行 编 辑 的 权 利 。

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体

网 上 论 坛
如何看台湾将推出有台湾字样的新护照?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
中国内地富豪纷纷落马说明了什么?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
您对湖北青年孙志刚被殴致死案有何看法?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
六四事件对中国目前和未来发展还有影响吗?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
谈谈您在英国留学的亲身体会和看法?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
中国应同意台湾成为世卫组织观察员吗?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
您支持英国尽快加入欧元吗?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
您赞成中国将可能判决故意传播萨斯者死刑吗?
欢迎您发表意见和评论。
BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯