BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
六四事件對中國還有影響嗎?



今年6月4日是"六四"事件14周年的日子。

1989年發生在天安門廣場的六四民運,至今已經過去十四個年頭,而這場曾經震驚中外的民主運動似乎正逐漸被淡忘。六四鎮壓後一度風起雲湧的海外民運也似乎慢慢地被邊緣化。

您覺得六四事件對中國目前以及未來的發展是否還有影響?您認為中國第四代領導層是否應該重新評價六四?您又如何看中國未來的民主發展進程? 歡迎大家在BBC中文網論壇上發表意見和看法。

BBC提倡民主和自由嗎?如果是,那麼建議將這個論壇裡"龍, 中國"、"我對六四的看法, 中華人民共和國"、"19歲加入中國共產黨, 中國上海"的言論放到首頁王丹的言論之後,因為他們的言論和王丹的言論是不同的。你們只在首頁放置反華言論,能說明你們民主嗎?
金, 加拿大

我不知道這些發表意見的人6月4日都有誰在天安門廣場,我作為一名當年的大學年青教師親臨現場。當時的場景和BBC和VOA等西方媒體所宣傳大相徑庭。我不想說別的,只想說,希望大家實事求是。一些資本主義國家惟恐中國不亂尚可理解,但對於那些黑眼睛黃皮膚的中國人,也站在西方人一邊,詛咒自己的國家卻實在讓人費解。像張宏保,李洪志之流,認鬼子作乾爹,他們根本不配作中國人。中國人之所以被西方人甚至黑人看不起,正是由於這些民族敗類造的孽。我們自己的事自己解決,你去投靠美國佬又能如何,當他們把你利用完之後,你難道會有什麼好下場。 薩達姆被美英軍隊趕走了,他們給伊拉克人民帶來了什麼,除了戰火什麼也沒有。他們所要的是石油。
Daren, 美國

中國的強大,是潮流,誰也阻擋不了。因為中國已經在太多的彎路中,滿身泥漿中,爬起來。我們明白,要前進,要迅跑,單是寄希望於別人的扶持幾乎從來都是痴心妄想。我們曾受到過太多太多列強的屈辱。今天,我們已經明白過依靠自己但也離不開國際大家庭的道理了。那作為東亞病夫任人宰割的時代,已經隨著毛澤東在天安門上的一聲疾呼,鄧小平在屢撲屢起中,把那寄托著強盛厚意的億萬火炬,通過江澤民溫和的手,交給了胡錦濤這個中國政壇明星。在上台伊始的這幾個講團結、收民心、注重策略、善於把握全局和知人善任上,叫我這一介身處他鄉的愚頑學子,看到了中國未來的偉大希望!
kee, 倫敦

嘿嘿!89學運的精英們如果當年都捨身取義了,六四學運一定會平反。嘿嘿!可是我們的所謂精英們,全都舍義取身了,從他們踏出國門的那天起,共產黨就再也找不到給他們平反的理由根據了。嘿嘿!......
無名氏, 日本

小臭子是我兒時好友的小弟。先天聲帶有損,可以正常說話,但聲音很渾濁。他這點輕微的先天缺陷並沒有讓我們這些四鄰的孩子嫌棄,反而大家都喜愛他。大概是因為他那明亮有神的大眼吧,水汪汪地,實在含招人喜歡。記得每次他姐姐帶他來玩兒,我總是愛給他糖吃。加上自己沒有弟妹,就把他當自己的弟弟一樣,很愛對他親親抱抱的。有一次,還讓另一個年齡大幾歲的女孩批評了一次。她說,不是自家的弟弟不能隨便抱!我那時好像是十歲左右吧,小臭子大概四歲多。那大女孩說話時的奇怪和神秘的表情,當時讓我好不理解,因而也就深深地記到了今天。六四的時候,我已出國,天天揪心地給北京的家裡打電話。那天,媽媽說,你還記得小臭子嗎?他被解放軍的槍彈打死了!天那,我簡直不相信自己的耳朵。媽媽接著說,人家也不是學生,根本沒去天安門遊行。他只不過是個運輸隊的汽車司機,開車路過木須地,就被亂搶打死了。更可惜的是,小臭子剛剛娶了個漂亮的姑娘,佳話讓四鄰稱讚。就在這幸福的蜜月裡,他無聲地走了。小臭子的父母都是工人,普普通通的老百姓。解放後的這些大大小小的政治運動,文革等對他們都沒影響。但這次,鄧小平的用軍對鎮壓學生的命令,奪去了他們的可愛的兒子。像小臭子這樣在六四死去的平民百姓是成百上千,數不可數的。無辜地被槍殺,但家長卻連告也不敢告,都怕被戴上匪徒的帽子。這是什麼世道?這樣的政府那裡是人民的?這筆血債何時才能討清?願小臭子和所有在六四殉難的人們早日見到六四平反的一天!
a thinker, 北京

這可以說是完全沒有意義,因為這件事情絲毫沒有改變中國的歷史進程。中國並沒有因為6.4而回到封閉的狀態,也沒有轉型到民主制度。只是西方人,香港人在紀念這件事,原因無非兩種:他們對中國沒有多少瞭解,腦子裡還是階級鬥爭(本人接觸的大多數外國人是這樣)﹔還有就是喜歡看打打殺殺看中國動亂,這是一種病態的心理邪惡的審美情趣。
kyyk, 新西蘭

看到那麼幾張老面孔日復一日,年復一年的在海外中文媒體上賣力的替共黨鼓吹,我禁不住要感嘆中共把人變成鬼的效率。他們做的是那麼的徹底,連一點良知都沒有留給這些行屍走肉。64的影響究竟如何,只要看看每年此時中共是如何的如臨大敵,惶惶不可終日就知道了。青年學生們的熱血沒有白流。14年前的那個晚上,數千志士在自由祭壇前洒下的鮮血必將在不遠的將來匯成一股洪流,吞沒那些中華民族體內的蛆蟲。到時候那些吹鼓手的命運,估計不會比伊拉克的巴斯黨人好多少。
tristone, 日本

理性與客觀:你是說"事實上是,坦克左轉, 此人左移; 坦克右轉, 此人右移, 僅此而已."嗎?那兩者是面對面的,這就是說你肯定坦克在追壓那名勇士嘍?!!!
良心, 北京

站在坦克行進隊列之前,並不能說明坦克從此人身上壓過, 就如另一張震撼世界的關於非洲飢民的照片(可能是索馬里,只記得照片,不記得出處了)--一隻猛禽(也許是禿鷲)站在一個極弱無比的兒童身後,並不意味著這個兒童會成為猛禽的晚餐. 僅是一種視覺震撼,以引起共鳴而已. 至於坦克行進的錄像我也看過,事實上是,坦克左轉, 此人左移; 坦克右轉, 此人右移, 僅此而已. Standing in front of the tanks, didn't indicate anything that the young man had been killed by tanks. It was just like another impressive picture about stravation in the Africa (possible in Somalia): A vulture standing behind a feeble child, didn't indicate that the child will be a dinner for the vulture. Anyway, i have seen the video which only shows that the yong man moved his body with tanks, just want to stop the tanks.
理性與客觀,英國

我現在還是弄不清楚像BBC這樣的新聞機構到底是為什麼而存在的。他們自己說是在花英國納稅人的錢向世界各國人民傳播民主自由的價值觀,但這根本就不符合他們自己的價值觀:利字當頭。當年是英國人能把鴉片當腦白金賣給中國人,佔了我們的香港,燒了我們的圓明園,現在他們覺悟了?悔悟了?還是腦袋進水了?都不是,究其根源還是一個利字。就像前些天美英聯軍自己掏腰包去解放伊拉克人民一樣,騙三歲小孩還成,如果伊拉克沒有石油,他們去嗎?當年盧旺達種族仇殺死了五十萬人,他們去了嗎?薩達姆是誰給餵大的?好了,不扯遠了。既然我們明白了BBC是為了他們的利益在傳播他們的民主自由價值觀,那其用心就得掂量掂量了,他們說的話就更得仔細琢磨琢磨了。舉個簡單的例子:89年沖上街頭砸燒軍車的學生,他們稱之為民主斗士﹔十年後的99年,沖上街頭砸美國大使館的學生,他們就稱之為狂熱的民族主義者。他們自稱為大眾傳媒,共產黨的就是宣傳工具,其實是半斤八兩,都是在為自己的利益說話而已,在某些方面,共產黨還應該向你們學習,因為你們做得更隱蔽,而共產黨做得太肉麻了。
我愛中國, 新西蘭

最近看了有關東歐推翻共產的書籍,可以看到東歐的軍隊並沒有向無辜的平民開槍,而中國的軍隊則沾滿了學生的鮮血。我們不管誰講的死傷人數準確,蔣介石曾講過:"共產黨人的最大缺點是沒有人性。"不過蔣的手段也不高明,結果就不像李光耀那樣有效地抑制了共產黨在新加坡的發展。 我個人認為,中國需要的是提高全民教育,只有受過高等教育的民眾才有能力去質疑政府的專制。只靠學生的革命,不會有什麼驚天的結果。在中國還是用毛澤東的理論,"農村包圍城市",先解決城鄉教育上差別,提高全民的素質。共產黨政權就像東歐似的不攻自破。六四不需重演。
也談談, 英國

部分內容:14年前我參加了遊行,靜坐,本來想去北京但由於火車不發沒去成。從當時群眾對我們的支持我堅信我們是正確的。當時的大學領導及老師也非常支持我們。和現在的大學生相比,最起碼我們有政治熱情,敢冒死表達我們的主張。現在的大學生關心什麼?只有錢。因此政府才腐敗到現在這樣的地步。(漢語拼音原文:14 nianqian wo canjiale youxing, jingzuo. benlai xiangqu Beijing danyouyu huoche bufa meiqucheng. cong dangshi qunzhong dui women de zhichi wo jianxin women shi zhengqunde. dangshide daxue lingdao ji laoshi yie feichang zhichi women. he xianzaide daxunsheng xiangbi, zuiqima women you zhengzhi reqing, gan maoshi biaoda womende zhuzhang. xianzaide daxunsheng guanxin shimo?? zhiyou tian ($). yinci zhengfu cai fupai dao xianzai zheyang de dibu. nimen tianzhende yiwei tingcong ccp de haozhao tumoshile?? Sun Zhigang bushi yijing bi dangqu huohuo dashile. ruguo nimen xiang zheyang chenme xiaqu, ni yiexu huichengwei xia yige Sun Zhigang?? zhengfu fubai moren guowen, daotou lai hanbushi ni zaoyang. wo xianzai shenghe zaiguowai, zheer de zhengfu henminzhu, shuoyou lingdao (leaders) doushi xuanju chanshengde. tanmen jiqi lingdaoxiade shuoyou gongwuyuan dou jinxinjinli weidajia fuwu. yinci zhege guojia zhijin moyou yige SARS. zhexie lingdao buxiang zhongguode, zhizhidao baociji yiji zijide jiashu de xingming. daotoulai guomin zaoyang. danshenglaobingshi shi ziranguilu shuiyie taobut! uo. Mao Zedong dumei hedao wansui,houlaide shuiyie bibushang ta. yinci woquan youxieren (leaders of current China) duowei zhengge zhongguo zhuoxiang, duozuodan shanshi. fuze xianzai nikeyi duzhu guorende zui, nishihoude gaiguanlunding caishi zuizhongyaode. nikan Henande jingcha bitufei hanlihai. tamen minghuozhizhang, leisuo tiancai bucheng, tujiekou saohuangdafei jiaode guomin qinshibuan. )
Significance of 6.4,

其實,你們都應該去看看那些64的照片,(網上搜索(4 JUNE)。坦克從人身上就這麼壓過去了。是人啊。無論怎麼錯,都不至於這樣吧? 這和當年的南京大屠殺有何區別? 無論與否,那些犧牲的朋友都應該值得我們敬重。
愛國者, 新西蘭

世界上從沒有清白的政治。 孰是孰非咱百姓管不著,但俺知道沒有64 中國現在至少可以維持64前的言論自由,或者更加開放。
老百姓,

六四'運動'一直被人們所故意吹捧為民主運動而達到其反共目的,推翻中共統治。六四隻是又一場中共高層權利鬥爭而利用中國人民,包括學生。趙紫陽和其同志並不是什麼民主人士,而是因為戰敗於鄧小平手下。敗者為寇,卻被反共陣線捧為民主義士。可笑,可悲。不少由此產生的民主人士,都是久經考驗的共產黨黨員,都是到了六四後成了階下囚,才調頭來罵共產黨,說中共無一是處。他們本身這麼多年來如何爬上中共高官位子,而你我都不能。問問他們吧!不要再天真地追隨吹捧他們。讓中共和他們一起壽終正寢吧! 六四對中國的發展有其正面積極的意義,但決非歸功於這些民主人士。可惜的是那些在六四時期受難和無辜喪身的平民。
清醒者, 新加坡

沒有人再提六四.如果不是BBC又把它搬出來,我幾乎忘了又是六四.週圍同事差不多都是86,87,88屆的.國內頂尖大學畢業的大把大把地撈.可這兩天談話中沒有一個提過.昨天跟國內同學網上Chat,倒有不少人關心周正毅案,可沒人提過六四.100%地肯定當初所有人都跟我一樣上過街. 今天時間不夠,先寫個結論.要靠六四來推動中國民主運動,恐怕比用裸體遊行來支持反戰更糟糕.如果今天王丹那些恨不得明天中國就四分五裂的人站在台上,下面是當年追隨過他們的學生,振臂一呼,要搞民主,王丹他們所等來的大概只有雞蛋和番茄了. 六四的一個積極意義被很多人所忽略.它提醒了中共,腐敗,分配不公和不聽取民意會使自己站在崩潰的邊緣.為其以後反腐敗,加強法制(跟以前相比)和進一步開放創造了條件.同時民主也成為中國的一個長期目標,儘管是漸進的. 中國有今天的經濟和國際關係形勢,和當年的六四是不可分的.
難得糊塗, 美國

6.4那年,本人還在唸書,參加了當時學校組織的遊行,之後又專門曠課兩天,滿大街看演講大字報及一撥撥的遊行隊伍,回家又狂聽美國之音,這是我第一次切身經歷到政治運動,從中學到的東西可要比上政治思想課深刻的多。現在6.4己過去13年了,經過這些年的國際動蕩,國內變化,回頭再看此事,我有以下三點感受:其一,6.4的失敗對某些人或許是悲劇,但若成功的話對國家則是更大的悲劇。當時參與運動的大致可分為三類人,一類是所謂的精英,民主自由斗士,對政府十分不滿,有明確的政治目標,是主要組織者,發起者,事件的成敗直接關係到其利益命運,並且這類人背景複雜,或多或少都與外部勢力有所瓜葛。第二類是對社會不滿的各階層人士,這部分人是成分最 複雜的,有對收入不滿的工人,有崇美衝動的學生,有昔日被剝奪財產或鎮壓的有產階級後代,甚至還有部分動機不純的灰色人類(即從事非法活動的)、這類人本沒有明確的政治目標,參加運動只是發洩不滿,且部分的不滿也是出於個人恩怨,並非真正為國家前途著想。這類人在運動中往往較容易被煽動起來,許多偏激違法的事件,如:燒軍車,殺害軍人,大都是這類人所為。第三類人就像我一樣,沒有什麼政治意識,對政府(此處出現亂碼)好奇心外帶點天真想法,是較盲目的。這三類人的人數構成呈金字塔型,第一類軍師頭目型的,人數最少。第二類行動骨幹型的,人數稍多些,第三類則起碼佔半數以上,對運動的實質和方向也是最不知情的。6.4的失敗只對第一類及第二類中的部分(因過激行為事後被處理的)是場個人悲劇。而對於剩下的人及中國的國家利益來說則絕對不是。現在看來,6.4事件成功的話,中國一定走的是後來蘇聯的路,國內的政局會混亂若干年,邊疆的民族自治區難免被分裂出去,私有制的實行,每人一萬元的私有化證券改變不了貧富分化,大多數人財產被掠奪的命運。至於清廉的政府,你看看俄羅斯政壇就明白那不過是個美好的童話。總之,當時中國的實力遠不如蘇聯,走政治變天,休克經濟法的路會更慘,這根本不是絕大多數中國人,包括當年參加運動的大部分人所願看到的結果。儘管當今的中國還有許多不盡人意之處,但比之十三年前,可說是成就頗多。起碼老百姓的生活條件是好了不少,十三億人口的中國能做到這點,己是難能可貴。一個政府能以國計民生為重,憑心而論大家還是擁護的。其二,所謂精英,今日於國又有何益?以6.4後相繼逃亡海外的所謂精英,以! 及之前己出去的如魏京生之流為主,形成海外華人中一個十分獨特的群體,他們十分仇視國內政府,四處製造事端,唯恐天下不亂,他們的心態是一種典型的棄婦心態,即我得不到的,你也休想得到。他們的言辭行為,充滿偏激仇恨,這點看看論壇裡的個別貼子就可知道。他們的夢想是全世界治裁中國,中國經濟一團糟,政府岌岌可危,人民生活惡化,於是方證明瞭他們當年的政治理念是如何正確,全國人民再歡迎他們回國參政等等。但他們也許不願去想,真正的國家利益是什麼?真正的國家利益不是你個人的政治得失,不是實行了三權分立,實行了多黨制便大功告成。真正的國家利益是國家安定團結,政局穩定,是百姓安居樂業,生活改善,是中國強大,我們也能做NO1!至於如何實現,所謂條條道路通羅馬,什麼路最適合最穩妥,我們就走哪一條,何必強做燕人學步。真正的政治精英應該是這樣的:我的政治理念被否決了,OK,不要緊,我還是會衷心祝願我的對手能把國家給治理好,我還會提供有益的幫助,畢竟政治有勝負,而國家是我們大家的,所謂風雨同舟嘛!而"精英們"之所以於國有害無益,就在於他們的政治理念在現實中破壞性大於建設性,重個人得失而輕國家利益,身在海外,成他國之棋! 子,空有才學,做與祖國背道而馳之事。以這樣的政客人格,若其真的參政會是怎樣的一場國家悲劇!所以說這些精英現在充其量只是美國政府的賬下走卒,用幾個政治避難名額召這些崇洋媚外的精陰來以華制華,阻當中國前進,美國的如意算盤的確很美。其三,美國是6.4背後的最大黑手,也是今後中國前進路上最大的外界阻力。美國現在是全世界的NO1,他不會允許任何一個國家挑戰這一地位,為此他甚至會採取任何極端手段,包括明目張膽的武力侵略,支持別國實行軍事獨裁,殺害民選總統這樣與其民主口號極不相稱的行為。而中國從目前來看是最有可能在幾十年後以綜合國力挑戰其地位的國家,以中國當前實力,美國如正面為敵,既使消除了威脅,其自身也會損傷不小,這不符合他損人利己的根本利益,再加上中國日益壯大的國內市場對其經濟有一定益處,所以在國內兩派勢力權衡下,美國對中國採取了現在這樣一種胡羅卜加大棒威脅策略。哪怕你中國放棄了意識形態,比他還資本主義,在民主制度上如何改進,他都會繼續利用台灣問題,民主人權等等,時不時地為難你,每次都保持一定分寸,但每一次都將你脖子卡得更緊,然後再說些不視中國為威脅,不會遏制中國之類寬心的話,讓你又看到些(此處出現亂碼)6.4事件中,美國之所以如此著力,一副視中國民主事業為己任的嘴臉,其真實用意也正在於此。以國家間競爭的歷史來看,中美間也遲早會有一次攤牌,這次攤牌一定會和台灣有關。通過攤牌中國十幾年來所受之氣,所聚集之能量將一次性爆發出來,不管是局部衝突還是示威性質,都將給美國以強大震憾,迫使他像當年英國對於其一樣,真正承認尊重中國的利益。做為中國人,我急切盼望這一天的到來,也十分願意為此貢獻自己的微薄之力。以上是我個人對6.4事件的一些粗淺看法,相信凡是有血性的真正的中國人都會有所認同。我也相信所謂的精陰和胎毒們會不以為然,大發厥詞。這並不奇怪,因為這兩類人骨子裡早己不是中國人, 他們最拿手的就是乾些親痛仇快的事,最大的才學就是會將漢奸! 民族敗類詮釋成摩西聖人,將賣國謬論捧為治國良方。中國的強大對他們來說將是末日。願這一日早點到來!   願天佑我中華昌盛!
龍, 中國

你們的眼睛被蒙蔽了!89年因為社會主義陣營的瓦解!西方國家稱機想顛覆中共。才是導致89事件的直接原因!當時的學生們,因為受到外國反華勢力的利用所以導致慘劇。你們沒有看到!有人用卡車來運石塊 用汽油瓶來燒解放軍!搶劫軍火庫!難道說這都沒有嗎?呵呵!你們一定會說 這是中共編造的 來誣陷!你只知道解放軍殺了多少人!你知道解放軍死了多少嗎? 你知道是誰在背後指使嗎?你知道美國為西化中國撥了多少錢嗎?你們知道的只是歪曲的,偏激的!當然,在你們看來中國是弱小的!但是你們也看到中國的發展前途!美國和那些資本主義國家能允許一個比自己強的大國崛起嗎?他們害怕啊!他們叫囂,反華,只是他們不安的表現!中國的崛起是必然的!沒有誰能當住的。我看到有關於中國的負面報道都是台灣的或者是其他國家的人寫的!但是就沒有看到有大陸中國公民些啊!你們看的很多東西值得懷疑不是嗎? 89年我們部隊接到指示到北京,剛開始我們只有警棍!可是他們卻有槍啊!我的連長被他們抓住!死的慘啊!你們知道是怎麼死的嗎!開躺破肚啊!中國軍人是不許文身的!可是好多戰友死了都不認識啊!部隊裡給我們集體文身 是怕我們死了無法辨認啊!他們後面也有督戰隊,而且穿軍裝。誰跑就開槍。他們不把他們鎮壓下去,就是我們死!我們也不想開槍,我們沒有辦法。我的班長當時說過這樣的說:"槍口抬高點,你們就立功了!"意思是少殺點人!多嚇嚇! 我實在無法容忍對中國對中共的污蔑。 我們中華人民共和國是會證明給你們看的!什麼是正義什麼是邪惡!你們自然會知道! 中華人民共和國 萬歲!!!萬歲
我對六四的看法, 中華人民共和國

不要再討論它了。(英文原文:Don't discuss it again. )
未署名

我渴望中國民主,但不希望中國動亂,我渴望一個民主富強的中國 64是一個悲劇,我們應該永遠記住!
我愛中國, 韓國

現在回想起來中國需要的是強大,現在再提這六四有什麼用。我剛從中國的大學出來不久,誰還提六四呢? 中國人出事的時候他們比誰都高興,外國人出事的的時候他們比誰都傷心﹔無論中共作的好事壞事,全部是壞事,無論他們主子做的事多麼下流無恥,全部是民主自由。 這種人放到戰爭年代叫漢奸,現在也不過是一些喪家之X。。
閑人, 加拿大

反美不是反對美國的人,也不是反對美國的制度。美國有高度的文明和高度的民主,由於經濟的發達,所以人的素質也很高,這都是實情。反對美國的原因在於這些文明和民主都是美國的,它們並不能用以幫助中國,而且,它們時刻在威脅著中國。   有一些為美國說話的人總是諷刺說反美的人都是被洗過腦的,是愚民。我想不然。今天在網上罵美國的,沒有幾個說美國是人剝削人的舊社會,沒有幾個說美國沒有人權,我們所以反美,是因為我們知道,中美之間存在著利益上的衝突,美國的國家利益決定了,一個被肢解的中國才是美國理想的中國。 美國的國家利益是建立在其全球霸權基礎上的,美國充當世界警察,並不是無私的。美國四處出兵的最終目的,是維護全球霸權,這種霸權使得美國在世界經濟格局中能夠佔據有利的地位,從而在各種交易中獲得收益。有人說美國佔領伊拉克並不是圖伊拉克的石油,並拿出了數據來說明。但是你想過沒有,美軍駐扎在伊拉克這件事本身,就足以使海灣各國在對美國說"不"時要考慮再三。憑借著全球霸權,美國政府可以要求一個國家接受各種有利於美國的貿易條件,因為如果你不同意,你就會在其他方面受到美國的扼制。   一個強大的競爭對手的存在,對於美國的全球霸權將是嚴重的威脅。前蘇聯的存在,使美國不得不陷入高額的軍備競賽,而且在國際關係中,不得不做出種種讓步,以免一個潛在的合作者倒向蘇聯。歐盟的崛起,讓美國夜不能寐,很明顯的一個例子就是,當中美之間出現磨擦時,中國就開始放棄波音飛機的進口,轉而尋求空中客車。有人說:不對,歐洲不是美國人的幫助,能迅速復興嗎?不錯,一個貧窮的歐洲是不符合美國利益的,但是一個聯合的歐洲也是不符合美國利益的。美國需要什麼樣的歐洲呢?美國需要一個富裕然而一盤散沙的歐洲,一方面,由於其富裕,所以能夠提供極大的市場,另一方面,由於其一盤散沙,所以在對美的談判中,將沒有力量討價還價。   中國的情況與歐洲是一樣的,美國的確需要一個富裕的中國,因為未來的中國能夠提供世界上最大的一個市場,貧窮的中國對於美國來說,是沒有利用價值的。但是,美國決不能接受一個富強的中國,因為一個富強的中國將會在與美國爭奪世界資源時毫不膽怯。   那麼,如何才能讓中國富而不強呢?方法只有一個,就是肢解。美國所以不願意看到台灣回歸,並不是出於意識形態??因為冷戰已經結束,世界各國都是市場國家,何況中共已經承諾會按一國兩制的方式統一台灣。美國人擔心的,是台灣回歸之後,中國的勢力將會更大,從而更不好控制。   美國人要在中國做的事情也很簡單,那就是盡最大的努力去營造一種分裂的氣氛,而妨礙這一氣氛形成的最大的因素,無疑是中國的執政黨,因為這個執政黨的力量,足以統一這片國土。美國不遺餘力地扶持中國的反對派勢力,目的也正在於此。 所謂人權一說,不過是一個最美麗的幌子。中國今天的人權狀況,遠好於十年前,二十年前和五十年前,而且這種狀況還在進一步地改善。西方的理論家也認為,制度的變遷應當是漸進的,如果一個制度正在向好的方向發展,那麼最好的辦法應當是穩健地推動這種發展,而不是用一些激進的方法去打斷它。難道美國政治家不懂這個道理嗎?不是,他們非常明白中國的政府正在逐步完善自己,而這種完善並不是美國政治家希望看到的,所以,他們要去打斷它。 舉一個例子說,一個有缺點的孩子,改正了自己50%的缺點,老師應當如何對待他呢?一種方法是鼓勵他,並且幫助他改正其他的缺點﹔另一種方法是對他說:你還有50%的缺點沒有改正,所以你仍然是一個壞孩子。中國真正開始現代化的改造,至今只有20年的時間,我們今天與世界發達國家相比,的確還有許多缺陷。我們的政府需要鼓勵和幫助,而一個號稱世界上最文明開化的國家,卻只看到你的缺點,不承認你的優點,難道這不讓人覺得奇怪嗎?在這樣一種形勢下,我們在思考對美關係時,就應當充分堅持自己的立場,時刻警惕美國的陰謀。這種陰謀並不是任何人告訴我的,而是出於對國際政治的理性思考的。其實看看俄羅斯今天的下場,就可以知道我上面的分析並非空穴來風,並非是什麼被洗過腦的囈語。   蘇聯解體,美國是花了大力氣的,而蘇聯解體之後,美國對俄羅斯幫助了什麼呢?美國並沒有像當年幫助歐洲一樣,幫助俄羅斯重建,相反,美國在俄羅斯的每一根軟肋上都插上了刀子,從北約東擴,到中亞駐軍,到支持車臣武裝。美國不但沒有因為俄羅斯放棄了原有制度而改變反俄立場,而且趁著俄羅斯政治動蕩之屆大肆進攻。如果中國也經歷一次政局動蕩,美國會怎麼做?會幫助你嗎?別做夢了,美國會迅速地利用這段中國中央集權消失的時機,推動台獨、藏獨、疆獨,甚至出錢支持東部成立數百個政黨,利用政黨紛爭之際,使東部分裂成數個甚至數十個小國,每一個小國都將成為美國的附佣。不錯,也許會有一兩個小國在美國的支持下迅速富裕起來,但是,大多數的國家將會在政治、經濟上全面垮台,不信嗎,看看南聯盟,看看非洲、看看東南亞!別告訴我說菲律賓是高度文明高度民主的國家!   在網上有不少親美的人,一類是發自內心地信任美國人,毫無戒心,我想這些網友是否應當思考一下這些問題,想一想從美國的國家利益出發,一個比美國更強大的中國是否讓美國人感到高興?如果他們感到不高興,那麼他們會做什麼?還有一類,我不想稱他們為網友,因為他們內心想的,和他們在網上說的,並不是一回事。他們非常清楚美國是中國的威脅,但他們仍在努力地為美國的一切辯護,並不停地批評著中國的一切。他們非常清楚自己就是漢奸,他們的目的只有一個,那就是從美國人那裡得到獎賞,如果有朝一日美國人的陰謀能夠得逞,中國被肢解的話,他們還能憑著傀儡的身份獲得一些政治好處,就像今天東歐的許多國家領導一樣。   對於這些賣國求榮的人,我想也許你們已經得到了轎車洋房,也許已經超越初級階段,在美國享受著高度文明和高度民主,但是你們記住:沒有一個叛國者是自由的。你們在出賣國家的同時,也已經把自己的靈魂賣掉了,這片國土上永遠不會有你們的歸宿。等到你們離開世界的時候,你們會發現,自己不過是異域的孤魂野鬼,你們背叛了祖國,所以你們也就永遠失去了祖國。
19歲加入中國共產黨, 中國上海

六四時我還在小學,不太懂。但是現在通過看一些文章,也有了個大概的瞭解。學生們熱愛祖國的心是令人感動的,但是不得不說他們對於民主和政治的瞭解都很天真。當中肯定有人利用此事來達到自己的目的。加上國外媒體和一些外國政府的摻合,漸漸讓共產黨惱羞成怒,終於開了殺令。被殺的人大部分都是無辜的和單純的學生和市民,真的很可憐。 中國肯定需要民主和法制,這是當今世界的大勢所趨,也是人類社會發展的必然,更是每個人不可剝奪的權利,雖然它的具體形式在每個國家都可能有差別。但是兩者的完美實現是個很長的過程,因為這是中國歷史上從來沒有過的東西,需要耐心和智慧讓它慢慢成長,逐漸積累一些思想存底和習氣。一蹴而就反而會生亂,更不能解決腐敗之類的問題(看看印度就知道了)。還要看到中國人有很多的陋習並不是共產黨的專制才造成的,而是歷史的腐朽之氣。 現在新的領導人上台,希望能開朝氣之風,重樹國人之信仰。如果五年之內,如六四、文革一類的話題能夠被公開談論和作史實研究,就已經能夠說明中國之進步了。
無常, 加拿大

中國的命運在年輕人手中!! 然而,一場在沒有具體分析國情的民主運動注定是要失敗的!民主的過程不可能一蹴而就,也不可能在空喊口號的過程中而成型.政權在中國歷史上經歷了無數次交接,自然都不是自願的,而是通過武力奪得的.社會的動蕩不安對於搞政治鬥爭的人毫發無傷,只有人民在一次又一次的爭斗中歷經劫難.六四運動中的熱血青年的確令人敬佩,然而,當中也有竊用國家與民族利益以沽名釣譽之徒.民主並非只有通過鬥爭才可以實現,中國在未來也有可能用和平的方式逐步的實現民主.中國當前的主要任務是經濟的穩定發展,這種發展是基於一個穩定的政治環境才有可能前行的.經濟基礎決定上層建築.只有物質富足了,社會才可以談及進一步的發展.國庫充實了,貧窮問題解決了,物質豐富了,人與人之間的你爭我奪就會減少;因而貪污腐敗的問題也能夠逐漸得到解決;政治若能和利益保持一定距離,才會逐漸清明;政治清明瞭,民主才會有實現的可能.所以,空喊口號是不能解決問題的,只是雪上加霜使問題更加複雜化而難以解決. 希望我門每一個中國青年都能以國家與民族為己任,為國家的強大貢獻自己的一份力量而不是只是逞一時的口舌之快. 對我們來說,六四不能忘懷!但是,六四不是政治工具,也不是西方與中國對話的賭注.它是歷史讓我們以此為鑒,讓我們更實際與有效的面對未來將會遇到的問題. 讓我們為死去的學生致哀,讓我們也肩負起實現他們遺願的重任! 中國的強大需要時間共同的努力!讓我們都成為這個過程中的貢獻者.總有一天我們不用再承受那些不公平與歧視!!總有一天我們能夠完全的發自內心的為自己的祖國自豪!!
澹寧, 新西蘭

a228::不要把六四與中國統一混為一談。台灣是中國的一部分。不要把它們混在一起。(英文原文:  a228: Don't mix 6-4 with unification of China. China is China, Taiwan is part of China. Don't you ever mix them up.)
ML, 美國新澤西洲普林斯頓

"六四"的"平反" 應該不應該是一回事,中共"第四代"敢不敢又是一回事(或許"平反" 這個詞本身就不該用)。至少在"第四代"真正掌握大權之前,"六四" 是不可能在中共官方得到重新評價的。政治是現實的,"六四"鎮壓 是當時的中共權力集團犯的致命錯誤,但脫離中國政治現實的"海外 民運",在中國的政治舞台上也不會有作為。我相信在不遠的將來, "六四"死難者會得到公正的對待,但對"六四"的意義,應當有 認真的、實事求是的反思。中國民主化的希望,寄托在"體制內" 有識之士身上,只有他們最理解中國政治的現實。民主政治的精髓是 權力更替的有序化,它更需要的是制度的合理、健全、有效,而不是 依賴於轟轟烈烈的群眾運動。專制需要斯大林、毛澤東、薩達姆這樣的 強人來維持,隨著這些人的見鬼,專制的程度會逐漸減弱,而民主化 是唯一齣路,但健全的民主制度的建立,是一個漫長的過程。中國的 民主化會有曲折,但她是不可逆轉的。
Bob, 加拿大

89學運震動了中國人的心靈!
張鉉, 中國

89民運是我是一名在校的大學生. 首先我非常贊成英國Alex及新西蘭的戴先生和自由人的意見.其次,我想請問當年意氣風發的學生領袖今何在?!柴玲,吾而開希,王丹,還有,魏京生呢?!再次,至於89民運是過還是功,自有歷史為之作出評價!最後,我衷心希望祖國日益強大!繁榮昌盛!!
熱愛祖國母親, 新西蘭

偶為" 六四" 事件中的死者和生者忠心為國的品質感動得留下眼淚,他們的團結與勇氣值得我們所有人學習。
zhuanli,

純理論上,或基本分析上,影響是牛毛. 但近來我漸漸醒察到人類集體借勢搞作的能力,己發展到遠超乎我之想像. 虛構的正義之戰也成,泡沫成真的瘟疫風暴也成. 中國漸漸成為世界針對的目標或熱點(其實還有俄羅斯),全球巨獸是不能讓人間太安靜的,很大可能會找個題目目去動動他們. 所以我勸北京大老們,早點作好準備,趁別人未出招之前,先行做好防禦的措施,令人無機可無承,例如大陸改善與離心份子及國外民主派人仕的關係,紓緩台,藏,疆獨的糾紛等等.
地球生物, 香港

愛國賊的邏輯簡直荒唐。不使用坦克機槍野戰軍對付本國老百姓中國就非亂不可不亂不行一定的搞不好?中國人真如日本鬼子所說是劣等種族? 民運一些人跑到真正三個代表的地方也沒什麼錯。有些乾脆是要麼坐牢要麼出國給逼走的。拿自己國民與外國作交易討價還價逢著要開會見面就放倆人或送一個出去,還有比這個更令人噁心的嗎? 愛國賊願意把這個黨比作你們媽那是你們樂意。可硬要我們認同這個殘暴政權就代表祖國,我呸!它也配?!
馬克思客居英國,

雖然殺人對人權來說實在非常糟,但中國政府當時沒有其他選擇。(英文原文:Although killing is very bad for human right, Chinese government did not have choice at that time.)
Tiger, 澳大利亞

6.4民運已無法翻案。新一代的年輕人向前看吧。把自由交給自己,把除自己以外的一切決定權交給共產黨。
改了嗎, 英國

(請參閱其他網友意見 B)

(請參閱其他網友意見 A)


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
中國應同意台灣成為世衛組織觀察員嗎?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
您支持英國盡快加入歐元嗎?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
您贊成中國將可能判決故意傳播薩斯者死刑嗎?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
您同意布什總統所說的美國是伊拉克戰爭的勝利者嗎?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
中國在化解朝鮮核危機中應扮演什么角色?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何評價周恩來在晚年時期扮演的角色?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
中國新一代領導層的首要任務是什麼??
歡迎您發表意見和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊