BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
如何看日益嚴重的肺炎危機?



急性呼吸道綜合症在亞洲乃至全球擴散,受到感染的人數超過1700人,有60多人死亡,其中包括中國大陸官方公布的34人,香港16人。新加坡和越南等多個亞洲國家都出現了同樣的病例。

新加坡和香港都採取了嚴格的隔離措施,世界衛生組織的專家正等待中國政府的最新報告。

您如何看中國和東南亞地區日益蔓延的肺炎危機?您認為中港政府所採取的措施是否及時得力?這次危機對您有無影響?歡迎您在本論壇上踴躍發表意見。

中國人談中國,有些 跟本不是在中國的人, 好多是台灣人寫的.
XYZ,

台灣的衛生署,天天公告sars病例數目不關我們的事,可網友 QSONG,中國 您怎麼住在台灣的? 您怎能進入台灣的? 那個人接待阿? 您由那港口進入台灣?
粗軍, 福州

目前各地病亡人數分別是中盔五十三人、香港二十三人、加拿大九人、新加坡八人、越南四人、泰國兩人、馬來西亞一人.
lkklkk, 西藏共和國

在這兒的許多中國人都認為中國的sars並不如外傳那麼嚴重,是外國媒體在興風作浪,但是sars嚴不嚴重,不是你們說了算,也不是你們上層的領導說了算,世界各國對這波疫情的嚴重性在心裡都有一個底。從英國首相布萊爾、新加坡總理吳作棟紛紛拒絕訪華,大陸香港旅遊業重挫,it產業受疫情影響,原料供應出問題,國外投資信心因中共sars處理遲緩而下滑,就可以看見sars疫情在各方面造成的嚴重影響,並不只是危害人民生命如此簡單而已。在這的許多中國人,不思考如何作好防疫工作,重建外國對中國控制疫情的信心,反而跟著中共高層一味粉飾太平,請問,你們滿足了自己的民族自信心,但可否說服了國外人們心中對sars的疑惑?
路人甲, 台灣

國家和政府是兩個不同的概念。中國和中國政府也是兩個不同的概念。愛國的人不一定要擁戴他的政府。 對政府支持的人也不一定是完全的愛國。對政府的評論純屬個人的見解不同。對政府的異議,有何必要用激烈的言辭以伐之。(絕對跑題了)
NAN-Pure Chinese, 中國大陸

也許這就是我們中華民族最大的一個特點:平時一盤散沙,國難當前才會團結一致!現在中國內外都面臨著巨大的危機,我們的民族性也就體現出來了!一個十幾億人的浩瀚民族,免不了出那麼幾個"漢奸走狗",用我們的赤子之心融化它們的不軌意圖!!!
kee, 倫敦

通讀所有意見後有一發現:不罵中國政府的大都是短短幾句﹔罵中國政府的大都是長篇大論。不難看出有人是特地在做文章了。是否得到贊助而可以不乾正經事專門從事謾罵?
schy, 英國

在一個13億人口的國家,在多過4-5個月內53人死於非典型肺炎,這是非常嚴重的問題嗎?中國每天有多少人死於交通事故?(英文原文:In a country with 1.3 billion people, 53 died of SARS in more than 4-5 months. Is this a very serious broblem? How many are killed by traffic accidents everyday in China? )
long, 美國

隱瞞非典型肺炎:中國聲稱有五千年文明史,一個文明國家應該表現出一個文明國家的樣子-容納異議人士,尊重國際慣例。像把坦克開向天安門廣場上數以千計的學生,迫害基督徒和法輪功佛教徒,現在又掩瞞非典型肺炎長達六個月這樣的行為就不斷證明出中國是一個被國際社會排斥的國家多於一個文明國家。(英文原文:SARS Covering Up China claimed to have five thousand years of civilization. A civilized nation should behave like one -- showing some tolerance of the dissidents and showing some respect of the international norms. Behaviors like sending in tanks to run over thousands of peaceful student demonstrators at Tienanmen Square, persecuting Christians and Falungon Buddhists, and now covering up the SARS epidemic for six months are the proofs time and again its more like an international outcast than a civilized nation.)
lam, 美國

疾病須防, 人言莫阻, 新聞自由, 利國利民。
zwqe,中國

我只說一句,人家都說bbc是個公正的媒體,我真的是搞不懂,bbc對新聞的扭曲程度不知比中國媒體誇張幾百倍!還好意思說別人!真是有臉!發個言更是不准說,發出來的不知多少是bbc編輯早就編好的。 (如果我說的有誤,請發出來大家討論,若正確,就自己留著看吧。)
中國人, 中國

我是大陸人,現在台灣。我注意了台灣媒體對SARS的報道,注意到台灣領導人最近是猛批對岸,不關心人民的死活,也著意表現他們是多麼關心民眾身體健康。另外,最近台灣媒體報道大陸壞消息大幅度增加。種種跡象表明,阿扁為2004年總統大選爭取中間選民:讓民眾仇視中共,進而倒向台獨一邊。我也看了廣州的網站,早些時候有關非典型肺炎的報道很多,並沒有著意隱瞞什麼。可能全國性的報紙沒怎麼報道這件事。有什麼必要去宣染引起全國恐慌?像台灣前一陣大肆炒作,全台恐慌,現在又回頭安扶民心。衛生署的一則廣告"SARA就在你身邊",真是無聊!
QSONG, 中國

19歲加入共產黨的老同志,你的命可能不值錢,不是所有中國人都是像你這樣想的。別老是擺出一付死個幾百幾千有什麼了不起的架式。怪不得中國人都要往外跑。都是給你這種人嚇得。好好反省反省吧。
命可貴, 海外的中國上海人

香港流行SARS才一個來月,政府還採取大量措施加以控制,還是有將近800人染病。大陸已有SARS近4個月,總共才1200多起SARS病例。是不是我們香港人的身體太差了?還是大陸有抗病毒的靈丹妙藥?既然現在大陸香港是一家,不妨分享一下"已經得到控制"的經驗。免得香港市民人心皇皇,天天帶口罩,影響國際形像。
姜步明, 香港

從來不相信報道,只相信我自己。非典型肺炎沒有這麼恐怖。它取決於你自己的免疫機能和好的習慣。我想強調的是死亡很大程度上不是非典型肺炎造成的,其它疾病或許對人類更有害。(英文原文:never believe the reports, only trust myself.SARS is not so horrible. it depends on your own immune system and good habit. i want to highlight that dealth is not caused largely by SARS.other diseas perhaps are more harmful to human being. )
Tony, 中國廣東省

我們已經基本解決問題啦!請大家不要擔心!
江澤民,

致,一個真正的中國人, 我的祖國-中國 . 說的太好了!!我在補充兩句,台灣人,尤其在海外的,沒人承認自己是中國人,都說自己是台灣人.說老實話,要不是幾千年來你都是中國的一部分,誰也不稀罕承認和你們有什麼關係.是美國狗也好,日本狗也罷.反正和中國無關.再說了,你們回不回歸和我們大陸人民又有什麼好處?你們的稅,我們又得不到一分錢,你們死不死的,和我們有什麼關係?!!別以為誰就想求你們和我們同名似的!還有就是,我們國家出的問題,我們自己可以解決,不需要你們外國人-----台灣人 指手畫腳!!
未署名

本人剛從中國大陸回來, 在中國的日子, 電視與媒體每天花費大量的篇幅與時間報道伊拉克戰爭, 不斷以帶有偏向性的報導內容灌輸中國聽眾對於美國發動戰爭的看法, 以及表達對伊拉克的同情步乍看之下, 好像中國政府真是悲天憫人, 胸懷大同, 人飢已飢, 主持公道.雖然中國外交部似乎說的不多, 但是中國在官方媒體每天對觀眾狂轟亂炸之下, 似乎也投入了這場世紀之戰. 但是, 同樣的媒體, 為何對於就在自己身邊, 真正與中國人民的健康安危息息相關的SARS卻完全無動於衷呢? 為何在給全中國人民為反對美英對伊戰爭洗腦的同時, 卻完全不關心老百姓的健康與死活呢? 伊拉克人民的生命比中國人的生命還值錢嗎? 為何中國人在擔心伊拉克戰爭的同時, 卻對就在自己身邊的安危卻渾然不知呢? 是什麼樣的政府會這麼對待自己的人民呢? 如果沒有世界衛生組織, 中國人民不知道還要醉心於伊拉克戰爭, 卻暴露於感染SARS的風險到幾時呢!! 真正愛國的中國人, 趕快醒過來吧, 不要傻傻地把愛國的熱血花在反對美國人身上, 趕快行動起來,照顧好自己的權益, 把中國自己家裡的事情管好, 把攸關中國人民自身安危的事情管好, 把應該服務人民的中國政府管好. 是中國人民自己應該醒寬的時候啦!! 不要在沉迷於"媒體改革"為你們帶來的"坦克大戰"中了, 趕快為防止下一場期瞞人民的防疫戰爭準備吧!
zhen yan, 台灣

一口氣看了這麼多發言,感覺很欣慰!畢竟奴隸性的'人'還是極少數!我們的民族還是充滿希望的!
kee,倫敦

致,香 港 人, 香 港 . 你有用!!就你有用! 你到是給點主意啊!!?自己沒本事還瞎嚷嚷!!唯恐天下不亂!
未署名,

其實廣州政府已經做了大量的防禦工作,沒有到過當地就不可以亂發言,我在3月中下旬曾經到過廣州,我離開那裡已經10天了。開始的時候是有死人,因為這是新病例,需要時間去瞭解它,現在廣州基本可以控制病人不會死亡。
Julie, 馬耳他

大驚小怪,你們害怕"瘋牛病"嗎?在中國的人更怕"瘋牛病",而在歐洲的人卻害怕"SARS",同樣的道理。
rotwein, wien

請大家聽聽世界衛生組織官員對於廣東考察的新聞發佈會(視頻)--- http://www.cctv.com/news/china/20030406/100407.shtml http://www.cctv.com/news/china/20030405/100412.shtml 另請參考國內醫生的工作(視頻)--- http://www.cctv.com/news/china/20030405/100004.shtml 謝謝
聽聽國際衛生組織的聲音, 英國

本是同根生, 相煎何太急!!
W/G, 英國

切忌人云亦云,要用自己的眼睛去看去分析。不要頭腦簡單。在國外的你們的命是驕貴的,我們國內的無所謂,不怕。
19歲加入中國共產黨, 中國上海

二月回的國。接我的朋友就告訴了我廣東鬧病的事,什麼一瓶醋幾百元呀等等。電視上也報了,還有專家評論,也介紹了怎麼防治。我想這就是關於SARS吧。你們可以GOOGLE裡查查,國內報了很多。 另外,我回去後得了兩次病,第一次的和SARS的症裝很像,38度以上,乾咳、氣喘,只是沒有作X光罷了,如果這是SARS的話,我們家就有3例,我沒吃藥(只和了川貝枇杷露),家裡的人開玩笑說我練FLG,半夜裡燒的自己暈呼呼的,起來上廁所直晃蕩。我哥打了4天調瓶也好了不過錢沒少花。我媽喜歡探尋病因,剛好我哥剛從南方回來,這下就天天嘮叨上了,說一定是我哥傳染給我的。可把我爸媽嚇壞了。 前兩天打電話回家,想提醒他們一下,他們卻說,"知道了,我們都好,不要擔心。你們在外不容易,照顧好自己" 其實大家也不用嚇自己,國內的人有他們的生活方式,兵來將擋,水來了土掩。我們能作的只有少說多乾,想留在國外的,就要努力容入洋人的世界。想回國的就快快努力,別人讀4年你用兩年,只爭朝夕。
我也說說, 德國

非典型性肺炎在中國廣東、香港比較嚴重,在東南亞也有發現﹔這是一種疾病,相信醫學界在發現、研究,尋找介決辦法,現在世衛專家在廣州,介紹廣州第八醫院的治療經驗,有病情出現,只有靠政府和衛生部門努力還不夠,要全民配合。希望全世界的有良知的華人,關心這件事,這種SARS疾病終久會被醫學界找到方法去治愈病人的。希望一些不同政見的華人(因為你還承認你是中國人),不要在政治上推波助瀾,興風作浪,不要將SARS政治化,你們這樣做治不了SARS病,更救不了人,你們只能起到擾亂人心的作用,好自為之。我相信中國的醫務工作者們正在日以繼夜努力地拯救病人,謹向他們致以敬意。希望BBC在中國的記者們,實事求是地報道疫情,不要擴大事情的真相。謝謝了!
一個普通的中國老人,英國

致反對反戰者的和平, 英國 中國太大了,沒有哪個國家敢去佔領。要改變中國的現況,其實也不難,只要有一個有力的反對黨以及自由的言論,就可大大改善。中國的現況在台灣過去也是如此,但是現在如果有政府官員膽敢隱藏真相,馬上受輿論揭發,國會議員炮轟,別想坐穩官位。
euro, 台灣

在這裡,相信SARS是"瘟疫"的大多是身在中國大陸之外的人,堅信中共隱瞞消息,不顧人民死活的大多也是身在國外的人。在這裡發言的人都看過BBC的報導,但有多少觀注了中國官方的報導?只聽一方之言,公平嗎?有些時侯的想法,不過是一相情願罷了。一個政府,不管怎樣,也都不希望自己的國家有疾病漫延,都希望盡快消滅疾病。做為中國政府,我不明白,隱瞞消息,大批人死亡,不顧人民死活,對它有什麼好處?能給它代來穩定?做為一個希望國家穩定的政府,它也是要盡量好地解覺問題的。在這裡,我覺得,很多人都有一種情緒,希望看到中共做壞事,卻怎麼也不願相信它會做好事。世上竟有壞得這麼純粹的東西。產生了一種傳染病,並不是誰的錯,如果真把地球看做是一個村子的話,就不應該相互指責,而應該互相幫助。
C.Y., 中國

我真的很不明白,中國的衛生官員吃錯了什麼藥?如此重大的疫情,竟然用如此不負責的做法來面對!我堅決要求這樣的官員辭職。
Jeff, 加拿大

前面那些說中國不好的人注意啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!你們有什麼資格對中國評頭論足????????????台灣的"人"們,不想回歸就請不要回來,我們一點也不稀罕你們,你們所謂的經濟繁榮還不是當年蔣介石"同志"從大陸帶了數以億計的金銀過去,一個彈丸之島才能發展起來嗎??你們這麼恨大陸,那麼有本事打一戰啊???有本事在聯合國申請一個席位啊??什麼玩意兒嗎???一群愧對於炎黃的"人"!!!!再說香港,你們又怎麼了???剛回歸了大陸不舒服嗎???被英國統治幾年就尾巴翹起來了???你們可以再求英國讓你們回去嗎。像條哈巴狗樣邊舔別人的鞋邊說:"您讓我回來吧,求您了,我給您磕頭了,您孫子給您磕頭了,爺爺。"你們大抵上可以回去,我們決不會妄加言論,您"富譽的老先生" 就趕緊回吧您,我們養不起您這種"人"呦。還有外國的那一些家伙,你們不是中國人就少在那裡說一點,你們瞭解中國嗎?你們自己的國家還沒搞好就來挑別人的刺,算是本事嗎?尤其是某位超級大國先生,您就先把您國內的暴力色情毒品一系列骯髒的東西清理完再說話吧。最後,致! 所有真正的中國人:"讓我們團結起來,把一些骯髒的"人"趕出我們美好的家園!!!!!!!!!"
一個真正的中國人, 我的祖國-中國

致命非典型肺炎病毒突然在全球廣泛散播,一名曾任蘇聯細菌戰高級軍官的美國學者阿里北克(KenAlibek)指出,今次的非典型肺炎爆發,"是很不尋常的爆發",有可能是因為中國在研究細菌武器時,出了意外而引發疫潮。美國國防部生物武器計劃的研究單位,已應邀參與有關非典型肺炎的研究。
RAYMOND, SG

關於香港的經濟,英國政府在作出一定成績的同時,給香港回歸中國後出了巨大的難題.主要表現在房價虛高,產業空洞化.回歸前作為孤立的小島,房價似乎有其高企的理由,其後必然要考慮到與珠江三角洲的整體利益中去. 英國政府沒有看到這點嗎?讓人難以信服.唯一的解釋就是...早有預謀!!! 現在到了他們取笑香港也就是中國的時候.有良知的英國經濟學者為何不出來澄清事實呢?
cleetah, 英國

對於中國,我就一句話:哀其不幸,怒其不爭。
王文家, 合肥

我相信一切都會好起來的。英國還有瘋牛病列!
dede, 英國

爽,好! 中國越亂﹒我﹒越爽, ﹒我﹒-- 得瘋牛病的人
瘋牛, 英國

我認為這是美國打擊中國經濟轉移世界對戰爭視線的主意。(英文原文:I suggest that it was an american's idear to attack China's economy and move world's eye from the war. )
jjj, 英國

罵中國有用嗎 ??? 罵完 sars 會消失嗎 ??? ( 我當然痛恨沒用的中國官員 , 也希望他們中 sars 而死 ) 我現在只希望 sars 快受控制或消失 , 香港經濟快好轉 . 快快找到新工作 !
香 港 人, 香 港

我是賣口罩的,多謝各大媒體扇風點火,我幾年的擠壓貨品這兩天全都賣出去了,老實說,現在我們還在加班生產,等扭虧為盈之後,我打算請各大媒體為這次事件添油加醋的記者們大吃一頓。 這種天上掉餡餅的美事兒,本來就很難碰到,又有你們助我一臂之力,這次撿到的餡餅竟然還是個純肉餡的,多謝了!!!
cc, SARS重災區

真好笑,竟然有人說,中國政府在發現首例病人的時候應該向世界公布,這樣就會減少死亡數目。你聽說過哪個國家在發現不明病例後馬上向世界報告的。我給中國各地的朋友都打過電話,根本就沒那麼嚴重。不知道老外的媒體報道得這麼嚴重是什麼意思?反正說中國不好有些國家就開心。還有那些辱罵中國的中國人,閉上你們的嘴巴,我真的替你們臉紅!
中國人在倫敦, 倫敦

據報導,中國政府的一名官員已經就沒有及時處理好SARS問題向公眾道了歉,這是對那些刻意為中國政府辯解的人的一記耳光,也是對那些好意為中國政府辯解的人的一次教訓。其實中國政府的這一道歉以及它所表現出來的要與國際社會合作的態度是國際社會壓力的結果,因為雖然它可以把SARS問題不當回事,但是它卻不能指揮世界各國政府都把SARS不當回事。我們可以設想一下,如果SARS只在中國大陸傳染,絕不會傳到香港,台灣和海外去,那政府會向中國人民道歉和增加透明度嗎?很難相信它會,因為它考慮的是它的政權是否穩固,這是一個專制主義政府的本能表現。這裡想要告訴那些好意替中國政府辯解的人,真正的愛國是看到政府做了不對的地方向它指出來,要它改正,而不是對人命問題報著一副滿不在乎的態度,因為雖然今天你和你的親戚朋友沒有遇到災難,但是如果有一天你或你的親戚朋友遭災了,但是大家都報著一副滿不在乎的樣子,你心裡會覺得什麼滋味,不要忘了拯救別人就是拯救自己。對於那些刻意為中國政府辯解的人,那就沒有什麼話好說了,這些人當中有的人似乎對伊拉克老百姓死於戰火很關心,但是對本國老百姓的生死似乎很麻木不仁,這樣的人道主義情懷真是讓人覺得.....! .。
草民, 加拿大

我不想過多的評論,但是我覺得著肺炎不如大家想像的嚴重。其他的地方我不敢講,但據一位醫生親口告訴我,在整個四川就在省人民醫院發現了一例。這個幾率比你出門摔下水道的幾率小多了。不是嗎?
Leigh, 新西蘭

在德國的lit,你認為在中國的同胞們是在'等死'?不解。
kee, 倫敦

非典型肺炎的爆發這一事件對於中國人民來說是一件很不幸的偶發事件,中國政府為此作了大量的工作(大家可以參考http://www.cctv.com/news/china/20030405/100004.shtml報道和視頻)。中國也許有一些不好的傳統(報喜不報憂等)但決不會不顧人民的生死!!由於眾所週知原因中國具有自己一套疾病控制程序和機制以及許多具體的國情,奈何西方國家的某些人刻意妖化中國政府,無視無數中國醫生、專家的辛勞(http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/from_our_own_correspondent/2918499.stm)。目前正在進行的不義戰爭,西方媒體所表現出的卑鄙無恥再次讓我們感受到"忘戰必危",雖然我們並沒有害人之心,可是受傷的總是我們(包括弱勢的其他民族)。這幾天世界衛生組織(WHO)對中國的調查,認為中國作了許多工作,中國也因應這種新發病制定許多條例,一切可以說是按部就班,HOLLY WILLIAMS為何可以如此斷章取義,檢索她所有關於中國的報道,可以得出一個結論:中國這個"REGIME"是個"邪惡的REGIME"----可惜啊,不管中國崩潰論也好,誰也阻擋不了香港的回歸和中國的強盛。(關於世界衛生組織對中國的正面評價--視頻採訪世界衛生組織官員-- http://www.cctv.com/news/chi! na! /20030404/100565.shtml, 在BBC上絕對看不到)
彭中華, 英國

蘇聯的切爾諾貝利和中國的"非典型肺炎"。 切爾諾貝利事件,既是一起震撼國際社會的生態災難,也是一起震垮蘇聯共產政權的政治災難。 對於共產政權來說,光照猛於虎。一旦它的掩蓋事實真相,操控人民思想的功能失效,它的垮台就指日可待了。儘管對於蘇聯的垮台人們褒貶不一,但基本上都承認切爾諾貝利事件是蘇聯國內走向公開性改革的一個重大政治轉折點。切爾諾貝利事件對於蘇共垮台和蘇聯解體負有不可推卸的責任。 1986年4月26日凌晨,位於蘇聯烏克蘭的切爾諾貝利核電站發生猛烈爆炸,大量放射物質外洩,使蘇聯15萬平方公里的領土受到污染。放射塵埃污染還隨著東南風向北歐和東西歐部分國家擴散。甚至在瑞典東部沿海地區,檢測到的放射物質的含量已超過正常標準的100倍。各國有大面積的農田和牧場受到污染,致使生產出來的牛奶和蔬菜水果都無法食用。 蘇聯當局在事件發生後,先是一如既往地採取了掩蓋的政策。但是大範圍的核污染使得消息根本掩蓋不住,反而激起周邊國家的強烈不滿。4月29日,瑞典、丹麥、芬蘭以及歐洲共同體正式向蘇聯提出強烈抗議。世界各國輿論也對蘇聯的政策提出尖銳批評。面對國際社會的批評,蘇聯迅速改變了政策。十幾天後,戈爾巴喬夫發表電視講話,誠懇認真地承認確實發生了嚴重的事故,正在採取措施控制後果。蘇聯人民如夢初醒,明白了自己離可怕的災難並不很遠。同時也更加深切地明白了公開性是怎樣攸關普通人生命利益的重要制度。從此蘇聯的政治改革加速發展,勢頭無法逆轉,一直進行到蘇聯解體。 今天,公開性打上了中共政權的門。在非常不情願同時也是無可奈何的情勢下,北京那道堅固的信息防線在國際社會的強大壓力下漸漸開裂,原先被嚴密掩蓋的情況象牙膏一樣被一點點地擠了出來。 整個過程和當年蘇聯的切爾諾貝利事件有很多相似之處。起先都是國內出狀況,當局試圖掩蓋淡化。但是掩蓋沒有成功。而影響波及到國外,引起國際社會的不安和不滿。最後在國際壓力之下當局不得不讓步。 當然也有不同之處。最重要的不同就是中共當局和1986年時蘇共當局對公開性認識的差異。當年的戈爾巴喬夫本人是公開性的積極推動者,蘇共黨內也有著要求改革的強烈呼聲。切爾諾貝利事件成了蘇聯改革的推動力量。而今天的中共當局仍然以恐懼仇恨的心態看待公開性。中共黨內聚集著一大批寧負天下也不捨棄政權的既得利益捍衛者。因此,非典型肺炎/SARS事件的發展,不太可能在中國引出如同前蘇聯那樣的一發而不可遏止的政治改革浪潮。中共當局在遭受這次挫折後,還會繼續頑強地抵抗公開性。 但本次事件對中共政權的衝擊也不可小視。中共當局在抵抗一陣後不得不屈服的結果表明,並不是只要"黨中央有決心"就能把事情搞定的。這也許是非典型肺炎/SARS事件給中共當局最重要的教訓。此次封鎖行動的失敗,必然使一種"光亮再也擋不住"的感覺無情地襲向中共決策當局。這是一種令北京當局不寒而栗的感覺,說明白一點就是一種"末日來臨"的絕望感覺。 此次事件中迫使中共當局屈服的因素主要有兩條。而這兩條在今後不會消失,反而有可能繼續加強。 其一是,國際社會的人權大於中國的主權。 中共當局掩蓋非典型肺炎/SARS的政策,反映了這個政權在人權問題上的看法和國際社會的流行看法存在顯著差異。龍永圖那番帶有"革命英雄主義"色彩的談話很能說明問題。一種死亡率不到5%的病,你說它怎麼危險怎麼可怕,黨的領導同志聽了只會笑話你。因為他們那些人見過的世面大了,這麼點死亡率只能算"正常"或者"好於正常"。根本沒有險情可談。所以從一開始,黨的各級領導就把民眾對疾病的反應當作"自我恐慌、自尋煩惱"來看待。黨最煩的就是那種為了個人或者少數人的小事而干擾國家大局的現象。因此黨的措施當然就是以淡化事件,打擊"謠言"為主。並不在如何防治本病上浪費精力。他們相信過一段時間就沒事了。 而國際社會的觀念很不一樣。一是各國"革命英雄主義"的水平普遍比較低,怕死怕病的觀念很流行。二是沉不住氣,往往一些在中共領導看來不過是"屁大的事",也要轟轟烈烈上頭條。據說這屬於"虛偽的西方人權觀念"。但問題是甭管虛偽不虛偽,絕大多數國家偏偏都吃這一套。美國加拿大不用說了,新加坡那樣的專制國家,還有台灣,日本,泰國,韓國等等都這德行,連香港也不例外,而世界衛生組織也按照這"西方人權觀念"來對待這件事,你有什麼辦法? 觀點碰撞的結果,中共當局在這個地球上是絕對的少數。那麼該聽誰的?中共當局當然可以一如既往地拒絕國際社會的主張。因為他們有"主權"(就是按照黨的意願主宰人民之權),他國不得干涉。但是這事件中的各國並不試圖干涉中國。他們只是按照他們自己的人權觀念行事,他們的措施不多於躲避。惹不起就躲。而這種躲避恰恰是中國受不了的。世界衛生組織(WHO)發出的關於SARS幾次旅行勸告,比任何國家的經濟制裁政策所造成後果更加嚴重。不說別的,如果中共當局繼續不合作的話,光是世界衛生組織維持她的"勸告"這一條,中國的經濟發展速度就不可避免要放慢下來。由此會產生一系列令人頭痛的國內問題。共產黨政權不怕得罪人民,但他們怕得罪錢。 世界衛生組織是個毫無行政權力的"境外"機構。按照中國當局時髦的"主權"觀念,中國境內的病當然由中國政府掌握,你那個"WHO"來插什麼嘴?而且還沒有調查就先發什麼"旅行勸告",故意給黨造成被動局面。根據這些就完全可以把世界衛生組織定性為"境外敵對勢力組織"的。然而中共最終選擇了讓步與合作。一個毫無行政權力的組織之所以能夠迫使中國當局合作,完全是因為世界絕大多數國家在這個關乎人命的問題上遵從與中共政權不同的人權準則。這樣的認同性使得世界衛生組織的"勸告"生效極快且沒有國家限制。美國人聽從這個勸告,法國人、約旦人、馬來亞人也聽的。這局面迫使中共當局進行選擇:要麼堅持"主權"而面臨更加嚴重的後果,要麼接受國際社會的要求。中共當局步步退讓最終不得不道歉的結局,象徵著國際社會人權觀念對中共當局"主權"觀念的一次勝利。 其二是,"體外循環"的信息打破了黨的信息壟斷。 中共當局掩蓋非典型肺炎疫情的努力,最初是被在"黨的喉舌"以外的信息流沖破的。二月份廣東關於非典型肺炎的恐慌風潮,很大部分是由手機短信息促成的。三月份中國開人大時,廣東代表李剛不無憂慮地提到了這個現象:"今年春節7天假期中間,人們發送手機短信的數量竟達75億條之多,已到了驚人的地步!在隨後廣東發生的非典型肺炎及其引發的藥品、大米、食鹽的搶購事件中,網上信息和手機信息也起了巨大的推波助瀾作用"。手機短信息,和其他一些新的信息傳播方式一樣,對中共當局的信息壟斷地位提出了嚴重挑戰。在農曆正月裡,強大官方媒體營造的出來的喜慶氣氛鋪天蓋地,然而那些只有十幾、幾十個字的簡單信息,卻能夠把成千上萬人在一夜之間推入恐慌之中。這種現象在世界其他國家是難以想像的。 中國的這種脆弱"國情"注定"體外循環"的信息對政權有致命的殺傷力。不用說,經過這次"教訓",中共當局一定會不遺餘力地去加強對手機短信的控制。問題是中共當局能否如願以償?手機短信息,和其他一些新的信息傳播方式具有微型、分散、快速、量大等特點,而且技術還在進步發展。控制這些媒體的難度很大而且越來越大。光是快速、量大這兩個特點,就讓當局應接不暇。試想中共當局試圖在今年二月的廣東非典型肺炎恐慌風潮中控制手機信息,從發現信息"不對頭"到決定過濾方案再到組織實施,總需要幾天時間的。而這段時間裡那些"有害信息"早就傳得"家喻戶曉"了。除非採取徹底關閉服務這種招惹民憤的強硬措施,否則當局無法有效控制這類"體外循環"的信息。 信息不經過黨的喉舌而傳播,對於長期依賴大眾傳播媒體控制人民思想的政權來說是真正的噩夢。六十年代的中國和目前的朝鮮都發生了可怕的飢荒,如果不是靠著對信息的封鎖和操控,中朝兩國當局早就被人民推翻了。而借著對信息封鎖和操控,遭受慘重災難的這兩國人民卻連一點對當局憤怒的情緒都沒有,他們甚至比任何其他國家人民更加擁護本國的政權。由此可見信息的封鎖和操控權對獨裁統治者是多麼重要。信息的封鎖和操控權就是獨裁統治者的生存權,是命根子。 而非典型肺炎事件隱隱約約地對中共當局說:命根子快絕了,你們該怎麼辦?
mzxtd, 加拿大

(請參閱其他網友意見 )


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
您覺得伊拉克戰爭有可能速戰速決嗎?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
您如何看美英正式向伊拉克開戰?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
中國新一代領導層的首要任務是什麼??
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何看江澤民繼續留任中央軍委主席?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何看持假炸彈男子沖擊路透社駐北京辦公室事件?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
中國是否應當在伊拉克危機中表現出明確的立場?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
中國人大應如何充分發揮其憲法角色?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
美國會在未經聯合國授權的情況下武裝攻擊伊拉克嗎?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
朝鮮核危機是否已接近失控的邊緣?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
您對廣東爆發的神秘肺炎事件有什么看法?
歡迎您發表意見和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊