BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
如何看伊拉克戰事進展?


美英聯軍在伊拉克境內遇到了頑強抵抗


美英聯軍目前正在伊拉克境內繼續向首都巴格達推進,而且越來越逼近巴格達。美國總統布什和英國首相布萊爾都表示對戰事至今的進展感到滿意。

但與此同時,美軍在多處地方都遇到了伊拉克軍隊的頑強抵抗,而且出現了士兵傷亡或被俘的情況。

您對伊拉克戰事至今的發展有何看法?您認為這場戰爭是否會速戰速決還是可能變成一場持久戰呢?歡迎您在本論壇上踴躍發表意見。

比預期更早的結束了海珊政權 但我想伊拉克的竣戮並未平息 電視中已經看到了很多美軍破門而入民房,將復興黨員反綁著雙手,推上軍車的鏡頭,復興黨長期是伊拉克唯一的政黨,以我們台灣的歷史經驗,可以推算其黨員數目不少,包括許多社會的精英,再加上這次消失了的十幾萬伊拉克常規軍與殘留的共和衛隊,以及因家園被毀,親人死傷而產生反美意識的百姓,總數應該在數十萬甚至上百萬人以上. 如今如果要關了他們,百廢待舉的伊拉克那有那麼多堅獄與糧食?如果要放了他們,這些幾十萬拿過槍炮的人,滿心怒火的人,又如何能讓一個由流亡海外數十年,甚至是美國公民組成的政府能維持政局穩定?恐怕他們都將回不了家,必須從人間蒸發了吧.到時以人權正義自居的美軍,恐怕會說不過處理一些恐怖份子,或說這是自由必要代價吧.(美軍在阿富汗俘虜了一萬多名蓋達組織成員,現在只剩三千多人,其他的已經不知所蹤了) 美軍已經殘酷的使用空投武器殺害了地面上毫無還手之力,數以萬計的伊軍與百姓,但為了保護戰果,恐怕在伊拉克更大規模的殺戮才剛要開始.現在維護伊拉克人權的唯一方法,只有如德法俄與布萊爾首相的建議,無論如何, 聯合國一定要介入伊拉克戰後政府的運作,監督新政府的運作.戰前我十分反對英澳等國派兵到伊拉克去作美軍幫兇,但如今卻很期望還待在伊拉克的他國軍隊,能發揮人道精神,為世界監督美軍與伊拉克新政府的作為。
疑惑者, 台灣

布什在殺薩達姆,這個是叫人心驚的惡劣先例啊,我想人們現在都比較麻木了,當初美國把刺殺別國元首合法化的時候人們還比較吃驚呢,世界真是無法無天了。他今天可以殺薩達姆,明天就可以殺伊朗總統,宰阿拉法特,後天就可以砍金正日的腦袋,大後天就可以去槍斃胡錦濤,他想殺誰就殺誰,他不可能沒有理由,什麼可恥的事他都可以找出堂而皇之的理由來,這個難道不叫人震驚嗎?不叫人悲哀嗎?
fxxkBxxh,

來自英國的反對反戰者的和平……專門針對你 急著的確是在和美英聯軍一起遍布著戰場,可是我想問的是:那些在CNN的報道上顯示的新聞是正確的嗎?沒有!如果說記者的職責是報道客觀的事實反映人性在戰爭中的痛苦,那麼,美國的記者他們所作的,或者那些過濾掉他們不利言論在媒體上大大肆宣傳的CNN的主播們,只是成功的火上澆油!一方面,64的時候的確不人道的事實被共產黨掩蓋,可是CNN現在也是在說假話何況後者的國家還是一直以言論自由在職責中國……一個虛假的言論自由,一個成天只是報道著別的國家的黑暗面在一旁斥之以鼻而對自己的不仁以謠言掩蓋,一個除了打探名人隱私緋聞騙人眼球卻在涉及真的涉及自己的利益時候拙劣的散步謊言的媒體,和大陸那"隔離外國記者然後舉起屠刀"的世界相比又好多少那?至少作為大陸的人我們大多數知道那裡的真相,因為我們至少還有BBC,CBC……可悲的美國人啊,他們中的年輕一代很多不知道朝鮮戰爭的時候他們的父輩死在什麼地方,他們是世界上最後一個知道自己的士兵被俘虜的人們,當然在聽到這個消息的時候他們的第一反應是:這是假的虛偽的!拉姆斯菲爾德自己國家就算了還不讓別的國家撥出戰俘的圖像,這不是自欺欺人嗎? 什麼叫中國人的人命只有在面對外國人,在暴露出自己的傷疤的時候才會值錢?你真的認為解放軍都是殺人機器?那麼請問在越南投下燃燒彈和脫落酸的飛機是不是美國的?如果把世界上的一切壞漲退到中國頭上公平與否?是的!64是屠殺!但是如果屠殺是一種成立的論斷的話,英國人殺了多少印度人?法國人殺了多少越南人?美國人槍斃了多少根本不是只是因為"有懷疑的越共"的平民?就算要比屠殺就算有了多少人被壓死了,他們的人數恐怕還不及一年間在世界各地駐地國家被美軍強暴的婦女的人數多那! 引用你的言論 1937年的中國是在亡國嗎?是啊!但是這個國家馬上就要得到新生!腐敗的蔣介石集團,流寇一樣的中共游擊隊,樂不思蜀的軍法老爺們,通通將被皇軍驅趕!留下一個文明的,富饒的土地給那些保守飢渴的貧苦的人們!皇軍不槍糧食,相反只要你們打開城門歡迎皇軍,他們送糧食,給你們讓出軍營做房子給你們派軍醫看病!你們在締造一個前所未有的繁榮世界,大東亞偉大的天皇的子民的一分子啊!如同闢邪的門神,皇軍們用英勇的武士刀斬斷一切罪惡的源泉。解救了這個黑暗的但是曾進燦爛的國家的皇軍戰士們,他們的在天之靈也將保祐你們,保祐你們和日本國一起抵抗來自黃頭髮,那些賣給你們鴉片的人們的荼毒! 你覺得我寫的怎麼樣啊?
未署名人士, 蒙特利爾

美國多虛偽,前些日打下一個什麼地方,美軍升起美國國旗幟,Bush還裝X讓換上伊拉克國旗,說是解放,不是佔領,這回佔領總統府咋不裝X了呢?
不是佔領,是霸佔,

當BBC記者的攝像機鏡頭因濺上鮮血而變得模糊的時候,每一個坐在電視機前的人是否領悟到:戰爭意味著什麼,死亡是什麼,生命的可貴與平等。感謝BBC的戰地記者。
bigbear, 加拿大

美國"主流"媒體不僅正在與伊拉克人民打心理戰,而且在和世界上所有愛好和平的人民打心理戰。仔細想想,美軍僅僅憑借現有的兵力,想完全佔領若大的巴格達,除非有一種可能:伊拉克人民喪失鬥志,放下武器投降。退一步講,就算百分之八十的伊拉克人放下武器,那些被美軍弄得家破人亡的伊拉克人會善罷甘休嗎?中國人有句老話:"民不畏死,耐何以死懼之?"。上帝會顯示他是公平地對待地球上的每一個人的。
bigbear, 加拿大

反對反戰者和平,你打字時動用了大腦沒有?"如果911發生在中國"?世事可以有如果嗎?怎麼不假設一下"如果"你被送去伊拉克……你在美國的華人圈子就只是"在美國刷盤子"?成千上萬的華人碩士博士,居然就沒有一個看得起你……我們崇美?唉,不能怪你,走狗總是希望更多的人加入它的行列……
kee, 倫敦

布什在全世界面前失去理智。我想他急於完成他父親沒有完成的任務比整個國家的命運都大,即使他說過將協助他們重建國家。我希望不再看到他出任下一任美國總統。(英文原文:Bush is out of his mind in front of the whole word. I think his eager to please his dad's unfinished "Task" is way bigger than a whole nation's fate, even though he said he will help them rebuild the country. He is a liar. Liar. I hope not to see his face as the next president of USA. )
J, 加拿大

反對反戰者的和平, 英國 中國的十年文革動亂,就是因為有你這種人!說起文革你肯定要罵毛了,但是一個人恐怕真的承擔不了整個民族的荒誕的陋習。現在BBC有些人又拿周總理開涮,好像一個人就能怎麼樣了似的,非得追究個個人的責任不可,鞭屍的文化習氣一直深藏在骨子裡,一有機會就拿過去的人打牙飢。我倒不是說毛和周就沒有任何的錯誤,畢竟是人呀,獲得人民的尊敬也並非就一定是什麼當做神了,恐怕現在的中國老百姓們不會有這樣的認識的。畢竟進步了許多!可很多在國外的人,卻一直的保持著原有的落後且愚昧的心態和智力水平。就像﹒反對反戰者的和平, 英國 ﹒這種人,一派的文革小將的習氣,完全不顧事實,截斷歷史,編篡摘錄事實,然後就是文革那種語言的再表現,只不過由於換了主子,所以常用的政治詞匯和政治邏輯不一樣罷了。我最近看了一部關於薩達母的記錄片,這為所謂的領袖也真是不一般呢,79年就執政了,到現在,伊拉克人民也的確吃了不少的苦,但是我要問問﹒反對反戰者的和平, 英國 ﹒:你知道是誰支持他奪取政權的嗎?他那時候可是非常年輕的,應該比你現在的歲數還小呢,還有,誰支持他和伊朗開戰的,整整打了八年呀,要說那時候伊拉克人們才是真正的民不聊生呢,可好像也沒! 人! 張羅的去解放他們的。這兩個問題的答案我可以告訴你,都是美國在暗地裡支持的,當然有時候也會浮出水面。我只想問你能不能對這樣的答案有你的解釋呢?我想見識一下!還有論起民主,整個阿拉伯世界裡,在形式上民主的還就是伊拉克和伊朗了,還有就是非洲陸的埃及和利比亞了。而其他的都完全的是家族獨裁統治呀,連形式上的都沒有,可美國跟這些有形式上的民主的政府的關係都很嚴峻,而和一些完全是獨裁的阿拉伯國家的關係都好的不得了。美國人譴責塔裡班對婦女的壓迫,可在這些國家裡都是有過之而無不及的呀!相反伊拉克的婦女地位在阿拉伯世界裡是最高的,有相當的博士比例,而且社會也是最開放的,比如媒體,除了不能反對薩氏和其政府以外,其他一切都是可以的,和美國差不太多(至少和目前的戰時美國)。還有,科威特怎麼來的,二戰之前可是沒有這個國家的,這是英國人的功勞。英國人在世界上乾了很多這樣的事情。關於你對美國人民對戰爭態度煞費苦心的描述,我想問問你,越南戰爭的結果和美國人們的反戰影響?我想聽聽你的解釋! 綜上,我覺得,就著前幾天BBC的一個記者對《周》一書作者的訪問,我想說,我們中國人,在這個概念下的所有的民族,都應該記住我們的教訓,應該反省自己,而不是把我們的磨難和其產生的責任推卸給一兩個人或著一個黨派,一個團體等等。BBC的記者竭力的想讓作者說明周在文革中的責任重大,但其實作者並沒有這個意思。我只能說有責任,但還是值得我們尊敬的,還是我們的總理。就像美國的總統華盛頓一樣,不能因為他是奴隸主,他的人權記錄,我們就否認他是美國曾經的領袖一樣。中國人不要在開歷史的玩笑了,鞭屍的習性應該改改了!就像德國人對待希特勒一樣,多一些對事實的認知和分析,特別是人民自己要從中獲取一些教訓。這樣,像﹒反對反戰者的和平, 英國 ﹒這樣文革式的人物和做派就會少了,這樣一來非理性的東西就會避免!文革可是人整人呀,可不是毛一個人能整的過6億人民的!還有,我不知道BBC是怎麼回事情,好像反對反戰者的和平, 英國 的所有言論都能在這裡發表的,但是我的幾次辛辛苦苦打的一些言論就沒有這樣的自由了,這是為什麼?希望這次BBC能發!(我有一次還是表揚BBC的言論就沒有發表,我誇了BBC在戰事報道上的公正但同時批評了它對中國事物的報道就! 不! 那麼公證,結果沒有被發表﹔還有一次我列舉了美國近代20年在世界個地區開展的戰事和其角色,包括幾次是推翻民主政權而扶持獨裁的軍政權的言論就沒有被發表,我還提到過關於美軍在克索窩對當地小女孩戰後所犯下的醜聞罪行,也沒有被發表,為什麼?)
和平部隊, 香港

在朝野都反戰的瑞典,電視上報道反戰遊行示威的鏡頭屢見不鮮。愛好和平的瑞典人,把參加反戰示威當做自己的神聖義務。既然對穆斯林世界的暴君薩達姆無可奈何,瑞典人便更多地譴責和自己同屬基督教文化、同屬民主國家的美國。這些反戰遊行大都聲勢浩大、組織良好,標語旗幟,鮮艷奪目。 但從來沒有一次遊行,像今天這支奇特的伊拉克人示威隊伍,如此強烈地震撼我的心。 這支隊伍不大,只有一百多人,在斯德哥爾摩的市中心寬闊的廣場上,看起來遠不如反戰示威場面那樣壯觀和熱鬧。與以前示威集會嘉年華會式的氣氛截然不同,這支隊伍裡,站著一排穿著黑衣,帶著黑紗的伊拉克老婦人。她們手裡捧著失去的孩子的照片,嘴唇顫抖著,眼睛裡流露出無限的悲苦。 對她們來說,今天是一個具有歷史意義的日子---美英聯軍攻入巴格達。儘管在她們的故國,戰火燃燒之時,免不了有其他的母親在哭泣,但她們忍不住要站出來,舉著死去孩子的照片表示:"薩達姆,你的末日終於來臨了。" 與這些穿黑衣帶黑紗的老母親悲痛的沉默相反,這支隊伍裡,一些伊拉克年輕人歡欣鼓舞:"歡迎美國進入巴格達!打垮薩達姆!"一位女性激動地說:"希望我們能早日回到民主的伊拉克。"一位中年人聲調沉重:"在長達三十五年之間,我們沒有祖國。現在美國幫助我們,希望戰爭盡快結束。" 據說這是第一次,流亡瑞典的伊拉克難民公開站出來表示他們擁戰的立場。長期以來,和中國政府一樣,薩達姆利用駐外大使館監視本國移民並進行報復。為了保護伊拉克流亡者的自由,瑞典政府曾經多次驅逐伊拉克外交官,指責他們在瑞典從事監視移民的間諜活動。 在薩達姆的淫威之下,不少有親人留在伊拉克的難民,都因為恐懼而不敢公開表示自己倒薩的立場。今天,得知長期殘害伊拉克人民的薩達姆快要完蛋了,他們沒法掩飾自己的激動和狂喜,扶老攜幼地走上斯德哥爾摩廣場。 然而戰火仍然沒有停息,眾多的伊拉克人仍然處在危險境地。我的一位伊拉克朋友有父母妹妹等四人居住在巴格達,這些天,他和許多伊拉克流亡者一樣,每天守著電視機,神經已經緊張到了睡不了覺也吃不下飯的程度。 我和這位痛苦的伊拉克知識分子有過一番率直的對話: 他說:"我恨薩達姆,我也恨美國。" 我問:"假如沒有第三種可能,在你恨的美國和薩達姆之間必須選擇一方,那麼你選擇誰?" 他不假思索地回答:"我選擇美國。" 我繼續追問:"如果美國現在不開戰,對伊拉克人民來說,是否情況會好一點?" 他搖搖頭說:"不!即使美國不開戰,我們伊拉克人也每天被折磨死亡。" 我不忍再問下去了。這位深沉的伊拉克知識分子有四位親人在炮火隆隆的巴格達,但他仍然清醒地看到:沒有美國的進攻,伊拉克人絕沒有一絲希望﹔美英聯軍帶來了戰爭,也帶給一個國家新生的機會。 這是一個令人苦惱的悖論﹔這場戰爭損害了伊拉克人民的和平權,但卻幫伊拉克人民打垮暴君,使他們有戰後享受民主、自由等基本人權的可能性。 不禁想起**友的一個命題:"民主國家之間沒有戰爭。"此命題的立論基礎是:由於民主國家具有妥協和平的性質,無論在國內還是國際事務上,都會表現得更為開明。為了制止更多殘暴的獨裁者,為了不發生更多的戰爭,我們不能不努力去爭取民主。 我在和伊拉克朋友道別時說:"上帝保祐你!"在心裡,我也祝福斯德哥爾摩廣場上的示威者,以及所有處在戰爭苦難中的伊拉克人民。
反對反戰者的和平, 英國

反對反戰者的和平,英國.如果你是洋人那麼你寫的文章無可非議,如果你是華人那麼你所說的就是現代漢奸.賣國賊.
未署名

我相信美國不會報告真實的美軍傷亡數字. 一旦真相暴露, 美國的股市將會傾洩, 美國的經濟只能接受虛假新聞, 卻承受不起事實.
Micheal, 美國

戰爭必須很快結束因為股市不能再等了。如果石油布什開戰的唯一理由的話,至少我們可以說金錢是結束戰爭的原因。(英文原文:The war must be over soon because stock market cannot wait. If oil is not the only reason for starting the war, at least we can say that money is the reason for ending the war. )
Li, 美國

To "不要臉的布什, 香港": "美國政府裡面那些張牙舞爪的鷹派沒有一個人的小孩在伊拉克打仗," 你在欺騙!一個鷹派人物的兒子就在美軍第三步兵師參加戰鬥。另一位鷹派參議員麥卡恩曾經參加過越戰而且當過戰俘。(英文原文:You are cheating! A 鷹派 senator's son is fighting in the third infantry. Another 鷹派 Senator John McCain fought against CP in Vienam and became a POW.) "他們坐看別人流血死亡,自己的政治資本跟著水漲船高。歷史不會忘記這幫劊子手的。" 說得對,歷史不會忘記所有獨裁者。他們是魔鬼。(英文原文:Yes, histroy cannot forget all of the dictators, they are the evil 劊子手.) 我在此為鷹派禱告:請以任何方式以任何理由鏟除所有的獨裁者,所有劊子手。老百姓就會高興,就會讚賞你的犧牲(英文原文:I pray here for 鷹派:Please! Remove all the dictators, all the killers in whatever ways for whatever reasons. Common people will be happy, appreciate your sacrifice. )
AChinese,美國

致,反對反戰者的和平, 英國 . 你真是沒救了,你真是名副其實的美國言論宣傳機器.你偏激言論留著給美國公民去講吧.順便說一下,你不配用中文!
未署名,

如果將美軍在戰場上的表現與解放軍在64時表現進行比較的話,仍然可以給中國人長不少臉,美軍在行動中,不明智地允許了世界各國記者隨軍採訪,到處拍照,結果礙手礙腳。而解放軍在64行動之前,先隔離出外國記者,不允許他們進行非法採訪,一下子就對北京反革命暴徒形成了"關起門來打狗,堵起籠來抓雞"的有利態勢,集中打擊了最主要的敵人。重裝備的平暴大軍,對付手無寸鐵的本國人民,開戰時間選在一片漆黑的半夜三更,這也是很有特色的一件事,叫戰術上重視敵人!面對擠滿群眾各種人物混雜的街頭,在風高月黑之夜,開坦克的和開槍的共和國衛士殺起人來都能減少不少的心理壓力,也讓想誣蔑解放軍亂殺人的人,拿不出現場太多的證據,什麼叫戰術高超?什麼叫素質過硬?這就是世界各國軍事史上空前絕後的夜戰的經典之作!美軍的水平差的太遠!毛澤東思想學的太不夠!世人都記住了那個王維林攔坦克的歷史鏡頭,在見證王君的勇敢和駕駛員的良知的同時,也請記住,那是什麼時間?白天!那是什麼地方?大批外國人看得著的地方!他說明,有外國人在旁邊看著,中國人的生命價值(可能)會暫時漲價!與國際暫時接軌。但千萬不要因此誤導我們的人民,認為共產黨的坦克都是(此處出現亂碼),6月3號的深夜,南北長安大街上,阻擋軍隊的人會少嗎?解放軍如果都這麼斯文,坦克都這麼理性,碰到個人就停下,還怎麼到的天安門廣場?解放軍外國人前一個樣,外國人後一個樣,這就是水平!這就是解放軍一夜就能攻佔有百萬暴徒的北京而美軍幾星期都拿不下巴格達的原因!64真給中國人長臉,全世界從此怕了中國,中國人從此有了國際地位!比韓戰越戰費勁打外國人的效果強得實在太多了!
反對反戰者的和平, 英國

美伊之戰,牽動著億萬中國人的心。看得出來,其中的愛國精英非常辛苦,在整個戰爭過程中,天天守在網上,為伊拉客的共和國衛士打氣加油。他們聞伊拉客敗,則心有戚戚,義憤填膺,聞伊拉客勝,則奔走相告,歡呼躍雀!雖然身處美國洗碗敲鍵盤,但他們的心與巴格達的獨裁者一起跳動,顯得比真正的伊拉客人民還支持薩達姆,急切盼望伊拉客暴政獲勝的心情,溢於言表,讓人感動。薩達姆同志,您都快成中國的劉皇叔了! 這有用嗎?雙方的力量對比在那明擺著,只要冷靜地分析一下就知道了。在伊拉客,美國完全控制著戰場的天空,陸軍可以肆無忌憚地突進,這看起來有點冒險,其實伊軍是無法反擊的,因為想反擊就得重新調集軍隊,伊軍現在的通訊系統還有效嗎?而且一旦大規模調集軍隊就會被美軍發覺,馬上遭到猛烈轟炸。美軍可隨時掌握伊軍的動向,針對性地調整部署,而伊軍無法利用美軍的破綻。伊拉客現在最好的辦法就只有躲在原隱蔽陣地等待美軍,堅決按預定計劃作戰,千萬不要輕易調整部署,阿富漢的塔利班部隊就是想重新調整陣地時,一潰千里的。戰爭一開始,伊拉客就已失去主動,美國是想怎麼打就怎麼打,怎麼打就怎麼贏!正因如此,美軍這次在伊拉客,戰術上與前幾場戰爭明顯不同,未等空中打擊強度足夠就揮兵長驅直入,有人評論這是美國輕敵冒險,前面已說過美伊戰爭美國是無險可冒。還有人說美國是礙於國際國內壓力,想速戰速決,這也不對!軍事上美國不怕持久戰,在這個世界上,現在已沒有什麼國家或集團對美國有致命的軍事威脅,美軍全球無壓力,伊拉客戰事拖的再久,都沒有什麼外部大軍敢給薩達姆解圍,連接濟軍火的都沒有,孤軍作戰的伊軍只會隨著時間的過去越來越弱,美軍(此處出現亂碼)從美國的實際情況出發,美國民眾這次在戰爭問題上,會如此堅決地站在政府的一邊,實際上 ?11的後遺症,來自阿拉伯的恐怖分子,對幾千名美國無辜平民的不宣而戰式的大屠殺,不可理喻又慘無人道,使美國人無比震撼,感覺到拉登所代表的一種阿拉伯民族激進分子對美國的由來已久難以化解的仇恨,這可能會長久地改變美國人民對戰爭與和平的看法,這意味著什麼?英雄們不是孬種,他們不可能因敵人的兇殘歹毒而後退(我倒想問問,換中國挨這事,中國人會先反省自己嗎?恐怕愛國精英的嘴裡,早就不止射出一億顆原子彈了!),他們首先想到的是借助自己的軍事優勢報仇雪恨,應戰並擊退殘暴的敵人,最終徹底消除類似的潛在威脅,強硬的世界英雄布什總統代表了他們的立場。911事件在歷史上與珍珠港有相似之處,都在關鍵時刻激勵了美國的士氣,凝聚了美國的人心。珍珠港事件前,美國總統一直是想積極介入歐洲戰事的,但希特勒不惹美國,使美國國內對這場看似事不關己的戰爭意見嚴重分歧,美軍在通向戰爭的道路上寸步難行。而日本偷襲珍珠港後,美國全民毫不猶豫地投入了戰鬥,戰爭中美軍的傷亡慘重不慘重?非常慘重!美國人民害怕沒害怕?怪沒怪他們的總統?沒有!美國人在戰爭中反省過對日本的政策太霸權了嗎?更沒有!熟悉歷史的中國人應該能理解美國人民對911事件的看法(畢竟珍珠港事件後,中國人民沒有要求美國人先反省自己做了什麼對不起日本的事,中國人也沒有說出"世界上沒有無緣無故的恨"這樣的風涼話)。不管其他國家人民怎麼理解,打伊拉客在美國人眼裡就是反恐第二戰,付出再大的犧牲也不後退。國際上美國的強勢地位和國內美國人民的攜手一心,使布什總統在戰爭時間和傷亡上迴旋的餘地很大,觀戰評論戰爭的中國人一定要搞明白這一點,不要再一廂情願了。一些中國的愛國精英,聽到美軍戰士在這次戰爭中死了幾十人後,天大的喜訊一樣,競會認為美國人民肯定受不了,會動搖,多大的笑話啊!太平洋戰爭時美國死多少人?你看到美國人動搖了嗎?這麼大的一場戰爭,你以為是兒戲呀?美國的軍人都是超人金剛呀?一個都不能死?美國的飛機都是! 不落的紅太陽呀?一架都不能掉?美國人民會這麼看嗎?怎麼換中國軍隊作戰時,死多少個萬都沒中國人大驚小怪了?就像死豬死狗一樣正常!一切都認為值得,都認為長臉,從這裡可以看出,愛國精英的內心深處實際上是多麼的崇美迷美啊!
反對反戰者的和平, 英國

伊拉克在亡國嗎?是的,在亡薩達姆何其走狗的國。但是對於伊拉克人民來說,他們自己的國根本就沒有過,聯軍正在為他們締造這個國。他們馬上就不再是奴隸了,他們有的已經被解放了,他們馬上就要有自己的國了,他們終於可以告慰祖先的英靈了。而薩達姆,只好坐擁愁城,躲在巴格達的地下掩體裡,惶惶不可終日。就像遊戲裡展現的那樣,英雄披堅執銳,砍翻無數大小妖怪,提著血淋淋的寶劍,沖到大老怪的避難所裡。然後和大老怪一頓拼殺,終於劃開了他的肚子,讓他骯髒的黑血和內臟噴湧而出,流滿一地,而他的靈魂在他淒厲的號叫中化為青煙,不知所終 就好像中世紀的騎士,冒著危險與惡龍搏鬥,不是為了惡龍守衛的財寶,而是為了解救被惡龍圍困的人民.
反對反戰者的和平, 英國

是不是該討論一下戰後問題了, 如果利益分配不好,大國之間就有可能發生衝突,不管是怎樣的形式,對世界和平和老百姓的生活都是個威脅! 我估計下周末美國方面就會聲明已獲勝利。現在看,這種勝利的背後是布史的為了保住自己的統治的一時之舉,雖然不能解決根本的戰事,但可以緩沖一些國內的政治危機。
和平部隊, 香港

美國政府裡面那些張牙舞爪的鷹派沒有一個人的小孩在伊拉克打仗,他們坐看別人流血死亡,自己的政治資本跟著水漲船高。歷史不會忘記這幫劊子手的。
不要臉的布什, 香港

剛果發生大屠殺啦,尿不濕總統怎麼不管一管呢,派兵啊!!!尿不濕總統不會派兵的,因為那裡只有黑色的人,沒有黑色的金子!!!
氣炸肺,

看中國和世界歷史,戰爭從沒有停止過。其中分有正義和非正義之戰爭。薩達姆領導的伊拉克,二十年來硝煙不斷,該政權對本國人民的民生和在世界上的表現,一般人看得很清楚,發生的今天以英美聯軍為主的多國部隊對它的戰爭就容易認識。人類盼望和平,不幸的是和平戰爭從沒有分開過,暴政強權獨裁下的表面和平是短命脆弱的甚至對人民的鎮壓迫害更甚。恐怖主義日漸猖獗,人類面臨的危險與日俱增,對於邪惡的無視人民民生的危害人類的東西就要進行堅決打擊,無論他以何種形式出現。
張輝旭, 美國

無論這場戰爭的結果如何。東西方的裂痕將越來越深,人類多年來的為世界共榮的努力也將毀於一旦。軍備競爭在布什先生的"幫助"下,將"蓬勃發展"。由於不斷地相互懷疑和敵視,給所謂的"恐怖分子"(因為現在無法辨認誰是真正的恐怖分子〕提供了溫床。無論是氣憤、恐懼、同情,人類的善的本性將被導彈、坦克和槍炮淹沒。武力成為最終和最有效的手段,如此下去人類將最終毀滅自己!!!
tony, 中國上海

通過近三個星期的比較,我對各國媒體對美伊戰爭的報道評價是:加拿大媒體,綜合和平衡。中國媒體,客觀稍偏向反戰。BBC,比較客觀和平衡。美國媒體,造謠機器。
bigbear, 加拿大

反對反戰者的和平:誠然,中國的確有很多腐朽的東西,我也恨之切膚。但這仍然是我們的國家,如果你真是一個男人,應該考慮的是如何改變這一現狀,而不是用一種盡量把自己當作其他國家的人(恨不得哪裡能換骨頭,趕快把骨頭都換了)這種看似一起分發的言論其實正反映了你內心的懦弱。當然,中國現在這樣的現狀不是一個普通老百姓想改變就改變的,但如果連自己的思想脈絡都把握不了,你還說什麼啊???我也和你一樣,對中共的統治在很多方面不認同,但我和你不一樣的一點,就是我不希望外國人(比如說你為了要使自己成為其中一員,叫你去舔人家屁股都願意的那個國家)來"解放"我們的國家。我相信所有有良知的中國人都這樣。你再去看看當年6。4時被迫離開中國的那些學者,他們的言論有像你這樣的嗎??!他們都是帶著一種愛國的心(不一定是愛中共)來行事言論的。你呢???少在這裡丟臉了吧。如果你是這麼的大義凜然,意氣風發,就把這些言論直接發EMAIL給中共去呀,注意用你的真實姓名。你敢嗎???你連在這裡說出你真實姓名的勇氣都沒有。懦夫,垃圾,敗類!!!
身處英國的中國心, 倫敦

不知何故有那麼多人支持這戰爭. 是恐怖襲擊還是經濟問題迫到大家瘋了. 為何給自己太多藉口, 很多人會因為你們的立場而家破人亡, 害死那麼多人難道你很高興嗎? 大家難道真的失去了良知.
doggie, 香港

從戰爭一開始,就明擺著伊拉克肯定要亡國,雖然伊拉克有過繁榮的過去,公平而言,薩達姆也是有功之人,居功自傲,帝王之欲,也會令任何一個統治者走向極端,誰能說薩達姆的今天不是他自己造成的?誰能說美國在這裡一點乾系就沒有?但歷史沒有如果,薩達姆"晚節不保",搞獨裁專制(世界上仍有相當多的國家是一樣的!),美國欲意稱霸全球獨享人類資源也是有目共睹的。這場戰爭有對錯嗎?誰能說美國不是仗著自己的勢力在"殺雞給猴看"呢?如果說伊拉克人都被洗了腦,那美國人英國人呢?事實上,人生來就一直在被"洗腦"中,只不過是方式不同罷了。 一個老人有兩個兒子,這兩個兒子因分家產而打架,一代接一代,從來沒有休止。還是網上的同志說得對,本是同根生,相煎何太急!只可憐了平民百姓。 相對其它的"大嘴"媒體,公正地講BBC已經可以了。我很佩服在巴格達堅持報道的三位記者,看見什麼就說什麼,不附和某些人的需要,即便有些偏袒也沒什麼錯,人心都是肉長的嘛。大家為什麼不能在看新聞報道時用點腦子分析呢?
南極風, 新西蘭

沒有誰是好東西,兩敗懼傷,那時侯才是真正的天下太平.
聯合國, 新西蘭

很多支持戰爭的網友的理由是"消滅SADDAM,世界從此就不再有恐怖襲擊"。誠然,期望永久和平的願望可以理解,但大家想過"一個巴掌拍不響"的道理沒有???仇恨何以成長?恐怖主義何以產生?當年美國扶植以色列打擊巴勒斯坦,在世界範圍內屠殺穆斯林,包括巴基斯坦,索馬里,這些都是路人皆知的事實。打下阿富汗,鏟除塔利班,吞併伊拉克,就能換來永久的和平?這種專橫而幼稚的想法,和當年日本人在中國實行"三光"政策,進行奴化教育如出一轍!結果中華民族不但沒有被奴化,相反最後驅除韃奴重整山河。似乎有點跑題了……歷史車輪不曾停頓,民族的靈魂永不熄滅。即便伊拉克名存實亡,伊斯蘭穆斯林對美英的仇恨,只會不斷膨脹!我曾經說過,炸彈只能摧毀堡壘和生命,但絕無法消滅可怕的民族感!美國人,是時候反省了,你們橫行地球的日子不會很長了。
kee, London

關於那個戰爭我不想說太多,伊拉克戰敗是必然的,但是這場戰爭的真正意義在於什麼,石油?還是美國的第52個洲,那53個是那個國家?還是別的什麼?還是美國想通過戰爭來拉動美國經濟的內需?畢竟沒有需求的社會是沒有進步的社會。USA的戰爭計劃很周全,只是沒有通過聯合國的批准了。其他國家也沒有感冒泡的,美國是牛啊!誰敢說不字呢?還是只有朝鮮了!呵呵大家像朝鮮學習一下吧。
Nillll, New Zealand

由於美伊雙方都採取了新聞管制,所以目前很難對戰局的發展趨勢做出分析和判斷。綜合各方面的消息,美國目前的作戰方案是:第一,拿下巴格達,取得"名聲"上的"勝利",在心理上給其它城市的伊拉克軍隊以"震懾",希望達到"不戰而屈人之兵"的目的。第二,在新聞中大談特談"戰後重建方案和戰後組建伊拉克新政府",試圖與不支持美國的國家玩外交遊戲和心理遊戲,並營造一定的國際輿論(美國的目的很現實,打仗的錢不夠了。你想從伊拉克的戰後重建中分一杯羹嗎?先花錢買張"入場券"吧。)。薩達姆的戰略和戰術很清楚:在時間上拖住美軍,盡可能地給美軍造成人員傷亡,不和美軍進行大兵團陣地戰。如果有必要,適當地讓美軍進入大城市,和美軍進行游擊戰。如果美軍真的全面佔領伊拉克,就轉入地下,和美國打另一種類型的戰爭(類似80年代的阿富汗抗擊蘇軍的入侵)。願世界上所有的人(尤其是美國人)真正認識什麼是戰爭。願伊拉克人民早日擺脫戰爭的苦難。
bigbear, Canada

我在新浪網中看到一則新聞說BBC在報道伊拉克戰爭中扮演了公正的角色。這就是我現在寫給你們的原因,我想對你們說感謝你們。(英文原文:I saw the news from Sina that BBC plays a just role in reporting the War. This is the reason why I am now writing to you and I want to say thank you to you! )
Forst, 北京

美、英入侵伊拉克,是21世紀新的炮艦政策的開始。從此,世界將不會太平,美國可以向世界上任何一個國家武裝入侵,理由嘛可以編造,在他們控制下的傳媒會推波助瀾,還可以找到一些那一個國家逃亡出來的人們,現身說法,他們可以在回國內欺騙民眾(他們已這樣做了,而在被揭穿時,仍不臉紅),讓民眾支持他們的侵略。 我永遠不會忘記十九世紀八國聯軍侵略中國、二十世紀日本軍國主義侵佔中國。我想伊拉克人民一定不會忘記美英轟炸、
-個普通的中國老人,英國

首先向英勇抵抗美英軍隊侵略的勇士們致敬,同時為死於非命的伊拉克人們默哀!不知道為什麼美國人英國人要吧自己的親人送到墳墓裡去,也許有人會說'軍人的天職是服從'是他們的政府送親人進墳墓的。但是是誰選舉出這樣的戰爭機器,是美國人和英國人自己。我們應該認識到真正的恐怖主義國家就是標榜自己是正義國家的美國還有甘當傀儡的紳士們所在的國家。侵略戰爭是可恥的,再次為英勇的伊拉克人們歡呼,不管怎樣勝利都屬於他們
RAY,新西蘭

昨天(4月3日)BBC中文網登載一條新聞,說英國gmtv公布當天英國民意調查結果是英國人擁戰人數降到50%以下,並大加渲染。我讀後,當即上gmtv網查核,發現擁戰比例是57%,便寫了貼子,但BBC沒登出。我希望BBC應該有勇氣登出,也請網民自己上www.gmtv.co.uk隨時查看英國民意。BBC中文網有意誤導網民的地方太多了,BBC中文網編輯部應當反省,要不就該走人。
監督BBC者,

致,John, 澳大利亞 我看你是布什的"朋友"!
未署名,

致,反對反戰者的和平, 英國 請你不要在這裡為你的祖國---美國口土白沫,大放洋屁了! 是解放?還是掠奪? 反恐?!武器核查?!借口!!朝鮮和津巴布維美國怎麼不去解放?而去積極的選擇伊拉克?!!事實證明,你和你的主子一樣的厚顏無恥!!!
為別人?!, 為自己!!

反對反戰者的和平,如果你把伊拉人民當作奴隸,你已經是所謂"自由'的奴隸.另外,你可以花整天的時間在這裡發表言論,你的目的是想證明你是"自由'的奴隸,還是... 未署名, ====================== 證明:國家財富、社會財富正在被各種強勢集團進行不公開、不平等、不公正地重組。種種跡象表明,社會不公正的程度正在擴展到危險的邊緣,城鄉國民待遇不公正、乾群國民待遇不公正有著愈演愈烈之勢。知否,知否,官肥民瘦? 事實上,政府官員與國民的不諧和關係已經嚴重影響到了中國的政治國防、人心國防的穩固。前幾年新疆一個禮堂失火,搶先逃命的是大大小小的官員,葬身火海的卻是祖國的花朵小學生。顯然,這樣的官員,甚至不如動物世界裡的獸王,因為獸王還知道要用自己的身軀保護自己的族群。不幸的是,類似的無視國民生命和公正利益的官員,在許多省市的各級政府裡都存在著。很難想像,有這樣官員大量存在的政府,能夠有效地保護國民生命和公正利益!
反對反戰者的和平, 英國

美國英國入侵伊拉克和中共入侵南蒙古,西藏及新疆是一個道理, 目的在於佔領,掠奪和征服, 他們都是一丘之貉。在看看他們的表演,丑惡極了。
皮澤西,美國

看到那些說BBC公平和持平的意見都是來自不支持戰爭的讀者,這是否反映了BBC對戰爭的立場?(英文原文:Reading the postings about BBC being fair and balance -- those are the ones who do not support the war -- what does this say about BBC's stand on the war? )
Anthony, 美國洛杉磯

給中國的陳凱先生 "消滅薩達姆是反恐戰爭的一個重要環節。這場正義的戰爭主觀上是為美國和西方盟國的國家安全利益,客觀上會促進世界文明的進程。" 你知道嘛,把上句話的"薩達姆"換成中國政府,在美國人眼中(及許多台灣人眼中)也完全正確,所以你也認同美國在中南海"斬首",北京上海丟巡弋飛彈?
疑惑者, 台灣

John澳大利亞,其實在這裡最膚淺的是你。你覺得你是誰?BBC憑什麼一定要刊登你的帖子?Let me tell u,論壇版面有限,你一篇支持戰爭的帖子被"稍候",成百上千篇正義的反戰帖子也被"稍候"!"石油論"非但"臭名昭著",而是存在的事實!這個戰爭的確不是BUSH一手策劃,還有那個國務卿,BLAIR,以及白宮的那幫不知人性和生命為何物的政客!!!拜托,要說服人就學會雄辯,像反戰派的ma香港,多事之秋等網友那樣寫出讓人拍案叫絕的帖子,光膚淺地妄下定論(我覺得BBC 中文網的這個"發表意見"欄目是有選擇地發佈讀者的貼子","有人在討論對伊拉克戰爭的還牽強地把法輪功拉出來貶一下。真是緊跟形勢啊。反戰者中有不少淺薄的家伙,比如有人至今還抱著臭名昭著的"石油論"﹔還有人天真地認為,伊拉克戰爭是步什一手策劃的,反戰成了對布什的人身攻擊"),誰會信服???至於你說BBC是"SADDAM的朋友",我只能說:請不要再侮辱在座各位的智商了,行嗎?
kee, 倫敦

現在大家都把苗頭指向媒體,為戰爭雙方對錯爭論不休。其實,都是各為其主,服從命令是軍人的天職,軍人是不需要頭腦的,軍人就是統治機構中的一個零件,叫他在哪兒他就得在哪兒,沒有選擇,軍隊只是國家的政治工具。唯一最值得同情的是無辜的老百姓,他們是戰爭的犧牲品,無論戰爭的起因目的如何,在他們還未體味到和平之前就喪身炮火了,和平對於那些已經死去的人而言還有意義嗎?所以任何戰爭都是丑惡的。 也不要過多地譴責媒體,誇大與失實的報道都在所難免,何況戰爭期間人心惶惶,記者們所見所聞也受心理因素與消息來源的影響,記者們的文化素質職業道德標準也受雇主控制,君不見NBC的記者因講了"實話"違背了軍方的宣傳口徑而被抄?凡是在中國生活了三十年以上的同志們都不應感到奇怪。除了狂人瘋子,沒有人會喜歡戰爭,所以都希望戰爭早日結束。
南極風, 新西蘭

非常同意luoyi 的看法。在美國這裡,許多電台主持人完全忽視事實。現在他們批評法國忘記了美國在二次大戰期間為他們而戰,甚至說美國應該把那些葬在法國的陣亡將士帶回國。荒謬!(英文原文:Could not agree with luoyi more, here in U.S., there are many radio hosts who just ignore the fact. Now they are critizing the French for their forgetting the U.S. fight for them during the WWII and said U.S. need to bring all those dead buried in France home. Ridiculous! )
alan, 美國

對於王鵬的說法我是不屑一顧,只是有渲染反戰的氣氛和論調,就把它歸功於中共所滲透、所利用.但別忘了,反戰人士是全世界都有的.我對你想把矛頭指向中共的做法感覺有點想別有用心.
未署名, 新加坡

戰爭將持續8年。(英文原文:This war will last 8 years)
未署名,

從曾經狂言使用1000顆炸彈之母, 以屠殺迅速解決問題, 到今日為"當看到電視畫面上一位伊拉克小女孩從硝煙彌漫中蹣跚過來接過美軍手中的食物後高興地一崩一跳跑會那彌漫的硝煙中時,忍不住潸然淚下。",勝誇英美聯軍的"仁義", 如此多情, 道讓我聯想到 人類學老師講道的在"希特勒秘書的回憶錄"中,提到的希特勒的車窗帘總是緊閉, 看似聯希特勒這樣的惡魔, 也不願看到戰爭帶給德國人民的災難和每日水深火熱般的生活處境。 就算一千件一萬件這樣的事發生在希特勒的生活中, 也不會絲毫改變和掩蓋他的罪惡和反人類的罪行。 惡魔不會再一夜之間變成天使,你那假惺惺的"多情"也不會改變你內心中對他人生命的不尊重! 回過頭來,再看看你那仁義之師: 殖民地遍布世界,美洲印第安人大屠殺, 鴉片戰爭。。。。。 你那"仁義之師" 從未光彩過 的歷史,那血粼粼的對利益的狂熱, 再來看看近代,自豪二戰拯救了世界,可也並不能讓人忘記美國政府曾經如此優柔寡斷, 若不是珍珠港的慘痛教訓和盟國一次又一次的懇求支援, 恐怕二戰不會結束的那末早﹔二戰後為了那"寶貴的"日本人體細菌和化學試驗資料, 輕判戰犯, 卻忘了那千千萬萬為止失去生命的無辜人們﹔ ? □願丁巴蚨□鋇乃樟□?美國煞費苦心培養出了個本拉登, 卻不知幾十年後此人會反目成仇, 3000多無辜生命化為烏有,薩達姆還不是一樣, 伊朗"作惡",伊拉克"地利,人和"那一車車化學藥品,過時武器被賣道理拉克,一船船石油被運到美國英國, "公平交易" 年年攀升, 兩國樂此不庇,伊北部異族慘遭蹂躪, 也是睜一眼閉一眼﹔ 狂言愛國者導彈"無彈不摧" , 以色列,科威特可安枕無憂, 政府掩蓋真相,以色列,科威特為此付出慘痛代價, 上訪布什,總統仍出面"表揚:" 43顆中的41 可被擊落!"軍火銷售是一再高漲,可那驚人的成功卻是一降再降。 戰後經調查, 實際成功: 0%-4%!! 一切都是為了利益, 有何"仁義"所在???世界上不平靜的角落多的事, 為何美英如此傾情中東? 第一次海灣戰爭究竟是誰支付了那巨額賬單? 看似美國是那慈善的捐款人,可實際上是科威特, 和全世界使用石油的人們!美國從中得到的直接利益多達110億美元, 間接利益不可估量。 不是連伊拉克重建的合同美英都準備好了嗎?布什把美國經濟搞成現在這個樣子,這幾千億的合同一下來, 道瓊斯還能不漲它2000點?布什不要高興得再被噎得休克! 連伊拉克人民都不認為美英是"解放" 他們而戰, 那還大提"仁義","解放","自由"和用? 美英的侵略使伊拉克斷水斷電斷糧, 援助遲遲不能運抵, 聯合國秘書長多少次敦促美英立即提供人道援助?美英挑起了事端, 自己不及時提供人道援助, 反而跑道聯合國要求重開"石油換食品", 還指責法, 俄"人命關天, 不要借此報復" , 既然美英違背聯合國攻打伊拉克,這筆帳就英記在美英頭上! 什末"石油換食品", 還不是讓伊拉克人民子掏腰包, 事後算帳? 伊拉克人民沒有邀請美英, 是你們自願的!聯合國和各國應把賬單寄給布什, 而不是伊拉克人民!有900多億去打仗,還沒有錢搞慈善?自作孽, 自受之!仁義? 把你的仁義講給鬼聽吧!!!
反對戰爭!!!, 加拿大

(請參閱其他網友意見 )


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
您如何看美英正式向伊拉克開戰?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
中國新一代領導層的首要任務是什麼??
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何看江澤民繼續留任中央軍委主席?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何看持假炸彈男子沖擊路透社駐北京辦公室事件?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
中國是否應當在伊拉克危機中表現出明確的立場?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
中國人大應如何充分發揮其憲法角色?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
美國會在未經聯合國授權的情況下武裝攻擊伊拉克嗎?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
朝鮮核危機是否已接近失控的邊緣?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
您對廣東爆發的神秘肺炎事件有什么看法?
歡迎您發表意見和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊