BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 

广播时间表 

广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
> 网上论坛
如何看北京假炸弹威胁事件



一名声称持有炸弹的男子星期三(3月12日)上午闯入路透社驻北京的办公室,要求通过电视揭露中国政府的腐败,声称要“让整个世界知道中国有多黑”。

据报道,这个携带假炸弹进行恐怖威胁的男子是一名失业工人。评论人士指出,这一事件显示了中国社会目前存在的严重问题,显示了失业工人的绝望心态。

您如何看待这次假炸弹威胁事件?欢迎在本论坛自由发表意见和评论。

真是没天理了,不就是一个破政协主席吗?连说说别的都不行了呢。。。,现在在国内网站的论坛上,凡是和真斜人大有关的帖子,只要不是不是唱颂歌的一律删了,这还叫有言论自由吗?又没骂谁,又没说谁,只要没有"支持""恭贺"之类话的帖子全删你没商量。看看吧,都是什么啊//这就是网友们无奈的声音: 2003-03-13 20:11:05 新浪网友 发表评论 IP:61.133.90.* 贾庆林---祝贺!新浪功德无量! 2003-03-13 19:46:47 新浪网友 发表评论 IP:218.18.45.* 为国家祝福! 2003-03-13 19:39:08 网友:messhall 发表评论 IP:202.96.11.* 新浪新浪,誉满全球! 2003-03-13 19:20:59 新浪网友 发表评论 IP:61.133.63.* 众望所归 2003-03-13 19:17:48 网友:xiahao3033 发表评论 IP:61.153.128.* 明天会更好!! 2003-03-13 19:17:08 网友:x_z333 发表评论 IP:61.154.248.* 建议全世界媒体向敢于说真话的新浪网看齐! 2003-03-13 19:07:45 新浪网友 发表评论 IP:218.5.149.* 好好干,人民支持你,我们拥护你 2003-03-13 19:00:47 新浪网友 发表评论 IP:218.98.129.* 好啊 国家有希望了 2003-03-13 18:44:42 网友:yjlyjl8686 发表评论 IP:61.168.128.* 我们国家大有希望! 2003-03-13 18:43:54 网友:yjlyjl8686 发表评论 IP:61.168.128.* 我今天很激动。完全拥护贾主席当选。 2003-03-13 18:32:59 新浪网友 发表评论 IP:218.8.46.* 好好干 2003-03-13 18:27:54 新浪友 发表评论 IP:219.154.3.* 请不负众望,搞好监督工作。 2003-03-13 18:26:14 新浪网友 发表评论 IP:218.64.38.* 祝贺当选,要为国强民富多多调查研究,人民实现共同富裕! 2003-03-13 18:12:38 网友:sun0073 发表评论 IP:211.99.154.* 不错!是好事!好主席!人民爱戴! 2003-03-13 18:10:32 新浪网友 发表评论 IP:218.12.214.* 祝贺贾庆林当选全国政协主席!!Laichangxing恭贺
未署名,

你们说中国人不自由,是你们自己对中国带有偏见的看法。当然我不否认现阶段,中国确实存在很多亟待解决的问题。但是在你们的国家就没有么,难道你们的政府就不欺骗你们么?试问美国英国,为什么要打伊拉克?号称为了解放那里的人民,其实还不是为了石油!!!你们的政府在用你们国民的生命去换石油!!!所以谁也比谁好不到哪里去!!你们所谓言论自由, 难道BBC就不是英国政府的工具么?
中国人, 英国

我为他们感到难过却又不能为他们做什么。(英文原文:I feel sorry for them but could do nothing for them. )
Karl,

我觉得整体来说,中国人是说不得的。你稍一指出中国(政治上)或中国人的一些缺失,都会招来臭骂。缺乏接受批评指教的雅量才是问题的根源。这里有些参与论坛的网友口口声声说多么讨厌西方传媒,那么你们为和还要上这个网站呢?在英国国内的报章和电视就什么问题关于英国的坏事荒唐事都说,绝不会歌功颂德。这就是所谓的言论及新闻自由,也惟有这样才能起得制衡的作用。中国什么时候能够达到这一点,就不会有人带假炸弹到外国新闻社了。
梅花, 英国

用的方法不对,他的诉求也没有达到,大陆人民只会把他当作是为了出名或者他是神经病。
路人甲, 台湾

我不同意"媒体报导中国的反面消息,就是'反华'"的认识。媒体如同一面镜子,必然会反映出社会上黑白两方面的现实。如果你照镜子时发现脸上长了个包,难道你怪镜子"反对"你,和你过不去?!发现自己脸上的包,是件好事,这样才有机会正确地用药医治。 至于中国媒体报导说此次事件的肇事者患有精神病,这只是中国媒体和政府试图淡化此事件的不良影响罢了,不足为奇。 任何社会都有贫富分化的现象,但贫富差距的控制的确是各国政府所要注意与调控的。
中国人, 中国

在中国只有傻子才能有机会向大众说真话.
Papaya, 香港

根据香港报纸的报道来分析,我虽然不是医生,更加是一个医学知识的门外汉,但凭方庆辉(携"诈弹"者)表现出的行事手法及处理问题的有秩序,很明显,蒋泽敏怎样也看不出方庆辉是个患有精神病的病人。我所希望的,也许是奢望,就是中共当局敢于暴露事实,说出真相,让人民群众知道究竟发生了什么事。
蒋泽敏, 深圳

你可看到这些中国人多么丑陋。一个走投无路的下岗工人被许多人指为了出名。我们应该感谢BBC报道这一消息。(英文原文:You can see how ugly the Chinese folks are! A desperate laid-off worker was accused by many people of striving for fame. We should thank BBC for reporting this news. )
Wuming,

同意WILIIAM LI的看法。听听这个所谓的BBC中文网的在线广播就知道这些人是多么的无知和愚蠢。没有任何的专业素养。怀疑他们是否初中毕业。。。。可怜的BBC
ranke,

各位公民和仁人志士,再次呼吁你们不要采用如此极端的方式来表达自己的意愿,任何针对非当权统治阶级的行为举动不会获得无罪开释的可能。哈哈,太好了,南斯拉夫国家和塞尔维亚民族的罪人金吉奇总理死了,死在他的敌人前总统米洛舍维奇之前,这个该死的家伙为了得一点点"米"而非法的出售了米氏,使国家和民族沦落为边缘四流国际地位,自己却无能创造经济增长来增加国家财富和使民众富裕,这样的人应该在米氏被非法引渡之前就该死了。看来当初前总统米洛舍维奇对暴民的镇压和政治暗杀还不够彻底以至于留下后患被出卖,米氏虽然有罪,但只能由国民给其定罪,他的一切政治行为只发生在南斯拉夫这一国域内,何劳所谓的"海牙国际战争罪行法庭"劳神。金吉奇实际上身为塞尔维亚头号政治强人,竟然在上班的大楼前被打死,而非外部的公共场合,说明他的敌人有多强大,他能动用的政府资源多么弱小,在铁托时代的南斯拉夫几乎是不可以想象的。
武子·二, 中国大陆地区

这有什么大惊小怪的。澳大利亚总理荷华德来新西兰访问时,国会外示威人群抗议对发动伊战争,警察照样连追带打示威人群,在电视上看到警察把人踩到在地,连打带扭,给扔上车。和中国警察镇压法轮功的镜头一模一样。我看还是那句俗话"豁子嘴说话: 嘿也别说嘿(谁也别说谁)"那个社会都有屈死鬼。那个社会都有阴暗面。英美也一样。
自有人, 新西兰

这一事件反映出在中国许多人没有适当的渠道表达他们的抱怨。(英文原文:The event aptly indicates that a lot people could not find a proper channel to air their complaints in the PRC. )
german Law, 香港

我们自己到东北走一圈也许会知道他为什么这样做了。
lalagu, 加拿大

西方媒体试图夸大中国发生的问题。这种"双重标准"-把中国事务放在显微镜下看,而本身的事务则放在望远镜下看- 可能会带来更多受众,但违反了媒体的精神。(英文原文:Western media tend to blow up problems happening in China. This "double standard" - put chinese affairs under microscope and their own's thru telescope - may bring more audience, but is against the spirit of meida. )
Bin, 美国

每天从省政府门前走过,总会或多或少看到一撮上访的人群,他们的诉求总是与生计相关,或退休金不能按时发放,或当地政府无端集资生活困难,远没有达到保暖之后的"民主"、"自由"这样崇高的层次。即使这样,也是见怪不怪,有谁会真正关注,有多少问题得到了解决呢? 我不相信此人是政府所说的"疯子",一个疯子如何知道并能够找到国外媒体?如何会要求BBC记者来采访自己并且长达2个钟头? 我也不相信清华、北大爆炸案的嫌疑人是为出名,试想要出名必须要面向大众,而一旦暴露了自己,等待他的将是无尽的牢狱生涯,要名又有何用呢? 享受着特权高高在上的人,以一种看戏的心态,当然无法体会底层生活的艰辛。我听过一家人去偷吃猪饲料的真实故事,也知道民工爬铁塔要工钱的新闻,一个人如果被逼到了极限,出现一些极端的行为也就不难理解了。
Highway, 中国大陆

真讨厌,不值得评论。(英文原文:It's nuisance, doesn't worth comments.)
z,

关于这个问题我有不同的看法,我很同情这些工人,国企效益不好这是不争的事实,如果那些工厂的领导跟工人一样贫苦,那工人们也就没什么说的了。但现在的问题时,工人苦的要上街,而一些领导们却富的流油,这很难让人接受。所以,政府在解决下岗工人的生计问题上应该予以足够的重视。
dcom, 日本

wuchushenyuan(无处伸冤)。 民主社会不用这样·!!!
LENINSF,

社会问题。这种事件会越来越多的,如果不弄好中国的贫富差距问题。总理不是也这么说么,要防止动乱了。。
cosmostail,

对事件没啥意见.但对BBC中文部的采访断章取义有意见.BBC中文部老是这样:唯恐天下不乱!提问毫无价值.是不是你们越反共,就越可能被你们中文部老板雇佣?我觉的你们一点也没有BBC-ONE 或者BBC NEWS 24 那些记者们的工作能力与提问水平.毫无绅士风度可言.我觉得BBC雇佣你们是一种耻辱,真的.
WILIIAM LI, 英国

BBC记者伟亮的报道总是带有明显的偏见,而且文章写的也没有深度,一味地在文中显示中共领导人如何没有治国的本领,一旦发现中国人有反共言行好像就幸灾乐祸。请问BBC,如果让那些"高明的"旁观者们(如评论朱镕基成败的刘晓波之流)掌握中国的政权,谁能保证他们不会压制异见人士,能保证他们不腐败吗。请不要说一党专政是腐败的根源,西方的民主制度照样有腐败,谁能解释实行民主选举的印度和巴基斯坦为什么还有满街的乞丐,你们希望中国也变成那样吗?你们敢于发表我的上述问题让大家展开讨论吗?
JH,

同情支持有个屁用!你大概是中国官方的走狗。任何一个有良知和起码的智商水平的动物,都不会愚蠢到认为这个被逼上绝路的人是想出名!!为什么说他是被逼上绝路,因为带着假炸弹去,就知道自己一定会被捕。
未署名放屁!, 中国

这确实反映了一些中国目前急需解决的问题,我也同意"这只是冰山一角"的说法。中国政府现在急需解决的问题很多:层出不穷的腐败现象,越拉越大的贫富差距,国有企业下岗职工的再就业问题,官官相护,民众有怨无处报等等,如果中国政府在进一段时间内不能把这些问题解决,在我个人看来,这个事件只是一个开始而已。
Joe, 英国

中国的腐败问题确实是个急待解决的大问题,必须要从源关抓起,源头就是权和利的结合。这个问题如何解决?一言难尽。
未署名

仔细想想我们是否还是中国人?如果是的话,我们应该做什么?反对我们的政府或者听从西方?我们为自己的祖国做了什么?不要总是抱怨而忘记了我们为中国应该做的事情。我永远是中国人!我永远爱中国!(英文原文:Think about this carefully, are we still Chinese??? If yes, what should we do? Against our goverment or obey Westen? What have we done for our motherland? Do not always express your complain and forget what we should do for China. I am Chinese for ever! I love China for ever!)
Hunter Rowe, 中国

这可能是普遍现象,相对发达国家人口老化,新兴国家的人民会显得燥急和冒进. 这情况在中国十分明显,而且相信会维持颇长的时间,因为虽然在中国沿海城市是富起来了,但内陆,边疆的,守著农业的落差还是很大.
地球生物,

小题大作。失业问题在中国根本就不存在,携带炸弹者肯定 是受人指示,给共产党造谣、抹黑。
刘康, 北京

你看看英文版, 比中文版的水平高出好多. 你们这些在中文版工作的人是不是中国的民运分子?
子信,

尽管是假炸弹,但因发生在两会期间,有一点是肯定的"那男的保准儿(一定)没命,立马(马上)枪毙"。 看来北京当局应该进一步加强监管,稽拿和遣送"外地盲流"的工作。
清河筛沙者, 北京

我是中国人,我很爱国,我现在虽然过得还不错,但是我不得不说,中国国内某些地方真的很黑,黑得让人伤心,黑得让人感到绝望,相当一部分人靠能力富起来了,可也有相当一部分人靠权力富起来了,不仅是高官,也包括一些有些小权力的小官吏,例如派出所所长,警员之类,他们为害乡里,欺负外来打工者,让人不齿。
中国虫, 伦敦

他有意见没地方提。只好出这个下下策中的上策,反正也是被抓或无人理会。借媒体宣传监督一下,正中媒体下怀,各取所得。那么重要的大会开那么长的时间,没有抗议的声音也实在不正常。各国媒体不大肆宣传此事也就不叫媒体了。 东北人不都是活雷锋吗,他这样做也算是为人为己地做好事。他还知道路透社,民主与言论自由意识满强的吗。不知道我老家那些下岗工人知不知道这社那社的办公地址。这事新浪网不是也报道了吗,而且是当天的头版头条。哎呀,从此以后恐怕路透社会时常地遭不速之客的拜访了。 不过我真想知道那个东北人的个人经历,和走到这一步的原因。希望BBC的记者能认真追踪报道,多给读者一些没有嚼过的馒头,让读者自己去判断领会。
朝三暮四, 瑞典

BBC永远使人厌恶。(英文原文:BBC is always nauseated)
ranke,

我非常憎恨BBC因为BBC总是反对中国和中国的摩擦!(英文原文:  I hate BBC very much because BBC always opposing China and China's grate! )
john, 英国

说风凉话的各位, 你们觉得闯路透社是吃饱了撑的呢, 还是吃不饭饿的? 有点良心好不好?
li,

幸好这位不幸的男子不会说英语,否则BBC,CNN就会播出他的讲话把事情闹大。(英文原文:Fortunately, the poor man couldn't speak any English. Otherwise, his speech will be aired by BBC, CNN to make a big story.)
Wang, 加拿大

心情可以理解,但方法欠妥.
Chinese in U.K, 英国

"评论人士指出,这一事件显示了中国社会目前存在的严重问题,显示了失业工人的绝望心态。" 中国就是评论人士太多了,百无一用,不能唤起群众自由民主人权意识,去搞江村调查出些著作总可以吧?不知道海外民猪怎样盘算的,overthrow CCP government 建立第三共和?在权钱至上的中国获得底层民众支持? 根本不现实。 >>>身旁两男子,一脸无奈,细问才知,两人本来要进盛福大厦办事,现被挡在外。打电话给大厦内的人,无人接,连手机都没人听。"这年月,什么事儿都有,"其中一人感慨道。 旁边一位50岁年纪操北京口音的男子接过话茬:那男的(闯路透社者)要是被抓住,保准儿(一定)没命,立马(马上)枪毙。 稍一挑逗,那北京口音男子就打开了话匣子:那小子这么做,一定有原因。没有无端的爱,也没有无端的恨。这年月,人能到哪儿去消气呀……越说,北京口音的男子越激动:这都是共产党一党专政的结果…… >>> 从这行文手法上看不出来是在采访,还是唠闲嗑。那位魏成的报道也是一样,新闻最重客观性,关于真实程度各人都有自己尺子去量。若是冠以严肃标题的文章都凭空加上诙谐语调,游戏文字,读者如何采信?改成"经记者相询,一围观男子表示共产党一党专政导致了此类事件的发生"就缺了亲切感,生动感?大概我不够聪明直把bbc报道当成逸闻趣事来读了。
李东阳, 加拿大

人家想出名,你管得着么?
Jack,英国

如果一个疯子在伦敦劫持人质,BBC能告诉我说英国有许多问题因此很多人失去了希望?(英文原文:If a mad man took hostage in London, can BBC tell me that UK has lot problems so that many people lost any hope?)
Mike, 美国

BBC终于不理好坏又找到了一个话题用来反对中国了。BBC和中国政府一样黑。英国和美国也白的不够。(英文原文:Finally, BBC found another subject that can be used in opposing China, whether it is good or not.BBC is as black as Chinese goverment. UK and US are not white enough. )
Hongzhi Zou, 美国

这只是冰山的一角.
奇怪,

他是想出名,跟北大清华搞爆炸那个家伙差不多,真的是失业工人那就去游行抗议坐牢好了,那样才有人同情支持
未署名 ,

哪个评论人士指出的?别成天把眼睛盯着别人家厕所里的苍蝇,这件事即便是真的,一个拿炸弹的人就能反映出中国社会的严重问题和失业工人的绝望?BBC的专家可真是窥一斑可见全豹,不要用你们那种不变味道的调子给所有关于中国的新闻上色。中国不是没有问题,有的问题也不是小问题,BBC这种报道的作风偏离了一个客观公正的风格。
HENRY,英国

官逼民反,民不得不反.
古儿,


请发表意见

姓名

电子信箱

国家或地区

意见

软声 明 : BBC 将 尽 可 能 多 地 播 发 各 位 的 意 见 , 但 是 我 们 不 能 保 证 所 有 的 电 子 邮 件 都 会 在 本 网 站 发 表 。 BBC 保 留 发 表 时 进 行 编 辑 的 权 利 。

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体

网 上 论 坛
中国人大应如何充分发挥其宪法角色?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
美国会在未经联合国授权的情况下武装攻击伊拉克吗?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
朝鲜核危机是否已接近失控的边缘?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
德法两国提出的伊拉克新方案是否切实可行?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
您对广东爆发的神秘肺炎事件有什么看法?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
如何看民运人士王炳章被中国当局判处无期徒刑?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
鲍威尔向联合国提供的有关伊拉克证据有足够信服力吗?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
中国是否也应该暂停载人飞船飞行计划?
欢迎您发表意见和评论。
BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯