BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
中國人大還是橡皮圖章嗎?



中國第十屆全國人大今年3月5日將在北京舉行。來自全國各省、自治區、直轄市和解放軍的將近3000名代表將聚集在人民大會堂參加會議。

根據中國憲法,全國人大是國家最高權力機構,也是中國的立法機關。從理論上來說,全國人大有權修改憲法和制定法律。但實際上,全國人大並非西方議會制度下的獨立立法機構。首先,大約70%的人大代表以及幾乎所有主要負責人都是中共黨員,因此他們首先要忠於黨,其次才是全國人大。故此,不少分析家都把中國人大形容為"橡皮圖章"。

不過,近年來有跡象顯示,全國人大的獨立性逐漸增加。其中最矚目的是在1999年,當時全國人大推遲了一項有關推出不受歡迎的燃料稅的新法律。而近年來人大進行投票表決時也出現越來越多的反對票或者棄權票。

您覺得中國人大目前是否仍然是"橡皮圖章"呢?而您認為人大應該扮演的憲法角色是什麼?人大應否成為真正的獨立立法機構?歡迎大家在本論壇自由發表意見和評論。

中國共產黨反對西方式民主能理解,但至少應該司法獨立,否則腐敗現象只會越來越嚴重.建國五十多年了,看看出席各屆人大的代表們確實是一個個吃的越來越油光滿面、肥頭大耳,可是他們所代表的那些生活在內陸農村的人民卻仍然吃不飽穿不暖,孩子們上不起學,至今接受著國際的援助.
毒日頭, 伊拉克

中華人民共和國,是一個在中國共產黨領導下的, 人民民主 專政的, 社會主義國家.國家的定義已經非常非常的明確了,還用討論嗎?因此黨的代表大會一定要先召開,先確定方針,路線,政策......然後政協發言,人大舉手,人民民主,一黨專政,建設有中國特色的社會主義,天下太平嘍 `````哈
Lang, 英國

黨指定代表,黨擬定議程和議案,"首先是黨員其次才是代表"的分組討論中以黨性保證投黨指定代表和議案.開人代會是完成的任務.所以人代會黨代會既不代表人民也不代表黨員,僅僅是黨魁黑箱作業道具而已.
過來人, Canada

我支持漸進式改革,經濟基礎的改變必然導致政治體制的相應調整,但這不是一兩年之內能完成的。漸進的改革可以減少社會震蕩。希望在本世紀中期可以建立一個比較健全的制度。
中國人, LOS ANGELES

那個澳大利亞的自以為是神的人:像台灣國民黨那樣?那麼我們寧可共產黨繼續當權下去。至少作為普通人,得益於穩定的局勢和經濟發展,我們的生活質量越來越高。台灣國民黨換了民進黨,經濟惡化股市跌掉一半,這樣的"民主"代價過於昂貴,我們享受不起!並且中國人也不喜歡別人為我們設計:"你們應該如何如何活法"之類的東西,這種設計,本身就不是民主!
未署名

1:中國的事中國人民自己來管。用不著BBC濫操心。這次布來爾,在全國和他本黨內大多數人反戰的情況下,不是照樣出兵嗎。誰是獨裁誰是像皮圖章,還用問嗎。 2:請中國人記住,西方列強永遠也不希望中國強大,既使中國變成資本主義國家,他們也還會找茬。俄勒斯就是活生生的一個例子。中國人永遠走自己想走的路。千萬別走俄勒斯的路。國家繁嶸昌盛,使利眼的資本家,就會來添屁股了。這一點只有人到了西方才能體會到。他們沒有什麼主義可談,只有利義。真正想讓中國強大的是中國人,而不是美國和西方列強。千萬別上當。
自由人, 新西蘭

西方對中國民主化的期望並不是為了中國人民的福祉著想,而是為了徹底摧毀中國這只漸漸蘇醒的睡獅。看看西方輿論期盼著胡錦濤成為中國的戈爾巴喬夫就可以看出他們陰暗的心理。俄羅斯是民主化了,可他的人民怎麼樣呢?前一陣子新浪上報道了3名俄羅斯女孩在貴州六盤水賣淫身死的新聞,是什麼能驅使俄羅斯的女孩到中國這個並不發達的國家來淘金呢?並且還是去貧困的貴州省呢?賣淫哪個國家都有,但我沒聽說有美國或者英國的妓女到中國去淘金的消息,我在日本倒是看到英國妓女的廣告。一個國家敗落了,他的人民也就沒什麼尊嚴了。我不反對民主,但我絕對反對西方世界所期待的那種中國民主。西方所期待的那種民主只能導致中國分裂瓦解。因此我覺得人大雖然還有很多不足之處,但總的來說是在慢慢進步的 ,更何況中國目前最主要的挑戰還是發展的問題,一些弱智的民運分子把中國的一切問題歸結為不民主,工人下崗是因為不民主,環境污染也是因為不民主,長江發大水也是不民主造成的,這些西方利益代言人言論,只能證明中國的民主發展不可能也不應該在一夜之間完成。
dcom, japan

我喜歡美國式的民主,只要搞定區區數百選舉人,就可當總統,甚至直接搞定幾個大法官就行,如小布什,還可以大言不慚地自稱民主。在中國就難多了,不僅要經過層層地方選舉,才可能進入中央政府,最後還被扣上專制的帽子,可憐哪,呵呵。
FlyBird, CANADA

我認為,在中國逐漸實現一黨民主,多黨獨立參政的政治制度,是非常可能的。 請不要把"專制"的帽子扣在一黨制上。促進中國的進步不應該用"獨裁","專制"之類的帽子。 而需要認真地獨立思考,到底什麼樣的制度才是中國真正需要的制度。 很多南美、非洲、亞洲等國家的例子已經證明,多黨制的所謂大民主,往往造成整個國家的災難、混亂、甚至分裂。我認為中國應該從中吸取經驗,不應該重蹈覆歷。 中國應該在總結前人經驗的基礎上,創造出符合中國國情的憲政體制。
獨立思考, 美國

中國應該按照目前自己的路走,不要受西方別有用心勢力的影響。
阿章, 新加坡

不論是絕對專制的極權時代還是相對開明後極權時代,一切專制政黨,都是落後、反動萬至邪惡的象徵,都是萬惡之源、萬罪之根﹔中國官場,乃空前絕後的最大醬缸糞坑垃圾堆,絕大多數人,一入官場,便無足觀,便成垃圾。大大小小黨的領導幹部,大多是騙子、惡棍、人渣、小人、奴才、戲子、賤人、偽君子、道德敗壞者。老梟大好男兒,豈能明珠投暗、為虎作倀、與雞鴨鷹犬為伍! 當然不排除黨內有好人、有志士,但畢竟是一小撮。這一小撮畢竟也沾了抹不去的污點(好男不入黨,入了,就是最大的污點)。從個人角度,我可以為之友、為之師,卻不可能放下身段,與之平起平坐地共事。那未免太抬舉他們啦。
反對反戰者的和平, 英國

人大和政協是江澤民自己刻的橡皮圖章,每天掛在腰上.這次為保留自己的國家軍委主席頭銜,江澤民打算用一下人大的圖章.他的人大和政協圖章不是為保護貧苦老百姓用的.老百姓如上書提意見,圖章一蓋馬上捉拿監禁.
百姓, 中國

中國現在處於一個王朝中,就像之前的十多個王朝一樣。我們現在是在這個王朝的第三代皇帝統治下。人大只是皇位前的一層面紗。這個王朝還處於上升期(一般每個大王朝可持續大約300年),現在還沒有處於顛峰,更不用說衰退了。不要認真看待人大。(英文原文:China is now in a dynasty, just as the preceding more than 10 dynasties. We are now under rule of the third emperor of the dynasty. The people's congress is merely a veil put in front of the throne. This dynasty is still in its rising period (usually, a major dynasty lasts about 300 years). It has not reached the level-up period, not to say falling period. Do not take the people's congress seriously. )
未署名

同理也可以應用在十六大上,這是民主與獨裁兩極化千年不斷的爭戰. 我不迷信任何制度,一切的制度也有利有弊,而且沒有恆久不變的. 不過明顯地中國過去在政制上是過分的獨裁,這是很難與世界接軌,所以今後必然會慢慢地走向多點民主,但會否如西方完全一樣,暫時我也說不定.
地球生物, 香港

做什麼事都要花時間的妯特別中國又是如此之大的一個國家,給他們一點TIME吧?
SOKA, 台灣

民主總要有個過程,現在已是國家主席、軍委主席兩人當政,進而發展到 三駕馬車,不需要一百年,就能發展到四人協商了。
白樂觀, 北京

不同的國家,民主的定義是不一樣的。應結合歷史,縱觀中國民主改革。眼睛不要一味西看。
理先念, 美國

bbc,不要用這種煽動語言報道新聞。中國在進步,中國的事中國人自己會辦。請勿在一邊指手劃腳,在中國這叫沒含養。 不禁想問:英國大多數人是反對打伊的,那英國的民主在哪裡呢?
橡皮擦, 中國

中國人民的唯一選擇,應該是, 打倒 vailon, 香港, 你可太可笑了,你要廢除簡體字?我還要求恢復甲骨文呢,哼,可笑!
,

共產黨,解放全中國。
黃先生, 上海

聯合國秘書長就好比漢獻帝,美國總統就好比操操,這個大奸賊說立就立,說廢就廢,上次不抽絲不抽絲伽利換成安南不就是例子嗎?所以啊,安理會不如中國的人大,人大至少跟英國女王差不多,都是橡皮圖章
未署名

聯合國安理會不也是美國的橡皮圖章嗎?我看還不如中國的人大呢
未署名

在中華人民共和國是沒有"人民"的,也不存在"人民代表大會",因為"人民"兩字已經在國名上用掉了。
蟲, 印度

總不能一口吃個大胖子吧?!給胡錦濤等人一些時間吧,相信會越來越好。
懷念過去,

正如中國將要退下來的高層人物李瑞環所多次講過的那樣,"民主要有一個過程"。人大多年來的"橡皮圖章"職能的改變恐怕也要有個過程。現在不是已經出現了改變的苗頭嗎?不過,真要有較大的改變,首先應改變它的成分。很難設想,那麼多文盲勞模代表能夠做出科學的決策。
桃花園居士, 新西蘭

憲法本身在中國就是黨章的副本,根本沒有共和的意義,只有盡奴婢的責職。
許紅, 上海

人大如通過廢除醜陋的簡體字,恢復正統繁體字,才能證明她不是橡皮的
vailon, 香港

據中共中央不願透露姓名人世消息,中國第十屆全國人大今年將通過決議,江澤民將連任國家主席,死後將傳位其子江綿恆。
肛澤民, 中南海

中國正在改善而且已經改變了許多。不過,西方總是辱罵中國?作為一名中國人,我記得他們很久以前在中國所做的一切,我也知道我應該怎麼做,而且對他們說的話怎麼想。中國有一句話,"太陽從西方落下但從東方升起"。(英文原文:China is improving and It has already changed a lot. But westen always abuse China? Being a Chinese, I remember what they did in China long long ago and I do know what I should do and how to think about the saying from them. One saying in China is ' Sun is setting down in Westen but Rising in Easten'. )
Hunter Rowe, 中國

不能獨立決定事情!!!我希望中共能放棄權力。。(英文原文:cannot decide sth. indepently!!!hope CCP give up their power which is not fact... )
w, ww

BBC應該討論英國的事, 比如北愛和平,倫敦收進城費等, 或者討論美日歐等西方國家的事情。 不應該討論中國的事情。 以西方的觀點看中國的事情是不對的。
未署名

在屬於共產黨私產的中華人民共和國談論這個問題毫無意義
武子﹒二, 中國大陸地區

不管怎樣說,中國現在已經從一人獨裁統天下,演變成由多個利益集團相互制衡分天下的局面,為了防止利益衝突導致兩敗具傷,既得利益的各方會很願意盡快定出保障各自利益的遊戲規則,"人大"就這樣變成了一個各個利益集團相互討價還價的場所。這就是所謂"民主"的開端。
冷林, 加拿大

無話可說。希望中國能改革,從改革中變得更強大!
惜國者,英格蘭

代表不是人民選的,人大是個土豆刻的假橡皮圖章。
長空, 香港

中國人大,只能代表中國"大人"
專利,

說橡皮圖章只是公章的代名詞,不在於是什麼材料做的,哪怕換成金玉也不會有什麼兩樣。關鍵在於誰握有這個圖章。在中國,黨也好,政也好,軍也好,政協也好,其實都是一隻手在握著這些圖章,這只手既非黨,亦非軍或政府或政協,而是一小撮竊國盜賊,為了其根本的長遠的私利,在那裡轉萬花筒。看官們千萬不要看走了眼。
雷力安,

只要情況沒有削弱中共的超然地位,人大仍不是橡皮圖章。(英文原文:As long as the case is not involved in undermining the supreme status of the CCP, the People's Congress is still not a rubber stamp.)
german law, 香港

中國是個官本位的社會,加上當今拜金主義盛行,官尊民賤,錢尊人賤,民命賤如草、賤如土、賤如牛馬豬羊!而人一旦掌了權有了錢,其生命價值也水漲船高,立馬變得尊貴起來﹔一旦失了勢,縱然貴為國家主席,也無生命保障!生命價值與人的權力大小、金錢多少成正比。梟眼看去,那種憑權和錢膨脹起來的"尊貴",其實是虛假的,下賤的!生為中國人,不論為官為民,都一樣可悲
反對反戰者的和平, 英國

西方國家的國旗往往為罹難人民而降,咱們神聖的國旗只為偉人、領袖、核心、總設計師而降。1970年雲南通海大地震,15621人死亡。1976年,唐山大地震,24萬人死亡,16萬人重傷。別說降國旗了,還不同程度地隱瞞震級,隱瞞死亡人數,還拒絕援助,還一味追求"自力更生",報上還說"災區人民一不怕苦二不怕死迎擊地震災害"…。 近年來中國更是進入多事(故)之秋,意外事件頻頻,死亡人數連年上升,有的雖可歸咎為天災,但更多的是人禍,是由於機制的缺失、權責單位的失職引起的。1999年11月24日,煙台海難,死亡282人﹔2000年3月25日,焦作大火,死亡74人﹔2000年12月25日,洛陽大火,死亡309人﹔2001年3月6日,江西小學爆炸,死亡42人﹔2001年3月16日,石家莊爆炸,死亡108人…。悲劇發生的原因各不相同,然而面對這些悲劇,各地政府的表現不約而同:不是積極補救,使生命損失降到最低限度,乃至深刻檢查、引咎辭職,而是忙於封鎖消息、驅趕記者、大事化小、小事化了。典型的如廣西南丹錫礦淹水事故,事發後,礦方武裝嚴密封鎖三四百人的生命"消亡"消息,廣西生產安全方面的主管人員馬上發出報告,說事故發生時"礦井裡空無一人"! 孟子曰:人之異於禽獸者幾希。在當今中國,這"幾希"的人性已所剩無多了。中國人的命何其賤!冷漠、自私、輕賤生命,不講人道,已成為全社會現象。各行各業的"公僕"們員工們怕違反規定,怕承擔責任,怕老板生氣,就是不怕害死人命。形形色色的規章制度,大大小小領導的烏紗帽和面子,黨的一切、政府的一切、官員的一切都重要,就是老百姓的生命不重要!國家、政府、領袖、領導不把人民當人看,人民也不把人當人看。
反對反戰者的和平, 英國

人大是沒有意義的。那些人大代表只是在北京享受兩個星期的有薪假期。(英文原文:It is meaningless. Those delegates have paid two-week vacation in Beijing. )
L. L. Lee, 美國

人大是什麼圖章並不是關鍵,問題是那些人大代表是怎麼來的,是真的代表人民嗎?希望所謂的變化不是從代表黨的利益變為代表不同的利益集團而已.老百姓還是沒說話的地方.
奇怪,加拿大

人治大於法制,人大只能是橡皮圖章。人大代表敢講真話嗎?敢發表意見嗎?如果敢,他們不是在破壞穩定嗎?他們不是在干擾經濟發展嗎?人大倒像個化妝品,使人治和獨裁更受看更合理。
慎重, 中國

你一定是在開玩笑,因為中國在歷史上從來就沒有出現過對任何政治力量的制衡。中國儒家學派的第二位主要哲學家孟子(公元前371年)曾經建議過,平民百姓應該有權罷黜殘暴的君主因為他失去了蒼天的授旨。但是,他的有關制約君主權力的想法直到今天也從來沒有在中國實施過。(英文原文:You must be kidding since Chinese never have checks or balances against any political power throughout all her history. Mencius (371 B.C.), the second major Confucian philosopher, once suggested that the ordinary citizens have the right to depose any brutal emperor since he has lost the mandate of heaven. But his idea on checks and balances against emperor's power never carried out in china, even until now!)
sayWhatISee, 美國

我朋友的爸爸被選為這一屆人大代表,作為一上市國企老總,她家家產過千萬,而且在當地眾所週知她爸送出去上千萬的原始股,請問這樣的代表究竟代表的什麼?
石子,

這跟BBC有什麼關係?唆使中國人對抗他們的政府是沒有用的,因為大多數中國人都知道帝國主義者們的分而治之的伎倆。最好向伊拉克那些無助的人民玩你們那些骯髒的伎倆吧!在蘇格蘭的絕大多數人都想脫離英國,但是他們仍然受到你們國家統治階級的奴役。最好擔心這些問題而不是中國人如何管制自己吧!(英文原文: What the heck that to do with BBC? It is useless to incite Chinese people against their own government, since the majority of the Chinese know your imperialists'trick of divide and conquer!!! Better to play your dirty trick to the helpless people of Iraq !!! Most of the people in scotland want to get away from that God damned country called U.K, but they are still enslaved by the ruling class of your damned country!! Better to worry about that than how Chinese rule themselves!!!)
Chinese,

人大和政協的章程裡面寫的很清楚,那就是他們要在黨的領導下...。不過人大和政協在中國政治生活中的作用已經比20年前進步了不少。畢竟,中國政治領域正在進行著溫和的改革。
bigbear, Canada

醜陋的中國人編輯們: 為什麼不發表我的見解????? 醜陋的中國人們只要有一點優越感,就去侵犯別人的人權!!!!
mzw,

這次會議是沒有意義的,純粹浪費金錢。而花在會議上的錢足以使大慶數以萬計下崗工人的家裡在今年冬天得到溫暖。(英文原文:The conference is meaningless. It simply wastes money. The money spent on the meeting is enough to keep tens of thousands of unemployed workers' homes warm in Daqing this winter. )
L. L. Lee, 美國

BBC不要搞錯了,不是十屆人大,而是中國第十屆老爺代表大會,這些老爺們不是老百姓選出來的,裡面有多少貪官污吏只有他們自己心裡清楚.
工農, 湖南

中國的人大固然不能很好地代表人民的意願,但英美的國會也未必就好到那兒去,但中國和英美的國會有個共同點:並非他們不能做得更好,而是不想做得更好,他們都不真心實意地代表人民
,

中國人就是中國人,其邏輯思維就時差西方人一節﹔正如西方人所描述的那樣。。。"中國人的悲劇就在於總是把希望寄托在一個開明的君主身上"。 親愛的醜陋的中國人,想依靠獨裁政府發給你民主嗎?那麼您的民主範圍頂多就是江澤民的牛論邏輯:生存權。 可悲可悲!!! 再過一百年或許可看到一點點。。。
mzw,

現在人大比毛澤東時代有了一點進步:毛時代人大代表既沒有投票自由也沒有不投票自由.現總算有了不投票--棄權自由.但還是橡皮圖章.憲政民主的形式可以不同,但內容和程序是普適的.中國不民主不在於人大,而在於中共不願給人大普適的立法和監督的職能,這次人大也無新意是可予料的.
大陸人, Canada

中國人大不代表中國人民。(英文原文:People's Congress of China does not represents the people of China )
wuming

"橡皮圖章"?!圖章不一定用橡皮造的,有用木頭造的,也有用鋼鐵造的,更有用塑料造的。睜開你的眼睛看看,中國正在翻天覆地地改變著,中國圖章自然在質和量上也在改變。
周新柄,香港

董建華是特首,沒有軍事外交權力。人大的權力比董建華大多了。
魯翎, 北京

一黨專政之下,人大根本沒可能有什麼意義。
殷喜朗,香港

橡皮怎麼也變不成金屬,指望共產黨放棄對權力的壟斷就像指望豹子改變皮毛上的花斑一樣:白日做夢。橡皮圖章只有在老一批人消失之後才能改變,就像台灣的國民黨那樣。 (英文原文:You can never turn a rubber into a metal. Expecting communists to dismantle its own monopoly over power is like expecting a leopard to change its spots: Day Dream. The only time for the rubber stamp to change is when all the old guards die out, just like the National Party in Taiwan did. )
IamGod, Australia

只要是中共一黨專政,人大就只能是"像皮圖章".
古兒


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
美國會在未經聯合國授權的情況下武裝攻擊伊拉克嗎?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
朝鮮核危機是否已接近失控的邊緣?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
德法兩國提出的伊拉克新方案是否切實可行?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
您對廣東爆發的神秘肺炎事件有什么看法?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何看民運人士王炳章被中國當局判處無期徒刑?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
鮑威爾向聯合國提供的有關伊拉克証據有足夠信服力嗎?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
中國是否也應該暫停載人飛船飛行計劃?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何看布利克斯的武器檢查報告?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您認為達賴與北京是否有望解決西藏問題?
歡迎您發表看法和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊