BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 

广播时间表 

广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
> 网上论坛
德法新方案能避免战争吗?



德法两国已宣布将在2月14日(星期五)一起向联合国提交一份有关解决伊拉克危机的联合方案。

这个方案包括派遣联合国部队前往伊拉克支持武检人员的工作,强迫伊拉克销毁大规模杀伤性武器而无需发动战争。

俄罗斯总统普京已经表示支持德法新方案,但美国方面则对此做出了愤怒的反应。美国国务卿鲍威尔更批评说,向伊拉克派遣更多的核查人员是抛开了正题,而不是解决问题。

你认为德法新方案是否切实可行?是否能为解决伊拉克危机带来一线希望而避免战争的爆发呢? 欢迎大家在本论坛踊跃发表您的看法和感受。

不同意四维的见解。 说道对于解放的轴心国家的建设,以及对于韩国以及亚洲新兴国家的支持,美国是出了很大的力气,但是我们同时应该注意到,这些国家为什么都是环绕社会主义国家的包围圈中的国家?以及,为什么,作为美国的领国的墨西哥,在满足了一切对于美国的开放贸易协定的需求以后依然非常的贫苦?甚至贸易自由给墨西哥带来的是越发不能收拾的贫困?作为一个能大力帮助日本复兴的国家为什么不能帮助墨西哥摆脱贫穷呢? 答案只有:美国需要日本富裕,墨西哥贫穷,这么做的原因,只是因为墨西哥的旁边没有苏联和中国
愤青, 美国

看见今日法国的表现就知道当年在canada为什么法国人败给英国人反对动武草案就投否决票,何必外交部长跑到非洲动员人家反对,自己不敢承担责任这就是法国人的脸.
frank,加拿大

明显地伊拉克不会接受德法的联合方案,让联合国的维和部队无阻挡地开进去。这与打败战有何大区别。德法提出此方案另有目的,无非是与美国作对,显示自己的力量。可惜经济力量不足,最后还是不上算。劝德法先将经济大大地发展一下。这是历史规律。法国与世界所有的国家一样有野心当世界的霸主,其心情可理解,可是得好好地努力,也许我这辈子看不到了。
普通人, 加拿大

"和平万岁,加拿大": 感谢你对我意见的关注。不过,抱歉不能苟同你的观点。在我看来,要历史地客观地分析问题。从某种意义来看,近几十年的世界格局可划分三个时期:第二次世界大战时期(19?_1945);冷战时期(1945_1990);新格局时期(1990以后)。第二次世界大战时期有两大阵营,德意日为一方,美英苏中法等为一方(后来成立联合国),以日本遭受美国原子弹打击后宣布无条件投降为标志,结束该时期。它们的胜败和对世界的影响,基本上已有定论。冷战时期也有两大阵营,以苏联为首的"社会主义阵营"和以美国为首的"帝国主义阵营"(毛泽东想拉出"第三世界"唱"三国演义",没形成气候),结果以前者于1990年解体为标志,美国拖垮了苏联,进入现在的新时期。我认为在这三个时期,美国都有功于人类社会,是国际社会的中流砥柱。(1)如果一个国家在参与世界事务中不考虑本国的利益,那么这个国家的政府必定是一个背叛本国人民的不称职的政府;如果不计人类共同利益而只考虑本国利益(事实上是独裁者或独裁集团的利益),这样的政府必然是一个强盗政府。美国在二战时期打垮法西斯战争中唱主角,派飞行大队到中国帮助中国人民抗击日军(其大队长陈纳德就是战死在万县上空的),开辟东南亚反日战场,! 非洲反德意战场,解放法国等欧洲国家,对人类社会功不可没。有人只看到美国在战争中"发了财"而抹杀其贡献,这没道理。有人对美国使用了原子弹,就不顾当时的历史背景横加指责,甚至咒骂,这也没道理,没良心。当时德意刚垮,中国虽然坚持了8年抗日,但日本仍处于强劲势力:侵华日军还占据中国半壁河山;苏军主力在欧洲,8月2日出兵之军力与日本驻"满洲"的几十万关东军精锐部队相差悬殊;作为策源地的日本国的本土秋毫未损。按常规打法,战争在短期难结束,双方不知还要死伤多少人,损失多少财产。美国派去的秘使劝降未果后,才决定用相对少得多的时间和少得多的伤亡结束战争,绕开日军主战场(中国),直接用原子弹打击日本国本土的方案。第一颗原子弹投下,日本战犯集团还抱侥幸心理,拒不投降,第二颗打击后,才宣布无条件投降,各地日军就地缴诫。苦难的中国人民无不为此而欢呼,奔走相告,连斯大林也直接向罗斯福总统表示赞赏祝贺。后来,这段历史被有的官方为反美需要而歪曲宣传,俨然美国成了战犯,日本成了受害者,日本右翼份子至今不愿向中国谢罪,与这种宣传不无关系。(2)二战时期有两个值得今人借鉴的沉痛教训:一是,如果一个国家的人民听凭反人类独?(此处出现乱码)事实上是只爱自己的女人而置其他女人于法西斯蹂躏的昏君)采取绥靖政策,还有法国,斯大林也与希特勒签订"互不侵犯条约",他们合伙出卖波兰,以为恶狼吃下一只羊,其它的羊就安全了。那知这只"中山狼"连嘴上的血迹都没来得及擦,就说:"先生们,我的胃还空得很呢,没你们作我的腹中物,我会饿死的,你们做好事要做到底啊!"于是,一口吞下法国,然后咬下半个苏联(牙齿已碰到首都莫斯科了),揪住英国不松爪,世界大战爆发,殃及无辜,灾难降临人类。(3)美国在冷战时期也是唱主角,拖垮了苏联阵营(注意:不是"打垮"),是功还是过,现在有些人持不同看法,留待研究。但有一点是很清楚的,那就是美国没有对战败国德国和日本进行奴役,发展了德日崩溃的经济,使这两个战败国的人民过上和平生活。美国出于反苏需要,支持过拉登抵抗阿富汗境内苏军,也支持过反美亲苏的伊朗的对立面,但从没有证据说美国支持过针对无?(此处出现乱码) (施罗德和希拉克可得留神!)。再有,美国始终抓住"发展是硬道理"不放,促进了人类生产力发展(从1998到2002五年的洛贝尔化学物理医学奖总共36名得主中美国占26名,就可见一斑)。(4)美国对依拉克危机立场,是鲜明得体的"三步走战略":第一步是给萨达姆政权放下屠刀立地成佛机会,即萨达姆自行解除违反联合国规定的武装,回到国际社会来;当第一步不行,第二步是兵临城下,逼萨达姆政权流亡,拔掉解除违反联合国规定的武装的障碍;第二步不行,第三步就是用军事力量强行解除违反联合国规定的武装。很明显,当第一步不行,只要国际社会团结一致对付萨达姆,第二步是能奏效的。但德法出于险恶目的,耍政客手腕,说:萨达姆政权的去留,是伊拉克的"内政",不应由联合国决定,迈过第二步保萨,逼美国走第三步来激发反美浪潮。这是一种冠冕堂皇的屁话,事实上,既然解除伊拉克违反联合国规定的武装的问题已国际化,不再是伊拉克内政问题,那么,决定阻碍执行联合国决议的萨达姆政权的去留问题,也是一个国际化问题,不再是伊拉克内! 政问题。可以预见,历史注定不会圆德法的美梦。(13/02/2003)
四维,

反对反战者的和平, 英国: 不要说你在此栏骂中共是跑题千里,就算你能骂几句中共,你的"反和平"就变得因此而"有理"了?你以为大家都天真得只要那么一懵就行了?狼吃了狐狸,它还是狼。决不会因此它吃起羊来,大家不再认为那是残忍了。
和平万岁!, 加拿大

反对反战者的和平, 英国: 有了美国,阿富汗人民有了笑脸(因为新郎新娘被炸死了?);有了美国,南斯拉夫人民迎来光明(因为许多人死于美国炸弹之下,生活水平倒退了几十年?);有了美国,科威特人民重获新生(所以有人想在光天化日之下攻击"可爱"的美国兵?);有了美国,苏联和东欧人民才由残暴的铁幕统治下解放出来(所以那里的很多女子只好到西方卖身?)。我再帮你加一些:有了美国,萨达姆变成了如此的强人,得以残酷统治伊拉克人民;有了美国,智利人民的民选总统倒在了暴徒的枪下,智利人民得以有机会"享受"军人统治;有了美国,本拉登才会如此神通广大,有能力让世贸大厦里的几千生命丧于一旦;有了美国,以色列的战争罪犯们才敢杀了以色列的和平使者拉宾,进而疯狂屠杀巴勒斯坦的平民和儿童;... ... 我想你反和平是因为觉得这些血腥味还不够浓是不是?还想让这血淋琳的单子变得更长是不是?真不明白天竟下会有如此之心!
和平万岁!, 加拿大

"反对反战者的和平"先生的观点就是:和反对他的就是中共特务,走狗。什么玩意,满脑子文革思想,给人贴标签贴惯了,还张口闭口民主?我是看不到有一点民主精神,大概您连tolerance是什么意思都不知道吧,可悲。
中国人, 美国洛杉矶

他们的"和平主义"高调,专制国家的子民也好,自由国家的左 派也罢,甚至动不动抬著棺材上街的原教旨主义者……全世界的反美者都 是一个调门:战争将会造成大量平民伤亡的人道主义灾难。那么,萨达姆 、金正日等邪恶暴君造成的人道主义灾难呢?这样问题,和平主义者决不 会去问伊拉克本国的政治反对派和异见人士,不会问大量逃出北韩的难民 ,更不会问被暴君杀戮的冤魂和监禁的良心犯及其亲人。就像他们不会问 中共政权:凭什么进行六四大屠杀?凭什么镇压法轮功?凭什么……一样 。当邪恶、暴力镇压和践踏人权等国家恐怖主义行为就发生在眼前的时候 ,那些转过脸去故意装作看不见的人,怎么就好意思以中国的名义,更以 正义和平的爱好者和人权的关注者的名义,反对大洋彼岸的自由国家即将 对邪恶政权发动的正义之战!
反对反战者的和平, 英国

全世界都有反战和平示威,怎么独不见中国有示威的? 是不是都是支持战争的? 是不是都只敢在网上匿名反战? 既然那么愤慨就上街表现出来,不要说中国人民没有上街游行示威的习惯!!
到底有多少自由, 中国大陆

十年, 国际社会已经给了伊拉克独裁政府十年的时间,难道现在还要让他在存在下去么?大家不要忘记,为什么会有这次伊拉克危机,最重要的原因是伊拉克没有也根本就不愿意自动的解除武装。靠几个联合国核查人员,难道就可以把伊拉克查的一清二楚么?那些爱好和平的人们也许想的太天真了巴!三岁孩子都可以知道,伊拉克可以把生物武器藏在低级政府官员的地下室里,或者其他不显眼的地方。 西方世界遭受过纳粹的侵略, 他们不要忘记,是美国人,是美国人把他们给救了,是美国人让他们享受了民主和富裕。在冷战时期还是美国人在为自由和人权而战。 现在当他们已经得到和平的时候,是否可以为那些还被独裁统治蹂躏的国家人民想一想,看一看现在的阿富汗,就可以想象当时法国对美国和北约的指责是多么苍白无力。现在的阿富汗妇女已经充分享受了各种以前想都不敢想的权利,现在的前南斯拉夫的各个共和国也在为自己的独立而欢庆。这些都是美国人做的,不是德国人,更不是法国人。看清楚法国人丑陋的嘴脸巴, 也许只有在当他们在一次被纳粹蹂躏的时候才会想起美国,和勇敢的美国人民。
徐臻, 德国

美国人真敢对伊拉克动手吗?我看它不敢发动大的战争,尤其不敢冒险打一场全面的地面战。布什在跟萨达姆玩儿一场心理游戏,其目的不全在伊拉克,其目的是要给世界经济格局重新洗牌。从目前来看,萨达姆比布什更老练些,布什已经快没有时间了,他着急了,如果美国经济还不能好转,他在白宫日子就不长了。
bigbear, 加拿大

对不起! 我不大认同"德法新方案能避免战争吗?"这个议题! 这是因为美国很大机会(甚至不会)通过这份违反美国霸权主义的决议草案…… 勿罪勿罪!
Andy, 香港

"反对反战者的和平 , 英国"属于网上典型的居心叵测而又无能的一类反华小丑,这类小丑的言论有一种非常荒谬乏味和千篇一律的论点,那就是:两个错误一定是一个正确。具体到伊拉克的问题上,就是,萨达姆不好,美国打人不好,美国打萨达姆就好 , 如果具体到中国,就是,共产党不好,法轮功不好,法轮功反对共产党就好,或者,中国保护文物不好,外国抢文物不好,外国抢中国的文物不好:我要说的是,这种混蛋的三段论可以休亦!!!持这种混蛋理论的人没有一个是真正这么想的,他/她家里的老婆/老公如果不好,我去抡着棒子去揍他/她, 肯定没有一个会在旁边叫好的,肯定联合起来对付我,所以啊,虚伪的领着美国中央情报局美元的"反对反战者的和平 , 英国",你趁早给我shut up!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 未署名 ------------------------------------------------------------to,中共*上特务:一)夜郎自大:中共国一切都好,美国一切都不好,开口闭口就是"我敢说不! "好象天老大、他地老二; (二)强盗帮凶:共产党草菅人命、治国无能、卖国如卖袜子,他们却为虎作伥, 连声叫好; (叁)自私贪婪:大肆贪污盗窃国家财物,自己享受,不顾别人,当了婊子还要给 自己立牌坊; (四)颠倒黑白:把真正的英雄说成娼妓,把娼妓说成英雄,把卖国贼说成爱国者 ,硬说是为社会主义特色,矫枉必须过正; (五)造谣惑众:如瞪眼说瞎话,坦克上街屠杀百姓还说"六四"没有开枪,公安 敛财大搞人蛇偷渡,反诬民运搞鬼; (六)流氓手段:对一切质疑共产专制的人,泼妇骂街,并扣以"反华"大帽子, 自以为共产党就等于中国; (七)知识贫乏:有如井里蛤蟆、马王堆出土文物,只知道敌我斗争、阶级分析, 顺我者昌、逆我者亡,根本不知道世界之大、科学之进步; (八)舔共产屁股是唯一原则:只要看见有人反对共产党,就如疯狗般乱吠、乱咬 ,然后摇着尾巴向主子讨赏。 * 特出现的社会基础: (一)多为即得利益阶层或受虐狂,对民主、自由有天然的敌对和仇视; (二)家谱为流氓无产者,以运动和打、砸、抢起家,对自食其力有莫名其妙的恐 惧感; (叁)在中共国内一直是受豢养的一群,生活相对优越,看不见工人、农民的疾苦 ; (四)从小经过共产洗脑教育,幻想当上特无上光荣; (五)长期受表面上仁义道德、骨子里男盗女娼的马列毛思想熏陶,丧失了评断是 非、正义的能力。 试想,中共国如果由这帮上特务控制,普通老百姓还能有好日子过吗?生活在 社会最底层的工人、农民会答应吗?正因为如此,*上特务叫骂得越凶,反对共产 党的人就越多。
反对反战者的和平, 英国

德法新方案的阴险目的在于阻止美英为首的国际联盟单边行动.试想一下,如果一旦听命于安理会的联合国部队进入伊拉克,那么伊拉克危机就不在美英联盟掌控之下,而掌握在法德俄有影响力及否决权的联合国安理会的手中.一旦伊拉克危机又出现反复,而联合国部队既不撤出伊拉克又由于安理会的分歧而不能及时采取措施或拖延,那么美英联盟则由于伊拉克境内有联合国部队而投鼠忌器,无法单边行动.伊拉克危机的解决则由于安理会的分歧遥遥无期.而美英联盟面临的风险却愈来愈大.
Rige,

美:为了世界今后的安全与安宁,一定要推翻萨疯子的政权。 俄:伊拉克是我国的故有的一块蛋糕,不能让美国人搅了。 法:为什么要听你美国的,我就可以说不。 德:二战的仇还没有报呢,出口气也是好的。 中:下一步会不会打我?同病相怜。
反对反战者的和平, 英国

战争的正义与否,并 不取决于伤亡人数,而是取决于其性质。恐怖主义是全人类公敌,屠杀无 辜平民是他们的邪恶目标!!!!!,是不义的;消灭恐怖主义则是正义的!!!!!,因此伤 及无辜平民,是出于不得已,不是战争目标。
反对反战者的和平, 英国

美英法德俄的观点都不对, 世界的问题应该由全球人民的 全民公决来决定。 在战争与和平的选择上, 只有希特勒是好战份子, 只有法西斯是好战份子, 一切战争都是危善的罪恶的政治家挑起的, 人民永远是爱好和平的。
未署名

"反对反战者的和平 , 英国"属于网上典型的居心叵测而又无能的一类反华小丑,这类小丑的言论有一种非常荒谬乏味和千篇一律的论点,那就是:两个错误一定是一个正确。具体到伊拉克的问题上,就是,萨达姆不好,美国打人不好,美国打萨达姆就好 , 如果具体到中国,就是,共产党不好,法轮功不好,法轮功反对共产党就好,或者,中国保护文物不好,外国抢文物不好,外国抢中国的文物不好:我要说的是,这种混蛋的三段论可以休亦!!!持这种混蛋理论的人没有一个是真正这么想的,他/她家里的老婆/老公如果不好,我去抡着棒子去揍他/她, 肯定没有一个会在旁边叫好的,肯定联合起来对付我,所以啊,虚伪的领着美国中央情报局美元的"反对反战者的和平 , 英国",你趁早给我shut up!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
未署名

for 反对反战者的和平. 为什么大部分中国人都讨厌美国政府 2003-02-13 11:41:27      我反美,我不掩饰这一点。   我接触过有限的一些美国人,我非常喜欢他们,美国人的确很可爱,很能干,也很友好。不过,这并没有使我不反美。   反美不是反对美国的人,也不是反对美国的制度。美国有高度的文明和高度的民主,由于经济的发达,所以人的素质也很高,这都是实情。   反对美国的原因在于这些文明和民主都是美国的,它们并不能用以帮助中国,而且,它们时刻在威胁着中国。   有一些为美国说话的人总是讽刺说反美的人都是被洗过脑的,是愚民。我想不然。今天在网上骂美国的,没有几个说美国是人剥削人的旧社会,没有几个说美国没有人权,我们所以反美,是因为我们知道,中美之间存在着利益上的冲突,美国的国家利益决定了,一个被肢解的中国才是美国理想的中国。   美国的国家利益是建立在其全球霸权基础上的,美国充当世界警察,并不是无私的。美国四处出兵的最终目的,是维护全球霸权,这种霸权使得美国在世界经济格局中能够占据有利的地位,从而在各种交易中获得收益。有人说美国占领伊拉克并不是图伊拉克的石油,并拿出了数据来说明。但是你想过没有,美军驻扎在伊拉克这件事本身,就足以使海湾各国在对美国说"不"时要考虑再三。凭借着全球霸权,美国政府可以要求一个国家接受各种有利于美国的贸易条件,因为如果你不同意,你就会在其他方面受到美国的扼制。   一个强大的竞争对手的存在,对于美国的全球霸权将是严重的威胁。前苏联的存在,使美国不得不陷入高额的军备竞赛,而且在国际关系中,不得不做出种种让步,以免一个潜在的合作者倒向苏联。欧盟的崛起,让美国夜不能寐,很明显的一个例子就是,当中美之间出现磨擦时,中国就开始放弃波音飞机的进口,转而寻求空中客车。有人说:不对,欧洲不是美国人的帮助,能迅速复兴吗?不错,一个贫穷的欧洲是不符合美国利益的,但是一个联合的欧洲也是不符合美国利益的。美国需要什么样的欧洲呢?美国需要一个富裕然而一盘散沙的欧洲,一方面,由于其富裕,所以能够提供极大的市场,另一方面,由于其一盘散沙,所以在对美的谈判中,将没有力量讨价还价。   中国的情况与欧洲是一样的,美国的确需要一个富裕的中国,因为未来的中国能够提供世界上最大的一个市场,贫穷的中国对于美国来说,是没有利用价值的。但是,美国决不能接受一个富强的中国,因为一个富强的中国将会在与美国争夺世界资源时毫不胆怯。   那么,如何才能让中国富而不强呢?方法只有一个,就是肢解。美国所以不愿意看到台湾回归,并不是出于意识形态?因为冷战已经结束,世界各国都是市场国家,何况中共已经承诺会按一国两制的方式统一台湾。美国人担心的,是台湾回归之后,中国的势力将会更大,从而更不好控制。   美国人要在中国做的事情也很简单,那就是尽最大的努力去营造一种分裂的气氛,而妨碍这一气氛形成的最大的因素,无疑是中国的执政党,因为这个执政党的力量,足以统一这片国土。美国不遗余力地扶持中国的反对派势力,目的也正在于此。所谓人权一说,不过是一个最美丽的幌子??中国今天的人权状况,远好于十年前,二十年前和五十年前,而且这种状况还在进一步地改善。西方的理论家也认为,制度的变迁应当是渐进的,如果一个制度正在向好的方向发展,那么最好的办法应当是稳健地推动这种发展,而不是用一些激进的方法去打断它。难道美国政治家不懂这个道理吗?不是,他们非常明白中国的政府正在逐步完善自己,而这种完善并不是美国政治家希望看到的,所以,他们要去打断它。   举一个例子说,一个有缺点的孩子,改正了自己50%的缺点,老师应当如何对待他呢?一种方法是鼓励他,并且帮助他改正其他的缺点;另一种方法是对他说:你还有50%的缺点没有改正,所以你仍然是一个坏孩子。中国真正开始现代化的改造,至今只有20年的时间,我们今天与世界发达国家相比,的确还有许多缺陷。我们的政府需要鼓励和帮助,而一个号称世界上最文明开化的国家,却只看到你的缺点,不承认你的优点,难道这不让人觉得奇怪吗?   在这样一种形势下,我们在思考对美关系时,就应当充分坚持自己的立场,时刻警惕美国的阴谋。这种阴谋并不是任何人告诉我的,而是出于对国际政治的理性思考的。   其实看看俄罗斯今天的下场,就可以知道我上面的分析并非空穴来风,并非是什么被洗过脑的呓语。苏联解体,美国是花了大力气的,而苏联解体之后,美国对俄罗斯帮助了什么呢?美国并没有象当年帮助欧洲一样,帮助俄罗斯重建,相反,美国在俄罗斯的每一根软肋上都插上了刀子,从北约东扩,到中亚驻军,到支持车臣武装。美国不但没有因为俄罗斯放弃了原有制度而改变反俄立场,而且趁着俄罗斯政治动荡之届大肆进攻。   如果中国也经历一次政局动荡,美国会怎么做?会帮助你吗?别做梦了,美国会迅速地利用这段中国中央集权消失的时机,推动台独、藏独、疆独,甚至出钱支持东部成立数百个政党,利用政党纷争之际,使东部分裂成数个甚至数十个小国,每一个小国都将成为美国的附佣。不错,也许会有一两个小国在美国的支持下迅速富裕起来,但是,大多数的国家将会在政治、经济上全面垮台,不信吗,看看南联盟,看看非洲、看看东南亚??别告诉我说菲律宾是高度文明高度民主的国家?   在网上有不少亲美的人,一类是发自内心地信任美国人,毫无戒心,我想这些网友是否应当思考一下这些问题,想一想从美国的国家利益出发,一个比美国更强大的中国是否让美国人感到高兴?如果他们感到不高兴,那么他们会做什么?   还有一类,我不想称他们为网友,因为他们内心想的,和他们在网上说的,并不是一回事。他们非常清楚美国是中国的威胁,但他们仍在努力地为美国的一切辩护,并不停地批评着中国的一切。他们非常清楚自己就是汉奸,他们的目的只有一个,那就是从美国人那里得到奖赏,如果有朝一日美国人的阴谋能够得逞,中国被肢解的话,他们还能凭着傀儡的身份获得一些政治好处,就象今天东欧的许多国家领导一样。   对于这些卖国求荣的人,我想也许你们已经得到了轿车洋房,也许已经超越初级阶段,在美国享受着高度文明和高度民主,但是你们记住:没有一个叛国者是自由的。你们在出卖国家的同时,也已经把自己的灵魂卖掉了,这片国土上永远不会有你们的归宿。等到你们离开世界的时候,你们会发现,自己不过是异域的孤魂野鬼,你们背叛了祖国,所以你们也就永远失去了祖国。   作者:华夏子孙2003
ukwing,英国

萨达姆的利益和伊拉克人民的利益完全是两个不同的概念,消灭了萨达姆,伊拉克人民解除了暴君的统治,一定会生活的更幸福美好.伊拉克人民为暴君萨达姆的倒台而高兴. 正象阿富汗人民为塔利班倒台而高兴一样。 萨达姆的利益和伊拉克人民的利益完全是两个不同的概念,消灭了萨达姆,伊拉克人民解除了暴君的统治,一定会生活的更幸福美好.伊拉克人民为暴君萨达姆的倒台而高兴. 正象阿富汗人民为塔利班倒台而高兴一样。 民主美国必胜!!!打死独裁者、贪污犯、吸血鬼傻瘩木,解放受苦,受难,受愚弄,受压迫,受剥削,受奴役的伊拉克人民!!! 萨达木政变上台以来,所做所为:他先是发动历时八年,死亡过百万人,耗资数千亿美元的两伊战争,战争结束不久,又悍然入侵科威特,妄图独霸海湾地区的石油,以石油要挟世界,他的阴谋被美国挫败后,就放火烧毁几百口油井,对全球环境造成严重影响。他还s^酷镇压人民,压制民主,甚至使用化学武气镇压库尔德人。。他还不顾人民死活,为自己修建七十八座宫殿,穷奢极欲!! 有了美国,阿富汗人民有了笑脸;有了美国,南斯拉夫人民迎来光明;有了美国,科威特人民重获新生;有了美国,苏联和东欧人民才由残暴的铁幕统治下解放出来,(此处出现乱码)
反对反战者的和平, 英国

近代以降,中国历史上不断出现的周期性的义和团式的反美、反西方浪潮,其实质就是"爱国"民众对专制制度的默许。   极力喧染和夸大近代中国极贫极弱的原因,是西方列强侵略所致的教育的另一后果,是在中国人心目中淡化了专制制度、是造成中国贫穷落后的根本原因这一基本事实,使得反帝反西方的声音,总是压过反封反专制的声音,而统治阶级也正是屡屡利用这种非理性的排外声音来强化自己的极权统治。   1840年鸦片战争西方列强的侵略,固然使中华民族的主权和领土完整遭到破坏,但"欧风美雨"所挟带的先进的物质文明、制度文明和精神文明,给正在走向僵死的中国封建社会注入活力,也是不争的事实。   正是1840年的隆隆炮声,把中国这头沉睡的狮子从落后中惊醒,中国从此开始了现代化的历程。不是把自己的落后归咎于自身制度的腐朽,而是怪罪于所谓外部世界的威胁,是历代统治阶级转移内部矛盾的惯用伎俩。
反对反战者的和平 , 英国

我认为德国和法国的决议只会使得现在的形势越加混乱。 因为在欧洲根本就不可能存在一致的外交统一政策。对于现在的法国而言, 它只是一个没落的帝国,为了突现它的存在,它只能以这种方式来维持其在安理会的地位。但是从历史的角度来看,法国从来就没有能力去处理国际间的危机。欧洲八国的联合申明无疑是对法国这种不顾大局自私自利的做法的一种当头棒击。而说道德国,则现在的情况更糟。 施罗德在德国的支持率只有20%,而几乎所有的报纸都在批评首相的这种外交孤立政策。为了夺取民众的好感,为了赢得德国两个州选举的胜利,他竟然不顾德国的外交利益, 将自己党派的利益凌驾于德国整体利益之上,这样的首相早晚会被选名抛弃。事实上,德国所有报刊的评论都已经证实了这一点。昨天法兰克福报刊登了一篇文章,标题是, 我们的希特勒还在。那是一篇关于伊拉克库尔德人的评论。当美国人将希特勒从德国赶下台,帮助德国人完成经济的复苏,为什么德国人会坚决反对美国人解放伊拉克人民呢?虽然美国人和英国人打伊拉克有自己的利益, 但是,从人权和中东和平的整体角度出发,伊拉克必须解除武装。国际社会已经等了10年,如果现在还犹豫不决的话,只能给独裁者更多的资本! 和有恃无恐。 当欧洲人为了解决前南斯拉夫问题而绞尽脑汁的时候,是美国和英国人将独裁者赶下了太,看一看现在那里的局势,就应该明白,靠法国这个极度自私的没落帝国更本不可能改变一切。为了伊拉克的人民,和人类至高无上的人权,我希望法国和德国不要在危难美国,破环国际间的秩序了。
徐臻,德国

德法提议的目的很明确迫使伊拉克执行联合国销毁大规模杀伤性武器的决议。 小布什的目标是将萨赶下台,这里有小布什个人连任总统的需要和美国长期利益的考虑。 德法长期目标是推进欧洲一体化,美国不希望欧洲过于强大脱离美国,所以一旦美国在中东强占战略石油则今后10年欧洲就给美国牵着走了。 大家利益冲突所以争论再所难免,美国即便没有联合国授权也会攻击伊拉克,这个本身并不是为了让伊拉克人民得到什么民主的考虑,完全是美国出于一己利益的考虑。 联合国决议是要伊拉克销毁大规模杀伤性武器也非让伊拉克人民去接受美国的统治。
leofan,中国

美国不愧是"清帮大流氓",看见没有,要报复德国和法国了
未署名

与其说美国是害怕伊拉克的武器,还不如说攻伊是美国实施大美利坚帝国野心计划的第一步。法德与其说是爱好和平怜悯伊拉克人民姑息萨达姆,不如说是对美国的总体战略的忧虑,深知此时是扼杀美国大帝国梦想的关键时刻。如坐视美国的恶性膨胀,世界将陷入比纳粹时期更可怕的境地。普京如真的精明过人,就应抓住这千载难逢之机会,分裂北约,彻底消除俄国的战略隐患。北约在欧洲的存在除了遏制俄国外,别无用处,东欧各国纷纷投入到北约的怀抱,也是因惧怕俄国。俄国因实力不济,不得不卧薪尝胆,韬光养晦,对北约的暗算哑巴吃黄连。但俄国虎老雄风在,尽管目前不想得罪美国,却并不惧怕美国,反而是美国嘴上威风,心里却惧怕俄国。这从布什在普京面前的小心翼翼和普京的从容自如我行我素就可看出。近日在对伊问题上,美国对德法破口大骂,却对持同样立场的俄国至今不敢非议,可见美国惧俄之深。其实即便伊拉克的确拥有一些厉害的武器,在目前国际社会的严密监视下,也难有作为,对谁也构不成威胁。美国的态度前言不搭后与,论据毫无逻辑可言,因为一切不过是制造战争借口的需要。伊拉克无论有什么或没什么都没有意义,谁让它是美国选中的征服世界的起点呢!(此处出现乱码)看前边一些人的评论,令人感慨。共产党最大的罪过恐怕是培养了一大批奴颜而又弱智的秀才。对美国的恶行不是装做看不见就是找出连美国人都想不出的肉麻词儿去粉饰。这种爬行动物,难怪当年被毛泽东打入地狱,他们也只配待在那里。
wang, RI

如果德法两国的方案能够解除伊拉克武装,我们应该给予他们机会。不幸的是,英美为了许多不可公开的原因要推动这场战争。这场战争最终将是一场没有理据和不合法的战争。(英文原文:If the Germany-French plan could disarm Iraq, we should give it a chance. Unfortunately, UK and US want to push this war for many other reasons that they would never tell the public. This war will utilmately a unjustifiable and unlegal war. )
Mike, 美国

(请参阅其他网友意见 )


请发表意见

姓名

电子信箱

国家或地区

意见

软声 明 : BBC 将 尽 可 能 多 地 播 发 各 位 的 意 见 , 但 是 我 们 不 能 保 证 所 有 的 电 子 邮 件 都 会 在 本 网 站 发 表 。 BBC 保 留 发 表 时 进 行 编 辑 的 权 利 。

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体




网 上 论 坛
如何看民运人士王炳章被中国当局判处无期徒刑?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
鲍威尔向联合国提供的有关伊拉克证据有足够信服力吗?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
中国是否也应该暂停载人飞船飞行计划?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
如何看布利克斯的武器检查报告?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您认为达赖与北京是否有望解决西藏问题?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您如何看有关全球第一个复制婴儿已诞生的消息?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
中国是否应该从欧美博物馆索回流失的文物?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
我们应该对朝鲜的核计划感到担心吗?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您的新年愿望是什么呢?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您对BBC国际台建台70年有何感想?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
中国入世一年对你产生了什么影响?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
如何看台北高雄两市选举?
欢迎您发表看法和评论。
BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯