BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
美國的伊拉克証據可信嗎?



美國國務卿鮑威爾在特別召開的聯合國安全理事會會議上發表演說,提出他所說的"有力證據"來顯示伊拉克迴避聯合國提出的解除武裝決議。

鮑威爾展示了一些空中空中拍攝的圖片和監聽電話錄音作為證據,指證伊拉克無意和武器檢查員合作,無意消除大殺傷力武器,反而盡量消滅證據。他還指出,伊拉克至今未能解釋在98年結束的上一次武檢中所發現的生化武器的下落,而且擁有流動工廠可以製造生化武器。

您覺得美國方面提出的最新證據有說服力嗎?是否足以使美國有理由對伊拉克發動戰爭?聯合國是否應該繼續在伊拉克的武器檢查工作?歡迎大家在本論壇踴躍發表您的看法和感受。

不知道為什麼我的幾個帖子都沒有發表,是妨礙了言論自由還是刺痛了某些神經?戰爭已經打響,它不需要我們認為證據是確鑿的還是牽強的,因此我在上次的帖子中認為這個論題是無意義的。哪怕其他所有的人都認為證據不可信,戰爭依然是不可避免的,只要霸權者認為需要修理哪個國家。美國拿出"證據"是看得起世界人民,不料這些人卻不識抬舉,就只好露出兇相。
農民工, 中國

如果美英的證據是真的, 他們時至今日才說出來, 實有包庇之嫌. 如果美英的證據是假的, 他們今天拋出來顯然有欺世之心.
明眼人, 法國

美國再賣武器的時候應該要求顧客提供收貨憑證,以免以後再說誰有什麼武器的時候,自己拿不出證據。
Matrix, 中國

無一例外地銷毀各國的大規模殺傷性武器, 或允許各國都擁有, 是維護世界和平的最好方法. 當然,最好是前者. 而只讓美國這樣的少數國家武裝到牙齒, 則世界無寧日.
jacky, 法國

什麼叫真理,什麼叫證據?我們美國就是真理,就是證據。我們美國是當今世界霸主。我們的一切是絕對可靠的,正確的。我們美國想讓誰滅亡誰就必須滅亡。這就是真理。你不相信是萬萬不行的。
AM,美國

哈哈哈哈哈,美國的確帶了裹屍袋,那是留給伊軍用的!
未署名

全世界一切有正義感的國家、民族和人民,有責任旗幟鮮明地奮起支持美國和英國的正義戰爭!!!
美國國務卿鮑威爾, 英國

中國在伊拉克問題上應像英國學習---主持正義,敢做敢為。樹立大國形像......
美國國務卿鮑威爾, 英國

我相信鮑威爾先生所展示的證據.國際社會應痛下決心"倒薩".不能讓薩達姆再玩"老鼠玩貓"的遊戲了.同時也給金正日一個警告.
提休斯, 杭州

幸好伊拉克沒有掌握空間技術,不然美軍可能已經開進海灣了:伊拉克在外太空襲擊哥倫比亞號造成後者的失逝。
善人, UK

解放和重建伊拉克?! 看看最近美國解放和重建的地方, 有那一個不是比原來還亂, 長期要和平部隊駐守. 薩達姆本來就是美國的"盟友"用來打伊朗. 阿爾蓋達也是英美的"盟友"打蘇聯. 大部份中南美被美國打倒的國家原本都是美國對共軍的"盟友". 所有美國支持的第三世界政權都貪污嚴重. 美國本身就是目前世上擁有最大量大殺傷武器國家. 也是世上最大的恐怖主義國家. 中南美大部份的反政府政變都是由美國策劃. 全世界任何政府不親美的都是非法的, 不民主的. 但親美的便不管如何貪污腐敗都是合法的. 所有非親美的國家都有恐怖份子, 都應該採用先發制人的方法, 使之炸平. 世界便會太平, 再沒有恐怖份子.
Silver, 香港

一百年前的一位美國人說:"虛偽驕飾、欺騙、不真誠和趨炎附勢為這個 民族(中國)的顯著特徵。"一百年後,中國人之間的關係特徵,用這四個詞來總 結依然非常準確。
美國國務卿鮑威爾,英國

像伊拉克這種獨載國家,美國早應該打他了,我感覺應該打完伊拉克,趕快打北韓。北韓也是超級無賴的獨載政權,自己國家的民眾連吃飯都有問題,還要搞核武器。
bo, 加拿大

希望美國再把北韓一起乾掉
peter, 新西蘭

我是中國領導,早跟著美國打了,美國這麼多年打仗有錯的嗎?以前我就看法國總統和德國民眾有問題,現在暴露了,一個是小心眼、妒忌的希拉克小人﹔一個是很危險的德國人﹔這兩個可惡的小丑!!趕快打,我想戰爭的發生對世界是有益的,他媽的法國就想撿葡萄,還說風涼話,根我國外長差不多呀。
Hate, 上海

美國佬這一招叫只許州官放火,不許百姓點燈。明眼人一看就知道,美國是侵略者。
Sam, 加拿大

美國打伊拉克是他們兩國之間的恩怨根本不關中國的事.有時間還是多想想中國被俄羅斯和日本強佔的國土吧!
天涯, 歐洲

聯合國應要求美國交出其大規模殺傷武器清單,美國必須"真心配合"! 不然,聯合國就對美國進行一場戰爭,理由是: 美國入侵了南聯盟,阿富汗,伊拉克, 還有在世界各地到處派兵無限擴張威脅世界安全與和平!
這個世界講理嗎? , 加拿大

雖然各方人士都預測一戰是難免,但我始終認為這場戰爭最終是打不成的,因為實在大荒謬,難道只因為美國人及其政府的倒行逆施,爭強好勝就要包括他們自己在內的,全球經濟民生都要付出沉重的代價嗎?! 若今天這種事能發生的話,我想我們人類是倒退到中世紀了. 不過若打不成,美國這個縱壞多年的霸者怎樣下台呢?小布殊的命運又會如何呢?
地球生物, 香港

快把薩達姆乾掉!加拿大的汽油價格已經竄上天了!美國趕快發動戰爭吧,什麼正義,什麼民主,什麼自由,布什,趕快扯去這些遮羞布,痛痛快快乾他一場!
bigbear, 加拿大

鮑威爾是布什政府中的各派人物。但是他知道,一旦派出軍隊而且總統決定開戰,他就需要全力支持戰爭,而且不能輸了戰爭。這正是他在1991年海灣戰爭時的立場。我記得BBC記者也曾經對鮑威爾近來對伊拉克的鷹派言論感到奇怪。對我來說,跡象顯示布什已經就開戰做了最後決定。鮑威爾瞭解這一點,因此被迫為了美國的利益全力支持看戰。美國鷹派人物一定相信美國的強大足以不理會其它國家的意見,不理會在伊斯蘭世界中種下的仇恨,以及在人們心中產生的恐懼。。他們可能是對的,因為他們是無人能夠挑戰的超級大國。但是,再過幾十年,一旦另一個超級大國(或許是中國?)冒起,全世界就會很快反抗美國。舉一個小例子,在東南亞地區,中日兩國都在為在該地區發揮影響力進行激烈競爭,但是中國首先與該地區簽署自由貿易協定,因為許多人仍牢牢地記著日本在二次大戰佔領該地區的惡行。(英文原文: Colin Powell is a dove in the Bush administration. However he knows that once troops are deployed and war is decided by the president, he has to fully support the war and the war must not be lost. This is exactly his stance in the Gulf War in 1991. I remember BBC reporters were once surprised by Colin Powell's recent hawkish remarks on Iraq.To me, it was a sign that Bush had already made the final decision on going to war. Colin Powell knew it and was forced to support it fully for the interests of US. US hawks must believe that US is strong enough to ignore other nations' opinions, ignore the hatred planted in Islamic world and put fear of them in people's minds. They are probably right, as they are indeed the superpower that no one can challenge. However in a few dacades of time, once a new superpower (maybe China?) grows up, the world will turn against US very soon. If you want a small example, look at South-easten Asia. China and Japan have both been competing hard to impose their influence into the region. However the the first free-trade pact was struck between China and the region first. There is a lot of hateful rememberance of japanese occupation in WW II.)
lisp, 英國

毛主席曾經說過,美國是紙老虎,紙老虎只能捉無眼的老鼠。(英文原文:THE WINNER "CHAIRMAN MAO" SAID BEFORE THAT USA IS A FAKED TIGER. AND FAKED TIGER CAN ONLY CATCH BLIND MOUSE. )
GLORY, 英國

聯合國安理會成員國法國不能只關心自己的權力,而是要關注事理.法國才是既想當婊子,又要立碑坊。
kagh,

德法提出建議,美國官員表示"憤怒"? 美國有多噁心,多赤裸裸!
未署名

(請參閱其他網友意見 )


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體




網 上 論 壇
如何看布利克斯的武器檢查報告?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
中國是否也應該暫停載人飛船飛行計劃?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
您認為達賴與北京是否有望解決西藏問題?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
中國是否應該從歐美博物館索回流失的文物?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
我們應該對朝鮮的核計劃感到擔心嗎?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您的新年愿望是什麼呢?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您如何看有關全球第一個複製嬰兒已誕生的消息?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您對BBC國際台建台70年有何感想?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
中國入世一年對你產生了什麼影響?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何看台北高雄兩市選舉?
歡迎您發表看法和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊