BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
如何看台灣北高兩市選舉?



台灣12月7日星期六舉行了台北市、高雄市的市長與市議員選舉。在距離2004年的總統大選只剩下約一年三個月的時候,這次北、高兩市選舉也被視為是總統大選的前哨站,誰能勝出對下屆總統大選具有關鍵作用。

國民黨籍的台北市長馬英九高票當選連任,而高雄市長、民進黨籍的謝長廷險勝國民黨候選人黃俊英。

台北市和高雄市的選民在星期六投下的選票,不但選出市長和市議員,也將決定台灣未來一段時間的政治生態。 您對這次台灣選舉有何看法?歡迎參加BBC中文網的討論,發表您的意見。

從此次的選舉看出大部分的人可能還是傾向穩定。但不一定能顯現對其政黨的支持性。管理小島;眾人之事就如此紛紛擾擾,更何況論及大國?但是無論如何我很高興我有權利選擇,決定,就算其實在2000年的總統大選我投給宋楚瑜可是是陳水扁當選時有所擔心,但是到現在我也說不出有什麼不好,雖然大家說經濟衰退,但日子似乎沒有多大的變化。但是如果當時我並沒有投票權時,或許我現在也會開始批評陳水扁政府。這是有沒有親身參與政治權的差別。就算這次我投馬英九而他真的當選了,我也不認為這真正代表國民黨有"奪回"政權的保證。李登輝都可以以中國國民黨的身分當中華民國總統,然後現在說中華民國不存在,何以哪日不可能國民黨執政為抵制大陸政權而欲獨立呢?政治人維護飯碗之道而已。我只贊成一代人做一代人之事,並且期待所有的不平衡都是在漸進平穩的方式中進展。
Peggy Chang, 台灣

我認為,選舉在台灣只是一場遊戲而民主只是一個笑話。在這場遊戲中每個人選擇他們的立場(泛藍或泛綠)並在其中熱衷地扮演自己的角色。在這場選舉中國民黨的台北市長馬英九擊敗民進黨的李應元獲得壓倒性的勝利。我很樂於看到如此結果,因為喜歡馬英九而且認為他是一個翩翩君子。然而在過去四年中馬市長對台北市政並沒有很大的建樹,他贏的這場選戰完全是靠著他良好的人格及民眾對民進黨的不信任投票。事實上國民黨應將這場勝利歸功於陳水扁總統搞垮經濟及對馬英九的惡劣叫囂。而且在這場陳總統讓他的一些候選人打『賄選牌』、『流水席牌』和他的『總統牌』,所有的行徑都造成選民負面的印象。雖然馬市長又將再度監督台北四年的市政,但他應該更勤勉地建設市政,如此才不會使他的選民失望。
簡義紋, 台灣

我對這次市長選舉感到不高興。在這次民主進程中,我絕對沒有看到任何候選人在選舉中提出什麼政治觀點,也不知道他們如何發展城市。就我而言,我對未來一段長時間內誰是我理想的市長感到猶疑。(英文原文:I don't feel pleased with this mayor-election. In this democratic process, I didn't see absolutely that any candidate brought up their political views in this election, and did't know their plans about how to develop this city. As far as I am concerned, I hesitated about who was my ideal mayor for a very long time.)
黃世斌,台灣

令我奇怪的是,在宣佈市長人選時沒有發生任何騷亂,成為和平的一夜。無論對選舉結果是否滿意,每個人很快就在第二天恢復工作,就好像什麼事都沒有發生一樣。與四年前總統選舉不同的是,公民們對民主知道得更多了,能夠在選後控制他們自己。我認為台灣現在正在進步。(英文原文:To my surprising,it was a peaceful night without any riots when the moment that declaration of mayor .Whether or not being satisfied with the outcomes,everyone soon came back to work the next day as though there had not happened anything.Different from the president-election the four years ago,citizens know more about democracy and can control theirselves after the election.I think that Taiwan is progressing now. )
滕威, 台灣

依我看,這次選舉中的個人攻擊比以前的選舉少。這是一個好現象,反映出選民素質已經提高了。而且,媒體報道說選民比以前更顯得更不關心了。這很正常,因為民主國家不應對政治太興奮。或許選舉的結果不能使每個人滿意,但我們在民主意識上取得的進展是值得稱讚的。(英文原文: In my opinion, personal attacks in this majoral race are fewer than past elections. It's a gratifying phenomenon and indicates that the electoral quality promotes greatly. Moreover, media report that voters are more indifferent than formerly, and this is a common expression because the civilians of democracy countries shouldn't be too feverish in politics. Maybe the consequence of the run can't satisfy everyone, but I think that the progress of our democratic consciousness is worthy of being praised. )
黃馨儀, 台灣

身為台北的居民,我不樂見馬英九贏得此次的選舉.我覺得馬英九在他任期的四年內並未做任何事.他總是浪費我們的錢在不必要的建設上.就像人行道破壞了又建.我也認為此次的選舉不是真正的台北市長選舉.他是人們對政府失去信心而對陳總統做出的回應.但是這樣對李應元公平嗎?(英文原文:As a Taipei resident,I am not glad to see that Ma Ying-jeou won the election.In my point of view,I consider that Ma Ying-jeou did "nothing" from the past four years in his direction.He always waste"our money" on some unnecessary public construction.Such as destroying and rebuliding.And I also consider that this election is not real "Taipei mayor-election".It is the response to President Chen that they lost their trust to the government.But is it "fair" to Lee Ying-Yuang?
羅翊伶, 台灣

中文摘譯:依我看,選舉只是一場遊戲而民主在台灣仍然是一個笑話。在這個遊戲中,每一個人都選擇一邊並積極扮演他們的角色。國民黨台北市長馬英九在選舉中以壓倒性優勢戰勝了來自民進黨的挑戰者李應元。我高興看到這樣的結果,因為我喜歡馬,他真是一位風度翩翩的君子。但是,在過去4年內,馬並沒有為台灣帶來什麼大的改善。他是以個人風采贏得這次選舉的。事實上國民黨這次選舉勝利應歸功於使台灣經濟走下坡路的陳總統。(英文原文:In my opinion, election just is a game and democracy is still a joke in Taiwan. In the game everyone choice one side ("Broad-blue" and "Broad-green") and play his role enthusiastically. In the election the KMT Taipei Mayor Ma Ying-jeou won a landslide re-election campaign against his DPP challenger Lee Ying-yuan. I am glad to see the result because I like Ma and he really is a courteous gentleman. However, in the past four years actually Mayor Ma didn't do great improvement in Taiwan, he won the campaign with his nice personality and someone regard the election is an incredible vote to DPP. In fact, the KMT should owe its election victory to President Chen Shui-bian who made Taiwan's economic downturn and hurl invectives to Mayor Ma. Furthermore, President Chen let his candidates played the "money card," the "feast card" and the "president card" in the election. All these behaviors had made negative impression to electors. Although Mayor Ma can direct the Taipei City four years again, he should do his best to municipal construction more and more diligently. Only this would not fall short of his voter's expectations. Was the election game over? Not yet, the top leaders of the two major opposition parties (KMT and PFP) hammered out an agreement to field a unified team for the 2004 presidential election. It means another game -"Presidential Race in 2004" has begun. Please select one side and let's play again!)
TMU 簡義紋, 台灣

我對馬英九在這次選舉中勝出非常高興。自從民進黨執政以來,台灣經濟就一直走下坡路。我想這次選舉對民進黨應該是一個教訓。陳總統在當政期間什麼都沒有做。無論民進黨如何說,多數台灣人已經對政府失去了信任。而這次選舉就是人民的反應。陳總統和民進黨應該自我檢查,真正為人民做一些事情,否則他們將在2004年的總統選舉中落敗。(英文原文:I am very happy that Ma Ying-jeou won the election. The economic in Taiwan has declined since DPP was in power. I think this elections should be a lesson to the DPP. President Chen did nothing during his term of office. And the DPP defied all opposite suggestions,no matter good ones or bad ones. Most people lost their trust to the government. This elections was people's response. President Chen and the DPP shuld make a self-examination and really do something for people,or they will fail in Presidential race in 2004.)
吳芝穎, 台灣

民主最終取得勝利。我很高興看到選後至今為止沒有發生任何嚴重暴力事件。或許選舉結果不會使每個人滿意,但我相信台灣經過每次選舉都能取得很大的進步。只有溫和和理性的選舉才能使每個人的民主意識更為成熟。讓我們期待著這次選舉結果將為我們帶來勝麼樣的明天吧。(英文原文:Democracy ultimately wins.I am happy to see that until now,there was no seriously voilent event happened after the election.The result maybe did not satisfy everyone,but I believe Taiwan can make great progress after each election.Only benign and rational competition can mature everyone's democratic consciousness.Let us wait and see what kind of Tomorrow will the election bring to us in the following days.)
李孟芳, 台灣

經過一場競爭激烈的選戰後,我對這次市長選舉特別是台北市長選舉感到非常高興。但是,我對馬英九贏得選舉不高興。當馬英九獲勝的消息宣佈時,我看到李應元馬上恭賀馬英九選舉勝利,而與此同時,另一邊廂,我看到馬英九的助選人員要求在場所有人向李應元表示感謝作為回應。這就是民主的行為。雙方在這次選舉中都表現得非常好。(英文原文:After a fiercely fought compaign,I am really very glad at this mayor-election,in particular Taipei's mayor-election. However,I am not glad that Ma Ying-jeou won the election. As the news of Ma Ying-jeou surely winning the election was reported,I saw that Lee Ying-yuang congratulated Ma Ying-jeou on his victory right now.Simultaneously,on the other side on screen,I also saw the compere of Ma's election camp asked everyone to say"Thank you,Lee Ying-yuang"to show their response. This is just the demeanour of democracy. Both group did very well in this election.)
尹順盈, 台灣

選民的素質反映在政治的素質上。台灣的選民在投票之前應 該就自身的利益、台灣的未來 作仔細的考量。最重要的是, 應該表達出台灣的走向是握在台 灣人民的手裡,不是政客們的 操縱所能左右。
Fernando Ting,美國

真正的民主在台灣。
未署名,中國

馬英九的市政做得不好,交通、教育都退步了,色情遠比陳水扁當市長時代猖獗,這一點連色情業者都承認,但是他還是高票當選了,我必須尊重。坦白講,因為台北市的多數外省選民永遠支持外省候選人,這是族群情結構,與政績無關。我在台北住了三十年,歷次得票分佈我都很清楚,在外省人住區本省人絕對拿不到高票,這是鐵的事實。 這裡的發言者多半批評民進黨,因為他們有兩個盲點:一、從中國看台灣,只想支持泛藍候選人﹔二、從台北看台灣,以為台灣人都是泛藍選民。如果你們永遠只想看你們想看的,那麼永遠不會理解台灣的真相。
馮一鳴,台灣

親身出席了民進黨的造勢大會,深深感受到一個民主社會的首要素求-- 人民的教育水平和民主質素。有些人士為求爭取當選,竟然可以用一些不實信息擾亂民眾,一國之首可以講出一些分化國民的說話。可幸台北市民的頭腦是清醒的,也投了他們正確的選擇。
黃忠民, 中國香港

國家領導人的第一職責是搞經濟,是給國人掙錢.等大家都無生存之憂後,在坐下來心平氣和的談政治.
匿名人, 英國

還是同意那句話, 我不同意你的意見,但我以生命捍衛你發表意見的權利。 希望中國人民(含大陸,港澳同胞)早日能夠直選總統
中國人民, 中國人民

第一次選舉的感覺挺好。(Feel good to be a first time voter)
年輕人, 台灣

幸好我們中國還沒有受到這種愚蠢的民主混亂影響。包括BBC在內的一些做白日夢的反華人士只想中國走向民主。白日夢只是白日夢,不能再有什麼東西。中國永遠不會這樣做。中國人是聰明的。(英文原文:fortunately, our China is not yet effected by the stupide democrazy chaos, the HIV positive. The day-dreaming anti-china people including BBC just want to see China going democrap. Daydream is daydream, noting more than it. China will never do it. Chinese are smart. )
未署名

這次台灣市長選舉沒有什麼驚奇。依我看,泛綠軍和泛藍軍得到的選票也沒有什麼增減。雙方都有他們自己的問題。在這次選舉中,親民黨和國民黨合作的不是非常好。而泛綠軍也出現了嚴重的醜聞。兩大陣營都有許多有待改善的地方。(英文原文:There is no surprise for this mayor-election. In my point of view, the votes which the ‥Broad-green〃 and the ‥Broad-blue〃 group got shows neither increase or decrease. Both of the ‥Groups〃 have their own problem. Each of the parties has their own thoughts. During this election, the People-first Party and KMT did not cooperate very well. The ‥Green-group〃 also had some serious scandals. There are still many things that each of the parties should improve. )
纏b101090037, 台灣

對台灣的文化民生各樣, 長線我是看好的. 每每我會以香港為對照,香港人的政制發展是原地踏步,甚至很有可能在大陸也在起步之時,去走回頭路. 台灣過去是發展得急燥了點,這也是台灣人集體的脾性使然,但相信日後就會在燥進與理性取得平衡,成為一個政治成熟的國度. 而香港呢?到今日大家也許還未擺脫租客心態......噢!
地球生物, 香港

I am very 丟人
未署名

很佩服"羅明, 台灣 "的冷靜和理性,如果我是在台北,我也會認真的去投一票。我相信大陸也會有公民能投票表達自己愿望的一天,因為目前的大陸政府也在轉向理性和人性化,我盼望這一天到來。而且還有其他一些制度,比如文官制度,也能促使政府的理性和專業化,台灣相對的教育程度比大陸高, 能夠摸索出好的有利於民的制度的話, 像前面網友說的, 對大陸也會有好的影響。
wii, 德國

應該鼓勵進行政治改革,起碼得允許不同的聲音,中國政府就喜歡大一統,不好。什麼放開民主就會大亂的,純粹不瞭解中國人民的智慧,也不相信中國人民的智慧,總認為自己智慧。。趕緊放棄愚民政策罷。
未署名

我們都知道,台灣的政治情況真的好亂,可是年輕的民主國家一定是這樣的。美國的情況以前也是好亂,事實上,還不是沒錯的系統。可是,最重要的是,台灣人是自己的領導。最少,他們有機會改變他們的政治情況。中國大陸人民沒有這樣機會。(English: We all knwo that Taiwan's political situation is messy, but a young democracy will certainly be like this. American's democracy was in the past, and reality isn't a perfect system. However, the important thing is, the Taiwanese people are finally own leaders. At the very least, they have an opprotunity to change their political situation. Mainland Chinese do not have this opprotunity.)
孔桀森,台灣

我大清帝國的全盛時期,我國國民自以為是世界的中心,是獨一無二的文明之邦,甚至朝廷 的 高官都以為,洋人的腿伸不直。等到洋人的堅船利炮打破了國門,簽訂了一系列不平等條約 , 才明白原來天外有天。但仍然認為自己的政治制度是天下第一,只是有必要學習一點西人 的"奇技淫巧",用現代的語言,就是"引進國外先進技術",於是李鴻章、張之洞等洋務 派 ("經濟改革派"?)便提出"中學為體,西學為用", 用現代語言來說就是"堅持中國傳統制度,學習西方 先進技術"。後來有一批被西方人"洗了腦"的資產階級自由化"的鼓吹者 ("政治改革派"?"民運人士"?)康有為、 梁啟超之流鬼迷心竅,非要讓小皇帝實行什麼"君主立憲",結果陰謀沒有成功, "民運人士"被太後老佛爺砍了腦殼。可天有不測風雲,有個叫孫中山的人, 從洋鬼子林肯那裡揀來一堆 破爛,改頭換面炮制出什麼"三民主義",居然率領一批"暴徒"推翻了大清朝。太後 老佛爺早知如此,還不如當初實行"君主立憲",像那英國王室一樣,到了21世紀還 有人打千兒行禮。至於沒有決策權,清淨一點有什麼不好呢?橫豎"民國"和"君主立憲" 都"不符合我國國情"兩害相比取其輕嗎!那"民國"也沒有好果子吃",有人從 那個大鬍子猶太人("麻可死")那裡學來一通更加"不符合我國國情"的什麼 "麻可死主義",把他們趕到 小島上去了。有道是"滄海桑田",大鬍子猶太人"麻可死"的信徒們發現,大鬍子的理論 不靈光, 繼續實行真要"麻可死",於是來了一次"新洋務運動",這一回,大鬍子的"無產階級專 政" 理論居然成了"四項基本原則"的核心,是"符合我國國情"的"中學為體",那 "西學為用"不但包括"奇技淫巧",還包括洋鬼子的經濟制度。而跑到小島上 的孫大炮的後代們卻徹頭徹尾地"西學為體,西學為用"了!最近聽說"麻可死"的信徒們 又"三個代表"了,"無產階級專政"又不時興了,聽說叫"與時俱進"?他們該不會 也學了孫大炮的後人吧? 皇天在上,何謂"中學",何謂 "西學",祖制何在?何謂"符合國情"?
Bob, 加拿大

山人,紐西蘭:說到"教學費",共產黨從1949年奪取政權,到1979年"改革開放",其間 交了 30年"學費",你不心疼?你沒有想過應該怎麼避免一個政黨賴在台上不走?你不覺得你自 己 更大方?民進黨執政至今2年,從地方選舉的選情,他們已經感覺到不妙,剩下2年以觀後效 ,在 搞不好人民就罷他們的官,這種制度難道不比中國大陸的制度好?民主是人民有自由表達意 願, 選擇自己領導人的權利,而文革是"偉大領袖"的話"一句頂一萬句","理解的要執行, 不理解的也要執行","誰反對毛主席,就打翻在地,踏上一萬之腳",說錯一句話就要 被批斗,有不同於毛澤東的觀點,普通群眾會被判死刑,拉出去槍斃, 地位高至國家主席的劉少奇都 不免一死,這在你看來是"民主"?難怪你屢屢在BBC論壇發一些令人啼笑皆非的奇談怪論 !
Bob, 加拿大

身為台北市民,我覺得這回的選舉挺好。選前城裡氣氛冷清,熱鬧的只是台上政客,什麼抹紅抹黑的,什麼買票下跪的,都與我無關。剛選完的今天,整個市容清清爽爽,該拔掉的競選宣傳旗子都已淨空,選舉結束了。其實不論泛蘭或泛綠執政,台灣民主發展過程中的某些亂像幾年內都不會解決,而只要對岸還是那種老大哥,台灣的國家認同也同樣難以達成共識,總在政治場域一再被操弄。我珍惜這台灣人民用了幾十年血淚爭取出來的選舉權利,因此不論候選人多麼令人不滿意,不論選了誰也改變不了本質問題,我還是會去投下自己的判斷與選擇。我對選舉的力量沒有幻想,對台灣民主的發展沒有幻想,只希望台灣不要在一次次可能的政黨輪替中流失太多我們真正賴以憑籍的經濟競爭力。
羅明, 台灣

陳水扁根本沒有資格當總統。只當了不到三年的總統,把台灣的家底都敗沒了。 台灣民眾要得是好生活。魚農的利益他不管,竟出餿點子。出事就推卸責任。馬英九有魄力,身在台北,胸懷中華民國,放眼世界,使台北成為世界一流首都。讓他成為下任總統,是台灣人民的福氣。到中國大陸當主席也錯不了。
Paul Hu, 英國

我的祖國,何時統一。
Suzhou, 英格蘭

BBC 對中國大陸有偏見,只報道中國的負面消息,使英國人得到了假的印象,而且影響到他們自己的判斷。(英文原文:BBC is very bias and prejudice to China mainland, it only reports negative image or events and give false impression to British people and fool its own judgement in future! )
未署名, 英國

民主不是完美的制度, 當選的人也不一定最優秀的, 但透過這機制至少可以讓大眾有個檢視評估的機會;政治人物有面對競爭的壓力! 這是我們台灣人民經歷50年才漸漸爭取到的,我很珍惜! 我一點都不在意中國人如何看待台灣的民主,但我不明白的是:如果貴國人民不滿意胡錦濤總書記, 又有什麼表達的機會?
台灣人, 台灣

12年前台灣舉行了首次自由的立法院選舉,8年舉行了首次市長選舉,最後在6年前我們能夠直接選舉我們的總統。台灣民主的歷史不過10年左右,而且我們的鬥爭道路肯定是艱苦的。我們知道我們的政治運作並不成熟,但我們願意而且渴望不斷完善。我們的政黨,政界人士,社會和人民都在變化,而且這些變化都是在我們人民自己的意願下進行的。我想目前世界政壇的現象是,公民不是為了政客動人的演講或者驚人的行動來支持一位候選人。事實上,選票綜合了許多複雜的歷史因素和對現狀的考慮。政黨必須要聽取人民的意願。政府是服務人民而不是統治人民。這就是我們取得的民主成就。就這一點,我為自己身為台灣一名公民感到自豪。(英文原文:12 years ago Taiwan held it's first free legislator race, 8 years ago the first mayoral race, and finally 6 years ago we could directly vote for our president. Democracy in Taiwan has a history no longer then one decade. And the road we struggle through is definitely a tough one (shadow of past-50-year autocratic ruling, group problem, and the diversity of relationship toward mainland China.) We both know our political operation is immature, but we're willing to , or eager to, adjust to a maturer status. Both our parties, politicians, society, and people are changing, and this changing takes place under our people's own will. I think it is a worldwide phenomenon that politics brings out the worst in people but people always, always bring out the best. Citizens do not vote for a candidate because of his agitative competition speech, nor because of some surprising action (such as kneeling down :P); we contemplate our vote mixing up many factors including historical factors, the judgement of current city condition and the hope for future. Those factors who would never understand if he is not living here and breathing the air now. The race process might be comic, but the result is credible. It really speaks out our people's thought and our political parties have to listen to it if they want to keep their regime. Government is here to serve, not to rule. I think it is the true democratic achivement we have attained. For that, I'm really pround of being a citizen of Taipei. )
Eliza, 台灣台北

"民主選舉"這種遊戲只有美國才玩的起,有得是閑錢可以揮霍,在亞洲日本,新加坡這麼有錢都是有限度的小玩而已。台灣這種玩法離破產不遠了。中國現階段要玩這種遊戲,那一定是天下大亂,軍閥混戰。文華大革命就是一個很好的例子,國家到了崩潰的邊緣。
冷林, 加拿大

山人,紐西蘭:又在信口開河,你知道什麼是"民主集中制"? 你查一查中國的有關法律,看一看哪一條規定中國 的政治體制是"民主集中制"?你連什麼是"民主集中制"都不知道,還羅裡羅嗦 一大篇。先做好了功課再來討論!
市井俗人,

我是一名台灣居民,今天剛剛投了票。過去4年來台北市在馬市長的領導下,我看不出任何的改進。主要的原因是,他總是花費太多我們繳納的稅項在一些不必要的公共建設方面,例如重新修建道路和公園,重新種植樹木花草等。我想他是想用完預算以便向中央政府申請更多的預算。不過似乎人們不同意我以上的看法。我相信馬英九在吸引選民支持方面做得很成功。我也接受選舉結果,因為我們是在民主社會。我希望人們將來在選舉投票前要三思,不要只看表面的東西。我們還應該看看候選人過去的表現。(英文原文:I'm a Taipei resident, and just gave a vote today. From past 4 years in Mayor Ma's direction, actually I didn't see any improvement in Taipei city. the main reason to stand at opposite side is: he always wastes money which is the TAX that we paid to city government on some unnecessary public construction such as destroying and rebuliding walkway and public parks, cutting and re-planting trees,flowers...etc. I think he just wanted to consume the budget so that he can have evidence to ask for more budget from central goverment. but it seems people didn't see what I mentioned above. without reason, the public park in front of my home is 3rd time rebuilding, the walkway beside my home is 4th time rebuilding though. but the park, the walkway were still at good condition before his rebuild. Please do arrangement instead of rebuild to save money, save our TAX. Regarding the election, I believe he is successful to attract people to vote him. he is good at social relationship, speaki! ng, having political shows! but I still respect the result of election, because we are in democracy. I hope he can use our TAX in the right place in next 4 years. And I hope people can think deeper before voting, don't just look at surface in any future election , we still have to see the way the candidate did. )
台北居民,台北

台灣的選舉從來不必看政績或個人操守,只是選前幾天哭天喊地要求選民"搶救"就行!投給他就是"還他公道",不選他就是沒有天理,是對手陰謀。"認同"還是最大因素!品質要提升……不可能!皆是意氣用事爭賭爛票,民主就只是投票選皇帝!中國那麼大,一下開放普選,絕對比民國第一屆國大選舉還亂!
ABC, ROCTW

我沒有選舉權,否則,我也投馬先生一票.不過,我是投給國民黨的.爭口氣,拿下總統,為中國(中華)民主開個先河. 我不反對民進黨.但我認為,作為總統,或者說是台北市長的頂頭上司,怎麼去說市長競選人的壞話呢?如果把這也叫做民主,那是不時太賤了一點.既然如此,怎麼能想像未來的台北市長能和上司共研國事? 不論是總統還是市長,隻要是民選的,我看就該祝賀!
流浪汗, Thailand

這次選舉,台北市民發揮了道德勇氣和選賢興能的精神,選出了一位世界級的首都市長,這是我們中華民族的光榮與驕傲。身為台北市民,我們很高興有一位世界級的市長領導我們走向世界舞台,與"全球接軌",此刻分佈在全四大洲的華人,歡迎與我們分享這勝利的喜悅。
Chinese Taipei, 中華台北

國家的政治制度就如同系統工程的理論方法,要因具體項目具體分析。世界上沒有一種最好的方法能滿足所有的項目的需求。因此,我認為普選是一種宗很好地解決方案,但不是所有國家的必然選擇。世界上有非常成功民主化的例子,但反面例子也有不少,例如,阿根廷的經濟危機,印度和中國幾乎同時起跑但現在顯然落後中國不少,以及一些非洲國家的戰亂。讓我們去除意識形態的爭論,以務實的態度來尋早符合自己國家的制度。雖然普選是台灣人民的政治權利得到了最大程度的伸張,但是一個只有兩千萬人口的省的選舉已經顯得很亂了,如果推廣到十三億人口上,豈不是災難。政治權力是人權的一種,其他反面的權利也應該得到保證(看看台灣的經濟狀況)。在此,祝台灣大選順利進行,也祝大陸政治改革能找到正確的方向。Anyway,開心就好。
Steele, England

台灣的政客們(特別是執政那一幫)有時間就不要隻顧著作秀和高叫民主.經濟沒起色,隻顧著與對岸頂勁,不願開放經濟合作,口口聲聲說我們大陸搞三tong是陰謀.陰謀也好,陽謀也好,起碼加強兩岸的經濟合作是利大於bi的,有助於台灣的經濟困境.只會高喊口號而無視老百姓的死活,這種空頭支票式的民主不要也罷.有時間為那幾條空頭信念吵個不停,拋錢搞外交,買武器,何不認認真真的考慮一下民眾的生活.畢竟連飯都吃不飽的話還談和民主.(打字系統有問題,請見諒)
小子, UK

台灣的選舉確有不盡人意的地方,但參看中共的十六大,一切也就不用多說了。
蟲, 印度

什么是民主的普世原則?BOB先生也太大方了,給民進黨四年時間來交執政的學費.大概這費用要把國民黨執政時期的積累耗掉不少吧.這樣一個浪費資源的民主制度,居然還說是"可喜的政治進步"!其實這種民主在大陸早就試驗過了,大陸在文革時停產來搞大民主,結果導致社會大崩潰,導致后來走另一個極端(一個時間不短的高度專制時期).這學費交得太傷中華民族的元氣了.事實証明,民主也是一柄雙刃劍,任何社會制度都要服從適者生存的准則(而不遵從抽象的或宗教狂熱式的所謂普世民主原則),人類歷史証明,我們的前輩是在一個漫長的試錯糾錯過程中顛簸著走過來的,所以基本上不存在一種普世的民主原則,往往只能憑其是否符合國情而論,而評價政治制度的優劣,其實不是比較"好處",而是比較"不那么多壞處".比如說,美國的民主制度是目前眾多政治制度中比較不壞的一種而已,但絕不可定義它為"最好"或"最成熟",否則,只能証明我們并不了解民主的真諦.可見,我們還要探著石頭過河,不管白貓黑貓,抓到老鼠就是好貓,不可趕時髦意氣用事,人家的民主制度很好,未必對我有益,因為這里面有歷史的和文化的差異,有市場發育的因素,等等,所以,應該我行我素,各搞各的民主.大陸也是在實行民主集中制,以民主為手段,選民可以直接選舉區一級的人大代表,然后逐級選舉產生全國人大和中央政府.現在看來還是比較適合大陸目前的社會發展和安定團結的,所謂的三個代表,確實有其進步性,與時俱進的提法,也很開明.從大陸近20年的高速發展証明,這種民主集中制雖然有許多值得檢討之處(如防止貪污腐化等),卻大致上適合中國的國情,所以,我要說,它也不壞嘛.大陸現在作民主補課的主要課題應該是加強法制和孕育出一個透明度高的國內市場(包括人力市場).如此漸進(不可激進),中國再有20年的高速騰飛,應該不令人感到意外.借用BOB先生一句話:天佑我中華!
山人, 紐西蘭

不管誰當選,不管台灣的民生還不是那么成熟,台灣在民主政治的一小步是全世界華人的一大步,我以我的祖國為榮。
台灣加油!BBC加油!
Fred, 英國

台灣的民主很不成熟,然而,能夠與普世民主原則接軌,是向正確的方向邁出的第一步。民進黨沒有執政的經驗,也缺少執政的人才,到目前為止,政績令人不敢恭維﹔台灣各政黨派別之間的競選手段,打個不太恰當的比方,有點象中國的足球,沒有章法。這一切都有待于逐漸完善。但這第一步是難能可貴的,台灣是中國的一個“政治特區”,台灣民主的經驗,是中華民族政治進步的寶貴財富。其實中共領導人已經在向台灣學習民主了。1996年台灣大選試射導彈,2000年台灣大選朱容基發表威脅談話,都收到了適得其反的效果,于是中共開始對台灣的島內政治采取低調,并表示理解台灣人民的夙求,對“一國兩制”也進行了重新包裝,實踐証明效果不錯,這就是“吃一塹長一智”,學會了一點在民主政治環境下爭取民意的技巧。台灣的民主將逐漸走向成熟,大陸的政治將逐漸走向民主,由于有了台灣的經驗,大陸的民主化將會少走一些彎路。
Bob, Canada

北高市選總算大開眼界:中國人也會民選的,這才是對大陸專制統治最大衝擊.站台,跪挺,...選民是主宰.民主不是萬能的,沒有民主卻萬萬不能的.道理,台灣沒穩定問題,大陸卻是壓倒一切的。
老江北, Canada

一些來自大陸的人喜歡嘲笑台灣立法院和地方議會選舉中出現的混亂。如果在中國人大和地方政府選舉中也出現這樣的混亂,那該有多好啊,那一定很有意義。(英文原文:Some people from mainland like to laugh at the chaos in Taiwan's parliament election and city hall election. How good it would be if such chaos also appeared in our National People's Congress or local government elections! That would really mean something!)
未署名

民主,我們大陸是要的!不是台灣"文革"式的民主,也不是,美國上面法律與斯文並重,下面腐敗與貪婪合流的民主。至於中國式的民主應該是什麼樣,慢慢試驗也沒有什麼不對啊!謹慎一點不好嗎?!還是那個思考問題的老方法。我們要先思考民主對我們有什麼用,而不是別人搖旗吶喊,我門也要去印些旗子來,以免落伍被人低看了。BBC的同志,如果周末沒有事情,把我的講話印發成簡報向大笨鐘街委會傳導。
領導, 英國

馬英九做秀很有一套,我喜歡。先投他一票。
SJJ, china

台灣的民主很不成熟,然而,能夠 與普世民主原則接軌,是向正確的方向邁出的第一步。民進黨沒有執政的經驗, 也缺少執政的人才,到目前為止, 政績令人不敢恭維﹔台灣各政黨派別之間的競選手段,打個不太恰當的比方, 有點像中國的足球,沒有章法。這一切都有待於逐漸完善。但這第一步是難能 可貴的,台灣是中國的一個"政治特區",台灣民主的經驗,是中華民族政治 進步的寶貴財富。
Bob, Canada

這個不知所謂的陳水扁, 多次攻擊馬英九(比喻他在香港出生,非台灣本地出生), 此君(陳)分化台灣人!! 有部分台灣政客為了自己利益, 喜歡用族群等問題打擊對手, 完全不團結!!!
路人, 香港

陳總統籲選民高市建設不能停市長要選謝長廷.這是民主還是政治。我不說了。我只是希望將來大陸的民主不會是這樣的。(英文原文: Is this democracy or just politics? I rest my case. I just hope the future Mainland democracy won't be this way.)
未署名

以種族劃分階級,以激化區域族群矛盾為政治手段,台灣的選舉是對民主的褻瀆!完全被政客利用(儘管手段伎倆不同)的"民選"能代表真正民主的話,那希特勒、薩塔姆也是民主的了。不,選票絕不等於民主!
An Tai, 加拿大

在民主自由方面,台灣同胞先走了一步。我為一部分中國人有選舉自由而高興。不得人心的黨就會被選下去。選戰總比實戰好。選舉是民意的表現。民選的政府才有合法性。同胞們,讓我們牢記國父遺訓:革命尚未成功,同志仍需努力! 小馬哥加油!!!!
蒙古大夫, 加拿大

山人,紐西蘭:以你的邏輯,北朝鮮的政權交替更加節省資源,父業子承,值得世界所有國 家效仿!
Bob, 加拿大

我想回應Chicago有關BBC是一個笑話的看法。作為BBC的一個長期讀者,我不認為BBC的新聞報道帶有任何反中共的因素。而即使有的話,也是對永遠說祖國永遠是對的新華社的一個平衡。(英文原文:I wish to respond to Chicago"s opinion that BBC is a joke. As a long time reader of BBC News, i do not think BBC's news coverage takes side towards anti-CCP elements. Even it does, it is merely served as a balance against New China News Agent which always claims that"Motherland is always right". )
germen law, 香港

山人,紐西蘭:我從你的語言判斷你是個在海外沒有多長時間,連英語都不大會, 對西方文化一無所知,知識極其貧乏小留學生。台灣是有天災,但是天災屬於不可抗力,與 執政者何乾? 台灣有那些政策是短視政策,請舉例說明,不要不懂裝懂!
市井俗人

宋楚瑜以下跪的做法寬拉票,靠在太跨靠,不合情理!
中國人

馬英九也不錯,就保留他做多四年市長吧. 親愛的台灣朋友,不要犯下四年前的錯誤,為意氣推倒一個有政績的市長,令台灣的的政治生態更形混亂呀!台灣人的政治智慧(成熟度)能不斷承長嗎?
地球生物, 香港

這是沒有用的。(英文原文:It's useless.)
fox, 澳大利亞

台灣的民主真得讓人體會到咱們中國人並不是專制的代名詞,有中國人的地方還是有民主生根發芽的沃土,台灣無疑是中華民族最有潛力,最先進,也是最幸運的一塊良田。看看對岸還在因為最高權力而明爭暗斗進行黑箱操作-內地的媒體居然連預測最高領導人的權力都沒有,而這邊廂的北高市長選舉已經在電視上大搞市政辯論,報紙也在不停地報道各候選人的民調,選情戰況,這難道僅僅是中國的"一個省"搞的"地方選舉"而已嗎?在我們大陸人民口口聲聲要"統一台灣,打倒台獨"的同時,我們似乎應該反思一下我們的政府,我們的制度,我相信13億人的智慧絕對不應該比2300萬人差。
中華人,東南亞

不必在意。這些候選人和他們的政黨都沒有能力改變台灣的命運,那就是被中國大陸吞並。(英文原文:Don't care. None of those candidates or their parties have the strength to change taiwan's fate: annexed by mainland China. )
bitter, UK

作為一個海外華人,我看台灣的選舉制度浪費太多的資源了,選完總統,就到選議員,接著這次選市長,政黨和政府的精力都放在這些填不飽肚子的"民主"上了,政客們到底用多少時間和資源來解決民眾的疾苦呢.可見台灣這種憲政民主太浪費資源了,任期太短,執政者必然採取短視的政策.這幾年台灣天災人禍不斷,也許最大的不幸就是民進黨的上台執政.台灣人是怎麼搞的?竟然讓阿扁這種人上台,把好好一個寶島折騰的太不像樣了.最終受罪的還是草根階層,何苦當初讓他上台?他老婆還到美國吹噓台灣民主如何如何.我看大陸千萬不要學這種瞎折騰的制度.大陸的民主集中制就沒有台灣式民主那麼多毛病:有效,有長遠規劃,接班平穩,節省資源,..... 所以,台灣同胞這次千萬別選民進黨,他們決不會替我們選民說話辦事的.前車之鑒啊,切記切記!
山人, 紐西蘭

在認真觀察這些選舉之後,我對台灣的所謂"民主"感到非常失望,這也為中國大陸樹立了一個不該效仿的榜樣。BBC中國新聞的工作人員,你們真可恥,你們大多數人簡直是笑話。中國每天有許多社會的、政治的和經濟的積極事件發生,而在你們這些人寫的報道中,對中國積極的報道不足十分之一。這不是中國的真實情況,而僅僅反映了你們BBC中國新聞的真實目的。對嗎?你們比新華社好不了多少。(英文原文:After following the elections carefully. I was very dispointed with so called "democracy" in Taiwan. This also set an model what Mainland China should not follow! To all who work in BBC china news team. Shame on you! most of you are a joke too. There are so many positive things happening in China every days, socially, politically, and economically. Please read the reports you guys wrote. Less than 10 percent are positive about China. That is not real China now. That just showed the real purpose of your BBC china news. Right? :-) You are not much better than Xinhua news agency. )
chicago

我認為這次選舉是對執政黨的一個中期檢驗,特別是對目前聲望不高的陳水扁總統的檢驗。這次選舉還將為2004年總統大選中台北市長向陳水扁發起挑戰做鋪墊。(英文原文:I think that the elections are mid term tests of the ruling party and President Chen in particular , who is not in the public's favour for the time being. It is also paving the way for Taipei Mayor to challenge President Chen in 2004 presidential election. )
german law, Hong Kong

台灣?我們為什麼需要台灣?我們為什麼要在意台灣?一個人口擁擠、污染和經濟衰落的小島。(英文原文:Taiwan? Why do we need Taiwan? Why do we care about Taiwan? A overly populated, polluted, and economically doomed tiny island. )
Dafa Liu, canada

民進黨必須改變他們的那種具有街頭鼓動者和仇恨中國主義色彩的政治傾向,不然他們一定會失去政權。
衛希, 美國

民進黨上台後台灣人生活越來越辛苦,越來越貧窮。台灣人這次應該用選票表達對民進黨執政的不滿。尤其是陳水扁只會動嘴巴,不會做事,出事就推卸責任,要用選票給他好看。馬英九做市長,台北進步很多,BBC的人多來台北看看,就知道台灣的進步就要靠首都了。台北人要加油啊,要做全台灣民眾的榜樣,讓馬英九繼續當四年的市長,證明台北人的素質和水準。
chen, taiwan


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
如何看中俄發展軸心國關系
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您對中共十六大和新領導層有什麼期望?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您對胡錦濤為首的中共第四代領導班子人選滿意嗎?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
應如何看待中共16大的權力繼承問題?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您認為江澤民是否應該接受邀請訪問台灣?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
江澤民訪問美國的意義何在?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
中國會對台灣突然發動軍事攻擊嗎?
歡迎您發表看法和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊