BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 

广播时间表 

广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
> 网上论坛
如何看中俄的战略关系?


中俄要建立轴心国关系


俄国总统普京在访问北京时说他希望与中国、印度建立实力强大的轴心国关系,以抗衡美国对世界的影响力。

中国与俄罗斯拥有共同利益,尤其是在美国可能对伊拉克动武,以及美国可能与朝鲜发生冲突等议题。

不过,双方在经贸方面显然没有什么起色。去年的双边贸易总额达100亿美元,主要是俄罗斯对中国的军售。但是,中美贸易去年达到800多亿美元。

分析家指出,除非中俄与中美的贸易情况改变,否则,中俄声称缔建一个新的政治轴心的构想,不过是空泛的言论。

您如何看这个问题呢?欢迎参加BBC中文网的论坛。

俄印结盟从地缘政治来看有较深的根基,实质性内容较多。中俄联盟较多是权宜之计, 说出来大家听了都爽。领土问题不论,单说伊拉克问题,俄罗斯反对美英立场是因为 该立场与俄罗斯利益冲突,俄国是石油输出国,如果萨达姆下台引起油价降低则 对俄国不利;而中国是石油进口国,油价下降对中国有利,通过接近美英版本的安理会决议 , 中国投赞成票是送顺水人情,俄罗斯则需要作出牺牲,因此需要更多利益交换。 普京出这个"俄中印轴心"的噱头,还有一个原因是俄国的"入世"问题, 中国提出要俄罗斯全面开放 中国赴俄劳务("黄祸"又来了?)、以及降低多种商品关税的要求,都令俄国非常为难。 中国人也不吃素, 俄罗斯不出点血,不要想过这一关。普京年轻有为,形象好,有风度,很讨人喜欢, 这样的领导人只有民选才能产生。但他是俄国人,代表俄国利益。中美之间经常 吵吵闹闹,但吵闹不妨碍做生意。中俄之间看来相敬如宾,但实际上的交往比 中美之间少得多。
Bob,加拿大

回19岁加入中国共产党:中国人是一个建立帝国的民族。没有点儿侵略性也就建立不了这麽大的中华帝国。这种扩张的本性,在北方突厥,蒙古和东胡族系中尤为明显。汉人开发南中国时,也不是进入了无人的土地。当地的土著蛮,越等族不是被消灭就是被同化。中国人曾经统治越南(交趾)近一千年。所以,中国不只在元朝有对外"侵略"。在这一点上我们中国人也别太谦虚了。没必要为了证明我们现在爱好和平而抹杀历史。
蒙古大夫, 加拿大

在外交上有一条千年不变的原则。那就是,没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,只有永恒的利益。中日关系如此,中美亦关系如此,中俄关系更如此。谁也别大惊小怪!
蒙古大夫, 加拿大

新西兰漂渺一鸿先生:您的短言寸语很有份量、耐人寻味。您提到的"远交近攻"一词使我非常感兴趣。在此特请教索引何处?如能赐教,不胜感激。为正确使用BBC论坛,本人就此题观点:"结盟"本身就是利益驱使,与友好、友谊不同。真正的盟友要有广泛民间基础,这包括民族间相互认同、尊重,经济、文化交往频繁。如果不易预测未来,不妨回头看历史。中华民族在危难时,俄国人是如何表示的?至于印度人,我想海外华人不会不知,他们从骨头里就...,反之亦然。如果真打算与俄、印结为轴心,先得从娃娃抓起。
白与黑, 澳大利亚

在共产主义巅峰时期,苏联和红色中国(现在仍是红色的)声称他们是兄弟而且友谊长存。为什么这次大家认为会不同呢?此外,许多事情已经变了。(英文原文:at the height of communism, USSR and Red China (still red) claimed that they were "brothers" and vowed the friendship would last forever. Why people think this time will be different? besides, so many things have changed.)
sayWhatISee, 美国

从政治地理学的角度来看,美英王朝利用它们超人的海军力量控制了世界的海岸线。由于掌握了海上运输,他们控制了世界贸易。他们同时还透过他们的战略优势控制了一些战略自然资源,例如石油和天然气的定价。对于象俄罗斯,中国和印度这样的大国,如果不想沦为世界的二等国家,不想受到恐吓的话,就需要建立陆上商业通道,这就是欧亚路桥概念的起源。现在,残酷的大国政治现实使这三个国家得到了沉痛的教训,就是他们不能被分裂和政府,而必须自己寻求未来的伙伴关系。随着欧亚路桥的成功,美英将失去他们对世界经济的垄断地位。普京,这是非常好的举动,继续努力吧!(英文原文:From the geopolitical point of view. Anglo-American empire is controlling the sea-line of the world with their supreme navy power. With the commanding of the sea transportion, they control world trade.The also control the pricing of several strategic natural resources, like oil and gas, through their strategic domination. For an continual power like Russia, China and India, unless they content themselves with a secondary status in the world and don't want to be blackmailed into subordination,they have to build a land route of commerce, which is the origin of " Eurasian land bridge" concept. Now, the cruel reality of current power politics taught these three nation a hard lesson, they couldn't be divided and conquered, but rather seek a partnership to build a new future for themselves. With an sucessful Eur-Asian land bridge project ( new silk road ) , the domination of anglo-American new Roman Empire will lose its commanding ground of world economy. Great move, Putin, keep the good works coming !)
Kim yongsan, Residence of the world

经过这么多年,中国的"共产主义"统治似乎越来越巩固。西方媒体认为,这是因为,中国人对"共产主义"的支持。苏联解体后,西方并没有兑现先前的援助,而俄国的有钱人将资金尽可能转移到西方。当自己国家需要资金时,在西方的老毛子不会给自己的国家投资一分钱,尽管许多有钱的老毛子在俄国有亲人。与此相反,89年学运后,中国受到了西方制裁,但中国人向大陆的投资却越来越多。正是由这些外国的中国人的投资,奠定了中国的成为世界投资大市场。 所以,不要和老毛子建立什么同盟。这些人在自己的亲人需要帮助时都不会伸出救援之手,还会和中国人谈什么利益。
HHSD, 英国

英国人担心什么呢?什么轴心国?你们以为中国与俄罗斯是邪恶轴心?太过分了吧?中国跟英国的关系好像也不错呀,如果不是历史上英国发动鸦片战争侵略中国,中国压根不会对英国有什么敌意,现在的中国人也早已忘记鸦片战争的仇恨了。不知为什么BBC怎么还对中国存在敌意呢?
海客, 台湾,中国

笑话,纵观中国历史只有元朝的时候对外侵略过,但此间原因大家也知道。中国东南临海,西有喜马拉雅山,北筑万里长城,把自己保护的好好的,从没有动过别国的主意。他们不清楚我们的文化,哪来这么多担心啊。还轴心国呢!!越来越笑话。我同意远交近攻的战略,这几年事实证明俄罗斯不可信,关键问题上它常常亲美舍中。其实美国给他多少美元援助,俄罗斯也没办法。
19岁加入中国共产党, 中国上海

只要双方(或三方)都认为有利于自己国家的利益,就应当去做,这是一种积极防御的策略。
stone, 英国

多一个朋友,总比多一个敌人好!无论人际关系,甚至乎国际关系。在自己实力还不强时候,还是多结交朋友,培养实力较好!
小伦,中国香港

政治的本质是欺骗性的,任何政治组织的联合都是为了各自一时的利益。各国最好保持自己的立场,以利于发展自己的经济和军事力量,不要依赖任何承诺和任何集团。 (英文原文:Politics is cheaty in its basic feature. any unity concerning about policitical organization just involves temporary interests available to each memeber. It is better to any state to develop and extend its own economic and military powers to keep its own position. Not relay on any promise and not believe on any body! )
未署名

中国与俄罗斯等周边国家建立的战略伙伴关系并不是针对第三国的,也并不表明中国要和美国等西方国家决裂;否则,江泽民就不会去布什家吃烤肉了。这点请BBC不用担心。中国奉行的是"和平"、"自主"的外交政策,在这个原则下,中国愿意和任何国家在平等和相互尊重的前提下建立良好的关系。令人奇怪的是,为什么总是有那么一些国家一惯地用奇怪的思维看中国的事情,惟恐中国不乱,惟恐世界太平?
bigbear, 加拿大

国与国之间发展睦邻关系,乃正常不过的事,尤其俄与中国的关系应比老美更为殷切。重读《筹办夷务始末》(咸丰朝)一书,可以得到更多启示与智慧。
丹巴哲仁

由于20世纪上半叶的中苏友好,"一叶秋海棠"变成了"报晓雄鸡",蒙古独立了。对于 蒙古的独立。列宁和斯大林都有不可推卸的责任。把 中国人称为"黄祸"、"黄猴子",都是俄国老毛子的发明。老布什离任前卖给台湾 150架F-16,令不少中国人义愤填膺,但许多人不知道的是, 这笔交易的起因却是俄台共同开发苏-27的 "超音速飞行"计划。中俄之间有漫长的边界,许多地段都有领土纠纷,中俄之间 有许多潜在的却又是实质性的矛盾,中俄关系"好也好不到哪里去"。中印之间 一直有边界纠纷,印度还是"藏独"的海外基地,中国支持巴基斯坦并不是多麽喜欢他们, 而是因为他们与印度是宿敌,巴基斯坦有能力制衡印度有利于中国。"中俄印轴心"? 做梦去吧!
Bob, 加拿大

我看中、俄结成的轴心只是暂时的短暂的骗人的把戏罢了。实际上中国最后的敌人不是美国人,不是日本人,也不是印度人,而是老毛子。纵观中国的历史,就知道老毛子对中国从来就没有友谊,有的只是侵略和杀伐。远交近攻,这是我们中国祖先留下的智慧法宝,可惜现在的共产党政府头脑进水,看不到将来的威胁,我辈亦只能徒唤而已,可悲可叹!
飘渺一鸿, 新西兰

中俄联合还可以,印度我看还是免了吧,它连自己跟巴基斯坦的矛盾都理不清,就别跟中俄凑热闹了。 而且,中国和印度的关系一直都不怎么样,印度不停地叫嚣能把导弹打到广州上海,中国则时不时的出售军火给巴基斯坦。就凭这样的关系,就算强捏到一起也早晚得掰。关于中俄,也很难说,现在联合起来也许能对彼此有好处,以后就不一定了。毕竟,没有永远的朋友,只有永远的利益。
BBQ, 中国大陆

为什么要叫轴心国关系而不是同盟国?不要说我是愤青。我只是奇怪而已。这一个词一向事贬义得。
宁静志远, 美国

BBC的中文有问題,軸心国指德意日法西斯,或布什总统指的邪亢軸心,如此出題,就是要亢魔化中俄,原本公正的BBC看宽也成了宣传工具,只不过宣传水平高一點。
羅羅, 北京

我不明白,也许是因为我不在国内的缘故,为什么还是江在会见普京?谁能帮我解释一下...
中国娃娃, 香港

中国与俄国没有传统的友谊,只有领土的纷争,目前的合作也只是故作姿态,让美国以及西方国家知道,现在中国与俄国在联手而已.国与国之间没有朋友,只有利益之争.为利益而结合,为利益而战争.
四墨, 英国

LND怎么匪夷所思? 中共权力交接只是党内事情,老江不当常委,可现在还是国家主席,不管你说这合理不合理,在法律上至少是这样.不让他签署联合声明,难道由你来签?
sweet, 德国

结盟的目的是和平和防御战争,就是好事。只要别象美国英国一样去欺压其他小国家,到处建立军事基地,号称国际警察,却为了石油使伊国人民 陷于饥寒贫困。如果互相交流互相信任能减少战争,虽然作用有限,也比互相仇视蔑视,动蛰-"先发制人"好啊。
wii, 德国

我不敢苟同下面这位的说法。 江泽民仍然是国家主席,和俄国总统正好对等,有什么不和逻辑的地方呢?请注意,他现在只不过不是党的总书记了而已。 轴心又不是贬意,法德现在也是轴心嘛,只不过这词让那牛仔给乱用了。 如果中俄印三国真能联合,我相信对远东和南亚都有好处。总比盲目跟着美国跑,害得我们天天担心什么天花,炭疽来得强。
MARR, 英国

首先,中共权力交接之后,仍然是江泽民与外国元首发表联合声明,着实匪夷所思;其次,所谓"轴心国"的提议,不能不让人联想到世界大战期间的德日轴心和美国新近提出的"邪恶轴心"。实际上,轴心也好,战略同盟也好,无非是个人力量的薄弱,不足以对抗华盛顿,几个小朋友拉起手来壮壮胆子而已;何况,中俄印三国长期以来困扰于领土边界纠纷,如何结盟,困难重重;即便为了某个共同的目标走到一起来,也很难天长地久,无非是各怀鬼胎,各取所需,在些微的利益冲突出现时,立刻会土崩瓦解--这个北约的结构方式是完全不同的,缺乏坚实广泛的共同利益作为基础。另外,把印度加入轴心,不免令人瞠目,印度至今尚未摆脱殖民地情节,期许凭几个原子弹提升自己的国际地位,打造大国形象,事实上并不具备对抗超级大国的能力:这三个国家又有哪一个具备如此实力呢anyway?!
Maniac, LND


请发表意见

姓名

电子信箱

国家或地区

意见

软声 明 : BBC 将 尽 可 能 多 地 播 发 各 位 的 意 见 , 但 是 我 们 不 能 保 证 所 有 的 电 子 邮 件 都 会 在 本 网 站 发 表 。 BBC 保 留 发 表 时 进 行 编 辑 的 权 利 。

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体




网 上 论 坛
您对中共十六大和新领导层有什么期望?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您对胡锦涛为首的中共第四代领导班子人选满意吗?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
应如何看待中共16大的权力继承问题?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您认为江泽民是否应该接受邀请访问台湾?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
江泽民访问美国的意义何在?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
中国会对台湾突然发动军事攻击吗?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
台湾究竟应当使用哪一种拼音系统?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
阿拉法特是中东和平的绊脚石吗?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您对香港未来发展前景乐观吗?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
如何看中国队在世杯赛中的总体表现和水平?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
六四事件十三年后你有何看法?
欢迎您发表看法和评论。
BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯