BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 

广播时间表 

广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
> 网上论坛
如何评价江泽民13年功过?



为期一个星期的中国共产党第16次全国代表大会(简称"十六大")11月14日在北京闭幕。随着新一届中共中央委员会的产生,过去13年多来领导中共的总书记江泽民也正式宣告引退。

中国官方媒体形容过去13年的江泽民时期是中国的"盛世",因为中国在改善经济和提高国际地位上取得了显著的成绩。

但批评者则认为,江泽民拖慢了中国的改革步伐,特别是在政治改革方面乏善足陈,甚至在某些领域内更出现了倒退。

您如何评价江泽民过去13年来的功过?他在中国近年来的发展中发挥了什么历史作用?欢迎大家在本论坛上踊跃发表意见。

他很帅啊,能歌善舞,风靡全球。我们敬爱的江主席,不知迷到了多少全球的美女佳丽。让我们对他再三鞠躬,以示尊敬。
Jack,英格兰

他是一个深思熟虑的人,不光是小的地方,而且整个"战局"。或许对你们一些人来说,他是一个坏人,因为他的决定影响了你或你身边的事情。但是,总的来说,其他人应该感谢上帝使我们有这样一位深思熟虑的领导人。中国只有中国将会成长并成为世界上最好的国家!(英文原文:He is a well considered guy, not considering the small place, but the whole 'game'. Maybe for some of you guys, he is a bad person, because his decision influenced you or things around you. However, in general, other people should thank god that we have such a well considered leader, China, the only China, will grow and will be the best in the world!!! )
zys, 美国.

我认为江在过去13年来做了一件伟大的工作。中国更加强大和富庶了。不过他在控制财产分配上控制得不好,因为那些下岗工人现在的生活条件比13年以致20年前更差了。当中国更富强时,他们应该也越来越富有,因为他们也是中国人。穷人也是人。他们有权和中国一道生活得越来越好。(英文原文:I think Mr Jiang has done a great job in his last 13 years. China is stronger and richer. But he didn't control very well on the property distribution, since there are some unemployed worker live in the worse condition rather than they lived 13 or even 20 years ago. they should be richer and living better when China is richer, simply just because they are chinese too. Poor people is people. They have their right to live better and better with china together. )
china mao, 英国

江长得不好看,没有一点领袖的气质和风度,毛泽东啊邓小平啊,气度都挺迷人的,当然经济就我的家庭来讲的确是飞速发展.
拥毛,英国

哎 !要我说啊,你们都无聊透顶.要我说,都是肚子饱了撑的.要吃连饭都没得吃,还有闲心在这里侃?!哎 !平头百姓,自己过的幸福,有饭吃就行了,想那么多,还没作用,都累不累啊?!!
逍遥, 英国

老江对形势的把握和运用远比讥笑他的人强得多。想当年,刚上台时,国内怨气冲天,国外骂声一片。再看看现在的形势,就会突然明白,什么叫大智若愚,骂俺们江总的大都是些大愚若智的家伙,想想老邓何许人也,能看走眼么,瞧着吧,俺们的小胡也绝对是个厉害角色,俺总觉得胡总任上会干一件一鸣惊人的事,还记得楚庄王说的话吗----几年不叫的鸟,一叫就要冲天的。
bbc, 日本

在我的印象中,伟大的党的第三代领导核心,是个才华横溢艺术家,他在美国会弹琴,他在俄罗斯会唱"MSK的郊外",他在飞机上爱读古史,他在百忙之中游山玩水,他的书法一时间洛阳纸贵,他保养的很好,他以德和法治国,他的三讲和三个代表,江八点赢得了包括台湾同胞在内的广大老百姓的心!
dd,澳大利亚

关于江泽民主政的这个13年,我从一个刚懂事的小孩长到一个大学生,应该对一些事有发言权。老江对中国是有贡献的而且比较大。众所周知,朱镕基的经济政策使得中国经济告诉平稳健康的发展,但是有谁会想到,这里面不乏江泽民的功劳?试想如果没有江的鼎力支持,以朱镕基的性格,即使他有邓老的支持又怎么样呢?能在李鹏等保守势力下面顺利的让中国经济实现软着陆吗?能让中国在亚洲金融危机中置身事外吗?朱与江是一刚一柔,一经一政,虽有龙虎斗,又是将相和,才能有今日中国的成就。朱镕基固然是中国经济辉煌的缔造者,但是江泽民的功劳却绝不可磨灭。老江在政治上是保守的,没错,但是,不保守可以吗?中国现在的任务是什么?是发展经济还是要学戈尔巴乔夫弄得"国将不国"?还记得邓老说的话吗?保持中国现有的制度50年不变。为什么?就是为了给中国经济发展创造一个良好的大环境,所以邓老让保守的江泽民出任总书记,让懂经济的朱镕基抓经济,难道不对吗? 专制是专制,没人说不是,但是,在中国这样的情况下,不专制行吗?我对邓老的话的理解是,要民主,也要等到50年或者更久以后,等到中国经济真正达到顶峰,等到中国人民的物质生活得到满足提出政治要求以后。 所以有人说要给64翻案的才是中国领导人,我说现在给64翻案的就是中国的罪人。老江对中国是有功的,虽然他也有一些错误,比如在外交场合做秀,比如把自己排在总书记之前,但是,我个人觉得他在位这13年的确中国在发展,他没有愧对总书记的位子。唯一让我遗憾的是没有打台湾。 也许我在这方面显得很冲动,但是作为一个中国人,我希望我的祖国能够早一点统一。最后,我希望其他和我一样的中国人,能够理性的思考老江,不要把目光紧紧看在一个两个或者是几个不足的地方,应该从国家,民族的利益出发去思考去看待所有的事。我的个人意见是老江和他的第三代领导是成功的是好的是有成绩的是称职的。
无名, 新加坡

我生活在一个文明的国家里,以前是这样认为的,但现在看了好多被封锁的网站,我才认识到我们的国家是多么的黑暗,共产党是多么的腐败。信息的封锁,是为了愚弄广大的人民,这就是我们所谓的民主的社会,可悲呀,全中国大部分人都被共产党玩弄在鼓掌之间。
apple, 中国大陆

还是历史上那一套。 没进步
,

江是民主的死敌。从其对新闻的控制,对国内不同意见人士的迫害,到向俄国出卖中国领土,无不是为了压制民主,把矛头真正对向民主。
XJ,北美

经济发展了?那么是谁的财富在增长,谁的财富在缩水?把脑子里的水济出来在说。 经济难道是jzm自己干得。老百姓为了生活而拼命难道一文不值。
痛心,澳大利亚,

我来自大陆的某政府部门,要不是出国不可能进入BBC。不过,现在大陆虽然公开不能说什么,但私下里的言论还是很自由的。我经常与政府官员一起开会,饭桌上说什么的都有,一般有两个主题,一是黄色笑话,另外就是江泽民的笑话。大陆的人们只能通过这样的方式舒解压抑的心情。 在我看来,江泽民表现及其平庸,13年的经济成就是属于邓小平和朱老板的,而政治体制改革没有任何进展,思想管制更为严厉,以锻炼身体为目的的法轮功本来是很平和的,但却被江泽民活生生逼为一个反共团体。江泽民在老百姓眼中没有任何威信,甚至都不如当年的华国锋,更不用说毛泽东、邓小平、胡耀邦、赵紫阳了。江泽民是大家的一个笑料,平庸、专制、丑陋、爱出风头。
chiv,中国

政治:-30,经济:80/江泽民:-40,朱镕基:100(英文原文:Politics:-30,Economy:80,/ Jiangzemin:-40 ZHu rong ji:100.)
chinese, 加拿大

虽然作为一位住在台湾的人几乎没有什么资格评论江,但我还是要说句"你比毛要好得多"。(英文原文:Even though I,the one who live in Taiwan,have almost no qualification to jduge Jiang,I still want to say "you are much better than Mao".)
...靠咖? 台湾 R.O.C.

从一个不偏不倚的角度看,江稳定了中国政治和社会,这是对整个国家的一个很大的贡献。虽然在一些领域的民主进程很缓慢,但鉴于一些内部限制也不能一夜内实现民主。我相信江提出的"三个代表论"最终将发展成为一个社会改革信号,不过其真正意义还没有完全明白。所以让江继续保持其影响力是好的。虽然这样做不民主,但我们仍像江的影响力将促进中国在政治和其他社会领域的发展。(英文原文:from an unbiased view, Jian has stabilised chinese politic and society and this is a big contribution to the whole country. though the democracy processes slowly in some field, it cannot be done overnight due to many internal constraints.i believe Jian's "three reprenstatives" will fianlly develop to be a socila reforming signal, but it's real meanign has not been fully understood. so , it is fortunate for china to let Jian keep big influence--but this is not a democratic way, we can still hope Jian's influence can expell china's development whether in the politic or the other socila fields.)
AAA, 英格兰

中国经济发展了,富人多了。这是事实,无法否认的。但这并不能掩盖江政府独裁专制,民主制度倒退的现实。同时中国经济的发展成果,多数老百姓并没有感受到,如果中国政府连这点也不愿承认,又何谈这个代表、那个代表呢?国际上很多国家都有很多练习法轮功的人员,我怎么没听说哪个国家因此被颠覆的,但只有中国政府压制法轮功却是事实。究功法本身而言,只有在练功不当的情况下才有可能造成伤害。
汉斯,

看看现在中国官员是多么宁人讨厌吧!贪了劳动人民的血汗钱之后,还多么的嚣张!老子,妻子,孩子,一家大小无不刁蛮拔扈,唯我独尊!所谓上梁不正下梁歪,江同志怎么样就可想而只了。我还想说,爱国不等于爱共产党,更不等于爱共产党内的人!我爱国!我喜欢共产党,但我讨厌现在的某些共产党员!为了钱和权,连良知都没有了!共产主义是优秀的,但是却被某些人利用了!
懒人, 英国

13年过去了,祖国是进步还是退步大家都能看见。大家如果是爱国的话就该把精力放在建设祖国上,好的继续发扬,不好的尽力改正。备注:这里有不少人认为法轮功是正常的宗教,那我劝你最好亲自去练一练再来发言。
宋, 英国

没有BBC,你怎么能在这里说话。 中国新闻为什么不报台湾股市的上涨,而只报下降,究竟哪里的媒体不客观实际?!! 深圳、广州、北京、上海等几个城市是中国对外的样板城市,其实那几个城市的发展速度已经远远把其他城市甩在了后面。那实在不能代表中国社会的整体现状。 中国确实是在发展,但是经济发展一定要平衡,而不是说只要有富人,就说整个社会都收益了。 虽说民主不是万能的,但,没有民主就没有人权。没有人的权利,意味着人只能听而不能说,只能接受而没有议论批评的权利,又何谈社会全面发展呢? 有缺点毛病不怕,可怕的是不去积极面对。 江是什么人,是国家最高领导人。搞好经济、发展民主、尊重民声是他的工作,是他份内的事,做好了,只能说他工作认真,完成了他应该做的工作,怎么把他捧的象救世主似的?! 可悲可叹! BTW:思路很乱
汉斯,

我真不明白世界上为什么会存在BBC?你们可以做一些更好的事情,让这个世界更和平,而不是传谣言和提供一个现露人类丑恶精神的空间。这不是你们的工作。应当如实和客观地报道新闻。(原文:I don't understand. Why there is such a thing like BBC in the world? You can do something much more better to make this world more peaceful rather than gossiping and providing a space to show human's evil spirits. This is not your job. Just go and report the news realistically and objectively. )
AAD, 伦敦

老江领导下的政府,的确很多腐败,独裁。这个现象大家都不要否认。我们的国家还有很多问题,例如失业,农民生活没有保障。但是,老江执政的这10年,中国是发展的最好的。我,一个普通公民,从进入银行工作,到现在有房有车,可以出国进修,应该也算不错了。中国是有穷人,但不能指望一夜之间13亿人全变富了。只要我们保持这个发展的趋势,人民生活会改善的。89年64我在大陆,也参加了游行示威,当时我很支持赵紫阳,可事实说明,我错了。事实证明,他那一套行不通,我们不要中国哥尔巴乔夫,或者叶利钦,这是目前大多数中国人的心声。很多海外朋友非常希望中国像美国一样民主,但是我的英国朋友告诉我:民主也会带来独裁,民主也有腐败。希望大家去深圳,广州走走,你会喜欢上他的。事实胜于雄辩。
中国虫, 英国

江先生执政13年,听说在大陆被称为头号戏子,只会做秀和乱花百姓血汗钱,不知道百年之后有何面目见提拔他的邓先生于地下?
张明明, 美国

江泽民很有福气,而且他把福气带给了国家。
楚兮银犬, 中国大陆

江先生执政13年,听说在大陆被称为头号戏子,只会做秀和乱花百姓血汗钱,不知道百年之后有何面目见提拔他的邓先生于地下?
张明明, 美国

江泽民给中国带来了什么,工人下岗,残酷镇压法轮功是他13年的代表作.
未署名

留任军委主席说到底还是江泽民缺乏信心的表现,同时也反衬出他的权威性不足。现在跟当年邓小平留任时的政治环境完全是两回事。当时邓的权威是绝对性的,军委主席的职位只是他行使权威的必要保留形式。现在江东施效颦,正是缺乏实力的表现。虽然江也明白这一点,但出于对丧失权力的恐惧,他也别无选择了。很难想象,若再来一次六四,他会敢再东施效颦一次而命令军队开枪。他没那个胆量,也没那份权威,更何况如果再有哪位军长不服从命令,很难说他能控制的了局面。另外一方面,如果江某一天对胡锦涛不满意了,带着军队闯进政治局,或是强制开一次党内生活会,把胡总书记给废了,你觉得这种可能性有多大呢?我看这种可能性很小,除非胡犯了众怒,把老同志和军方将领都得罪光了。当然还有一种可能性,就是胡步赵紫阳后尘,同情民主而被保守派孤立出局。这可是有前车之鉴的。从这个意义上讲,江不是没有机会卷土重来的。虽然可能性不大,但别忘了,中国的政治是很难说的,十多年前,有多少人想得到真会开枪呢? 换个角度讲,胡锦涛该怎么办?说到底摆在他面前的只有两条路,要么萧规曹随,要么重提政治改革。对胡来讲,哪一条路更可行呢?以胡的办事风格,我想他会毫无疑问地先走一段第一条路,然后再试探走第二条路的可能性。至于这中间会间隔多长时间,则要看情况而定。但是时不我待,随着中国的问题越来越多,胡是没有太多时间回旋的。说白了,他装了十年孙子,现在终于被推到了前台,目的是达到了,但退路也没有了。他应该清楚,现在这孙子是装不得了。如果再唯唯诺诺,继续示弱,一旦出了问题,替罪羊非他莫属,早晚是要被废掉的。而出问题是不以人意志为转移的,当年胡耀邦和赵紫阳可曾对学潮有所预料?所以胡是没有太多选择的。与其被动忍耐,不如主动寻找或创造时机,及时抛出自己的新东西,以此获取党心和民心,建立强大的政治威信。这才是于国于党于民于己最安全稳妥之路。在很多情况下,政治就需要赌博。当然赌博的时机把握与个人的智慧与勇气有很大的关系。在这方面,抛开政治色彩不提,曾庆红无出其右。所以胡若能成功与曾联合并取得政治改革的共识,那么他们改写中国历史的日子就不远了。相信胡曾是有足够政治智慧进行体制转型的,但关键一点就在于他们的政治?(出现乱码而删剪) 然而再高明的政治权谋,也挡不住民主自由的历史潮流。唯有顺应大势所趋,才能真正地让自己的名字永远写在历史上。否则即使光辉灿烂一时,也不过是过眼烟云,最多留下一个平庸政客的称号而已,弄不好得一个"政治流氓"的盖棺定论也未可知。
玉甬,

我庆幸人终究是要死的,不然向中国这样国情,老江会不会做他几百年不下 来。
笑谈, 加拿大

胡锦涛实在太年轻,人们不知道他的歌喉怎么样,舞跳得 好不好,也不知他的乐队班子定的是什么调子。至少他不 是一家之长,不能代表党说话,因为枪指挥党,军委主席 有大权。他也没有思想、理论。如果他连党代表都不是, 怎么能当人民代表呢?
胡奇, 烟台

军委主席,是现代社会的怪胎。斯大林是总书记, 而红军时的总书记是张闻天。毛泽东是军委主席, 而他的前任主席周恩来不是中共的最高领导人。 军委主席,是与现代各国宪法格格不入的鬼魅, 是现代独裁者,文字狱制造者和文化摧毁者的总称。 江泽民无愧于这个称号。
普永宪, 杭州

前文说失望,但我并不悲观。我相信一代更比一代强。江泽民为了控制权力安插了不少 江系人马,但我们回想一下,刘少奇、林彪是否毛泽东精心挑选? 胡耀邦、赵紫阳何尝不是邓小平精心挑选?李登辉何尝不是 蒋经国精心挑选?还是那句话,人算不如天算。这里的"天"就是社会发展规律。
Bob,加拿大

无论谁掌握国家权力,他在任内都将面临沉重的任务。不过,一些问题必须多加注意,例如减少贫困,建立社会保障机制,国企改革等。希望中国人可以享受到另一段发展和和平的时期。(英文原文:No matter who will be in charge of the state power, he will face the very burdernsome tasks to be finished during his session. But some topicses should be paid too much attentions, such as poverty reduction, social security-net set-up, discurrption depression, constructive reform of the state corporations and etc. Expecting Chinese people to be enjoying the another session of development and peace. )
未署名

这话也对,但也不对。 中国贪污腐败,是因为一党专制 中国政局稳定,也是因为一党专制 还有个事情你们可能不知道,说中国人权有问题,我可以告诉你们,确实有问题,但是谁关心呢?自己家老婆孩儿吃饱穿暖就万事大吉,人权这个名词离大众太远了,也就是你们这些个文人墨客,饭吃饱了没事干,该说两句的不说,美国人权好,那枪击事件呢?这不说都行,红灯区呢?妓女在美国有人权???说中国农民如何如何,农民是穷,中国也穷,就是这些穷的中国的穷的农民,养活了13亿人,美国富,美国每年给朝鲜多少粮食?根本没有,还动不动就说什么和武器核查问题。中国呢?我都不用说,在这个网站上就有中国向朝鲜捐粮的报道。中国没人权,中国穷,中国人也本分,美国有人权,美国富,还可以拿枪上街到处扫射。那谁站出来解释一下,怎么叫人权?被抢打死的人到哪里去讲民主人权? 要我说,你们从书上看来的那些个大道理,就还让它们继续当大道理吧,何必要庸人自扰?
臭, 中华人民共和国

要是国际问题也就罢了,都是中国的内政,这么多人关心?找了几个根本不了解中国国情的说客还把仅剩一点的事实掩盖起来,别说是外人,就算是身处国外的中国人都会受蒙蔽,其实你们自己想想也能想通,你们国家的那些政客把持下的新闻媒体,国家内部的事实都不能做真实报道,经常在什么所谓的媒体监督之下出现什么贿选危机,对于我们这个世界上最大的社会主义国家的报道,又怎么会不是戴了有色眼镜看人!
战士, 中国人民解放军某部

台湾这位老兄是怕了吧?哈哈,我们还没说打,你就开始喊一中一台的战斗口号了。不过你怕的也有理由,我们不清楚你们的家事,你们自己还不清楚?每年征兵不足,被迫入伍的大学毕业生全都是逃兵,本来也是嘛,人家好不容易寒窗20载,就要到战场上去壮烈,谁甘心啊。郑家当年的雄心壮魄早就烟消云散了,留下的后世子孙对自己的民族连一点点自尊心都没有留下,一直在给美国人当走狗丢汉民族的脸!让我想起了日本人,自称自己是什么武运长久,大和精神永垂不朽,其实还不是全民奴隶,台湾现在和他们一样,只是更可悲,背着自己民族的骂名,去当人家的走狗!总之一句话:台湾是中国的一部分,只不过是一个省,我们怜悯你们不打你们,不要误认为是不敢打你们,我们决不放弃武力解放台湾!
解放军医, 中国人民解放军65军45331部队

我是中国人名解放军的一员,我现在就驻守福建沿海,只要我们胡主席一声令下我们就打到台湾岛,解放我们的同胞,台湾同胞解放的日子就要到了!!
解放军, 中华人民共和国

台湾是中华人民共和国的一部分,现在16 大已经正式闭幕了,谁都知道胡是强硬派,解放台湾是指日可待,少数台独分子最好注意一点,以免弄个死无全尸的下场。我们伟大的共产党处理独立分子是从来不会手软的。一些龙的传人,不要以为自己在国外或者以是别国公民就瞧不起中国,对中国加以诋毁。你们不要忘了,你的皮肤是黄色的,你的眼睛是黑色的。不要整天没事在网上放屁!妖言惑众!
脚气, 英国

留任军委主席说到底还是江泽民缺乏信心的表现,同时也反衬出他的权威性不足。现在跟当年邓小平留任时的政治环境完全是两回事。当时邓的权威是绝对性的,军委主席的职位只是他行使权威的必要保留形式。现在江是东施效颦,其效果及震摄力已大打折扣。虽然江也明白这一点,但出于对丧失权力后的恐惧,他也别无选择了。很难想象,若再来一次六四,江会再东施效颦一次而命令军队开枪。很明显,他没那个胆量,也没那份权威,更何况如果再有哪位军长不服从命令,很难说他能控制的了局面。另外一方面,如果江哪一天对胡锦涛不满,带着军队闯进政治局,或是强制开一次党内生活会,把胡总书记给废了,你觉得这种可能性有多大?我认为这种可能性几乎为零,除非胡犯了众怒,把老同志和军方将领都得罪光了。当然还有一种可能性,就是胡步赵紫阳之后尘,同情民主而被保守派孤立出局。这不是没有可能,而是有前车之鉴的。从这个意义上来讲,江不是没有机会卷土重来的。虽然可能性不大,但大家别忘了,中国的政治是很难说的,比如说,十三年前有多少人想得到会开枪呢? 换个角度讲,胡锦涛该如何办?说到底摆在他面前的只有两条路,要么萧规曹随,要么就是重提政治改革。对胡来讲,哪一条路更可行呢?以胡的办事风格,我想他会先走一段第一条路,然后再试探走第二条路,这中间会有个三两年的时间。当然时不我待,随着中国的问题越来越多,胡是没有太多时间回旋的。说白了,他装了十年孙子,现在终于被推到了前台,目的是达到了,但退路也没有了。他应该清楚,现在这孙子是装不得的。如果再唯唯诺诺,一旦出了问题,替罪羊必他莫属,早晚是要被废掉的。而出问题是不以人的意志为转移的,当年胡耀邦和赵紫阳可曾对学潮有所预料?所以胡锦涛是没有太多选择的。他必须抓住适当的时机,出点他自己的新东西,获取党心和民心,建立强大的政治威信,才是于国于党于民于己的最安全稳妥之路。在某些情况之下,政治就需要赌博。当然赌博的时机把握与个人的智慧及勇气有相当大的关系。在这方面,抛开政治色彩不提,曾庆红无出其右。所以胡若能与曾联合并取得政治改革的共识,则我中华幸甚,人民幸甚。相信胡曾是有足够政治智慧进行体制转型的,关键一点就在于他们的政治勇气。至于曾的江系色彩,我认为曾与其他几位不同,特别当大势所逼时,他是(出现乱码而删剪)
老百姓, 美国

经济的发展固然是第一位的,老邓力挽狂澜,历史贡献是毋庸质疑。坚持这个路线是任何有正常智力的人的必然选择。换了别人,不是江泽民结果是一样的。况江89接班,至92老邓南巡前,极左盛行,江负有责任。江虽自认领袖,可他哪有领袖的风范,最多是一个善于权谋 的政客。此次"交班"是逆历史潮流的。中华需要启迪民智,教化风气。 无需过多的粉饰太平,如此这般,除了不自信还有什么呢? 可怜我中华儿女深处21世纪仍受此侮辱何以复兴?中国人不是暴民就是贱民,何日才成公民啊!
LARRY,加拿大

完全同意"尖兵,新西兰"的意见。有些评论说,江泽民是幸运的,因为他是在老一辈领导人的辛勤劳动后,捡果子吃。是的,身处这样一个和平年代,在老一辈创业者奠定了一定的物质基础后担任国家主席,江是幸运的。可是,也正是和平年代,世界政坛如此复杂,经济发展不稳定的情况下,治理一个国家也不是一件易事。所谓,打江山难,守江山更难。潮起潮落本就是事实,哪有一帆风顺,不遇狂风暴雨,冰山暗礁的呢?看看,就算是顶级的美国,经济不是也在滑坡,异军突起的日本,经济不也是还在萎靡不振吗? 发展与进步和滞后于倒退是并存的。其实,人都是不满足的,把这种不满足化为动力不是比化为抱怨,漫骂更好吗?还有一点,我想说的是,不管赞扬也好,中立,批评也罢,说明,中国还是个聚焦点。如果有一天,听不到一点声音,哪怕是一句漫骂也没有的话,那才是中国的悲哀呢。"胆子大一点,步子快一点"(引用邓的话)相信明天会更好!
Joanne, 加拿大多伦多

个人意见,我非常讨厌江泽民,非常非常,因为我曾看过他训斥香港记者的录像,我不能相信这样素质低下的人能做什么对人民有益的事情,不可能的事情,他是个绝对没有立场的人.in addition, 看他留下来的人事安排,都是上海的派系,让我怎样相信他是为了国家还是为了自己。给我个相信他的理由。一个就可以。
dasha, canada

13年的考试,看看他的成绩。 经济:80分。虽然失业严重,金融混乱,经济结构失调,但也不都是他的错。老毛留下的烂摊子,还要好几辈人来偿还。 外交:85分。虽然江氏的表演欲太强,而演技又实在低劣,但这13年无疑是中共历史上国际环境最好的时期。 内政:50分。官场腐败越来越严重,太子党盛行,高层领导间竟然还拉帮结派? 民主:0分。他根本就没参加这个科目的考试。 平均:53.75分。不及格!
姜责泯, 德国

十三年来,中国的发展有目共睹,中国有这么好的领导人是中国人之福。
瞎猜, 加拿大

说太多了停累,我就举个身边的例子吧!10年前,我住在农村里的亲戚还在用煤油灯,今年暑假回去时,他们已经有电话了.
aigzhe, 日本

那些来自美国的家伙'脑袋',WEND之流,如果你们是最近才去的,肯定是贪污了不少人民的血汗。如果你不抱着热爱祖国的态度,那就别来这里妖言惑众了,当你们的洋奴才吧。
过山风,

江泽民看上去像熊猫,我从开始记事的时候就是这样认为的,可能就是因为他那张和蔼可亲的熊猫脸让他笑里藏刀,谋害了多多少少的进步人士,anyway, after his retirement, although we have less chance to see his lovely panda face in tv, we can have a better chance to advance our society
panda, england

谁给6.4平反,谁才是中国的领导人。
我哥死于6.4, 加拿大

好像很多人都把注意力放在[几个]人上,如果把一个国家的前途寄托在几个人或一个身上,本身就是一种[人治]心态在作怪。也许是中国的封建历史太长了吧?以至于在国人血液里或多或少还存留着那么一点劣根,不要不承认,每个人都要好好反省一下。各种偏激的言论只不过是小丑的表现。那些看似中庸的,也不过是等着看笑话的局外人。我们在这发言,也不过就是茶余饭后的牢骚。真有本事就作出点事,不然就洗洗睡。对中国这样一个还存在封建残余的国家(其实每个人都在起着遗老遗少的作用),还要走很长的路。今天我们想骂的,鲁迅在几十年前就骂过了。不要再昏睡了,一起来为中华民族的强大做点事吧!中国人们!
SJJ, China

作为中国人,应该客观地看待自己国家的历史、现实和未来。从这个角度,我们必须承认中国共产党正在通过自身的改造与对国家的改造将中华民族引入正确的运行轨道。我们不要以谴责我们的国家、侮辱我们的民族为荣。至于江泽民本人的功过是非,可以讲七分功绩,两分失误,一分错误。失误在于对美政策过于软弱,对法轮功过于仁慈。错误在于没能有效地推进民主改革。
ZHCC, SINGAPORE

在我还没进入讨论正题以前,先对这里一些黄皮肤的中国及华人网友说句 话:饮水思源。 在清朝末年至民国年间,国衰力弱,中国人在海外受人蔑视,没有地位。 在美国被称为猪,在亚洲被称为东亚病夫,在中国本土花园,狗与中国人 不许进入,中国人没有尊严,受尽侮辱,更甭想与外国人平起平坐。 看看今天非洲贫穷国家,其国民在海外受尊敬吗?今天中国如果象以前一 样贫穷,国衰力弱,您们今天在海外还能有自尊吗?能够不受侮辱蔑视吗 ?今天中国人在海外受到尊敬,是因为今天的中国非往昔的中国。现今有 许多外国人赶着学中文,还不是为了与中国打交道,赚点钱,因为中国现 在有钱了。有些国家更欢迎中国旅客到访,这是中国人的光荣。 您们今天在海外受欢迎尊敬,还不是受今天富强中国的福。若您有良知, 应该感恩您们的先辈、为国牺牲的烈士。世界上没有一个政权受百份之百 的支持,不要鸡蛋里挑骨头。即使中国被您们骂垮了,象前苏联一样四分 五裂,您们在海外还不是变回猪狗。 江泽民十三年来的政绩,功过皆有,不必细谈,只问十三年来,中国人民 生活,整体来说,是否有改善?若有,好猫!
伤心人, Malaysia

我觉得现在中国政府的人事安排办法比美国的民主选举更替更加有利于国家发展.美国在克林顿领导下有8年的繁荣.一到了布十手里,一落千丈.美国人都知道,但是没有办法,谁叫他们当时瞎了眼呢?有一个好的政治经济局面不容易,中国现在的安排就是对人民有好处.我看对江留下来当军委员主席就不要太多敏感了吧!他还是有功劳的.他是个成功的领导人.
叶利钦, 美国

总的来说中国近几年的发展是成功的江主席的功绩是不可摸灭的。
andy, 新西兰

看到一些人把这些年中国经济繁荣归到江泽民的功劳簿下,我感到实在是可笑。我敢说如果是让其它脑袋稍微有些正常的中国人来当这个核心,中国经济一样会繁荣,或者是更加繁荣。因为中国经济的繁荣是邓小平打得基础,是中国人民勤劳智慧的结果,是天时地理的产物。其实,如果中国共产党历史上不瞎折腾我们可怜的中国民族,凭着中国人的勤劳和智慧中国早二十年都比现在更繁荣了。 回顾江泽民做核心这13年,他做过那几件叫中国人记得住的实事。职位是邓小平一下子给的,经济发展是邓小平定的方向和基础,香港和澳门实事上是邓小平领导下收回的,他本人也从来没有主管过经济工作。。。 当然要说他这13年什莫事情都没干那也是冤枉它了。 (1)在海内外到处做秀(讲各国的蹩脚外语,唱"叫我如何不想你",逮着人家的太太跳舞)是中国五千年第一。 (2)发明各种愚蠢的"三"字理论(三讲,三个代表。。。),明知道没有人真正把它当回事,还要强迫人家全国人民大叫好,脸皮厚的没人可比。 (3)是中国近百年来第一个正式承认中国清朝政府和俄国签署的一切不平等条约的中国领导人 (4)没事去镇压一群去病健身的退休老太太(法轮功),耗费大量的国家经济和人力,打死了几百上千个老实人,搞得成千上万的家庭没有宁日,让现代青年从新在媒体上领略了一次文化大革命的味道,原来本可以好转一些的中国国际形象又被摸了一个黑笔。 (5)是中国历史上第一个花了十 亿美元给自己买专机的中国领导人。 (6)是第一个把一个毕业于美国二流大学的没有什莫学术见地的儿子搞成中国科学院副院长的中国领导人。而且,他这个宝贝儿子还不卖老子的帐。近几年还来个官商通吃,在中国的生意可是做得大了去了。 。。。 。。。 其实,江泽民最的本事时搞权力斗争。从这次十六大结果就可以看出来。其实他现在的权利应该是比十六大以前还大了,因为所有对他敢说个不的人都被他给搞下去了。而他现在是军权在握,手下人在政治局占了大多数。现在的江泽民才真正成了核心了! 中国同胞,醒醒吧!江泽民的这一手给中华民族的遗患无穷啊!
脑袋, 美国

中国13年来的发展与江泽民个人关系并不大;同样,中国目前存在的政治体制幼稚、腐败盛行、民风萎糜同样与江泽民个人关系不大。 中国已经进入了一个不需要领袖人物的"新时代",这是中国的盛事。 中国现在需要平庸的领导人。不能出现超级政治强人。因为,强人的出现不利于民主政治的培育。平庸意味着妥协、协调,意味着民主会早一点到来。
葛逸, New York

13亿国家哪有那么容易管? 我感觉江泽民算是尽职尽责的了。 法轮功?我真的感觉惩罚的轻了。法轮功是国人愚昧的一面,也是共产党自己为这样的邪教组织打开了门,谁让前几代人不相信宗教呢。细数国内多少人有自己的信仰?这都不是为法轮功提供了钻空子的机会?说实话,我妈是做警察的,谁说警察镇压法轮功??谎言! 我妈为教育法轮功学员倒是真受了不少委屈。 中国主要是人太多了,如果中国有1.3亿人口的话,什么样的政策都容易实施和普及。 正如一个美国人所说的:美国人少,所以像一条蛇,游韧自如,中国像是一条巨龙,但是如果方向正确,威力巨大。 p。s。中国人请说中国话。
瓶子, 墨尔本

江泽民是十足的独裁者。 学慈禧"垂帘听政"。 中国的政治21世纪了还是暗无天日。
工夫茶, Canada

江泽民象做小生意一样讨价还价地赖着在权力桌边不肯走.既不大方也不明智.这是他的本色.这也可能导致他最终的下场会很惨.他的儿子既然抓不到权,很可能会走贪官的路,象李鹏的儿子那样偷了巨款出国去混.总之这父子俩会坑害中国,只是还不知要坑到什么程度罢了.
黄粱, Canada

所谓民运人士、异见人士往往站在他们个人的利益上向中共开炮。江泽民的十三年有他自己的苦衷。往左看,洪志在捣乱;往右看,镕基不想干;往上看,北约放导弹;往后看,锦涛还想往前站一站。刚上台的时候有邓先生掣肘。他还是成功的带领中共的核心人物们重新塑造了在天安门风波中被破坏的国际形象。 法轮功纯属小李在捣乱,应该镇压,不过这属于江总工作的方式方法问题。 江总:十五的月亮十六圆,再干一届。李鹏:月亮走,我也走;月亮不走,我也不走。李瑞环:月亮代表我的心。 锦涛说,都是月亮惹的祸。 衷心希望胡锦涛先生能够给中共创造一个新形象,成为一个各方都能接受的"独裁者"。
拒绝入党, 中国

江泽民只是一个顺应历史潮流,稳健的跟随,推动中国经济和社会发展的一个普通人而已.
帆帆, 新家坡

如果中国有新闻自由的话,人们将会看到一个完全不同的十三年,一个充满了腐败、欺骗、堕落、散发恶臭的十三年。
草民, 北美

是否功过,自有后人评说。这十三年确实有不少人过上了好日子,但腐败比十三年前更疯狂,贫富差距比十三年前更扩大,社会风气更是倒退了不知多少步,这是每一个生活在中国大陆的人士可以真实体会到的。广大的下岗工人、农民的生活有谁真正在关心,上海、北京的高楼只能使更多的人变成穷人。
希望中国真正强大的人, 加拿大

江泽民果然没有全部引退,仍然保留的军委主席的的职务,仍然抓着军权不放。好象当年邓一样。他依然能对政治起到影响,所以,对共产党的预期绝对不能太乐观了。
中国娃娃, 香港

功:成功领导中国13年,我基本同意“盛世”说法,至少是12年,因为这一年身在国外,没有亲身感受。 过:1)过低估价了李洪志的江湖骗术,并让他跑了。2)没有照顾到那一小撮“民运分子”的情绪,国家连年如此高的发展速度对这部分人来说是惨不忍睹的、不“人道”的。
haha, 英国

太卑鄙了,连贾庆林都进了常委了!中国的政治已经走到头了!
未署名

我们要从客观的角度分析,我认为不能把个人的感情放进去。国情不同,过激和过度乐观的看法都不足取。自从改革开放以来,中国表面的经济和人民的生活水平可以肯定的说,是提高了。但由于法制体系的不健全(这是一个国家社会发展的必然过程,但共产党的应措难免让人失望。)滋生的政治腐败和近几年的忽视农业的改革,使农村和城市的生活水平差距越来越大。提醒共产党在侧重招商引资的同时,不要偏轻了农民这个大群体。谢谢
shawn, 英格兰

康乾盛世以后的中国,还没有经历这么长久的发展。看国家的变迁,这十三年是无可争议的盛世。作为这一盛世时代的中国领袖,江总光荣,如果未来的中国可以沿着这条正轨繁荣下去,江总的光彩只会越来越夺目。因为,他已经完成了继往的重任。邓大人伟大,因为他只是踏踏实实地做普通的中国老百姓都希望他做的事,所以他自言:我是中国人民的儿子。江总在踏实上也做的很好,因为他能够在邓大人还在世的时候把中国经济的发展调整到合理的水平,而不是顺从邓大人的愿望,去"胆子再大一点,步子再快一点"。说到朱总的成就,外国人早就送了顶"中国经济沙皇"的高帽给他。江总的十三年辉煌成就,朱总贡献至伟,可历史一定会先记着,这一时代的中国领袖叫江泽民。如同贞观之治的美名,留下的,是李世民的年号,而不是他的几位贤相的名字。因为,一为将, 一为帅。
eddie,新西兰

无论如何,江书记给了中国老百姓这十几年来最需要的政治平稳和经济进步,至于中国的腐败问题等等,我想大家都知道这不是短时间内能够彻底解决的问题。美国和日本有如何,还不是丑闻一个接着一个。 顺便说一句,那些张着中国面孔,不说中国话的同胞们,请您安静一点。
中国人, 英国伦敦

对中国人来说,和平和发展是必要的。至于民主,我们需要再等50年。因此,江可得60分。(英文原文:to chinese, peace and development are essential,as for democracy,we have to wait another 50 years, therefore,jiang got grade 60 )
peace, 伦敦

历史将谴责他!(英文原文:History will blame him!)
fox, 澳大利亚

13亿的国家领导人却整天喊口号多过干实事。无才能却要抄袭编辑出3代表,你说这种人有什么贡献
贫苦人民, 中国

无论江泽民的功过如何,我们都没法说他什么,或许国民生产总值上升再加上其他事是非常好的,而像法轮功这样的问题就是坏的。总之,历史会告诉我们结果的。但我肯定,江的确帮助了中国变成一个混合制度的国家。(英文原文:no wander the achievement of jiang zemin was good or not, we can't state any words for him, maybe it was very good as the increase of the GDP and something else, maybe it was bad like the FALUNGONG problem. anyway, the history will tell us the result, but i am sure, Jang's job did help to make China become a mixed system country. )
我是中国人,澳大利亚

十六大的人事安排结果绝对是个失败的结果。江以退为进,为保住后面的不被清算,全然不顾自己竭力主张的'三个代表',安插一群上海帮,自己还攥着军权不放。可耻,可悲,更可恨。
Jonh, 中国

前人植树,后人乘凉!江泽民在任的繁荣不容置疑。这样的成绩有多少是他当任时创立的,多少是受了前任的余泽?!当然,人们评价一个领导人无非着眼与他当政时期经济繁荣与否,但这样对前任是否公平,对后继者是否合理呢,因为他们的前任可能为了长远的发展而牺牲了眼前利益,这种发展在短期内无法出现,甚至有倒退的可能,伤害老百姓的短期利益,但是可以在根本上促成社会的终极发展,经济的最终腾飞。那么对于在继任者当政时期出现的繁荣盛世能否都归功于这些幸运儿呢?相反,对于这些在繁荣时期当政的幸运儿,他们的继任者可能要面对许多积难杂症,是否只让继任者独担历史重责呢? 江泽民的当政时期的繁荣是不能更改的,何况历史总是让只注重眼前利益的老百姓去描述的。
mark,新西兰

江泽民在位时对中国经济发展起到了很大的作用.这次退出中央领导职位是明智的选择,让年轻的领导上位,可以更好的推动中国的经济发展.江泽民在位时对中国经济发展起到了很大的作用.这次退出中央领导职位是明智的选择,让年轻的领导上位,可以更好的推动中国的经济发展.江泽民在位时对中国经济发展起到了很大的作用.这次退出中央领导职位是明智的选择,让年轻的领导上位,可以更好的推动中国的经济发展.
Tian, 澳大利亚

我看这十三年,国家的稳定与繁荣不是某一个人的功劳,这是一个历史潮流,也是中华民族的心声。纵观中华文明5000年,每次改朝换代后的30年以后都会有一个相对稳定的发展时期。目前的经济发展势头好,是因为有一个好总理。当然也存在腐败问题,这是每个国家都会有的。美国不也有做家长的公司吗,而且跟现在的最高领导不无关系。 这十三年的最大问题在于没有很好地解决赵紫阳的问题。赵紫阳和胡耀邦应该是当代中国发展的分水岭。 至于法轮功,乱国乱民,我觉得应该镇压。台湾问题,应该保持目前这种现状。当然如果陈水扁、李登辉之刘也不应该刺激中共。
一个虔诚的中共党员, 英国

江泽民在位时对中国经济发展起到了很大的作用.这次退出中央领导职位是明智的选择,让年轻的领导上位,可以更好的推动中国的经济发展.
Tian,澳大利亚

江泽民是一位开明、伟大的领导人,中国未来的历史会记录他的贡献,但唯一遗憾的是处理台湾问题太过于优柔寡断,没有能实现中国的完全统一,这是他任期内的一大缺憾!
龙一, 中国

单论形式,民主国家和非民主国家的政权交替似乎没有什么不同,因为都有选举,选举也很公开,就连萨达姆寻求连任的时候,也不忘征求百分之百拥护他的“民意”;这样的政权交替有时也会很平静,波澜不惊,比如中国;这样的政权交替也是“一朝天子一朝臣”,即便民主如美国,克林顿之规,小布什上台便可以不随,从内政到外交都可以来个大换血。但我们总要有个标准,民主制度之所以受欢迎,受追求,受表扬,(至少目前没有那个国家的政府敢说自己是“专制”),并不是没有原因的,换言之,它总得有点“干货”,值得不民主的制度学习。 简言之,民主国家的政权交替体现了法治,而非民主国家的政权交替则体现了人治,法治有安全,人治则没有安全。何以见得呢?展开来说:因为是法治,有一套只服膺于宪法和法律的文官系统,有一只只忠于国家的军队,这一文一武两套班子都有法律约束着,是独立的,不是某个人或某个政党的私产,这样民主国家的领导人在任的时候便不敢胡作非为,卸任之后,改朝换代了,但法治的精神依在,自己也不用担心别人胡作非为;相反,因为是人治,法不能约束人,反倒人来决定法,那非民主国家的领导人在任时自然就喜欢无法无天,卸任之后呢?又怕别人反攻倒算。非民主国家的政权交替之所以让人看得提心吊胆,总怕天下大乱,原因也在于那里的权力斗争特别发达,特别尖锐,也特别残酷。争权就是争安全,有时甚至是争生命权,焉能不你死我活?经历过文革的中国人对此会有相当深刻的体会。像上次美国大选,有一千多张选票计不清楚,美国并未因此诞生两位总统,最后还是靠最高法院一锤定音,败诉的一方尽管一肚子委屈,也无话可说,这事要放在中国,也许两位总统所领导的内战都打完了,这样一种安全的制度怎能不让人服气,让人放心,让人翘大拇哥呢?十六大开完,报纸电视上全是“中央(部分出现乱码)其实,想想那些在国外提心吊胆等待国际通缉令的贪官也挺可怜的,他们的错并不是贪污,而是他们找错了靠山。或者可以这么说,一个人治的制度必然要周期性地孳生贪污腐败,这是新官上任之后的胡作非为;同时,一个人治的制度又必然要周期性地反对贪污腐败,这是旧官下台之后被别人胡作非为。反腐倡廉不过是幌子,法律条文只是借口,核心是权力斗争。为了权力可以反对腐败,为了权力同样也可以纵容腐败,这就叫“权力运用之妙,只可意会,不可言传。”一个国家,一个社会,要总在这勾心斗角,尔虞我诈的酱缸里面折腾,往小了说,清廉开明的政治局面是无法指望的,往大了说,公正独立的立法司法,受保护的个人权利,民主自由的社会风气,都将是做梦。 封建主义比社会主义至少有一点优越性,那就是权力终身制,不到龙驭宾天的那一刻,不会存在权力交替的问题。当然,也有例外,比如乾隆皇帝就是在世时禅位的,但我们知道,乾隆一天不死,嘉庆就还是傀儡。不是有那么句话嘛:“和珅倒,嘉庆饱。”其实,逻辑的顺序应该是这样:“乾隆崩,和珅倒,嘉庆饱。”假如十六大这种新老交替的模式得到继承,并且中共干部继续这么年轻化下去,可以预想未来中国会出现许多在世的前国家最高领导人,就像今天美国有许多前总统一样。一个现实的问题是:中国现行的政治体制能容忍几个乾隆皇帝呢?
jd50161

回顾江执政13年来给中国带来的是利多于弊。众所周知江是在八九年六四之后临危受命的,这真叫受任于败军之际,奉命于危难之间啊!这13年来他面对老邓留下的烂摊子。通过江的努力修复了与西方各国的关系。运用各种办法使中国经济慢慢从六四事件不良影响下继续前进等等。总之江是位不错的领导人。我希望就像上一位朋友说的江是雍正。那么接班的那位就是乾隆喽!!希望他能继往开来开创中国当代的"康乾盛世"
江南儒生, 中华人民共和国

任何独裁者,不管他为人民了什么好事, 他永远是反动的。何况江泽民从未对中国人民做过什么好事。
何东, 中国

时间流逝了四千多人,我们中国人民兜兜转转经过了几十个世纪又回到了起点--用禅让制来决定下一代领导人,就象尧选择舜,舜选择禹那样。和过去比起来,现在的生活好很多了,我们在一定程度上敢说我们想说的话,敢做我们想做的事情。大家不要迷惑和悲哀,我对中国的将来是充满信心的,我们的生活会越来越好。这种信心不是来源于我们的政府,不是来源于我们现在的共产党(请记住是现在),它来源于我们是中国人民,四千年来唯一没有被中断过的伟大民族,虽然在一两个朝代被外族入侵,可是最终是我们同化了外族,我们有顽强的生命力,现在的困难并不能难倒我们中国人。我深信。所以我只希望每一位还认为自己是中国人的同胞努力使自己的国家更好使民族强盛。另一个给我信心的就是共产主义,我对马克思的哲学充满信心,只是现在的党没有真正的做到。
19岁加入中国共产党, 中国上海

不予置评(英文原文:no commont)
may, 中国

江泽民这13年,应该是功过参半。外交上有一定成就,努力和美国搞好关系,同时和西欧发展关系来制约美国;但是对俄罗斯等国太软,特别是边境问题上。经济上也发展了许多,但工人下岗、农民问题都还没有得到很好的解决。另外,银行坏账问题是越来越严重。另外,政府腐败问题还是没解决反而加深,而且应此加深了和老百姓的茅盾。当然,这也不是他和老朱能左右的,但是他们至少能做点政治体制改革来增加执政的透明度。同时,在媒体上管得太严,像封锁Internet;对法论功的手法太死板,反而让外界把李洪志一流当成受害者,让小人在海外得势!
Mike, 澳洲

13年来看遍海外各种各样的骂名,也听腻了每天中共各种华丽的奉承,回头看,江是一个精英,有着一个爱国的心,也保留着中国知识分子传统的美德,无所大作为,但是又是一个很好的继往开来的领导者,他保留着中国传统的中庸,拿着手中的权力对中国做了他应该做的事情,他的是非我想应该是任何当权者一定会做的,否则权力就不是这样定义的了。可以说回头看江的13年是可以肯定的13年,国泰民安!!中国3千年历史长河中,有几个盛世?海外的"骂派"安静地想一下,功过自分明。
江河水, 中国大陆

像许多政客一样,江泽民也是既有功又有过。公平地说,他的功大于过。衡量一个医生,要看他病人的状况。衡量一个国家领袖,要看在他统治期间国家的状况。中国的这13年的发展与进步是有目共睹的。中国能从"六四"的低谷中走出来,和江泽民也应是不无关系的。说它是运气也好,说它是领导才能也好,历史自有公断。共产党向来说不是英雄而是人民创造了历史。但在现实中,领袖人物对时局的发展确实有左右的作用。江泽民也是一个时代的产物。他不如毛泽东有魄力,也不如邓小平有远见。但我看中国当时也需要一个"平庸"一点的领袖,以便有机会平平安安发展几十年。毛主席发动文化大革命的魄力我们是领教了。穷国乱国是无民主可言的。很多人骂江泽民平庸,我看也是恭维他了。若提到江核心过错的一面,就要讲一讲他对"法轮功"的打压。本人认为"法轮功"总的来讲对中国是无益的。它使人很容易联想到古时的"太平道","白莲教",以及"太平天国"之类的用宗教组织起来的反抗运动。但无论如何,中共对待"法轮功"学员的所作所为也太过分了。宪法何在?人道何在? 中国公民不是有宗教信仰,集会结社,游行示威等诸多的自由吗?如果报道属实,中共对"法轮功"的迫害简直(出现乱码而删剪)
恐古大夫, 加拿大

江泽民看起来傻,而且越看越傻,但是如果看过他批评香港记者的录像就能明白什么叫'闷声发大财'了.大智若愚呀!
steel,英国

谁能让中国经济稳步发展,谁能让人民逐步走入富裕,谁能让中国社会保持稳定,谁就是好样的!让西方的虚伪的民主论调见鬼去吧!
Bigbear,加拿大

民主与法制才是衡量一个国家是否真正做到了"与时俱进"。那麽大家请看一看,这13年来,我们的人民是否认可这位"前核心"的领导才能?
david,伦敦

虽然他不是个伟人,但中国被伟人害的已经够惨了,古有秦始皇,今有毛泽东;至少他没有去打搅大多数人的生活,能够这么平和的退下来,在中国历史已经是很少见的了。中国在进步,很显然,只是希望他不要垂什么帘,听什么政,好好的安渡晚年。很遗憾,没有用实际行动感谢赵紫阳,蒋经国临死还放了张学良呢!!!
思想者, 大陆

经济上的功劳应该大部分属于朱镕基,好像跟江泽民关系不大。
BBQ, 大陆

我不忍为他是一位完美的领袖。不过他的确很有能力。他知识广泛,使他能看透中国社会的复杂性,而且在国际舞台上找到适合的位置,他对中国的努力是会被记住的。(英文原文:i don't think he is a perfect leader, but he indeed is a pretty capable one. his knowledge covers many fields, making him have a deep sight into the complexity of chinese society, and finding the proper position in the international stage. his efforts to serve China will be remembered.)
pierre,

我们真的需要这么关注江吗?腐败问题又如何?7%的失业率又如何?(英文原文:Do we really have to pay this much attention upon Jiang ? how about corruptions ? how about the 7% unemployment rate ? )
xxx, 美国

一句话总结之,是"祸国殃民",其功绩是搞得民不聊生
凌志, 加拿大

中国历史, 中共历史演完了令人窒息、乏味的一幕。这一幕以6.4血腥镇压开场,以江泽民一代交权给下一代结束。6.4后,很多人,包括作为统治者本身的共产党精英,认为中共将很快垮台。除了既得利益者,多数有理智、还没有被完全洗脑的中国人也希望GCD早垮台。出乎这多数人的意料,GCD又稳定了13年。这"稳定"当然少不了江的"功劳"。可除了这,江还做了什么呢?千万别说江有多高的政治智慧,FLG即是一例。其实换成别人,如李鹏,或者别的什么阿斗,只要不过分胡来,干得都不会比江差;当然,可能不一定能像江一样能保住权利。这13年,中国的戈尔巴乔夫、叶利钦没有出现;江也没有能力象毛那样整天以整人为乐。所以,江泽民及其一代只是平庸的一代;江氏极力推动的SGDB,我看是维持GCD统治、提高个人地位的目的远远大于推动GCD转型、体现政治智慧的动机。
Wendy,美国

在江泽民执政的13年里,中国大陆的稳定最能说明问题,而且在稳定中,整个社会在有秩序地慢慢发展,其实稳定和发展才是中国人民最需要的民主不能当饭吃,难道不是吗虽说中国社会目前还存在着许许多多的问题,但是我坚信,在将来的一段时间里,中国会变得越来越强大
汤圆v, 中国

16大闭幕,江结束了名义上权位.廉已垂,政能否长久听成?中国政客历来认庙不认神.看来尚难逆料尽菅江机关算尽.江的13年一似勃列日湟夫-守成维持而已.造就了大批一夜暴富的权力寻租者.中国社会的稳定和进步必然要政治民主化.经济市场化.军队国家化.也即要建立现代化国家.否则其兴也勃其亡也忽,摆脱不了改朝换代的周期律.当然对人民而言兴也苦,亡也苦.江的13年对社会转型不但没有建树反而有了倒退.因而在历史上必然是过客一个.因为他没有自己的东西.三个代表仅仅是空话是无法衡量的.政治口号的买空卖空.即将上台的新贵们,学学蒋经国吧!别了!江泽民.
苏北佬, 加拿大

江泽民在任时期,人们对他的评论多数是嘲笑和不满。江泽民离任之际,人们对他的工作多数给予肯定。他应该算得上是中华民族的一员精英份子吧。努力使中国的经济向前发展,在国际上显示大国领导人的风度。领导中国这样如此巨大的国家,没有点霸气怎能行?他退休后发挥一些影响力,对于中国的稳定发展有好处。
LI, 澳大利亚

江泽民刚上台的时候,不少人认为他不过是昙花一现的过渡人物,然而他却坐了13年江山, 使得"穴者"、"钻家"们掉了一地眼镜。现在"盖棺论定",我觉得他表现及格。外交上 对中国的利益和实力的把握比较准确,可以得80分;内政基本办略了一次文化大革命的味道,原来本可以好转一些的中国国际形象又被摸了一个黑笔。 (5)是中国历史上第一个花了十 亿美元给自己买专机的中国领导人。 (6)是第一个把一个毕业于美国二流大学的没有什莫学术见地的儿子搞成中国科学院副院长的中国领导人。而且,他这个宝贝儿子还不卖老子的帐。近几年还来个官商通吃,在中国的生意可是做得大了去了。 。。。 。。。 其实,江泽民最的本事时搞权力斗争。从这次十六大结果就可以看出来。其实他现在的权利应该是比十六大以前还大了,因为所有对他敢说个不的人都被他给搞下去了。而他现在是军权在握,手下人在政治局占了大多数。现在的江泽民才真正成了核心了! 中国同胞,醒醒吧!江泽民的这一手给中华民族的遗患无穷啊!
脑袋, 美国

中国13年来的发展与江泽民个人关系并不大;同样,中国目前存在的政治体制幼稚、腐败盛行、民风萎糜同样与江泽民个人关系不大。 中国已经进入了一个不需要领袖人物的"新时代",这是中国的盛事。 中国现在需要平庸的领导人。不能出现超级政治强人。因为,强人的出现不利于民主政治的培育。平庸意味着妥协、协调,意味着民主会早一点到来。
葛逸, New York

13亿国家哪有那么容易管? 我感觉江泽民算是尽职尽责的了。 法轮功?我真的感觉惩罚的轻了。法轮功是国人愚昧的一面,也是共产党自己为这样的邪教组织打开了门,谁让前几代人不相信宗教呢。细数国内多少人有自己的信仰?这都不是为法轮功提供了钻空子的机会?说实话,我妈是做警察的,谁说警察镇压法轮功??谎言! 我妈为教育法轮功学员倒是真受了不少委屈。 中国主要是人太多了,如果中国有1.3亿人口的话,什么样的政策都容易实施和普及。 正如一个美国人所说的:美国人少,所以像一条蛇,游韧自如,中国像是一条巨龙,但是如果方向正确,威力巨大。 p。s。中国人请说中国话。
瓶子, 墨尔本

江泽民是十足的独裁者。 学慈禧"垂帘听政"。 中国的政治21世纪了还是暗无天日。
工夫茶, Canada

江泽民象做小生意一样讨价还价地赖着在权力桌边不肯走.既不大方也不明智.这是他的本色.这也可能导致他最终的下场会很惨.他的儿子既然抓不到权,很可能会走贪官的路,象李鹏的儿子那样偷了巨款出国去混.总之这父子俩会坑害中国,只是还不知要坑到什么程度罢了.
黄粱, Canada

所谓民运人士、异见人士往往站在他们个人的利益上向中共开炮。江泽民的十三年有他自己的苦衷。往左看,洪志在捣乱;往右看,镕基不想干;往上看,北约放导弹;往后看,锦涛还想往前站一站。刚上台的时候有邓先生掣肘。他还是成功的带领中共的核心人物们重新塑造了在天安门风波中被破坏的国际形象。 法轮功纯属小李在捣乱,应该镇压,不过这属于江总工作的方式方法问题。 江总:十五的月亮十六圆,再干一届。李鹏:月亮走,我也走;月亮不走,我也不走。李瑞环:月亮代表我的心。 锦涛说,都是月亮惹的祸。 衷心希望胡锦涛先生能够给中共创造一个新形象,成为一个各方都能接受的"独裁者"。
拒绝入党, 中国

江泽民只是一个顺应历史潮流,稳健的跟随,推动中国经济和社会发展的一个普通人而已.
帆帆, 新家坡

如果中国有新闻自由的话,人们将会看到一个完全不同的十三年,一个充满了腐败、欺骗、堕落、散发恶臭的十三年。
草民, 北美

是否功过,自有后人评说。这十三年确实有不少人过上了好日子,但腐败比十三年前更疯狂,贫富差距比十三年前更扩大,社会风气更是倒退了不知多少步,这是每一个生活在中国大陆的人士可以真实体会到的。广大的下岗工人、农民的生活有谁真正在关心,上海、北京的高楼只能使更多的人变成穷人。
希望中国真正强大的人, 加拿大

江泽民果然没有全部引退,仍然保留的军委主席的的职务,仍然抓着军权不放。好象当年邓一样。他依然能对政治起到影响,所以,对共产党的预期绝对不能太乐观了。
中国娃娃, 香港

功:成功领导中国13年,我基本同意“盛世”说法,至少是12年,因为这一年身在国外,没有亲身感受。 过:1)过低估价了李洪志的江湖骗术,并让他跑了。2)没有照顾到那一小撮“民运分子”的情绪,国家连年如此高的发展速度对这部分人来说是惨不忍睹的、不“人道”的。
haha, 英国

太卑鄙了,连贾庆林都进了常委了!中国的政治已经走到头了!
未署名

我们要从客观的角度分析,我认为不能把个人的感情放进去。国情不同,过激和过度乐观的看法都不足取。自从改革开放以来,中国表面的经济和人民的生活水平可以肯定的说,是提高了。但由于法制体系的不健全(这是一个国家社会发展的必然过程,但共产党的应措难免让人失望。)滋生的政治腐败和近几年的忽视农业的改革,使农村和城市的生活水平差距越来越大。提醒共产党在侧重招商引资的同时,不要偏轻了农民这个大群体。谢谢
shawn, 英格兰

康乾盛世以后的中国,还没有经历这么长久的发展。看国家的变迁,这十三年是无可争议的盛世。作为这一盛世时代的中国领袖,江总光荣,如果未来的中国可以沿着这条正轨繁荣下去,江总的光彩只会越来越夺目。因为,他已经完成了继往的重任。邓大人伟大,因为他只是踏踏实实地做普通的中国老百姓都希望他做的事,所以他自言:我是中国人民的儿子。江总在踏实上也做的很好,因为他能够在邓大人还在世的时候把中国经济的发展调整到合理的水平,而不是顺从邓大人的愿望,去"胆子再大一点,步子再快一点"。说到朱总的成就,外国人早就送了顶"中国经济沙皇"的高帽给他。江总的十三年辉煌成就,朱总贡献至伟,可历史一定会先记着,这一时代的中国领袖叫江泽民。如同贞观之治的美名,留下的,是李世民的年号,而不是他的几位贤相的名字。因为,一为将, 一为帅。
eddie,新西兰

无论如何,江书记给了中国老百姓这十几年来最需要的政治平稳和经济进步,至于中国的腐败问题等等,我想大家都知道这不是短时间内能够彻底解决的问题。美国和日本有如何,还不是丑闻一个接着一个。 顺便说一句,那些张着中国面孔,不说中国话的同胞们,请您安静一点。
中国人, 英国伦敦

对中国人来说,和平和发展是必要的。至于民主,我们需要再等50年。因此,江可得60分。(英文原文:to chinese, peace and development are essential,as for democracy,we have to wait another 50 years, therefore,jiang got grade 60 )
peace, 伦敦

历史将谴责他!(英文原文:History will blame him!)
fox, 澳大利亚

13亿的国家领导人却整天喊口号多过干实事。无才能却要抄袭编辑出3代表,你说这种人有什么贡献
贫苦人民, 中国

无论江泽民的功过如何,我们都没法说他什么,或许国民生产总值上升再加上其他事是非常好的,而像法轮功这样的问题就是坏的。总之,历史会告诉我们结果的。但我肯定,江的确帮助了中国变成一个混合制度的国家。(英文原文:no wander the achievement of jiang zemin was good or not, we can't state any words for him, maybe it was very good as the increase of the GDP and something else, maybe it was bad like the FALUNGONG problem. anyway, the history will tell us the result, but i am sure, Jang's job did help to make China become a mixed system country. )
我是中国人,澳大利亚

十六大的人事安排结果绝对是个失败的结果。江以退为进,为保住后面的不被清算,全然不顾自己竭力主张的'三个代表',安插一群上海帮,自己还攥着军权不放。可耻,可悲,更可恨。
Jonh, 中国

前人植树,后人乘凉!江泽民在任的繁荣不容置疑。这样的成绩有多少是他当任时创立的,多少是受了前任的余泽?!当然,人们评价一个领导人无非着眼与他当政时期经济繁荣与否,但这样对前任是否公平,对后继者是否合理呢,因为他们的前任可能为了长远的发展而牺牲了眼前利益,这种发展在短期内无法出现,甚至有倒退的可能,伤害老百姓的短期利益,但是可以在根本上促成社会的终极发展,经济的最终腾飞。那么对于在继任者当政时期出现的繁荣盛世能否都归功于这些幸运儿呢?相反,对于这些在繁荣时期当政的幸运儿,他们的继任者可能要面对许多积难杂症,是否只让继任者独担历史重责呢? 江泽民的当政时期的繁荣是不能更改的,何况历史总是让只注重眼前利益的老百姓去描述的。
mark,新西兰

江泽民在位时对中国经济发展起到了很大的作用.这次退出中央领导职位是明智的选择,让年轻的领导上位,可以更好的推动中国的经济发展.江泽民在位时对中国经济发展起到了很大的作用.这次退出中央领导职位是明智的选择,让年轻的领导上位,可以更好的推动中国的经济发展.江泽民在位时对中国经济发展起到了很大的作用.这次退出中央领导职位是明智的选择,让年轻的领导上位,可以更好的推动中国的经济发展.
Tian, 澳大利亚

我看这十三年,国家的稳定与繁荣不是某一个人的功劳,这是一个历史潮流,也是中华民族的心声。纵观中华文明5000年,每次改朝换代后的30年以后都会有一个相对稳定的发展时期。目前的经济发展势头好,是因为有一个好总理。当然也存在腐败问题,这是每个国家都会有的。美国不也有做家长的公司吗,而且跟现在的最高领导不无关系。 这十三年的最大问题在于没有很好地解决赵紫阳的问题。赵紫阳和胡耀邦应该是当代中国发展的分水岭。 至于法轮功,乱国乱民,我觉得应该镇压。台湾问题,应该保持目前这种现状。当然如果陈水扁、李登辉之刘也不应该刺激中共。
一个虔诚的中共党员, 英国

江泽民在位时对中国经济发展起到了很大的作用.这次退出中央领导职位是明智的选择,让年轻的领导上位,可以更好的推动中国的经济发展.
Tian,澳大利亚

江泽民是一位开明、伟大的领导人,中国未来的历史会记录他的贡献,但唯一遗憾的是处理台湾问题太过于优柔寡断,没有能实现中国的完全统一,这是他任期内的一大缺憾!
龙一, 中国

单论形式,民主国家和非民主国家的政权交替似乎没有什么不同,因为都有选举,选举也很公开,就连萨达姆寻求连任的时候,也不忘征求百分之百拥护他的“民意”;这样的政权交替有时也会很平静,波澜不惊,比如中国;这样的政权交替也是“一朝天子一朝臣”,即便民主如美国,克林顿之规,小布什上台便可以不随,从内政到外交都可以来个大换血。但我们总要有个标准,民主制度之所以受欢迎,受追求,受表扬,(至少目前没有那个国家的政府敢说自己是“专制”),并不是没有原因的,换言之,它总得有点“干货”,值得不民主的制度学习。 简言之,民主国家的政权交替体现了法治,而非民主国家的政权交替则体现了人治,法治有安全,人治则没有安全。何以见得呢?展开来说:因为是法治,有一套只服膺于宪法和法律的文官系统,有一只只忠于国家的军队,这一文一武两套班子都有法律约束着,是独立的,不是某个人或某个政党的私产,这样民主国家的领导人在任的时候便不敢胡作非为,卸任之后,改朝换代了,但法治的精神依在,自己也不用担心别人胡作非为;相反,因为是人治,法不能约束人,反倒人来决定法,那非民主国家的领导人在任时自然就喜欢无法无天,卸任之后呢?又怕别人反攻倒算。非民主国家的政权交替之所以让人看得提心吊胆,总怕天下大乱,原因也在于那里的权力斗争特别发达,特别尖锐,也特别残酷。争权就是争安全,有时甚至是争生命权,焉能不你死我活?经历过文革的中国人对此会有相当深刻的体会。像上次美国大选,有一千多张选票计不清楚,美国并未因此诞生两位总统,最后还是靠最高法院一锤定音,败诉的一方尽管一肚子委屈,也无话可说,这事要放在中国,也许两位总统所领导的内战都打完了,这样一种安全的制度怎能不让人服气,让人放心,让人翘大拇哥呢?十六大开完,报纸电视上全是“中央(部分出现乱码)其实,想想那些在国外提心吊胆等待国际通缉令的贪官也挺可怜的,他们的错并不是贪污,而是他们找错了靠山。或者可以这么说,一个人治的制度必然要周期性地孳生贪污腐败,这是新官上任之后的胡作非为;同时,一个人治的制度又必然要周期性地反对贪污腐败,这是旧官下台之后被别人胡作非为。反腐倡廉不过是幌子,法律条文只是借口,核心是权力斗争。为了权力可以反对腐败,为了权力同样也可以纵容腐败,这就叫“权力运用之妙,只可意会,不可言传。”一个国家,一个社会,要总在这勾心斗角,尔虞我诈的酱缸里面折腾,往小了说,清廉开明的政治局面是无法指望的,往大了说,公正独立的立法司法,受保护的个人权利,民主自由的社会风气,都将是做梦。 封建主义比社会主义至少有一点优越性,那就是权力终身制,不到龙驭宾天的那一刻,不会存在权力交替的问题。当然,也有例外,比如乾隆皇帝就是在世时禅位的,但我们知道,乾隆一天不死,嘉庆就还是傀儡。不是有那么句话嘛:“和珅倒,嘉庆饱。”其实,逻辑的顺序应该是这样:“乾隆崩,和珅倒,嘉庆饱。”假如十六大这种新老交替的模式得到继承,并且中共干部继续这么年轻化下去,可以预想未来中国会出现许多在世的前国家最高领导人,就像今天美国有许多前总统一样。一个现实的问题是:中国现行的政治体制能容忍几个乾隆皇帝呢?
jd50161

回顾江执政13年来给中国带来的是利多于弊。众所周知江是在八九年六四之后临危受命的,这真叫受任于败军之际,奉命于危难之间啊!这13年来他面对老邓留下的烂摊子。通过江的努力修复了与西方各国的关系。运用各种办法使中国经济慢慢从六四事件不良影响下继续前进等等。总之江是位不错的领导人。我希望就像上一位朋友说的江是雍正。那么接班的那位就是乾隆喽!!希望他能继往开来开创中国当代的"康乾盛世"
江南儒生, 中华人民共和国

任何独裁者,不管他为人民了什么好事, 他永远是反动的。何况江泽民从未对中国人民做过什么好事。
何东, 中国

时间流逝了四千多人,我们中国人民兜兜转转经过了几十个世纪又回到了起点--用禅让制来决定下一代领导人,就象尧选择舜,舜选择禹那样。和过去比起来,现在的生活好很多了,我们在一定程度上敢说我们想说的话,敢做我们想做的事情。大家不要迷惑和悲哀,我对中国的将来是充满信心的,我们的生活会越来越好。这种信心不是来源于我们的政府,不是来源于我们现在的共产党(请记住是现在),它来源于我们是中国人民,四千年来唯一没有被中断过的伟大民族,虽然在一两个朝代被外族入侵,可是最终是我们同化了外族,我们有顽强的生命力,现在的困难并不能难倒我们中国人。我深信。所以我只希望每一位还认为自己是中国人的同胞努力使自己的国家更好使民族强盛。另一个给我信心的就是共产主义,我对马克思的哲学充满信心,只是现在的党没有真正的做到。
19岁加入中国共产党, 中国上海

不予置评(英文原文:no commont)
may, 中国

江泽民这13年,应该是功过参半。外交上有一定成就,努力和美国搞好关系,同时和西欧发展关系来制约美国;但是对俄罗斯等国太软,特别是边境问题上。经济上也发展了许多,但工人下岗、农民问题都还没有得到很好的解决。另外,银行坏账问题是越来越严重。另外,政府腐败问题还是没解决反而加深,而且应此加深了和老百姓的茅盾。当然,这也不是他和老朱能左右的,但是他们至少能做点政治体制改革来增加执政的透明度。同时,在媒体上管得太严,像封锁Internet;对法论功的手法太死板,反而让外界把李洪志一流当成受害者,让小人在海外得势!
Mike, 澳洲

13年来看遍海外各种各样的骂名,也听腻了每天中共各种华丽的奉承,回头看,江是一个精英,有着一个爱国的心,也保留着中国知识分子传统的美德,无所大作为,但是又是一个很好的继往开来的领导者,他保留着中国传统的中庸,拿着手中的权力对中国做了他应该做的事情,他的是非我想应该是任何当权者一定会做的,否则权力就不是这样定义的了。可以说回头看江的13年是可以肯定的13年,国泰民安!!中国3千年历史长河中,有几个盛世?海外的"骂派"安静地想一下,功过自分明。
江河水, 中国大陆

像许多政客一样,江泽民也是既有功又有过。公平地说,他的功大于过。衡量一个医生,要看他病人的状况。衡量一个国家领袖,要看在他统治期间国家的状况。中国的这13年的发展与进步是有目共睹的。中国能从"六四"的低谷中走出来,和江泽民也应是不无关系的。说它是运气也好,说它是领导才能也好,历史自有公断。共产党向来说不是英雄而是人民创造了历史。但在现实中,领袖人物对时局的发展确实有左右的作用。江泽民也是一个时代的产物。他不如毛泽东有魄力,也不如邓小平有远见。但我看中国当时也需要一个"平庸"一点的领袖,以便有机会平平安安发展几十年。毛主席发动文化大革命的魄力我们是领教了。穷国乱国是无民主可言的。很多人骂江泽民平庸,我看也是恭维他了。若提到江核心过错的一面,就要讲一讲他对"法轮功"的打压。本人认为"法轮功"总的来讲对中国是无益的。它使人很容易联想到古时的"太平道","白莲教",以及"太平天国"之类的用宗教组织起来的反抗运动。但无论如何,中共对待"法轮功"学员的所作所为也太过分了。宪法何在?人道何在? 中国公民不是有宗教信仰,集会结社,游行示威等诸多的自由吗?如果报道属实,中共对"法轮功"的迫害简直(出现乱码而删剪)
恐古大夫, 加拿大

江泽民看起来傻,而且越看越傻,但是如果看过他批评香港记者的录像就能明白什么叫'闷声发大财'了.大智若愚呀!
steel,英国

谁能让中国经济稳步发展,谁能让人民逐步走入富裕,谁能让中国社会保持稳定,谁就是好样的!让西方的虚伪的民主论调见鬼去吧!
Bigbear,加拿大

民主与法制才是衡量一个国家是否真正做到了"与时俱进"。那麽大家请看一看,这13年来,我们的人民是否认可这位"前核心"的领导才能?
david,伦敦

虽然他不是个伟人,但中国被伟人害的已经够惨了,古有秦始皇,今有毛泽东;至少他没有去打搅大多数人的生活,能够这么平和的退下来,在中国历史已经是很少见的了。中国在进步,很显然,只是希望他不要垂什么帘,听什么政,好好的安渡晚年。很遗憾,没有用实际行动感谢赵紫阳,蒋经国临死还放了张学良呢!!!
思想者, 大陆

经济上的功劳应该大部分属于朱镕基,好像跟江泽民关系不大。
BBQ, 大陆

我不忍为他是一位完美的领袖。不过他的确很有能力。他知识广泛,使他能看透中国社会的复杂性,而且在国际舞台上找到适合的位置,他对中国的努力是会被记住的。(英文原文:i don't think he is a perfect leader, but he indeed is a pretty capable one. his knowledge covers many fields, making him have a deep sight into the complexity of chinese society, and finding the proper position in the international stage. his efforts to serve China will be remembered.)
pierre,

我们真的需要这么关注江吗?腐败问题又如何?7%的失业率又如何?(英文原文:Do we really have to pay this much attention upon Jiang ? how about corruptions ? how about the 7% unemployment rate ? )
xxx, 美国

一句话总结之,是"祸国殃民",其功绩是搞得民不聊生
凌志, 加拿大

中国历史, 中共历史演完了令人窒息、乏味的一幕。这一幕以6.4血腥镇压开场,以江泽民一代交权给下一代结束。6.4后,很多人,包括作为统治者本身的共产党精英,认为中共将很快垮台。除了既得利益者,多数有理智、还没有被完全洗脑的中国人也希望GCD早垮台。出乎这多数人的意料,GCD又稳定了13年。这"稳定"当然少不了江的"功劳"。可除了这,江还做了什么呢?千万别说江有多高的政治智慧,FLG即是一例。其实换成别人,如李鹏,或者别的什么阿斗,只要不过分胡来,干得都不会比江差;当然,可能不一定能像江一样能保住权利。这13年,中国的戈尔巴乔夫、叶利钦没有出现;江也没有能力象毛那样整天以整人为乐。所以,江泽民及其一代只是平庸的一代;江氏极力推动的SGDB,我看是维持GCD统治、提高个人地位的目的远远大于推动GCD转型、体现政治智慧的动机。
Wendy,美国

在江泽民执政的13年里,中国大陆的稳定最能说明问题,而且在稳定中,整个社会在有秩序地慢慢发展,其实稳定和发展才是中国人民最需要的民主不能当饭吃,难道不是吗虽说中国社会目前还存在着许许多多的问题,但是我坚信,在将来的一段时间里,中国会变得越来越强大
汤圆v, 中国

16大闭幕,江结束了名义上权位.廉已垂,政能否长久听成?中国政客历来认庙不认神.看来尚难逆料尽菅江机关算尽.江的13年一似勃列日湟夫-守成维持而已.造就了大批一夜暴富的权力寻租者.中国社会的稳定和进步必然要政治民主化.经济市场化.军队国家化.也即要建立现代化国家.否则其兴也勃其亡也忽,摆脱不了改朝换代的周期律.当然对人民而言兴也苦,亡也苦.江的13年对社会转型不但没有建树反而有了倒退.因而在历史上必然是过客一个.因为他没有自己的东西.三个代表仅仅是空话是无法衡量的.政治口号的买空卖空.即将上台的新贵们,学学蒋经国吧!别了!江泽民.
苏北佬, 加拿大

江泽民在任时期,人们对他的评论多数是嘲笑和不满。江泽民离任之际,人们对他的工作多数给予肯定。他应该算得上是中华民族的一员精英份子吧。努力使中国的经济向前发展,在国际上显示大国领导人的风度。领导中国这样如此巨大的国家,没有点霸气怎能行?他退休后发挥一些影响力,对于中国的稳定发展有好处。
LI, 澳大利亚

江泽民刚上台的时候,不少人认为他不过是昙花一现的过渡人物,然而他却坐了13年江山, 使得"穴者"、"钻家"们掉了一地眼镜。现在"盖棺论定",我觉得他表现及格。外交上 对中国的利益和实力的把握比较准确,可以得80分;内政基本摆平了各路诸侯,经济也有 不错的发展,但问题也积累了不少,可以得60分。国外政治评论家当时认为他是过渡人物, 是基于对刘少奇、林彪、华国锋、胡耀邦、赵紫阳的观察;现在对中共"第四代"的评论,是基于对第二代和第三代交替的观察,包括有人认为江泽民会象邓小平那样保留军委主席职务,完全 是套用当时的模式,我想将来还会跌眼镜的(江泽民会不会保留军委主席,很快就会揭晓, 我斗胆猜一下,认为他不会,因为他与邓小平的区别太大)。
Bob, 加拿大

我对江主席没有什么说的。他的确是一个幸运的人。如果没有六四事件,他就不会成为主席。我想赵紫阳是中国人最好的选择。(英文原文:i have nothing to say with Chairman Jiang. He is a really lucky guy. if there is no 6.4 event.he would never get the chairman. i think Zhao Zhi Yang is the best choice for chinese people!
michael, 英格兰

在他的时代,中国取得了进步。没有许多人受到伤害。这已经够好的了。(英文原文:China has made progress during his time. Not many people get hurt. So, it is good enough. )
Bill, 美国

10分可以拿7吧 最起码经济发展了,生活水平提高了,言论方面自由度有所增加 就好象经常听说到XX报的新闻引起中央不满,之类。 希望下一代继续经济改革,并进行政治改革
wei,新西兰奥克兰

江泽民十三年的领导生涯,他最应该感激的不是邓小平,而是要多谢上天,因为如果不是六四,他根本不能坐上中共领导的最高宝藏;如果不是邓小平在六四后,及时稳定局面而又及时老人痴呆,他根本不能在平静的情况下执政;如果他不是时来运到,他根本不能以最高领导人身份享受港澳回归、中国入世、申办奥运成功甚至打入世界杯的历史时刻。可是江泽民只懂好大喜功,经常害怕地位受威胁,不但在党外排斥异己,在党内亦处处扼杀不同声音的人,就算是十三年前被软禁的赵紫阳已经是一个八十岁的老人都要严禁监视。在台湾问题上,将责任完全推卸在台湾身上,而不去反思中共本身臭气的态度。江泽民最缺乏的就是胸襟,正因如此国内仍然奉行极权主义制度,中国人思想仍为党所控制,民主发展遥遥无期,今时今日的北京天安门广场仍然禁止人群派发传单和拉横额的声音,足以告诉全世界,中国领导人还是不敢面对人民。十六大的大规模交接虽然十分顺利,但是这只是中共用来粉饰太平和标榜自己进步的一面,此外,江泽民将自己神化的行为,其实是十六大的一个大倒退。
林伟棠, 香港

中国过去几百年,曾经受列强欺辱抢夺,中华民族受侮辱,这是中国人的国耻,这个创伤在中国人心中已经流了几百年的血,直到1949年人民政府自己当家后,这个伤口方渐渐复苏。今天受全世界瞩目的中共十六大,在一片掌声中圆满闭幕,令全世界的中国人及台湾同胞雀跃万分,(当然不包括少数台独分子〕,中国人可骄傲地站起来了。江泽民最大成就:在国际上不走冷战、对抗而走和平、协商之路;在国内稳定政治、搞好经济。 中国根据本身国情及文化,有中国式的自由民主,非台独份子认为无自由无民主。从政治、经济、科学及生活水平等来看,中国在各方面皆取得成就。倘若无自由民主,能有这么多成就吗?十二亿多人民能容忍它执政这么久呢?中国与台湾本是一对兄弟,大家携手统一,莫让一小撮台独份子破坏。
期待者, 马来西亚

江终于在离任前做了件最具魄力的事,把3个代表写进党章。毫无疑问中国的下一次政治改革不得不等到13年以后。江用了整整13年才做到的,胡也不例外。
仲尼, 英国

好象雍正也是在位13年,怎么说来着,过度,承上启下.我看有点这样的意思.希望下一代,下下一代青出于蓝,给中国人50年太平盛世.
穆子, 德国

希望江总13年的贡献成为新一代领导人的榜样,继续保持中国的稳定、繁荣。
城农,英国

江一直被视为缺乏领导天份,生活在中国伟大领袖例如毛、周和邓的阴影中。江会弹钢琴,会唱歌,因此经常被称为是花瓶。但是,有时候最没有本事和天份的人可能是对国家和人民来说是最好的。这就是过去13年来发生的一切。在江的统治下,人民生活得到显著改善。没有像毛时代那样的政治运动。也少了邓时代的动荡。中国正在发生一次巨大的过渡。让我们希望是一次平静的过渡。但中国真的成为伟大国家时,我们应该会想到江的13年统治。(英文原文:Jiang has been seen as a person lack of any leadership talents,living in the shadows of the great leaders of China like Mao, Zhou and Deng. Jiang the piano player, Jiang the singer, Jiang the vase as people often call him. However, sometimes the least capable and talented may be the best for the country and the people. This is exactly what happened in the last 13 years. People's lives are improved significantly during Jiang's rule. There were no political campaigns as in Mao's time. There were fewer ups and downs as in Deng's time. A great transition is taking place in the middle kingdom. Let us all hope it is a quiet one. By the time when China really becomes great, we should all remember the 13 years of Jiang's rule. )
hongbo du, 英格兰

这13年的成绩还是值得肯定的 虽然还存在着或多或少的问题, 但中国在这几年内发展和稳定同领导层的团结有很大关系,有坚强的领导核心,我们才能战胜诸如东南亚经济危机,我们才能和平处理种种国家之间的各种摩擦。我个人的感觉是中国正在日新月异的发展,中国现在迫切需要稳定的环境,不然四分五裂,民族受害国家遭殃人民受苦(--光货币贬值就够你呛的,看看原苏联吧)。西方所谓的理想社会真的就是完美无缺吗,也不见得,反正我这几年的留学生活告诉我,外国也有失业,穷人也是水深火热中,下级也的巴结上级领导,政治上的你争我夺等,白白浪费了大量时间精力。 反正我们这些留学生真心希望我们祖国繁荣富强,这样我们才能挺直腰板在外面做人,让中华民族屹立于世界民族之林。
酒旗子弟, 中国人爱中国

我只想说:功与过并存。任何极端的说法都不入理。
尖兵, 新西兰


请发表意见

姓名

电子信箱

国家或地区

意见

软声 明 : BBC 将 尽 可 能 多 地 播 发 各 位 的 意 见 , 但 是 我 们 不 能 保 证 所 有 的 电 子 邮 件 都 会 在 本 网 站 发 表 。 BBC 保 留 发 表 时 进 行 编 辑 的 权 利 。

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体




网 上 论 坛
您对中共十六大和新领导层有什么期望?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
应如何看待中共16大的权力继承问题?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您认为江泽民是否应该接受邀请访问台湾?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
江泽民访问美国的意义何在?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
中国会对台湾突然发动军事攻击吗?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
台湾究竟应当使用哪一种拼音系统?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
阿拉法特是中东和平的绊脚石吗?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您对香港未来发展前景乐观吗?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
如何看中国队在世杯赛中的总体表现和水平?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
六四事件十三年后你有何看法?
欢迎您发表看法和评论。
BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯