BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
如何看中共16大的接班?


胡錦濤(前左二)能順利接替江澤民(前左四)嗎?


中國共產黨第16次全國代表大會(簡稱"16大")將在今年秋季召開。由於廣泛預料以現任總書記江澤民為首的中共第三代領導集體有可能在這次大會上交班給以胡錦濤為代表人物的第四代領導層,因此,有關16大的動態引起了海內外各方的密切關注。

不過,最近圍繞中共權力繼承問題出現了越來越多的傳聞,甚至有消息說,江澤民可能完全不退,或者不完全退下來,而且有人認為胡錦濤是否能順利接班還仍然存在著不少變數。

您如何看中共領導層的權力繼承呢?您認為江澤民應否在現在交班給胡錦濤呢?您對即將召開的中共16大又抱有什麼期望呢?歡迎您在BBC中文網論壇上發表意見和看法?

中國領導的接班從來都是為前任領導的主張是否被延續而定名,不過隔代指定是中國共產黨的一大新發明,以轉世制度為主的藏傳佛教也沒有隔代選定的,不過在十六大的光輝照耀之下西藏自治區人大主任熱地在十四世達賴喇嘛沒有去世之前制定達賴喇嘛的轉世靈童.
Bagao 吐博人, 歐洲

我今年29歲,還是經常憤怒。很多人說一個人30歲之前憤怒是正常,30歲以後憤怒這輩子就完了。但我想我可能還是在30歲以後還是會憤怒的。 想起魯迅的文章,不在沉默中滅亡,就在沉默中爆發,中國人民終究會爆發的。 我29歲,碩士學位。在中國應該選好幾回選舉,可是我只在大學裡選過1回,而且都是指定選誰,嗚呼,中國人民,中國政府
中國人民, 中國人民

未來之中國無論誰主政誰當權,我都希望能夠少一點腐敗少一點貪污多一點進步多一點自信!!
andersenguo, 意大利

每次來BBC論壇瀏覽心裡就有一種說不盡的悲哀,這些悲哀使得我連發表自己意見的力氣也沒有了。在家裡是登陸不了BBC的,所幸我的公司是家外資企業,只有在公司才能來這裡看看。當年自己入黨的時候,是充滿熱血激情,可是隨著一點點的瞭解社會,瞭解真相,一切都 冷淡下來了。現在國內每個人似乎都在逃避,提到政治漠不關心,提到共產黨不屑一顧。這些骯髒的事情大家都不願去想去接觸,每個人都只關心自己賺錢。作為一名共產黨員,我也不知道自己何去何從,唯一可以肯定的是每當自己在屏幕上看到江澤民同志尖猾萎縮的嘴臉就會產生強烈的厭惡。記得有這麼一個故事,在一個王國裡有一口井,喝了井水的人就會變成瘋子,王國裡所有的人都喝了井水成了瘋子,只有國王一個人是正常的,最後國王終於忍受不了孤單也去喝了井水成了瘋子。我是應該喝這杯井水呢,還是應該像其他人那樣忿忿的扔下自己的國家和同胞出國,求個眼不見為淨。最後希望我不會因為這段話而被國安局調查。
19歲加入中國共產黨, 中國上海

積8-15大看公報的經驗,16大必然是團結的大會勝利的大會.決不會與日俱進的.先進文化當然代表從來沒有創新過.至於老江能否傳位給小胡實質上與16大沒有關,因16大和人大一樣也是橡皮圖章.海內外輿論稱中共是一黨專政,其實大謬.中共是一人專政,比秦始皇傳位還少規則.21世紀了為什麼中共的魔術總老一套呢.從國內宣傳力度可斷定:老江有無名義職位已無關大局.老江肯定當成慈禧太後了.老江即位時也是光緒,小胡養光韜晦的功夫不錯.至於對普通黨員普通黎民而言16大與之無涉.
老江北, 加拿大

我所敬佩的鄧小平老人說:和平與發展,是當今世界的兩大課題。誠如斯言,尤以中國為甚。中國當前的課題,也是穩定和發展,在穩定中求發展,在發展中求穩定。過去150多年的歷史告訴我們,中國必須盡快強大起來,才能夠維護國家的和平、統一,才能夠進而促進世界的和平與發展。所以,在我們看待中國的問題時,都可以以穩定與發展作為衡量的基本尺度。過於關心權力的更迭是沒有必要的,因為這樣做實際上是低估了當今中國人民的智慧和理性。
歌風, 中國

到英國後給國內朋友的一封信 胖子, 好啊,你強烈要求,我就滿足你一下,先談談我的感受,附件中再發些東西,但不知道你能不能接收。還有不少視頻的內容,可惜太大了,估計不能傳過去,什麼時候通過QQ傳一下試試。 其實,以前在國內,根本不會去關心政治,我想這在很大程度上也是共產黨的功勞。你想啊,千篇一律的報道(共產黨好,江核心好),虛張聲勢的吹鼓(如三個代表什麼的),自欺欺人的渲染(大家都在認真學習三個代表啦),天天都是這些東西,誰還會對他感興趣? 再說16大吧,那是領導人的事,代表也不是我選的,而且代表也決定不了什麼,我關心又有什麼用? 不過,來了這邊後,不知不絕居然可是天天關注起政治新聞,政治評論了。開始是看了我室友從香港帶來的爭鳴雜誌,上面全部是用一種和以前完全相反的口氣和視角來報道、分析國內的一些問題,很多時候是在故意丑化共產黨了,我也很抵制這種觀點的,但至少很新鮮,畢竟以前是從來不曾看到過的。隨後,開始接觸到大紀元,這是一份海外華人的主流媒體,基本上還是比較客觀的,也不全是政治,還有很多經濟,生活方面的東西。但上面也有很多對共產黨的批評,集中在其專制、腐敗,無言論自由,迫害法輪功等幾個方面﹔這些開始引起了我的興趣。於是我開始經常上www.dajiyuan.com和renmingbao.com(這些你在國內應該都是無法訪問的),上面簡直把 將這民 罵的狗血噴頭,列舉的罪狀不計其數。什麼政治倒退(六四前被認為是中國最接近政治民主的時期),腐敗泛濫,社會嚴重不公,大量事業,甚至還有賣國罪,指的是去年和俄國簽定的領土協議,正式確認了前沙皇俄國與清政府簽約中割讓的土地,而這些都是毛、周,鄧等都決絕承認,而聲稱留給後人去解決的問題,而江如此,徹底斷絕了子孫後代的後路。我想江這樣應該算做外交失敗吧,到不一定像報道上說的有太多私利在裡面,(部分出現亂碼而刪剪) 新聞報道是非常瑣碎的,要我貼給你,一時間也不知道該貼些什麼。其實很簡單的道理,為什麼有那麼多內容,那麼多觀點在國內是看不到的呢?一個光明正大,進步優秀的黨會怕別人批評嗎?有人污蔑,你可以反駁嘛!乾嗎要全部攔住,乾嗎要怕呢?就像你希望有自己的判斷一樣,每個人都應該有自己去選擇,自己去認識的權利。憑什麼我們天天就只能學假、大、空的三個代表,就不能讓下崗職工從提倡"真、善、忍"的法輪工中尋找點寄托呢?至少在現在看看,江鎮壓法輪功在國際上是犯了眾怒的。這也是為什麼新聞聯播天天都要批判法輪功的原因吧,其實我們在國內,是看不到法輪功的正面宣傳的,中央也太認真了。在新浪網上試探性的留言,和強國論壇上的滿紙讚歌,一度封殺google等行為,讓我相信了共產黨的網絡管制,以至於那天我在校友錄上留言之後真的深感不安,想到可能帶來的麻煩,最終還是刪除了自己的留言和帖子。第一次真正體會到沒有言論自由,對人的基本權利的侵犯,原來每年聯大關於中國的人權議案不是沒有道理。你如果不信問題有這麼嚴重,最簡單的方法,你用sina搜搜六四試試,看看這件曾舉世震驚的事件,在國內的網絡上得到的會是什麼反映。 說了這麼多好像都集中在輿論管制方面,其實這一切的根源似乎在於政治上的非民主化。對意識形態的壓制和對新聞,言論的嚴格控制都是為了其專政服務的,不允許反對的聲音,和對權力的貪婪是任何獨裁者的共性。我以前總是人為,如果共產黨不能代表我的意識,那麼多一個別的什麼黨難道就能夠代表了?其實問題關鍵並不在於此,一黨專政意味著沒有監督,沒有制衡,就難以真正的按照什麼法律,什麼章程,腐敗現象和暗箱操作等也就應運而生。湖北剛剛換了省長,但作為老百姓我們能知道為什麼嗎?16大如果正常交班,那我們除了知道胡錦濤以前是團中央書記外還對他有多少瞭解?他的政治主張如何?他的經濟建設是什麼方針?一個對廣大中國民眾仍像迷一樣的人物即將成為13億人的最高領導人,這本身就不能不說是一種悲哀。然而更讓人難過的是,我們本身也正在習慣這種方式,我們也已經不在有什麼政治要求了,什麼民主,什麼自由,你上街遊行試試吧,大家一定看猴子一樣盯著你。也許對於老一帶知識分子而言,六四的陰影揮之不去,或是對共產黨的徹底失望,而作為新成長起來的我們這一帶,在共產黨添壓式的教育體制下幾乎已經完全失去了政治敏感性。一切向錢看吧,生活的壓力還擺? 諛! 搶鎩? 關於六四,這邊的土文,影視資料實在是太多了,我也試著傳一些給你。六四的政治結果是改革派下台,使中國在政治和經濟上發生了全面的倒退,但不可否認,其動機是多麼純粹的一次愛國運動,現在的大學生,到那裡再去找這種熱情。關於新聞最近最多的就是江訪美遇到多少抗議,太過鋪張浪費等等,很多都是圖片報道,剩下的就是關於16大政治鬥爭的一些分析和猜測,就和我前幾天貼在討論區的東西差不多。 下面就是我上次貼了又刪的一點感想,其實一點都不反動,就是點個人觀點而已,可惜一樣不敢貼出來。 希望十六大能夠順利交班。這樣一個安定得環境對中國解決經濟問題是有利的,現在中國能做得也只有這麼多了。 中國不是民主社會,但經過92南巡後十多年的徹底告別計劃體制,在信念的真空和與錢共舞的環境下,民眾的政治覺悟正走向徹底的庸俗化。在如今的大學校園裡,沒有多少人再去關心什麼民主、競選,而被共產黨拉攏,並擁有一份可觀收入的知識分子已經整體上失去了其批判作用。難以想像,現在的中國還能出現一次什麼學潮。當代青年更在乎自己能得到多高的薪水,而對祖國的熱愛已經被轉移到奧運會,世貿,經濟增長等等好大喜功的正面宣傳中去了。在國內,大家看不到六四,看不到真正的法輪功,看不到半點對共產黨不利的報道,並已經逐漸習慣了這種態勢。而這,不能不說是一種悲哀。 而目前國內貧富差距的拉大,那些生活在最底層的農民和下崗工人,的確會給共產黨的統治帶來不安定的因素,但在目前看來,他們與共產黨多年的強權相比,一切都還顯得那麼的蒼白無力,難成氣候。當你帶著對共產黨的種種不滿回到國內時,你會發現那裡人會有更多無奈。憎恨腐敗,但一有需要就不得不去利用這種腐敗﹔沒有民主,但不知不覺中已經變的安於現狀﹔看到了共產黨的種種痼疾,卻看不到任何政權變革的現實途徑。 不敢期望胡上台能給中國的政治改革帶來多大新面貌,即使他是耀邦再世,也還將面臨諸多即得利益者的重重阻力,在短期內,很難想像中共這樣的政府能主動讓權。所以只求這次交接能平穩過度,讓百姓少一些陣痛,用時間來積累更多自由的力量。 我們相信已經無回頭路可走的自由經濟一定最終會得到民主政治的庇護。讓我們再引用一次共產黨政治書中的基本原理:"經濟基礎決定上層建築。" 已逝鄧小平同志的兩個本身相互矛盾的基本點(改革開放和四項基本原則)最終將無法違反規律的人為堅持上100年。 共祝願:祖國明天會更好。 好了,跟你說了這麼多了,我也該睡了。 這是我寫的最長的一封信,你一定要回啊。 祝工作順利。
未署名, 英國

走了老虎又來餓狼。中國的問題不是簡單地政權移交,而是政權真正轉移到人民手中。相信多數大陸的中國人(除了官)對政權移交根本沒抱任何信心,因為他們知道:換誰都一樣。同樣是剝削,你會在乎被誰剝削嗎?有時間想這個,不如在喝杯下午茶。
酷客, 倫敦

不要因為他是哪個名人,哪個中共高層的後代,我們就牴觸他,只要他有能力能讓我們的國家更民主,更繁榮,只要為老百姓辦實事,我們就支持他。江澤民不應該全退,要有一個過渡期,可以當任軍委主席,等新一代領導人真正成熟起來,鞏固了自己在黨內.軍內的地位,江澤民再放下所有的權利,這樣對國家有好處。
RedDragon, 大陸

我們的同胞,中國人!看看鄰國的內戰,飢荒,天災!問問自己,你能當國家主席嗎,你能保證國家不亂嗎,你能保證國家的經濟穩步增長嗎,我自認為,我們的國家是腐敗是落後,但是他在進步,如果真的不民主,真的民不聊生,奧運會是不會申辦成功的,是貿組織是進不去的,成千上萬的兒童不但吃不上麥當勞更上不了學,我佩服江澤民,因為我知道,他可以讓中國不亂,當然有很多人特別是中國人,喜歡自吹自擂,那麼你們想過嗎,如果你投票你選誰做主席,13億人口,你會選誰,不管是誰,當然可能是你自己,那麼問你個現實的問題,新疆有那麼多的部隊,你如何把他們握在手中,同胞們,想一想,960萬平方公里的我們的可愛的祖國,要讓他像我們的家庭一樣不分裂,將是一件多麼不易的是呀,為什麼我們的同胞不能像巴勒斯坦人一樣愛自己的祖國呢。
未署名, 日本

信不信由你妯一切皆在永生上帝的手裡。不會因為你不信而改變這個事實。中國人應該思想的問題,是比十六大問題更基本的問題。不管是毛,鄧,江,他們的信念,思想,都不能使中國人從黑暗裡走出來。瞎子領路,必同落坑。真正為中國人思想這個問題的人之一,乃是孔子。一個國家要強盛,需要的因素到底是什麼呢?他說一強兵,二足食,三有信念。但當他的學生問他最重要的是什麼時,他回答說,可廢兵棄食,但民無信不立。我盼望中國人在這個後現代的大趨勢中能夠覺醒,若生命只為了物質和感官的享受,悲乎。但連孔子也不能看見中國的出路,他只知道信念很重要,因為他說朝聞"道"夕死可也。老子也不知道"道"是什麼,因為他說道可道非常道,名可名非常名。這個如今絕大多數中國人仍然不認識的道,到底在哪裡呢?中國人不應該因為看見文化與宗教中有許多的迷害人的東西而對信仰問題避而遠之,反而更應該仔細的探討,考查,尋求。
未署名

開了各位的留言,愚是不敢苟同.其中的很多均是大學者,或者是強于我之上,為啥連最基本的愛國都丟失了,中國的權利交接是中國自己的事情,與美國英國何妨?為啥很多的海外華人軍余外人站在一起沆瀣一氣,難道出生在美利堅,轉老美的Buck,就望了根,無恥!口口聲聲成中國無民主,難道再沒你拿到選票就可以選自己,還不是後台操縱,但可憐的你們卻美其名曰"民主",最基本的人恐怕也知道美的用心旨于顛覆中國,總之,中國的石油中國作主,外來人奉勸你們"少管閑事",海外不少的子孫請不要屈于賺幾個小錢而違心的成為其工具.
真正的炎黃子孫, 山西中國

海外民運】搞民運的精英們,你們應該好好反思 我在寫這篇文章的時候,首先假定所有的讀者都愛中國,即使他不愛共產黨,但仍然熱愛中國,真心希望中國的明天會更好。如果你的想法是屬于從骨子裡厭惡自己的黃色的皮膚,黑色的頭髮的,我想我們道不同不相與謀,建議你不要浪費時間看我的帖子,但是也請不要回復我謾罵的,毫無實質內容的帖子。 民運精英們,你們首先最大的錯誤就是讓所有的華人,包括國內的和國外的,都以為要改變中國為一民主社會,必須要靠你們,你們以中國的未來希望自居,然後得以讓很多真的希望改善中國的,無論身在何處,都牢記自己是中國人的真正的中國人,漸漸的相信你們,開始給你們捐助,給你們信任,給你們金錢。這一切,都不算是錯。 但是,接著,你們就利用手頭僅有的一點點名聲,資源,金錢,互相傾軋,互相攻擊,開始忙于內斗。你們接著所做的事,何其相似于文革時候的山頭林立。你們以民主斗士自居,但是所做的卻處處體現出你們不高尚的人格與情操。你們讓曾經相信你們的人們後悔。而最嚴重的是,你們這種不高尚種種行為,讓人們知道了即使你們理想中的民主真的像金子一樣閃閃發光,但是當你們登上社會頂層,開始建設你們夢中的民主社會的時候,它是否會再一次的變質。 你們最大的罪惡就是又一次踐踏了民主二字,你們讓即使本來對國內不滿的人也看到:把中國的明天交給你們,絕不會更好,一定更糟。你們最大的罪惡就是你們自身的行為,導致了人們不信任你們口中的民主。 有一個你們的政黨,它的號召人們加入的入黨綱領是:如果它他日得掌政權,一定讓所有的人都住入兩室戶的房子,它還承諾然所有的人都有工作,社會再沒有失業。最後它建議人們為了給自己留一條後路,提交中國>并<黨的入黨申請書。你們的這個黨的所有發佈的紅頭文件裡(不過這個黨估計還沒有可以發佈紅頭文件的資格,此處指網上公布的文件),有的只是針對現今國內不足之處的利益的誘惑,卻沒有任何如何讓人們都住進兩室戶房子的經濟理論,我真的想問寫這個文章的人,他憑什麼有能力讓所有的人都住進大房子? 在這裡你們要慶幸國內的網絡封鎖,否則這個無異于黑虎寨招土匪,說來了就給花姑娘的網絡文章,就足以毀掉所有寄希望于你們的中國人的信任。足以讓曾對你們寄以希望的人扼腕。用這個文件招收的政黨黨員,一定都是唯利是圖的小人,我絕不相信這樣的民主黨派,把中國交給它管理,中國會更好。 楊建利先生,王炳章先生他們的不幸後面,總是可以看見你們的一些小人的鬼祟身影。你們用自己的行動向我們揭示了真正高尚的人們,如果與你們為伍會得到什麼樣的代價。你們再一次的侮辱了真心想改變中國的中國人,你們讓真的想建設中國為一個民主社會的人們,對于"民主"兩字灰心失望。你們總是將理論中的民主社會和現實中的中國社會相比較,得出的結論縱然花好稻好又有什麼用?共產黨的理論裡,它的社會絕對是理想中的大同社會,它描繪的未來,即使現在的美國也引以為借鑒。但是在實行中,所遇見的一切挫折,所經歷的一切變形,都為我們大家所見。事實告訴我們,即使所有的人當時都認為一個理想是對的,它也未必是對。即使所有的人都為了一個理想而奮鬥,這個理想也未必會成功。 文化大革命慘不忍睹,但從另一個角度看,它當時是否是所有的人為了自己的理想大同,真正的愛國,愛到連家人也可以犧牲放棄呢?有前車之鑒在,你們要想真的回國掌權,請先証明你們的理論不會被你們自己濫用,不會被你們自己歪曲。不會造成新的文化大革命。你們現在的理智與情操,說實話不比當時創造中國先人們好。你們持之以恆的不知疲勞的批老毛,批老鄧,批老江。在你們的嘴裡,他們只會睡在床上玩女人,或者只會出賣國家換得榮華。你們還不停的猜測現在北京的勾心斗角。在你們的嘴裡,他們從沒為中國做過任何事。 剛開始的時候,我還相信你們,但到頭來我卻發現,你們根本就是誰在台上就批誰,你們的本質就是希望中國現在亂,你們好混水摸魚。你們對現在的局勢猜測,一來顯得你們高瞻遠矚(所有的可能性你們都有人說了,當然有一個是正確答案)。二則在唯恐天下不亂,故意擾亂人們的視聽。你們企圖証明現在北京的爾虞我詐。可是結局卻讓我懷疑,它日如果你們真的入駐北京,會不是現在的這個樣子?以你們那麼的瞭解人性的卑劣,為了你們自己的利益,你們會不做和現在你們口中的中國領導人同樣的事嗎? 不要責怪國內不給你們機會,看看海外的華人吧,他們與你們漸形漸遠,避之唯恐不及。你們好好反思這是為什麼。你們的偉大理論,高尚人格,海外華人一點沒看到。我們看到的只是善良的人被你們陷害利用,我們看到的只是如果有人和你們辯論,後面就跟一大溜的潑婦罵街,到最後給人家帶上一頂傻b,或者共特的高帽子。你們又再一次的向我們証明瞭,即使你們嘴裡搞民主,手上照樣會用理論與口號殺人。 前一段日子的一個歸國華人的一篇"談談中國與美國生活的比較",縱然你們覺得他寫的偏頗,那用事實反駁就可以了。(此部分出現亂碼遭刪剪)小小的一篇網絡文章,後面的署名還是什麼什麼黨的主席或者部長。你們如此的想當官,即使自封的也大大方方的拿出來見人,你們真的回國執掌政權,你們這些官有可能是個什麼樣?你們自己也充滿了偏見,從沒見你們批過美國的一絲壞話,你們自己又何嘗不是帶著有色眼鏡看世界?有的時候,真的覺得你們有點像汪偽。好好反思吧,真的是搞民主的,首先把自己的污穢去除,再讓所有的海外華人尊敬你們。這樣,最後中國人才有可能真的相信你們。
反思 , 香港

也許5000年的封建統治真的已經使我們的人民麻木了,也許我們國家如今真的處在一個非常時期,我們的確需要一個帝王式的人物,既然歷史選擇了江澤民。但我們應該堅信,凡是違背人民意志,阻礙文明發展的事物,都將為歷史所拋棄,無論如今它的地位有多高。
Ricky, 中國

毛還可稱得上是一代奸雄,江只不過是個跳梁小丑﹔ 毛把兒子送上戰場(雖然也想最終送上主席的位置,但老天有眼,可憐中國人阿), 江把兒子直接送進官場、商場﹔ 毛的理論一套套(雖然是吃人的)﹔江只會數數兒,還很少過三﹔ 毛把與蘇俄的領土爭端流給後人去解決(雖然讓出了外蒙),江把"問題"永遠解 決了﹔ 毛名媒正娶好幾個老婆,江只敢偷偷摸摸﹔ 毛還會寫個詩詞,江只會給老外唱歌、外加幾國蹩腳外國語﹔ 毛死的時候,還有人哭,江死的時候,怕只有人笑﹔ 這樣的人不留也罷!留著,還要做好保密工作,免得家丑外揚。
浮萍, 北京

江澤民肯定要繼續 民主是騙術 人權是妖魔邪說 投票是野生動物的生存法則 中國人是人 中國人不是野生動物 中國人只要江澤民 江澤民棒 江澤民萬歲
Chinabest, 中國

看到沒有任何中國最高領導人在生前交出權力感到悲哀。更可笑的是他自己想與毛及鄧比。不過我相信用不了多久,歷史就可以證明他是多麼愚蠢。感謝今天的互聯網,使他已經站在錯誤的歷史一邊。我可以保證,再等10到20年,每一位中國老百姓會認為他比華國鋒還要差。我對歷史重演感到沮喪。所以我決定使我自己得到自由。我對做出了正確的選擇感到高興。(英文原文:。It's sad to see no Chinese supreme leader is willing to give the power as long as he is not a dead body. It is even more funny that he wants to line himself to Mao and Deng. However I believe he does not need to wait for the history records to show how stupid he is. Thanks to today's internet, he already presents himself as the one that stands on the wrong side of the history. Let's wait for another 10-20 years, and every layman in China will label him being worse than Hua Guofeng, I can guarantee. I was frustrated by the repetition of the history. So I decided to free myself and I am glad I made the right choice. )
Nate, 美國

自從江澤民在1989年成為中國國家主席至今已經進入第14個年頭了。14年是一段漫長的時間,足以提供機會讓他做一些事情,無論是好事還是壞事。時間証明江澤民是一個保守,自私,善于桌下交易或者背后交易的人。在他的領導下,政府官員的腐敗問題日益嚴重,整個中國社會的道德日益敗壞,失業率也不斷提高。為什么?各級黨政領導人(包括江澤民本人)的謊言使中國人這么失望,沒有人相信社會或者政府正朝著好的方向發展。如果民主程度得不到改善,人民沒有對共產黨的真正監督,中國沒有言論和新聞自由,目前的局面可能會變得更糟。江澤民用他的14年來的領導中國的經驗已經証明了這一點。(英文原文:It has been the fourteenth year since Jiang Zheming becomes the P.R.China's President at 1989. Fourteen years are long time period, it provided chance for him to do things: good or bad. Time had proved that Jiang Zheming is a leader or person of conservative, selfish and an excellent undertable or background game-player. Under his leadship, the corruption of the government officals becomes worse and worse, the morals of whole chinese society become lower and lower, the unempolyment rate becomes higher and higher, ..., etc. Why? Lies from different levels of the government and communist party leaders (include Jiang Zheming) had disappointed chinese people so much that no one could believe that the society or government is heading for good directions. If there is no improvement with the democratical level, no real supervision of people on communist party, the government and its officals, no real freedom of speech and publication in china, the same situation as now will keep in china, maybe worse. Jiang Zheming just proves it with his fourteen years leadership in china.)
Yu Gong, 中國

江澤民應該交出所有權力。他應該為他所做的一切接受審判。(英文原文:Jiang zie ming should give out all the power.He should be tried for the crimie he has been doing. )
AAF, FD

歷史的發展史不以人的意志為轉移的, 儘管中國現行的體制有眾多的缺陷, 但是他還是朝著好的方向發展的. 就目前的情況, 任何人都不可能改變中國前進的方向, 由此我對中國的前景充滿信心/
希望, 中國大陸

如果江真的想扮演袁世凱的角色的話,恐怕中國將再度面臨混亂。(英文原文:If Jiang really wants to play the role of Yuan Shikai, I'm afraid that China will face chaos again. )
未署名

民主有什麼好呢?我們想江下台是因為他是一個讓人討厭的人而且不可理喻。當然它可以拒絕引退,那麼他和它的人民都要付出沉重代價。我的經驗告訴我,如果在民主的情況下,你只有遠低於50%的機會獲得不錯的人當選,而且你肯定會得到一個糟糕的政府。從長遠來說,自然是公平的,社會是公平的。現在我們擔心的地球溫室效應,水源安全,棄置垃圾等問題,不也是我們一直推崇的資本主義所造成的結果嗎?最後忠告那些民主積極人士,真正民主從來沒有存在過,有的只是有組織的剝削。(英文原文:What's so good about democracy? We want to see Jiang go because he is obnoxious and has no sense whatsoever. It's OK if he refuese to retire. Then either he or his people will pay a high price. My experience tells me that with democracy you have far less than a 50% chance to get decent people elected and you are assured to get a lousy government. In the long run, nature is fair, and society is fair. Now we are warried about global warming, water safety, garbage disposal, etc. Isn't that a result of capitalism that many of us have been trying to promote all along? By the way, to those democracy enthusiasts, true democracy has never existed. It's all organized exploitaton.)
Dafa Liu, 加拿大

中國的政府體制是一個笑話。舉一個例子:中國總理朱鎔基有一次在美國表示,他在中國是被選出來的,結果在場的人都哄堂大笑。 作為一名中國公民,我或我身邊的所有朋友們自從滿18歲達到中國憲法規定的投票年齡後這麼多年來(無論是在中國還是在美國)從來沒有收到一張選舉證。想想看就連有文化的人都不准運用他們的智慧表達他們的聲音,更何況那些普通老百姓特別是農民了。從某種形式上,中國共產黨的控制能力和納粹差不多。所有的媒體包括報紙,電視,互聯網和正式刊物都受到審查,以穩定作為借口不准對政治支隊提出任何批評。有人說,中國還需要100年才能實現民主,讓我們走著瞧吧!(英文原文:The government system in china is kind of a joke. One example: Once china prime minister Zhu Rongji talked in USA, that he was elected in china. He was laughed by the people at the meeting. As a chinese citizen, I or all of my friends around me never received any election tickets all the years (at china or at USA) after we passed the legal age (18) according to china law. Imagining that even eduated people cannot be allowed to use their own brain/mind to voice for themselves or the society or the others, how the generic people (most of them are still farmers/ peasants ) would be allowed to voice for themselves, society and country's business. The controlling power of china communist party is close to the Nazi in certain way. All of the media such as newspaper, tv, internet, all formal publications is under censorship, which do not allow criticization of the system under the name of stablization or whatever. It was said that china needs 100 years to reach the democracy level, let's see.)
water, 中國

一切聽天由命
數據,

中共是"造反"起家的,所以以前一直標榜是無產階級的先鋒隊﹔現在執政50多年了,已經與無產階級沒關係了,所以客觀上也需要"轉型"--這就是"三個代表"提出的時代背景。 江澤民願意不願意自動交權,一看他與其他力量的平衡結果,二看反對力量的反應,三看來自國際尤其是美國的間接壓力有多大。 江澤民穩坐權位的原因:放任腐敗以及製造新的腐敗,以吏治出現面臨崩潰的危機為代價鞏固自己一己之權力以及放縱軍界……簡單地說:中國像一條泛濫的河流,江澤民在一昧地堵,總有一天是堵不住的! "六四"最大的後果就是從此中國不再有正義、良心、道德和責任。這也是近13年腐敗和道德墮落到極端的唯一原因。 假如中共在危機中倒台,中國會出現什麼樣的前景? 會亂一陣子,因為人民積蓄多年的怨氣會爆發出來﹔由於軍隊不是忠於國家的,所以屆時不知道軍隊能否承擔起控制局面的責任﹔也由於政府其實就是中共的化身而且喪盡民心,所以中共倒台的同時也是無政府狀態的開始……
伊夫塔, 中國

前幾天賴昌星在加拿大接受加拿大廣播電台採訪時,就全世界都關心的江澤民是否在十六大 退休的問題,根據他個人對中共高層內幕的瞭解發表個人的看法。 他說,國外很多媒體對中共高層內部人事關係,運作程序不甚瞭解,許多文章寫的不得要領,雲裡霧裡,根本不是那麼一回事。 說到江澤民會不會退休時,他說,就他個人對江澤民個性的瞭解,江是抓住權利不放的人,他決不會自己主動下台。中國的領導人沒有人對人民負責,對國家負責,對國家的前途負責。他們只關心如何保住官位,弄多少錢。 他說,胡錦濤是江澤民的人,他不會逼宮,他沒有那個能力。 筆者認為:賴在加拿大天天看報紙,聽廣播,密切關注中共十六大的人事變化是有原因的。賴與江澤民五個秘書中的三個關係甚篤,就是無話不談的鐵哥們兒。他對中共高層錯綜複雜的鬥爭關係,雖談不上了若指掌,但也能判斷個七八。賴說的可信性高過一般國內外媒體對中共高層的判斷。賴講出的內幕,中共高層都感到吃驚。 江在十六大不退休有以下幾個理由: 1. 從法理的層面上看,只要一個社會沒有開放"黨禁,報禁",就是說只要是一黨專政,法律都是可以隨著行政命令變來變去的條文遊戲,沒有任何約束力。有法可以不依﹔準確地說,對你依,對他不依﹔執法可以不嚴,準確地說,對你嚴,對他不嚴﹔對在台下的嚴,對台上的不嚴﹔對權小的嚴,對權大的不嚴。從理論上講,只要有了權,能夠解決一切問題。這種制度不可能有國際意義上的公平,公證。一切都是以權力大小為是非標準。反過來說,江的利益和尊嚴也沒有法律制度的保障﹔他買架飛機滿世界飛,到處唱歌,風光一時,一下台就是一堆垃圾。中國是黨說了算,黨裡面誰有權誰說了算,權裡面誰的權大誰說了算,權大於法。現在江是權利金字塔的最頂層,沒有人能管住他,只要他抓住"槍桿子和筆桿子",他不退休,你能奈何了他嗎? 2. 從國內政治形勢看:六四是老百姓的運動,已深入人心,平反只是時間問題。"法輪功"也只是江一句話定為邪教的,沒有法律和人心基礎,也沒有國際基礎。只有江一個人天天在電視上貼"大字報",捉些老頭,老太太關進號子裡。如果前腳下台,後腳有人頂不住國內外壓力一平反,恐怕他就得住"秦城監獄或提藍橋或到海牙-像南斯拉夫前總統米洛舍維奇一樣"。他怎能官場"軟著陸"最後"善終"呢?他不放心。 3. 從國內經濟形勢看:目前國內經濟還能發展,國外資本還來投資﹔不管真的還是假的,泡沫水分有多大,只要不出現大面積的經濟崩潰,政治就不會崩潰,政權就能維持。 這種現象在國際上有先例。最典型的是印度尼西亞的前總統蘇哈托,65年政變上台,當總統,軍人統治,鐵碗人物,經濟上也維持得不錯---繁榮,曾經是亞洲經濟的小小龍,實力直追四小龍----新,韓,台,港。當時誰敢說他一個不字,立即讓你在雅加達街頭消失。其獨裁專制也維持了三十多年。誰知97年亞洲金融危機,呼啦啦大廈傾,獨裁專制弊端顯現,政權就熬不住了,進監獄了不是。目前中國經濟無近憂,每年都有七八個點的增長,只是有點腐敗,國有資產有點流失,每年定期斃幾個政敵或斃幾個倒霉蛋兒,平民憤,以謝國人就糊弄過去了。 4. 從個人利益來看:家庭經濟蓬勃發展,也需要政治保駕護航。家庭經濟也不是他一家的問題,是一個階層的大問題。這個階層人數不小,黨裡黨外約佔人口20%,存款卻佔全國存款的80%。當然,這個階層主要是指以權謀私,以黨權換財權的這個階層。這艘船如果沉了,大家都玩兒完。互保,互利,都贏。一捂不住就不得了。封網吧,關報紙,擾電台,把不一致的聲音視為雜音。對好發表不同意見的文人騷擾他一下就鎮住了,這些事現在還有能力做。 5. 從軍隊的組織安排來看:"槍桿子和筆桿子,只要抓住這兩桿子就定天下"這話是林彪說的。江深知其意,分別在92年,94年,和今年提拔了幾大批將級幹部。標準只有一個----必須擁護江。最近,又聽說給軍隊大幅度加薪,全軍指戰員歡呼雀躍。軍頭張萬年表決心,呼籲全軍堅決擁護江為首的黨中央。這種方法在大陸不新鮮。有的地方高官臨下台或換位以前,大量提拔幹部。報載,最多一個官員,半年內一口氣提拔兩百多幹部。提拔幹部沒有有效監督的公共標準,就演變成個人標準,個人恩惠了。男的你不送錢,女的你不上床怎能提拔你?我不是說江賣官,他現在還不需要這點小錢。投之以桃,報之以李。受惠的人當然雙手擁江了。江已完成了軍隊的組織安排,確保"招之即來,來之能戰"。把反對力量消滅在萌芽狀態。最近,還流傳一句更狠的話"打死算自殺",即打死他們算他們自己自殺。至於筆桿子標準是報喜不報憂(也包括說瞎話) 6. 從台海形勢看:有人說江不下台和台灣沒有收回有關係。真不敢苟同。收不回台灣是中共根本沒有這個軍事能力。整個八十年代和九十年代軍事荒廢。都忙著走私,掙錢,發財了。無能戰之船,無能戰之飛機和導彈。台灣要獨立,急了。現買現造根本來不及。暫不說美國參與不參與,打贏個打不贏問題。江澤民不退休台灣就不獨立了嗎?那樣說只是找個不退休的借口,等國人都明白過來了,人家的子孫恐怕都移民到美國了。孩子孫子都在美國讀書,置有豪宅,你還以為真和美國打呀。故筆者認為江不下台的可能性大一些。 袁迅2002,7.28日 北京
yuan xun,中國

有的人擁護江不交班, 有的人反對,大概各有其理由,決非英雄所見略同。 老衲在此也發表一點意見,但願不要見笑於大家。依老衲愚見,江應繼續執掌軍機大權,其理由如此: 1,江多才多藝,吹拉彈唱,無所不能,君不見,江常常為外國人獻唱? 現在的中國人大概都記得《史記》中《廉頗藺相如列傳》記載的趙王為秦王擊缶的故事,趙王深以為辱,可我們的江總卻總是主動獻唱,試問古今中外,有哪一位國家領導人有如此的氣度和胸襟?又如此的多才多藝?江總如去唱歌劇,一定能與帕瓦羅地媲美。江總對天文地理,黑洞理論,微電子,計算機技術,無所不精,君記否,有次江總在會見香港知名科學家時,滔滔不絕,對每位專家窮一生之精力所研究之課題都有精闢的見解,使所有科學家自嘆弗如,我們的江總倘若不是早早的就走上了領導崗位,定能獲得諾貝爾獎金,試問如今那一個國家的領導人有如此的學識?2,江總是一位偉大的理論家,他所炮制的"三個代表"的理論一定是馬克思主義的頂峰,要成為黨和國家建設的指導思想,它不僅要知道以後我們國家的建設和發展,而且曾經指導了他出籠前的黨的建設和社會主義發展,如此理論的前索性,古今中外,誰能說出第二個?3,花了數億人民的血! 汗! 購買的一號專機還沒有享用,難道是給下任買的?現在想讓我退,豈有此理?4,江總龍體康健,君不見,江總頂上雖然所剩無幾,卻總是烏黑發亮,大有返老還童之像。5,.... 6, .... 7, .... 8, .... 9, .... ... n,...
NYY, 中國, 河南

有關十六大的人事交替,眾說紛紜,其實我們完全可能靜候結果。一則假新聞容易搞亂人的正確判斷﹔再則就算是真的,我們也只能接受。因此別再亂猜了,真是沒事乾。
沒事乾, 中國上海

"共產黨像月亮,初一十五不一樣",回顧中共掌權50多年的歷史,是"路線鬥爭"的歷史 ,而且 是以"右派"或"走資派"勢力的螺旋狀上升為主線的。"高饒反黨集團"是極左勢力,矛 頭直指 劉少奇、博一波、周恩來等為代表的有"走資本主義道路傾向"的"右傾分子"."東方紅, 紅滿天, 陝北出了個劉志丹",這是"東方紅"最早的歌詞,"高饒反黨集團"的乾將,多是劉志丹 的舊部,中共黨內的第一次左右較量,是以"高饒反黨集團"的失敗為結果的。"文革"是 "左 派大行其道,隨著毛澤東歸天,"四人幫"倒台,"右派"漸佔上風。鄧小平平反了 中共掌權以後的幾乎所有被打倒的中共高乾,"高饒"不在此列,因為他們是最早的"極左 派"。到 "六四"時,陳雲、彭真等以"正統馬列主義者"面目出現的"老一輩革命家,其實是到此 之前中共 黨內"歷次路線鬥爭"中的"右派",但鄧小平"天才地、創造性地"發展了"劉鄧路線 ",使得這 些原來的"右派"反而成了"左派",江澤民的"三個代表"則是進一步"向右轉"。 中共目前的接班之爭,是"權力鬥爭",當某一派掌握並鞏固了權力之後,會有新的"向右 轉", 中共要生存,要執政,必須徹底摒棄"馬列主義毛澤東思想",向"全民黨"演變。瓜熟蒂 落, 中共的"否定之否定"必將到來。至於胡錦濤是否順利接班倒不是十分重要,畢竟胡也不是 民主政治的產物,而是鄧小平的"隔代欽點"。
Bob,加拿大

根據中國幾千年歷史的慣例,皇上怎可能輕易退位呢?中國國情濤聲依舊。
馬屁精, 中國大西南

誰當中國總統是中國人自己的事, 外國人操那個心乾什麼?
zyx ,

三個代表即將被寫進黨章。官方媒體評論說,這是馬列主義的又一個新的裡程碑。由此可見,國內的個人崇拜又到了新一輪登峰造極的地步。可憐的中國人,沒有權力選出自己的國家領導人,卻每天還要違心的歌頌我們這一位偉大的領導核心。他已經是第三代了。而另我們期盼的民主改革還遙遙無期。這 不得不另人心痛。 從中我們可以看出, 只要萬惡的共匪不除, 不管他它換上哪一個人充點門面,其後果只有一個,將中國人民帶向可怕的深冤。而這一切又是有歷史淵源的。 抗戰時期,他躲在後方靠偷和搶來繼續自己的實力,和政府軍對抗,解放後,它火燒英國大使館,將人民的財產全部佔為己有。發動血腥的文化大革命,殘殺數百萬中華同胞。六四的大屠殺,到如今的鎮壓法輪功,這個靠土匪,流氓,地痞起家的邪教正考著其軍隊和其掌握的大量生產資料苟延殘喘。,所以,別指望換了一個它會有什麼改變,一切都是一樣的。
JIANG, 中國,北京

一個人活著的時候為自己選取接班人, 這本身就是TM的反文明的事,共產黨總是叫嚷人民是國家的主人, 可是任何國家大事卻決定在個別人手裡. 什麼時候人民才能自己決定自己的領導人, 就像世界上大多數國家一樣? 民主和法制才是保證國家長治久安的根本手段(套用共產黨的術語). 目前我們的黨和國家總是用"民主要一步一步的走", "要建立有中國特色的社會主義的民主和法制"來搪塞和阻撓民主制度的建立, 呸, 放TM的狗屁!
TDY, 中國

我覺得江下不下台不重要,也輪不著我們這些炎黃"子孫"考慮。該怎麼樣到那天就知道了。最重要的是怎麼樣保持中國社會的穩定,和解決貧富懸殊的問題。
炎黃子孫, 中國

一進這網就感到一種不懷好意 不是法輪就是民運 就想把中國整垮 是何機心 本人一生中最快意的事情就是 第一次作愛的時候和取締法輪的時候 都是高興的一晚睡不著 法輪的書我看過 越看越生氣 想生吃李洪志的肉 我到不認為它會讓人自殺 但絕對是害人的東西 雖然自吹跟佛教有千絲萬屢的關係 但簡直就是對佛教的侮辱
齊桓公, 中國

只要富強:猴子變人的故事:人和猴子本是同一祖先,一日,一個猴子站了起來,感到視野 很開闊﹔ 慣於爬行的其它猴子感到這家伙真傻,站著多辛苦!於是站起來的猴子慢慢演變成了人,爬 行的猴子 現在還是猴子,"生活得很好呀!沒有感覺到什麼不對的。"
人,

毛澤東的時代是要大家都不富起來﹔ 鄧小平的時代是要一部分人,包括他們自己先富起來﹔ 江澤民的時代是要所有共產黨員們先富起來﹔ 的確發展了馬克思列寧毛澤東鄧小平的主義,思想,理論。 同志們,拴開膀子大乾吧! 聽,衝鋒號吹響了, 江主席從腰裡拔出了合資槍,共產黨員,跟我來!把外國資本家佔領的陣地在給我奪回來! 朱總理也論出了大刀,共產黨員們,各我上!把那些不交稅的痞子土匪的錢匣子都給我奪回來! 胡副主席蹲在地上系鞋帶,眼觀六路地說:你們先上,你們先上,我隨後就跟來。 李政協手拿板斧也吵吵著要上,只不過現在是炊事班長,負責煮飯熬稀粥。不到江朱胡倒下,預備隊是沖不上去的。 共產黨員們,沖呀!這是最後一次機會了! 背水一戰,魚死網破!
六六六 ,

只要富強:胡說八道的是你!首先,你文不對題,這裡討論16大的交接班,你的發言與此無 關,這是 胡說八道之一﹔其次你一個人只能代表你自己講話,說"我們"是胡說八道之二﹔再次,凡 在這裡 發言的人,都是因為關心中華民族的命運,你說他們認為"事不關己",是胡說八道之三!
新款, 中國青島

只要中國可以和平高速的發展,只要我們越來越有錢,只要國家越來越富強,現在的生活就很好啊,我沒感覺又什麼不對的,也沒感覺什麼不自由,說這些有什麼用啊,還有一幫外國人和假洋鬼子,自以為再國外或者事不關己,就可以指手畫腳,胡說八道了,但是我們自己的家事,你們有那點資格來插手啊,中國自古的傳統就是有事自己解決,中國人不管別人的事情,別人也千萬別管中國人的事情,是你們感覺我們不自由,不能整天上街罵政府,不能整天練法X功自殺,我們願意啊,關你們啥事,你們總統選舉鬧的大笑話,在全世界面前丟人,我還覺得當個X國人挺慘的,還得防著什麼拉登,小雞尿尿,各有各的道,現在中國的政策適合中國人,如同你們的政策試和你們,少在這裡無聊,如果要你從不自由和社會動蕩中選擇,你是選擇那個(如果你真的那麼白痴的話,阿門)
只要富強, 中國青島

中國自古以來, 最廣大的老百姓就沒有決定國家最高領導人的權力, 所以這裡的論壇只是讓關心國家大事的人或者一些政治好事者發發議論而已, 但既然討論江澤民的去留, 鄙人也就發發牢騷. 鄙人認真拜讀了上面的各種言論, 竊以為其中有一些是江的徒子徒孫, 有一個被其他一些人附和的署名為"世上只有神仙好, 美國"言論最TM的讓人噁心, 我實在布置其實什麼邏輯, 你讓人們不關心江的去留, 而取掙錢, 可是現在在中國能掙錢的都是什麼人, 廣大的中國人實際上正生活在水深火熱之中. 歷史將會證明, 江如不全退, 必將成為人民的罪人, 會比袁世凱更袁世凱, 雖然胡也不一定能作出處多有利於人民的事情. 常言說, 識時務者為俊傑, 但江並不是一個識時務的人.
TWK,中國

無論誰上台,若我的股票大漲三百點,我都會很高興的。
中國公民, 中國

自從我懂事起,就知道西方人特別關心中國領導的更迭,我不知道其中的用意何在?可能是想混水摸魚吧?不過,中國政治體制在改革,中國的領導人無論怎麼變化,中國社會都會向前發展。
bigbear,加拿大

各位,請問16大的本質意義是 "What" 作為中國人,我們的心願都是一樣. 希望12億的人民都能過上更好的生活. 望通過本次會議能為中國的未來奠定更好的基礎.以發展強有力的經濟體為主.有了資本,乾美國老去! 憲法還是要遵守.主席之位應該退, 軍權可以留一留. 希望中國的明天會更好!
愛國者, 加拿大

致我的民族:能否告訴你對羅幹,曾慶紅,李瑞環等所知道的一切,使我或者一起和你投票支持他們?我希望您有第一手的資料,不過我真懷疑這一點。我不會選他們當中的任何一人,因為他們的大名都是來自龐大的宣傳機器。(英文原文:To wo de min zu: Could you tell me what you know about Luo Gan, Zeng Qinghong, Li Ruihuan, etc., so that I might vote for them with you? I hope you really have the first-hand information about them, although I doubt it. I wouldn't select any of them since their big names come from sheer propaganda.)
未署名

(請參閱其他網友意見 )


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
中國會對台灣突然發動軍事攻擊嗎?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
台灣究竟應當使用哪一種拼音系統?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
阿拉法特是中東和平的絆腳石嗎?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您對香港未來發展前景樂觀嗎?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何看中國隊在世杯賽中的總體表現和水平?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
六四事件十三年後你有何看法?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
俄羅斯是否能夠融入西方世界?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
中國應當如何對待朝鮮人強闖外國駐華使館的事件?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看待中國的吸煙與健康問題?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看待中國的航空安全狀況?
發表您的看法和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊