BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
如何看美國連環槍殺案?



自從今年10月以來,美國首都華盛頓附近發生了一連串狙擊槍殺案。至今為止已經造成10人死亡。

最新的消息透露,連環槍手已經向美國當地兒童發出了威脅警告。而美國警方直到目前還無法破案。

您對美國發生的連串槍殺案有什麼看法和感受呢?而在美國的華人居民又在多大程度上受到此事件的影響呢?歡迎您在BBC中文網論壇發表意見和評論。

TONY, 新西蘭 BBC確實不見得公正,中國大陸的新聞系統卻是一定不公正。 你有理由可以說出來。
I LUV THEE, 澳洲

美國就是不安全,但是我還要去。就不願意到你們那個夜夜歌舞,平安祥和的大陸去。澳洲在大陸的報紙上可能也是恐怖遍地的國家了吧。怎樣,我們就喜歡我們的假民主。也不去過你們的真自由。 如果你門是自由的,你們就是那些少數擁有自由的大陸人。別騙我大陸如今自由遍地。我每年都去,看不見!!!!!!!
U.S.A. I LUV THEE, 澳洲

記得前些日子,南京的中毒事件,BBC曾詢問,在中國有安全感嗎?這次怎麼沒有就近日的槍擊和爆炸事件提出帶有煽動性的題目呢?這就是新聞的自由和公正!
TONY, 新西蘭

任何一件事都有正反兩面, 在電影Enemy At The Gates(大敵當前)中, 蘇俄狙擊手躲在暗處抵抗入侵者的形像,被好萊塢捧成了英雄。現在美國刻意避開北韓核武,卻虎視眈眈要入侵軟柿子伊拉克,在世界各國看來是在是增長恐怖氣氛,彷彿電影般的各種怪像出現自然不足為奇。
未署名

這個事件似乎很特別,很難找到類似的恐怖行為,說明這個(幾個)狙擊手也是很特別的。以前的槍擊事件,一般帶有某些個人的感情,比如看著不順眼或仇恨某類人而殺人,或是個殺人狂從殺人中得到興奮等。但這個狙擊手選擇從遠處殺人,殺的人似乎和他沒有一點感情上的關係,在許許多多人的關注下還敢繼續殺人,且可以從容不迫的逃走。因此,他(們)應該說是神智清楚的,在他們的生命裡,可能受到很大的傷害,卻還能有計劃,很冷靜的實行殺人的計劃。從這個事件也能讓我們吸取教訓,要多點關心和尊重他人,哪怕那人似乎是不可理喻的。一個小小的關心,可能會改變許多人的命運。這個狙擊手,受到了美國的傷害(比如本拉登一類)?受到他人和社會的傷害?或缺乏他人和社會的關愛,缺乏與他人的交流?誰知道呢!
大陸, 人

文明的代價,就是會有墮落的偏執者出現來證明人性本惡。如果真是電影的情節激發有人自許為上帝,那我們得接受這樣的槍殺案是一個必須接受的現實無常。願真的上帝能升華這些無辜者到另個無烽火干擾的世界並且運作此一悲劇趕快落幕。畢竟還有另個國度的700多名人質正在祈求奇跡發生。
Jack, 台灣

細觀全球恐怖活動,根源幾乎總是與美國早年的"精心培育"分不開!而如今美國卻正在把它播種的苦果要全球人民品嚐。再看全球誰賣軍火最多、最先進(殺人最省力)?--當數USA! 哀!!!
冤家宜解不宜結, 中國

整件事只反映出美國警方和聯邦調查局的無能,他們甚至還得到了美國軍方的協助。美國政府應該在本土安全方面盡更多的努力而不是打伊拉克和朝鮮。(英文原文:whole affair only shows the disability of USA Police and FBI who even got help from military. American Government should put more effort on their domestic safe instead of fighting with Iraq and North Korea. )
stephen, 加拿大

美國人幹的壞事太多了。
brice, 美國

這是我的邏輯。沒有人在毫無理由的情況下殺害無辜人的。而美國政府過去的記錄告訴我們政府出於公共政策考慮不會與恐怖分子談判。那問題是為什麼恐怖分子還要殺人呢?我的猜測是他想美國陷於恐懼之中。當然下一個問題就是為什麼他想這樣做呢?顯然不是為錢(因為他根本不可能得到錢),也不是為名(因為每一位美國選民都對他恨之入骨),他可能是想讓美國人也感覺到在伊拉克及其它美國所針對的國家所面對的恐懼。美國聯邦調查局是否應該調查那些有類似背景和接受過軍事訓練的人呢?我認為應該。祝他們好運。(英文原文:Here is my inductive reasoning. No one will like to kill innocents unless for a reason. And past US governemtal records have told us that the government is unlikely to negotiate with a terrotist due to public policy considerations. Then the question is why the terrorist still wants to kill? My guess is that he wants to permeat US with fear, and of course the next question is why he likes to bring fear to the US. Well, not for money (since he's unlikely to get it anyway), not for reputation (since everyone US constituency have already hated him to the guts), he might do it for the reason of making US constituents feel his fear, in Iraq, or in other countries once targeted by the US. Should the FBI look into persons with such backgrounds and having military training? I think it should. Best luck. )
Anonymous , 美國

中國 人,美國洛杉磯:您說的是事實。但這說明瞭什麼?這說明瞭要麼美國的"民主"是廣大百姓受一小撮政客和權勢集團愚弄擺布的假民主﹔要麼是民主制度在這種情形下顯得如此的無力和蒼白。其實美國政客們要的不是什麼民主(你看看他們在處理國際關係時有一丁點 民主修養嗎?),他們要的只是利用民主作為徵服他人的工具而已。明眼人一看就知道。美國的這種"民主"體制還是留著他們自己享用吧!正常人是無法享受這種"校園裡槍聲陣陣,公共場所暗槍難防"的"民主"的,不管其是真的還是假的。
美國多謝了, 加拿大

毫無疑問(美國政府)應該採取一些措施控制公眾擁有槍械的數目。另一方面,我們應該意識到殺手是一名心理變態狂,因此我們不能說槍支管制法律只因為此次事件才應該獲得通過。(英文原文:There is no doubt that some control measures should be taken to control the number of guns in the public. On the other hand, we should realise that the Killer is a pscho. So we should not say that gun control law should be passed merely because of such event. )
german law, 香港

這名槍手是從好萊塢獲得靈感的。(英文原文:The sniper got the idea from Hollywood. )
annie, 澳大利亞

這個世界充滿了暴力和罪,沒有理想的社會。人類一直為消除暴力和痛苦而奮鬥,甚至希望建立理想國,但似乎都失敗了。有時真的不可理解某些人和他們的行為,人的罪性太大了!
大陸, 人

我為美國人民感到悲哀和羞愧。
bigbear, 加拿大

況且還留下筆跡相同的字條,加之前假證人,我估計是多人組合的恐怖行為,什麼證人字條全是疑兵之計,目的就是要長期殺人製造恐慌打擊美國社會
小分析,

我覺得是假的,他/她要是要錢的話剛開始就會要,那有先撕票再要錢的?
小分析,

可憐的美國政府,如果連一個單獨的射手都無從控制,又怎麼能讓人們相信其能有效地對付有組織的恐怖主義呢?
Thomas, 德國

連打一槍換一個地方都對付不了還談什麼反恐戰爭。
未署名

槍手是個殺害無辜的變態,警察(包括FBI等)是些浪費納稅人血汗的笨蛋,兇手殺了這麼都人還沒抓住,真是群飯桶。另外,私人就不應該擁有槍支,這不是什麼民主不民主的問題,許多民主國家也不容許私人擁有槍支,可在美國,全美槍支聯合會的勢力很大,每次總統大選,侯選人都要討好他們,這也是為什麼一些限制私人擁有槍支的法案始終無發通過的原因。這事件的一個好處就是某些法案可以通過了,比如加州前兩天就剛通過了購槍時要記錄該槍彈道特徵的法案,不過我認為最重要的還是全面限制私人擁有槍支。這點我完全讚同中國政府的做法。
中國 人,美國洛杉磯

如果美國政府能夠找出限制使用槍械的有效方法的話,我估計情況會好一些。(英文原文:If US government can find effective methods to limit the use of guns, I guess the situation would be a little better.)
Godeyes, 英國

哼,真正民做主就不會讓自己生活在這種恐怖中
信息化民主,

槍支泛濫使然
未署名

美國人再度面對有關槍械控制辯論的考驗。這就是民主的代價。我們中國人應該明白這一點。(英文原文:Americans again are facing the test of gun control debate. There is a cost for democracy, we Chinese should understand.)
未署名


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
江澤民訪問美國的意義何在?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
你對巴厘島恐怖襲擊事件有什麼感受?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何看朱小華被判受賄罪名成立入獄15年?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何看華裔朝鮮特首楊斌突遭中國警方軟禁?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何評價中共建國53年來的發展?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
陳水扁夫人吳淑珍剛剛結束的美國之行是否成功?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何看香港特區政府就反顛覆國家罪行立法的建議?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
英國最新披露的有關伊拉克的證據令人信服嗎?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
國際社會是否應該再給伊拉克一次機會?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看南京發生的食物投毒事件?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
西藏流亡政府代表團九年來首次訪京的意義何在?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
9﹒11事件的陰影是否仍影響著你?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看中國政府屏蔽境外網站的做法?
歡迎您發表看法和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊