BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 

广播时间表 

广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
> 网上论坛
如何看美国连环枪杀案?



自从今年10月以来,美国首都华盛顿附近发生了一连串狙击枪杀案。至今为止已经造成10人死亡。

最新的消息透露,连环枪手已经向美国当地儿童发出了威胁警告。而美国警方直到目前还无法破案。

您对美国发生的连串枪杀案有什么看法和感受呢?而在美国的华人居民又在多大程度上受到此事件的影响呢?欢迎您在BBC中文网论坛发表意见和评论。

TONY, 新西兰 BBC确实不见得公正,中国大陆的新闻系统却是一定不公正。 你有理由可以说出来。
I LUV THEE, 澳洲

美国就是不安全,但是我还要去。就不愿意到你们那个夜夜歌舞,平安祥和的大陆去。澳洲在大陆的报纸上可能也是恐怖遍地的国家了吧。怎样,我们就喜欢我们的假民主。也不去过你们的真自由。 如果你门是自由的,你们就是那些少数拥有自由的大陆人。别骗我大陆如今自由遍地。我每年都去,看不见!!!!!!!
U.S.A. I LUV THEE, 澳洲

记得前些日子,南京的中毒事件,BBC曾询问,在中国有安全感吗?这次怎么没有就近日的枪击和爆炸事件提出带有煽动性的题目呢?这就是新闻的自由和公正!
TONY, 新西兰

任何一件事都有正反两面, 在电影Enemy At The Gates(大敌当前)中, 苏俄狙击手躲在暗处抵抗入侵者的形象,被好莱坞捧成了英雄。现在美国刻意避开北韩核武,却虎视眈眈要入侵软柿子伊拉克,在世界各国看来是在是增长恐怖气氛,仿佛电影般的各种怪象出现自然不足为奇。
未署名

这个事件似乎很特别,很难找到类似的恐怖行为,说明这个(几个)狙击手也是很特别的。以前的枪击事件,一般带有某些个人的感情,比如看着不顺眼或仇恨某类人而杀人,或是个杀人狂从杀人中得到兴奋等。但这个狙击手选择从远处杀人,杀的人似乎和他没有一点感情上的关系,在许许多多人的关注下还敢继续杀人,且可以从容不迫的逃走。因此,他(们)应该说是神智清楚的,在他们的生命里,可能受到很大的伤害,却还能有计划,很冷静的实行杀人的计划。从这个事件也能让我们吸取教训,要多点关心和尊重他人,哪怕那人似乎是不可理喻的。一个小小的关心,可能会改变许多人的命运。这个狙击手,受到了美国的伤害(比如本拉登一类)?受到他人和社会的伤害?或缺乏他人和社会的关爱,缺乏与他人的交流?谁知道呢!
大陆, 人

文明的代价,就是会有堕落的偏执者出现来证明人性本恶。如果真是电影的情节激发有人自许为上帝,那我们得接受这样的枪杀案是一个必须接受的现实无常。愿真的上帝能升华这些无辜者到另个无烽火干扰的世界并且运作此一悲剧赶快落幕。毕竟还有另个国度的700多名人质正在祈求奇迹发生。
Jack, 台湾

细观全球恐怖活动,根源几乎总是与美国早年的"精心培育"分不开!而如今美国却正在把它播种的苦果要全球人民品尝。再看全球谁卖军火最多、最先进(杀人最省力)?--当数USA! 哀!!!
冤家宜解不宜结, 中国

整件事只反映出美国警方和联邦调查局的无能,他们甚至还得到了美国军方的协助。美国政府应该在本土安全方面尽更多的努力而不是打伊拉克和朝鲜。(英文原文:whole affair only shows the disability of USA Police and FBI who even got help from military. American Government should put more effort on their domestic safe instead of fighting with Iraq and North Korea. )
stephen, 加拿大

美国人干的坏事太多了。
brice, 美国

这是我的逻辑。没有人在毫无理由的情况下杀害无辜人的。而美国政府过去的记录告诉我们政府出于公共政策考虑不会与恐怖分子谈判。那问题是为什么恐怖分子还要杀人呢?我的猜测是他想美国陷于恐惧之中。当然下一个问题就是为什么他想这样做呢?显然不是为钱(因为他根本不可能得到钱),也不是为名(因为每一位美国选民都对他恨之入骨),他可能是想让美国人也感觉到在伊拉克及其它美国所针对的国家所面对的恐惧。美国联邦调查局是否应该调查那些有类似背景和接受过军事训练的人呢?我认为应该。祝他们好运。(英文原文:Here is my inductive reasoning. No one will like to kill innocents unless for a reason. And past US governemtal records have told us that the government is unlikely to negotiate with a terrotist due to public policy considerations. Then the question is why the terrorist still wants to kill? My guess is that he wants to permeat US with fear, and of course the next question is why he likes to bring fear to the US. Well, not for money (since he's unlikely to get it anyway), not for reputation (since everyone US constituency have already hated him to the guts), he might do it for the reason of making US constituents feel his fear, in Iraq, or in other countries once targeted by the US. Should the FBI look into persons with such backgrounds and having military training? I think it should. Best luck. )
Anonymous , 美国

中国 人,美国洛杉矶:您说的是事实。但这说明了什么?这说明了要么美国的"民主"是广大百姓受一小撮政客和权势集团愚弄摆布的假民主;要么是民主制度在这种情形下显得如此的无力和苍白。其实美国政客们要的不是什么民主(你看看他们在处理国际关系时有一丁点 民主修养吗?),他们要的只是利用民主作为征服他人的工具而已。明眼人一看就知道。美国的这种"民主"体制还是留着他们自己享用吧!正常人是无法享受这种"校园里枪声阵阵,公共场所暗枪难防"的"民主"的,不管其是真的还是假的。
美国多谢了, 加拿大

毫无疑问(美国政府)应该采取一些措施控制公众拥有枪械的数目。另一方面,我们应该意识到杀手是一名心理变态狂,因此我们不能说枪支管制法律只因为此次事件才应该获得通过。(英文原文:There is no doubt that some control measures should be taken to control the number of guns in the public. On the other hand, we should realise that the Killer is a pscho. So we should not say that gun control law should be passed merely because of such event. )
german law, 香港

这名枪手是从好莱坞获得灵感的。(英文原文:The sniper got the idea from Hollywood. )
annie, 澳大利亚

这个世界充满了暴力和罪,没有理想的社会。人类一直为消除暴力和痛苦而奋斗,甚至希望建立理想国,但似乎都失败了。有时真的不可理解某些人和他们的行为,人的罪性太大了!
大陆, 人

我为美国人民感到悲哀和羞愧。
bigbear, 加拿大

况且还留下笔迹相同的字条,加之前假证人,我估计是多人组合的恐怖行为,什么证人字条全是疑兵之计,目的就是要长期杀人制造恐慌打击美国社会
小分析,

我觉得是假的,他/她要是要钱的话刚开始就会要,那有先撕票再要钱的?
小分析,

可怜的美国政府,如果连一个单独的射手都无从控制,又怎么能让人们相信其能有效地对付有组织的恐怖主义呢?
Thomas, 德国

连打一枪换一个地方都对付不了还谈什么反恐战争。
未署名

枪手是个杀害无辜的变态,警察(包括FBI等)是些浪费纳税人血汗的笨蛋,凶手杀了这么都人还没抓住,真是群饭桶。另外,私人就不应该拥有枪支,这不是什么民主不民主的问题,许多民主国家也不容许私人拥有枪支,可在美国,全美枪支联合会的势力很大,每次总统大选,侯选人都要讨好他们,这也是为什么一些限制私人拥有枪支的法案始终无发通过的原因。这事件的一个好处就是某些法案可以通过了,比如加州前两天就刚通过了购枪时要记录该枪弹道特征的法案,不过我认为最重要的还是全面限制私人拥有枪支。这点我完全赞同中国政府的做法。
中国 人,美国洛杉矶

如果美国政府能够找出限制使用枪械的有效方法的话,我估计情况会好一些。(英文原文:If US government can find effective methods to limit the use of guns, I guess the situation would be a little better.)
Godeyes, 英国

哼,真正民做主就不会让自己生活在这种恐怖中
信息化民主,

枪支泛滥使然
未署名

美国人再度面对有关枪械控制辩论的考验。这就是民主的代价。我们中国人应该明白这一点。(英文原文:Americans again are facing the test of gun control debate. There is a cost for democracy, we Chinese should understand.)
未署名


请发表意见

姓名

电子信箱

国家或地区

意见

软声 明 : BBC 将 尽 可 能 多 地 播 发 各 位 的 意 见 , 但 是 我 们 不 能 保 证 所 有 的 电 子 邮 件 都 会 在 本 网 站 发 表 。 BBC 保 留 发 表 时 进 行 编 辑 的 权 利 。

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体

网 上 论 坛
江泽民访问美国的意义何在?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
你对巴厘岛恐怖袭击事件有什么感受?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
如何看朱小华被判受贿罪名成立入狱15年?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
如何看华裔朝鲜特首杨斌突遭中国警方软禁?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
如何评价中共建国53年来的发展?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
陈水扁夫人吴淑珍刚刚结束的美国之行是否成功?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
如何看香港特区政府就反颠覆国家罪行立法的建议?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
英国最新披露的有关伊拉克的证据令人信服吗?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
国际社会是否应该再给伊拉克一次机会?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看南京发生的食物投毒事件?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
西藏流亡政府代表团九年来首次访京的意义何在?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
9·11事件的阴影是否仍影响着你?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
如何看中国政府屏蔽境外网站的做法?
欢迎您发表看法和评论。
BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯