BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
如何看朱小華被判受賄罪?



前中國光大集團董事長朱小華星期四(10月10日)被北京一家法院判處受賄罪名成立,入獄15年,並被沒收全部財產。

中國官方新華社報道說,鑒於朱小華向司法機構坦白交待收受賄賂的細節,因此從寬處理。而當有關案件今年8月開審時,朱小華則一口否認有關的罪名。

朱小華被廣泛認為是中國總理朱鎔基在金融方面的三名得力親信之一,因此也有人認為此案是中共內部權力鬥爭的結果。

你如何看朱小華受賄案?你認為北京法院的有關判決是否適當?而整個案件背後是否有政治目的?歡迎您在BBC中文網論壇發表意見和評論。

中共已是一具高度腐爛的僵屍, 依附其上的蒼蠅們不可能有一隻是蜜蜂,黨已腐爛,眾蠅蠶食,符合自然。 儘管江試圖用三個代表給中共換血,其時晚矣!朱小華可能是中共內部權力鬥爭的犧牲品, 但他最好是一隻漂亮的蒼蠅,而決不會是一隻蜜蜂!!江主席給黨的新鮮血液是資本家,則無疑給他的兒子們一個蠶食中華的借口:搜刮民自民膏變為資本家,然後入黨做官以便更好地欺壓百姓!共黨高官與奸商一體,警匪一家, 這比鄧總設計師高明多了!!
xu,澳大利亞

竇娥冤現代政治版。可憐朱小華為妻所累,區區幾百萬元的受賄案,跳過其來龍去脈不說,但是這數額就說明問題,讓人笑掉大牙,在中國一個處級幹部都能輕鬆完成的貪污指標按給朱行長,是不是大材小用了。冤。 又恭喜那些整倒的人,過癮吧?整得人家破人亡,再加一冤獄。繼續無恥下去吧,等你們的不只是監獄,還有地獄。
東郭夫人, 英國

朱小華,武力93 智力90 政治55 魅力95,
ha, 中國

哎,在中國有哪個官不貪,問題是抓不抓而已,抓了判不判而已,即便抓了,判了,坐牢了,也可20年減10年,表現也好減5年,坐了1,2年,花點錢出來了,還不是好漢一條,下次再貪就小心一點而已。在中國已沒啥好奇怪。
gg,英國威爾士

同意!他確實是個令人同情的政治鬥爭犧牲品,跟錯大哥了.
小新, 日本

好!
王輝, 中國

說你腐敗你就腐敗,不承認也白搭。反貪污成了當今權力鬥爭的工具。朱小華,自認倒霉吧。
朱小華,

有人說他因為中共腐敗而憎恨它。但同時又因為中共通過改革為人民帶來了好生活而喜歡它。我個人相信,在毛的時代嚐試了所有手段來切斷資本主義的尾巴,限制人們的生產活動,導致我們的經濟瀕臨破產的邊緣。而所謂的改革只不過是解放人們的手腳,讓他們可以自己創造好生活。因此,如果沒有中共,我們的生活早就得到改善了。(英文原文:Somebody says that he hates ccp because it is corrupt. At the same time, he loves ccp because it has brought people good life thru reform. Personally I believe Mao's regime had tried every means to "cut the capitalist tail"--limiting the people's production activity which made our economy close to the "brink of bankruptcy". The so-called reform is nothing but untie people's hands and feet and allow them to make a better living. Our life would have long, long ago been improved if we had had no such a ccp. )
pekingman,

政治鬥爭,如果能多斗出幾個貪官污吏 也未嘗不是一件好事。像朱小華這樣被揪出來,何嚐不是一件大快人心的事呢?中國需要政治鬥爭,就像外國的那些不同的政黨之間的鬥爭一樣。可以這樣認為,中共的黨內鬥爭就是一種變相的加強了監督的力度。
乏味的番茄, 新西蘭

german law 你難道不知道如果這樣相當於司法獨立,而中國不可能三權獨立,都是在共產黨的領導下開展工作.朱小華貪污就貪污,沒必要說是全局權力鬥爭.當然中國貪官太多,抓哪個確實難辦,也存在權力鬥爭的可能但本人認為只局限於幾個最高層.
foxson, 中華人民共和國

腐敗成海,朱小華肯定不是最腐敗的。最腐敗的是那些很會反腐敗的當權者。
4444444444, 北京

中國的法律與西方相比更體現了"以人為本"允滿了"人情味"。彈性實在太大了!!!!!
太失敗, 中國

無聊的猜測沒有意義。
隨便說,

古今中外,政治鬥爭總是此起彼伏。權力之爭而導致的生死離合不記其數,又何止一個李小華。所謂的民主透明只是骯髒內腹的虛假外表而已。這就如同幾條狗搶一塊骨頭一樣,發生在世界的任何角落。各位看官,你和你的身邊人不也在勾心斗角嗎?也許你更加卑鄙。
陳, 新加坡

可悲也,可悲也! 人人被害, 人人迫害, 河東河西不知道幾年才輪流轉. 良民? 河東河西?
何時才醒, 全球

共產黨政權就像長在中國身上的膿根,膿根不拔,擠掉再多的膿也是白搭。
Micheal, 英國

對中國歷史有一點瞭解的人都知道,在中國這片權利的天空下,不管是什麼社會,什麼體制,"貪"永遠伴隨著"官",不然什麼叫做"升官發財"!別一個勁兒的說共產黨的不是了.
一沙鷗, 英國

不要輕信國外媒體的報導,它們從哪裡搞到那麼'確鑿'的證據。這種人死不足惜,不管是不是什麼政治犧牲品。政治鬥爭自古存在,各國不都這樣。美國、意大利的政治謀殺都屢見不鮮。
中國人, 英國

BBC為什麼不能刊登人們的自由言論呢? 原來她也是為政客服務的.
帆帆, 新家坡

這哪裡有什麼政治鬥爭? 不過就是中國反腐的鬥爭嘛!依據一些沒有嚴格考證的報道,就主觀臆想可能背後有什麼見不得人的政治圖謀,這實際上是西方媒體和所謂的政客對蓬勃發展的中國的嫉妒和不可告人的一種偏見和圖謀.沒什麼值得好討論的,大家盡可以一笑了之.
帆帆, 新加坡

法律問題, 政治解決, 政治問題, 法律解決。 這就是中國特色!
(未注明國家),

15年後就出國生活吧
魚,

倒霉蛋
同正, 新西蘭

"happy,香港"你知道大陸的反貪局嗎?你知道僅僅一個市級的反貪局一年就能拉下來多少個貪官嗎?你又知道被拉下來的貪官又只佔所有貪官總數的百分之幾嗎?
B717, 大陸

我覺得不管怎樣,他肯定手腳也不乾淨,有把柄被人家掌握。否則真是清官,一點事也沒有,想憑空栽贓判刑不大可能。是犧牲品,也不是人民的犧牲品!
子希, 中國

這一切無非是中央內層之間鬥爭所產生的後果,犧牲了一個,警告千萬人,,
dinousar, 中國

沒什麼大驚小怪的這就是一黨專政的結果----見怪不怪
MARTIN, 中國

海外媒體一說到朱小華,幾乎所有的媒體在標題上都加上一些定語,什麼"朱鎔基的愛將,親信,乾將,頭馬 等等。"像萬唯讀者網新聞報道,什麼"朱鎔基的親信被判十五年"?總要與朱鎔基掛上,突出的是朱鎔基。標題讓人看的感覺似乎是朱鎔基的問題。肯定地說朱小華犯法的問題與朱鎔基肯定無關,我不知道海外媒體這麼做的用意何在?你們可以就事論事,如實報道新聞,為什麼要加那麼多定語引導讀者?
SMITH WONG, 美國

如果是一般的經濟犯罪,還好。希望不是對政敵報復(原文:If it is a normal economic crime, fine. hope it is not a case against political enemy.)
german law, 香港

他活該。我希望中國政府能做得更徹底,比如設立一個像香港廉政公署一樣的機構,來解決目前的問題。(原文:He deserves it.I just hope the Chinese government will do it more thoroughly,like setting up an organization similar to Hong Kong's ICAC(Independent Commission Against Coruption) to deal with the situation. )
happy, 香港

在中國,一個人因為做錯事被捕然後被判死刑是正常的事。沒有需要經過法律程序。這已經是經歷的數千年的正常做法。當今一些領導人曾經也受過苦,但當他們上台掌權後人染喜歡這種文化。這些領導人需要學會如何使司法制度透明,學會如何尊重法律,不過這需要一段時間才行。(英文原文:In China it is normal that a man is arrested for wrong doing and sentenced to death. There is no need to go through the legal procedure. This has been a normal practice for thousand of years. Some of the leaders these days has gone throught the hardship but when they are in power they still like the culture very very much. Going through the legal procedure not only learn the way and process of civilization but also teach the people respect the law. The leaders have a lot to learn how to make it transparent and they have to learn how to respect the law although it is time consuming. )
Ang T T, 馬來西亞

明眼人都知道朱小華在這裡是個政治鬥爭的犧牲品。從公布的所謂'罪狀'來看,如果以此定罪,哪個銀行的負責人不會被定罪?哪個公司的領導不會定罪?收上面領導的條子,口頭暗示給張三,李四貸款,業務支持,最終收不回錢的多的不計其數。要是真按像定朱小華這樣,共產黨所有的領導都要被抓起來。但問題是,抓人的人自己也要被抓,這可如何是好? 中國當今第一大貪是誰?相信大家都清楚,但為什麼他沒有事?那是因為他有個代表一切的爹!
柴國強, 中國

要使民守法,先讓民知法.法律不只是法典,也包括法律的實施過程.法律既然是公開的,其執法和審理過程也應該面向公眾.對司法中的立案,犯罪,執法,辯護,尤其是法庭的開庭審理,對其他涉案人及企業的處理情況等,應該允許媒體追蹤報道.讓民眾知道法律的應用過程並予以監督,這不僅使司法對社會負責,而且對一般人的法律教育普及和知道法律權力有益.媒體如果沉默,是否會令人不解?
庶民, 新西蘭

在中國不抓這些貪官便有人說"政府腐敗"抓這些貪官便有人說是"內部權力鬥爭".如何是好? 為什麼美國副總統被捲入財經醜聞,或當初克林頓的性醜聞暴光就沒人說是政治鬥爭呢?大概是美國不存在政治鬥爭吧.可笑!
春雷, 加拿大

我想說的是大陸還有很多這樣的人。中國共產黨是很腐敗。共產黨人現在已經不是1949年的共產黨人。共產黨自己打倒自己了,人民怎麼相信這樣這樣的政府。但是共產黨也給人民帶來了生活水平的提高,這個也是事實。我對共產黨又愛又恨。
中國人, 中國

朱小華的受賄案在中華人民共和國內只是"冰山一角",在中共獨權專制的"沃土"上,貪污腐化必將"碩果累累"
古兒, 加拿大

貪污受賄,墮落腐敗在中國共產黨和中國政府部門已是多見不怪,致使這個曾經兇狠一時的暴政病入膏荒,氣數將盡。朱小華之案只是"滄海一粟"
, (未注明國家)

很可能有權力鬥爭的因素。其實在法制規範的美國,某一派政客的行為不檢點 被對手抓住大做文章也是常態。如克林頓-萊文斯基醜聞、白水案件、水門事件 等等,可說舉不勝舉。有派別鬥爭,互相揭一下短處,可以迫使政客們檢點自己 的行為,有利於廉政,是好事情。未必朱鎔基的人一定好,江澤民的人一定壞。 俗話說人正不怕影子歪。當然至於審判是否公正,中國的司法制度是不敢恭維的。
Bob, 加拿大

腐敗是一個生命體的必然產生物,就像人體一樣,年過45歲之後,體內器官開始衰竭腐朽,就是再進行有效的青春激素注液體,也不能從根本上改變其整個生命的結構,因為生命本身是有一定周期的。中國的政黨和體制就如這樣一個老人。
無聲, 英國

我想問BBC,像你這樣提問題,你到底想要什麼樣的回答?
bigbear, 加拿大

把大小領導們排成一排全都槍斃,會有冤死的,可每隔一個槍斃又會有漏網的。這是反腐敗能解決了的問題嗎?
老道, 中國

很多人總喜歡看香港台灣甚至國外的報紙和書,聽他們的廣播,看他們的電視。好像那上面滿是真理,中國自古就有正史,野史之分,野史也是從來都被作為笑談,沒有人拿這當回事的。空穴來風,不足為憑。一些長期龜縮國外,連大陸的國門在哪都不知道的家伙,卻稱做什麼大陸問題專家,你能想像大陸一個沒出過國的人,是印弟安人的研究專家麼,不過是迎合需要,再加上自己的想像罷了。"因此也有人認為此案是中共內部權力鬥爭的結果。"有人,是什麼人?開始還有人認為美國打伊拉克是兒子給老子布什報仇,可是這種說法現在還有人信麼?語不驚人死不休的先生們,歇會吧。
HENRY, 英國

誰關心。(英文原文:Who cares.)
Larry, 美國

判罪太輕了.
Kay Yuet Li,美國

腐敗成海,朱小華肯定不是最腐敗的。最腐敗的是那些很會反腐敗的當權者。
零彤, 北京

沒意見! "朱小華被廣泛認為是中國總理朱鎔基在金融方面的三名得力親信之一,因此也有人認為此案是中共內部權力鬥爭的結果。" BBC也只是亂猜測而已,要別人怎麼評論呢?搞清楚事實了再讓別人發表評論吧,要不然給人一種拿任何事情都和權力鬥爭扯上關係然後批判一番的感覺。 "你如何看朱小華受賄案?你認為北京法院的有關判決是否適當?而整個案件背後是否有政治目的?" 調查這些內幕是記者的責任吧,讓我猜我還可以說他是為台灣做間諜被發現了呢。
成功,


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
如何看華裔朝鮮特首楊斌突遭中國警方軟禁?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何評價中共建國53年來的發展?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
陳水扁夫人吳淑珍剛剛結束的美國之行是否成功?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何看香港特區政府就反顛覆國家罪行立法的建議?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
英國最新披露的有關伊拉克的證據令人信服嗎?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
國際社會是否應該再給伊拉克一次機會?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看南京發生的食物投毒事件?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
西藏流亡政府代表團九年來首次訪京的意義何在?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
9﹒11事件的陰影是否仍影響著你?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看中國政府屏蔽境外網站的做法?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
中國計劃生育政策是成功還是失敗?
歡迎您發表看法和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊