BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 

广播时间表 

广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
> 网上论坛
国际社会应否相信伊拉克?



伊拉克政府已经向联合国表示,愿意无条件允许联合国武器检查人员返回伊拉克。

国际社会对此反应不一。而联合国安理会的五个常任成员国也就如何做出回应产生了严重分歧。

中国、俄国和法国都认为,战争威胁已经过去,联合国也不需要就有关问题通过新的决议,向伊拉克施加新的压力。

但美国方面说,这只不过是伊拉克惯用的拖延术,国际社会决不应再次上当受骗。而英国方面则支持美国的立场。

您认为伊拉克这次是否真的会让联合国人员在境内进行武器检查工作呢?国际社会是否应该再相信伊拉克一次呢?欢迎您在BBC中文网论坛发表意见和评论。

萨达姆代表的伊拉克也许真的是一个邪魔外道,但布殊所代表的美国又真的是一个民主大侠吗?请赞成攻伊的亲美人士回答我:为何在二十世纪八十年代美国又会支持萨达姆代表的伊拉克跟伊朗开战?伊拉克不是邪魔外道吗?干嘛要支持他?说穿了,布殊所代表的美国只是《笑傲江湖》内的左冷禅,表面上是名门正派,内心比希特拉还恶毒百倍!攻伊不是因为伊拉克邪恶,藏有大杀伤力武器,其真目的只为石油!
小伦, 中国香港

萨达姆在伊拉克独裁,美国在地球上独裁,大乌见小乌哦.
上海人, 日本

通过近来的思考和调查,我发现伊拉克的确是个黑暗专制,对周边,以及所有爱好和平的国家都是个威胁的流氓政权。它从不为自己的人民负责,完全就是个不负责任,没有信用的政权;它的人民在它的统治下,也是毫无生存权力可言的。它对中东和平的威胁,以及对以色列这块神圣土地的威胁是极其重大的。对于这样的政权,就是应当一鼓作气推翻它。当然,政权是浮在人民的水面上的,要打反那船,必会惊动水,然而此事古难全。 我认为我不应该存着对美国的意见来看待伊拉克问题。在这个问题上,我坚决支持攻打伊拉克,而且越快越好。有关对伊拉克的罪证,可以参看耶路撒冷和美国一些报道。我发现有些在BBC上是看不到的。
愿和平者,加拿大

美国在世界上已经显的孤立!成为世界的公敌。英国和美国的下场会更加悲惨!!!
he,中国

没什么好争议的。 反对攻伊的女士们、先生们: 各位侃侃而谈的是国家主权的神圣不可侵犯性,是伊拉克主权的完整性。毋庸质疑,主权的神圣不可侵犯性是国际法的重要准则,是平等国际关系的基石,是个人民主和自由的保障。但是,女士们先生们,你们忽视了"国家主权神圣不可侵犯"的基本前提--"主权在民"的基本原则。国家主权是否符合这个原则,决定着国家主权的合法性。如果背弃了这个原则,主权不过是独夫僭主们手握的奴役他人之权;不过是元凶剧恶们掌控的暴力之权;不过是特权阶层获得非法利益的方便之权。这样的主权,不但无法保证国民的权利、安全、自由,反而会肆无忌惮的吞噬人民本已少得可怜的权利。这样的"主权"多存在一天,就会给独夫们多带来一天的利益,同时为人类多带来一天的苦难和威胁。那是邪恶之权!那是暴君的权杖、普通人的镣铐。 那么伊拉克的"主权"究竟是个什么东西呢?简单的说,那是萨达姆的暴君之权。举个小例子,伊拉克代表曾向联合国抱怨,石油换食品换来的美圆不足以购买伊拉克儿童急需的食品、药物造成很多儿童死亡;然而,伊拉克政府的进口清单上居然出现了大量的烈酒、跑车、皮毛、香水、时装、吸脂器甚至PS2游戏机,当然,伊拉克儿童是不会享用这些东西的,他们能活下来就不错了。更不用说什么清洗、屠杀等暴行了。试问,这样有组织的对人类犯罪的政府有没有存在的合法性、合理性?这样的主权到底是什么东西! 女士们、先生们,今天各位在这里大谈主权的完整性,"美帝国主义"干涉的非法性。那么请回答我:上世纪30、40年代,当美国对日本禁运制裁,当美国向中国输血,当美国向轴心国开火的时候,你们是否也要去为德国、日本的"主权"遭受侵犯而振臂一呼呢?绥靖主义者、孤立主义者放任德日"主权"肆行的结果是什么呢?你们告诉我好吗? 作为世界秩序的维护者,美国必须承担起她应承担的义务,不能再纵容邪恶,让WAR2的悲剧重演。
广陵散,

布什小牛仔要实在想打假,自个儿到沙漠里找沙达姆单挑!!! 有本事, 自己一口咬死他, 拿百姓的血与泪增添自己的政治资本!!! 这小子, 本来就是纨绔子弟!没出息! 没种!!!
决斗!,加拿大

英国这些道貌岸然的假绅士,跟在美国的屁股后面干了些什么啊!杀人越货。。。可恶。伊拉克的人就不是人?巴勒斯坦的人就不是人?南联盟的就不是人了?历史会记得的
daofheng,中国

是否相信伊拉克我不敢确定,但有一点是确定的:国际社会=/=美国。不能美国说什么就是什么,联合国应查明真相。不过,现在的联合国似乎也发挥不了什么大的作用了,任由美国吆三喝四,颇有些秦朝时"指鹿为马"的意思。
美丽新世界, 大陆

中国在伊拉克问题上态度暧昧,似乎想以此为筹码换取美国在台湾问题上的让步,如果中国政府真这么打算,恐怕就大错特错了,结果只能是付钱却收不到货,等美国顺利地解决伊拉克后,肯定会翻脸不认账,在台湾以及其它问题上对中国依旧寸步不让的。
未署名, 法国

红楼一梦 : 老兄,你所说的"核屏蔽"只不过是将辐射指数降低到人所能承受的范围内,并不能做到"看不见"辐射源。在无辐射背景下还是很容易被探测出来的。
dengmi, 中国大陆

特多龙, 台湾 : 撒旦这个魔鬼正在统治世界, 他到处进行战争,他强奸着世界各地的民意
dengmi, 中国大陆

断喝,布什在联合国大会发言的现场直播你可能看不到,真的是掌声雷动,安南满面笑容地和布什长时间握手,算了,反正你也看不到,上网是不是用的代理服务器?小心网络警察。
海青,新西兰

那些个舔美国屁股的晕大头们,美国是正义的,伊拉克是邪恶的,那为什么世界上除了几个国家之外都反对它打伊拉克?甚至美国也有部分人反对?为什么?难道全世界那么多国家只有美国等极少数的几个是"正义"的?
断喝,

你看看,他MLB以色列拒绝执行联合国决议美国怎连个屁都不放呢?
未署名

我对西方的主流媒体所宣传关于伊拉克所拥有的武器能力的调查资料的真实性表示置疑,世人有权力知道真实客观的报道。而且,武力从来都是解决纷争的下下策,古人云:冤冤相报何时了。现在的人类已经走到了最危险的完全封闭死自己的最后一步。如果世人能够以真、善、忍为做人处世之准则,人类将会还有机会共同生存下去。
David,伦敦

我们无需为萨达姆辩护,也许他是一个邪恶的人。但问题是任何别的国家不能为此作为借口而发动一场战争。你会因为觉得布什邪恶而去推翻美国政府或杀害美国人民是正确的吗? 我们不能预言萨达姆是否会再次威胁,攻击别国,但关键在于,如果他这样做,他别死无疑。但如果布什杀掉那怕再多无辜的人,你不能拔掉他一根毫毛! 美国不代表正义!如果美国再次发动对伊拉克的战争,那将是一场邪恶的战争!最多我们可以认为那是以邪制制邪而已!然而千千万万无辜的伊拉克人民难免生灵涂炭。但一个邪恶的伊拉克,还不十分可怕。如有一个邪恶的美国,整个地球都会变成地狱!
Peace Lover,英国

依我看,似乎一个多极的世界要比一个单极的世界更安全些。萨达姆确实胆子大了点儿,一方面他拥有丰富的石油储备;另一方面他又想拥有有效的战略武器。想想看,美国能够允许这样一个不听自己摆弄的政府存在吗?当然不能啦。 我告诉大家一个有趣的事实:自从美国准备对萨达姆动手以来,北美的汽油价格一路攀升。上个星期萨达姆对联合国作出妥协后,伊拉克局势稳定些,汽油价格缓缓下滑。今天,星期一,传闻美国仍然要对萨达姆动手,油价如火箭般的上蹿。如果伊拉克拥有有效的威慑武器,美国就不敢口出狂言了。这似乎很象中国当初拥有自己的原子弹一样。这只是我自己的一点没有远见的胡思乱想,请网友们拍砖。
bigbear,加拿大

美国和伊拉克的战争是正义与邪恶的战争看看萨达姆都干了些什么吧:他杀死了别人,篡夺了政权;他侵占科威特,他退逃出科威特时点了一把大火,将地球资源烧了半年多;海湾战争中他向无辜的以色列乱放导弹,把外国人质绑在军事目标上;他什么事做不出来?如果他拥有大规模杀伤性武器你猜他会放在保险柜里吗
Colin Woo, 中国

是美国,而非伊拉克是全世界和平的最大威胁。美国现在是世界上唯一的超级强国,所谓西方的民主体制并不能阻止其残酷杀害其他国家的人民。特别是象现在布什这样的杀人狂上台,美国变得更加危险。他会为了自己的区区利益不惜断送千百万他人的性命。布什有一句口号是:要么支持他打伊拉克,要么成为美国的敌人(或许仅仅因为不赞成打伊拉克?) 他在利用美国的强力挑战和威胁全世界。如果你对此有任何疑问,不妨想一想最近十年,或最近五十年美国杀了多少无辜的人? 伊拉克又杀了多少?恐怕连个零头也赶不上。 布什要推翻萨达姆,杀伊拉克人的借口是萨达姆要建造大规模杀伤性武器。并且一旦拥有就会去炸牛约,华盛顿。这里姑且不管萨达姆是否想拥有以及是否在制造,我想指出的是:即使萨达姆有此种武器,他打美国人的可能性不会达到美国人打他的百分之一。道理很简单,从来都是强者去打弱者,又有多少弱者去打强者?如果萨达姆要去打美国,那么伊拉克的下场肯定比美国印第安人还要惨。阿富汗就是一例。尽管阿富汗政府从来就未敢挑战过美国,仍不免国破人亡。我很怀恋苏联还比较强大的日子。美国有一个对手还不敢太过胡来,现在的情形更糟. 美国是全世界的独裁者!全世界有正义感的人民和国家团结起来,打倒美帝国主义!争取世界和平!
Peace Lover,英国

尊敬的BBC电台编辑部:负责女士/先生们:你们好? 人可以做容易事也可以做难事,如同街坊的孩子话不投机就动拳头是件容易事;用文明的方式来交往/因为要包括教养、文化、知识、口才、交际、以及娱乐、兴趣、…等就很难!/国际上的事也是如此,反恐打塔利班、打垃登、打伊拉克/这对俱有强大军力的美国是件容易事;这里所指的100、0/0是伊斯兰教的原教旨主义,不可回避的是两个宗教文化的冲突,宗教文化应当是文明的范筹,布什是基督教徒、美国英国…等民主国家也均以基督文化立国,为什么?不能以文明的方式在全世界首先寻求宗教文化的共存、共融,不可否认由于基督文化本身的进步带动了国家的进步;由于保守的伊斯兰义影响了所在国的进步,但是基督文化也是在不断地改革中进步的,难道说伊斯兰教就没有求改革的要求吗?请问用文明沟通方式来引导伊斯兰教改革好呢?还是简单的用武力好?怨怨相报何时了?我是中国人、目前的中国仍旧是在极权的统治下有良知的人都追求民主、崇尚民主国家,但是自911事件以来布什的表现令人失望、与我们所追求的、希望的差的太远。文明/理性/和平/人道。此致 对您们工作人员敬意!
杨羊, 德国

虽说战争怎样都是错误的,但是我还是希望美国能推翻伊拉克的萨达姆政府。我希望在独裁者倒下后能够借着国际援助让伊拉克的人民生活好起来。
CA, 中国

尊敬的BBC电台编辑先生:你们好? “反恐”是因为911事件产生的,打塔利班、打拉登,说是为反恐,但严格一点来说依然是

  • 1)证据不足
  • 2)伤及无辜太多,无辜死伤者超过911事件死亡人数多少倍;惩罚伊拉克期间又造成多无辜老百姓死亡/几十万?
    这世界打仗不光是央及无辜,而且给人类环境造成严重污染。再打几次仗,地球就不能住人了;人道环保全不管的国家靠武力称霸又何能服人?我建意还是用和平方式解决。
    杨羊, 德国

    现代绥靖带给善良人们的是911! 历史绥靖也有法西斯猖狂的见证! 对于萨达姆,坚决消灭才是正道! 就像以色列,对于巴勒斯坦恐怖分子消灭不力,带来多少无辜人民的牺牲。
    闷声不响, 中国大陆

    美国是否有点过分,为什么世界上只有他说了才是对的?“顺我者昌,逆我者亡”?我看还不是为了自己利益—石油?
    吕梁山, 中国

    归根结底还是利益问题。
    同正, 新西兰

    过山风:开导你一下,伊拉克不能拥有大规模杀伤性武器的原因是因为它有侵略科威特和屠杀国内少数民族的前科,国际社会一致认为应当限制其发展此类武器,如同日本和德国不能拥有此类武器一样。以你的逻辑,是否认为日本也有资格拥有此类武器?不了解国际政治就不要在这里乱放厥词!
    (未署名)

    “过山风”不知是那路英雄,想必是“盖世高人”,不然怎麽说出布什“活腻了”这样的话,希望多多保重,不要暴露了行踪“出师未捷身先死”,误了反霸恐怖主义大业,祝你消灭布什成功,只是不知道如果你遇上劫机,会不会吓尿湿裤子?
    丐洪七公,

    实际上如果没有美国这个最大的民主国家的威慑,这个世界上象萨达姆、中共之类的独裁政权对本国人民会更加残暴!
    大鹏展翅, 新西兰

    美国总在说'GOD BLESS AMERICA',每当想起布什的嘴脸就想吐。美国欠着联合国那么多会费,又'胁天子以令诸侯',是不是活腻了。'GOD'SHOULD BLESS 'PEACE'RATHER THAN 'AMERICA'。美国凭什么告诉别人有几次机会。别的国家凭什么不能有尖端武器。几十年来杀人如麻的还不是美国。那些真正那百姓生命不当回事的人终将会不得好死的。
    过山风, U.K

    小布什呀小布什, 你也不看看现在是什麽形势, 道琼斯都被你搞到8000点以下了, 你还有闲心欺负人?!!! 你难道忘了你老爸的教训了吗?!! 还不老实在家里把经济搞好!!!!!!!!
    未署名, Canada

    本人反对美国单方面对伊开战,这样会开一个很坏的先例。我对伊拉克政府没什么好感,对BUSH也没什么好感,不把精力放在怎么改善国内经济上,却要转移视线,为他无能的国内政策遮羞,真是很无耻的行为。打完伊拉克是不是还要打伊朗?打完伊朗是不是还要打朝鲜?我觉得布什政府是明显的惟恐天下不乱。 打伊拉克这BILL谁来付?还不是我们纳税人来付?这回可没什么国家捐款了。开仗后油价上升后增加的负担谁来背?还不是普通老百姓?乐的是那些军火巨头吧。 换句话来说,伊拉克问题还不是美国造成的?伊拉克政权在海湾战争前不是一直得到美国的大力支持?那时候的伊拉克政权不是独裁政权?别太天真了,什么反独裁啊,遮羞布罢了。 楼下的人叫嚣什么让美国轰炸中国?你还是中国人吗?炸死的不是中国人吗?还好美国政府里没你这样疯狂到想轰炸中国的人。
    中国人, Los Angeles

    美国是演变成新罗马帝国。BUSH和他的副总统及他的国防部长根本不把这个世界放在眼里。他们是超强大国。他们想干什么就干什么。无论世界怎么劝他们都无用。的确这个世界也奈何不了美国。五个常任理事国,英国是美国的帮凶,中国狗屁不是,法国又搞不懂怎么办,只有俄罗斯还吭两声。现在美国又在威胁联合国。看来联合国要变成旧时的国协了。美国在这样闹下去,恐怕联合国的功能就要消失了。萨达姆已经软了。武检人员严格检查就行了。在这种情况下,何必还要打哪。美国人是人,难道伊拉克人不是人吗?战端一开,要死多少无辜的平民百姓。BUSH和你的副总统及你的国防部长们,你们只想用美国和伊拉克人民的血来达到你们的政治目的。你们为什么不送你们的儿孙上战场。 打消与伊拉克开战的念头,尊重联合国,尊重世界,以道义,真理,法律治理世界。因美国你太强大,你可以充当世界警察。但你要以文明治理世界。不要太霸道。 萨达姆必须老老实实准守联合国协议,免得伊拉克生灵涂炭。 英国要堂堂正正做人,不要当美国帮凶。 但愿世界和平。
    Steven, UK

    谁给了美国和英国代表"世界"的权力。每次听到布莱尔或布什说"世界"这个词,我都感到恶心。现在应该提出的问题是,"世界是否应该阻止美国和英国轰炸伊拉克?"(英文原文:Who gives the USA and UK the right they represent 'World'. I feel disgusted everytime when I hear Blair or Bush says the word 'World'. The question here should be 'Should the would stop USA and UK bombing Iraq?' )
    Tiny, UK

    在BBC的讨论区里,我们来这是对讨论的事项加以发表个人的意见与看法。但是我们常见某些人就是会对他人的意见加以反驳、指其名或地区,加以讽刺或批判。完全不就事论事,不发表其个人意见跟看法,就只以他人的意见加以吐槽、反对甚至辱骂。完全不懂论坛区里的礼仪,个人有发表言论的自由权利、及尊重他人看法跟意见的义务。我们不难看出这些人的教育及跟个人修养问题!
    pichia, 台湾

    枪声已经响起,还讨论什么?我想知道的是下一个目标是哪,何时轮到我的祖国。
    TONY, 新西兰

    支持支持,大快人心,希望美国千万不要听信老萨的谎言,应该来一个外科手术式的闪电战,根本不要在乎中共,新泽西富人区,长岛这么多已拿到美国国籍中共高干子弟包括张万年的儿子可以作美国的人质,到时候把他们的脏款冻结了,看他们的老爹还敢不敢嘴硬。至于俄罗斯,应该放手让他们打击车臣非法武装,法国呢先别管,打了再说。
    非也, New Zealand

    我想美国或许知道伊拉克拥有大规模杀伤性武器。这可能是美国在两伊战争中提供给伊拉克的。即使如此,我不认为美国无权在没有得到联合国的同意下攻打伊拉克。但问题是谁能阻止美国这样做呢?在这个文明世界,势力是一切。所以,pichia (台湾人),应努力使自己变得更强大,这样才能宣布独立,就像美国从英国手中独立一样。(英文原文: I think US may know Iraq has WMD. As these were provied by US during Iraq-Iran war. Even though, I don't think the US have right to attack Iraq without UN agreement. But the point is who can stop the US to do so? Power is everything in this "cililised world". So pichia (Taiwanese), keep work hard to become stronger, then you guys would be able to declare independent, just as the US got independent from UK. Again power had the final word, as simple as that. )
    HanTangXiongFeng, 旅英华人UK

    这个问题在联大的会上各国代表已经代表世界人民表过态了。美国不能因为要保护自己就让全世界人都跟着倒霉。美国人是人,伊拉克人、阿拉伯各国人也是人。美国这种极端的自私自利的帝国主义政策才是世界的危险。回顾历史,世界上大的战争都是发达国家打的,欠发达国家从未对世界造成过威胁--他们根本没有这个能力!萨达姆充其量只能威胁个科威特,以色列,美国才能威胁世界。多年来世界都在努力帮助解决以巴冲突,至少将它封闭在他们自己的范围内。美国攻打伊拉克,必将在已经危机重重地中东地区火上浇油,把许多国家都卷进去,让那里生灵涂炭。美国有权利用远离它的国土数千公里的人们的血泪来构筑自己的安全吗? 所以问题不是应不应该给萨达姆一个机会,而是给不给伊拉克人们一个不被屠杀的机会。 这居然作为一个问题提出来,我真怀疑这是一个文明世界么? 上边那个肉麻的台湾人,他不知道用不了多久,他们的处境比萨达姆还不如。
    梦醒时分, 印尼

    我也不信任萨达姆。但当进行攻击时需要减少破坏。许多生活在那里的人民使无辜的。(英文原文:Well I don't trust Saddam too. But need to minimise the destruction when attack. many people living there are innocent.)
    KL

    国际社会可以再给伊拉克一次机会.但前提条件是共同承担风险及由此可能导致的后果.如,萨达姆是拖延术,WMD直接或间接地被其使用于任何一个联合国成员国,联合国出兵全面解决伊拉克问题,安理会常任理事国承担主要角色(包括军队,物资及财政),如今的反对国或应承担较多义务.如果这个协议不能签,那就签美英提出的.如果都不签,联合国存在的意义可能被挑战.
    白与黑, 澳大利亚

    国际社会应否相信伊拉克?但国际社会又应否相信美国攻打伊拉克是否正义之战?
    未署名

    首先我直接表达我的观点,国际间应该给伊拉克一个机会。事实上不是给个机会,而是国际社会就不应该去检查。 首先伊拉克乃是一个自主的国家,虽然它入侵过科,同时也是个独裁的军政府。然而想想,世界上这种的国家少吗?是不是所有这样的国家和政府都要去推翻,如果是,我赞成!不过侵入过他国的国家在世界上只有伊拉克?美国越南,苏联阿富汗,日本中国,印度巴基斯坦,谁不是为了自己的利益而不惜去损害他国的利益。伊的确曾经为了争夺石油而战,但是难道今天的美国还是象独立,南北和二战那时去为了自由而战吗?不!他们只是习惯了打着自由的旗帜,而实际是为了经济政治利益而战。这只是政治家们的权术游戏而已。虽然伊也在玩这种游戏,但这次他是在保卫他自己。说到武捡,世界上拥有核武,生化武等等的国家都要去捡吗?美国(拥有最多核弹头,生化武器),俄罗斯,中国,英国,印度,巴基斯坦,法国,日本(《日本时报》4月6日小泽一郎:"日本核电厂里的钚完全可以制造出4000多枚的核弹头,我们在军事实力上不会输给中国!")会接受检查吗?说到正义和自由,从美国撕毁北美自由贸易协议(30%的加拿大人都知道的软木争端),攻打科所沃,建立反导弹系统开始,已经不再是一个为自由,民主而战的国家了,它成为一个吧私利摆第一,类似它自己曾经抨击的那种国家。不义的怎! 么能指责不义的呢?唯有义的才能指责不义的。就民意上说,联合国3个理事国(中,法,俄)不赞成开战,欧洲的德国呼声也很大,大批加拿大人认为应该离美国远点。 宗上所述,美国所倡导的这场战争是不平等,不正义,不民主的战争。 尾声,当美国为了追求它一国的"零伤亡",而在伊拉克、科索沃、阿富汗使用贫铀弹、集束炸弹和热压弹时,已经把核扩散危险推到了眼前. 美国媒体最近披露,美军方将核打击的矛头直接指向7个国家,并计划加紧开发小型战区核武器,以增加核武器的可使用性。此论一出,全球哗然。此前,1月9日公布的美《核战略评估报告》,将核威慑对象由"单向威慑"转为"全向威慑",2月14日美英联合进行地下次临界核试验等。这一切不仅昭示美国背弃国际准则,顽固图谋世界霸权,同时提醒人们:世界存在着触发新的核危机的危险,忽略这种现实威胁,必将难有长久的和平。当局部战争中越来越多地使用超级威力的炸弹和类核武器时,真正的核武器就有可能登场。况且拥有极端主义思想的个人或组织,掌握新式小当量核爆装置的可能性和运用它的可能性,都在直线上升。这不仅会引发比"9·11"事件更大范围的恐怖主义事件,同时可能以各种方式("在必要时进行核武器作战"和 "不可思议的状况")诱发国家间的核战争。似乎人们都被中东和伊拉克的事件忙昏了头而忘了更大的核威胁,联合国应该放开伊拉克的事(他对世界和平的威胁太渺小了),坐下来好好讨论一下核安全机制。
    愿和平者, 加拿大

    对于独裁政权,唯以权力、统治为大,把民众的利益始终仅仅放在嘴上,耍弄权术,不讲信用,不仅统治者道德沦丧,连带民众道德也不断降低和丧失;使本国,连带临国和周遍世界都不得太平,如能使该政权下台,是善举,值得庆贺的大好事。
    JUNYANZHANG, 中国上海

    希特勒初起于欧洲时,西有"慕尼黑协定",祸水向东泼;东有"苏德互不侵犯条约",祸 水向西泼。 到头来谁也没有逃脱祸水。以邻为壑,到头来以己为壑,这是人类的通病。萨达姆是当今最 残暴最富侵略性 的政权:(1)90年公然践踏国家法,入侵科威特,抢光了科威特的黄金、文物,还点燃了 科威特的600余口 油井,大火数月不熄,对全球环境造成灾难性影响;并丧心病狂地向非交战国以色列发动导 弹袭击;(2) 对国内少数民族库尔德人实施种族灭绝式的屠杀(这正是设立"禁飞区"的原因);(3) 与本拉登恐怖组织秘密勾结,并公然为911恐怖事件 欢呼;(4)公然支持巴勒斯坦极端组织的恐怖活动,破坏巴以和平进程;(5)公然蔑视联 合国安理会 决议阻挠对其大规模杀伤性武器的核查,企图为进一步危害国际社会积蓄力量。如果没有 911,连美国也 下不了采取行动决心。现在萨达姆见势不妙,突然声明同意无条件核查,实属缓兵之计, 国际社会不能上当,必须 有进一步行动,应当通过更有强制性的联合国决议,在这个恶魔的头上悬一柄达摩科利斯之 剑,再玩花招, 定诛不赦!
    Bob, 加拿大

    不是因为伊拉克有核武器而导致美国的进攻,而是因为伊拉克有石油但没有核武器而导致。就短期因素来看,是因为布什无力挽救美国的经济,但同时又面临国会中期选举和两年后的总统大选,布什要通过战争强迫美国老百姓转移注意力,当然代价吗就是牺牲另一个国家--伊拉克的民族利益及主权。
    老张, 加拿大

    并没有谁支持美国这个独夫民贼
    未署名

    新一轮游戏又开始了。我奉劝美国政府和英国政府,为了自己的人民的利益,不要流别国人民的血。 圣经上说:"凡流人血的,他的血也为人所流。"
    bigbear, 加拿大

    应该在谨慎监督的情况下再给予伊拉克一个机会。无论如何现在不是攻打伊拉克的好时机。石油价格将上涨,全球经济将再次受到打击。中东也将再次陷入动荡。后果是难以估计和危险的。俄罗斯和中国两国不同意攻打伊拉克事为了其国家利益而不是因为共产主义。美国要攻打伊拉克也是为了其国家利益,与民主一点关系也没有。(英文原文:Iraq should be given one more chance under cautious scrutiny. It is a bad time to attack Iraq anyway. Oil price will go up and global economy will be hurt again. Middle east might be thrown into turmoil again. The consequence is unpredictable and dangerous. Russia and China don't agree to attack Iraq because of national interest not communism. US wants to attack Iraq also because of national interest. It has nothing to do with democracy. )
    Myhua, 美国

    强烈支持美国政府以武力摧毁地球上一切独裁政权!!! 还没有开打,那个中共纳粹宣传机器中的反美英雄模范萨达姆, 就为了其独裁政权继续存在下去,而无条件接受武器检查了。 如果再几颗炸弹下去,伊拉克独裁政权为了其独裁政权继续存 在下去,就又要割地赔款卖国了。但是,美国现在什么都不 要,美国什么都不应该要,美国就是要独裁者下台,美国就是 要推翻独裁政权! 布什再一次走在正确的道路上。美国的对外政策,好得很! 伊拉克这样一个独裁政权,其实只要闭着眼睛轰炸一个星期, 就立马烟消云散。一个星期不行,再多炸一个星期,不会超 过一个月的。绝对不会超过一个月的。什么萨达姆,什么这 个那个的后果,一个月以后,就统统见鬼去了。 另一个独裁政权,为了其独裁政权继续存在下去,封锁南京大毒 杀的消息,封锁网站,愚弄人民,镇压法轮功。。。。。。不 管这个独裁政权向美国奉献多少订购单,或今后再如何割地赔 款,美国什么也不应该要。美国应该要的,就是要中共独裁 政权。美国应该要的,就是要独裁者下台,就是要推翻独裁政权! 武力摧毁伊拉克独裁政权以后,美国应该迅速摧毁中共独裁政 权! 一个更加腐败的中共独裁政权,不要轰炸三天,中共立马就烟消云 散。如果三天以后中共还没有被炸翻,完全可以交给中国人民自 己推翻。只要炸上三天,中国人就完全可以自己搞定了。 总之,本人强烈支持美国政府以武力摧毁地球上一切独裁政权! 只要是独裁政权,不再需要任何别的理由。只要是独裁政权,美国 作为一个世界最强大的民主国家,就有道义上的责任,行使超级 大国的权力,将独裁政权毫不迟疑地加以彻底摧毁!
    Su, 美国

    美国及英国的想法最正确,伊拉克的总统的确是想拖延时间,好让伊拉克有更充足的时间来造好核弹。对于共产中国为反对美国而反对攻伊,我不感到意外。俄罗斯这个前身为共产党的国家;同中国共产党是难兄难弟;为了与美国对抗世界领导的地位,与中国一个鼻孔出气的、也没什麽好说的。倒是法国、这个是非不分的民主国家,只为了不让美英独霸世界龙头角色。竟然也出言反对!与中俄站同一阵线,二次大战、法国整个国家被德国占据,这是法国轻视邪恶势力的结果。现在、再一次的看到法国又将走上旧路。
    pichia, 台湾

    一而再,再而三,........老鼠戏猫是时尚。萨达姆不会允许世界上只有少数几国拥有大规模杀伤性武器的。
    老冒, 匈牙利


    请发表意见

    姓名

    电子信箱

    国家或地区

    意见

    软声 明 : BBC 将 尽 可 能 多 地 播 发 各 位 的 意 见 , 但 是 我 们 不 能 保 证 所 有 的 电 子 邮 件 都 会 在 本 网 站 发 表 。 BBC 保 留 发 表 时 进 行 编 辑 的 权 利 。

  •  BBC中文网全部内容
      

    繁体 简体




    网 上 论 坛
    如何看南京发生的食物投毒事件?
    欢迎您发表看法和评论。
    网 上 论 坛
    如何看"东突厥斯坦伊斯兰运动"被列为恐怖组织?
    欢迎您发表看法和评论。
    网 上 论 坛
    西藏流亡政府代表团九年来首次访京的意义何在?
    欢迎您发表看法和评论。
    网 上 论 坛
    9·11事件的阴影是否仍影响着你?
    欢迎您发表看法和评论。
    网 上 论 坛
    如何看中国政府屏蔽境外网站的做法?
    欢迎您发表看法和评论。
    网 上 论 坛
    中国计划生育政策是成功还是失败?
    欢迎您发表看法和评论。
    网 上 论 坛
    如何看东京地方法院对731细菌部队索偿案的判决?
    欢迎您发表看法和评论。
    网 上 论 坛
    我们应如何保护地球生态环境?
    欢迎您发表看法和评论。
    网 上 论 坛
    如何看香港法庭首次判法轮功成员有罪?
    欢迎您发表看法和评论。
    网 上 论 坛
    如何看台湾副总统吕秀莲访问印尼?
    欢迎您发表看法和评论。
    BBC中文网主页 | 返回页首   
    联络/荐言
    Chinese@bbc.co.uk


    © BBC
    BBC World Service
    Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
    其他语言的新闻资讯