BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
台灣應公決決定本身前途嗎?


陳水扁向旅日台灣人發表講話時支持台灣進行獨立公決


台灣總統陳水扁(8月3日)在總統府以視訊直播方式向在日本的台灣同鄉會"世台會"用台語發表賀詞時支持就台灣獨立進行全民公投,並明確表示,海峽兩岸是兩個國家,"一邊一國必須要分清楚"。

北京方面已經對此作出了強烈反應。中國國台辦一名發言人(8月5日)說,台灣總統陳水扁支持公民投票決定台灣前途,將嚴重損害兩岸關係,並引導台灣走向災難。

而台灣各主要在野黨抨擊阿扁政策反覆不一,台灣輿論也高度關切,擔心此舉會製造兩岸緊張關係。台灣股市也急挫了5.78%。不過,支持台灣獨立的政黨台聯黨則表示,將全力支持陳水扁公投立法的政策。

你贊成台灣以全民公決的方式決定台灣前途嗎?你認為陳水扁的新建議會不會引導台灣走向災難?歡迎您在本論壇上踴躍發表意見。

(請參閱其他網友意見 )

很多台灣人精神分裂, 說沒有中國血統, 可是看看台灣拍的那些古裝劇, 為什麼不用日本的歷史? 乾隆,秦始皇,四大才子。。。都被拍遍了,還媚俗地說:"我們想做日本人的殖民地"
上善, 英國

現在叫囂著自己是台灣人,所以台灣人就要爭取台灣人主權的人,先回去問問你們祖先是哪的?你們真的是台灣人?如果不是蔣介石打敗了,然後霸佔了台灣,把台灣叫做中華民國。這台灣一直就不叫什麼中華民國。一直就是台灣。而從國際上,一直就沒人承認過台灣是中華民國。那和來什麼主權國家?只是因為出於美國和中共政府之間的複雜關係,美國一方面既不想放棄台灣的所謂政府以樹立一個和中共大陸政府抗衡的政治實體,但另一方面也不能承認這個所謂的政府以避免和中共大陸的關係惡化,才讓這個所謂的台灣政府畸形地生存了幾十年。假設,如果中共倒台,達到美國的意願,又或者大陸的綜合勢力強大到足以迫使美國放棄台灣這個棋子,台灣這個所謂政府自然就對美國毫無意義,就再不被美國所支持。如果說到這個台灣政府是屬於台灣人的,那不如說它是屬於國民黨的,因為它是國民黨佔領了台灣後成立的所謂政府。如果不是現在國民黨失勢,這個所謂政府應該是叫國民黨政府。不是嗎?連國旗,國號都還是用國民黨的。所以談何台灣人的中華民國?而且,現在島上的絕大多數台灣人都沒資格說台灣是自己的台灣,因為你們跟本不是台灣人。只有台灣世世代代的原居民才有資格說他是台灣人?。(此處出現亂碼)
呵呵,

共產黨的一黨專政自然有它不好的一面,可也不見的台灣政客所謂的民主就都是積極的,可是誰又能否認,目前大陸在飛速進步! 民主不能一越而就!!就大陸目前的情況如何民主,就算勉強民主了,到時候還不是和印度一樣的爛!台灣發展最快的時候是什麼時候???是在國民黨專政的時候!! 民主改革後呢? 除了懂的叫囂台獨外,究竟進步了多少了,? 讓我們不得不重新思考台灣民主的成效! 民主始終要和社會發展有關,只要大陸按這樣的發展速度下去,大陸終究會實現民主,不過總要社會發展到一定程度!!大家都渴望民主,而實現它的方法是多樣的,我們能做的不是去破壞和平,而應該努力創造一個新的,穩定的,繁榮的國度. 我們可以不用回歸這詞,大陸和台灣合併為大中國, 台灣擁有自己的軍隊,中國大陸不拿台灣的一分錢,所改變的無非就是名號罷了,其他現在台灣人所擁有有的一切也都沒有變化,繼續擁有民主,繼續在國內投資大賺錢,繼續每年對大陸大量出口也大賺錢,這有什麼不好的? 這樣大陸和台灣就可以擁有所有的共同利益了! 孫先生的遺願---大中國也就完成了,按這樣下去,再過幾十年,大中國完成了現代化,成為世界經濟中心的時候,台灣不就也可以以中國人在世界上為榮,這時候,整個大中國民主也就很自然了!! 我們兩岸避免了戰爭, 換來了發展, 換來了共同的光榮,我們建立了以中國人為首的大東亞共榮圈有什麼不好?到時候我們高興還可以跑到美國的阿拉斯加拿點錢給他們,讓他們來搞獨立,來搞公決,看美國人自己打自己,何樂而不為?那時候恐怕我們的想法是看他們傻吧!就想他們現在看我們一樣!
身為華人而自豪, 目前苟且偷生英國,且等翌日光復中華

陳水扁近日在接受美國智庫外交政策研究中心的訪談時稱"如果我否認中華民國是一個主權國家,我將不再有資格做為總統﹔中華民國與中華人民共和國互不隸屬,我要說清楚的是,台灣不是任何國家的一部分、地方政府或是一省,這是歷史的事實,我們要對國際社會強調,作為一個主權國家,中華民國不能被任何人降級,被以地方政府對待或是被邊緣化。" [陳水扁並呼籲北京政府面對台灣─中國關係的事實,盡速重開兩岸對話,加強對等交流,如此才能建立互信,為兩岸高層對話創造基礎"。 陳水扁在給世人玩弄文字遊戲,自己把中華民國、中華人民共和國、台灣這三者的關係混為一談,骨子裡還是推銷他的台獨思想。什麼台灣不是任何國家的一部分、地方政府或一省,廢話。台灣在中華人民共和國成立以前是中華民國的一個省,現在是中華民國管轄之地,但也是中國的一部分,中華民國的憲法規定的領域及於何處?身為中華民國的總統,不堅守憲法,自甘墮落,將中華民國的大好河山自我矮化為台灣一隅,中華民國子民的臉都被他丟盡了。還奢談有沒有資格做中華民國的總統。將台灣-大陸關係稱為台灣-中國關係,以為別人看不懂中文,不知道他葫蘆裡賣台灣獨立的膏藥,可笑。
未署名

整天忙於窩裡斗,跟自己同胞過不去的,我看都不是好東西。有本事跟美國人斗去,不要總是認洋人做爹﹔有本事跟日本人要回釣魚島和索取戰爭賠償,不要總是認為自己是日本人的私生子﹔有本事跟俄羅斯人要回300萬平方公里的國土,不要總是連自己的祖宗都不認﹔有本事把外蒙古要回來,不要裝魔作痒把外蒙賣了,還畫在自己的版圖裡,不要總是對自己同胞喊打喊殺!難道祖宗養育你們是為了讓你們自相殘殺嗎?都是不肖子孫!!!
chinese, chinese

台灣是屬於中國的,歷史造成的今天的局面已經拉開了彼此的距離.我認為台灣的前途只有一條:統一.但是只有等到兩岸的政治與經濟都相一致時,統一的實施才是可能的.
Jun,新西蘭

不管怎麼說,要獨立就會引發戰爭,誰對不想看見這種情況,大陸也好,台灣也好,哪個群眾喜歡打仗?我覺得,如果可能,真希望能和平統一。 可現在情況,共產黨是留不住人心的。大家認為呢?我們能在這裡發言,有幾位上網地是來自大陸,或者說來自大陸而不用代理? 如果我們大陸本身可以改正,我想台灣會很樂意回歸這個大家庭,畢竟,我的台灣朋友告訴我,他爺爺一直認為自己是中國人,那麼難道他們的孫子就可以不認為自己是中國人了嗎?什麼血統論我不懂,沒研究過。台灣人可以去問問爺爺奶奶,問他們是不是中國人,然後自己想想是不是?
cosmostail,

都是共產黨惹的禍,當初拼死也把她打下來不就算了。不過那樣的話台灣人就要和我們一起受過去幾十年的罪了,有禍是不想和你們同擔的,但是等我們也富碩起來的時,我們願和你們有福同享。靜靜地等著吧,畢竟我們相互的傷害只能是親者痛,仇者快。
東郭夫人, 英國

陳水扁這麼著急要台獨,無非是想爭個名. 陳雖然號稱是民選"總統", 可是在國際上沒人承認.大小事宜均是中華人民共和國的代表說了算.正所謂名不正, 言不順. 而陳又不甘心現狀,想要轉正. 於是就想:要是我成為一個獨立王國之君,那在國際上說話不就能算數了嗎! 陳一再稱受到大陸的軍事威脅, 可是如果台灣好好地去發展自己的經濟,又怎麼會受到軍事打擊? 台商的公司, 工廠在大陸開的好好的吧? 陳可聽說哪名台商給下了大獄? 陳無非是要盜此名來掩蓋其政治目的而已. 所謂民選決定台灣的命運. 他這個所謂的"總統"是怎麼選出來的還很難說. 台灣的命運真的能夠民選出來? ... 政客要達到其目的,使用幾個伎倆是不新鮮的. 不過陳這次拿幾千萬台灣民眾的安全來做自己的政治賭注. 籌碼太大, 也太危險了吧!
Godeyes,英國

中國會對台灣突然發動軍事攻擊嗎?這必然發生在台灣邁向獨立跨大步的一天! 公決也好不公決也好,台獨分子正在借民主的名義拿全部台灣居民的性命作本錢與大陸共產黨拼一你死我活.實在不道德! 請問陳水扁你有能力阻擋大陸共產黨的軍事攻擊嗎?要能,你早台獨了. 你想讓美國人為你拼到最後一個美國人啊? 所以不要天真了,讓人作笑柄.
軍事打擊台獨分子, 中華人民共和國與中華民國是一家

國家領導人大發慈悲開恩優待,你倒上臉了?那就把話攤開了講,台灣島上以前一直住野人,最近住賤民,中華民族一直沒瞧得起過這些賤孩子。你們都閉嘴,這些事其實沒你們說話份,讓你們張嘴的時候你們只顧著搖頭了。沒的說,趴下滾回來抽你一頓完事,要不挖好坑等著往裡跳。 另附:《中國時報》 消息   最先捅出這一消息的是台灣的《中國時報》。據該報13日報道稱,一個由美國國防部專業幕僚、軍事技術顧問、計劃研究人員組成的考察團,當天結束在台灣的秘密訪問返回華盛頓。這個軍事考察團此行的目的,是要評估台灣能否承受中國人民解放軍的"第一輪攻擊"。   《中國時報》稱,所謂"第一輪攻擊",是指海峽兩岸一旦交戰,大陸對台軍展開的第一輪直接攻擊行動。而台灣軍方承受大陸第一輪攻擊的能力,不但決定本身防衛戰力可保存多少,也是國際社會能否有時間介入"馳援"的決定性因素。分析大陸可能用來攻台的軍事配備包括300枚近程地面導彈,60艘潛艇,以及50艘戰艦和數百架戰鬥機。而據台灣"參謀部"近年的軍事設想,大陸對台第一輪攻擊的最可能方式包括使用彈道導彈進行密集攻擊,使台灣經濟癱瘓,並以海空軍封鎖台灣海峽,以海軍陸戰部隊登陸台灣。因此,台灣能否抗擊解放軍"第一擊"至關重要,也是考察團此行的核心任務。   據透露,一位身為美軍參謀部幕僚的考察團成員上周曾向台灣軍方高層指出,在實地考察了金門前線、花蓮佳山、台東建安、左營軍港及空軍戰管單位之後,考察團的結論是,台灣各軍用機場、雷達站、軍港等重要戰備設施落後,抗炸能力尤其令人擔憂。他還說,美軍方評估台灣承受第一輪攻擊的能力其實已進行了將近一年,此次考察目的,主要是協助台灣軍方進行國防戰備總體評估。不過考察團也進行了一些具體評估,包括軍事軟件整合、指管通勤(指揮、管理、通訊、後勤)、重要軍事設施、戰力防護等。考察團的另一位美國防部軍官說,台軍從"參謀本部"、"三軍總部"一直到第一線戰鬥部隊,其指管通勤設備都不足。而且,在軍事組織運作與軟件設計上更可能"難以應付實際戰爭"。
你別往後躲, 站出來我好抽你

台灣是中國的一部分。這是所有國家都接受的原則。為什麼那麼多歐洲人認為台灣是個分離的國家?如果鹿特丹希望成為單獨的國家,那麼你們荷蘭人如何解決這個問題?荷蘭政府絕對不允許。所以政治之不過是控制人民的一種手段。(Taiwan is a part of china. It is basic principle that almost every country has accepted. Why so many people in europe think taiwan is a separate country? If Rotterdam wants to be a separate country, how do u, the dutch, resolve it? It is absolute that the government will not let it be. So the politics is only a tool to control the people.)
Leon, 荷蘭

要公投也應該將大陸算上一起公投,不能台灣自己公投嘛!
小孔,中國

台灣政府是世界上最可憐的政府,由於受到大陸共產黨政府的到處擠壓,比那些最小最窮的國家還沒有地位,尊嚴。有時他們的頭頭們想出國走走也不行,簽證都會拿不到,更不用說進聯合國了。 但本來這事和一般百姓沒有太大關係,但那些政客們利用這引起台灣人民的悲情,形成一種逆反心理,從而達到拉選票的作用。在美國的干預下,現在兩岸基本上還算平衡。但如果大陸照目前的架勢再發展個十年八年的話,台灣要謀求獨立將會變成越來越遙遠的夢想。台灣如果不換一換思路的話,前途不順。有陳水扁這樣的人作頭頭,似乎非要把台灣引導到死胡同。有人預測陳水扁下屆很可能連任,這和他很會鼓動人心有關係,另外也是因為國民黨分裂了。我倒是覺得台灣人不要受他的鼓惑,不要用錯你們的投票權。這樣恐怕更有利於大眾一點。如果他要來個什麼公投決定獨立,一場戰爭很難避免。任何一個人當大陸的頭,我恐怕他不敢不打。誰也不敢當賣國賊,另外不打也會導致下台。即使陳水扁不宣佈獨立,但不時的來點什麼小把戲,調戲調戲大家的感情。把兩邊的氣氛搞得更緊張一點,這對台灣一點好處也沒有。只有強大起來,才能更好的發展。你只有足夠強大,才有可能獨立。美國可從英國獨立出來,就是一例。但似乎台灣不具有美國的那種優勢。地大,遠離英國,兩地在歷史上沒有什麼淵源,等等。那麼,台灣人有什麼優勢呢? 台灣人和大陸人差別甚小,如果有一天合起來,台灣人不會受到任何的歧視。在很多時候人們往往受情緒的影響,不能理智地考慮問題。台灣問題不就是這樣嗎?
台灣問題, 英國

各位意見發表的火爆,我也來湊個熱鬧。依我看, 中國認為台灣是其一部份,台灣人覺得台灣是一個獨立的國家,這都不算錯。看看英國,有英格蘭,蘇格蘭,威爾士,還從愛爾蘭佔了一小塊。我們中國人所三有人認為蘇格蘭是一個國家。但要問問蘇格蘭人,所有的人都認為是一個國家。所以對國家的理解是有差異的。 再看台灣要獨立的問題。看似有些矛盾。既然已是國家,何來獨立之事,這是由於台灣和中國的密切關係之故。 台灣獨立是一項偉大的事業。在現在的情況下,要實現它極端不易。台灣人民必須作好犧牲掉成千上萬人的性命的準備。但同時也應看到,失敗的可能性很大,美國南北戰爭是很好的例子。 作為一國的首腦,應以一國所有人民的福利為己任。不管你心中想法如何,必須從這一點出發。任何個人不能把這樣一項高度危險的活動強加給所有的人。 我很懷疑台灣獨立對台灣人的好處。推一萬步說,台灣真的有機會獨立的。彈丸之地,夾在中,日之間,什麼時候都有可能來收拾你。 台灣人本就是中國人,為什麼想成為一小族異化分子呢。我想台灣人在一個小島上住的太久了,跟大陸有了一些差異,另外可能是心胸也變得太窄了,所謂島民心態是也。為何不想一想放眼全中國,作一番大事業呢?
未署名

在台獨思想教育下,公投是怪胎(拐台)。在威脅理論傳播下,選舉是盲目。陳水扁有本事就應該消除一切理由,讓台灣人們親眼看一下大陸,認識大陸,再作選擇。不是如此,陳水扁就談不上民主兩字。
kleilly,荷蘭

陳水扁真是欠扁!他是一個選舉動物,靠選舉起家,靠選舉發財,非常善變.現在他又要公決台灣獨立,可是這"公決"得包括台灣2300萬和大陸13億中國人,那才算數!
WILIIAM LI,英國

"就算是要公投也不應該只是台灣人民說了算,而是應該全中國人民,包括台灣人民說了算!!那才叫民主, 才叫公投!!!"--未署名 那麼,你和你老婆打算生個孩子,是你們兩商量決定,還是也讓你們村裡的鄉親來個"公投"?
廣陵散, 大陸

台灣人看不起高山族人,就像大陸人看不起台灣人是等同的,到底什麼是台灣人----從大陸逃亡過去的殘兵敗將之後代屬於台灣人。我不同意台灣回歸,因為我討厭台灣人像日本人那樣的島國酸臭。拿著從中國捲走的黃金,靠著逃亡父輩們'辛勤'的努力,轉眼50年過去了,巴掌大的台灣富了,這些無所作為沒有任何功勞的後代穿起西服打起領帶,開始叫起獨立了,你們不曾想,蔣介石帶走的黃金,可以還清日本所有的債務,可以使經濟低迷的日本再次站起來!請無知你們閉上你們的嘴!別做跳梁小丑了!一個陳水扁已經讓世界反胃了!
caonima,英國萊斯特

盤踞在大陸人意識深處的是揮之不去的專制主義大一統情結。他們信奉的是專制主義強權,他們用獨有的"中華文化有色眼鏡"來觀察這個世界,他們認為這個世界上發生的一切事情都可以從《三國演義》的齷齪處世哲學中找到答案,他們頭腦中沒有自由、民主、公平、正義、誠實、信用的基本概念,他們崇拜國家機器,因為它具有至高的強權﹔他們蔑視法律,因為在中國,法律代表的公平、正義從來都是被權力強姦的對像。 台灣人民,敬佩你們擺脫中華文化傳統的束縛,爭取自由、人權、民主的勇氣。作為"人",你們當然有權決定自己的命運,而不是把自己的命運交給對岸的獨夫民賊,而不是讓對岸的十數億來決定你們的命運。
廣陵散, 大陸

陳水扁, 你不要搞錯,就算是要公投也不應該只是台灣人民說了算,而是應該全中國人民,包括台灣人民說了算!!那才叫民主, 才叫公投!!!陳水扁,你敢嗎???!!!!!
未署名

我管你中國是要開發大西部還是要乾嘛,這跟獨立有何關係?難道你以為我們去中國只是在賺你們的錢嗎?有多少資產企業是台灣投資的,是台灣設廠,一步一步教導員工的,使用國語被你講的那麼勢利,事實上,中國的普通話與台灣的國語之腔調差別如同英美,但我可沒聽說美國人是為了賺錢才學英文的說法,這種要不就把你家產妻兒納歸我家,要不就跟你撕破臉的兄弟,誰稀罕!人家感情好的兄弟早就乖乖分家了!
誰骨子裡是中國人, 台灣

剛剛獲得民主的台灣人不願意統一,怕被"共產"統一,這種想法可以理解。就像在大陸較發達民主的地區呆久了的人不願意到內地貧困保守地區生活一樣。所以,中國要統一,大陸自身的民主化應該是第一位的,民主的空氣一致了,統一順理成章。 但反過來說,如果到那時,台灣人還不願承認自己是中國人,注意,廣義上的中國,那麼,台灣人就是自私的狹隘的勢利的。大陸現在還提倡開發西部,幫助內地,如果台灣人只是以"國語"便利賺大陸的錢,而對大陸人因歷史原因造成的貧困劃清界線的話,那麼,這樣的"兄弟",不要也罷!
, (注:未注明國家和名字)

中國人常常恫嚇台灣人,怎麼叫台灣人心服,這種恫嚇手段的政治宣傳,應該立刻停止,不然只會造成台灣人越來越討厭中國人。 台灣人不是中國人,從血緣,從歷史看,從語言看都不是中國人,台灣語有自己的文字,有台灣自己的文化,只是被中華民國政府壓抑隱藏, 中國人如果希望"強暴"台灣成功,就應該放棄任何武力手段,否則就算把台灣炸爛了,也得不到任何效果,就像美國再怎麼偉大,也拿不下越南一樣。
George, 英國

看到許多不明狀況的人,硬是要說台灣人的血統是中國人的,就令人憤慨,現居台灣人口中有近80%是平埔族與中國南方人(閩/越)的混血後代,平埔族是台灣的原住民,而發源長江以南的閩/越人,本是中原漢族自古視為南蠻,楚,越之地的後裔,和發源於黃河的漢族相差甚遠, 這種台灣小學生都能朗朗上口的人類學常識都不清楚,居然還想以民族血統作為統一之理由,血統一樣就該統一的話,那美/英/紐/澳/德/法/西...的血統不也相似,叫他們統一啊!
誰骨子裡是中國人, 台灣

為什麼有那麼多的大陸留學生千方百計的留在歐美國家,自己不想回中國,卻強要台灣人回歸中國?我認為中國應該先努力建設,並且在制度上成為一個民主國家,停止恫嚇台灣,再談統一。
C.R, 台灣

台海問題爭來爭去好多年了,大家樂此不疲。台灣要獨立,其實是被大陸壓迫得受不了了,"不來和你爭,我們另起爐灶"﹔大陸則拼命要一國兩制,兼big5>ㄖ<\STRING_ENCODING>台灣。我看有一個辦法,按一國兩制辦,中國遷都台北,中央政府在台灣,大陸保留社會主義制度,保留軍隊,如何?但願阿扁和澤民都能看到此帖。請各位指教。
小建議, 法國

我個人不反對台灣獨立,但是如果台灣全民投票成立所謂"台灣共和國"我會很傷心,因為我認為台灣人骨子裡還是中國人,是中華民族一部分,中國人有的有點和缺點台灣人都有。如果自己所在的民族不以這個民族為驕傲,想脫離出去,實在讓人傷心。 保持現狀不好嗎?中華民國台灣省,聽起來也不錯。
曾阿牛, 德國

在我眼里的台灣人是充滿奴性的,被日本人統治了這么多年,連自己的祖宗都忘了。或許我們想要的更多的是台灣的土地而不是台灣的人。不想做中國人可以把地留下。如果打台灣,參軍是義不容辭的。雖然現在我們的經濟發展不錯,但為了領土完整,我們情愿損失經濟。反正我們本來起點低,大不了多建設几年。誰怕誰!!
19歲加入中國共產黨, 中國上海

中華民國的那部破憲法 并沒有表明中華民國領土范圍
無,

美國不發表幫助台灣抵禦(直接以軍隊,換言之以犧牲美國士兵的代價來抵禦)中共進攻的言論,台灣民眾是不會同意台獨的!話又說回來,咱中國可是光腳的不怕穿鞋的!
我是中國人,澳大利亞

我相信如果台灣現任領導人宣佈脫離中國的話,台灣就會被解放。(英文原文:I belive that Taiwan would be liberated if Taiwan's current leadership should declear breakaway from China. )
Zhong Yi Guo, 香港

Greg 英國,知道文字的作用是什麼麼?它固然反映了一種文化,但重要的在於應用,用最簡便快捷的方法讓別人明白你的意思。寫文章用英文比中文要方便得多,我想你該有體會吧?寫簡體中文要比寫繁體中文要方便,我想你也有體會吧?況且大陸又沒有說繁體中文不是中文,也沒有說寫繁體中文就是犯法。愛不愛國你從這裡來看,也太膚淺了,我想你也會說英文吧?你們可以用選票來決定誰當你們的領導人,好啊,看看你們的總統要把你們帶到哪裡。政權的更迭是很正常的,半個世紀前的戰爭還沒有結束呢,不過有美國給你們作後台罷了,要是它找到了另一個能牽制中國大陸的工具,那你們……
IVAN,加拿大

台灣人看不起高山族人,就像大陸人看不起台灣人是等同的,到底什麼是台灣人----從大陸逃亡過去的殘兵敗將之後代屬於台灣人。我不同意台灣回歸,因為我討厭台灣人像日本人那樣的島國酸臭。拿著從中國捲走的黃金,靠著逃亡父輩們'辛勤'的努力,轉眼50年過去了,巴掌大的台灣富了,這些無所作為沒有任何功勞的後代穿起西服打起領帶,開始叫起獨立了,你們不曾想,蔣介石帶走的黃金,可以還清日本所有的債務,可以使經濟低迷的日本再次站起來!請無知你們閉上你們的嘴!別做跳梁小丑了!一個陳水扁已經讓世界反胃了!
未署名 , 英國

幼稚的台灣人,你們以為真能由自己掌握命運?進行所謂的"灣進行獨立公決"? 台灣向來都受人擺布,你們永遠擺脫不了被別人當作棋子的命運! 替你們悲哀一下
wjl, 浙江

蟲,拜托,既然在印度就少發言。我的天啊,居然有人把"中華民國"來作文字遊戲,試問我把你"印度"叫成"美國",原本在印度生活的印度人就變成"美國人"了?把英格蘭,蘇格蘭合起來叫英國,就叫作英格蘭吞併蘇格蘭了?回去好好買本印度版的一國兩制學學吧
bay, 英國

台灣不過是美國和中國互惠互利的一張牌。中國出口大量的日用品去美國,獲得了難以想像的就業率,那麼從反面上講,自然要給美國一點兒面子。其實如果蔣介石不捲走中國的所有財富,台灣是沒有今天的。而蔣介石如果不被共產黨打到台灣,別說陳水扁當市長,恐怕活命都是困難的,台灣的那些叫著自己不是中國人的人,低頭想一想:沒有50年前的一場翻天覆地的革命,你們不過是大陸上的乞求一碗殘羹剩飯的乞丐或是在台灣做著被殖民者的夢,我真的是很難理解,蹂躪中國百姓的蔣介石居然被一些人高功頌歌,而這些人的父輩母輩不是殘害過自己的同胞,就是被殘害過。這是間居然有這樣不要臉的台灣人!請這些人記住!如果沒有共產黨,歷史就不會是今天這樣,台灣將永遠是殖民地!
未署名, 日本

台灣人,也請你們聽清楚,回歸與獨立在你們心里自然有你們的說法,我們大陸人絕不強求你們,即使那個現在已經不能完全代表我們大陸人民想法政府強求你們回歸,台灣在大陸人的心里始終是台灣。我們會把你們作為一家人來看,盡管你們在政治上有其特殊地位,但你們終究是華人,美國人是不可能幫你們到把你們的膚色都改變,我想。但如果你們想獨立,但最后卻被迫回歸了,也請不要把仇恨宣泄在廣大大陸人民身上,不要以為大陸人稀罕你們回歸,強迫你們這樣或者那樣!!!我們只不過是無力左右現在的政府,我們承認人民在自己的國家里沒有足夠發言權,自己的國家不夠民主,但真正缺乏民主的是中國政府,不是大陸人民,懂嗎,台灣人???
bay, 英國

我絕對贊成台灣全民公決,中共不是說只有一小撮人支持台獨嗎,那樣全民公決那不是簡單地解決了台獨問題嗎?我真不明白為什麼中共既說台獨支持者只有一小撮人,而又反對全民公決.
反思人, 加拿大

公投 是為了改變現狀而投, 而不是為了獨立而投, 這點阿扁說的很清楚了!!!!我們台灣人民公民投票是想知道, 大部分的台灣人是認同一邊一國,還是2邊一個國!!!!!!!不要還沒搞清楚句子的定義就亂下結論,大陸人!但就算是為了獨立立而投, 這都是民主國家的事情,你們國家沒有民主, 不能體會我們的感覺!
c.C., 台灣

岩理政男(李登輝日本名)屢次說不選,最後又跳出來選.直至拉不下臉,始在國民黨內部挑撥兩組人馬出來,以遂行其將政權交給只有三成八左右支持度的陳水扁.這就是中國大陸羨慕的民主制度!
jason, 台灣

台灣,Formosa,婆娑之洋,美麗之島.自由,民主,和平,富足,平等,多元文化,尊重人權.當大陸將中國老祖已經先使用了五千多年的中文改成簡體字,我們真的很傷心.台灣在捍衛中華文化上不遺餘力.在大陸口口聲聲說愛中國的時候,實際上卻對中國文化作了多大的傷害和損毀.當大陸 在沿岸部署一個又一個的飛彈對準台灣,想用武力和流氓一般的威脅行為,迫使台灣與其統一.這是不可能的,不同的生活形態,一個民主自由(台灣),一個共產極權(中國),怎可能統一??!! 台灣是自由的,是民主的,主權在民,我們可以用選票來決定誰當我們的領導人.而大陸在共產黨統治之下,人們無人權可言.大陸領導人寧願花許多的錢在軍事裝備上,卻不願意花一些錢來改善老百性的生活疾苦.六四天安門事件,中共用坦克殘忍的殺死多少手無寸鐵的無辜學子.民主的火花尚未點燃,已經灰飛湮滅了,看了很令人心痛.真的很希望大陸能有民主自由的一天.以此尊重,共榮進步,才是通往未來美好的路.
Greg, 英國

我支持投票決定。這反映人民的想法,而不只是政府的意見。(英文原文:I support the election. It reflex the people's idea, not just goverment.)
John, 新西蘭

台灣即使是“統派”也把台獨歸結為共產黨獨裁和對台灣生存空間打壓的產物,完全是歪曲事實!蔣介石時代台獨不但早就有之(日本暗地操縱的),而且老蔣本人就差點被台獨暗殺,這與老共何干?此外,大陸“打壓”的并不是台灣人民的生存空間,而是台獨、圖謀分裂中國的政客的空間!不是嗎?台商日益增多地在大陸的生意不正是對台灣同胞生存空間的“北擴”嗎?
西安女生, 加拿大

英國伯明翰的 spikey 說,如果大陸現在和美國一樣民主的話,哪天搞個公投,台灣就被武力奪回來了。要用武力侵犯的野蠻人,會有民主嗎?! 無論是第幾代的移民到台灣,只要是認同台灣,同舟共濟,都是台灣人。其實共產黨讓中國人民萬眾一心,蠻值得台灣人學習的。‘台灣人硬起來說'!不要被中國人說我們只靠美國﹔我們還有很多要努力奮鬥的地方﹔雖然戰後美國對日本和台灣,都有援助,但無心建設台灣的老蔣... 但如果當年台灣是靠共產黨的話,現在很多地方的廁所,都沒有斗,洗澡還要到沒衛生的公共場所洗吧!
阿湯, Leicester England

這麼多的網友都在反對"獨"字,但不要忘了還有個"獨"字,那就是獨裁的"獨"。 中國只是虛名,歷史上那個朝代叫"中國"? 別忘了世界上原來只有一個"中華民國",是毛澤東又搞出一個"中華人民共和國",這不就是有兩個國家了嗎?
蟲, 印度

台灣是有權利用公投來表達人民的願望, 可是公不公投統一都是遲早的事.問題是台灣人民希望像東西德和平統一還是像南北越武力統一. 我想世界各地的華人都希望兩岸領導人能夠坐下來談, 而不是站起來挑舋.
Bennett, 新西蘭

如果大陸明天就民主化的話,我希望台灣明天就與大陸統一﹔如果大陸明天不能民主化,請台灣多給點時間,因為民主化始終會通過暴力或非暴力實現。一個政黨可以覆滅!一個國號可以更改!但一個民族絕不能分裂!
eric zeng, 英格蘭

如果中國成為一個民主國家,你們會不會認為台灣問題還會涉及到使用武力嗎?如果中國是一個自由國家,台灣就不會脫離中國。你不能忽視海峽兩岸之間過去相互敵視這一事實而只是怪罪台灣。你必須要尋找問題的根源,那就是共產主義。這一概念並非來自中國本身,但已經奪取了數以百萬計中國人的生命。問問那些逃往海外的人就會知道用共產主義推翻中華民國的問題嚴重性。雖然共產黨已經統治中國大陸,但人們不一定承認它就是中國的合法政府。許多海外華人不願意生活在共產黨的統治下。他們可以在中國旅遊,但情願住在海外。中國過去對台灣不好,而且現在還想繼續它解放台灣的目標。這是共產黨政權很難否認的。我理解那些遠離中國的人的心情,雖然我不想看到兩岸開戰並波及到所有鄰邦。而底線就是,中國一定要變好而台灣必須謹慎從事而不要成為龐大紅色力量下的犧牲品。(英文原文:Had China been a democratic country, do you think this Taiwan question would ever become so much on the edge of using force? If China had been a free country, Taiwan would not seperate from China. You can't avoid the fact that the hostility of the past between the two and blame on Taiwan only. You have to check the source of problems, which is communism, a concept that is not China's own. A concept that has brought down several millions of lives in China alone. Ask those people exiled living overseas and know the problems, worsened by using communism to overthrow the Republic of China. Because communists have been ruling the mainland China, the people may not acknowledge its authority as a legal government for the Chinese mass. Many of the overseas Chinese do not want to live under the communist rule. They can tour inside China, but they would rather live overseas in exile...even their names are changed. China has not been nice towards Taiwan in the past, now, and continues its goal to liberate Taiwan. This is hard for the communist regime to deny. I do understand the feeling of those who want to be away from China, although I do not want to see that happen tio stir up a war between the two and get its neighbors all involved. Bottom line, China must change for the better and Taiwan must use caution, and not to become victimized by the power of the might red.)
Freedom, 美國

中國從來沒有能在台灣政治制度上行使他的權力,為什麼還去干預台灣內部的聲音呢?這不過是一些野心勃勃的領導人的聲明,他們從來沒有理會過中國內部的基本人權。你已經有許多問題暴露在全世界面前,為什麼不先解決這些問題。如果中國有一天成為一個民主國家,台灣問題也就不再是一個問題了。(英文原文:Since China has never been able to execute her authority over Taiwan's political systems why bother interfering Taiwan's internal voices? It's only a manifestation of aggressive ambition of some leaders who wouldn't take care of the basic human rights inside China. Well, you have lots of problems exposed before the eyes of the world, and why not solve them first. If China one day become a democratic country, the issue of Taiwan may be no more. )
Freedom of speech, 美國

提倡民主自由,就該讓人民的意願領導國家。公投當然是個最好的辦法。但我希望台灣人民在投票時要慎又慎。
女生, 美國

WY所言極對,如果現在的中國大陸有美國的實力和布什的牛仔風格,水扁早就扁了。換了誰管理中國,誰也不敢丟台灣。
MARR, 英格蘭

台灣問題的本質不是道義問題,不是種族問題,不是民族情感問題,甚至也不是文化傳統問題。在這裡奢談民主、自由、歷史淵源、民 族價值觀都是十分幼稚的。 台灣問題的本質是:台灣的地理位置對中國的國家安全具有至關重 要的戰略意義,失去台灣將使中國最富庶的地區暴露在敵對勢力的 直接軍事威脅之下。不僅阻斷了中國向海洋發展的可能性,沿海地區 的發展也不得不將這種威脅時時計算在內,使發展成本提高到國力無 法承擔的程度。可以肯定,台灣一旦獨立,當天就會與美日簽訂軍事 同盟協定,美軍會在台灣建立西太平洋最大的軍事基地,隨時準備以 武力對付中國。要與家門口的美軍抗衡,中國的軍費提高十倍也不會 夠用,中國負擔得起麼?美日會給中國這樣的空間和時間麼?中國的 處境會連伊拉克也不如!所以中國是不可能放棄台灣的。誰放棄台灣, 誰就是當今的汪精衛! 台灣人想把兩千萬人的利益至於十三億人的生存與發展之上,想在中國 的心臟上捅上一刀後自己還能過好日子,豈不是作白日夢?在這個問題 上沒有道理可講,只有殘酷的政治現實。就像英國不許北愛爾蘭獨立, 西班牙不許巴斯克獨立,加拿大不許魁北克獨立一樣,中國不許台灣獨立。 無論台灣人高興不高興,這事由不得他們。他們順從就和平統一,不順 從就戰爭後統一,總之是非統一不可。台獨分子只有兩條路:一是離開 中國的領土台灣省,二是把台灣島搬到遠離中國海岸的什麼地方。舍此 之外別無他途。
wy, 印尼

"我心",英國:台海作戰大陸方面需投入多少兵力?需各類型戰機、艦船多少?中國大陸 現有裝備多少?台灣方面有兵力多少,可投入各型裝備多少?大陸與台灣的軍力各有什麼特 點? 各有什麼優勢和劣勢?戰役持續時間多長?需費用多少?世界各國作何種反應?請一一道來 ,讓大家開開眼! 說不上來的話,夢話就不要再說了。
Daydreamer to Hell,

台灣當然有公投的權力, 而大陸也有同樣的權力. 如果大陸就如台灣獨立是否使用武力甚至核彈公投,其結果全世界心知肚明. 目前兩岸領袖都沒有足夠智慧解決問題, 還是維持現狀好. 讓未來的精英來解決吧. 請阿扁燈灰之流不要胡鬧了. 即使你宣佈獨立, 大陸也可以不立即打你, 因為時間對你不利,大陸不會被輕易激怒, 只會找一個更有利的實際消滅你,那時就不是一國兩制了, 而是一國一制了.
Harry Chen,加拿大

說實在的,看了下面很多人的分析,真的不錯,尤其是關於反對中國使用武力的分析,十分深刻。但是只要一點,所有懷疑中國戰鬥能力的言論就可以蓋過了,畢竟中國不是50年前的中國了,中國現在的從何水平和軍事力量之強大,完全可以在一朝一夕打敗台灣。根本無損中國30年的經濟建設。我相信戰爭不會輕易爆發,但是一旦爆發,一定是大陸方面勝利!
我心, 英國

感謝"德國老朽宣傳隊".基本跟人民日報一樣.在這種水平上思考認識問題,和平統一遙遙無期.當然"宣傳隊"有殺手諫.有一點道是新鮮:`在統一大業尚未完成之前,狹義的談中國全稱,無論是"中華人民共和國",還是"中華民國"都是毫無意義的.'愚人解讀為-"沒有國家論".祝願"宣傳部長"發揮優勢,盡早完成"統一大業".旦願不是第三帝國!
白與黑, 澳大利亞

各位要台獨的朋友:想來你高呼的"台灣公投自決"一定是合法、合理、合民心的了?那麼,你允許台灣原住民公投自決嗎?例如,他們要求"台灣國"只是原住民的"台灣國",一切從大陸移居去的大陸後裔皆系"外來人","滾回你們中國去",你們支持這樣的公投嗎?美國、加拿大是否也應該允許印地安人類似公投,白人都"滾回自己的祖居地"去? 至於說共產黨政權從未在台灣行使治權而要獨立,那麼就是說日本侵華佔過台灣,它有"收回"台灣的資格了?還有,台灣經濟起飛所依托的原始資本可都是當年國民黨帶去的國庫裡大陸人民血汗。你連本帶息還嗎?
公平, 加拿大

尼克松何許人也?反共老手也!此人要與共產黨中國改善關係,視中共為洪水猛獸 的美國人民不會認為他是為了出賣美國利益,換了有親共嫌疑的自由派領導人, 為了避嫌,他就不敢這樣做,或者他這樣做會遇到很大阻力而做不成。毛澤東何許人也? 一言九鼎的紅色君王也,他的話"一句頂一萬句",猶如"神的教誨",不會有錯的,所以 70年代初共產黨中國與"美帝國主義" 改善關係沒有太大的障礙。鄧小平何許人也?"改革總設計師",成為一介 平民百姓後一次"南巡"就能使中共中央改變政策之人也!所以他提出"一國兩制", 沒人敢於非議,稱之為"阿Q式統一(歐盟不是統一國家,卻有統一關境,人員自由流動, 而'中國的'港澳對大多數中國人來說與外國也沒有多大差別,去那裡的難度約等於出國,與 那裡的貿易採用國際貿易規則)"。阿扁何許人也?台獨黨之領袖也。如果與阿扁談統一, 台灣人民不會懼怕他會出賣台灣利益,所以大陸要與台灣談統一,阿扁是最好的對手,同樣 的話出自國民黨人之口會被視為"賣台",出自阿扁之口就沒有這種危險﹔同樣的事國民黨 來做,會被視為"賣台",阿扁來做,就成了"維護台灣利益"。問題是江核心既不是毛, 也不是鄧,因此中共的對台政策就顯出缺乏連貫性,顯得好像有點"弱智",其實是黨內意 見 不統一,無法定奪所至(例如錢其琛講了一番對民進黨和台灣民意表示理解的話之後,呂秀 蓮 剛剛表示響應,立即退了回去)。另外兩岸關係有一層"玻璃天花板",就是大陸的 社會制度,一黨專制不改變,無論是"綠軍"還是"藍軍"在台灣執政,兩岸關係不可能越 過 "維持現狀"這條線,這才是關鍵之關鍵。現在不少人以為"藍軍"是"統派",其實是誤 解, 他們只是不主張"獨"而已。 "一國一制",兩岸在民主制度下統一,是 唯一可行之路。為了中華民族的最高利益,中共應當放棄對權力的壟斷。
Bob,加拿大

他們不喜歡共產黨。他們不想受共產黨統治。這就是為什麼他們要獨立的原因。(英文原文:they don't like communist,they don't want to be ruled by communist it's why they want to be independant )
alibuatha, noboundaries

台灣人不知是真傻還是裝蒜,全世界人都知道台灣人沒有決定自己命運的權利,自己還把全民公投吵得震天價響。BBC還扮同情,開論壇,簡直不知所謂。要是台灣人有決定自己命運的權利,也不用蔡英文小姐老遠跑去美國滅火吧。宿命注定台灣受制於大陸,三年,五年,十年,統一隻是時間問題。要享受自由民主,有錢的可以移民,無錢的也可以像越南人一樣,做船民。很多人認為大陸不敢攻台是因為經濟問題,錯了,別忘了,二十年前大陸的老百姓多窮?而現在真正的中產階級有多少比例?台海之戰是一個只有三輸或者四輸的結局 什麼人,憑什麼,相信中對台美日之戰有真正的贏家?
VINCENT ,美國

台灣是中國的,不是大陸的,(從地理上看,大陸跟島嶼是兩回事),是中華人民共和國的還是中華民國的另當別論。所以不能因為我出生在台灣,就要有個台灣共和國,我出生在上海就要有個上海人民共和國。叫囂已經是一個主權國家的人注意了,不要因為你們,使我們兩岸同胞經歷像南北韓在1950年的痛苦,不要再像他們現在一樣,兄弟相殘。再看看中國歷史,五千年中,春秋戰國,五代十國,這是中國分的時期,能跟中國統一時的唐元宋明清比嗎?合久必分,分久必合,是合是分,兄弟姐妹,望度之! (希望名字叫未署名的弟兄也改一下名字)
黃群, 中國上海

世界只有一個中國,也只有一個台灣。在中國的政府叫中華人民共和國,在台灣的政府叫中華民國。在1949年以前,中華民國政府統轄中國和台灣這兩個地區,但由於共產黨在中國地區獨立,成立中華人民共和國,至此中華民國統轄的地區就只剩下台灣、澎湖、金門、馬祖。也就是說,現在中國和台灣有著各自的政府、領土和人民。若不是因為中國的獨立,也就不會出現現在兩岸兩國的局面,所以問題不在台灣是否要獨立,本來台灣就沒有獨立問題,這都是在1949年獨立的中華人民共和國所造成的。如今世界上有大部分國家承認了中華人民共和國,我想我們中華民國政府也很樂意承認中華人民共和國,並建立全面外交關係,以謀求中、台兩國最大的福祉及亞洲穩定安全的狀態。
奇,中華民國

我愛大陸人,也愛台灣人。反對戰爭,熱愛和平。獨也好,統也好,分裂成13億個國家也好,只要人們生活得快樂就行了。阿扁做大陸的總統也好,澤民做台灣的總書記也好,無謂名稱之爭。大家還是多交朋友吧,別因為獨統問題而鬧不停,大家都是兄弟姐妹,互相幫助和看顧吧。
人, 大陸

我愛台灣,更愛中華民國。公投含有住民自決之意,由台灣住民自行決定自己的前途有何不可!中共每每聲稱廣大的台灣民眾不支持獨立,那就讓數據說話。怕什麼! 國民黨百年老店,15年的光景就被民進黨斗跨,中共若那了台灣,一旦民進黨勢力進入人民大會堂,可以想見,中共領導人的位子都岌岌可危,而且很有可能主,要台灣乾什麼?屆時就應驗台灣話俗語:拿條中在屁股養。
丹非,中華民國台灣

皇民化徹底者已喊話出歡迎天皇回來執政,辛仔扁的票源在濁水溪以南。
jason,叛離省份

如果不願因為選擇站在台灣或大陸的任何一邊,有一個想法,希望越來越多的中國人可以移民到美國,只要是有超過一半的美國人口是中國人,美國總統也可以是中國人,美國也可以是中國,何必為了一個小小的台灣高得沒完沒了。美國大多了,當中國人口在美國佔一定比例後,還有誰敢小看世界上最多的人種。台灣只能當成一個度假勝地吧。
孤獨老人,美國

如果台海戰爭打起來那麼可是"好處"真是多多,多不勝數,比如:   1、中國經濟遭遇雪崩,倒退三十年,重新回到上個世紀   2、資本外逃,主要流向東南亞、印度、俄羅斯等國家,俄羅斯看到中國開戰後,高興的嘴巴都合不壟,既可以賣武器給中國在戰爭中大發一筆,又可以把本來流向中國的資金吸引到本國來,本國的經濟本來已經走上高速發展的軌道,如此以來,可謂如虎添翼。   3、西方國家聯合制裁中國,中國再次閉關,和89年後的制裁不同,那個時候的中國被制裁後經濟大蕭條,但隨後在三年後鄧公南巡後,中國採取以經濟利益為誘餌,以德國為突破口,逐步分化了西方並打破了西方的制裁,但是現在中國已經加入世貿,本著公平的原則,經濟誘餌這條胡蘿蔔已經不能再使用了。   4、主要城市被破壞,香港、上海、廣州、深圳以及廈門、福州等主要經濟城市都在台北的導彈輻射範圍內,這些城市很容易在戰爭中被摧毀。更可怕的是三峽大壩,一旦被毀,後果不堪設想。再則,台灣如果核子研製成功,破壞更加嚴重   5、戰爭可能讓改革停滯,為瞭解決戰爭的創傷,中國必須面臨外有制裁,內部經濟 崩盤,失業嚴重。   6、國家上的國家都抱著幸災樂禍的態度看著中國走向衰落 。。。。。。戰爭狂們在咆哮鼓吹戰爭的時候,希望你們仔細考慮戰爭給人民帶來的結果
嘻嘻哈哈,

Alan,台灣:大陸並沒有"動不動就要以武力、戰爭解決問題"。恰恰相反,大陸是在台獨一動再動的情況下,到現在還忍著沒有用武力、戰爭解決問題。之所以這樣就是因為知道你說的兄弟關係。希望兄弟還有可能不走破壞家業的絕路。但如果仁至義盡了你還要走絕路,那家法立在那裡,再不用還待何時? 這絕對不是"動不動就..."
如實說,

打台灣並不傻,打台灣是必然
未署名

過去南美要獨立.北美要訴諸武力. 事有先例. 呂秀煽去印尼渡假.不能到瓦加絻. 過去過境美盔時,受多限制, 美國重申一個中國政策.蔡英文感 受如何? 台灣過去要反攻大陸.不是一邊一 國。
GOODMAN,

中共應該不會做這種打台灣的傻事吧!我是出生在台灣的台灣人,我也是中國人,但我寧愿自稱台灣人,因為我不敢苟同動不動就要以武力、戰爭解決問題的大中國思想文化,也為了強調台灣是一個主權獨立的國家。我是中華民國國民(不是中華人民共和國),我認同青天白日滿地紅的國旗(不是五星旗),總統陳水扁也是所有台灣人民公平公開票選出來的(而不是江澤民),真不明白為何大陸的中國人硬要說台灣是大陸的。當初國共內戰,國民黨退守台灣,而共產黨也未能進一步解放台灣,這是鐵一般的事實啊!若以兄弟比喻大陸與台灣(因為同文同種),台灣就像遭惡人恐嚇一樣,若不乖乖交出房屋財產,就殺你全家燒你樓房(以武力奪台),但最可悲的是恐嚇的人竟是自己的親兄弟。大陸的中國人認為民進黨的崛起代表台獨意識的抬頭,其實完全錯誤。最主要原因是對國民黨一再失望所致,這也是一黨獨大的缺點,因此台灣人民支持令一股力量與之抗衡,也就是民進黨。希望大陸的知識份子能體悟一黨專制的盲點,為所有大陸中國人謀福,快快進行政治改革才是。某些大陸好戰派鼓吹以武力解決台灣問題,根本是軍國主義的侵略行為。有些人說為了維護神聖祖國的完整性,為了對得起後代中國人,誓死反對台灣獨立,這是令人肅然起敬的理想。但是我也誓為保衛台灣和家人而死,這是我的理想。既然兩方都為理想而戰,那也只好讓悲劇發生了,雖然這是最愚蠢的辦法。畢竟自由民主是必須付出代價的。死在戰場上還留個保家衛國的烈士美名,總強過讓大陸人奪我自由搶我財產當次等人看待。
Alan, 台灣

台灣從以前的困苦農業社會一路走來,受到國外的協助很多,當然政府的努力也不在鑰下. 一路上台灣早已做出了許多的選擇,農業改革政策,土地改革政策,開發政策,產業政策,經濟政策,外交政策等等. 新台幣,民主政治,言論開放,多元社會.. 我們不必做"主權"公投,因為我們已是主權國家. 我們會做"主權"公投,因為那是我們對國際社會的許多不滿中所發出的其中一個聲音.因為我們所期待的,是國際社會中的一種真正民主的精神,而非利益掛帥的精神.何謂國際社會之精神?
JEFF, 台灣

我感到很奇怪,中華民國的憲法對中華民國的領土的界定包括中國大陸,陳水扁8月3日已經明顯觸犯中華民國根本大法,依法該終止其總統職責逮捕法辦。但怎麼回事?中華民國還是一個法制國家嗎?憲法怎麼在陳某人那兒竟成兒戲?中華民國的憲法在陳某人那兒是無效的嗎?這種行為不受追究,那在台灣殺人放火強姦走私販毒就都不應該受到追究,我不明白,我太不明白了,請聰明的人為我解釋一下陳水扁8.3講話為什麼沒有違反中華民國憲法?!
憲法, 中華民國

不要瞪倆瞎眼珠子說瞎話,陳水扁說的那裡是事實?要那是事實,你們的憲法就不是事實!因為你們憲法說中華民國領土包括蒙古,中國大陸和台灣,陳水扁違反憲法就應該抓住判死刑被槍斃!
事實,

農:您說的對,中國只有一個,代表中國的政府叫中國人民共和國,而代表台灣的政府叫中華民國。所以世界上也只有一個台灣。 由此十分簡單的推知,在這個地球上有一個中國,和一個台灣,而台灣正是世界上唯一未加入聯合國的國家,這個國家的國名叫中華民國,而在台灣對岸的地區叫中國,它的國名叫中華人民共和國。
,

我來自大陸,我以為,台灣鬧獨立,是被大陸逼的。江澤民早就暗示在他當政期間不可能解決台灣問題。因為台灣問題是政治問題,大陸現在是經濟上偉人,政治上的侏儒。大陸經濟改革多年,卻始終不敢搞政治改革,而台灣問題的解決勢必要啟動政治改革的伐門。而政治改革的伐門就是中國的"六四"。江澤民是靠"六四"上的台,不敢冒這個風險,他想把這個問題留給下任,江既不想解決台灣,又要把台灣問題解決不了的責任推到台灣方面,來個嫁禍於人。於是,我們看到,每當台灣想擱置台海問題,大陸準定大造輿論,指責台方拖延台海問題,與此同時,又在國際上處處打壓台方,逼得台灣有一種非得結束這種妻不妻、妾不妾的身份,然後再擺出12分的誠意把台方拉回談判桌。等台灣真的回到談判桌,又羅列出一大堆不可能實現的條件作擋架,比如,陳水扁提出搞聯邦制,大陸就以一國兩制擋之﹔陳水扁提出小三通,大陸就以大三通擋之。目的就是達不成任何協議。可惜,布什上台後的強硬政策,掀開了中國紙老虎的面紗。大陸對台灣貓玩耗子的遊戲也到頭了。有人說,武攻台灣是大陸最後一道防線,真是這樣嗎?中國有核武,又有這些年經濟改革所代來的雄厚實力,(後半部分出現亂碼而刪掉)
Joy, 美國

見了很多網友在前面的發言,多半是在法理與歷史上的爭論打轉。然而,任何法理與歷史的詮釋,終究沒有一個定論,很容易淪為各說各話的境地。 台灣應該獨立這個命題,應該考量獨立對台灣人民是否會形成最大利益之上。很多人說獨立就沒有經濟發展,或是統一就會一飛沖天,這些都是不切實際的想法。香港統一後,經濟情勢走砭,並非統一之過。而台灣近年來經濟走差,也非台獨氣焰高張之禍。 我是一個小市民,不用盲從任何一個政府,或是對任何政黨效忠,那個政體可以給我最大福利,我就往那裡去。我不覺得統一或獨立會真正的改變這個問題。所以大伙在這兒爭辯的急迫性是不存在的。 然而,說句良心話,大陸有很豐富的資源,有優秀的人才,卻始終沒有辦法吸引台灣民心,真正的關鍵,還是在共產統治的蔑視民權上。在兩岸問題上,中國的民主化,是兩岸問題未來唯一的解決方案,共產黨一日不走,台灣是回不了中國的懷抱的。 天熱,大家沒必要在這個吵翻爛的問題上打轉,多做些有益身心的事,不是更值?
台北客, 台灣

文革時期,如果住在城市裡的知識青年不願到農村接受再教育的話,他們父母就會受到工作單位的威脅,在住房,工資和分配工作方面製造困難。街道黨委會會敲鑼打鼓使有關家庭睡不著覺。而這個家庭將每天面對無休止的批評知道他們最後奢談民主、自由、歷史淵源、民 族價值觀都是十分幼稚的。 台灣問題的本質是:台灣的地理位置對中國的國家安全具有至關重 要的戰略意義,失去台灣將使中國最富庶的地區暴露在敵對勢力的 直接軍事威脅之下。不僅阻斷了中國向海洋發展的可能性,沿海地區 的發展也不得不將這種威脅時時計算在內,使發展成本提高到國力無 法承擔的程度。可以肯定,台灣一旦獨立,當天就會與美日簽訂軍事 同盟協定,美軍會在台灣建立西太平洋最大的軍事基地,隨時準備以 武力對付中國。要與家門口的美軍抗衡,中國的軍費提高十倍也不會 夠用,中國負擔得起麼?美日會給中國這樣的空間和時間麼?中國的 處境會連伊拉克也不如!所以中國是不可能放棄台灣的。誰放棄台灣, 誰就是當今的汪精衛! 台灣人想把兩千萬人的利益至於十三億人的生存與發展之上,想在中國 的心臟上捅上一刀後自己還能過好日子,豈不是作白日夢?在這個問題 上沒有道理可講,只有殘酷的政治現實。就像英國不許北愛爾蘭獨立, 西班牙不許巴斯克獨立,加拿大不許魁北克獨立一樣,中國不許台灣獨立。 無論台灣人高興不高興,這事由不得他們。他們順從就和平統一,不順 從就戰爭後統一,總之是非統一不可。台獨分子只有兩條路:一是離開 中國的領土台灣省,二是把台灣島搬到遠離中國海岸的什麼地方。舍此 之外別無他途。
wy, 印尼

"我心",英國:台海作戰大陸方面需投入多少兵力?需各類型戰機、艦船多少?中國大陸 現有裝備多少?台灣方面有兵力多少,可投入各型裝備多少?大陸與台灣的軍力各有什麼特 點? 各有什麼優勢和劣勢?戰役持續時間多長?需費用多少?世界各國作何種反應?請一一道來 ,讓大家開開眼! 說不上來的話,夢話就不要再說了。
Daydreamer to Hell,

台灣當然有公投的權力, 而大陸也有同樣的權力. 如果大陸就如台灣獨立是否使用武力甚至核彈公投,其結果全世界心知肚明. 目前兩岸領袖都沒有足夠智慧解決問題, 還是維持現狀好. 讓未來的精英來解決吧. 請阿扁燈灰之流不要胡鬧了. 即使你宣佈獨立, 大陸也可以不立即打你, 因為時間對你不利,大陸不會被輕易激怒, 只會找一個更有利的實際消滅你,那時就不是一國兩制了, 而是一國一制了.
Harry Chen,加拿大

說實在的,看了下面很多人的分析,真的不錯,尤其是關於反對中國使用武力的分析,十分深刻。但是只要一點,所有懷疑中國戰鬥能力的言論就可以蓋過了,畢竟中國不是50年前的中國了,中國現在的從何水平和軍事力量之強大,完全可以在一朝一夕打敗台灣。根本無損中國30年的經濟建設。我相信戰爭不會輕易爆發,但是一旦爆發,一定是大陸方面勝利!
我心, 英國

感謝"德國老朽宣傳隊".基本跟人民日報一樣.在這種水平上思考認識問題,和平統一遙遙無期.當然"宣傳隊"有殺手諫.有一點道是新鮮:`在統一大業尚未完成之前,狹義的談中國全稱,無論是"中華人民共和國",還是"中華民國"都是毫無意義的.'愚人解讀為-"沒有國家論".祝願"宣傳部長"發揮優勢,盡早完成"統一大業".旦願不是第三帝國!
白與黑, 澳大利亞

各位要台獨的朋友:想來你高呼的"台灣公投自決"一定是合法、合理、合民心的了?那麼,你允許台灣原住民公投自決嗎?例如,他們要求"台灣國"只是原住民的"台灣國",一切從大陸移居去的大陸後裔皆系"外來人","滾回你們中國去",你們支持這樣的公投嗎?美國、加拿大是否也應該允許印地安人類似公投,白人都"滾回自己的祖居地"去? 至於說共產黨政權從未在台灣行使治權而要獨立,那麼就是說日本侵華佔過台灣,它有"收回"台灣的資格了?還有,台灣經濟起飛所依托的原始資本可都是當年國民黨帶去的國庫裡大陸人民血汗。你連本帶息還嗎?
公平, 加拿大

尼克松何許人也?反共老手也!此人要與共產黨中國改善關係,視中共為洪水猛獸 的美國人民不會認為他是為了出賣美國利益,換了有親共嫌疑的自由派領導人, 為了避嫌,他就不敢這樣做,或者他這樣做會遇到很大阻力而做不成。毛澤東何許人也? 一言九鼎的紅色君王也,他的話"一句頂一萬句",猶如"神的教誨",不會有錯的,所以 70年代初共產黨中國與"美帝國主義" 改善關係沒有太大的障礙。鄧小平何許人也?"改革總設計師",成為一介 平民百姓後一次"南巡"就能使中共中央改變政策之人也!所以他提出"一國兩制", 沒人敢於非議,稱之為"阿Q式統一(歐盟不是統一國家,卻有統一關境,人員自由流動, 而'中國的'港澳對大多數中國人來說與外國也沒有多大差別,去那裡的難度約等於出國,與 那裡的貿易採用國際貿易規則)"。阿扁何許人也?台獨黨之領袖也。如果與阿扁談統一, 台灣人民不會懼怕他會出賣台灣利益,所以大陸要與台灣談統一,阿扁是最好的對手,同樣 的話出自國民黨人之口會被視為"賣台",出自阿扁之口就沒有這種危險﹔同樣的事國民黨 來做,會被視為"賣台",阿扁來做,就成了"維護台灣利益"。問題是江核心既不是毛, 也不是鄧,因此中共的對台政策就顯出缺乏連貫性,顯得好像有點"弱智",其實是黨內意 見 不統一,無法定奪所至(例如錢其琛講了一番對民進黨和台灣民意表示理解的話之後,呂秀 蓮 剛剛表示響應,立即退了回去)。另外兩岸關係有一層"玻璃天花板",就是大陸的 社會制度,一黨專制不改變,無論是"綠軍"還是"藍軍"在台灣執政,兩岸關係不可能越 過 "維持現狀"這條線,這才是關鍵之關鍵。現在不少人以為"藍軍"是"統派",其實是誤 解, 他們只是不主張"獨"而已。 "一國一制",兩岸在民主制度下統一,是 唯一可行之路。為了中華民族的最高利益,中共應當放棄對權力的壟斷。
Bob,加拿大

他們不喜歡共產黨。他們不想受共產黨統治。這就是為什麼他們要獨立的原因。(英文原文:they don't like communist,they don't want to be ruled by communist it's why they want to be independant )
alibuatha, noboundaries

台灣人不知是真傻還是裝蒜,全世界人都知道台灣人沒有決定自己命運的權利,自己還把全民公投吵得震天價響。BBC還扮同情,開論壇,簡直不知所謂。要是台灣人有決定自己命運的權利,也不用蔡英文小姐老遠跑去美國滅火吧。宿命注定台灣受制於大陸,三年,五年,十年,統一隻是時間問題。要享受自由民主,有錢的可以移民,無錢的也可以像越南人一樣,做船民。很多人認為大陸不敢攻台是因為經濟問題,錯了,別忘了,二十年前大陸的老百姓多窮?而現在真正的中產階級有多少比例?台海之戰是一個只有三輸或者四輸的結局 什麼人,憑什麼,相信中對台美日之戰有真正的贏家?
VINCENT ,美國

台灣是中國的,不是大陸的,(從地理上看,大陸跟島嶼是兩回事),是中華人民共和國的還是中華民國的另當別論。所以不能因為我出生在台灣,就要有個台灣共和國,我出生在上海就要有個上海人民共和國。叫囂已經是一個主權國家的人注意了,不要因為你們,使我們兩岸同胞經歷像南北韓在1950年的痛苦,不要再像他們現在一樣,兄弟相殘。再看看中國歷史,五千年中,春秋戰國,五代十國,這是中國分的時期,能跟中國統一時的唐元宋明清比嗎?合久必分,分久必合,是合是分,兄弟姐妹,望度之! (希望名字叫未署名的弟兄也改一下名字)
黃群, 中國上海

世界只有一個中國,也只有一個台灣。在中國的政府叫中華人民共和國,在台灣的政府叫中華民國。在1949年以前,中華民國政府統轄中國和台灣這兩個地區,但由於共產黨在中國地區獨立,成立中華人民共和國,至此中華民國統轄的地區就只剩下台灣、澎湖、金門、馬祖。也就是說,現在中國和台灣有著各自的政府、領土和人民。若不是因為中國的獨立,也就不會出現現在兩岸兩國的局面,所以問題不在台灣是否要獨立,本來台灣就沒有獨立問題,這都是在1949年獨立的中華人民共和國所造成的。如今世界上有大部分國家承認了中華人民共和國,我想我們中華民國政府也很樂意承認中華人民共和國,並建立全面外交關係,以謀求中、台兩國最大的福祉及亞洲穩定安全的狀態。
奇,中華民國

我愛大陸人,也愛台灣人。反對戰爭,熱愛和平。獨也好,統也好,分裂成13億個國家也好,只要人們生活得快樂就行了。阿扁做大陸的總統也好,澤民做台灣的總書記也好,無謂名稱之爭。大家還是多交朋友吧,別因為獨統問題而鬧不停,大家都是兄弟姐妹,互相幫助和看顧吧。
人, 大陸

我愛台灣,更愛中華民國。公投含有住民自決之意,由台灣住民自行決定自己的前途有何不可!中共每每聲稱廣大的台灣民眾不支持獨立,那就讓數據說話。怕什麼! 國民黨百年老店,15年的光景就被民進黨斗跨,中共若那了台灣,一旦民進黨勢力進入人民大會堂,可以想見,中共領導人的位子都岌岌可危,而且很有可能主,要台灣乾什麼?屆時就應驗台灣話俗語:拿條中在屁股養。
丹非,中華民國台灣

皇民化徹底者已喊話出歡迎天皇回來執政,辛仔扁的票源在濁水溪以南。
jason,叛離省份

如果不願因為選擇站在台灣或大陸的任何一邊,有一個想法,希望越來越多的中國人可以移民到美國,只要是有超過一半的美國人口是中國人,美國總統也可以是中國人,美國也可以是中國,何必為了一個小小的台灣高得沒完沒了。美國大多了,當中國人口在美國佔一定比例後,還有誰敢小看世界上最多的人種。台灣只能當成一個度假勝地吧。
孤獨老人,美國

如果台海戰爭打起來那麼可是"好處"真是多多,多不勝數,比如:   1、中國經濟遭遇雪崩,倒退三十年,重新回到上個世紀   2、資本外逃,主要流向東南亞、印度、俄羅斯等國家,俄羅斯看到中國開戰後,高興的嘴巴都合不壟,既可以賣武器給中國在戰爭中大發一筆,又可以把本來流向中國的資金吸引到本國來,本國的經濟本來已經走上高速發展的軌道,如此以來,可謂如虎添翼。   3、西方國家聯合制裁中國,中國再次閉關,和89年後的制裁不同,那個時候的中國被制裁後經濟大蕭條,但隨後在三年後鄧公南巡後,中國採取以經濟利益為誘餌,以德國為突破口,逐步分化了西方並打破了西方的制裁,但是現在中國已經加入世貿,本著公平的原則,經濟誘餌這條胡蘿蔔已經不能再使用了。   4、主要城市被破壞,香港、上海、廣州、深圳以及廈門、福州等主要經濟城市都在台北的導彈輻射範圍內,這些城市很容易在戰爭中被摧毀。更可怕的是三峽大壩,一旦被毀,後果不堪設想。再則,台灣如果核子研製成功,破壞更加嚴重   5、戰爭可能讓改革停滯,為瞭解決戰爭的創傷,中國必須面臨外有制裁,內部經濟 崩盤,失業嚴重。   6、國家上的國家都抱著幸災樂禍的態度看著中國走向衰落 。。。。。。戰爭狂們在咆哮鼓吹戰爭的時候,希望你們仔細考慮戰爭給人民帶來的結果
嘻嘻哈哈,

Alan,台灣:大陸並沒有"動不動就要以武力、戰爭解決問題"。恰恰相反,大陸是在台獨一動再動的情況下,到現在還忍著沒有用武力、戰爭解決問題。之所以這樣就是因為知道你說的兄弟關係。希望兄弟還有可能不走破壞家業的絕路。但如果仁至義盡了你還要走絕路,那家法立在那裡,再不用還待何時? 這絕對不是"動不動就..."
如實說,

打台灣並不傻,打台灣是必然
未署名

過去南美要獨立.北美要訴諸武力. 事有先例. 呂秀煽去印尼渡假.不能到瓦加絻. 過去過境美盔時,受多限制, 美國重申一個中國政策.蔡英文感 受如何? 台灣過去要反攻大陸.不是一邊一 國。
GOODMAN,

中共應該不會做這種打台灣的傻事吧!我是出生在台灣的台灣人,我也是中國人,但我寧愿自稱台灣人,因為我不敢苟同動不動就要以武力、戰爭解決問題的大中國思想文化,也為了強調台灣是一個主權獨立的國家。我是中華民國國民(不是中華人民共和國),我認同青天白日滿地紅的國旗(不是五星旗),總統陳水扁也是所有台灣人民公平公開票選出來的(而不是江澤民),真不明白為何大陸的中國人硬要說台灣是大陸的。當初國共內戰,國民黨退守台灣,而共產黨也未能進一步解放台灣,這是鐵一般的事實啊!若以兄弟比喻大陸與台灣(因為同文同種),台灣就像遭惡人恐嚇一樣,若不乖乖交出房屋財產,就殺你全家燒你樓房(以武力奪台),但最可悲的是恐嚇的人竟是自己的親兄弟。大陸的中國人認為民進黨的崛起代表台獨意識的抬頭,其實完全錯誤。最主要原因是對國民黨一再失望所致,這也是一黨獨大的缺點,因此台灣人民支持令一股力量與之抗衡,也就是民進黨。希望大陸的知識份子能體悟一黨專制的盲點,為所有大陸中國人謀福,快快進行政治改革才是。某些大陸好戰派鼓吹以武力解決台灣問題,根本是軍國主義的侵略行為。有些人說為了維護神聖祖國的完整性,為了對得起後代中國人,誓死反對台灣獨立,這是令人肅然起敬的理想。但是我也誓為保衛台灣和家人而死,這是我的理想。既然兩方都為理想而戰,那也只好讓悲劇發生了,雖然這是最愚蠢的辦法。畢竟自由民主是必須付出代價的。死在戰場上還留個保家衛國的烈士美名,總強過讓大陸人奪我自由搶我財產當次等人看待。
Alan, 台灣

台灣從以前的困苦農業社會一路走來,受到國外的協助很多,當然政府的努力也不在鑰下. 一路上台灣早已做出了許多的選擇,農業改革政策,土地改革政策,開發政策,產業政策,經濟政策,外交政策等等. 新台幣,民主政治,言論開放,多元社會.. 我們不必做"主權"公投,因為我們已是主權國家. 我們會做"主權"公投,因為那是我們對國際社會的許多不滿中所發出的其中一個聲音.因為我們所期待的,是國際社會中的一種真正民主的精神,而非利益掛帥的精神.何謂國際社會之精神?
JEFF, 台灣

我感到很奇怪,中華民國的憲法對中華民國的領土的界定包括中國大陸,陳水扁8月3日已經明顯觸犯中華民國根本大法,依法該終止其總統職責逮捕法辦。但怎麼回事?中華民國還是一個法制國家嗎?憲法怎麼在陳某人那兒竟成兒戲?中華民國的憲法在陳某人那兒是無效的嗎?這種行為不受追究,那在台灣殺人放火強姦走私販毒就都不應該受到追究,我不明白,我太不明白了,請聰明的人為我解釋一下陳水扁8.3講話為什麼沒有違反中華民國憲法?!
憲法, 中華民國

不要瞪倆瞎眼珠子說瞎話,陳水扁說的那裡是事實?要那是事實,你們的憲法就不是事實!因為你們憲法說中華民國領土包括蒙古,中國大陸和台灣,陳水扁違反憲法就應該抓住判死刑被槍斃!
事實,

農:您說的對,中國只有一個,代表中國的政府叫中國人民共和國,而代表台灣的政府叫中華民國。所以世界上也只有一個台灣。 由此十分簡單的推知,在這個地球上有一個中國,和一個台灣,而台灣正是世界上唯一未加入聯合國的國家,這個國家的國名叫中華民國,而在台灣對岸的地區叫中國,它的國名叫中華人民共和國。
,

我來自大陸,我以為,台灣鬧獨立,是被大陸逼的。江澤民早就暗示在他當政期間不可能解決台灣問題。因為台灣問題是政治問題,大陸現在是經濟上偉人,政治上的侏儒。大陸經濟改革多年,卻始終不敢搞政治改革,而台灣問題的解決勢必要啟動政治改革的伐門。而政治改革的伐門就是中國的"六四"。江澤民是靠"六四"上的台,不敢冒這個風險,他想把這個問題留給下任,江既不想解決台灣,又要把台灣問題解決不了的責任推到台灣方面,來個嫁禍於人。於是,我們看到,每當台灣想擱置台海問題,大陸準定大造輿論,指責台方拖延台海問題,與此同時,又在國際上處處打壓台方,逼得台灣有一種非得結束這種妻不妻、妾不妾的身份,然後再擺出12分的誠意把台方拉回談判桌。等台灣真的回到談判桌,又羅列出一大堆不可能實現的條件作擋架,比如,陳水扁提出搞聯邦制,大陸就以一國兩制擋之﹔陳水扁提出小三通,大陸就以大三通擋之。目的就是達不成任何協議。可惜,布什上台後的強硬政策,掀開了中國紙老虎的面紗。大陸對台灣貓玩耗子的遊戲也到頭了。有人說,武攻台灣是大陸最後一道防線,真是這樣嗎?中國有核武,又有這些年經濟改革所代來的雄厚實力,(後半部分出現亂碼而刪掉)
Joy, 美國

見了很多網友在前面的發言,多半是在法理與歷史上的爭論打轉。然而,任何法理與歷史的詮釋,終究沒有一個定論,很容易淪為各說各話的境地。 台灣應該獨立這個命題,應該考量獨立對台灣人民是否會形成最大利益之上。很多人說獨立就沒有經濟發展,或是統一就會一飛沖天,這些都是不切實際的想法。香港統一後,經濟情勢走砭,並非統一之過。而台灣近年來經濟走差,也非台獨氣焰高張之禍。 我是一個小市民,不用盲從任何一個政府,或是對任何政黨效忠,那個政體可以給我最大福利,我就往那裡去。我不覺得統一或獨立會真正的改變這個問題。所以大伙在這兒爭辯的急迫性是不存在的。 然而,說句良心話,大陸有很豐富的資源,有優秀的人才,卻始終沒有辦法吸引台灣民心,真正的關鍵,還是在共產統治的蔑視民權上。在兩岸問題上,中國的民主化,是兩岸問題未來唯一的解決方案,共產黨一日不走,台灣是回不了中國的懷抱的。 天熱,大家沒必要在這個吵翻爛的問題上打轉,多做些有益身心的事,不是更值?
台北客, 台灣

文革時期,如果住在城市裡的知識青年不願到農村接受再教育的話,他們父母就會受到工作單位的威脅,在住房,工資和分配工作方面製造困難。街道黨委會會敲鑼打鼓使有關家庭睡不著覺。而這個家庭將每天面對無休止的批評知道他們最後同意送他們的孩子上山下鄉為止。當走資派被迫認罪時也是採用同樣的策略。他們毆打你,不讓你吃喝,也不讓你睡好,而且讓孩子們與打人一起受罪,知道你最後斗私批修,完全忠於毛澤東為止。今天我們用同樣的方法統一台灣。台灣的領導人們已經很難訪問外國了,不僅是正式訪問而且私人訪問也是如此。一有機會,我們就是用飛彈警告台灣要老老實實。限制他們的生存空間。這種大棒加胡蘿蔔政策我們已運用多年了。的確這種傳統共產黨的做法應該改變了。我們親愛的同胞的權利哪裡去了?(英文原文: During the cultural revolution, if an "educated youth" residing in a city was reluctant to go to the countryside to receive "re-education", his/her parents would be threatened by their work units by making things difficult in housing, payment, job-allocation, etc. The community party committee would beat drums and gongs so that their family members could not sleep. The family would have faced endless criticism everyday until they finally agreed to send their kid to "shang shan xia xiang". When a "capitalist roader" was forced to confess his crimes, the same tatics were used. They beat you up, did not let you eat and drink and sleep well, they made your children suffer together with you, until you finally "dou si pi xiu" and showed the complete loyalty to Mao. Today we are using the same methods to get Taiwan reunited. There is no way that their leaders go to visit foreign countries, not only officially but also for private purposes. Whenever possible, we wield our missiles to warm Taiwanese to behave, limit their living space - "da bang jia hu luo bo" policy that we've used for years. Indeed, the traditional communist ways of doing things should be changed! Is that right for our beloved "tong bao"? )
, 未署名

台獨分子應該明白什麼叫武力威脅,武力威脅是武力的聲勢虛長,如果台獨,那就不是什麼武力威脅的問題,那是武力解放鐵一樣的必然
未署名

台灣問題,是愛國者最關注的問題,但除了喊打喊殺以外,往往說不 出任何東西。台灣是中國的,我沒有異議,但台灣人不想統一,沒什 麼錯,你想統一是因為你不出生在台灣。把那些最反對台獨的大陸人 都投胎到台灣,立馬都變成最狂熱的台獨分子。
未署名

我認為中國(大陸)已經多次表示了有關與台灣統一後如何對待台灣的意見。我的理解是如果這些意見能夠得到海峽兩岸的適當談判的話,會變成非常好的政策而且對台灣人也很有益(至少絕大多數人)。唯一的絆腳石會是台灣一些短視的政客和美國。大陸人民決不能容忍台灣獨立。如果真的發生的話,將是中國人之間開展的第一天。雖然沒有任何中國願意看到戰爭,但這將是無可避免的。(英文原文:I think China (mainland China) has repeatedly expressed its opinion about how it will treat Taiwan when it reunites with the Mainland. My understanding is that such opinion if properly negotiated between the two sides of the strait, will develop into very good policy and very much beneficial to the people in Taiwan (at least the vast majority). The only stumbling block is some shortsighted Taiwanese politicians and the USA. The mainland people will not tolerate the independence of Taiwan - if that comes, it is the first day of war between Chinese, which no Chinese ever want to see, but to me inevitable. )
chang, 英國


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
美國是否急需改善其國際形像?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
美國大企業造假帳醜聞意味著什麼?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
應如何看待中共16大的權力繼承問題?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
中國會對台灣突然發動軍事攻擊嗎?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
台灣究竟應當使用哪一種拼音系統?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
阿拉法特是中東和平的絆腳石嗎?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您對香港未來發展前景樂觀嗎?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何看中國隊在世杯賽中的總體表現和水平?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
六四事件十三年後你有何看法?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
俄羅斯是否能夠融入西方世界?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
中國應當如何對待朝鮮人強闖外國駐華使館的事件?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看待中國的吸煙與健康問題?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看待中國的航空安全狀況?
發表您的看法和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊