BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
美國需要改善國際形象嗎?



美國一個深具影響力的智囊團體-美國外交關係委員會最新發表的報告指出,美國政府在海外的形像急需要改善。

報告說,不只穆斯林世界對美國有負面印象,就連美國在反恐怖戰爭中最密切的伙伴也對美國有意見。

不過,報告也強調美國的一些基本價值觀,例如民主信仰,表達意見的自由,以及尊重女性與人權,重視教育,仍然在世界其他地方廣泛受到認同。

你同意美國外交關係委員會這一報告的結論嗎?你認為美國的國際形像是否需要改善?歡迎您在本論壇上踴躍發表意見。

美國民眾給我的印象不錯,但美國政府的形像太差!像個無賴和黑社會!推行民主和自由應該以大家公認的民主方式進行,而不是強姦的方式!阿拉伯人是我們大家的朋友,對於他們自己的政府應該由他們的人民去解決而非美國!!
lianghong, 中國

美國無需改變其形像。它越是招世人討厭,它走向破滅的那一天就越快。讓我們迎接那個偉大的日子吧!
CST, 日本

。。。。。。 在以布什為核心的聯邦政府領導下,我們國家取得了歷史上最輝煌的成就。當然也引起了一切反動派的極端仇視,在全世界進行反美反自由民主的大合唱。我們的統一戰線工作還需要加強。對外宣傳工作也必須做好。 。。。。 最後,讓我們緊密團結在以布什為核心的聯邦政府週圍,高舉華盛頓思想的偉大旗幟,按照自由民主的要求,扎扎實實,努力工作,保持我們資本主義的偉大的美利堅繼續永遠屹立在全世界!!! -----------------切尼副總統在聯邦各州代表大會上的講話。
張, 美國

美國啊!你這個把In God we trust 印在鈔票上的國家,你曾經為了信仰和人身的自由而戰鬥,你甚至把聖經要求寫進憲法,你曾把人的自由和民主看為至大,但是你們今天走到那裡了?你們的公義(rightness)到哪裡去了?你們的信仰到哪裡去了?想想是誰給你們的繁榮與平安,你們竟硬著脖子不悔改,行像當年所羅門得了榮耀後所行的。現在美國已經成了一切可憎之物的巢穴,好萊污成了污穢世界的毒藥。你給自己取名字叫"天使之成"然而你的審判就要來到,就像當年的所多瑪和俄摩拉一樣。美國人啊!想想你們是從哪裡墮落的,悔改把!別人威脅你不是因為別人越來越強大,乃是因為你自己的罪越來越大,就像當年的以色列。看,你的敵人必強大過你,他們必彼此商議聚集攻打你,然而你最終還是沒有悔改,因為那毀壞的結局已經定下了。美國!我將為你禱告,我將為你哭泣。
願和平者,加拿大

2001年阿富汗當地時間10月7日20點57分,美國發射"戰斧"巡航導彈開始了對阿富汗的軍事打擊。 美國人不會坐下來談一談麼?為什麼非要流血?他們不會是頭腦簡單吧?一定不是,他們的外交辭令把中國大陸和台灣弄的勢不兩立(acknowledge)﹔過去打伊拉克還冠冕堂皇師出有名,有UN的permission,現在好了,打阿富汗說打就打了,不會是想要趕快解決掉他們快要報廢的導彈吧?國富民強的亞美利加是很多人的夢想之國淘金之地,但是,校園槍擊案,至少讓我望之卻步! 說到美利堅改變它的形像?只能等第三次世界大戰了,在他賺夠戰爭財之後,放一顆原子彈,來維持和平,來拯救世界,也許,世界會覺得美國變得高大了,至少他制止了很可能是他挑起的戰爭!
我是中國人,澳大利亞

我不懂他的意思,是美國要改善,還是美國要改變其他國家?
不是, 英國

說起美國,越是連自己的城市都沒跨出一步的,一句英語都不會說的,越是眉飛色舞。出國前,在去首都機場的路上,出租司機大斥首都機場不好,大談"人家美國的機場"。15個小時后,在美國底特律機場,我盯著那昏暗的、被水漬浸得斑斑駁駁的、掉著灰的房頂,特別想請那個司機來看一看。國內很多因特網論壇里的種種說法則有許多自以為是的誤解。      在國內的時候,時常到各大網站的論壇逛逛,發現有不少人,有很深的"美國情結"。我是從來不喜歡美國的,嫌美式英語難聽,嫌美國人不夠優雅,嫌美國的高樓大廈不夠吸引人。但我沒有到過美國時,我自認是沒有發言權的。直到有機會到美國工作,才讓我真正地看一看美國。      有朋友戲言,也許三四年呆下來,"你會深深地愛上它"。呆了一段時間,發現美國確有它吸引人之處,否則也不會吸引那么多的族群自覺自愿地在這塊"新大陸"上扎根。與此同時,再去瀏覽國內論壇的種種說法,發現其中更有許多自以為是的誤解。      美國繁榮光環下的貧窮與世界其他地方無異      誤解之一,是美國的繁榮。美國是世界惟一超級大國,它的繁榮當然是不言而喻的。但經過一些人的加工想象,美國已經成了每個角落都閃著金光的風水寶地。      實際上,美國雖然擁有數量龐大的中產階級,整體生活水平維持較高,但貧困問題一直是一大困擾。在美國的各大城市,都有規模不小的窮人區。首都華盛頓的鬧市區,街道兩旁"三步一崗、五步一哨"的,居然是拿著紙杯子要錢的窮人。其實也要不到几個錢。      美國人的概念是,你窮是因為你懶,沒有必要同情。政府給他們發食品券,提供低價住房。但是并不等于他們不被忽視。窮人區的房子年久失修,學校是最差的,秩序混亂,搶劫、槍殺,層出不窮,新聞媒體不報道,警察也懶得破案。在那種地方住著,永遠是在社會最底層。要是不愿意認命,只有兩條路可走,一條是當兵,如現任國務卿鮑威爾,即是最成功范例。二是當體育或演藝明星,比如喬丹。但這種空前絕后的成功故事在世界任何地方都可能上演,絕不僅限于美國。而且窮人區几乎清一色是有色人種,不能不說有種族歧視的成分吧?   
轉載, 英國

  說起美國,越是連自己的城市都沒跨出一步的,一句英語都不會說的,越是眉飛色舞。出國前,在去首都機場的路上,出租司機大斥首都機場不好,大談"人家美國的機場"。15個小時后,在美國底特律機場,我盯著那昏暗的、被水漬浸得斑斑駁駁的、掉著灰的房頂,特別想請那個司機來看一看。國內很多因特網論壇里的種種說法則有許多自以為是的誤解。      在國內的時候,時常到各大網站的論壇逛逛,發現有不少人,有很深的"美國情結"。我是從來不喜歡美國的,嫌美式英語難聽,嫌美國人不夠優雅,嫌美國的高樓大廈不夠吸引人。但我沒有到過美國時,我自認是沒有發言權的。直到有機會到美國工作,才讓我真正地看一看美國。      有朋友戲言,也許三四年呆下來,"你會深深地愛上它"。呆了一段時間,發現美國確有它吸引人之處,否則也不會吸引那么多的族群自覺自愿地在這塊"新大陸"上扎根。與此同時,再去瀏覽國內論壇的種種說法,發現其中更有許多自以為是的誤解。      美國繁榮光環下的貧窮與世界其他地方無異      誤解之一,是美國的繁榮。美國是世界惟一超級大國,它的繁榮當然是不言而喻的。但經過一些人的加工想象,美國已經成了每個角落都閃著金光的風水寶地。      實際上,美國雖然擁有數量龐大的中產階級,整體生活水平維持較高,但貧困問題一直是一大困擾。在美國的各大城市,都有規模不小的窮人區。首都華盛頓的鬧市區,街道兩旁"三步一崗、五步一哨"的,居然是拿著紙杯子要錢的窮人。其實也要不到几個錢。      美國人的概念是,你窮是因為你懶,沒有必要同情。政府給他們發食品券,提供低價住房。但是并不等于他們不被忽視。窮人區的房子年久失修,學校是最差的,秩序混亂,搶劫、槍殺,層出不窮,新聞媒體不報道,警察也懶得破案。在那種地方住著,永遠是在社會最底層。要是不愿意認命,只有兩條路可走,一條是當兵,如現任國務卿鮑威爾,即是最成功范例。二是當體育或演藝明星,比如喬丹。但這種空前絕后的成功故事在世界任何地方都可能上演,絕不僅限于美國。而且窮人區几乎清一色是有色人種,不能不說有種族歧視的成分吧?   
轉載, 英國

美國的司機都認為他們的陪審制度很好,如果他犯罪,起碼不是由一個人來決定他的命運.什么時候中國司機真心擁護中國的審判制度的時候,我才會說美國需要 改變一下它的形象了.
未署名

形象只是包裝.
ARF,

美國是當今世界一霸,對此持異議者可能不多。是"善霸"還是"惡霸"? 恐怕爭論就大了。 我看形容詞就別用了吧。美國不僅科技領先,社會制度也數最先進的之列(一片罵聲,罵完 我再解釋),美國的堅船利炮是稱霸的工具,社會制度不會是挖自己牆腳的工具吧?有人會 舉出2000年總統大選做例子來反駁,但爭得不可開交的例子中國也有,如1959年廬山會議, 1966年 到1976年的文化大革命,毛澤東都曾經設想"如果解放軍不跟我走,我就重上井崗山",那 豈不是 "軍閥重開戰,陷黎民與水火"?而美國2000年大選以法院一紙裁決就解決問題,豈非斯民 之福? 所有美國的社會制度是長治久安的法寶,也是稱霸世界的最重要的法寶,值得認真學習(又 有 罵聲)。美國想改善形象, 不過是想裝得象個"善霸", 明明不是,給人以假象,對美國有利,對他人來說則是弊大于利。我覺得,美國也不是"惡 霸", 想一想,當年的納粹德國和法西斯日本如果有象美國這樣的霸主地位,世界人民將怎麼過? "豬往前拱, 雞往后刨,各有吃食的道",美國的實力強,為了自己的利益玩玩"單邊主義",別人也奈 何它不得, 只要 不太離譜,也只好"睜一眼閉一眼"算了﹔中國的 實力弱,為了"保存革命力量",裝一裝孫子(又一陣罵聲),受一點"胯下之辱",此乃 "大勇"也。"風水輪流轉,一朝權在手,再把令來行",但到那時,還是做個"沒有形容 詞"的 "霸",也裝一裝"善霸"(為什么不做"善霸"?因為沒人領情)。 所以,我想來想去,美國還是不要改善形象吧。
Bob, 加拿大

路人,你錯了,他們即使真需要改變形像,也跟美國需要改變形像沒有關係,是兩碼事,因為現在這裡討論的主題是美國需不需要改變形像的問題,不是在討論"五講四美三熱愛"的問題,等BBC討論"五講四美三熱愛"的時候你才可以將你的滿腹青色的大糞發洩在這些愛國的激於義憤的好青年身上!
路,

"路人",我們是一劑藥,要治療美國的霸道病,不可能沒毒,就像吃毒藥的人要喝我拉的大便一樣,嫌臭你就死掉好了。所以被你看不起的那些位沒有什麼改變形像的必要。關於"盛唐",沒有"王婆賣瓜"之嫌,那時候的中國的文明程度是世界首屈一指的,為什麼"似乎朝鮮人和越南人對此更有發言權?"因為那時候朝鮮和越南還是中國的一部分?荒唐!"愛國憤青"?愛國無錯,憤怒沒錯說明我有血性,青年沒錯說明你比我先死﹔什麼"偏狹、無知、沒教養"?就得讓"路人"的美國爹到處橫行霸道才是不偏狹,有知,有美國爹的"教養"?姥姥!
憤怒聲討無恥"路人"!,

to 大陸人, 中國大陸 : 可以看出你滿是憤怒,可是你的觀點一團亂。只是發洩而已。
呵呵, 英國

形像不太重要,對國家而言,尤其是當今唯一霸者的美國,最重要是實質的政策.
地球生物, 香港

BBC中文編輯老爺太太們,我知道做文字遊戲,該有那麼點砍柴工夫,可還是想不到,你們竟如此下流,自甘墮落,成為文字強姦犯,仍有臉面裝模作樣地主持擂台。皇天有眼,到見黃土那一天,最後那口氣,看你怎麼咽!
山東漢子, 英國

美國的制度是腐朽的,可中國正在以這個腐屍為師﹔中國正在放棄49年以來的偉大理想,我認同美國的民主是瞎吵吵,是在賭博,一任總統跟前任總統的政策會如此不同這就是個天大的諷刺,因為如果這是個人民的政府,人民的意志的慣性是很大的(以美國數億人口計),不會在短期有如此大的變動,那結論只有一個,小布什粗暴地強姦著多數美國人的意願,這就是所謂的"民主",可這絕不能成為"專制"的借口,"民主集中制",很好,可"集中"了嗎?要有寬大的雙臂在"集中"的時候不至於丟掉大部分的民意,可這個"集中"做得太差太差,我想美國這樣的發達國家不是沒有足夠智力的人去改善它的民主政治運做方式,確實是因為階級的原因:民做主了,Bush為代表的大資本家們的利益如何得到保障,民做主讓他們把80 90%的收入全都上稅那他們還不如死了算了﹔可在中國,當還沒有形成這樣的成熟的大資本家階級的時候,現在的主要原因是沒有足夠的能力來改善實現真正的所謂有"中國特色的民主"----對了,我就是那個到處鼓吹"信息化民主政治"的網上遊魂,呵呵
dl, 中國,加拿大

大陸人, 中國大陸 ,我來的是加拿大,我罵美國,我不欠美國什麼人情,你生的那門子邪氣!民主和霸道是兩馬子事兒,就跟長得漂亮殺人一樣償命一個道理,你要搞清楚!!!給我TMD搞清楚!!!!!!自己民主跟欺負外國有什麼狗屁關係???!!!!不要在這裡混淆視聽!
也是大陸人, 加拿大多倫多victoriapk+finch

美國有必要改變形像嗎?當然有必要.然而更有必要改變形像的是不少在這個論壇上發言的人 , 實在不堪:"山東漢子"充大瓣蒜說人家對"當年合眾國開國者的思想火花"明白不到三分之一, 原來 他自己連1%都不知道,更談不上明白了; "國論"講歪理讓人嘲笑了便惱羞成怒,滿口污言穢語; "未署名"稱讚"盛唐", 是否有"王婆賣瓜"之嫌?似乎朝鮮人和越南人對此更有發言權; goda說 美國當超級大國是the worst idea of god, 是否認為納粹德國和日本當時做超級大國做得 比美國強?要指責別人不雅,首先自己得像個人樣,我看BBC出這個題目充分達到了這樣一個目 的: 讓"愛國憤青"出醜,讓他們的偏狹、無知、沒教養表現得淋漓盡致。
路人,

美國國會通過的一項法案把台灣同美國的北約及非北約盟國並列的這一做法是非常危險的,如果台海真的發生戰爭,而美國又要中間插手的話,我們中國人將會以自己鮮血去罷為祖國的統一,甚至不惜向巴勒斯坦人那樣發動人攻擊,這不叫恐怖主義,這叫不對稱戰爭。
湖南人,

i 親愛的讀者們,美國改善國際形像是美國人自己的事。遺憾的是,有一批美國人總想美國以各種手段稱霸世界,結果使美國形像嚴重受損。無論你信不信,這些人是在美國的牆腳。(英文原文:Dear readers, the change of U.S. international image is up to none other than the American people themselves. Unfortunately, there are a few groups of Americans who want to see U.S. dominance and hegemonism in the world by whatever means. As a result, U.S. images is damaged badly. These people are digging a grave for U.S. Believe it or not.)
Onlooker, UN

布什沒有遠見。他看來關心美國利益,但什麼是美國利益呢?是布什讓美國在世界各地受到廣泛仇視呢?或許這只是美國右翼人士的看法吧。。Bush does not have a long-term vision. He seems to care "American interests". But what is American interest? Is it to make USA widely hated by the rest of the world? Perhaps that is only the vision for right-wing Americans.
lisp, 英國

看了這里的貼子,很多反美的小子是大陸去國外的,我簡直想嘔吐,我sick透挺了,你們不是孬種請呆在大陸。你們享受著民主國家的實惠還大罵美國。你們知道在大陸裝一個衛星天線都是犯法,上BBC網站要經過代理服務器,每年的工作小節我不得不以四項基本原則或三個代表作為開場白,看到的新聞都是同一口徑,使我沒有鑒別和判斷的余地,是對我智力的污辱。你們在國外不會受人尊重,因為大陸的制度使的你們在西方人眼里是平庸和無所作為的,你們皮膚要比黑人白一點,可你們算老几,黑人看得起你們嗎?你們忍辱負重,只能把牢騷發泄在美國人身上。人們總是用腳在做出選擇,你們也是啊。你們的虛偽使我想吐。每個國家都有缺點,但稍有智商的人知道什么是最好的。我周圍的人如有條件都在往國外跑,他們總有理由吧。大陸制度不改,永遠不會有出息。一些人說大陸可以和美國抗衡了,可美國人有新的思想和創新,大陸有嗎?上海看上去多現代化,可上海市民人均年收入2萬元人民幣。多年來,大陸科技進步獎頭獎多次空缺,就不要提諾貝爾了。我不相信大陸人是劣等民族,但有時我很難不這么想。你們反美的人士,請你們回來吧,和我們一起享受2萬元的收入,為國家多做貢獻。你們這幫偽君子,我真想吐。呸!!!
大陸人, 中國大陸

同志們、朋友們,美國的形像是龐大的常規武器和大規模殺傷性武器來建立的,無論是伊拉克、伊朗、朝鮮等任何國家,都應像蘇俄和中國一樣建立強大的武器庫,就不會像阿富汗塔利班那樣被人宰割,要知道,伊斯蘭世界也掌握著所謂真主這個真理,朝鮮也和中國、蘇俄同樣掌握著他們以為的社會主義這個真理,而西方世界掌握的所謂自由和民主的真理,也並非絕對,不然早就被它解放全人類了,所謂的聯和國,他的命運和前途必將與一次世界大戰後的國聯一般早早的滅亡掉,它的機制和架構在政治學中沒有足夠的理由和基礎,它經常像國際奧委會、國際足聯那般被操縱、舞弊、賄選、醜聞所充斥,更何況那些東西還缺乏政治組織的高度複雜性﹔伊拉克等國應理直氣壯的站出來說,我們也和你們一樣有權平等擁有任何武器,讓帝國主義的強盜邏輯見鬼鬼去吧,當初社會主義中國就是在這樣的困難、恐嚇、威脅和挑戰下建立強國地位的。三十年代英國張伯倫和法國法拉第為西方政治貢獻了綏靖主義的名詞,這個世界的政治在此以後的多年並未有多少本質變化,到了二十一世紀,美國的布什和英國的布萊爾將為西方政治貢獻極端主義的政治名詞,因為他們邪惡的個人私欲經常在對外情況下違法違憲的亂乾,(編輯注:以下出現一些亂碼)
武子﹒二, 中國大陸地區

"中國-美國"的 "第三支眼",我不知道您這"第三隻眼睛"長在什麼部位了,你要看清楚,那是一個美國組織,代表不了美國,就如同中國的異議人士代表不了中國,因此美國沒有您說的那種寶貴的"自省精神"﹔您"除非那種'我是流氓我怕誰'"就把美國一下也"除"掉了:試問如今天下有誰有美國那樣最流氓最無所顧忌?有什麼違反美國利益但利於天下的公約它不撕毀的嗎?有嗎?我也敢說,這個世界如果沒有美國,會少一點惟利是圖,少一些武器,少一些流血,人類社會沒有美國的歷史好長好長,要比有美國的歷史長很多很多,就有美國這200多年,它自己不"一團糟"的時候有幾天?奴隸制度難道不比當時的清政府的封建制度還無人道還遭嗎?為這還打內戰有比這更糟的嗎?八國聯軍難到沒它一份嗎?難道不是強盜加流氓嗎?種族歧視到60年代不還是殺馬丁路德金,殺總統嗎? 經濟大蕭條還不一團糟嗎?好日子剛過10年現在經濟不又是什麼做假帳什麼神甫強姦兒童這還不夠一團糟嗎?你這第三隻眼睛的視力怎麼就這麼"一團糟"呢?它國內如此"百分之百的一團糟"你都看不見?事既如此,它怎麼能反倒使世界不"一團糟"?難道是"捨己為人"?用您的話說"哈!真是奇談怪論!" 一個社會沒有警察行嗎?行,社會多了,原始社會,奴隸社會,封建社會,資本主義,社會主義社會,要不要警察要看國際社會是什麼社會,你說當今的國際社會是什麼社會?聯合國才成立多少年?也就是說這個社會有"政府"才有多少年?再看,這個政府管用嗎?這個政府說話,你那個心目中偉大得不得了的警察它聽嗎?警察誠然也是人,但做得不對的,在一個有警察的社會里,就會有別的警察來依法去抓它懲罰它,就會有法令去免職法辦,是誰給你的權利一句"不錯啦"就完了?你這倒像江主席的免死金牌了,不讓朱總理開貪官污吏的殺戒,那個需要警察的社會里是這個樣子的我問問你?!換俄那些個國家怎麼啦?請問在什麼社會里警察非得是吃得最肥的才能當警察?可我們現在反對的是這個肥警察刮民脂而肥,大家反反對這個,這個肥警察卻擺出一幅騷肥臉地"恃肥放曠",說大家在搞"肥! 胖歧視",這是什麼?不說你也知道,這叫--耍---流---氓!!!,可悲的是啊,這個自封,確切地說是你封的警察沒有你這個第三隻眼的奴才這麼酸,人家做的是純流氓,想怎麼耍就怎麼耍,你是不合時宜地給主子亂穿不合身的警察制服啊,就像陳佩思小品的反面角色一樣,穿制服出來還是一活脫的流氓,還不如不穿呢!!
眼科大夫

"第三支眼"你胡說,誰任命它當警察了?它夠格嗎?沒國家沒政府沒警察局那立棍拔橫的能叫警察嗎?充其量叫土匪!警察?警察那盧旺達死好幾十萬人他不管?警察那印尼殺奸吃華人它不管?警察那什麼給大伙立的規矩它說撕就撕?有這樣的警察嗎?(可能有,落山雞就有,但也沒這麼壞的)。
未署名

哈!真是奇談怪論!美國能夠關心自己的國際形像,說明美國有自省的精神!有什麼不好?話說回來,誰都應該注意自己的形像,除非那些〝我是流氓我怕誰〝的無賴國家.我敢說,這個世界如果沒有美國,百分之百一團糟!一個社會沒有警察行嗎?國際社會也需要警察,連這都不懂?警察也是人,當然不會凡事都正確,但美國這個警察已經很不錯了.不然你們推另外一個國家來試試看?是俄羅斯,日本,德國還是伊拉克?不服中國去試試?你飯吃飽了嗎?真是腦子有問題!我看有些人就是嫉妒美國的先進發達,人都有個臭毛病,見到別人好,心里就不舒服,千方百計挑刺兒.有些人為了把比它好的東西毀滅,寧願和臭狗死為伍,為了低毀美國,可以把朝鮮,古巴,伊拉克說成天堂.當然這種天堂他是不會去的.像山東漢子,明明自己也知道,美國的開國憲法偉大,但他就是要說美國的制度爛到心了,寧願自己扇自己耳光,也要胡說八道!所以有宗教說,嫉妒是人的第一原罪.可悲啊!
第三支眼, 中國-美國

美國和世界的對立顯示了當今民主制度的局限性,美國的民主沒有超出自己的國界,一人一票選出的總統只對美國人民負責,不對其他國家的人民負責,其行動宗旨是不惜一切代價保護美國人民的利益,可以用千百萬人的生命換取一個美國人的生命,這是極為正常的事情。美國目前的所作所為是一種愚蠢的群體行為,就像一個流氓黑幫一樣,內部一片愛心,對外殺人越貨,毫無道義可言。毛澤東過去總說什麼美國人民是好的,美國政府不好。其實這話不對,美國人民就很壞,一個民主國家的領袖行為是人民意志的體現。大而無道,為富不仁,這樣的人不會有好下場,這樣的國家也不會有好下場。
Tom,英國

美國是這個世界的老大,是No.1,它沒有什麼需要改善的。需要改善的是其他國家。套用中國官話就是:主動緊密團結在美國週圍,與美國保持高度一致。這樣世界就安寧了,天下就太平了,美國人的日子就過得更爽了。什麼?這樣你就不爽了?!這是什麼話!多學學布什的重要講話,深刻領會其中的精神,否則就等著制裁和炸彈吧。
LD, 日本

sayWhatISee , 美國 :您怎麼在"民主"的美國學了一套封建主義的說法?要知道,民主不需要一個"唯一正確的"宗主國來領導廣大的附庸國。如果這是世界的未來,我們還反獨裁、反專制乾什麼?幾百年前就已經是你的理想了。但願世界不會由一個"英明的皇帝國"來領導。不過話說回來,您的第一句話我是完全讚同的:不需要。因為狐狸尾巴一經暴露讓大家看見了,再藏起來也沒啥用了。
萬歲爺--美國, 加拿大

剛看了新聞,美國說正在討論如何對付我對它的威脅,嗚嗚嗚....鱉犢子玩意兒的,太不說理了,我家的孩子餓死病死無數完了它還說我威脅它,太他媽欺負人了,嗚嗚嗚,我都被它打倒在地了,它還要把我往死里整,反正也是死,它逮住蛤蟆非要攥出尿來就別怪我臨死弄它一身騷了,嗚嗚嗚嗚。
薩達拇

美國的基本構成,包括價值觀,社會文化,政府運作,等等不許改變,其國際形像需要改變的是,既然要充當國際警察,就不要完全以自己的經濟利益作為插手各種國際事務的出發點,比如非洲的種族衝突,美國能不能管的實際一點呢?
NDY, 中國

中國人的性格是:人不犯我,我不犯人,人要犯我,隻當把我逼得無路可走了,我會狠狠地把人家全家都殺掉﹔美國人的性格是,人若有利益,我必犯人,人若無利益,懶得管,人若不服從,我制裁,人若根本不買帳,我就得打他﹔所以,中國當超級大國沒啥,美國當超級大國,the worst idea of god。
goda

如果這個超級大國是美國,正如今天這樣,不用多說,掙光天下的錢,不服就制裁,再不服就打﹔如果這個超級大國是日本,就會殺光搶光燒光天下其他的民族﹔如果這個超級大國是俄羅斯,就會佔光天下的土地,吃光天下的人﹔如果這個超級大國是中國,正如盛唐時節,天下會無比太平。
未署名

這世界本來就不是公正合理的。總體上說,美國的對外政策必須要維護它的利益,而它的利益是全球性的,必然要和其他國家有各種各樣的衝突,不論是和其他發達國家還是發展中國家。這我也能理解,但就是不要老是唱高調,唱的太多就有點虛偽了,大家一看:哦,你做的完全不是那麼一回事啊。這就不太好了。   再說說世界警察的事情,任何警察都要在法律的授權下行動,如果由自己來制訂規則自己執行,那就是變成土匪了,除非美國政府里全是純潔的聖人,可惜的很,我看不出那些人哪怕有一點聖潔的地方。   說了這麼多,其實我並不反美,美國的各種制度還是有比較大的優越性的,我不喜歡的主要還是它的對外政策,但想來這樣的政策是無法改變的,就拿美國巨大的軍工業來說,他們必然希望世界上有點什麼事情,必然要推出個**威脅論,這樣倉庫里的導彈飛機才買的出去。。。如此種種。。。所以我對美國改變其形像不報太大的希望,隻希望有些事情不要太過分也就罷了。
中國人, LOS ANGELES

不需要。我認為美國是唯一能把世界帶到好地方的國家。想一想,如果這個超級大國是中國,這個世界會變成什麼樣呢?(原文:No. i think the US is the only positive force that can lead the world into good ends. just imagine if the superpower is china now, what kind of world that it will ends?)
sayWhatISee , 美國

華人不要在這對罵。 美國的形像的改變關華人屁事也不是華人所能改變的。你在美國也好,你不在美國也好,美國人不會忘記你是個中國人,就算你宣誓效忠星條旗了又能怎麼樣。當然在美國的華人確實能享受到資本剝削所帶來的實惠。就像我花19鎊就能在M&S買件斯裡蘭卡產的短褲,工錢大概也就不到1鎊吧,對外也就19塊,呵呵,這中間的實惠大家都知道誰最多。就沖這,美國能改變形像,要真那麼溫柔,大家在外面生活水準就要下降了。 言歸正傳,布什在英國的形像就是個流氓混子。
MARR, 英格蘭

懷疑那個'中國大陸'的'大陸人'是不是掛羊頭賣狗肉,混囂世聽。每個國家都有對人類發展積極的一面,美國人確實對現代科技的進步做出了貢獻。但這和其霸道的形像是兩回事。現在年青一點的中國孩子往往因為幾本漫畫書就忘卻了日本的屠戮,看幾場好來污電影就愛上了美國。在==物欲橫流的世界裡,他們是那麼稚嫩、無知和脆弱。美國現在有一種極端狹隘的民族主義甚至種族主義正在升溫,對整個世界都是一個威脅。他在各個角落插手,也在各個角落斂財﹔這就是為什麼美國消費著世界三分之一的資源,製造四分之一的垃圾,而汽油的價格只有英國的四分之一。它的'自由'是建立在掠奪和蠻橫之上的,是為一小群富有的白人所享受的﹔它不會被別國接受,也不會長久,這甚至是我認識的許多曾經熱愛美國的英國人的想法。'God Bless the Peace!".
過山風,英國

"瘋子"真乃瘋子也,我什麼時候說中國軍隊要裝備馮如的飛機了?科技歷史是全人類的歷史,俗話說地球缺了誰都轉,沒有美國人,世界其他國家人民也照樣會改良飛機,計算機,電燈泡,你沒看看,沒有世界,那有美國,沒有美國二戰那場唯一正義的戰爭,那有蜂擁而至的世界各國的人中龍鳳的科學家,那有美國今天的輝煌,美國不要臭不要屁股地忘本以怨報德地欺壓世界人民了,那樣它就會失去它的大腦,最終的下場是可悲的,如"瘋子"一樣的瘋子那時候恐怕早就不在美國了,而去別的國家當惡奴去了
國論

"胡蘿蔔加大棒"是"美帝國主義"慣用的"反革命兩手",對小國和弱國,以"大棒"為 主,對 有一定實力的國家,則以"胡蘿蔔"為主。二者交替配合使用。 小布什雖"出身名門"(是英女王伊麗莎白的八百桿子 勉強打到的親戚,爺爺輩就當議員),但教養卻不咋樣,一付牛仔相,在人家家門口撞了人 家飛機, 人家死了人,連假惺惺的一句"遺憾"都不會講,結果弄成僵局,最後只得含糊其詞, 各自找台階下了事。其實也難怪, 美利堅的國民,大多是在自己原來國家混不下去的主兒,到了新大陸又在荒郊野外長大, 言行舉止粗魯是意料之中的,在這樣的氛圍中 長大,自然就沾染了壞習氣,不會討人喜歡。連他們的"洋雞"(YANGKEE)英語,聽起來 也遠不 如"可口妮"(COCKNEY) 英語順耳。碰了釘子,做一點自我批評,關心一下自己的形像,雖然不夠深入,但總是一種 進步的表現, 應該予以鼓勵。野狗夾一次尾巴並不難,難的是天天夾尾巴,那得有人把它訓練成家狗,可 是馴狗的人, 現在還沒有。革命尚未成功,同志還需努力。
Bob, 加拿大

除了美國的盟國之外,在許多人眼中,美國的形像就是帝國主義,除非美國準備放棄那種建基於自稱的單極化的世界秩序,而接受多極化的現實和包容別人。否則任何想改變形像的政策和努力都將是沒有意義的,而且也不會得到任何支持。最重要的是美國要改變它的心態,這需要一種全面的轉變。在後冷戰時代,只有當美國的世界觀能夠得到適當的調整,才能消除對世界穩定和持久和平的最終威脅。至於在布什總統領導下的美國政府是否有正確的心態對待911慘劇後世界新秩序面對的挑戰呢?我對此深表懷疑,除非遊人證明我是錯的。(英文原文:In the eyes of many except its allies the image of U.S. is Imperialism unless U.S. is prepared to abandon world order based on it self-acclaimed unipolarity and accept the new reality of multipolarity to accomodate the rest, the policy and any efforts on its part to improve it image in the world has no points,meaningless and won't receive any credits what ever so . The very point is U.S. must change its mindset that requires complete overhaul of paradgism shift,otherwise the world would not be at peace with an overgrown baby whom is not either at peace with himself. Post cold war era ,the ultimate threat to world stability and long-lasting peace can only be eliminated from the roots if only the US.perceivity of the world is put into proper and right perspective and with right priority Can the U.S.admintration under President Bush JR is in the right frame of mind to think about these challenges of the new world order it is talking about especially post 911 tragedy I,mquite doubtful?unless proven wrong.)
King Lee, 馬來西亞

真是好笑,美國政府改善形像可能用什麼手段改得了?它不像一個人衣著裝束、行為舉止、擦胭抹粉弄一下就可以改變,說到底美國政府討人厭無非兩大因素,一是支持以色列與阿拉伯世界之間的利益和衝突,再者就是四五十年代後帝國主義離開中東而美國人在海灣戰爭重返之後自認為事關重大的美國利益而在那裡賴著不走,由於不能改變這個本來,外交關係委員會的報告也就是寫寫說說,紙上談兵而已。在本人看來,支持以色列是應該的,而後者所謂的事關重大美國利益可能就有些決策和判斷失誤了,以前西方帝國主義的統治和權力通常帶給當地先進生產工具,良好的物資和用品,創造性和開拓性的西方人思想精神,推近農業文明與工業文明的距離,雖然當時的衝突和矛盾更嚴重,而這些美國駐軍呆在人家的地頭上什麼好事也做不了實在是成了呆頭呆腦的傻瓜。這些年美國經濟成長都在百分之二以上,十二年就增加了百分之四十以上的實力,以軍費開支的約百分之三比例,每年建一個一百億美元航母的編隊,十二年建一打航母編隊載三萬部隊在他們認為的熱點和危險地區遊戈,想來也能解決他們擔心的美國利益。(注:郵件後半部分出現亂碼而被刪減)
未署名

改變了又怎樣?英國還不是跟在屁股後面走
未署名

我喜歡美國簽證,不對,我只是喜歡擁有美國簽證的感覺(因為來之不易),而不是置身美國大城市那種浮華、虛偽、滿街星條旗揮舞的那種極度誇張的狹義愛國主義的氛圍。說老實話,我討厭在美國的感覺。 至於形像,我認為現在的美國形像就是廣大美國人所希望體現的,其他人怎麼看,他們根本不關心,那為什麼拿出來辯論,兩個字:偽善。
海外華人, 加拿大

"國論"真乃國之奇才也!中國軍隊統統裝備馮如設計的飛機,指揮系統統統裝備奧國人發 明的那種電腦, 再使用你那種有待"誰幫我查查"的電燈,中華民族將獨秀於世界民族之林!哈哈哈!
瘋子

山東漢子:美國開國者的思想火花,在下實在不知,能否舉出一二供大家批判?揀 最見不得人的說!希望"山東漢子"不是 在這裡充大瓣蒜唬人!
天生膽小

美國人的特點是:虛偽霸道,同時又貪生怕死。
山東老鄉,加拿大

美國需要改善世界形像嗎?需要,當他們有這個需要,有利益的時候。不需要,當無利可圖的時候。我們在這裡叫上一千遍他需要或者不需要,山母大叔都不會搭理我們的。頂多不做布賴爾,已經不錯了。
Muzi, 德國

對美國的形像好壞,我可以提供如下事實: 我在加拿大工作,和我一起工作的同事大多對美國表示不滿。有的人甚至對911事件拍手稱快!
bigbear_bj,加拿大

首先,BBC這一齣題出得實在不高明。美國既然改變不了它的帝國主義本性,你要它改善國際形像,未免是一廂情願地庸人自擾,難怪招來的評論,讓人無法忍受。問題其實很簡單,美國要改變的,不是它的什麼形像,而是它那已經快爛到心的制度。其次,我想在此建議那位"大陸人",挺起你的胸膛活,你會發現你活得更痛快。美國不過就那麼二百來年歷史,不值得你把它捧上天﹔你愛美國,拿美國簽證,得拿出心來忠於美利堅,讓它光宗耀祖而不是丟人現眼。讀一讀當年合眾國開國者們的思想火花,只要你讀明白那麼三分一,你就不僅會為你前面寫的文字羞愧,而且可能會有勇氣敢對不可一世的美國電腦、飛機、電燈----評頭論足一番,然後覺得它們並不是你原來想像的那麼不可一世。飛機電腦如此,喬治布什又何嚐不是如此!
山東漢子, 英國

沒有美國沒什麼關係,計算機鼻祖是奧國人,飛機中國的馮如比來特發明得早,愛迪生也不是最早發明電燈的(誰幫我查查)他只不過是很大程度改善了其性能而已﹔最早試製成功汽油汽車的是澳大利亞的德國人齊格菲﹒馬克思﹔沒有美國,世界上除了印地安人沒有刀耕火種,美國消滅這種落後的方式就是把他們趕走,殺光 ﹔聲稱"大陸人"的就是一純粹的豪門惡奴一副嘴臉。
國論

樓上的也是大陸人?真是看不出來∼∼∼能不能用上電腦,能不能用上電燈,能不能開汽車坐飛機關它海外形像什麼事∼∼∼怎麼一樓的剛說了一句自己的心裡話你就想被人罵了娘一樣∼∼∼沒教養,為有你這樣的同胞而感到丟臉。
也是大陸人,英國

你看不慣美國boss, 你敢放一個屁?
chuck

美國需要改善的不是表面的形像,而是自私而霸道的內心。
未署名

餵,我說沒有美國,你小子能玩電腦嗎?能坐飛機嗎?能點電燈嗎?能開汽車嗎?還有想拼命弄到去美國的簽證嗎?你小子不然什麼都不是啊,還是刀耕火種啊,你小子,哎!!! 每個社會集團都應有人領導,現在美國做世界警察,怎麼,你不舒服?你忌妒?你有本事你來,好不?你看不慣單位領導你屁都不敢放一個,美國怎麼你了?受氣你怎麼得忍著。小子,給你美國簽證要不要?呵呵。
大陸人, 中國大陸


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
美國大企業造假帳醜聞意味著什麼?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
應如何看待中共16大的權力繼承問題?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
中國會對台灣突然發動軍事攻擊嗎?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
台灣究竟應當使用哪一種拼音系統?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
阿拉法特是中東和平的絆腳石嗎?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您對香港未來發展前景樂觀嗎?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何看中國隊在世杯賽中的總體表現和水平?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
六四事件十三年後你有何看法?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
俄羅斯是否能夠融入西方世界?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
中國應當如何對待朝鮮人強闖外國駐華使館的事件?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看待中國的吸煙與健康問題?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看待中國的航空安全狀況?
發表您的看法和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊