BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
美國企業醜聞意味著什麼?



世界最大的媒體集團美國在線時代華納已經證實,美國的金融管理人員正在調查該公司的會計賬目。

在此之前,安龍集團和世界通信等美國多家大企業也先後發生造假帳虛報利潤的醜聞,有關醜聞也使全球金融市場近來持續出現大幅度下跌。

美國大企業為什麼會接連發生這種弄虛作假的醜聞呢?這對包括中國在內的其他國家又帶來什麼影響和啟示呢?歡迎您在本論壇上踴躍發表意見。

前年香港安達信的女老板到了英國,當著近百位中國留學生喊:"中國大陸的證券公司都是騙子"。在下聽了當時就覺得蹊蹺。安達信是中國上市公司審計的最活躍幫手,豈不是成了最大的騙子?如今卻到外面擺出一副吃爺、喝爺、還罵爺的嘴臉。果不其然,美國安龍事件就把個安達信揭了出來。也不知那位女老板現在是不是下崗了。 說這段故事,主要就是想說明,商人的本性都是一樣的。到了哪裡都是有機會就鑽。在美國,制度相對完善一些,鑽的可能性相對小一些。這不大公司爛了內裡,早晚還是要露出馬腳的。 可憐中國的老百姓(那些惦著用手裡的幾千塊錢賺點小利息的老百姓)。手裡那幾個錢讓所謂的安達信給鑽得剩不下幾個邊邊角角了,還得讓他們當傻子一樣地數落。還得靠美國的法律來為中國人出這口惡氣啊。
孫子公司, 香港

"...美帝一天天爛下去,我們一天天好起來!".....
香港雷鋒同志, 香港特區

我們中國人自己痛恨中國政府的腐敗,美國人也同樣以各種各樣的理由以腐敗為把柄批評中國政府,所謂的目前生活在美國或其他西方社會的(民主)人士,也以大罵中國的腐敗得到西方反中國政府的資助,當談們發現美國的最高領導都或多或少的與目前揭發出來的美國大公司的違法案有扯不清的聯繫時,我肯定他們還只會罵中國而繼續接受同樣腐敗的政府的資助,這就是人類世界的共性。 但願各國人民都能生活的好些。
漢人,香港

這不只是"美國問題",全世界有經濟行為的任何一個地區都有這樣的行為。由於人類本性弱點的根源性,作為人類行為的"商業"必定帶有或多或少的劣性特徵。想必國內的情況有過之無不及,只是商業背景與環境不同,"醜聞" 出現的方式不同罷了。無須以此為矛作五十步笑百步的無畏攻擊。重要的是理解和思考現象本身帶來的問題。作為人類劣性特徵在人類行為(如商業行為)中的的體現被廣泛認知的情況下,人類該如何理性處理和完善監控,避免再犯。 認識與發掘人類本性弱點並控制與改之是人類不斷進步的原動力。
景, 英國

美國企業頻出丑聞,愛國心切的朋友們得出“美帝國主義快要玩完了”的結論。結論下得過 早, 恐怕很快就要受失望之苦。依愚之見,美國企業頻頻現丑,只不過暴露了人性丑惡的一面罷 了, “人為財死,鳥為食亡”如同“人吃五谷雜糧,難免頭疼腦熱”一樣是“放之四海而皆准” 的 真理,就是“特殊材料制成”的共產黨人也決不例外,因此山姆大叔攪盡腦汁制定了 分權制衡的制度,來限制權高位重之士濫用權力, 無奈“道高一尺,魔高一丈”,搗鬼的方法在不斷“與時俱進”,搞得山姆大叔 出了洋相。但戒煙的人有了呼吸道疾病,并不等于吸煙的人因此可以高枕無憂“萬壽無疆” , 我想與其“一百步笑一步”,倒不如認真給自己做一下健康檢查,戒除不良習慣更符合自身 利益。
Bob, 加拿大

美國的假帳丑聞至少証明美國的新聞界還沒有爛掉,至少証明美國的企業有問題可以及時發現,以便改正。假如同樣的事情發生在中國的大企業身上,又會怎樣,相信大家心里自有公論。
(未署名)

美國的政治本身就是建立在各個財團的支持和利益平衡上。而且布什也是商人出身,想想布什是個在股票上玩巧的老手,大家就不要怪下面的公司了。 解決美國問題的辦法就是小布趕快卸任。連累首相布萊爾都被一半的英國人罵成了他的傀儡。
Marr,英格蘭

但願我們不是為美國人說話,也不是為中國人說話,更不為個人的立場,主義思想等的掙面子。這世上有絕對和客觀的真理。這則新聞意味著不管美國人,或每個看到這新聞的人,都有責任審查自己,看見自己的有限和缺陷,接受真理的管教和更新。
亞倫, 紐西蘭

美國也陷入危機.
yoho,

美國是一個缺少透明度的國家,所以必然黑暗。
劉法蘭, 法國

資本主義到了帝國主義,為什麼沒有死呢?因為主要是靠了科技的進步和整個物質文明提升帶動平民的生活水準上漲,出現所謂中產階級緩和了階級矛盾,但資本主義的弊病沒有根本消除,以信息產業為例,這個就是活生生的生產毫無目的和計劃導致相對過剩的例子,絲毫沒有逃出馬克思主義經濟學說的預見,資本主義還有什麼可說的呢?
未署名

問題並非是我們不應該做什麼,而是應該做什麼來改善我們的商業環境。雖然我不能寫中文,但我可以感覺到世界各地的人都像先有人權。作為一名華裔美國人,我希望中美兩國關係不再是互相敵視。國家就像人類一樣。如果人人都有缺點,那國家也有它自己的問題。這並未意味著我們永遠原諒別人的錯誤。關鍵在於我們如何互相幫助以取得進步。不要再互相恥笑對方了!不要再互相揶揄對方了!而且不要在互相憎恨對方了!否則我們的文明和歷史就不會變得更好了!不是這樣嗎?(英文原文:The problem is not what we shouldn't do but what we should do to improve our business enviroment! Although I can't write in Chinese,I can feel people all over the world want human rights first! As a Chinese-born-American, I hope the relationship between the two countries is not in a hate-way! Coutries are like human beings. If everyone has weaknesses, a country can have its own problems too. It doesn't mean we should forgive others' faults always. The key point is how we can help each other to make a progress! Don't laugh at each other any more! Don't scold each other any more!And don't hate each other any more! Otherwise, our civilization and history won't become better! Is that not so?! )
Lingxiao Lowe, 美國

看了這個題目,我的第一感覺是,沒什麼大不了的,每個國家都會有類似的事情發生,並不會因為美國而有所不同。 第二感覺是:終於有對美國"指手劃腳"的機會了。:-)
海外華人, 加拿大

意味著我這等小股民暫時被套牢了。
LIZH, 瑞士蘇黎世

從窮人那裡偷錢(英文原文:steal money from poor people)
未署名

問題在於那些管理企業者的品德。區別在於一個人心中的良知不光是如何對得起其他人,還要對得起自己的靈魂。…….我不會說這反映了典型的美國企業界,但卻典型地反映了人性,特別是那些未居高位的人,靠修改會計賬目來改善公司的業績表現實在是不難做到的事。加強法律管制包括提高刑罰可能在外在環境內確保法律制度對管制企業的責任,但更重要的是在內在環境裡做出根本的改變。(注:原文較長譯文略有刪減)(英文原文:The problem lies with the integrity of the people who run the corporations and the difference of it is the conscience of oneself within the heart,not only accountable on the outside but accountable to one soul. Ever searching for high and fast returns is like an run away horse with no return in sight and only create high anxiety and propelled oneself to seek for short cut gain and thus the greedy and ugly faces are exposed. I would not say that it is typical of the U.S.corporate sector ,it is typical of human natures esp when one is holding high post adjusting the accounts at one,s convenience is not as difficult as improving the performance of the company at the era of new uncertainties of unpredictibility but coupled with high investment risk. Strict enforcement of law with increased penalty might work from outside at least to ensure the accountability of the legal system towards corporate governance but ultimately the very changes must be from within.this is the most challeging aspect of the k-economy .In another word however knowledgable and intellegentand high-tech you can be as long as there is no inner realisation or enlightment to the right path and the ugly and greedy faces will continue to show up now and then. )
King Lee, 馬來西亞

這些美國大公司所暴露出來的醜聞充分說明瞭人性的貪婪和金錢的腐蝕力。小布什在清華講演時大談信仰對道德作用,可事實表明,上帝的選民中的精英分子在上帝和金錢面前,依然選擇了後者。以美國法律的完善程度,竟然也不能夠防止問題的出現,這也是值得中國人以及中國的法律部門借鑒和參考的。實際上,目前中國大陸由於處於劇烈的變革時代,法律還不完善,舊的道德標準被拋棄,新的道德標準還不知道在哪裡,人們面對金錢的誘惑,其抵抗能力更差。中國大陸不斷揭露出來的各種腐敗醜聞以及許許多多傷亡慘重的事故,不都是因為這個原因嗎?
LD,日本

這是由資本的本性決定的,很正常,根本沒有什麼值得奇怪的。不值一評!
bigbear,加拿大

人性貪婪和文化救贖 大約一個半月前吧,針對"西岸"被"奧美公關"收購,我寫了《廣告化石》: "據說廣告世界進入一個資本話語的時代:廣告人開口閉口都大談資本、廣告類報 紙刊物徹頭徹尾都資本資本的。而資本主義,正被遺忘在歷史的旮旯。其實資本和 資本主義都非常的衰老和不新鮮了,我們卻還在上、上個世紀的教堂裡和天真的唱 詩班一道對資本頂禮膜拜。事實上在二十一世紀開始的第一個秋天,代表資本和資 本主義的美利堅已經響起了走向末落的警鐘。隨著華爾街這根美國的經濟脈搏跳動 頻率的日趨衰弱,美國式微的大限,超不過它自獨立到今天的長度。" 在我寫《廣告化石》的時候,美國還沒有像現在這樣爆發大面積的"假帳醜聞"。 但是,常識告訴我,這些醜聞、更大的醜聞很快就回被揭露出來。你只要看看商業 周刊或者福布斯之類的雜誌上公布的公司總裁或首席執行官或主席的年薪股票BONUS 就不難知道。他們一年幾千萬幾千萬地拿,錢從哪裡來?從股民口袋裡掏。他們怎 麼掏?他們編一些美麗的希望。希望如何美麗,他們只能做假帳。不做假帳,他們 把公眾的錢都裝進自己腰包所留下的那些大窟窿怎麼填? 道理很簡單:整個地球的物質總量是個常數,地球人口是個不斷擴張的變數。如果 財富和物質越來越集中到個別人的手中,更多的非個別人只能接受貧窮。在國家與 國家之間,非常突出地反映在已開發國家的霸權性佔有和非已開發國家自然資源的 被迫毀滅式開發上。已開發國家將污染和危害人類健康的產業轉移至弱後的國家, 用那裡的天然資源和人力資源為他們提供各種的生產和服務。在人與人之間也是一 樣:全世界大概六十多億人吧,財富的的總量是一個數,分配到每個人頭上的份額 是一個變數,想得到更大的份額靠什麼?有靠勤奮的靠知識的靠繼承的靠實幹的, 但是,也有靠騙的。沒頭腦不會騙,講良心騙不下去,廣告界只是社會極小的一個 角落,只是經濟鏈上小小的一環,但是廣告同樣不可避免地要遭遇人性貪婪和社會 良知的激烈爭斗。 在《廣告化石》裡我曾經說道:"在我眼裡,決定人類最終命運的,不是資本、不 是資本家、也不是資本主義。是人性。廣告也是如此。" 在那篇文章中我哀嘆: "這個世界,存在的"現象"變化太快,唯"本質",不太嬗變。廣告何嚐不是如 此。十六年前,西歐一家資本只有兩百萬的公司,說服銀行家掏出張標著五點六六 個億的"信用卡",就收購了美國一家著名的廣告公司,並且在隨後的十六年間, 如法炮制。誰能預測十六年之後的這間公司?但願這種跨國界的兼big5>ㄖ<\STRING_ENCODING>、收購、合資 或控股,不造成過多的國家財政流失和賦稅轉嫁﹔但願資本家和玩資本的專家的政 治敏感度的差異使收購始於策劃公司也止於策劃公司﹔但願歐洲的哲學有別於美國 的野蠻而繞過了意識形態和政策的高壓線﹔但願大英帝國的老牌老派嚴謹,保祐它 不像"世界通訊"以小吃大吞下MCI 那樣消化不良﹔但願華爾街日趨暴露的陰險, 並非來自不列顛的遺傳﹔但願全球化經濟這張牌,離事業心近些、離貪婪遠些。" "但願這種跨國界的兼big5>ㄖ<\STRING_ENCODING>、收購、合資或控股,不造成過多的國家財政流失和賦稅 轉嫁。""但願資本家和玩資本的專家的政治敏感度的差異使收購始於策劃公司也 止於策劃公司﹔""但願歐洲的哲學有別於美國的野蠻而繞過了意識形態和政策的 高壓線。""但願大英帝國的老牌老派嚴謹,保祐它不像"世界通訊"以小吃大吞 下MCI 那樣消化不良。""但願華爾街日趨暴露的陰險,並非來自不列顛的遺傳。" "但願全球化經濟這張牌,離事業心近些、離貪婪遠些。" 這裡的每一個但願,都是我的悲嘆哀嘆。每一個但願裡面都有不可言說的慘烈。每 一個但願,都是無法挽狂瀾於既倒的灰飛煙滅。 比如稅收問題,如果人性的貪婪將國家稅收的法律置於個人的特權個人的名望個人 的狂妄之下,結果會是什麼我們也不難預料。你也逃我也逃,國庫還有收入麼?國 庫之出不進,空是遲早的事情。空是遲早的事情,查稅也是遲早的事情。查稅是遲 早的事情,社會財富的重新分配也是遲早的事情。法律法規和我們這些平頭百姓關 系不大,但伴隨著人類社會每一次社會財富的重新分配,都是社會的劇烈動蕩。這 種動蕩在"個人"的微觀世界,也可能衝擊生命、家庭、親友、企業成員。 再比如說我為什麼寄希望於"歐洲的哲學有別於美國的野蠻"?因為我萬念俱灰之 下,只能把希望寄托於歐洲的哲學,寄希望於有著古西臘文明和文藝復興歷史的歐 洲文化。我不看好美國,我不信任任何缺乏文明史的、建立在野蠻殘酷之上的短暫 強盛。因為我不相信建立在對淳樸人民的愚昧和欺騙之上的政權能維持很久。因為 缺乏文明歷史的民族缺少文化超越和文化救贖的基礎。人性的貪婪已經暴露了,那 麼多的大公司,那麼多的世界著名企業,都在巧取豪奪。從公司的總裁到國家的總 統副總統到國防部長財政部長無不"幸免"。 可悲的是我依然龜縮在這個我不看好的國家,因為我知道美國的腐朽一定在我的肉 體腐朽之後,求生的本能讓我覺得這裡是相對安全和安寧的。躲在個人安寧的小樓 向自己的祖國遙望,抑制不住的悲情從胸中湧出。 弱肉強食,這是整個人類的悲劇,我這樣一粒小小灰塵又能如何?
克萊門特, 美國

美國的主要問題是嚴重的缺乏公開性和民主,從FBI到CIA,從五角大樓到大企業,都是嚴重的缺乏公開性和民主,所以美國民眾總是受騙上當的,受損失的總是美國老百姓。因為美國沒有公開性,所以美國就沒有公平。
戈巴旗, 德國

根據會計賬目舞弊來談人類的天性是徒勞的。應該想想如何避免它再度發生或至少減輕其嚴重程度。英美企業文化至今在全球各地廣為仿效。企業擁有權與經營權分開由他的好處,但未能保護投資者免受那些貪婪的管理人的愚弄。由於英美絕大多數的上市企業都有上百萬名小投資者和數以百計的互惠投資基金,因此很難使投資者充分瞭解企業的管理情況。雖然企業董事會的設立就是為了這個目的,但很少能真正起到這一作用。而更有可能的是,董事們是因為與管理層的關係才被選入董事局的,那又如何想像他們會為了保護投資者與管理人作對呢?…..作為投資者,我們不應只是關注企業股票價格甚至市盈率,還要看其銷售額,業務增長,市場佔有率,董事獨立性等。(注:因原文太長,只選譯部分內容)(英文原文:It's in vain to talk about human nature based on the accounting fraudulency. It's nice think how to prevent this from happening again or at least less serious. Anglo-American corporate culture is so far most widely adopted arround the world. The division between ownership and management has its advantages but fails to protect investors from governing the greedy managers. Since most of the listed companies in US and UK have millions of smaller investors and hundreds of mutual funds owners, it is very hard for investors to keep hold of the company management. Althought the board of directors is designed to for this purpose, few actually diliever the services. Most likely the directors depend on its relation with the management to be elected into the board, and just imagine how can such directors protect investors against CEOs. Begining in 1990's, esp after CalPER overthrowed the top managerment in GM, a revolution in the board is undergoing in US and UK companies. However, the dotcom mania slowed the process. As investors, hit-and-run is more popular than long-term holder. Investors treat the companies as ATM or slot machines than an! r! ational investment. They rarely think they are actually the owners of the company. And manipulating accounting practises are no strangers to Wall Street, like Yahoo, Computer Associates who credit future sales into current item, or using so-called "proforma" accounting to boost profit... I don't surprise they get caught, I am surprised they get caught so late and so few of them. As investors, we shall not only look at the stock price, even p/e ratio, but sales, growth, market shares, director independence... this incidence is better than the stock market rally, this will be another revolution to the corporate culcure and will profoundly change the future face of the company. Bravo! )
mli, 美國新澤西州 普林斯頓

中國在財經制度方面還沒有看他人笑話的能力和實力。美國歷史上股市災難也不是一回兩回了,但每次都促進其改革和治理,所以會更加強大。我們中國人要做的,不是看人笑話這類事情,而是看人家摔下去以後,自己借鑒,別也跟著以後同一個坑裡倒下去,如果人家爬起來的經驗值得學的話,更應該虛心學習。
Muzi, 德國

既然他們的總統和副總統也涉嫌那樣做,這些大企業造假帳也就不足為奇了。美帝國實際上正在走向末日黃昏,這也正是美國試圖挑起戰爭,壓制中國發展的初衷。因為他們對未來感到發粟了。
老張,加拿大

啊!原來人性的根源竟如此卑劣。 原以為,隨著人類文明的進步和發展,人類包括降生的新生兒也會隨著他們所見所聞和潛藏的靈氣不斷的有整體道德水平的自然提高而有一定程度可以不斷放鬆不需刻意的制約,看來這個想法不太正確,人是"猴子"變的這原罪實在是過於深刻而太不易改變。 大企業裡的權力利益階層在沒有外部有效監督的情況下,個人私益會壓過他們本來已經很高的道德水準和非凡能力才智對社會傑出貢獻,淪為侵佔他人利益和破壞社會財富增長的罪人。因而,從法律角度上,人們一時一刻都不能放鬆日益複雜和越來越量大、高級的商業活動帶來的舊法律條文相對滯後和執法人員的盲區。因而國會要隨時對大公司和企業的超級權力以及多級權力層次有充分的調查瞭解,不斷的制定和制約查對大公司企業的法律法規,增加執法人員對這些公司審枋和審計,對越來越高級的商業活動有更高級的應對措施。 從另外一角度上來講,當今社會結構和組成部分也隨著經濟的從所未有的巨大繁榮、科學技術的高度發展帶動政治權力某種程度的複雜化和高級化,因而切切不能忽視了政治權力這個部分與此有關的一定程度超出以前法律和意識範疇而潛藏著危害。 經常在電視上和報紙上誇誇其談要如何應對這些特殊權力帶來的社會經濟新問題的總統先生其正是這類事件根源的最大得益者。這位先生對本﹒拉登等恐怖襲擊的刑事犯罪避而不談"你有權保持沉默……",也不給予後來的塔得班和基地組織成員以戰俘地位,而據我所知,無論美國還是國際上,這都是違法的,其行為無法可依,為外人年不齒,違法違憲,後果嚴重。這甚至也是後來國土安全部需要成立的原因,因為敵人沒有被打倒和消滅,而當初這位淺薄的小總統信誓旦旦的要如何如何一勞永逸消滅恐怖主義和美國敵人,讓人以為國家政治從此終結了,美國以後的總統無事可做了。因而現在要提的是,從法律角度上來講,沒有國會的授權,總統本質上是無權下令進攻伊拉克的, 因為伊拉克沒有直接攻擊美國,而舊法律跟不上形勢變化而出現了盲區,國王或總書記有權攻擊他所想攻擊的任何國家,而總統在二十一世紀了必須被明文規定不能攻擊無關國家而無謂損害本國軍人、百性的生命和權利。這位妄圖做"舊世主"小總統是西方社會經濟政治權力新膨脹時代的需要密切關注和制約的一號濫權者,頭號權力狂痴者,公民利益的重要公敵。西文方政治和法律的發展在二十一世紀時代最先要建立的一個重要! 原則和法律就是,軍人有權拒絕要他參加對本國沒有實施直接攻擊和危害的所謂敵對國家的作戰命令,成為政客利益的無謂犧牲品和炮灰﹔一批警察或士兵衛隊也有理所當然的公民權拒絕去阿富汗為所謂的前國王充當衛兵而在捨身擋子彈時死在外國。除了政客得利以外,人權何在?公民權何在?西方自由世界的偉大公民無論從《人權宣言》還是國家憲法裡,都沒有義務去為那些腌臟的甚至雙手沾滿殺戮本國民眾鮮血的屠夫去捨身擋子彈。
武子﹒二, 中國大陸地區

意味著,美國也一樣,用不著指責中國,比中國還腐敗得厲害,中國有腐敗,美國有企業醜聞,中國有官員包二奶,美國有神父強姦少年兒童
未署名

意味著美國威信的日漸消亡,相信更多的醜聞將被揭穿。實際每個大集團的運作都充滿了醜聞,就看能不能被藏住。
Jim,英國

意味著一次機會,提升自己金融系統的機會,改革弊端,加強監督,使金融系統更加完善的機會。也給其他國家,特別是中國,學習金融管理監督的好機會。希望不要為了遮丑而丟失了這種難得的機會。
Muzi, 德國


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
應如何看待中共16大的權力繼承問題?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
中國會對台灣突然發動軍事攻擊嗎?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
台灣究竟應當使用哪一種拼音系統?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
阿拉法特是中東和平的絆腳石嗎?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您對香港未來發展前景樂觀嗎?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何看中國隊在世杯賽中的總體表現和水平?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
六四事件十三年後你有何看法?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
俄羅斯是否能夠融入西方世界?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
中國應當如何對待朝鮮人強闖外國駐華使館的事件?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看待中國的吸煙與健康問題?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看待中國的航空安全狀況?
發表您的看法和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊