BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
中國會突然襲擊台灣嗎?



美國國防部在7月12日送交美國國會的一份報告中表示,中國軍事恐嚇和軍事佔領台灣的能力正在不斷增強,而且擔心中國可能會在沒有警告的情況下就對台灣採取軍事行動。

中國官方也對此做出了回應,中國外交部發言人孔泉稱,中國從不參與軍備競賽,並敦促美國不要向台獨勢力發出"錯誤信號"。

您認為美國方面發出的中國威脅警告有理由嗎?您認為中國會不會對台灣發動突然襲擊呢?歡迎您在BBC中文網論壇上發表意見和看法?

生于斯,長于斯,台灣就是我的祖國!
正港Taiwanese, 台灣

世界既然不愿與中國共存,那就讓世界與中國共亡。我們也有核武器,只有純潔的人們才會在核聖火的洗禮中得以永生﹒!!
wang, 德國

最可憐的就是生長在台灣的人民, 隨著中國強大和美國強權橫掃亞洲,小國家只有被玩的份。國家地位不明確的台灣毫無尊嚴可言。
你耶頭, 無人島

致地球生物: 在當今霸權主義當道的亂世,有點民族主義情緒是件好事,告訴人們除卻自我的私利還應為國家和民族的主權想想。現在的世界各國哪個不在鼓舞民族自豪感。美國、日本、德國、英國。。。一次世界杯就讓各國大吐口水,英國賣的國旗至少可以給香港人民作上十身衣服的。民族主義一點也不狹隘,特別是對於悠久的中華民族。如果這你都看不慣,每個國家供養那麼多軍隊豈不太小器了。戰爭是殘酷的,但是有效的,就像家法。等兒子長大跟流氓出去為非作歹時,老頭子想管也管不了了。待等兩岸統一,美國鬼子再也沒有借口侵擾我疆土,東南亞部落也不敢撒野,中華民族真正屹立於世時,台灣就會明白生活原來可以美好,再也不用向世界宣佈,我愛美國,我能說日語,但千萬別把我跟中國扯上,我是台灣逆子(TAIWANESE),儘管那些'大爺'們還是不會覺得這有什麼區別。台灣逆子會給他們更多的消費,這是僅有的、可悲的區別。
過山風,英國

中華民國是孫中山締造的亞洲第一個共和國,它結束封建帝制,領導抗日勝利,創辦聯合國,建設台灣奇跡。不僅台灣人民喜歡中華民國,大陸人民也懷念和嚮往中華民國。掛在天安門上的那張毛澤東賊像終將為孫中山畫像所取代。中華民國是一個獨立的國家。不管它管理的地區有多大,它都是一個獨立的國家。台灣不可打。打台灣者無理!打台灣者必敗!
魯直, 山東青島市

不要說什麼打不打的,都是一個根,相互殘殺乾什麼!如果能和平的解決這個問題就最好了.
未署名, 澳大利亞

香港和台灣是兩個在背景上完全不相同的問題。香港是英國人一百多年前從中國割去的一塊殖民地,有一個歸還問題。而台灣自抗戰之後從來沒有脫離過中國。她在49年前屬中華民國,今天依然屬中華民國。因此台灣沒有回歸的問題。中共在49年另行成立中華人民共和國政權,支持蒙獨,造成一個中國,兩個中央,三個政權的局面,大片失地依然被俄國佔領著。一個人,只要有理性,只要學歷史,一定會看到,只有中華人民共和國和蒙古回歸中華民國的道理,沒有中華民國回歸中華人民共和國的道理。如果不承認中華民國是中國,不僅台灣人不是中國人,我們大陸人也難是中國人,因為我們的父母一輩都是中華民國人。放棄滅亡中華民國的野心,平等對待中華民國政權,歸還人民當家做主的權利,是坐下來談統一的基礎。
chang jiang, 湖北武漢

我說目前不會。只要大陸經濟不亂,中共不敢打,台灣打不起。戰爭對國家來說,是一個經濟測驗﹔對統制者來說,是一個家傳上方寶劍。這個劍能劈敵也能傷己。美國的報告只能說明一點:美國軍火商需要錢了。
ma dell, 加拿大多倫多

一堆無聊的言論.該打自然會打.瞎操心.BBC唯恐天下不亂.
無聊, 英國

不要忘記BBC就是英國廣播公司。英國人是所有殖民主義者和帝國主義者的祖宗。他們也是目前世界警察的指導人和教練。而當年這個小國家如何能夠徵服和控制超過半個地球呢?除了鐵腕政策外,就是採用分而治之的手段來空之其他國家和人民。除了BBC外,英國政府也再度增加了防務預算。為什麼呢?難道他們懷疑任何國家不久將入侵英倫三島嗎?不是。而是要建造更多的轟炸機轟炸其他國家的人民。免費的聖誕禮物,雖然時間問題並不重要。(英文原文: Don't forget:BBC stands for: British Broadcast Company. British is the godfather of all the colonalists and imperialists. They are the mentor and tutor of the present " global cop". How did this small island used to conquer and control more than half a globe. Apart from their bloodthristness, they have always been using the tactic of " divide and conquer." to control other nations and people... Also from BBC, the British are increasing their " defense" budget again. Why, are they suspecting any nation are going to invade British Isles soon? No. they are going to building more bombers to bomb people in other nations!!! Free Christmas gifts, only they are not too particular about the timing...)
Chinese, Global Resident

的確,中共從未統治過台灣一天,但是各位別忘了,中共也從未統治過香港一天,大英帝國還不是乖乖地把香港交還給中共. 不要想不通,不要總問為什麼,不要憤憤不平,面對現實吧. 台灣的後台是美國, 比英國厲害,那就多撐幾年吧.
微雨, 新西蘭

我需要說明一點,我決不喜歡中共,而且因為討厭才出國的。但是,在維護國土統一這點上,我是一定給中共投票的。反過來說,如果中共膽敢放任台灣獨立的話,人民決不答應!有人說,中共從來沒有管理過台灣,但是,這不等於中國政府從來沒有管理過台灣。中共以前不也沒有管理過港澳嗎?就不能收復這些地盤。中共是現任政府,必須對國土負起責任。 台灣執政當局要宣佈獨立,中共必須立刻出兵,否則就是自絕於人民,立刻重組政府。 有人說,要尊重當地人民的自決權,那麼,英國政府也同意北愛人民自己投票宣佈獨立否?
aaa999, 伯明翰

我的一家之言是..中國的領土的確過大,應該放棄新疆,大西藏(就是西藏,青海,甘肅的甘南藏族自治州,四川的西部和雲南的北部),內蒙古,和東北以及台灣,澳門也可以不要.我國的疆界應該維持以長城為北方邊界,西方以天然的山區和西藏為界,而對於台灣,不想統一就算了,我想我們好做的 ,是以香港,上海,北京這三個中心輻射全國,搞好這部分的經濟,不要在關心那些遙遠的邊疆.
bill, 中國

哈哈,陳人傑,看看你們成人你們台灣的那幾個小國家吧,非洲的佔了多數把,是不是都用錢買來的?哈哈哈,你們台灣出了那個小金庫的事件你以為大家都忘了?哈哈哈,笑死我了
未署名

我希望現階段中國不要攻打台灣,搞好經濟為主。如果有一天國內經濟和日本一樣的話,那台灣人想哈還來不急呢。台灣民眾不想回歸的主要問題就是國內比台灣窮,不過如果國內照5-7%的速度發展,早灣台灣回自己回來。
spikey, 英國伯明翰

難道台灣不是中國的嗎?絕對是! 所以中國共產黨要打台灣理所當然!
我是人,美國

中國是一個大國,為十麼不能有強大軍事力量。為什麼中國的軍事力量強就會功及台,除非獨立,不會打。chinese and tianwun should respect eachother.otherwise US will be very happy.
劉平,澳大利亞

回顧一下歷史,有助於理解現實。中國大陸的版圖大小,歷史上最大時是元朝,其次是清朝 早期,再次 是唐朝。在世界範圍內,開疆擴土的戰爭止於二戰的結束。二戰中德國和日本的開疆擴土夢 想被徹底 粉碎,由於美國反對殖民主義,老牌殖民者英國和法國的殖民地相繼宣告獨立。二戰之後的 勢力較量是 以美蘇,特別是蘇聯, 以培養傀儡政權的方式進行的。有人將冷戰稱為第三次世界大戰,有一定道理。由於核武器 的出現,可能導致全人類在瞬間毀滅,兩大陣營都對直接對抗非常謹慎。但冷戰還是有勝負 的,這 輸贏有目共睹。越南戰爭對美國是個教訓,使他們此後用兵頗為謹慎,無必勝把握不敢輕易 作此舉動。 而且越戰之後越南的變化和對越南更深入的理解,使他們學到更多。越南的"改革開放", 使他們 認識到原本可以"不戰而勝",有美國人問越南人"你們恨不恨我們?",越南人回答"我 們跟 中國人打了1000年,跟法國人打了100年,跟你們打了10年,你應該知道答案了吧。"越南 和朝鮮都曾 納入大漢民族的版圖,越南人和北朝鮮人對中共的"無私援助"同樣不領情。有本書 <>記述了越戰時的美國國防部長麥克納馬拉與北越國防部長武元甲等在事後對越戰的討 論,充分 體現了越南人的心理﹔金日成還在時,北朝鮮就曾破壞中國軍隊陣亡者的陵墓,並且詆譭 中國軍隊在韓戰中的作用,也體現了 他們的心理狀態,想一想將來南北韓統一,他們聯想到由於中共的"無私援助"導致了北韓 的苦難, 他們對中國人有何種感情?今天金正日還對中國"友好",是因為他實在找不到別的"同路 人"。 台海之間的事,用戰爭解決實在是下下之策。海峽兩岸同文同種,再加上共同的經濟利益, 如果 大陸的政治體制能夠堵上"台獨"政客的嘴,兩岸是不愁統一的。"冤家宜解不宜結", 最可恨的人就是那些喊打喊殺的人
Bob,加拿大

alex, 加拿大,你懂歷史嗎?春秋戰國什麼齊楚燕趙韓魏秦什麼宋未中山什麼什麼,那叫諸侯國,上面還有一個延續八百零八年的周天子哪
啊賴克死, 加拿大Scarborough

看著護照這件事兒沒?這就是有好日子不過做死啊,正所謂,閻王讓他三更去,誰敢留他到五更,大陸將在台灣公布新護照決議一個小時後無預警的情況下開始打擊。
半仙兒

希望華人網民不是有太大的代表性,否則我對中國未來發展不免有點擔心. 從他們的留言,得罪點說,國際視野很狹窄,今日是新世紀了,還戀棧或糾纏在偏狹的民族主義中,真好像時光倒流到上世紀核心國的歷史去. 我並不是太抗拒民族主義,亦認為現階段,中國人民整體動力實在還十分倚靠它,但過猶不及哩. 若連華人較有文化的網民也是如此,怎不令人擔心哩. 朋友們,網上留言可能目的只是宣洩情髯,未必很代表你們的真正看法,否則,那真是 親者痛,仇者快哩!
地球生物, 香港

中國政府是不會允許台灣獨立的﹔台灣當政者也不會真心要獨立。所以根本不存在海峽武裝衝突問題。 退一萬步講,如果真的發生武裝衝突,美國是連屁也不敢放的,最慘的還是兩岸人民。 中國人別中了西方人的圈套。
bigbear,加拿大

俺們是老百姓,沒他娘的那麼多大理,俺只知道,滿清政府再腐敗也沒把台灣給丟了,中國人自打滿清到現在,被洋鬼子打了又被小鬼子打,落下個後遺症,被人牽者鼻子走。現在的世道,公理何在?誰的槍桿硬誰就是公理,誰不承認美國的槍桿最硬?,美國在地球上想打就打,不服氣,弄你個禁飛,再不服氣,給你來個"外科手術"。看看這地球,哪個地方的打打殺殺沒有美國,美國哪一天不在打殺。自覺不好意思了,就先把他說成邪惡流氓,然後,開始所謂"民正言順,懲惡揚善"。
農民,英國

絕大部分人一提到台灣,想當然地認為台灣是中國的一部分。原因諸如:台灣'自古'就是中國的一部分,中華民族一脈相傳不該分割。其實只要認真考慮一下,以上原因都不是原因。只要從中國5000年的歷史就很容易知道,中國本身也經歷過很多分久必合,合久必分年代,難道戰國時期,楚國就不認為齊國是一個國家,而只是楚國的一個部分?在中華人民共和國成立之前,大家都知道那時有一個中華民國,而且是一個被聯合國承認的獨立國家。之後我們所知道的,是共產黨打敗了當時執政的國民黨,在大陸成立了中華人民共和國,但是中國民國就徹底消失了嗎?沒有,他們到了台灣。這是一個事實,而且自從他們到了台灣之後的50多年內,中華人民共和國一直都沒有管理過台灣這個地方,這又是一個事實。"中華民國在台灣",我並不認為這個提法有什麼錯。中國該不該打台灣,不應該,因為沒有任何理由﹔台灣該不該獨立,我不知道,那應該是台灣人自己的事。其實不管台灣是獨是統,都不重要,重要的是大家和睦相處,將中華千年的文化發揚光大,為世界的和平與發展多做貢獻。
alex, 加拿大

中國共產黨最強的是陸軍。但是攻打台灣得以強大的空軍和海軍做保障,所以,等共產黨的海空兩棲的軍隊強大之日,就是再次發動內戰之時。若如此,歷史將見證在中國發起四次內戰(用其冠冕堂皇的名稱就是:解放戰爭)的共產黨將會成為中國的千古罪人!!反之,如果中國國民黨或是民進黨要和中國劃清界限,那他們將無法去解釋中國近代史。難道教育台灣的子孫後代:'台灣'國民黨在上個世紀侵略中國?若如此,歷史將見證他們會成為中國的千古罪人!!
仲尼, 英國

要忘記了,大部分國內網民看不到這個討論。其次,握有強權的人沒必要和弱者討論,這種討論是最沒有意義的。 作為身居海外的中國人,如果台灣要獨立,無論是共產黨執政,還是什麼,要打,要收復台灣,都支持!
Muzi, 德國

致'TUTOR' 如果僅僅局限於死板的命題作文,這個論壇也就沒有意義。 如果議題是'鄰居謠傳老爸馬上要殺兒子,因為父子倆關係微妙,而且都有刀﹔我們為什麼不能以父子骨肉情深,且家家有刀,刀乃亂世防身之物為由進行駁斥呢。若父子都沒有刀,恐怕早被賣刀的惡鄰乾掉了。
過山風,英國

台獨與統一都是政治家的把戲。靠政治家的良知和智慧解決問題。李登輝是個政治流氓,中共領導沒有李登輝流氓,解決兩岸問題只有等流氓政治家死了之後,良心政治家靠政治智慧解決。我相信20年內,兩岸人民會認識美國流氓政治家和兩岸流氓政治家的本質,兩岸的中國人民會認同一個祖先,一個中國,一家人。 現在不要炒兩岸問題,底調好。讓小布市跳三隻腳的舞--我們看!
李劫, 台北

這個論壇的論題是"中國政府會不會對台灣發動突然襲擊?",但各位討論的卻是"中國政府會不會或者由沒有理由攻擊台灣?"如果這是一篇命題文章的話,我會給你們全部不及格。(英文原文:This topic is "If is it possible that China government attacks Taiwan without any warning?" You guys here discussed "If is it possible or justified that China government attacks Taiwan?" If it is a essay, I'll give you F... )
Tutor, 英國

美國政府不過是為了自己的私利撥弄中國分裂...試問若一日阿拉斯加.夏威夷.或是羅德島也搞武裝獨立建國.美國將會如何處置..美國政府別把話說的太好聽了...還不是仗著船堅炮利.想要橫行天下!!又縱容以色列屠殺阿拉伯人..分裂阿拉伯世界 BBC也好自為之..看看英格蘭怎樣欺凌蘇格蘭和愛爾蘭的... 若聖經屬實..惡人將有報應 911算不算是上帝的懲罰??卻使無辜的人受害.美國政府真是危害不淺啊!
中國台灣人,中國台灣

這裡沒有一句有真正想法的好話,只是打,打。(英文原文:Hi, there is not even one good sentence that has some real idea. Fight, fight, .... )
A MAN, 美國

絕大多數人把台灣宣稱獨立作為將爆發戰爭的最大可能。我不認為這一定導致戰爭。即使台灣宣佈獨立,也會有時間讓大國束縛台灣撤銷宣佈以緩和局勢。而導致戰爭的最大可能是如果台灣與有實力的第三國或者在世界事務上有影響力的國家簽訂重大協定,使第三國可以直接干預台灣獨立問題或者在必要時提供支持。另外一點是,戰爭不一定是由總統下令發起的,可能是有一些不負責任的個人引發的。我們必須盡一切努力阻止戰爭。這不光是中台之間的問題。中台之間如何解決這個問題將決定整個世界在未來一百年內如何進步。(英文原文:Most people take declaration of independence by Taiwan as the most likely scenario where war will break out. I do not think this will definitely lead to a war. Even Taiwan declares independence, there is still some 'lead time' for major countries to pursue Taiwan to withdraw the statement and do all sorts of negotiations to defuse and nullify the situation. The more likely scenario that will lead to a war is a more tricky one such as Taiwan signing a major agreement with a power third country or countries which gives it a wider scope of activities and influence in world affairs or strengthens its aliance with that country or countries. Here a third country or countries are directly invovled in the issue and is/are prepared to standby its/their decisions. Another point: the first act of war, if there is a war, may not necessarily started as a result from a order from a President. The war could be started by irresponsible individuals. We must do everything within our wisdom to prevent such a war. It is not just an issue between China and Taiwan. How China and Taiwan solve the issue will determine how the whole world will progress in the next 100 years.)
Albert Ng,新加坡

"然而不解的是國際上又為何許多國家不能承認台灣是一個獨立國呢?"陳人傑先生的這個問題問得好!當你看到的太陽是綠的而人們都告訴你她是紅的時,你能自問 一下"為什麼他們就是不承認太陽 是綠的?",那說明你還有思考能力。但遺憾的是陳先生得出的結論 確是大謬不然。試想,世界上除了 陳先生說所的那三類國家外,還剩下幾個國家了?沒幾個了!把世界上那麼多的國家說成這有毛病那有毛病,這就好像說"他們不承認太陽是綠的,是因為他們都'色盲'"一樣的謬誤。所以有這種想法的人應該跳出自己的思想禁錮:不要老是從別人身上找答案,而要先看看自己--那麼多人和自己"過不去",是不是因為自己出了什麼問題?
一華人

總之,仗是一定會打的.要麼台灣宣佈獨立,要麼統一久拖不決.看來台灣不敢冒然獨立,而中共的耐心也是有限的.所以,遲早會打.
Charlie,新西蘭

即使台灣人不想要獨立,個人認為中國只要仍由共產黨領導,打台灣是遲早的事。這是極少數共產黨領導就可決定的事,其他中國無論理不理性,愛不愛和平,屆時一定會"請纓作戰"、"視死如歸"。像007電影"明日帝國"那種為一己之私、野心想發動戰爭的將軍,相信解放軍裡並不乏其人。兩岸只要態勢越不均衡,而台灣蘭綠陣營持續對抗互相牽制,則中共採取軍事冒進的機會就大增。但我認為2009年以前,野心將軍的狐狸尾巴會藏起寬,甚至表現得像個和平愛好者。
MT LIN, 台灣

無聊的BBC又在挑撥中國人了!大家清醒些!!!不要被媒體所誤導!不論你是台灣的還是大陸的!西方國家就希望我們亂!包括這個英國和他的走狗中文BBC的工作人員!
中國人啊!, 英國

歷史上中國人永遠只打中國人,(元朝=蒙古人).如果台灣有200粒核武器,我們希望和談...如果公民投票希望將台灣歸化美國,希望美國能接納這爹娘不愛的小國...如果我有美國護照我就可以擺脫這禽兩岸政客及不正義軍人的威脅...萬一都不是.那就回到殖民地祖國日本.中國是不敢宣戰美日的啦!但一定打台灣, 日頭赤炎炎
陳水貶, 泰國

如果說台灣不是中國的一部分,這與事實不符,是無知的表現。至於有人說台灣沒有一天受中國共產黨的管轄,台灣沒有給北京政府交過一分錢的稅,這都是事實。但要知道,前者是有歷史原因,而後者就更不能說明什麼問題了。舉個簡單的例子,兒子如果供養父母,那是好事,別人可說那是他們的 兒子,但如果兒子沒有孝心,不管父母的死活,別人可能會說這個兒子如何的不好,但無論如何也不會改變也改變不了兒子是母親親生的事實呀。總之,台灣是中國(廣義的中國)不可分割的一部分,這是誰也否定不了的事實。至於該不該要有共產黨來管轄,那是另外一回事。畢竟,任何政府都是暫時的,而人民卻是長久的。如果陳水扁說台灣可以不受大陸共產黨的領導,我也沒有什麼意見,畢竟台灣更經濟發達,政府民主﹔但如果陳水扁一定要搞台獨,甚至不承認自己是中國人,那我堅決支持武力解決。我們寧肯讓台灣成為一個慌島,也不能讓它落入美國人手中,成為美國永不沉沒的航空母艦。美國真不是東西,總想干涉中國自己的事情。如果中國支持美國的哪個洲,比如阿拉斯加脫離美國,他們會答應嗎?所以美國應當尊重中國人的感情才是。中國的事情兩岸的中國人自己來解決。(如果不發表,以後再不! 看BBC了)
一言, 中國大陸

當大陸內部矛盾激化到不可調和的時候,武裝收復台灣島是一個好辦法。
lytton,中國

普天之下妯莫非王土姒 合久必分妯分久必合姒
縫喡中, 北京

就像當年魁北克要脫離加拿大,加拿大不願意﹔北愛爾蘭要脫離英國,英國也不願意一樣,台灣要獨立,當然中國也不會願意。畢竟心理上承受不了。我不認為打仗就能徹底解決問題,這反而會使問題複雜化,天知道如果真的打起來,台灣會不會成為第二個巴勒斯坦,到時候台灣"敢死隊員"們也整天搞自殺攻擊,那大陸可就慘了。 武力徵服永遠不是上策,就像當年蔣介石圍剿共產黨一樣,肯定不會成功。
Jackal, 美國

中共根本就沒有攻打台灣的決策能 力。後極權主義時期政權空前虛弱 當權者只是想方設法苟延殘喘。打 台灣?借他膽他都不敢。
申雪, 北京

台灣靠美國和大陸對抗! 美國保台灣不為台灣,為的是對東亞局勢的控制,為的是遏制中國對美國的威脅,為的事證明他美國才是地球的老大,可以沖進別人家門,弄的妻離子散! 且不論台灣的經濟價值,但將其戰略價值就不容小視。位於世界的邊緣,中美之間,在美國看來,和平是台灣時期在東亞的金銀島,戰時台灣卻成了其美利堅的不沉航母!美國政府已經干涉台灣事務50多年了,各式各樣的阻撓分裂屢見不鮮,為了什麼,為了鞏固其在地球上的位置。 而中國大陸,對台灣可以說即是她的發源之地,有時其後方的強大後盾,中國政府何嚐不希望懸居海外的台灣回到祖國懷抱呢?但是,中共還沒這實力,的確中國的經濟正在騰飛,但是,請問大家,中國第一大貿易合作伙伴是誰?美國!一旦開戰,美guo及其走狗ri本對中國進行經濟封鎖怎麼辦?即使攻下一個台灣,卻也得不償失呀!?中國這半個世紀的基業,改革方方以來的輝煌,即將毀於一旦呀!中國人是有骨氣的!但中國人也是聰明的,大丈夫能屈能伸,君子報仇十年不晚呀!!加之大陸內部並非十分太平,部分官吏腐敗,法輪功謠言惑眾,藏獨分子猖狂叫囂。再談國際環境,有多少國家不是牆頭草?俄luo斯也似敵非友,聯he國更如同虛設,中東地區戰火連綿。在這樣一個險惡的環境下,如果中共貿然動火,損失巨大呀! 再談台灣當局,遙想蔣家時代,台灣一直聲稱台灣問題是中國內政,不論是中華人民共和國還是中華民國,台灣是和大陸不可分離的政治實體!但是,由於蔣介石急於反攻大陸,以至於引狼入室,尋求美援,但其立場堅定,台灣問題是中國內政!真正台灣問題嚴重時到了李登輝掌權,他買權求榮,喪心病狂地拋出兩國論!正式淪為國賊,美國的走狗!!!!!!!!!!至於陳水邊,不過是他的繼任罷了! 但是,全世界不可否認的是,台灣自古以來是中國的領土,並設有行政機構。台灣人民,書中華文字,講中華語言,拜孔孟老莊,食我中華食物,行我中華禮節,拜我中華神明。古有反荷保島,現有痛斥國賊﹔古有兩岸通婚嫁娶,今有三地經貿繁榮。可見台灣是無法從中華大地分裂出去的!
I am Chinese,澳大利亞

中國大概是積弱太久,自卑心作祟。如今有了幾顆導彈就不得了,一提到台灣就三句話不離導彈伺候。這只有更增加台灣人的疏理感,只有將台灣更推向獨立!
自由, 台灣

看了這裡的所有帖子,我認為,美國的挑撥離間之計已經成功了一半,它很好地利用了中國人愛內斗的特性,可謂一兩撥千斤,絕!
冷眼旁觀, 加拿大

工人子弟說得不錯,陳人傑也說得可以。希望繼續發揚。
ASD,中國

台灣是中國的一部分。如果台灣想從中國分裂出去,我肯定中國大陸將動武來解決問題。為什麼不呢?我完全支持這個想法。而且我將回國參與這場戰爭來保衛中國的領土完整。如果台灣鬧獨立,除了戰爭以外別無其他選擇。(英文原文:Taiwan is a part of China. If Taiwan wants to be separated from China. I am sure that the Mainland China will use forece to solve this problem. Why not? I fully support this idea. And I will go back China to take part in this war to protect the integrity of Chinese land id it really happens. No other choice but war if Taiwan wants to be independent. )
Chineseguy, 澳大利亞

美國的經濟靠台灣購買武器來帶動,那台灣的經濟又靠誰呢?靠台獨嗎?
ccckkk

中共的實力,就是連憲法和黨章上都說不清楚的: "下屆領導人是誰?"中共的實力就是在國內要求 增加軍費和在國外花費人民血汗鼓吹共產主義的紅衛兵。 在軍事力量上,中共比台灣強大得多。在政治力量 上,中共抵不過河北河南的農民。
孫吳, 上海

事實上維持現狀,美國是最大的贏家,台灣其次,中國大陸是最大的輸家。而即使兩岸開戰,美國出於自身的考慮,絕不會真的犧牲幾萬美軍保衛台灣,無論兩岸勝負情況,美國依然是贏家,但利就少了很多,而且會有很多國家會因此戰分一杯羹,而兩岸無論結果都是大輸家,經濟倒退、國家動蕩。事實上以現在大陸政府,要不是因為政治的原因,恨不得立即承認台灣獨立,早一點丟了這個大包袱。倒是美國熱心腸,今天敲敲這個,明天親親那個,我們都成了別人的棋子。以現在大陸和台灣政府的作為,沉迷其中,其樂融融!
匹夫, 中國

看美國蠻橫到何時,中國:討論可以有不同觀點,但必須尊重事實。你關於"美國國內幾年 前有人 搞獨立(可能是個遊戲),不也進行了鎮壓!"之言,希望舉出確鑿證據,否則我只能認為 你是個 卑鄙無賴之徒!
Cop,加拿大

有人的論點居然是"在中國有些人認為台灣就應該是中國大陸的一部分。但是除了政治原因外,我實在看不出為什麼." 對,兩岸的關係就是個政治問題,是國與省,中央和地方的問題,難道還是婚姻家庭問題?中國大陸對台灣島擁有絕對的主權,這一點在國際政治環境中被世界主要國家所承認,不存在任何的異議,對這一點有異議的國家,中國不會與其保持外交關係,在政治上來說,中國對上述國家,從更本上否認其國際地位。因此,在中國主權之下,任何的軍事行動,都可以歸屬與國內政治範疇,在台灣地區的任何武裝行動,都完全可以定義為一次演習。
ray, 英國

台灣如果獨立的話,肯定會被打的。因為這個問題及不是美國所宣揚的一個政權安危的問題也不是台灣所說的戰略意義的問題,而是更重的民族大義。它已經融入到當今大陸人民的心裡去了,是不可能改變和阻擋的。
憂國憂民, 中國

台灣想和大陸在軍事實力上掰掰手腕的想法是十分愚蠢的。統一是大勢所趨,和平才是最好的解決方法。
Klose, 美國

如果還沒有呆痴的話,應該看到,根本就不存在中共'收復'台灣的理由。一是因為中共從來就沒有擁有過台灣,二是因為台灣從來就沒有脫離過中國(中華民國)。共產黨反動派的"統一"是借口,實質是內戰。
張新新, 反內戰

為何會有台獨在台灣興風作浪?還不是英明偉大的江主席搞出來的。好歹,中華民國也是中國(就像中華人民共和國是中國的一部分一樣,將來要統一的),可是他偏偏在國內外封殺中華民國的國號。這下可好,中華民國當不成了,當然台灣共和國的名稱也就順理成章的誕生了。至於美國的介入也是好事,確保統一的和平性。若北京的領導人心懷善念,有心要和平統一的話,美國的介入對統一根本不會有所影響。而且,如果大陸人這麼討厭美國人的話,更要和平統一給它看,保證美國人啞口無言,搞不好還會吐血身亡。此外,我覺得大陸人有點自私,不會為他人設想。試問︰若有人一方面要和你結成一家人,在另一方面卻不停的圍堵你,不斷的威脅要將你拿下,你會跟他成為兄弟嗎?搞不好,朋友都做不成。大陸如果真的要統一的話,要先從心做起,不要再讓台灣人感到反感,這就像交女朋友一樣,如果得不到女人的心,霸王硬上弓了之後又如何呢???
理性, 台灣

台灣既然不是獨立國,那麼請問全體世界各國及中國公民一個簡單之問題:現在的台灣總統 (國家最高領導人)是如何產生的?為何台灣總統千真萬確是由台灣全體公民直接選出的,而不像香港特首是由北京政府欽點的?
未署名

各位看官,你以為打仗只是動動嘴巴的事嗎?炮聲一響,血流成河,遍地死屍,你曾經歷過嗎?好日子不知道享受,為何一定要動乾戈呢?試問,真要打起來了,是你親自上前線嗎?或是你的親人去作戰?別人的兄長或孩子就無所謂了嗎?中國統一有那麼的急迫嗎?只要大陸的經濟持續發展,人民生活改善,政治實施民主,人權不受批評,台灣的人民自然會逐漸靠攏過來。
尼克, 英國

由上面幾位中國人士及親中人士的言論可以看出,中國共產黨早已背棄共產黨宣言的結束句"workers of all lands , unite."所揭示的理想。中國共產黨目前的所思所想,所作所為分明就是處在中國舊封建主義的遺毒之中。什麼是台灣是中國神聖不可分割的領土,這根本就是在搞小圈圈劃地為王。中國古代俠義之士所秉持的天下人管天下事的遺風,看樣子是蕩然無存。所剩下的就像一隻叼著一小塊肉的可憐小鳥,看見大鵬鳥飛過就吱吱喳喳的叫,擔心自己的嘴上的肉屑。現在中國人腦袋瓜子裡頭所想的只是如何在國際上稱霸,台灣只是他們稱霸世界的工具而已,這跟20世紀初的日本帝國主義有什麼差別。中共領導人所想的只是如果徵台成功,那麼便得以雄霸世界在歷史記一筆風光。當年馬克思所要達成的理想"讓全世界的人都得到解放"中國共產黨已經忘記了。天安門邊所懸掛的"世界革命大團結萬歲" 顯然是欺瞞世人。當年要搬走的帝國主義大山,中國共產黨自己可是緊抱著不放。中共領導人才不是什麼明智的政治人物,他們心中只是不斷的算計著,怎麼樣才能夠偷吃。他們所追求的只是古代中國獨夫所享受的所謂榮華富貴。至於其他人,要嗎就是眼中釘肉中刺,非得拔除不可;要嗎就是以萬物為芻狗,是他們任意享用踐踏的。自中英鴉片戰爭以來,中國人顯然還生活在天朝封建思想之中,這一百年中國其實沒有什麼太大的進步。當年法西斯軸心國的下場將會在中國重現,十四年前所擔心關於開除球籍的會成為中國的夢魘。中國會成為全人類反壓迫的共同敵人。眼下中國還有機會避免,只不過真正明智的有遠見的能不能在中國的官場出頭,是大有疑問的。反正總歸一句,以武力進犯台灣只能獲得短暫的勝利,長遠的禍害是那些愚蠢的豬頭所想不到的。
工人子弟, 台灣

分裂國土? 哈哈. 先把外蒙和法卡山要回來吧!
未署名

本是同根生,相煎何太急。還是打美/日
zhz, Delft

美國政府是很卑鄙無恥的,對他們基於任何希望是絕對錯誤的.
Song, 英國

說台灣自古是中國領土,是無知的表現。大陸與台灣交往最早的記載是三國時吳國船隊到夷 州(今台灣)。而北朝鮮在西漢就是中國領土了。唐朝時的領土西邊已經過了裡海,北邊過了貝加爾湖,大家可以從地圖上看看有多大。一國的領土隨著實力的變化在不斷地變化,沒有什麼自古之說。海峽之爭,是鷸蚌相爭,漁人得利。非洲和拉美的小國發外援財,美國和俄羅斯發軍火財。台灣獨了沒有?某種意義上說是"獨"了:獨立的外交、獨立的軍隊和國防、獨立地行使國家政權。從某種意義上說,台灣又"獨"不了:既使宣告獨立,美、俄、英、法不會承認,與之有外交關係的國家不會比現在多幾個。台灣海峽之間爆發戰爭的可能性,起碼在可見的未來是非常小的。中共武力攻台,如同核威懾,是壓箱底的手段,不到萬不得已,是不會使用的。美國國防部的報告,其實也是"口水戰",利益集團使然。
Bob, 加拿大

美國總在強調保持台灣和大陸的'軍事平衡'。可為什麼要'平衡'。大陸的人口是台灣的50倍,國土是台灣的300倍﹔台灣只有大陸一個'假想敵',而大陸卻被日本、蘇聯、印度和美國重重包圍,而印尼、菲律賓這樣的原始部落也總在蠢蠢欲動。作為一個人口和領土都大於美國的大國,中國的軍力應該至少和美國看齊,才不至於被欺侮。中國150年來的歷史證明,只有靠自己,發展經濟、發展軍力才能打擊一切野蠻侵略和恐怖襲擊。為什麼美國製造那麼多武器,濫殺那麼多無辜卻總被一些馬屁精捧為世界警察﹔中國擴充軍力就是地區威脅呢。多元化的世界需要多個世界警察,這樣才能避免西方批評中國的一黨專政。美國現在的所作所為才是真正的暴虐獨裁。 中國的強大是亞太地區穩定的保證。中國在近幾個世紀都沒有入侵過任何國家。而被那些奴才認為是救世主的美國則像它們電影裡演的,可以隨時去任何一家槍東西,也會隨時和一個女人睡覺。可悲的是這些奴才還是那麼賤。大陸從來也未把台灣作為威脅,他們沒有能力,也不應該是,我們都是中華兒女。如何提高民族的凝聚力,抵抗外族的侵略和奴役才是兩岸的當務之急。大陸是不夠富足,那台胞為什麼就不能幫一把,卻總和外人一起看哈哈笑呢。台商在大陸的口碑很不好,比外國人還吝嗇刻薄,缺少骨肉情深。為什麼兩岸不能風雨同舟呢。
過山風, 英國

台灣是中國的一部分,這有史為證,也為包括美國在內的絕大多數國家所承認。台灣如果宣佈獨立,中國肯定不會任其獨立。事實上,美國國內前幾年有人搞獨立(可能只是個遊戲),在沒有任何人、任何國家支持的情況下,不也進行了鎮壓!何況阿扁動的是真格。試問,美國如果有一個州要獨立,它會怎樣反應?看看世界上許多與它屁事不關的地方出點什麼事,美國就屁顛的很,就可以知道它們的反應!
看美國蠻橫到何時, 中國

我認為短期內(5-10)內不會發生戰爭,中國首要問題還沒解決--窮人太多!!!
tony, 奧克蘭

我們為什麼要打台灣, 要打就打你美國
一個女人, 女兒國

不管將來用什麼方式統一,中國終究是要統一的。當然,和平統一最好。不希望再看到中國人打中國人了。其實,真正最不願意看到中國統一和台灣獨立的就是美國,因為如果中國統一了或者台灣獨立了,美國都將失去賴在亞洲不走的借口,也將失去大筆的軍火買賣。只有不統不獨,美國才有借口賴在亞洲,才有大筆的軍火交易可賺。所以,美國一方面聲稱不支持台灣獨立,另一方面又打出要武力保護台灣。美國是世界上最卑鄙無賴的國家。
Hou, 日本

美國特愛管他人的家務事
harry, aotearoa

1.rock,英國會攻打台灣 2.unterwegs,德國 攻擊 3.江主席 台獨=攻擊 4.吳名,中國 不對台獨聽之任之 5.alex.jie,塞浦路斯 陳水扁=台海之戰 6.jim,uk 打 打打殺殺 ,中國乃好戰兇惡之國. 斯國斯民離經叛道,乃洋人所謂邪惡國家者也. 台灣人宜速遠之! 台灣ㄚ扁#2 (台灣總統候選人)
loll, 台灣

長痛不如短痛,趕快熹定吧!只要不濫傷無辜,我都支持!
jason, 台灣

美國鬼子說什麼台灣民主,保衛台灣,真是吊死鬼搽煙粉它死不要臉,為啥,我問美國鬼子,俄羅斯現在民主了,為啥還要把人家列為核打擊目標?為啥?!不就是像當全世界的皇帝麼?不就是想吞併全球魚肉全球,讓全世界人民每天掙一美圓活著,讓美國人每天都掙一萬美圓活著麼?!!!!!
未署名

小不死那個混蛋,中國統一是我們中華民族偉大復興的結果,如果美國人再挑撥,就讓不死家族死無葬身之地.
sunny, 福建

台灣本來就是中國的一部分, 這是不爭的事實, 我不明白為什麼總有那麼一些人津津樂道於台灣的未定地位, 或許他們是把對中國共產黨的仇恨演變成了對整個中華民族的仇視, 這些人中有中國人也有外國人, 他們中的中國人或許是受到過共產黨的迫害而忌恨共產黨, 卻不正常的擴大了自己的情感宣洩, 而其中的愛國人多半是不願意看到一個穩定團結的中國, 或者是對中國缺乏瞭解, 許多所謂的中國同期是對中國只有一鱗半爪的瞭解. 中華民族歷史悠久, 自古以來, 民族對故土的情節始終旺而不衰, 有誰膽敢分裂國土, 出賣國土, 必定要受到人民的唾棄, 歷史的審判!
天外客, 加拿大

美台和中共在做半個多世紀前做的事:美國用先進武器武裝台灣跟中國作對,形式也沒有變,美台不得民心,他們是為經濟利益,為分裂綁在一起的,台灣只有75%人支持保護台灣,可中國有99%的人支持收復台灣,一旦打起來,會有1%的人也暫時不再理會民主的問題而有100%的人為捍衛國家的完整和尊嚴而戰!!!!!!!!!!!!美帝國主義和台獨小丑們見鬼去吧!!!!!!
未署名

England 的Tom,我來讓你看看,除了政治原因,還有地理原因,台灣海峽是大陸架淹水,以前是連一塊兒的﹔還有歷史原因,中華民國就是tnd中國,不是扁賊說的什麼名字叫中華民國﹔還有生物原因,還有文化原因(你們故宮裡的是中國的國寶,不是tnd什麼台灣國寶),還有語言原因,還有血緣原因,你們那兒還有很多老不死的窮親戚在大陸望眼欲穿盼半個多世紀也見不到被抓丁去台灣的兒女,你還想說什麼?
湯爹, 鸚哥綠

美國人居心叵測.可能是在此美國政經艱難時刻,運用了問題轉移的政治慣技. 我一再重申,我對全世界未來的看法是:整體人類越來越現實,戰爭發動機會越來越少,但當然還有不少別有用心者製造恐慌危言,甚至是恐怖活動也漸趨衰微,直到人類另一大危機到臨.
地球生物, 香港

司馬昭花了很長的時間穩定地位,才進攻吳國,儘管他 有司馬懿、司馬師的政治基礎。現在的領導人們,朝不 保夕,混一天算一天,下月的電話費還不知道能否報銷。
司棋, 北京

中國武力收復台灣是捍衛領土,與美國何乾。
特多龍,台灣

世界上最歹毒的,就是中國北京政府,習慣於製造爭端,批斗民主,一黨獨裁,沒有法制,人民權利沒有保障,人民言論沒有自由,台灣是不會冒煙一國兩制被中國蠻橫吞併的。美國賣武器,是保證了台灣的民主自由 !!!
台灣人, 英國.

真想早一點看到第二位鄭成功. 那些不知道或不清楚中國歷史的人請免開尊口.
roy, 加拿大

阿扁深知大陸不會武力攻台, 於是和中共大玩老鼠戲貓(一隻蠢貓)的把戲, 玩得中共很沒脾氣, 非常頭疼.
未署名

有一個"煮青蛙"的寓言-如果把一隻青蛙放進沸水中,它會立刻跳出.但如果把青蛙放進溫水中,不去驚嚇它,,它將呆著不動,慢慢加溫,青蛙仍顯得若無其事,甚至自得其樂.可悲的是,當溫度慢慢上升時,青蛙將變得愈來愈虛弱,最後無法動彈.這個寓言說明瞭人們善於感應出環境中激烈的變化,而對於緩慢、漸進的變化和威脅習而不察.
FORD, 台灣

沒想到這麼多人認為台灣或者阿扁會宣佈獨立; 也沒想到這麼多人認為大陸會攻台. 這些都怎麼可能在近期內發生呢?! 阿扁其實是個不錯的政治家(或稱之為政客), 至少目前大陸領導人在很多方面應當向阿扁學習, 請教其"為政客之道".至於那個什麼報告, 只是布什最近手頭缺錢花了吧.
未署名,英國

台灣膽敢宣佈獨立,大陸必將其立即拿下!!!
老張, 加拿大

我想向江主席和朱總理建議,攻打台灣的事不可做。大陸改革開放後,台灣同胞回大陸投資實際最多,今天經濟形勢還不錯,首先是台胞的貢獻。日本人借給我們一點錢,我們竟感激得不知該做什麼。台灣同胞投給我們那麼多錢,難道我們還應該去打他們?
黃彩雲, 湖南長沙

人們不應該忘記,斯大林成立了中共,從此中共成為蘇聯反華、顛覆分裂中國的走狗。中共支持蒙獨、出賣黑龍江以北的海參崴圖門江出海口江北六十屯,給蘇俄當漢奸。今天我們不能支持他打台灣。我們要教育共產黨與台灣和平共處,以後多做好事不乾壞事。學習國民黨,讓人民當家做主。
施XX, 韶關

中華民國的存在是中國人民的大幸。他在台灣地區幾十年的成就與大陸共產黨政權胡批亂斗形成了鮮明的對照。中華民國的成就使共產黨難以安寧。我們希望中華民國台灣地區全體乾群再接再勵,以和平民主的方式影響大陸。當大陸人民瞭解到共產黨政權的產生的蘇聯背景,毛澤東等一伙支持蒙獨出賣海參崴的行徑,當發展經濟實行民主的時候,共產黨政權也就完結了。大陸人民的解放之日也就到了。台灣的威脅來自共產黨,台灣的安全來自大陸人民。只要民國政府和大陸人民一條心,台灣永遠是安全的。
劉海淘, 石家莊

中國的分裂局面是共產黨造成的,背後的黑手是蘇聯。分裂祖國的不是國民黨,更不是民進黨。打台灣,毫無理由。我們大陸老百姓都懂這個道理,只是不能說。共產黨也懂這個,所以它不敢打。但是台灣要有防備。
王放, 北京

國民黨的"一個中華民國"的政策很正確,在"和平、民主、均富"的條件下實現中國統一的政策也很得大陸人心。在台灣得中華民國政府也是我們大陸人民的政府。陳水扁現在企圖放棄民國政府對我們大陸人民的領導責任,真令我們感到失望。尤其可怕的是共產黨反動派會因此做借口攻打台灣挑起內戰。我們現在肩負兩個重任:反對共產黨專制,反對民進黨台獨。
張大楷, 成都

沒外人插手打不起來。有外人插手打個玉石俱焚!老美可陰損了,時不時往裡添點柴澆點油,可謂一石二鳥!好嚇嚇台灣多出點血買它的破爛,鎮鎮大陸多給它燒點高香!真打起來又隔岸觀火,坐收漁利!大小通吃!真是黑社會老大!呸服!
阿拉丁, 上海

在中國有些人認為台灣就應該是中國大陸的一部分。但是除了政治原因外,我實在看不出為什麼。(英文原文:there are some idiots in china, and they think taiwan should a part of main-land of china. apart from the politics, i can't see the point, if china wants a war with taiwan and america. )
Tom, 英格蘭

中國武力襲台是無條件的,甚至連借口都可不要。所謂"只有在兩種情況下"才會用武力的說法,是用來正告台灣,中國不想看到有台獨的這一天,中國也不想採取戰爭手段。毛、鄧的統一慾望不亞於歷史上任何一個君王,但都放棄了"解放"台灣的決心,足見中國領導人治國之慎,考慮大事時首先排除的是這個國家失控的可能。說得確切些,只要權柄在自己手裡,即使冒天下之大不韙也在所不辭,如發動文革、下令"六四"開槍,反之就願意放棄看來是無比崇高的目標,如聲稱的民族統一。要不要打台灣,就像清廷當年要不要打新疆,是皇帝說了算的﹔今昔無異,都不是民選政府,大事與百姓無關。但今日中國的最高領導與廣大平民百姓,對解放台灣都是興致不高的,那呼聲從哪來的呢?這不僅僅是宣傳,而是反映出政權的不穩固因素,有人欲把口號喊得比皇帝響,從而達到自己不可告人的目的。一個明智的中國領導人是不可能作出打台的決定,而只有當政權內部出現無法調和的狀態時,他才會被迫作出走戰爭道路的選擇。當然打台注定導致沒有強頭功而只有找替罪羊的結局,到底誰得益就要看誰會玩權術了。
許紅, 上海

世界上最卑鄙的,除了日本就是美國人,或者說是布什。+他們也算是宗教信徒,卻怎麼那麼陷惡歹毒。它們習慣於製造爭端,然後發戰爭財。美國現在冒險過大了,什麼事都要搗搗亂,總有一天會引火燒身,死得很慘。 北京打台灣,關你屁事。不就是統一了你沒東西賣了。其實誰不明白,你巴不得他們打呢,這樣武器會賣得快些。畜生。
Jim, UK

我估計起碼在可預期的時間內,應該是在2010年以前大陸不會發動對台灣的攻擊。至於再往後,希望也不至於要用武力解決的地步。現在大陸動武,可以說害處太多,把握太小,大陸領導人不至於看不到這一點。   至於中國大力發展武力,這是經濟發展後的必然要求。對台灣的武力威懾是整個對台戰略的一部分。在經濟上讓台灣脫離不了大陸,在政治上對獨派進行打擊,對統派予以支持,並讓大多數民眾認清現實,同時加強在軍事上的壓力也就是著個戰略裡的一環。現在的希望就是台灣不要走的太遠,與此同時大陸好好發展經濟,到了雙方實力相差懸殊的時候,統一成了水到自然成的地步。但這只是理想狀態而以,外部勢力不會讓大陸輕易的做到這點,但最重要的還是大陸自身的實力,國家實力是一切外交,軍事等的基礎。不戰而屈人之兵才是上策,兩岸都是中國人,戰爭是最後,也是不得已的選擇,希望不要看見它的發生。
中國人,洛杉磯

中國的事情,大家也不是不知道.是所謂論天下大事,合久必分分久必合.其實沒有共黨暴政,華夏大地早就在三民主義旗幟下一統了.三分之一的台灣人在多年國共兩黨打壓和壓制下,自然會產生一些不願與這種專制制度接近的想法.但是中華文化之所以經久不息,內涵的凝聚能力是巨大的.只要中國恢復經濟民生,最終實現繁榮富強,則中華文化的張力與涵蓋力自然會使天下歸心.這也正是古人所言:固國不以封疆之界,戰勝於朝庭的道理.
愚翁,加拿大

如果那個陳水扁,再一意孤行的話,那麼台海之戰將成為中國近代最大的悲哀,大陸收台這是必然的,是武是和?這關鍵要看台灣的態度!
Alex.Jie,塞浦路斯

中共不會襲擊台灣. 家裡一堆事還沒解決好,跑出去打仗,死很多人,中國老百姓不會答應,政權也那難鞏固. 中共領導不是呆瓜,老大一把年紀,打仗?台灣回來還好,否則不讓人罵死?他們不會冒這個險的,一定明哲保身,把這個燙手山芋留給後人. 美國人別挑撥了,沒用!!!
hu, 德國

小孩向大人要錢的花招,美國的家務事,大家不用理他們,讓他們自己玩去吧!
同正, 新西蘭

台灣如果久獨不統,將會嚴重阻礙中國的發展與強大,任何一位有見識的領導人都不會對"台獨"聽之任之。用經濟統一的方式,時間會拖得很長,中國等不起﹔用戰爭的方式統一,短期內會有較大的負面影響,但這是"刮骨療法",是最乾淨徹底的,所以奉勸台灣領導人不要看錯了風頭,中國人要完成的事業,不是一個美國可以阻擋得了的。
吳明, 中國

台獨必然導致武力收復台灣,所以,要問會不會,那還是問一下扁政府會不會台獨,他突然宣佈台獨,那解放台灣的軍事行動必然是短時間且猛烈的,他漸進式台獨,那軍事行動也會相應是漸進式的,但扁政府應該明白漲水很安靜,淹壩決堤很猛烈,奉勸他適可而止
江主席

當中共所擁有的經濟與軍事勢力空前膨脹時,獨裁者們是不會顧及台灣人的利益的,尤其是遇到可以緩解內部矛盾的戰爭時。台灣算什麼,當世界不得不認同一個超級強權的時候,台灣人同樣沒有能力決定自己的存亡,正如鐵木真的輕騎橫掃歐亞大陸時,被徵服的人們注定遭到屠殺一樣。台灣民族面對的是一個準強權和一個已然的強權,當力量對比失衡時她會作出她的選擇-滅亡或許還有其他什麼艘岆準都苤腔﹝笢僕挕薯馴怢ㄛ褉牯冞扤ㄛ岆揤眊菁腔忒僇ㄛ祥善勀祥腕眒ㄛ岆祥頗妏蚚腔﹝藝弊弊滅窒腔惆豢ㄛむ妗珩岆"諳阨桵"ㄛ瞳祔摩芶妏說
Bob, 樓鏽湮

藝弊軞婓Ч覃悵厥怢俜睿湮翻腔'濂岈す算'﹝褫峈妦麼要'平衡'。大陸的人口是台灣的50倍,國土是台灣的300倍﹔台灣只有大陸一個'假想敵',而大陸卻被日本、蘇聯、印度和美國重重包圍,而印尼、菲律賓這樣的原始部落也總在蠢蠢欲動。作為一個人口和領土都大於美國的大國,中國的軍力應該至少和美國看齊,才不至於被欺侮。中國150年來的歷史證明,只有靠自己,發展經濟、發展軍力才能打擊一切野蠻侵略和恐怖襲擊。為什麼美國製造那麼多武器,濫殺那麼多無辜卻總被一些馬屁精捧為世界警察﹔中國擴充軍力就是地區威脅呢。多元化的世界需要多個世界警察,這樣才能避免西方批評中國的一黨專政。美國現在的所作所為才是真正的暴虐獨裁。 中國的強大是亞太地區穩定的保證。中國在近幾個世紀都沒有入侵過任何國家。而被那些奴才認為是救世主的美國則像它們電影裡演的,可以隨時去任何一家槍東西,也會隨時和一個女人睡覺。可悲的是這些奴才還是那麼賤。大陸從來也未把台灣作為威脅,他們沒有能力,也不應該是,我們都是中華兒女。如何提高民族的凝聚力,抵抗外族的侵略和奴役才是兩岸的當務之急。大陸是不夠富足,那台胞為什麼就不能幫一把,卻總和外人一起看哈哈笑呢。台商在大陸的口碑很不好,比外國人還吝嗇刻薄,缺少骨肉情深。為什麼兩岸不能風雨同舟呢。
過山風, 英國

台灣是中國的一部分,這有史為證,也為包括美國在內的絕大多數國家所承認。台灣如果宣佈獨立,中國肯定不會任其獨立。事實上,美國國內前幾年有人搞獨立(可能只是個遊戲),在沒有任何人、任何國家支持的情況下,不也進行了鎮壓!何況阿扁動的是真格。試問,美國如果有一個州要獨立,它會怎樣反應?看看世界上許多與它屁事不關的地方出點什麼事,美國就屁顛的很,就可以知道它們的反應!
看美國蠻橫到何時, 中國

我認為短期內(5-10)內不會發生戰爭,中國首要問題還沒解決--窮人太多!!!
tony, 奧克蘭

我們為什麼要打台灣, 要打就打你美國
一個女人, 女兒國

不管將來用什麼方式統一,中國終究是要統一的。當然,和平統一最好。不希望再看到中國人打中國人了。其實,真正最不願意看到中國統一和台灣獨立的就是美國,因為如果中國統一了或者台灣獨立了,美國都將失去賴在亞洲不走的借口,也將失去大筆的軍火買賣。只有不統不獨,美國才有借口賴在亞洲,才有大筆的軍火交易可賺。所以,美國一方面聲稱不支持台灣獨立,另一方面又打出要武力保護台灣。美國是世界上最卑鄙無賴的國家。
Hou, 日本

美國特愛管他人的家務事
harry, aotearoa

1.rock,英國會攻打台灣 2.unterwegs,德國 攻擊 3.江主席 台獨=攻擊 4.吳名,中國 不對台獨聽之任之 5.alex.jie,塞浦路斯 陳水扁=台海之戰 6.jim,uk 打 打打殺殺 ,中國乃好戰兇惡之國. 斯國斯民離經叛道,乃洋人所謂邪惡國家者也. 台灣人宜速遠之! 台灣ㄚ扁#2 (台灣總統候選人)
loll, 台灣

長痛不如短痛,趕快熹定吧!只要不濫傷無辜,我都支持!
jason, 台灣

美國鬼子說什麼台灣民主,保衛台灣,真是吊死鬼搽煙粉它死不要臉,為啥,我問美國鬼子,俄羅斯現在民主了,為啥還要把人家列為核打擊目標?為啥?!不就是像當全世界的皇帝麼?不就是想吞併全球魚肉全球,讓全世界人民每天掙一美圓活著,讓美國人每天都掙一萬美圓活著麼?!!!!!
未署名

小不死那個混蛋,中國統一是我們中華民族偉大復興的結果,如果美國人再挑撥,就讓不死家族死無葬身之地.
sunny, 福建

台灣本來就是中國的一部分, 這是不爭的事實, 我不明白為什麼總有那麼一些人津津樂道於台灣的未定地位, 或許他們是把對中國共產黨的仇恨演變成了對整個中華民族的仇視, 這些人中有中國人也有外國人, 他們中的中國人或許是受到過共產黨的迫害而忌恨共產黨, 卻不正常的擴大了自己的情感宣洩, 而其中的愛國人多半是不願意看到一個穩定團結的中國, 或者是對中國缺乏瞭解, 許多所謂的中國同期是對中國只有一鱗半爪的瞭解. 中華民族歷史悠久, 自古以來, 民族對故土的情節始終旺而不衰, 有誰膽敢分裂國土, 出賣國土, 必定要受到人民的唾棄, 歷史的審判!
天外客, 加拿大

美台和中共在做半個多世紀前做的事:美國用先進武器武裝台灣跟中國作對,形式也沒有變,美台不得民心,他們是為經濟利益,為分裂綁在一起的,台灣只有75%人支持保護台灣,可中國有99%的人支持收復台灣,一旦打起來,會有1%的人也暫時不再理會民主的問題而有100%的人為捍衛國家的完整和尊嚴而戰!!!!!!!!!!!!美帝國主義和台獨小丑們見鬼去吧!!!!!!
未署名

England 的Tom,我來讓你看看,除了政治原因,還有地理原因,台灣海峽是大陸架淹水,以前是連一塊兒的﹔還有歷史原因,中華民國就是tnd中國,不是扁賊說的什麼名字叫中華民國﹔還有生物原因,還有文化原因(你們故宮裡的是中國的國寶,不是tnd什麼台灣國寶),還有語言原因,還有血緣原因,你們那兒還有很多老不死的窮親戚在大陸望眼欲穿盼半個多世紀也見不到被抓丁去台灣的兒女,你還想說什麼?
湯爹, 鸚哥綠

美國人居心叵測.可能是在此美國政經艱難時刻,運用了問題轉移的政治慣技. 我一再重申,我對全世界未來的看法是:整體人類越來越現實,戰爭發動機會越來越少,但當然還有不少別有用心者製造恐慌危言,甚至是恐怖活動也漸趨衰微,直到人類另一大危機到臨.
地球生物, 香港

司馬昭花了很長的時間穩定地位,才進攻吳國,儘管他 有司馬懿、司馬師的政治基礎。現在的領導人們,朝不 保夕,混一天算一天,下月的電話費還不知道能否報銷。
司棋, 北京

中國武力收復台灣是捍衛領土,與美國何乾。
特多龍,台灣

世界上最歹毒的,就是中國北京政府,習慣於製造爭端,批斗民主,一黨獨裁,沒有法制,人民權利沒有保障,人民言論沒有自由,台灣是不會冒煙一國兩制被中國蠻橫吞併的。美國賣武器,是保證了台灣的民主自由 !!!
台灣人, 英國.

真想早一點看到第二位鄭成功. 那些不知道或不清楚中國歷史的人請免開尊口.
roy, 加拿大

阿扁深知大陸不會武力攻台, 於是和中共大玩老鼠戲貓(一隻蠢貓)的把戲, 玩得中共很沒脾氣, 非常頭疼.
未署名

有一個"煮青蛙"的寓言-如果把一隻青蛙放進沸水中,它會立刻跳出.但如果把青蛙放進溫水中,不去驚嚇它,,它將呆著不動,慢慢加溫,青蛙仍顯得若無其事,甚至自得其樂.可悲的是,當溫度慢慢上升時,青蛙將變得愈來愈虛弱,最後無法動彈.這個寓言說明瞭人們善於感應出環境中激烈的變化,而對於緩慢、漸進的變化和威脅習而不察.
FORD, 台灣

沒想到這麼多人認為台灣或者阿扁會宣佈獨立; 也沒想到這麼多人認為大陸會攻台. 這些都怎麼可能在近期內發生呢?! 阿扁其實是個不錯的政治家(或稱之為政客), 至少目前大陸領導人在很多方面應當向阿扁學習, 請教其"為政客之道".至於那個什麼報告, 只是布什最近手頭缺錢花了吧.
未署名,英國

台灣膽敢宣佈獨立,大陸必將其立即拿下!!!
老張, 加拿大

我想向江主席和朱總理建議,攻打台灣的事不可做。大陸改革開放後,台灣同胞回大陸投資實際最多,今天經濟形勢還不錯,首先是台胞的貢獻。日本人借給我們一點錢,我們竟感激得不知該做什麼。台灣同胞投給我們那麼多錢,難道我們還應該去打他們?
黃彩雲, 湖南長沙

人們不應該忘記,斯大林成立了中共,從此中共成為蘇聯反華、顛覆分裂中國的走狗。中共支持蒙獨、出賣黑龍江以北的海參崴圖門江出海口江北六十屯,給蘇俄當漢奸。今天我們不能支持他打台灣。我們要教育共產黨與台灣和平共處,以後多做好事不乾壞事。學習國民黨,讓人民當家做主。
施XX, 韶關

中華民國的存在是中國人民的大幸。他在台灣地區幾十年的成就與大陸共產黨政權胡批亂斗形成了鮮明的對照。中華民國的成就使共產黨難以安寧。我們希望中華民國台灣地區全體乾群再接再勵,以和平民主的方式影響大陸。當大陸人民瞭解到共產黨政權的產生的蘇聯背景,毛澤東等一伙支持蒙獨出賣海參崴的行徑,當發展經濟實行民主的時候,共產黨政權也就完結了。大陸人民的解放之日也就到了。台灣的威脅來自共產黨,台灣的安全來自大陸人民。只要民國政府和大陸人民一條心,台灣永遠是安全的。
劉海淘, 石家莊

中國的分裂局面是共產黨造成的,背後的黑手是蘇聯。分裂祖國的不是國民黨,更不是民進黨。打台灣,毫無理由。我們大陸老百姓都懂這個道理,只是不能說。共產黨也懂這個,所以它不敢打。但是台灣要有防備。
王放, 北京

國民黨的"一個中華民國"的政策很正確,在"和平、民主、均富"的條件下實現中國統一的政策也很得大陸人心。在台灣得中華民國政府也是我們大陸人民的政府。陳水扁現在企圖放棄民國政府對我們大陸人民的領導責任,真令我們感到失望。尤其可怕的是共產黨反動派會因此做借口攻打台灣挑起內戰。我們現在肩負兩個重任:反對共產黨專制,反對民進黨台獨。
張大楷, 成都

沒外人插手打不起來。有外人插手打個玉石俱焚!老美可陰損了,時不時往裡添點柴澆點油,可謂一石二鳥!好嚇嚇台灣多出點血買它的破爛,鎮鎮大陸多給它燒點高香!真打起來又隔岸觀火,坐收漁利!大小通吃!真是黑社會老大!呸服!
阿拉丁, 上海

在中國有些人認為台灣就應該是中國大陸的一部分。但是除了政治原因外,我實在看不出為什麼。(英文原文:there are some idiots in china, and they think taiwan should a part of main-land of china. apart from the politics, i can't see the point, if china wants a war with taiwan and america. )
Tom, 英格蘭

中國武力襲台是無條件的,甚至連借口都可不要。所謂"只有在兩種情況下"才會用武力的說法,是用來正告台灣,中國不想看到有台獨的這一天,中國也不想採取戰爭手段。毛、鄧的統一慾望不亞於歷史上任何一個君王,但都放棄了"解放"台灣的決心,足見中國領導人治國之慎,考慮大事時首先排除的是這個國家失控的可能。說得確切些,只要權柄在自己手裡,即使冒天下之大不韙也在所不辭,如發動文革、下令"六四"開槍,反之就願意放棄看來是無比崇高的目標,如聲稱的民族統一。要不要打台灣,就像清廷當年要不要打新疆,是皇帝說了算的﹔今昔無異,都不是民選政府,大事與百姓無關。但今日中國的最高領導與廣大平民百姓,對解放台灣都是興致不高的,那呼聲從哪來的呢?這不僅僅是宣傳,而是反映出政權的不穩固因素,有人欲把口號喊得比皇帝響,從而達到自己不可告人的目的。一個明智的中國領導人是不可能作出打台的決定,而只有當政權內部出現無法調和的狀態時,他才會被迫作出走戰爭道路的選擇。當然打台注定導致沒有強頭功而只有找替罪羊的結局,到底誰得益就要看誰會玩權術了。
許紅, 上海

世界上最卑鄙的,除了日本就是美國人,或者說是布什。+他們也算是宗教信徒,卻怎麼那麼陷惡歹毒。它們習慣於製造爭端,然後發戰爭財。美國現在冒險過大了,什麼事都要搗搗亂,總有一天會引火燒身,死得很慘。 北京打台灣,關你屁事。不就是統一了你沒東西賣了。其實誰不明白,你巴不得他們打呢,這樣武器會賣得快些。畜生。
Jim, UK

我估計起碼在可預期的時間內,應該是在2010年以前大陸不會發動對台灣的攻擊。至於再往後,希望也不至於要用武力解決的地步。現在大陸動武,可以說害處太多,把握太小,大陸領導人不至於看不到這一點。   至於中國大力發展武力,這是經濟發展後的必然要求。對台灣的武力威懾是整個對台戰略的一部分。在經濟上讓台灣脫離不了大陸,在政治上對獨派進行打擊,對統派予以支持,並讓大多數民眾認清現實,同時加強在軍事上的壓力也就是著個戰略裡的一環。現在的希望就是台灣不要走的太遠,與此同時大陸好好發展經濟,到了雙方實力相差懸殊的時候,統一成了水到自然成的地步。但這只是理想狀態而以,外部勢力不會讓大陸輕易的做到這點,但最重要的還是大陸自身的實力,國家實力是一切外交,軍事等的基礎。不戰而屈人之兵才是上策,兩岸都是中國人,戰爭是最後,也是不得已的選擇,希望不要看見它的發生。
中國人,洛杉磯

中國的事情,大家也不是不知道.是所謂論天下大事,合久必分分久必合.其實沒有共黨暴政,華夏大地早就在三民主義旗幟下一統了.三分之一的台灣人在多年國共兩黨打壓和壓制下,自然會產生一些不願與這種專制制度接近的想法.但是中華文化之所以經久不息,內涵的凝聚能力是巨大的.只要中國恢復經濟民生,最終實現繁榮富強,則中華文化的張力與涵蓋力自然會使天下歸心.這也正是古人所言:固國不以封疆之界,戰勝於朝庭的道理.
愚翁,加拿大

如果那個陳水扁,再一意孤行的話,那麼台海之戰將成為中國近代最大的悲哀,大陸收台這是必然的,是武是和?這關鍵要看台灣的態度!
Alex.Jie,塞浦路斯

中共不會襲擊台灣. 家裡一堆事還沒解決好,跑出去打仗,死很多人,中國老百姓不會答應,政權也那難鞏固. 中共領導不是呆瓜,老大一把年紀,打仗?台灣回來還好,否則不讓人罵死?他們不會冒這個險的,一定明哲保身,把這個燙手山芋留給後人. 美國人別挑撥了,沒用!!!
hu, 德國

小孩向大人要錢的花招,美國的家務事,大家不用理他們,讓他們自己玩去吧!
同正, 新西蘭

台灣如果久獨不統,將會嚴重阻礙中國的發展與強大,任何一位有見識的領導人都不會對"台獨"聽之任之。用經濟統一的方式,時間會拖得很長,中國等不起﹔用戰爭的方式統一,短期內會有較大的負面影響,但這是"刮骨療法",是最乾淨徹底的,所以奉勸台灣領導人不要看錯了風頭,中國人要完成的事業,不是一個美國可以阻擋得了的。
吳明, 中國

台獨必然導致武力收復台灣,所以,要問會不會,那還是問一下扁政府會不會台獨,他突然宣佈台獨,那解放台灣的軍事行動必然是短時間且猛烈的,他漸進式台獨,那軍事行動也會相應是漸進式的,但扁政府應該明白漲水很安靜,淹壩決堤很猛烈,奉勸他適可而止
江主席

當中共所擁有的經濟與軍事勢力空前膨脹時,獨裁者們是不會顧及台灣人的利益的,尤其是遇到可以緩解內部矛盾的戰爭時。台灣算什麼,當世界不得不認同一個超級強權的時候,台灣人同樣沒有能力決定自己的存亡,正如鐵木真的輕騎橫掃歐亞大陸時,被徵服的人們注定遭到屠殺一樣。台灣民族面對的是一個準強權和一個已然的強權,當力量對比失衡時她會作出她的選擇-滅亡或許還有其他什麼的。如果台灣要求獨立,就讓她獨立,明智的中共政治家們最值得做的是讓她付出巨大的經濟利益--要求她作出巨大的技術與資本的妥協,獲得她的一切競爭優勢--這是一種完美的敲詐手段,我們完全有能力在這個方面獲得我們應有的利益與資本。當中國的生活富足過台灣時,台灣會來求中國的,我們也沒有必要把他當中國人看--因為統一意味著利益的均衡。 當強權間力量失衡時,小國的利益或者說存亡是絕對無法保障的。中國強大不會太遙遠--資本主義體系下的經濟制度完全是一種掠奪制度,發達國家可以憑借他的競爭力優勢,通過匯率優勢以及像泡沫般資本無限的擴大其對資源的掠奪對資本的控制對弱小進行毀滅。或者說美國人可以發行無限多的美圓,只要有強大的政治勢力做後盾,他可以購買無限多實質性資產,而對方得到的只是美圓或者什麼也不是,同時美國人也不會讓對方有能力買回任何東西。這一點在蘇聯已經得到了完美的體現。中國要做的就是在這種體系下得到優勢,儘管她現在得到的是劣勢。當中國完成她經濟競爭力的飛躍時,將會發生奇跡。這種奇跡事實上已經發生過,八十年代日本產品充斥著世界的每一個角落,日幣被迫升值了四倍,也就是說日本人突然富了四倍,這甚至比10%的gdp增長更為有用。然而遊戲制度的有效是需要強大的軍事力量來維持的,否則誰都可以改變規則。中國需要的是專制,一個以復興為目標的專制實體。 離題了,還是回到正點吧。現在攻台的可能性太小了,中共的領導人不可能不會權衡利益,為一個小小的台灣值得嗎?既然中國人得不到台灣人的認同,也沒有必要認同其為中國人。台灣就是台灣,當其與我國利益向違背時,完全可以摧毀她,就像美國對待iraq一樣,屠殺已經司空見慣。國家間本來就是這樣赤裸裸的利益關係。或許有一天,台灣的存在更取決於中國需不需要她。
Yongson Lew, United Nation

這個是bush又缺錢花了
未署名

中國加強國防理所應當,你美國軍事現代化,為什麼就看不慣別國軍事實現現代化?目的是什麼,不言而喻。我是美國,我是老大,我可以,別人就不行。
Unterwegs, 德國

中共方面的回應很可能沒講假話: 美軍方講"中國軍事恐嚇和軍事佔 領台灣的能力正在不斷增強",而 中共回應"中國從不參與軍備競賽", 這是所答非所問,一國是否參與軍 備競賽與其恫嚇別國的能力是否增 長沒有必然的相關性。(2)美軍方 講"擔心中國可能會在沒有警告的情況下就對台 灣採取軍事行動",中共回應這是 個"錯誤信息"。對,這很可能是 個錯誤信息,因為中共早已經發出 政策立場性"警告",我中共如果 襲擊了台灣,就不要講我中共沒發出 "警告",也別以為我中共會傻到 襲擊前會發出戰術性"警告"。 天知道中共在確切地講些什麼。
警告, 澳大利亞

中國用武力收復台灣只有在以下兩種情況下才會有可能性:1)台獨﹔2)外國干涉導致局面混亂。第一種情況較容易判斷,而第二種情況則較難準確把握,其實美國一直在干涉台灣問題,只是還沒有到"導致局面混亂"的程度,但是美國對台軍售逐步升級,這確實是在加速台海局勢的混亂,因此情況很難預料。不過有一點是肯定的,中國不管是誰執政,只要實現了國家的完全統一,老百姓就會支持,甚至會將其視為民族英雄。
rock, 英國


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
台灣究竟應當使用哪一種拼音系統?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
阿拉法特是中東和平的絆腳石嗎?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您對香港未來發展前景樂觀嗎?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何看中國隊在世杯賽中的總體表現和水平?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
六四事件十三年後你有何看法?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
俄羅斯是否能夠融入西方世界?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
中國應當如何對待朝鮮人強闖外國駐華使館的事件?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看待中國的吸煙與健康問題?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看待中國的航空安全狀況?
發表您的看法和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊