BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
俄羅斯是否能融入西方世界



美國總統布什星期四(5月23日)抵達莫斯科,開始對俄羅斯進行歷史性的訪問。

他將在訪問期間會見俄羅斯總統普京,並且同普京總統簽署一項重要的核裁軍協議。

普京在布什抵達莫斯科前夕曾對俄羅斯中央和地方的高級官員發表講話強調了美俄關係的重要性,他說,美國已經不再是俄羅斯的敵人。

評論人士指出,"9.11"恐怖攻擊之後美俄關係的發展以及俄羅斯進入北約決策體系等事件都顯示了普京總統希望俄羅斯融入西方世界的意願。

但是,普京總統能夠打消俄羅斯內部對美國的疑慮嗎?美國會完全接受俄羅斯嗎?俄羅斯是否能夠融入西方世界?歡迎您在BBC中文網論壇上發表意見和看法。

布什的莫斯科之行,標誌著俄美關係進入了新的階段,美國"一超"地位大大加強,俄羅斯急速倒向西方,世界政治多極化進程面臨嚴峻考驗。據此,國內外不少輿論認為,俄美接近將對中國產生負面影響。但是,我認為,這種看法卻失之膚淺,雖然俄美接近對中國存在著不利的一面,但對中國卻並非災難。 首先,俄美接近對世界戰略格局的影響是有限的。自冷戰結束以來,世界格局的基本特點是"一超多強",或"單極+多極,"這種情況在21世紀初的頭15-20年裡不會改變。雖然政治多極化的趨勢在發展,但其形成過程將是曲折的。俄羅斯倒入西方,確實部分增強了美國的地位,但美國企圖建立單極霸權的目標也是無法實現的。實際上,布什上台以來推行的"單邊主義"政策,幾乎遭到了全世界的反對,甚至美國國內也有相當的反制力量。9.11事件暴露了美國實力的局限性,布什的"單邊主義"不得不有所收斂。目前美國借"反恐"在全球進行軍事擴張,其結果將是攤子越鋪越大,陷入帝國戰線過長而力量不足的惡性循環。 其次,俄羅斯倒向西方,這是自戈爾巴喬夫以來俄羅斯改制的必然結果,只不過在普京時期部分變成了現實。在俄羅斯歷史上,一直存在著所謂"西方派"和"斯拉夫派"的發展道路之爭。彼得大帝的改革開啟了俄羅斯西方化的先河,後來農奴制改革和斯托雷平的改革均促進了俄國資本主義的迅速發展。十月革命的勝利,是俄羅斯發展過程中的重大轉變,也是俄羅斯試圖通過另一條道路成為世界強國的嚐試。但是,俄羅斯失敗了,而且輸得很慘,幾乎喪失了自彼得大帝以來地緣政治擴張的全部成果(俄羅斯東部除外)。戈爾巴喬夫的"新思維",使前蘇聯亡黨亡國,但同時也使俄羅斯回到了西方化的道路。他的繼承者葉利欽繼續在西方化的道路上迅跑,但美國等西方國家對俄羅斯卻心存疑慮。美國的疑慮主要是擔心俄羅斯要恢復昔日的帝國,因此在葉利欽時期俄羅斯與西方的關係始終若即若離。到了普京時期,作為前KGB官員,他對西方和俄羅斯都有比較實際的瞭解。他知道西方不信任俄羅斯,尤其是對俄羅斯龐大的核武庫不放心﹔同時他也看到了俄羅斯實際已經淪落為三流國家,目前俄羅斯的最重要的國家利益是恢復和發展經濟,而不是維持華而不實的大國地位﹔而且,俄羅斯的最終目的本來就是要! 回歸西方,回歸歐洲。為此俄羅斯必須向西方作歷史性妥協,以換取和平的國際環境以及西方的經濟援助。因此,此次俄美接近,表明俄羅斯在國家發展的道路上已經堅定不移地選擇了回歸西方,同時俄羅斯也暫時放棄了成為世界大國的夙願。2000年4月,俄羅斯外交與國防政策委員會,曾經發表了《俄羅斯戰略:總統的議事日程求求2000》的長篇報告,其中第二章為《俄羅斯對外政策面臨21世紀的挑戰》,主張今後(至少20年)內 放棄以"反西方"為核心內容的"全球性大國政策",實行"有選擇地參與"國際事務的新的戰略構想,力求在未來世界中生存、發展並得到地位。今年5月22日在布什訪俄前夕,普京在出席俄國務委員會主席團擴大會議時也表示,俄羅斯打算同一切願與其開展建設性合作的國家發展關係。這是俄對外政策的原則性方針。他認為,俄推行的這一既強調合作又維護國家利益的戰略已初見成效,俄對外政策的目標是在國際政治和經濟舞台獲得與其潛力相當的地位。普京強調說,俄對外政策以維護國家利益、實現經濟增長、提高居民生活水平為目標,目前它已變得越來越實用而具體。他強調,俄羅斯和美國不再是敵人,兩國近年來形成的彼此信任的氛圍為雙方在削減戰略武器領域達成新協! 議創造了條件,這既符合俄利益,也符合國際社會的整體利益。 再次,俄美接近的進程雖已啟開,但不會就此一帆風順。其原因有4個方面:1.此次俄美接近是以俄羅斯單方面的讓步為前提的。就像以前戈爾巴喬夫和葉利欽時期所做的一樣,如果得不到美國及西方國家的回報,則俄羅斯國內民族主義勢力將躥升,甚至威脅到普京的地位,或者迫其改變親西方的政策。2.《莫斯科條約》的簽訂總的說來對美國有利,俄羅斯的收獲是象徵性的。本來俄羅斯希望將兩國核彈頭數目削減到1500枚,但美國只同意削減到1700-2200枚﹔而且俄羅斯還被迫同意美國的要求-將削減下來的核彈頭儲存起來而不是銷毀﹔新條約對核查削減情況、削減進度也沒有嚴格規定﹔俄羅斯一直關注的導彈防禦問題則根本未被提及。美國著名軍控問題專家達爾德爾尖刻地評論說:"在這筆交易中,俄羅斯得到了條約,而美國得到了一切。"至於5月14日雙方協議決定建立的北約求俄羅斯理事會(20國合作機制),確實使俄羅斯對北約的決策有了一個新的影響渠道,但它主要限於某些特定問題如地區安全和反恐問題等,俄羅斯仍不是北約的成員,俄羅斯沒有辦法直接影響北約內部核心決策。北約仍將東擴,並繼續吸收新成員,包括獨聯體的成員,並在俄羅斯的西、南邊境建立"防疫地帶"。3.俄羅? 褂胛鞣皆諛承□侍饃系姆制縟勻淮嬖塚□渲刑乇鶚淺黨嘉侍□投礪匏褂胍晾實暮思際鹺偷嫉□際鹺獻魑侍獾取?.俄羅斯與西方的經濟關係仍然是薄弱的,大大落後於中國與西方國家的經貿聯繫,俄羅斯在世界經濟中並不重要。俄羅斯目前還沒有加入WTO, 經濟市場化程度也很低,國內法制不健全,1993年2月,葉利欽就曾把自己的國家稱為"一個世界級的黑手黨國家"。儘管1999下半年以來俄羅斯經濟已經走出谷底,2001年GDP增長達到8.3%,2002年GDP增長為5.5%, 但俄羅斯的GDP仍不到中國的1/3(3500億美元),面臨落入不發達國家的危險。普京總統在一次講話中就承認,如果俄羅斯想達到目前西班牙和葡萄牙的生活水平,那麼俄國經濟的增長在最近15年間應該為每年遞增7求8%。2001年5月,美國人傑弗裡?泰勒在《大西洋月刊》上發表了一篇題為"俄羅斯完了"的文章,認為,俄羅斯上千年的歷史積聚的國內矛盾注定了它會面臨人口減少、經濟衰退和疆域分解的危險。在未來的幾十年裡,俄羅斯由於豐富的資源、窮困的人民和腐敗的政府將和第三世界國家一樣,不會與世界的其他部分發生太多的關係。總之,作為一個超級大國的俄羅斯已經結束了。 最後,俄美接近對中俄關係不會產生實質性影響,反而有助於消除某些中國人對俄羅斯的依賴心理和不切實際的結盟幻想。事實上,冷戰結束以後,俄羅斯並沒有人們想像的那麼重要,其大國地位的幻像主要源自其陳舊的軍事機器。但是,我們有些人過去對俄羅斯估計過高,現在看來,俄羅斯實力的恢復需要相當長的時間,而且即使東山再起,俄羅斯仍將是一個二流國家。因為俄羅斯既然要回歸西方,美國等就不可能允許俄羅斯再有成為世界一流國家的機會,從而重新構成美國的競爭對手。由於對俄羅斯國力存在估計過高的問題,因此在1999年的科索沃危機特別是中國駐南斯拉夫使館被炸之後,不少人主張中國改變不結盟政策,甚至與俄羅斯結盟,共同對付美國。現在看來這種看法是多麼一廂情願。俄羅斯與中國目前所求者主要是睦鄰友好,中俄戰略協作伙伴關係從來有其限度,這種限度就是不針對第三國,不對抗,不結盟,大家做好鄰居、好伙伴和好朋友。況且,俄羅斯對中國一直存在著戒心,視中國為潛在威脅,其向印度出售的先進武器在質量上要高於中國。在近代中國歷史上,俄羅斯曾是中國的最大威脅之一,將來俄羅斯一旦國力恢復,誰也不能保證它不會再給中國找麻煩。 "天行健,君子自強不息"。中國文化傳統的最大遺產是強調內向之努力,內聖外王,天助自助者。與中國不同,俄羅斯多次把希望寄托在西方的身上,最後總不免落得自欺欺人的結局。總之,在當前國際形勢發生重大變化,中美關係發展受到嚴重干擾,俄羅斯重新校正外交方向的關鍵時刻,中國的外交應堅持以我為主的方針,國內優先、經濟優先,自強然後強人,繼續奉行獨立自主的和平外交政策和"韜光養晦、有所作為"戰略策略,一方面堅持首先要把自己的事情辦好,把中國的經濟搞上去,同時繼續推進政治體制改革,維護政治穩定,根治腐敗,完善社會主義民主政治,不斷改善中國的國際形像,使中國的經濟軍事實力能夠達到一個可以讓中國較為自信的處理國際事務的水平﹔另一方面,則要展開靈活的、以經濟為主導的、全方位的外交,穩定周邊、立足亞太,走向世界,為中華民族的偉大復興做好準備。
good, bad

俄羅斯不可能融入西方世界,原因很簡單,它是唯一一個有能力摧毀西方世界的國家,西方世界絕對不可能幫助它,否則等俄羅斯再發達起來以後,很可能又會和西方國家對抗,畢竟俄國人在歷史上就不從來不願意給別人當跟班。
美麗新世界, 大陸

俄羅斯若能榮辱西方政權,可吸引外資,對經濟發展有良性影響。
Heha, 香港

只要俄羅斯還是個軍事大國, 只要俄羅斯還要出口武器, 只要俄羅斯還當自己是個大國, 就沒有希望﹔ 其實換句話說, 只要中國在這些地方沒有追上俄羅斯, 俄羅斯加入西方就沒有份!
coffin,中國

在中國還沒有足夠的經濟實力與美國全面對抗的時候,中國領導人不會傻到樹立美國這樣一個強大的敵人。
大石, U.S.A

在俄國發展方向的問題上,俄羅斯的思想界在傳統上歷來可大致劃分為"西方派"和"本土派"。"西方派"自彼得大帝時代起就主張融入西方,彼得大帝本人--許多歷史學家一致認為他是典型的西方派--積極支持"俄羅斯是歐洲的一部分,我們是歐洲人"的理念,這一理念在19世紀的俄國得到了廣泛承認﹔本土派則認為俄羅斯文化應該上升到文明層次來認識,俄羅斯文化具有自己的特殊性,具有和其他民族文化同等的獨立性,因此俄羅斯文化既不屬於西方,也不屬於東方,從這點來說俄羅斯應該有自己的發展道路。反對走西化道路的呼聲在布爾什維克政權時期達到了登峰造極的地步,在長達七十年的時間,反西方,尤其是反美主義(□□□□-□□□□□□□□□□□)是蘇式共產主義意識形態的一塊基石。在今天的俄羅斯社會,反西方政治思維仍有一席之地。普京本人長期在前東德工作,受西方影響遠遠大於他同時代的蘇聯社會骨乾(普京今日的的很多同事,心腹都有克格勃背景,但都有在西方工作的經歷,比如國防部長伊萬諾夫--曾長期在北歐國家和英國工作過,當時他是克格勃的職業間諜)。因此從感性上來講普京積極推行融入西方的發展策略是理所當然的,何況歷史發展的客觀條件是:誰不積! 極! 發展,誰就被歷史淘汰﹔誰不積極融入世界,誰就不會發展。普京曾親口對採訪他的記者說:"我們畢竟是歐洲人。"他說這話的時候是1999年。在前不久的記者招待會上在回答關於俄羅斯加入世貿組織的問題時,普京頗為情緒外露地指責保守派不識時務,說俄羅斯長期在世貿以外徘徊實際是對俄羅斯國家安全的威脅。普京對融入西方的問題是提到這個高度來認識的。 但是俄羅斯社會從總體上沒有對融入西方的問題達成共識。社會上反西方情緒還是很嚴重,根源就是冷戰的失敗嚴重刺激了俄羅斯人的大國尊嚴感。而且俄羅斯現在的經濟狀況,投資環境,法制管理等等與融入西方的要求相去甚遠。在這方面普京推行融入西方的政策將是困難重重。 另一方面西方,尤其是美國對俄羅斯的態度給人的感覺是俄羅斯似乎是一相情願。主要大概是因為俄羅斯的實力不足以與任一西方民主國家(比如葡萄牙,普京說如果俄羅斯能保持6%的增長速度,經過15年,俄羅斯能達到葡萄牙的發展水平)相比。 總之,普京任內自然會推行融入西方的政策,但普京後時代很可能出現一種折中的發展政策。俄羅斯最終融入西方的可能性在未來20年內幾乎是不可能的。
海王,俄羅斯

蘇聯的解體用事實證明瞭社會主義只不過是海市蜃樓,只不過是人類美好的願望,中國目前也正在向資本主義世界靠,雖然步伐慢了點。
列寧, 北美

俄羅斯採取融入或不融入西方的對策這並不是問題的實質,外交政策的走向還是真正取決於國家利益的。 俄羅斯現在面臨的形勢是和美國死扛是沒有出路的,同時又被歐洲孤立,就憑現在這點家底可玩不起這個有錢人的對抗遊戲,說不定老本都要搭上,那是絕對不符合俄國家利益的,尊嚴與利益,看來還是選擇了後者,雖然很痛苦,但後者畢竟是實實在在的東西,不妨先自認二流,臥薪嚐膽發奮圖強,"三十年河東,三十年河西",以後還不一定誰是老大哪!劇烈的,大的矛盾和衝突肯定會有,但不是會是現在!記住,孤傲的俄羅斯族是不會甘當二流的!如果美國真的太過火了,那也就同歸於盡好了,別的可能不行,但軍力上還是不差的!說滅誰就滅誰!XXXXXX!!! -莫斯科本地人-
-莫斯科本地人-,俄羅斯

看看俄羅斯的歷史,看看這只北極熊在第二次世界大戰初期和德國法西斯是怎樣瓜分波蘭的﹔看看它又是怎樣得到芬蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞的﹔看看1939年的入侵芬蘭﹔看看1956年的匈牙利事件﹔再看看1979年蘇聯入侵阿富汗。這數不勝數的事例能說明什麼呢?讓它融入擁有高度民主和文明象徵的西方,就像是在馴服一頭粗野的北極熊。即使是它能和人暫時相處,但是它的野性永遠不能根除,它隨時都會有吃掉你的危險,這就像馬戲團為什麼還要給馴服的野獸帶上這樣或是那樣的套子是一個道理。這個民族沒有真正的和平理念,它們會的就是用自己的利爪去滋擾別人。它是西方文明威脅的存在,同時也對東方不懷好意。它要融入西方我不勝看好,我更希望的是西方應該對俄羅斯進行改造,讓這個從斯大林時代就在畸形發展的民族來個徹頭徹尾的改變,我想能做到這一點必須是在整個西方的共同努力之下。要知道,這個民族在歷史上只被一個民族徵服過,那就是當時強悍,野蠻的蒙古。
匿名, 中國

如果普京能像布癩那樣緊跟布什,西方會接受他,但是美國只能接受一個二等的俄國。同樣,美國也只會喜歡一個有著幾億消費群體的中國,可以繼續給美國的軍火,快餐工業提供就業機會。這年頭,誰牛,誰的主義就對。西方永遠不會接受中國和俄國,就算你也來個兩院制和三權分立,想成為它的一個州都不可能。
Marr, 英國

會的。但需要時間,至少要在解決好社會和經濟問題後。最快也要5年後。
fkjp365, 加拿大

俄羅斯對西方文化的貢獻不次於如何其他國家和民族。儘管上世紀被誤引入歧途,現在迷途知返是必然的。 這對中國的意義同樣不下於十月革命。使中國對西方發動戰爭可能性大大下降。
jh, USA

俄羅斯不可能進入西方世界,至少50年內。從歐盟到美國對這個巨無霸的恐懼很難消除。
天外天

現在所謂的西方體系是以美國為首,歐盟、加拿大、日本為核心的。在這裡面美國的利益是最重要的,在需要的時候,美國會犧牲任何國家的利益。假如俄國能將美國像主子一樣供著,那它加入西方就沒有問題。
Julian, UK

看過電影《青鬆嶺》的人,可能會記得錢廣的一句話"沒有肚子哪來的臉"。今天的世界無論那個國家唱出什麼"人權,民主"的高調,歸根結底還是自己的利益。今天的俄羅斯不再有與西方平起平坐的資本,也沒有被西方接受的理由和利益,如何被西方國家說接納。西方國家絕對也沒有理由接受俄羅斯這樣一個包袱,俄羅斯又要肚子又要臉是不可能的事。
islander, new zealand

只要別人同意,我還希望中國也加入北約呢。這樣,咱們就可以和列強共同防禦,親如一家。問題是別人帶不帶我們玩啊?俄羅斯希望融入西方,西方能接受俄羅斯嗎?
LD, 日本

東正教和基督教都是在聖經的啟事下形成的,隻要這兩個偉大的國家的人民都按照同一個上帝的指引,融入一起是必然的。 相形之下,我們中國人沒有信仰,真的很難融入世界,雖然我們也生活在同一個地球上。 我們需要問一下自己,什麼才能把我們中國人真正凝聚起來,我們中國人應該用什麼心態來面對二十一世紀的這個世界和我們民族的未來。
陸士紳, 中國大陸

根據ABC的報道,對美國沒什麼好感的俄羅斯人佔多數,有意思的是對俄羅斯有好感的美國人多於半數。不光是俄羅斯人,歐洲對美國現在有好感的人也不多吧。看看BUSH在德國受到的"歡迎",在德國議會演說時候議員的抗議,就知道,想和美國建立好關係不是一相情願的事情,BUSH政府如果繼續他現在這樣的外交政策,沒什麼國家會對他們有好感的。
中國人, LOS ANGELES

俄羅斯正走在正確的道路上。(英文原文:Russians are on the right track!!)
Aussie, Australia

先要問何為西方呢?阿利安人建立的諸國?那俄羅斯本來及永遠也是西方的一員。若是:近代,由歐洲開始,到今天已遍及全球的資本主義國家,那俄羅斯現在可能還差一點,但應會很快接軌了。今天不斷有人為全球化吹風,其實所謂全球化,精確點說是全球資本主義化。這是大趨勢,正如老鄧名句:國際大氣候不因個人意志而轉移哩!到今天還能力抗這個"惡"勢力的,只有中東諸國,亦即人類老祖宗的家鄉。不過長遠說,隻要不滅亡(機會很低吧),恐怕連這些中東大中小諸國也會投入這所謂"西方"的大懷抱中。今天來自這些國家,令我們驚擾不斷的恐怖活動,只是他們做出垂死的掙扎而已。
地球生物, 香港

對於Bob所問的"中國為什麼不可以在政治改革上有所作為呢?"問題,我的想法是:你要看到中國的政治改革已經開始,從鄧南巡講話以後,毛時代的政治制度已經開始動搖,後來的國有企業改革,允許資本家入黨更進一步的推進了國內政治的變化,這一點我相信Bob你是不能否認的吧。中國政治改革的任務還很艱巨,但我覺得這些需要時間來改變,我不希望中國向前蘇聯一樣"一夜巨變"。因為中國有13億人,如果國內變得像前俄羅斯那樣亂的話,給國際社會也會帶來很大負擔。我想Bob兄對這點也應該沒什麼意見吧。再有,我覺得西方人士對於共產主義有一些誤解。共產主義本身並沒有聲明是一黨專制,中國的一黨專政實際是由於以前照搬蘇聯模式而造成的。還有馬克思所宣傳的共產主義應該是在資本主義末期,各種資本主義弊端聚集在一起並無法控制以後才出現的,所以應該是繼承了資本主義的開放,民主。但中國的政治有些畸形,由封建主義直接跳到了共產主義(其實是社會主義),沒有經過資本主義這一階段,所以也造成了一黨專制的局面。不過我們也要看到,畢竟新中國成立了只有53年,而且建國以後是從一窮二白起家,還有文化大革命。真正開始發展經濟和政治實際是在南巡講話以後。這和英美經過原始的資本積累,建國百年所構成的社會是無法相比,也是不公平的比較。我們也要看到,雖然現在中國有這樣那樣的弊端,但和南巡講話時相比,不知道進步了多少倍。我想這一點也是不可否認的。所以從現在起再給中國50年去發展,我敢說到時候中國一定會是一個民主社會。
spikey, 英國伯明翰

俄羅斯向西方靠攏是後冷戰時期國際關係重新洗牌的一部分。長期以來俄羅斯一直為北約東 擴 所困,硬頂實力不夠,任其發展自然不是辦法。"反客為主",融入西方,無疑是上策。西 方 並非鐵板一塊。在二戰時期,邱吉爾-羅斯福-斯大林之間自然是"利益婚姻"。而有相同 意識形態的邱吉爾-羅斯福-戴高樂之間也決非如膠似漆。在受到冷落極度苦惱時"法德聯 手 共同對付盎格魯-薩克遜人"的想法曾閃過戴高樂的腦海,而當時希特勒還在!戴高樂任總 統 時的法國曾設法將英國排除在歐共體之外!現在的歐盟,唱主角的是法德這對老冤家! 預測一下如果俄羅斯加入北約將會如何:如將美國除外,俄羅斯的軍力和綜合國力在北約 是鶴立雞群!而且俄羅斯地處歐洲,當年蘇聯坦克可以一直開進柏林,而英美則需要橫渡 英吉利海峽的"霸王行動"。在美國與歐洲利益矛盾時,有俄羅斯在的歐洲,其討價還價的 能力無疑大為加強。而俄羅斯在歐洲也決不會是二流角色。
Bob, Canada

問Bob,有什麼理由認為中國事實上會被國際主流社會邊緣化?(原文:Ask Bob, in what reason you think 中國事實上會被國際主流社會邊緣化?)
未署名

俄羅斯會逐漸強大起來。 只有一個強大的俄羅斯才會融入西方,一個衰落的俄羅斯是決不會融入西方的。這是前提條件。
未署名

俄國是否能容入西方社會其實並不是個問題。問題在於容入後又能怎樣?是不是說以後就與美國平起平坐一起和平發展?這也是中國的問題。如果中國共產黨下課,而後中國按西方的民主模式建立政府,是不是中國就容入了西方社會?美國就不再干涉內政?台灣就回歸大陸?西藏新疆就不搞獨立?就不再有貪污腐敗?我們的祖國就富強起來了?就再也沒有人說中國人怎麼怎麼壞了嗎?或者像美國的明一樣說"中國人到底指什麼樣的人種,如果檢驗DNA,恐怕百分之九十九以上,都是所謂的各種族基因合成的混種吧。稱之為雜種也不為過。"(也就是說他(她)稱呼我是"雜種"因為我是中國人。)我感覺誠徨誠恐,因為我不知道我跟"純種"之間的差別,也無法辯識兩者之間的距離。我只是一個立志為中華之崛起而讀書的中國人,我只是一個想用雙手打造一個真正的繁榮富強的新中國的中國人,我只是一個想讓所有善良的卻在貧寒中度日的堅強不屈的中國人過好日子的中國人。我看見過攢著角幣圓幣供兒子上大學的貧苦農民,我看見過為供兒子讀書在菜市場撿菜出售,卻不肯多收一分錢的母親。"兒不嫌母丑,子不嫌家貧"。我卻只是個雜種。看了關於海外留學生回國效力的評論,我很自豪,跟我一樣是雜種的中國人依然惦記著母親。在經受了太多的打擊後,依然沒有放棄愛國心。我們是祖國的未來,我們是母親的希望。上等人嫌棄我們是"雜種"無所謂,我們將會用我們的雙手告訴他們,正是"雜種"創造了璀燦的未來。"不要以為我帶來的是和平,我帶來的是劍"耶穌說。"不要以為我們帶來的是金錢,我們帶來的是民主和尊嚴"我們說。一切都要靠自己,不管是美國還是西方世界,都幫不了,也不會幫我們建立民主富強的中國。孫子曰:夫霸王之兵,伐大國,則其眾不得聚,威加於敵,則其交不得合。是故,不爭天下之交,不養天下之權。信己之私,威加於敵。故其城可拔,其國可隳。走自己的路,讓別人去說。當我們親手建立的民主富強的祖國屹立世界的時候,就不會討價中國能不能容入西方世界的問題了。俄國也一樣,只有他們自己發展好自己的國家,才會贏得世界的尊重。
我, 日本

我認為俄羅斯不會被西方世界所接受。蘇聯垮台之後,俄羅斯為得到美國的經濟援助等了又等,美國沒有給俄羅斯什麼,俄羅斯於是轉向過去的兄弟中國。現在,我們在中國可以看到許多俄羅斯女招待、演員和新娘。中俄實際上是兄弟。(英文原文:I do not think Russia will be accepted into Western world. After Soviet Union was ended,the Russian waited and waited for America's financial support. Not much came from USA. Then Russian turns to old younger brother China. Now we can see Russian waitress, Russian actress, Russian brides in China. China & Russia are brothers in fact.)
Tom Liu, USA

克格勃出身的弊腳總統想帶領俄國融入西方真是一個可笑的話題,我們不要太早談論幾個政治時代(五年一個政治時代)之後的事情,沒有任何意義,當俄國已經是資本主義的時候,不用說它已自然融入西方世界,然而所謂的民主政治距離西方資本主義或者自由世界還相去甚遠,普京的俄國太低級了,十多年前戈氏自願辭去前蘇總統之後,俄國政治的進步可以忽略不計。當俄國的CDP以現在的相對水平與中華民國一樣多時就行了,然而它太遙遙無期了。只有這個時候,憲政、法制、民主、文化、經濟、科技、公民的現代文明意識與物質財富創造能力才永不會與西文立為敵了。
武子﹒二, 中國大陸地區

俄羅斯不是南聯盟,他永遠不可能真正融入西方。不過普京走了步好棋,但這並不是什麼創造,中國在經濟領域已經悄悄向西方靠近了20年了。
大國魂, 中國

西方,在某種意義上說是當今世界的"上流社會":有教養(民主制度)、有錢(美、日、 德列 世界經濟的前三位,法、英、加拿大、意大利也名列前茅)、有地位(聯合國安理會五個成 員國 佔了三個)。俄羅斯其實現在已經是準成員了,G-7開會總是把它帶上成為7+1。俄羅斯現 在有了 民主制度,經濟總量也很可觀,綜合國力更是僅次於美國,還是聯合國安理會成員國。融入 西方應 當是正確選擇。西方也樂觀其成。但問題是,這對中國意味著什麼?俄羅斯的前身蘇聯還在 與 共產黨中國同唱"國際歌"的時候就成了不共戴天之敵,可見中國古代謀略的"遠交近攻" 是 地緣政治的真諦。今天中國仍然是俄羅斯的頭號假想敵。俄羅斯賣給印度的蘇凱戰機性能要 高於賣給中國的。俄羅斯的預警機堅決不賣給中國,可見它對中國的態度。而且中俄之間的 近 不僅在地緣上,中國的綜合國力在追上美國之前先要趕超俄羅斯。當俄羅斯成為西方成員之 後, 中國事實上會被國際主流社會邊緣化。中國是否要與北韓、利比亞、伊拉克、伊朗等一起成 為 國際社會的另類呢(聯合國安理會五個成員只有中國不是民主國家)?去當第三世界的頭? 與西方社會抗衡?前蘇聯的下場我們應該記得。而且中國的市場經濟要比俄羅斯發達,現在 政治 改革的滯後已經在制約經濟改革,中國為什麼不可以在政治改革上有所作為呢?
Bob, Canada

也許回到西方的懷抱是俄羅斯一直以來的願望,但我相信那會是一條漫長而痛苦的道路,俄羅斯的朋友們,做好準備吧!
中國人, 中國

所說的西方世界在一般的概念中,經濟比較發達的、科學技屬術較先進的、國家制衡機制比較完善的國家集團。我認為俄羅斯應該而且能夠融入西方世界,因為他現在已是一個多黨制的民主國家。
我雲, 中國

干比想更難,但我認為俄羅斯會成功的。(英文原文:It is more diffucult to do than to wish. However I think the Russian will succeed )
未署名

別忘了,俄羅斯仍然是美國7個核打擊的目標之一。
Putout

俄羅斯和西方之間的唯一障礙是意識形態。隨著蘇聯和蘇聯共產黨的垮台,俄羅斯現在更符合西方的價值觀。如果俄羅斯繼續這樣發展下去,她將同西方徹底融合。不管怎麼說,俄羅斯在列寧之前本身就是西方的一部分。(英文原文:The only barrier between Russia and the West is ideology. Since the collapse of Soviet Communist Party and USSR, Russia today is more in line with the western values. If Russia continues the trends, she will be fully integrated with the West. After all, Russia and her people were part of the West before Lenin.)
chin lua, 馬來西亞

融入西方沒問題,討好美國沒希望,美國看他永遠是敵人。
未署名


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
中國應當如何對待朝鮮人強闖外國駐華使館的事件?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看待中國的吸煙與健康問題?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
如何看待中國的航空安全狀況?
發表您的看法和評論。
網 上 論 壇
如何評價中國國家副主席胡錦濤對美國的訪問?
發表您的看法和評論。
網 上 論 壇
如何看日相小泉再度參拜靖國神社?
發表您的看法和評論。
網 上 論 壇
您是否同意聯合國對中國愛滋病問題的看法?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
美英兩國是否有足夠理由攻打伊拉克?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何看巴以之間嚴重升級的暴力沖突?
歡迎您發表意見和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊