BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 

广播时间表 

广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
> 网上论坛
美英有理由打伊拉克吗?



美国总统布什和英国首相布莱尔举行高峰会谈后重申,如果伊拉克不让武器检查员进入该国的话,就有可能对伊拉克发动军事攻击。

而伊拉克伊拉克总统萨达姆·侯赛因也不甘示弱,扬言将作战到底,对抗任何军事进攻。

你认为美英两国有足够理由对伊拉克发动军事进攻吗?而军事行动会得到国际社会的支持吗?军事行动又是否是解决伊拉克问题的唯一办法呢?欢迎您在BBC中文网论坛上发表评论。

美英两国没有权利攻打伊拉克。否则为什么我们要有联合国?(英文原文:us and uk don't have the right to atack iraq.why we have un,what for????)
edi, 澳大利亚

美英不应撇开联合国单独行动,否则联合国这个大家庭就会名存实亡了。再说了,美英拥有的各种杀伤武器还少吗?"不洗"这个总统当得不很光彩,他必须制造各种闹剧来转移国内外人们的注意力,掩盖自己的丑行。美国的悲哀就是,口口声声民主、自由、人权,从"不洗"上台开始,这些口号被他们自己搞臭了。一群政治狂人围着着一个疯子到处使用武力,这个世界还有太平可言吗?
公道, 北京

(核弹不一定用传统运载工具,就像客机可以成为巡航导弹一样,商用集装箱也可以作为运载工具。 Bob, Canada) 看来你对各种核武很明了. 若什么客机轮船等都可作载具, 从而而产生那空穴来凤的大杀伤性威胁, 那么世上那些国家拥有核电厂或化学是演室及数架飞机也有机会给霸主及其狠群封上"恐怖"一词了. 霸主要是那么害怕受到那些不可能的可能的核攻击, 请先将自家的核武销毁, 免得再让恐怖份子用自己的工具变成攻击自己的武器哦! 还有世上最无威胁力的人就只有死人, 看来不久的将来地球真的会没有战争了, 因为只净下一个国家!!
九唔搭八, 美帝领土

中国如果在安理会上还是对美国一味忍让,会使她对第三世界国家的号召力大幅贬值,同时会使美国更不把中国当回事,很可能会把一些国家推向台湾(最起码可以得些经济利益。),不利于收复台湾。所以要慎用所谓的"弃权票"。
老张, 加拿大

美英那里有什么充分的理由?整个游戏不过是一场狼与羊的对话,欲加之罪,何患无词? 萨达姆个人的善与恶并不是国际秩序的维护者所应关心的,问题的核心是法律框架:一个国家,无论大小,是否有权 决定主动攻击别的国家?就像一个家庭受到威胁,是否可以不经法院死刑将仇敌处死?联合国如果同意美国的要求,各国群起而仿效,还要安理会做什么? 据说伊拉克有大杀伤性的武器,可至今美英拿不出任何证据。有此类武器的第一个是美国,而且不时地威胁要使用它;五个常任理事国个个都有,印度巴基斯坦也在众目睽睽之下有了,好像国际社会也无可奈何。从逻辑上讲,伊拉克有了也没什么错。说他威胁世界,可世界都不同意美国攻打伊拉克,美英的逻辑无法讲得通。 地球村里出了个大流氓,横行霸道,可一时谁也打不过他,这就是美国。英国是恶仆和黑军师,不仅鞍前马后,而且出些美国想不出的坏招数;法国想做婊子又想立牌坊,狡诈圆滑;俄中自顾不暇,有心无力。各国只好好自为之,向上帝祈祷。不过据说"天佑美国"。 我个人只希望中国能从中得到教训,美国绝不是一个有道义感的国家,至少在国际事务中,从不讲理。中国要小心哪! 至于英国,沦落到做流氓的仆从,不知绅士们的感觉如何?
梦醒时分, 印尼

萨达姆﹒侯赛因不是暴君是什么。给他有了核武,世界还有安宁与和平吗?
George W Bush, 中国

什么美国, 胡扯!!看人不顺眼就想打, 你是疯子吗?!!;英国, 原称大不列颠不日帝国 现在竟然跟着美国人的屁股走, 人家说三你不敢说四, 人家放屁你还得说好, 拿出你原先霸气好不好!跟着美国日子不会好过的。 中国有句名言:" 伴君如伴虎。" 你小心美国人迟早会把你吃了(当他们觉得你 已经没有了利用价值的时候, 你就等着你这个最"亲密"的伙伴把"嚓嚓"吧。。。。) 倒不如现在就弃暗投明, 先干掉他 (至少反对美国人) , 选择就在你手中, 是选择被人出卖, 利用, 还是及早清醒, 英国绅士们你们自己决定吧 (小心抉择哦 ) 。。。。。
希望你悔改。。。。。,

BOB,"言者无最,闻者足诫".至于对你的人身攻击,一你不必与极各别小人一般见识,二这是BBC的疏忽,大可一笑置之.你的理性和才识是BBC论坛常客有目共睹的.你对中华深深的担忧不会被误解为反华的.回到BBC问题上来,有几个问题要搞清楚.(1)萨达姆与一般专制者有何不同?答:他是恐怖独裁者,从政变第一天起,就使用恐怖手段统治国家(2)萨达姆是否敢使用大规模杀伤武器?答:他在自己国家和邻国都使用过,有机会他还回使用.(3)萨达姆与国际其他恐怖组织有联系否?答:证据确凿.(4)萨达姆是否会执行不扩散原则?答:做梦.(5)萨达姆是否代表伊拉克国家和人民利益?答:海湾战争时,18个伊城市中的14个出现推翻萨达姆的行动.(6)萨达姆在中东起稳定和平作用吗?请君自答.(7)萨达姆尊重国际社会和联合国吗?请君自答.(8)联合国安理会及常任理事国对国际社会的责任是什么?答:重要之一,尽一切努力维护世界和平,包括必要时使用武力.如今俄国不支持联合国制定对伊新的决议,当然基于自身利益.这使人想起苏联1950年在UN的表现.本人认为:中国如果是一个大国,愿为世界承担责任,要么站在美国一边,要么站在萨达姆一边.站在中间有损大国形象.
白与黑, 澳大利亚

英国现在是在做美国的干儿子,不知英国人对这种奴材行为有何感想。
看客,

美国在全球资助恐怖组织已经多久了?很明显美国正变成一个不择手段的恐怖国家。(英文原文:How long has US been sponsoring terrorist activities worldwide? It is evident that US is becoming a terrorist state using whatever means. )
未署名

牛仔只不过是为了找个替罪羊,来挽回政治票数!!
ygz,

布什聪明?我觉得在北京找个出租车司机都比他强。我就觉得中国应该和美国说,打,一定要打,不打你就是忪包!我们大家都支持你,只是没你强大,斗不过阿拉伯,就等着你出头呢!这样布什脑子一热就开打了! 如果打的顺利中国能捞个人情,如果打得不好,我们就要鼓励他,让他越陷越深。欲罢不能! 等换届的时候我们再称赞他的反恐能力,最好让他第二次当选。总之是让美国人和阿拉伯世界都对立起来。呵呵。那个时候美国和阿拉伯世界对抗,以色列一定高兴。中国也高兴,哈哈!布什也肯定高兴,因为中国从来没有这样支持过美国。俄罗斯也高兴,再让他尝尝越南战争的滋味。真可谓是,倒萨只有尽欢颜! 等美国累得差不多的时候,我们在以同样的先发制人的理由恐吓台湾,那个时候布什进退维谷。只好来压制台湾。中国也可以老一些利益,何乐而不为呢? 其实有这种想法的何止是中国?大家都这么想!以色列想拉美国来淌浑水,俄罗斯中国想让美国难看,布莱尔也一样,让美国人看看自己是多么的衷心。 不过美国人民就倒霉了,呵呵!那个时候就要看看自己的政府了,看看你们选了个什么人?我估计他的能力还不如江core呢! 美国人也许就因此陷入比越战更难的境地,因为他在和一个民族抗衡。 一个拉登倒下去,千百个就要站起来的!美国人难道真的不知道么?
未署名

我觉得布什应该放慢打击恐怖主义的工作,因为世界很不稳定,现在不是攻打另一个国家的适当时机。因为布什是一个聪明人,我觉得他应该运用他的常识来评估世界形势。(英文原文:I feel that Bush should slow down his process of attacking against terroism as the world's status is unstable and it is just not the right time to strike another country. Since he is an intelligent person I feel that he should use his own common sence to evaluate the world's situation. Thanl you. )
Thapa, 英国

打!为什么不打?打了美国就更孤立了。最好陷入像越南那样,这样他就没工夫在关注台湾了。阿富汗和伊拉克就会让他忙死。那个时候陈水扁也就蹦不动了! 我们还有个顺水人情。太值了
未署名

到底谁疯了? 萨达姆?不!是布莱尔!你看他,9.11事件时他的情绪比布还要激动.对,是要反对恐怖主义,可也不用那么激动,又不是炸了你家.在说,美国倒萨管你什么事?德,法都不支持,你干嘛老是带着英国人跟着他跑?
sunyanying, 英国

应该打伊拉克,今天不打,以后可能就要后悔。全世界人民,包括我们中国人,都会受到这个罪恶政权的危害。打伊拉克政权,解放伊拉克人民。我支持美国打。我都愿意参加打!
键明, 广东

拥有大规模杀伤性武器? 英国美国有吗? 试问世界上哪个国家拥有规模最大大大的杀伤性武器和核武器????又是哪个国家在不时的挑起战争呢?
Gary Oldman,英国

对于绝大多数国家,美国侵略伊拉克缺乏根据,站不住脚。对于美国政府来说,有没有足够的理由不是主要问题,它关心的是军事行动后损失的最小化和利益的最大化。美国媒体对是否采取军事行动的争论出发点是军事行动是否符合美国当前的根本利益,很少听到有人质疑这样的军事行动是否违反国际法和基本的国际关系准则。换句话,美国全国上下争论的出发点的不是公理,而是利益。这就是在号称世界最民主、最自由、最尊重人权的国家正在发生的事情。 原以为911事件会让美国人认真反省自己的所作所为,有所醒悟。结果发现自己自作多情,一派天真幼稚。对于"他们(恐怖分子)为什么恨我们(美国)?"这个问题,美国的答案是:这些恐怖分子惧怕美式民主,憎恨美式自由。网罗着世界最庞大的各类智囊和学术机构,真正的答案与其说是寻而未果,不如说是视而不见,另有盘算。 萨达姆"十恶不赦"、"荼毒生灵",美国为什么在过去十几年都没有赶着去"解救"伊拉克百姓?在沙漠风暴、特委会核查、全面制裁、南北禁飞、卫星侦察的重重打击和围剿之下,伊拉克如今到底还有多大能力发展大规模杀伤性武器?伊拉克与911有染?美国人自己都不信,更拿不出证据。 用无数无辜生命的鲜血染成的反恐大旗,变成了美国企图号令全球,进一步推行霸权主义和单边主义的令箭。在这样的道路上走下去,美国还会在伊朗、利比亚找到发动军事行动的理由,它也会制造出更多的拉登,更多的恐怖分子,更多的911。 英国政府在这件事上的所作所为让人不以为然。伊拉克指责英国是美国的ABJECT DEPENDENT,怕不无道理。 如果没记错的话,911发生不久,BBC安排英国民众与美国驻英大使座谈,当时现场的气氛和多数英国人对美国单边主义的作法颇有微辞,使得这位大使伤心到几乎当众落泪。这件事反映了英国民众的理性,也使我对英国政府的外交政策到底拥有多少国内支持率有很大疑问。BBC如果搞一个关于英国外交政策的论坛,相信会比讨论美国到底有无足够理由侵略伊拉克更有实际意义。
普通中国人,美国纽约

除非联合国通过决议正式授权发动攻击,否则美国及其盟国不应攻击伊拉克。否则将为其他国家开了一个不好的先例。(英文原文:The US and its allies should not attack Iraq unless there is a UN resolution which formally authorises such attack. Otherwise, it would set a bad predent for other countries)
Peter Law, 香港

这场战争看来已经无法避免。继续在这里声讨英美有用吗?请你看清这个世界,在这个世界上绝对生死的不是道义,而是权力!我不敢妄言IRAQ这个国家。但是英美联手,且众多国家不直接参预反对的情况下,请你告诉我:IRQ怎么会胜利?
O0o。.,英国

美国向来实行单边主义,是因美国称霸世界半世纪以上的缘故吗?美国该改变了!多和别人协商,否则,迷信武力的结果,是要纽约、洛杉矶等商业繁华的大城,变得如以巴地区一样天天不安宁!美国现在的执政者,摸著良心想想!你们要将来美国都承受这种恶果吗!? 终结暴力,绝非是使用更多的暴力!
文涛, 台湾

我们不同意打萨达姆。其实任何国家都明白以BUSH为首的一小伙人是一群疯子。BUSH为首的一小伙人说萨达姆对美国和英国构成巨大威胁。真是胡说八道。英美想打谁都能编出一套理由。英美打萨达姆太容易了。现在不已经设置禁飞区把萨达姆限制住了吗?现在美国在世界上太霸道了。我看BUSH是想把美国变成古罗马帝国。他破坏京都协议,拒绝参加在南非举行的世界峰会,偏袒以色列。全世界人们警惕啊,说不定BUSH将是希特勒第二。全世界人们团结起来制止英美对伊拉克开战。一旦开战,现在比较和平的局面将不复存在。
MS,英国

我恨美英两国。他们做每一件事都是没有理由的。(英文原文:I Hate usa and uk. They do everything without reason )
lolly, IRAQ

打萨达姆和打伊拉克人民有区别吗?
hu, 德国

伊拉克是世界上最大的恐怖主义国家。他们是疯狂的。萨达姆侯赛因,不要再和美国或英国玩这个无聊的游戏了!(英文原文:Iraq is a big terrorism country in the world.they were so crazy,stop playing this nonsense game for United States or United Kingdom, Saddam Hussein !)
Tom, 香港

看题目就很有意思,美英有理由打伊拉克吗?难道战争也需要理由,自古就是胜者王候败者寇。美英想打自然会找到很多理由,我担心在伊拉克之后,中国会不会成为美国的目标?
ball, 中国

盲目群众只会制造野心家.消灭那些不正义&自私的领导者.才能让百姓脱离愚民政策陷涡.我们赞成攻击那不正义的领导人.但不是消灭这个国家.
阿匹, 泰国

美国就像在街上一个拿着大棒的流氓,带着墨镜,抽着雪茄,看谁不顺眼就是当头一棒,还得让他爬下来叫"爸爸",而英国就是身后的小混混,手里拿着嘉士伯,先天性一抖一抖的,本来可以当老大,谁知自己家后房失火,只得卑躬屈膝。我看咋们的成语词典上可以重新对狼狈为奸注释了。
Alex.Jie,塞浦路斯

英美联军是一支正义之师,应该坚决摧毁萨达姆这个大魔头。
超时空, 中国青岛

Scaner朋友:我每年都回国,没有遇到你说的那种生命危险.我的国内朋友官、商、学都有, 有朋自远方来, 不亦乐乎,自有美酒招待,而且我也从不掩饰自己的观点,会和他们平心静气地讨论一些问 题。不知你 代表哪一类中国人民?
Bob,加拿大

"网痞"丑态:1.不会讲道理,只会骂人,如SCANER和"张老三"; 2.说别人起洋名字不好,自己却在将不中不西 的语言,如very naive的"包拨"; 3.说别人是"畜生",最后署名"苏格兰的羊". 希望BBC有勇气刊登我的帖子以让这些 人知道自己的形象.
随便说说,

BBC是讨论问题的场所还是谩骂和人身攻击的场所,为什么要刊登"Scaner"这种毫无内容的纯粹人身攻击的东西!
忍无可忍,

Bob 这种人一旦踏进中国的领土,绝对会淹死在老百姓的唾沫中。
scaner, 英国

我不认为有足够证据支持美国对伊拉克采取军事行动,也没有证据显示英国支持布莱尔的邪恶轴心论。如果美英两国在没有得到联合国的同意下军事攻击伊拉克的话,事实上梅英两国已经成为邪恶轴心。(英文原文:I don't think that there is sufficient evidence to justify a military attack on Iraq by America, and also Tony Blair, an America's poodle said that Britain is back him, especially his 'Axis of evil' speech. If America and Britain carry out a military attack on Iraq without the agreement of the United Nations, then actually America and Britain should be put it, an axis of evil.)
Roy Hunnam, 英国

萨达姆还是埋头苦干造出原子弹来再头硬吧!应该学学当年的毛泽东。被人当成恐怖分子的日子会随着手中握有真实的原子弹而结束的。到那时,大棒政策就变成怀柔政策了。5年后美伊还有望重新建交呢!
劝劝老萨,英国诺丁汉

所谓邪恶轴心,那无非是布什政权为了恢复美国支柱的军事工业以及转移民众对其经济改革失败的视线。伊拉克政权固然是臭名昭著,但是反动所谓的正义战争只能让这个国家的国民受害。试想,从老布什到小布什,经历了中间的克林顿证券8年。这漫长的岁月中,为了赶走萨达姆,实施的所谓正确的经济和政治制裁,不但没有赶走萨达姆,却让伊拉克的人民生活在了世界的最底层。当我们在关心阿富汗战后重建的时候,我们有没有去关心一下没有足够食品,没有足够生活用品的伊拉克人民呢?政权的问题真的有必要波及到普通老百姓吗?难道这个世界就一定要按照美国的逻辑运作吗?我想,阿拉伯世界石油枯竭的一天就是他们真正能够和平的一天。
sokyou, 中国

重要的是搞清楚伊拉克有没有制造核武器的潜力,如果有,我认为应该在他(萨达姆)得到核武器之前除掉他。我们不能忘记911的教训,历史告诉我们,他是个疯子,有核武器就会用的。(英文原文:The important thing is to make sure that Iraq has the potential to produce a nuclear weapon. If it has, I think it is better to get rid of him before he gets it. We can't forget the lesson of 9.11. From the history we know, he is a crazy man, he will use it once he gets it. )
David, London

只喝龙井:这个问题的由来是联合国安理会700(1996)号决议,为确保687(1991)号决议的实施,安理会成立特别委员会,根据伊拉克的报表和特别委员会指定的任何其他地点进行大规模杀伤武器的核查,并予以销毁。而三年来伊拉克一直阻止特别委员会的核查。伊拉克落到这一步是自作自受。
Bob, 加拿大

时间箭头:"半路查出"也没什么了不起,不要说伊拉克这种级别的国家,60年代初古巴导弹危机时不可一世的苏联,不是出过样相吗?NMD根本不是为了对付"无赖国家",而是为了对付中国,作为军事爱好者,你不会不明白吧?
Bob, 加拿大

BOB你很有意思啊,"全面喝茶"就是要任何人任何地点无条件的接受"喝茶"。萨达姆接受了"全面喝茶",今后伊拉克这片地就不是他的了,"喝茶"人就是太上皇!今后美国特工就可以开着吉普在萨达姆行宫里搞颠覆了,"喝茶"嘛!伊拉克有回旋余地?战争是可以避免的?哈哈!
只喝龙井

什么叫'美英有理由打伊拉克吗' ?我敢保证只要站争一打起来,肯定 不止英美出兵。另外,按照汉语习惯是'英美'而不是'美英' 。BBC应该自信一点,不是美国想打英国才跟着打,而是英国美国都想打。不过我倒是奉劝英美两国别干这种劳民伤财的活,还不如多拨点款研究研究火星上是否真的适合生存,为人类多做贡献。
仲尼, 英国

去年12月,与一位朋友聊天之后,他顺手递给我从杂志上扯下来的两页纸,是一位美国保守 派智库 人物写的文章,说的是恐怖主义的根源。其中列举了四个国家,是他认为应当依次解决的恐 怖主义 策源地:阿富汗、伊拉克、伊朗和沙特阿拉伯。我想这就是布什所谓"邪恶轴心"的出处 吧。按美 国人的思维方式,民主国家在使用武力,特别是大规模杀伤武器上非常谨慎,而独裁专制国 家的 领导人由于决策缺乏制约,一旦拥有大规模杀伤武器,就特别危险。我读过老布什的传记, 当 伊拉克入侵科威特时,老布什想到的是二战中对德国的侵略行动未能及时制止而带来的严重 后果, 他的想法就是及时阻止萨达姆,以免他得陇望蜀,搞得不可收拾。而海湾战争的地面战打了 100 小时就宣告收兵,是基于对萨达姆政权的寿命的误算。看来他们有点后悔。大概上述就是美 英要对 伊拉克下手的原因。当然,如果伊拉克接受全面核查的条件,战争也可以避免。所以伊拉克 还是 有一定的回旋余地的。关键看萨达姆想不想。当年海湾战争时,我们曾开玩笑说,萨达姆应 当在美国 在沙特的兵力集结完毕时主动撤军,让美国人摔个大跟头......
Bob, Canada

希望BBC论坛不要再登"张老三"那样的无聊帖子!
忍无可忍

BOB: 我没署名是一时懒惰,事实上署了也没什么区别,我没有使用固定网名的习惯。你是山东人?不简单啊,山东人在海外的很少。我知道你是你是"反共不反华",跟那些动不动要求"美国干预""美国制裁"的人还是有区别的。我经常在BBC发言,用过的名字还有印象的是橡皮子弹和NG94AG,在这个论题下的时间箭头、好、红木棺材、好主意都是我,以后多交流。补充一点,伊拉克是一个国家,不是一个恐怖组织,有体有型。也要外贸,也要外交,也要借债,国家就得按国家的逻辑办,"无赖国家"的说法太无耻。伊拉克如果用商用集装箱运载核弹头你说会怎样?一旦被半路查出,作为一个国家还怎么混?如果核弹真这么容易民运,中国还搞什么东风?美国还搞什么TMD、NMD?核能力和核战力是两个概念。说到底是一个煽动核恐惧的借口。
未署名

红楼:仪器能探测出来的剂量跟能对人体造成伤害的剂量是两个概念;至于"出言不逊"我就是讨厌中国人起什么BOB,Richard,中国人就叫中国人的名字嘛,你想老外在中国他们自己之间也从来都不以中国名字相称,从来之间也不说汉语,所以你觉得在中国大街上俩老外说,咳,老包,吃了没,那位回答,哎,老李,吃了,不觉得别扭啊?
包拨

看到一些人竟然支持以色列,对以色列的行动表示支持,什麽东西!还有没有作为人的良知!照有些人的逻辑土地原来是以色列人居住的,后来因为某些历史原因他们离开了,现在他们有权回到原本属于他们的土地上。那是不是北美这片土地上除了印第安人以外的所有的人都得滚蛋!因为北美的所有土地都是印第安人的,而且是400多年前通过不光彩的手段得到的!你们先问问美国人同意不同意走人?!再来讨论以色列人现在占领人家地方是不是合情合理!看看每天电视里那些血淋淋的画面,看到以色列军队挨家挨户搜人,把男人和女人、老人、小孩分开,然后带走,让我想起了小时侯在电视里看到的日本鬼子南京大屠杀时的镜头,有多相似,那些镜头让我恐惧了很多年,直到我张大成人,心里的恐惧感才有了好转。别跟我说什麽巴勒斯坦的人肉炸弹,当亡国奴的滋味你们有谁体验过?!回家问问你们的祖辈的人!看他们是不是先抽你一个耳刮子,然后再骂你一句"记吃不记打的东西!"再看看相关的历史书,再到这里发议论。对于这场冲突,我认为老毛的那句名言最有用"枪杆子里面出政权",巴勒斯坦人如果真想建立自己独立自主的国家,指望谁都不行,只有自己才能救自己,不信就看发展吧。
TOM,加拿大

辐射的克星是铅,金属铅可以有效阻断任何射线。辐射屏蔽有多复杂,各位自己判断吧!
业内人士

"包拨":如果辐射屏蔽解决不了,谁敢上核潜艇?谁敢上核动力航母?谁敢 驾驶有核弹的战略轰炸机?出言不逊,矢口否认事实,充分说明一个人的道德水准!
红楼一梦

bob,狡辩是没有用的,还是个假洋鬼子
张老三

说的Easy, 加拿大 : 萨达姆不等于伊拉克人民。中国官员不等于中国人民。本拉登和奥马尔也不等于阿富汗人民。 (英文原文:Saddam <> Iraqi people, the CCP officials <> Chinese people, Bin Laden and Omar <> Afgahnistan people. )
Take ItEasy, 加拿大

"包拨":你消息太闭塞,美国人是911以后才想到集装箱集装箱可以装核弹的。这也是为 什么现在 又想到要对付伊拉克的原因。Bin Laden没有用核弹,只是因为他没有。至于我的洋名字,只是为了 洋人容易记住,以便于工作,并非我喜欢。这里的华人都这样做。我想你既然在加拿大不会 不知道吧。 其实我觉得英美人的名字特别傻。
Bob,加拿大

BOB你说的固然不错,祝你能成功打入白宫内部,用水果刀架在布什的脖子上再在他跟前悬根儿胡萝卜;可你这个只是少数人才能干的,你不能要求所有的生气的中国人和所有受美国欺负的人都跟美国装顺毛驴子以讨到最多的胡萝卜,我觉得"苏询"说得也不错,历史上的教训在那儿摆着呢,你不可能要求主流的被压迫者全都那样,不现实,"very naive"
包拨

本人生于山东,故名"鲁渤"英语名取谐音Robert,昵称Bob。有位网友使用了好几次,但 我坚持不改名。 说我"反共",我毫不隐讳,但自认为 从未"反华"。爱国的方式,有巴勒斯坦人的"人肉炸弹"式,是最愚蠢的方式。还有"爱 国愤青"式, 非常低级。1948年美国在是否承认以色列的问题上,态度并不明朗,因为美国的利益在阿拉 伯人那里, 他们需要石油,但美国的犹太人硬是促使杜鲁门承认了以色列,既使马歇尔这位重量级人物 也未能阻止。 这里不讨论美国中东政策的是非曲直,只管美国为什么会有现在的中东政策。 美国为什么偏袒以色列,还不是因为犹太人在美国能够发挥的能量大?美国的主流人种是 WASP, 就是White-Anglo-Saxon-Protestant,他们骨子里是反犹的,事实上犹太人在美国原来是受 歧视的。 但犹太人充分利用了美国的社会制度,在经济上和政治上不断扩大自己的影响,从而有了美 国现在的 中东政策。在海外的 "爱国愤青",张开嘴就骂"美帝国主义",却对美国的政治和经济制度的运作一无所知, 其实只有 了解了美国的政治制度,才能有效地影响美国政府的决策。马丁.路德.金也是一位成功利用 美国制度 的典范。而且美国的政治制度中有许多值得中国政治改革借鉴的 内容。而作为在美国的华人只有精通美国的政治和经济运作方式,才能在社会阶梯上不断攀 登,于己 于国都有利。在任何一国定居的华人,如果打算住下去,唯一明智的做法就是充分融入,有 所作为。 你在所在国的地位越高,你为祖国能做的事就越多。而你毫无理智的乱喊乱叫,只能引起人 家的反感, 认为你除了不扔炸弹外,比恐怖分子也强不了多少。那样你在所在国就不会有发展,为祖国 做的贡献 也只是梦呓而已。美英对伊拉克如何与中国的关系,我前面已经说过,我的观点是没有必要 为他人 睡不着觉。表面文章该做就做,自己的利益在那里自己要明白。
Bob,加拿大

BOB不要嘴不浪唧的! 屏蔽辐射的技术要是你想象的那么"非常简单"拉登早就把华盛顿纽约送到上帝那儿去了。
包拨(就是反对你起洋鬼子的名字)

要打伊拉克?打就打呗!东风吹,战鼓擂,现在世界上究竟谁怕谁呀?不是人民怕美帝英帝,而是美帝英帝怕人民啊!咱英勇的伊拉克人民在以萨达母为核心的党中央伟大光荣正确领导下,不怕以美帝国主义为首各国反动派为辅的反伊大合唱,也不怕你们穷凶极恶的封锁。上次战争我们虽然没取得彻底的胜利,但我们活学活用英明领袖萨达母的军事思想保持了有生力量,我们这颗中东沙漠上的璀璨明珠不是更加鲜艳夺目了吗?我们前一次抗美援科的战争虽然没有取得决定性的胜利,但我们在全世界面前表现了:我们用战无不胜的萨达母思想武装起来的英勇的伊拉克人民不是好欺侮的,在第一次抗美援科战争期间,我们狠狠打击了侵略者的嚣张气焰。在战争结束后短短三年期间我们战无不胜的萨达母思想武装起来的英勇的伊拉克人民虽然缺衣少药饿死病死了大批人,但那是我们伊拉克以实际行动为降低地球人口增加率缓解资源矛盾防止地球变暖为人类解放作出的巨大贡献。我们在如此艰苦的环境下,坚持自力更生,为我们的红太阳--不!世界人民心中的红太阳--萨达母同志修建八处宏伟壮丽的行宫,我们饿死病死再多的人,也要省下钱为我们敬爱的领袖萨达母买你们西方国家生产的春药,给我们日历万? 娜锬负诵南硎芎茫?让他老人家休息好。这样的奇迹连联合国检查核武器专家都大开眼界,在世界上哪个国家能作到?不要说美国英国做不到,连我们的穷兄弟--中国也不过只感建个什么坛、什么个大剧院,还八字不见一瞥。买个空军一号还不知被谁装了切听器,连屁都不敢放一个…….封锁吧!封锁个10年8年,别说,核武器,生化武器,你们有的我们要有,你们没有的,我们也要有。捣乱失败再捣乱再失败,在战无不胜的萨达母思想武装起来的英勇的伊拉克人民,等待你们只有彻底失败的下场!
共和国卫士, 伊拉克

"包拨",这名字挺有创意呀!是你爹起的吗?感谢你用"真名",屏蔽辐射的技术非常简 单, 高性能的放射探测器能够探测到的距离比核弹的杀伤半径是大还是小?
Bob,加拿大

我认为各个弱小国家善待自己的国民,善待自己的贤才就是对付美国的最好的方法,那样自己国家的能人就不会为了5斗米而跑到美国取竞折腰了。
们可

今日之美国,昔日之暴秦也,联合国秘书长周幽王同志是管不了人家的,小国磕头纳降是肯定要完蛋地,"弊在赂秦",这是千载古训啊。
苏洵, 百国论

布什政府拒绝加入审理反人道罪行的国际法庭,因为"他们担心美国的士兵遭到不公正的审讯。"另据报道"国际罪行法庭将不审理成立前的人道罪行"所以爱好和平的人们非常担心布什政府话里有话,如果进攻伊拉克是进行这一步骤的前奏的话,那么请允许我们有自备棺材的权利,不要让我们像BBC新闻图片那样的下场。
红木棺材

Amy Conner: 有意思,原来伊拉克的防空made in China就要打中国,那么阿富汗的火箭筒made in USA是不是就要自残了?让我大胆推论,既然马岛战争中英军并没有因为飞鱼和幻影而进攻法国,海湾战争中的美军也没有因为T-72产自俄国而进攻俄罗斯,更没有因为F-14在伊朗就自残,那么以此做战争理由一定会名载史册的。所以说:如果美国线进攻伊拉克的话,就会有数以百万计的中国人民志愿军在伊拉克与美军作战(虽然我不知道这些军队怎么运过去),就像朝鲜战争和越南战争一样。所以我希望中国能够解决这个危险的敌人。世界将会因此和平,美国也会称为一个社会主义国家。美国人从此不用签证自由地到中国。就像中国的有句谚语所说:一箭双雕。
好主意

我估计会在9月美国中期选举前打,小BUSH会吸取老BUSH的建议。上回打的太早了点,效果没有延续到老BUSH的连任选举。这回要打的话就会在美国中期选举前打,这样共和党在选举中的胜算便大多了。外交是内政的延续,打不打还是看国内的政治气候。就是现在以巴的事情有点扰乱了BUSH的计划,看看能不能摆平吧,如果不能在几个月内解决问题以巴问题,根据现在阿拉伯国家的态度,要打大规模的反伊战争的可能性就不大了。
中国人,美国洛杉矶

在中东,和平是没希望的,暴力是无休止的,杀人是毫不费力的,联合国是没有用的,美国是没有结果的,而死亡是唯一的快乐。这对全人类来说是一个多么惨痛的地方啊。什么时候才能觉察到这种荒谬。上帝请保佑我们吧!!!(英文原文:IN MIDEAST, PEACE IS HOPELESS, VIOLENCE WILL BE ENDLESS, KILLING IS EFFORTLESS, U.N IS USELESS, U.S IS FRUITLESS AND DEATH IS THE ONLY HAPPINESS. WHAT A TRAGIC PLACE OF FOR ALL HUMAN RACE! WHEN IS THE AWARENESS OF THIS ABSURDNESS?! GOD,PLEASE, PLEASE! PLEASE BLESS US!!!!!!! )
JEFF, 加拿大

美国的Tom Liu和Tony的发言很具有恐怖主义色彩,莫非得了战争癖?还是在美国呆得太久忘了自己是谁了?难道你们不知道推翻一个政府是以牺牲人民的生命,财产,和发展的机遇等众多因素为代价的吗?别的国家我不敢讲,但是中国的未来注定是和平演变。中国没有理由再会卷入战争,更没有人希望有战争!武装推翻政府的历史不会在中国重演了。让我讲出你们的真实想法吧:'导弹在别人家园(包括中国)里飞来飞去,多过瘾啊!'
仲尼,英国

我认为美国应该同时攻击伊拉克和中国。中国是伊拉克的好朋友。伊拉克的导弹防御系统是中国造的。而且如果美国线进攻伊拉克的话,就会有数以百万计的中国人民志愿军在伊拉克与美军作战,就像朝鲜战争和越南战争一样。我来自中国一个乡村。在这条村里就有3名年轻男性在朝鲜战争和越南战争中丧生。所以我希望美国能够同时解决这些危险的敌人。世界将会因此和平,中国也会称为一个民主国家。中国人合一不用签证自由地到美国和英国。就像中国的有句谚语所说:一箭双雕。(英文原文:I think USA should attack Iraqi and China at the same time. China is a good friend of Iraqi. Iraqi's missels defend system is made in China. Also if USA attacks Iraqi first, there will be millions of Chinese Volunteers Army in Iraqi to fight Americans like in Korean war & Vietman war. I was from a Chinese countryside village. There were three young men died in each Korean War & Vietman War. So I hope USA would solve these dangerous enemy at the same time. The world will be a peaceful world. China can become a democratic country. Chinese can go to USA and Great Britain without Visa freely. It is like Chinese proverb: one stone hit two birds.
Amy Conner, 美国

打,打,打,打对你们有什么好处?战争只能带来痛苦的人民,逼急了的人是什么都能干出来的。美国的tony希望你不要成为下一个twin tower的一员!
同正, 新西兰

TakeItEasy, 不是美国做什么我们都反对,伊拉克的事情,本来把人家就弄得够惨的了,现在不因为什么又琢磨要打人家,你说谁能看得下去?俗话说杀人不过头点地,这么纺死里收拾伊拉克难免有失人道
说的Easy, 加拿大

BOB,(写中文,不敢署真名甚至中文的家伙),客机载人撞楼可以,集装箱装原子弹太困难了,放射探测器一探就探出来,别"naive"了你!
包拨, 加拿大

打, 要大打!除了伊拉克,接着除中共,他们是一路货色,对内欺压人民,对外蛮不讲理,是全世界人民的敌人。这个世界如果没有了中共,伊拉克,北韩,伊朗,塔立班,将是个多么和平美好的世界!
tony, 美国

现在的问题不是"应该"或"不应该"。现在的问题是如何在处理萨达姆的同时不伤害无辜的人和被他洗了脑的人?现在的禁运政策对萨达姆反而到成了好事。 禁运政策没有效!在这个论坛中,有些人的态度是:"美国干什么,我就反对什么。"这些受过教育的人不能独立思考,真让人觉得可笑和可怕。(原文:It is not a question of "should" or "should not". It is a question of how do we take care of Saddam without hurting some of the innocent/brain-washed people? The current embargo policy is definitely doing a favor to Saddam. It is not working! Some people here adopted an attitude that "ANYTHING the US does, I WILL oppose." It's kind of funny/scary to see these seemingly educated people are not capable of independent thinking.)
Take ItEasy, 加拿大

狼在上游喝水,羊在下游喝水。狼对羊说:"你污染了我喝的水,所以我要吃了你。"羊说:"你在上游,我在下游,我怎么能污染你喝的水呢?"但狼不管,还是吃了羊。
未署名

我问过什么叫恐怖主义,Hitler算不算,有人回答,Hitler当然不是,因为恐怖主义是以平民身份为掩护对以平民或维持和平的军事目标打击制造恐怖气氛为目标的,我就没有话说了,既然Hitler不是恐怖主义,那说明世界上还有比恐怖主义可怕很多的东西;再则,我想起中国半个多世纪前抗战的时候,那时候打击日本有可能不以平民身份做掩护吗?在某种情势下根本没有公平决斗的可能,恐怖主义是弱者唯一的选择,我想如果美国今天象巴勒斯坦一样羸弱的话,它也一样会选择恐怖主义,这就是这个世界上的现实,
未署名

不敢署名的"勇士"和"专家":核弹不一定用传统运载工具,就象客机可以成为巡航导弹 一样,商用集装箱也可以作为运载工具。
Bob, Canada

最强壮的人不需要任何理由去打任何人。一旦它需要理由的话,那一定是有人比他更强壮。(英文原文:The strongest man can beat everyone up without any reason. Once he needs reason, there will be someone stronger than him.)
Tom,英格兰

提醒一下不学无术的反华专家BOB,伊拉克就算有核弹(实际上根本不可能,理由见前),也没办法仍到美国国内,仍不到美国国内,也就不会产生经济影响,顶多骗骗无知的人,挤出几个股市泡沫。远距离发射核弹的办法就三种,洲际导弹,潜艇,战略轰炸机。潜基发射是中国刚刚搞出来的技术,战略轰炸机是中国想都不敢想的项目。伊拉克比中国还牛?伊拉克倒是有短程洲际导弹,就是大名鼎鼎的"飞毛腿",射程短不说(刚刚能打到以色列和沙特),技术上落后的在钻入大气层时就能摩擦自毁。而且经过十年制裁,不知道这些玩意是不是已经报废了。要从伊拉克打到美国,甚至英法的导弹都做不到,只有中俄美有这样的射程
未署名

这个世界已不是多元化的世界,已经变成了以西方文明为主的一元化世界。美国作为一元世界的老大为了巩固自己的地位当然就会向与自己不同政见的国家发起攻击。布什不是说过吗:you either with us or with the terrorists.这句话不正是说明,凡是与美国持不同政见的国家都是恐怖主义者吗?这个理由不是已经足够了吗?还需要更多的理由吗?现在地球上充满不稳定因素,仿佛回到了第一次世界大战的时候,当权力分配极不平等的时候,战争就会爆发。前两次世界大战就可以说明这个道理。我不是好战分子,但是我认为现在正是处于第三次世界大战一触即发之时。就是在等待某人过某个事件来点燃导火索。我只希望美国和英国能够三思而后行,不要成为历史的罪人,把全世界人民再次拖进世界大战之中。
spikey, 英国伯明翰

呵呵,为了反美,都喊出"没有 哪一种伟大的正义能一统天下"这 种理由来了,我仿佛正听到魔鬼撒 但在地狱的嚎叫了,凡有良知的人 都应该听到魔鬼的嚎叫了。
撒但的诗篇, 澳大利亚

美国正在把自己装扮成维护全世界民主自由的正义力量。在你同意这一点之前,请听听中国大陆人民的声音:美国正在成为一个自私的魔鬼。谁会从中得益呢?这指挥为其它国家带来痛苦,也为它自己的人民带来苦难。最好的力争就是朝鲜战争和越南战争。现在是时候让美国人想想为什么在阿拉伯国家中,在亚洲一些地区,现在甚至在欧洲都不同意他们的做法,而且不喜欢他们。(英文原文:The united states is pretending to brand itself as a positive strength to defend democracy and freedom for the whole world. Before one agrees that, please listen to the voice of people in Mainland China: it is on the way to becoming a selfish evil. Who benefit from that? It has brought sufferings to other nations, the people of itself would suffer, too. Good examples are the Korea war and Vietnam war. It is time for the American people to think why they are not disagreed and disliked in Arabic countries, in some part of Asia, and now even in Europe. )
a human being, 法国

禽兽伤人也有它的理由:因为人威胁它的生存!强盗打劫也有理由:因为他们需要财富!但找不到更好的理由给英美攻打伊拉克!除非它们是---------?????。 噢!不是除非,布来尔与布什为首的美英,切切实实是魔鬼,魔鬼是不需要理由的!但邪不能胜正,等着瞧吧
甘再人,柬埔寨

这个世界从来不会被人安排和改变得妥妥当当的,英美的现在的想法对伊拉克的现状来说非常无聊和无耻,他们现在的想法十多年前一次做了并不会有这么多人反对,也肯定能成功。现在时过境迁,还得让事实和结果来说话吧,胜了,他们占据了道义,打不赢,就和越南战争、朝鲜战争一样其实对当时来说是没有道义的,可耻的失败了。任何存在的一个国家和政治及其领导人,都有其一定程度和范围的合法性与正当性,没有那一种伟大的正义能一统天下,可笑的是,某些总统和首相的言词之中,总是让人以为他们和过去的所谓共产主义一样, 掌握着绝对真理。我们需要重申一个观点,对国外政治来说,英国和美国从二战以后就几乎没有进步过,
武子·二

美国是目前世界上最流氓的国家.英国是流氓国家的帮凶. 美国要打伊拉克的理由,无非是说萨达姆是个独裁者,但是别忘了,打伊拉克和打萨达姆是两回事.打伊拉克的结果是对平民百姓下手,而不是向萨达姆下手.萨达姆是独裁者,他不是人民选出来的,为什么要让人民来承担战争灾难.再说,打伊拉克能让萨达姆下台吗?我看是在做梦.
U2,韩国

美国从来不需要理由去做事情。(英文原文:US never need a reason to do something.)
mimi, 美国

英国是个有文化底蕴的国家,我真不希望变成美国那样的"万人恨"
未署名

呵呵,这儿的"粪青"可真不少, 俨然一首"撒旦的诗篇", 借用胡适的一句话:中国不亡,天 理难容。看看圣经中那些攻击以色列 和耶稣基督之子民的撒旦贼民们是 什么下场吧。
撒旦的诗篇,澳大利亚

伊拉克由中国这么一个朋友。我情愿第一个目标是中国。因为我是一个中国人,我非常希望所有中国先获得解放。(英文原文:Iraq has a friend, China. I prefer that the first target is China, since I am a Chinese, I much want all Chinese get liberated first. )
Lao Li

萨达姆是疯了,而且我想他应该为他所做的一切负责。我想目前离让萨达姆和他的政府接受制裁的日子不远了。(英文原文:Saddam is mad, and I think he should be responsible for all he did. I think the day is not far ahead to bring him and his damn "government" to the justice. )
Beijing Ren

昨天我去sam哥家,sam哥开门见山要跟我去打老猴,我大表赞同,为马首是瞻,只是有一丝疑虑,"给个理由先",sam哥说老猴发明了一个贞节内裤,把他老婆锁了,这是违反人权,限制妇女自由,于是我们准备找个猴皮筋儿,做个弹弓子,打他们家玻璃,揍丫呢,sam哥说,最重要的是把他老婆贞操裤的钥匙抢到手,而我也想再配一把,我们决意钥匙使用权6折大酬宾,希望小欧兄弟们,丧仔呐喊助威。
max, 英国

在911之前,曾经有不太强也不算若的声音,要美国关注恐怖主义,可是许多人不知所云。处于确保来源的原因,对待大家的蒙然无知,一直毫无办法。我对那种将有恐怖活动发生的警告,也莫名其妙。 但原主要大国的领导人吸取上次教训,绝不能到悲剧发生才想起动手。至于那些不重要的国家,以及那些专职国家里的渔民们的意见则无须考虑。在开战之前各国领导人将证据互相传阅一下(同这次反恐之前做的一样),即可。那些拿着共产党好处,喝着中国百姓血(包括那些想分一勺羹的"做生意人")的愿望是注定不能得逞的。想想你们在拉登挨揍之前的哀号吧!等着你们的仍然只有哀号!!
姓名, 国家或地区

似乎有一个问题更值得深思:就算大多数人反对对伊拉克动武,但最终布什和布莱尔最终还是会这样做。逻辑问题出来了:1)如果动武不符合美英的"民意",为什么"民选"的总统的决策不代表民意呢?;2)如果动武代表"民意"的话,那问题可就更大了,说明美国人英国人普遍具有霸权主义心态。 确实是一个极具讽刺性的现象。
东东, 加拿大

萨达姆不是什么好鸟,坏事做绝,打掉就打掉。要是他真的搞出什么原子弹来,给山姆大叔 来两颗,美国经济萧条,也没有中国的好果子吃。因为中国对美贸易在国民经济中有很重要 的地位。要打仗就要破坏,破坏完了就需要建设,又会有不少中国劳工有国外就业发洋财的 机会。当然喽,口头上还是要主持一点"正义"的,要不然阿拉伯国家联合起来反华,中国 脸上也无光。
Bob,加拿大

美国的逻辑是首先打败共产主义,然后是它所界定的恐怖主义,最后是所有的所谓非文明国家。兄弟姐妹们就瞪着这一天的到来吧。究竟谁是世界上最大的潜在恐怖主义者,美国!(英文原文:American logic is to defeat communism first, and then terrorism which it defines, and lastly the whole so-called uncivilised. Just await that day to come my brothers and sisters. So who is the largest potential terrorist in this world? USA together with a little doddy
Chinesedragon, 英国

理由只是烟雾,是用来证明美英行动有理的。美英将掩饰发动战争的真正动机。但是他们需要让全世界的人感到他们有道理这样做。所以,才需要理由。事实上,他们只需要一个战争的借口而已。(英文原文:Reason is just a mask, to legitimise to justify the actions by US and UK. The real motives for war will be concealed by US and UK. But, they need to make it sounds reasonable to people in the world. Therefore, it comes the need for "reasons". In fact, they just need an excuse for war.)
True Lies, 英国曼彻斯特市

打打看吧,理由嘛,有时候打着打着就出来了,比如打过去,看他的反映,他要是利用人民反抗,哼,那他就是反人民罪了,还有就是战争狂,好战份子,他是跑不了的,要是不反抗,哼,我们就联合人民推翻他!哈哈!打!不打对的起谁呀!
小二, 大中华

假如撒旦统治了这个世界,英美就有充份的理由进兵,魔鬼是不需要人道的。
特多龙, 台湾

强盗打谁还需要有理由吗?但强盗的末日已经来到!
恩,加拿大

XX之音岂止是不敢,XX之音上面好象就没有这么一个让人发表意见的地方,总体来说XX之音就相当于美国的中央广播电台或中央电视台
指引

那是侵略。如果你爱好和平,你就应该站起来说不。战争就是战争。这个世界没有战争是对的。(英文原文:It is invasion. If you love peace, you should stand up and say "No!". War is war. There is no war in this world is correct.)
未署名

请看清我是谁,打伊拉克还需要理由吗?如果非得给你个理由,那就是"枪杆子里面出利益"。
TONY, 新西兰

接下去会怎么样?我可以看到的是美国说的将成为宇宙真理。那么自由的意义是什么?(英文原文:What is the next? I can see that what USA said will be the law of universe. What does freedom mean?)
nadine, 北欧

与美国相比,萨达姆只能算是一个小魔鬼。而美国是全人类的威胁。我敢说,如果有一天地球上的人类绝种的话,那肯定是美国人造成的。这个国家有最多而且最有杀伤力的武器足以毁灭地球上的全人类。地球上的所有国家应该联合起来打败美国这个邪恶轴心。(英文原文:Saddam could be a small evil by comparison with USA. America is a threat to all human beings. I dare say one day if human beings are extinct on the earth, it is caused by USA. This country has the largest and most destructive weapon enough to destroy all human beings on earth. All nations on earth should united to defeat the Centre of the Evils, USA! )
fulkner , 澳大利亚

你闭嘴美国的Tom Liu, 要推翻共产党也是我们自己推翻,美英国靠边儿站远点儿!
shutuptomliu

北京的中国网友,BBC不是政府的喉舌,XX之音是,所以BBC敢贴反对政府的意见,XX之音不敢,即使敢其"主要责任领导同志"也马上遭到了处分撤职,BBC我记得好象当初英阿马岛战争的时候还不顾政府反对报道来着
人民的耳朵

只要不满足美国的利益,战争不可避免。
同正, 新西兰

我认为这不是美英两国是否有"足够"理由对伊拉克发动军事进攻的问题?英美根本就"没有"理由对伊拉克发动军事进攻. 因为即便伊拉克有这个想法,那也只是个"动机",就跟前些日美国说要对7个国家实行核打击,全世界是否有理由根据这个就群起而殴之呢? 当然军事行动得不得到国际社会的支持不重要,全世界即使都反对英美要打它们也是一样要去打.军事行动是解决伊拉克问题的唯一一个愚蠢的办法.
我认为

BBC,不也是政府的喉舌吗,怎么敢贴反对政府的意见,你们没有网警吗?
中国网友, 北京

中国人都怎么了,为什么都同情这个疯子???
CHINA, 中南海

地球恶魔为患,无人不知道世界上那国拥有最多破坏力极大杀伤力武器.竟以不准别国制造大杀伤力武器为藉口进行侵略别国.又以狂言恫吓用核武功居世界多个国家,意图独拥核武威吓全球.这才是真正的邪恶轴心国吧.
Angel, 日本

阿们不应该再对穷人造成战争。他们应该做一些尊重和帮助这些穷人的事情,给予他们自我改善的空间。这将更有用。(英文原文:They shouldn't cause the war to the poor peoples again. They should do something to respect and help them and give them room to improve themselves. It will be more useful. )
jeff., 英国

仅需要控制中东"石油"一条理由, 就足够出兵伊拉克了. 哪里有石油哪里就是美国利益. 至于英国,紧跟美国,就是英国利益--狐假虎威.
OB, 中国

哈哈!好题目。十年一觉扬州梦,赢得青楼薄幸名,十年前那一仗开局很好却留了个尾巴,基本上算"白打了",现在再来补救就显得非常笨拙。从道理上讲,如果伊拉克过去真有大规模杀伤性武器,在海湾战争中就不会被揍的稀烂。如果萨达姆真有那么高的觉悟,宁可亡国也不使用,那么这武器造的实在冤枉,他本人也可以因此评上"本世纪最正直的人",打他会遭到全世界的公谴。如果说在海湾战争时萨达姆还没有,经过十年"石油换食品"和十年的"核检""化检"他又有了,那只能认为伊拉克人都是神仙,检查的都是饭桶。伊拉克人当然不是神仙,否则也就不用买那种落后的掉齿的飞毛腿,连弹道导弹都不能自产的国家能造核武和生化武?我不太相信。这么说"威胁世界"这个出兵理由实际上是站不住脚的,其实现在除了美英感受到压力外,谁都觉得没什么,甚至连科威特也不那么"世仇"了。或者换一个理由,萨达姆独裁统治,这个也很勉强,萨达姆的权利确实大的像皇帝,但伊拉克也有公民投票权,萨达姆是97%的支持率当选的,而且短时间内没有下降的迹象。师出无名啊!谨慎! 第二点,我觉得如果出兵(事实上根本就是在肯定出兵)美英还是会得到若干个国家支持的,法国德国关键时候还就得卖美国的面子,政治吗,就是这样,虽然肯定是做一套想一套。所以我认为"国际社会"应该是支持的吧! 第三点,军事行动是否是唯一的解决方法,说句丧气话,好象是!因为伊拉克国内这么困难,民众也还97%支持,说明他们的洗脑是非常成功的。美国的和平演变搞了多少年了,除了给一帮好吃懒做的人不断扔美金以外,连个水花也没翻出来,那些伊拉克反对派实在是够脓包,够废物。现在国际上对伊拉克解禁的呼声越来越高,如果真要让萨达姆得逞,随着物质条件的改善,伊拉克人将更拥护他。甚至可能把他一手导演的十年灾难理解为"曲线救国"而且"最终战胜了美国人",那就糟了。总而言之,我支持攻打伊拉克。这样对中美都有好处,美国刺激了经济(尤其是疲软的钢铁业)解决了钉子户。如果战后能在那里驻军,成立类似二战后日本那样的傀儡政府,甚至可以从此不再惧怕阿拉伯油桶们的威胁,因此解决一个经济危机的隐患。中国的好处吗……保密
时间箭头, 舰船知识

对一个完全自私如我的人,不会去想理由不理由的,只会考虑成果如何. 一:英美会否得到国际上的支持,如91年那时,在很短的时间内得到全面的胜利呢? 二:若不能,反而使英美陷入战争的泥沼中,对全球经济影响有多坏? 三:若如是,这样重整世界的秩序,长远是祸还是福呢?
地球生物, 香港

不要跟着美国的步子走,让我们想清楚!!!(英文原文:do not follow the usa step, let us think carefully!!! )
join, 英国

布莱尔不是什么好东西,只跟在美国主子的屁股后边跑。布什也不是什么好东西,拿着老爸的衣钵不放,一心干倒萨达姆。布什嘴大吃八方,布莱尔有奶便是娘。
我"布什""布莱尔",英国

世界法官又来判案,上次罪人萨达姆犯了罪,被判制裁,他今次未有犯罪,你又开庭判案!不如等他犯了罪才判好吗! 这才合乎情理,获得世界大多数人支持,纵然伊拉克拥有生化武器或核武,对伊用武得不到世界同情.或许这是做世界法官惶恐终日的代价.
烦人, 中国香港

一个平衡各方面力量的,中介性的,具有广泛基础的国际组织,比如联合国,必须在现在的世界扮演仲裁者的角色。任何国家或者组织,不管是美国,英国,俄国,北约,或者伊拉克,在向其他国家采取军事行动的时候就必须在这个公认的国际组织的认同下进行。有没有足够的理由对伊拉克进行军事进攻应该由联合国这样的组织来决定,而不是由英美决定。正如一个国家的法律用于裁决个人间或组织间的利益冲突一样,国家与国家之间也应该遵循一个国际间的仲裁。如果美国和英国在未经联合国准许的情况下动武,就和在一个国家的刑法中不经法律程序,私自动用私刑复仇一样不可容忍。 悲哀的是,这样的理想世界会存在吗?最终在这个社会,这个世界所遵循的仍然是弱肉强食的Jungle Rule.
kevin,英国剑桥

我同意布什和布莱尔的看法。伊拉克,更确切的说是萨达姆,是威胁世界上所有爱好和平的人的魔鬼。美国和英国以及其他所有国家应该一同参与这场运动。不要等到萨达姆获得了它的邪恶力量,那就会太迟了。(英文原文:I agree with Bush and Blair. Iraq, more exactly, Saddam is a threatening evil to all peace loving people in the world. U.S.A and British, and all other countries should be involved in such great movement. Don't wait until Saddam has got his evil power, it would be too late.)
a Chinese in Canada, 加拿大

BBC提出这个问题真有点唬弄儿童的意味。 我的正面回答是:美英没有理由侵略伊拉克。 我的反面回答是:美英执意要干掉萨达姆,谁有能拦得住? 但我想告诫英美,不要在世界各地煽风点火,将来会自食其果的。
bigbear,加拿大

如今的美国与当年的纳粹德国相比野心更大,实力更强。用恐怖和暴力的手段征服全世界是它的基本国策,所以它比纳粹德国要凶恶和危险的多,它是全世界邪恶的中心。英国曾经是一个在世界上有影响<拷民或维持和平的军事目标打击籹制造恐怖气氛为目标的,我就没有话说了,既然Hitler不是恐怖主义,那说明世界上还有比恐怖主义可怕很多的东西;再则,我想起中国半个多世纪前抗战的时候,那时候打击日本有可能不以平民身份做掩护吗?在某种情势下根本没有公平决斗的可能,恐怖主义是弱者唯一的选择,我想如果美国今天象巴勒斯坦一样羸弱的话,它也一样会选择恐怖主义,这就是这个世界上的现实,
未署名

不敢署名的"勇士"和"专家":核弹不一定用传统运载工具,就象客机可以成为巡航导弹 一样,商用集装箱也可以作为运载工具。
Bob, Canada

最强壮的人不需要任何理由去打任何人。一旦它需要理由的话,那一定是有人比他更强壮。(英文原文:The strongest man can beat everyone up without any reason. Once he needs reason, there will be someone stronger than him.)
Tom,英格兰

提醒一下不学无术的反华专家BOB,伊拉克就算有核弹(实际上根本不可能,理由见前),也没办法仍到美国国内,仍不到美国国内,也就不会产生经济影响,顶多骗骗无知的人,挤出几个股市泡沫。远距离发射核弹的办法就三种,洲际导弹,潜艇,战略轰炸机。潜基发射是中国刚刚搞出来的技术,战略轰炸机是中国想都不敢想的项目。伊拉克比中国还牛?伊拉克倒是有短程洲际导弹,就是大名鼎鼎的"飞毛腿",射程短不说(刚刚能打到以色列和沙特),技术上落后的在钻入大气层时就能摩擦自毁。而且经过十年制裁,不知道这些玩意是不是已经报废了。要从伊拉克打到美国,甚至英法的导弹都做不到,只有中俄美有这样的射程
未署名

这个世界已不是多元化的世界,已经变成了以西方文明为主的一元化世界。美国作为一元世界的老大为了巩固自己的地位当然就会向与自己不同政见的国家发起攻击。布什不是说过吗:you either with us or with the terrorists.这句话不正是说明,凡是与美国持不同政见的国家都是恐怖主义者吗?这个理由不是已经足够了吗?还需要更多的理由吗?现在地球上充满不稳定因素,仿佛回到了第一次世界大战的时候,当权力分配极不平等的时候,战争就会爆发。前两次世界大战就可以说明这个道理。我不是好战分子,但是我认为现在正是处于第三次世界大战一触即发之时。就是在等待某人过某个事件来点燃导火索。我只希望美国和英国能够三思而后行,不要成为历史的罪人,把全世界人民再次拖进世界大战之中。
spikey, 英国伯明翰

呵呵,为了反美,都喊出"没有 哪一种伟大的正义能一统天下"这 种理由来了,我仿佛正听到魔鬼撒 但在地狱的嚎叫了,凡有良知的人 都应该听到魔鬼的嚎叫了。
撒但的诗篇, 澳大利亚

美国正在把自己装扮成维护全世界民主自由的正义力量。在你同意这一点之前,请听听中国大陆人民的声音:美国正在成为一个自私的魔鬼。谁会从中得益呢?这指挥为其它国家带来痛苦,也为它自己的人民带来苦难。最好的力争就是朝鲜战争和越南战争。现在是时候让美国人想想为什么在阿拉伯国家中,在亚洲一些地区,现在甚至在欧洲都不同意他们的做法,而且不喜欢他们。(英文原文:The united states is pretending to brand itself as a positive strength to defend democracy and freedom for the whole world. Before one agrees that, please listen to the voice of people in Mainland China: it is on the way to becoming a selfish evil. Who benefit from that? It has brought sufferings to other nations, the people of itself would suffer, too. Good examples are the Korea war and Vietnam war. It is time for the American people to think why they are not disagreed and disliked in Arabic countries, in some part of Asia, and now even in Europe. )
a human being, 法国

禽兽伤人也有它的理由:因为人威胁它的生存!强盗打劫也有理由:因为他们需要财富!但找不到更好的理由给英美攻打伊拉克!除非它们是---------?????。 噢!不是除非,布来尔与布什为首的美英,切切实实是魔鬼,魔鬼是不需要理由的!但邪不能胜正,等着瞧吧
甘再人,柬埔寨

这个世界从来不会被人安排和改变得妥妥当当的,英美的现在的想法对伊拉克的现状来说非常无聊和无耻,他们现在的想法十多年前一次做了并不会有这么多人反对,也肯定能成功。现在时过境迁,还得让事实和结果来说话吧,胜了,他们占据了道义,打不赢,就和越南战争、朝鲜战争一样其实对当时来说是没有道义的,可耻的失败了。任何存在的一个国家和政治及其领导人,都有其一定程度和范围的合法性与正当性,没有那一种伟大的正义能一统天下,可笑的是,某些总统和首相的言词之中,总是让人以为他们和过去的所谓共产主义一样, 掌握着绝对真理。我们需要重申一个观点,对国外政治来说,英国和美国从二战以后就几乎没有进步过,
武子·二

美国是目前世界上最流氓的国家.英国是流氓国家的帮凶. 美国要打伊拉克的理由,无非是说萨达姆是个独裁者,但是别忘了,打伊拉克和打萨达姆是两回事.打伊拉克的结果是对平民百姓下手,而不是向萨达姆下手.萨达姆是独裁者,他不是人民选出来的,为什么要让人民来承担战争灾难.再说,打伊拉克能让萨达姆下台吗?我看是在做梦.
U2,韩国

美国从来不需要理由去做事情。(英文原文:US never need a reason to do something.)
mimi, 美国

英国是个有文化底蕴的国家,我真不希望变成美国那样的"万人恨"
未署名

呵呵,这儿的"粪青"可真不少, 俨然一首"撒旦的诗篇", 借用胡适的一句话:中国不亡,天 理难容。看看圣经中那些攻击以色列 和耶稣基督之子民的撒旦贼民们是 什么下场吧。
撒旦的诗篇,澳大利亚

伊拉克由中国这么一个朋友。我情愿第一个目标是中国。因为我是一个中国人,我非常希望所有中国先获得解放。(英文原文:Iraq has a friend, China. I prefer that the first target is China, since I am a Chinese, I much want all Chinese get liberated first. )
Lao Li

萨达姆是疯了,而且我想他应该为他所做的一切负责。我想目前离让萨达姆和他的政府接受制裁的日子不远了。(英文原文:Saddam is mad, and I think he should be responsible for all he did. I think the day is not far ahead to bring him and his damn "government" to the justice. )
Beijing Ren

昨天我去sam哥家,sam哥开门见山要跟我去打老猴,我大表赞同,为马首是瞻,只是有一丝疑虑,"给个理由先",sam哥说老猴发明了一个贞节内裤,把他老婆锁了,这是违反人权,限制妇女自由,于是我们准备找个猴皮筋儿,做个弹弓子,打他们家玻璃,揍丫呢,sam哥说,最重要的是把他老婆贞操裤的钥匙抢到手,而我也想再配一把,我们决意钥匙使用权6折大酬宾,希望小欧兄弟们,丧仔呐喊助威。
max, 英国

在911之前,曾经有不太强也不算若的声音,要美国关注恐怖主义,可是许多人不知所云。处于确保来源的原因,对待大家的蒙然无知,一直毫无办法。我对那种将有恐怖活动发生的警告,也莫名其妙。 但原主要大国的领导人吸取上次教训,绝不能到悲剧发生才想起动手。至于那些不重要的国家,以及那些专职国家里的渔民们的意见则无须考虑。在开战之前各国领导人将证据互相传阅一下(同这次反恐之前做的一样),即可。那些拿着共产党好处,喝着中国百姓血(包括那些想分一勺羹的"做生意人")的愿望是注定不能得逞的。想想你们在拉登挨揍之前的哀号吧!等着你们的仍然只有哀号!!
姓名, 国家或地区

似乎有一个问题更值得深思:就算大多数人反对对伊拉克动武,但最终布什和布莱尔最终还是会这样做。逻辑问题出来了:1)如果动武不符合美英的"民意",为什么"民选"的总统的决策不代表民意呢?;2)如果动武代表"民意"的话,那问题可就更大了,说明美国人英国人普遍具有霸权主义心态。 确实是一个极具讽刺性的现象。
东东, 加拿大

萨达姆不是什么好鸟,坏事做绝,打掉就打掉。要是他真的搞出什么原子弹来,给山姆大叔 来两颗,美国经济萧条,也没有中国的好果子吃。因为中国对美贸易在国民经济中有很重要 的地位。要打仗就要破坏,破坏完了就需要建设,又会有不少中国劳工有国外就业发洋财的 机会。当然喽,口头上还是要主持一点"正义"的,要不然阿拉伯国家联合起来反华,中国 脸上也无光。
Bob,加拿大

美国的逻辑是首先打败共产主义,然后是它所界定的恐怖主义,最后是所有的所谓非文明国家。兄弟姐妹们就瞪着这一天的到来吧。究竟谁是世界上最大的潜在恐怖主义者,美国!(英文原文:American logic is to defeat communism first, and then terrorism which it defines, and lastly the whole so-called uncivilised. Just await that day to come my brothers and sisters. So who is the largest potential terrorist in this world? USA together with a little doddy
Chinesedragon, 英国

理由只是烟雾,是用来证明美英行动有理的。美英将掩饰发动战争的真正动机。但是他们需要让全世界的人感到他们有道理这样做。所以,才需要理由。事实上,他们只需要一个战争的借口而已。(英文原文:Reason is just a mask, to legitimise to justify the actions by US and UK. The real motives for war will be concealed by US and UK. But, they need to make it sounds reasonable to people in the world. Therefore, it comes the need for "reasons". In fact, they just need an excuse for war.)
True Lies, 英国曼彻斯特市

打打看吧,理由嘛,有时候打着打着就出来了,比如打过去,看他的反映,他要是利用人民反抗,哼,那他就是反人民罪了,还有就是战争狂,好战份子,他是跑不了的,要是不反抗,哼,我们就联合人民推翻他!哈哈!打!不打对的起谁呀!
小二, 大中华

假如撒旦统治了这个世界,英美就有充份的理由进兵,魔鬼是不需要人道的。
特多龙, 台湾

强盗打谁还需要有理由吗?但强盗的末日已经来到!
恩,加拿大

XX之音岂止是不敢,XX之音上面好象就没有这么一个让人发表意见的地方,总体来说XX之音就相当于美国的中央广播电台或中央电视台
指引

那是侵略。如果你爱好和平,你就应该站起来说不。战争就是战争。这个世界没有战争是对的。(英文原文:It is invasion. If you love peace, you should stand up and say "No!". War is war. There is no war in this world is correct.)
未署名

请看清我是谁,打伊拉克还需要理由吗?如果非得给你个理由,那就是"枪杆子里面出利益"。
TONY, 新西兰

接下去会怎么样?我可以看到的是美国说的将成为宇宙真理。那么自由的意义是什么?(英文原文:What is the next? I can see that what USA said will be the law of universe. What does freedom mean?)
nadine, 北欧

与美国相比,萨达姆只能算是一个小魔鬼。而美国是全人类的威胁。我敢说,如果有一天地球上的人类绝种的话,那肯定是美国人造成的。这个国家有最多而且最有杀伤力的武器足以毁灭地球上的全人类。地球上的所有国家应该联合起来打败美国这个邪恶轴心。(英文原文:Saddam could be a small evil by comparison with USA. America is a threat to all human beings. I dare say one day if human beings are extinct on the earth, it is caused by USA. This country has the largest and most destructive weapon enough to destroy all human beings on earth. All nations on earth should united to defeat the Centre of the Evils, USA! )
fulkner , 澳大利亚

你闭嘴美国的Tom Liu, 要推翻共产党也是我们自己推翻,美英国靠边儿站远点儿!
shutuptomliu

北京的中国网友,BBC不是政府的喉舌,XX之音是,所以BBC敢贴反对政府的意见,XX之音不敢,即使敢其"主要责任领导同志"也马上遭到了处分撤职,BBC我记得好象当初英阿马岛战争的时候还不顾政府反对报道来着
人民的耳朵

只要不满足美国的利益,战争不可避免。
同正, 新西兰

我认为这不是美英两国是否有"足够"理由对伊拉克发动军事进攻的问题?英美根本就"没有"理由对伊拉克发动军事进攻. 因为即便伊拉克有这个想法,那也只是个"动机",就跟前些日美国说要对7个国家实行核打击,全世界是否有理由根据这个就群起而殴之呢? 当然军事行动得不得到国际社会的支持不重要,全世界即使都反对英美要打它们也是一样要去打.军事行动是解决伊拉克问题的唯一一个愚蠢的办法.
我认为

BBC,不也是政府的喉舌吗,怎么敢贴反对政府的意见,你们没有网警吗?
中国网友, 北京

中国人都怎么了,为什么都同情这个疯子???
CHINA, 中南海

地球恶魔为患,无人不知道世界上那国拥有最多破坏力极大杀伤力武器.竟以不准别国制造大杀伤力武器为藉口进行侵略别国.又以狂言恫吓用核武功居世界多个国家,意图独拥核武威吓全球.这才是真正的邪恶轴心国吧.
Angel, 日本

阿们不应该再对穷人造成战争。他们应该做一些尊重和帮助这些穷人的事情,给予他们自我改善的空间。这将更有用。(英文原文:They shouldn't cause the war to the poor peoples again. They should do something to respect and help them and give them room to improve themselves. It will be more useful. )
jeff., 英国

仅需要控制中东"石油"一条理由, 就足够出兵伊拉克了. 哪里有石油哪里就是美国利益. 至于英国,紧跟美国,就是英国利益--狐假虎威.
OB, 中国

哈哈!好题目。十年一觉扬州梦,赢得青楼薄幸名,十年前那一仗开局很好却留了个尾巴,基本上算"白打了",现在再来补救就显得非常笨拙。从道理上讲,如果伊拉克过去真有大规模杀伤性武器,在海湾战争中就不会被揍的稀烂。如果萨达姆真有那么高的觉悟,宁可亡国也不使用,那么这武器造的实在冤枉,他本人也可以因此评上"本世纪最正直的人",打他会遭到全世界的公谴。如果说在海湾战争时萨达姆还没有,经过十年"石油换食品"和十年的"核检""化检"他又有了,那只能认为伊拉克人都是神仙,检查的都是饭桶。伊拉克人当然不是神仙,否则也就不用买那种落后的掉齿的飞毛腿,连弹道导弹都不能自产的国家能造核武和生化武?我不太相信。这么说"威胁世界"这个出兵理由实际上是站不住脚的,其实现在除了美英感受到压力外,谁都觉得没什么,甚至连科威特也不那么"世仇"了。或者换一个理由,萨达姆独裁统治,这个也很勉强,萨达姆的权利确实大的像皇帝,但伊拉克也有公民投票权,萨达姆是97%的支持率当选的,而且短时间内没有下降的迹象。师出无名啊!谨慎! 第二点,我觉得如果出兵(事实上根本就是在肯定出兵)美英还是会得到若干个国家支持的,法国德国关键时候还就得卖美国的面子,政治吗,就是这样,虽然肯定是做一套想一套。所以我认为"国际社会"应该是支持的吧! 第三点,军事行动是否是唯一的解决方法,说句丧气话,好象是!因为伊拉克国内这么困难,民众也还97%支持,说明他们的洗脑是非常成功的。美国的和平演变搞了多少年了,除了给一帮好吃懒做的人不断扔美金以外,连个水花也没翻出来,那些伊拉克反对派实在是够脓包,够废物。现在国际上对伊拉克解禁的呼声越来越高,如果真要让萨达姆得逞,随着物质条件的改善,伊拉克人将更拥护他。甚至可能把他一手导演的十年灾难理解为"曲线救国"而且"最终战胜了美国人",那就糟了。总而言之,我支持攻打伊拉克。这样对中美都有好处,美国刺激了经济(尤其是疲软的钢铁业)解决了钉子户。如果战后能在那里驻军,成立类似二战后日本那样的傀儡政府,甚至可以从此不再惧怕阿拉伯油桶们的威胁,因此解决一个经济危机的隐患。中国的好处吗……保密
时间箭头, 舰船知识

对一个完全自私如我的人,不会去想理由不理由的,只会考虑成果如何. 一:英美会否得到国际上的支持,如91年那时,在很短的时间内得到全面的胜利呢? 二:若不能,反而使英美陷入战争的泥沼中,对全球经济影响有多坏? 三:若如是,这样重整世界的秩序,长远是祸还是福呢?
地球生物, 香港

不要跟着美国的步子走,让我们想清楚!!!(英文原文:do not follow the usa step, let us think carefully!!! )
join, 英国

布莱尔不是什么好东西,只跟在美国主子的屁股后边跑。布什也不是什么好东西,拿着老爸的衣钵不放,一心干倒萨达姆。布什嘴大吃八方,布莱尔有奶便是娘。
我"布什""布莱尔",英国

世界法官又来判案,上次罪人萨达姆犯了罪,被判制裁,他今次未有犯罪,你又开庭判案!不如等他犯了罪才判好吗! 这才合乎情理,获得世界大多数人支持,纵然伊拉克拥有生化武器或核武,对伊用武得不到世界同情.或许这是做世界法官惶恐终日的代价.
烦人, 中国香港

一个平衡各方面力量的,中介性的,具有广泛基础的国际组织,比如联合国,必须在现在的世界扮演仲裁者的角色。任何国家或者组织,不管是美国,英国,俄国,北约,或者伊拉克,在向其他国家采取军事行动的时候就必须在这个公认的国际组织的认同下进行。有没有足够的理由对伊拉克进行军事进攻应该由联合国这样的组织来决定,而不是由英美决定。正如一个国家的法律用于裁决个人间或组织间的利益冲突一样,国家与国家之间也应该遵循一个国际间的仲裁。如果美国和英国在未经联合国准许的情况下动武,就和在一个国家的刑法中不经法律程序,私自动用私刑复仇一样不可容忍。 悲哀的是,这样的理想世界会存在吗?最终在这个社会,这个世界所遵循的仍然是弱肉强食的Jungle Rule.
kevin,英国剑桥

我同意布什和布莱尔的看法。伊拉克,更确切的说是萨达姆,是威胁世界上所有爱好和平的人的魔鬼。美国和英国以及其他所有国家应该一同参与这场运动。不要等到萨达姆获得了它的邪恶力量,那就会太迟了。(英文原文:I agree with Bush and Blair. Iraq, more exactly, Saddam is a threatening evil to all peace loving people in the world. U.S.A and British, and all other countries should be involved in such great movement. Don't wait until Saddam has got his evil power, it would be too late.)
a Chinese in Canada, 加拿大

BBC提出这个问题真有点唬弄儿童的意味。 我的正面回答是:美英没有理由侵略伊拉克。 我的反面回答是:美英执意要干掉萨达姆,谁有能拦得住? 但我想告诫英美,不要在世界各地煽风点火,将来会自食其果的。
bigbear,加拿大

如今的美国与当年的纳粹德国相比野心更大,实力更强。用恐怖和暴力的手段征服全世界是它的基本国策,所以它比纳粹德国要凶恶和危险的多,它是全世界邪恶的中心。英国曾经是一个在世界上有影响的国家,如今已沦落为别人的走狗和打手,居然还乐此不倦,可怜可悲!
老狼, 加拿大

是的,应该推翻伊拉克政府。在美英两国取得胜利后,应该推翻中国共产党。中国人民也在期待解放。(英文原文:Yes, please go ahead to overthrow Iraq government. After USA and Britain get the victory, then overthrow Chinese Communist Party. Chinese people are waiting to be liberated, too.)
Tom Liu, 美国

题目出得很有趣。我认为只要美国想打,什么理由他都可以造得出来,鸡蛋里挑骨头还不容易吗?在二战,日本不也是制造了一个理由才开始了卢沟桥事变吗?
spikey, 英国伯明翰

没落的英帝国主义,一意孤行,最终要被新欧洲所抛弃,成为大西洋上的一个孤岛。“狐假虎威”并不能重塑大不列颠的形象。
Polar, Canada

不行!英国的外交政策应该更具有独立性。布莱尔应该更多地担忧他自己国家的内部问题!!!(英文原文:No! Britain's foreign policy should be more independent. Tony Blair should worry more about domestic issues in his own country!!! )
ken chen, 美国

布莱尔的行径(上台后),无疑是没落的英帝国的表现:只有紧跟现在的美大哥(过去的美小弟),才会觉得在欧洲有了说话的底气. 可悲可叹. 而美国人骨子里的特质是逞强好胜, 为了它的石油政策及经济利益,除了死保以色列这颗插在阿拉伯中间的钉子,更连萨达姆这只落水狗也不放过. 想想美国对伊拉克的经济制裁,就算 伊拉克想发展大规模杀伤武器,它也没有这个能力. 说萨达姆是'疯子', 那美国又是啥东西? '911'以后,美国的势力范围已扩大 到了前所未有的地步,别的国家没有多少发言权,世界人民要警惕啊!
roy,加拿大

我是(英国)一名纳税人。我想政府减税而不是把税收用在打伊拉克。为什么英国总是不不紧跟美国牛仔呢?(英文原文:I am a tax payer. want the tax be cut and do not want them be used to fight Iraq. Why should British people follow the Bullshit Cowboy step by step?)
Tony, 英国

谁变疯了?是布什+布莱尔,而不是萨达姆·侯赛因!(英文原文:Who on earth is crazy ? Bush+Blair ,not Saddam Hussein ! )
Wild

10多年来伊拉克人民没有从推翻撒大木的努力中得到任何好处,相反是在惨无人道的人道危机的情况下更加支持撒大木,
眼瞎心不瞎, 加拿大

布莱尔的美国之行使我感到是两个恶少在那儿闲着没事儿在商量怎么把一只病扒皮斩头取乐,任何成熟的普通平头老百姓也不会那么去做
PB

英美应该武力介入巴以冲突,而不是把伊拉克往死里整!!!!!!!!
Strange

Blair(布莱尔)得了失心疯了吗?没事做了吗?为什么总要跟美国这个大魔鬼跳着罪恶的Waltz(华尔兹)?
BU!

我看英美才是邪恶轴心
xie'er

如果有理由把一个被责打得奄奄一息的孩子掐死,那就有理由打伊拉克
未署名

伊拉克人民要拿泥沼里的芦苇跟英美作战到底,这真是天大的黑色幽默,但可笑可悲可恶的并不是伊拉克人民
未署名

这种独裁专制的统治当然应该被推翻,这样对伊拉克人民也有好处.何况萨达姆这种疯子如果有了大规模杀伤武器,真不知道会干出什么伤天害理的事来!
第三支眼, 美国-中国


请发表意见

姓名

电子信箱

国家或地区

意见

软声 明 : BBC 将 尽 可 能 多 地 播 发 各 位 的 意 见 , 但 是 我 们 不 能 保 证 所 有 的 电 子 邮 件 都 会 在 本 网 站 发 表 。 BBC 保 留 发 表 时 进 行 编 辑 的 权 利 。

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体

网 上 论 坛
香港特区政府应遣返争取居港权败诉的内地人士吗?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
如何看待中国最近出现的工人抗议示威?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
如何看董建华在无对手的情况下连任香港特首?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
香港特区政府是否应该允许法轮功继续在香港活动?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
中国如何才能解决腐败问题?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
如何比较中美两国人权状况的优劣?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
您认为中国人大政协会议最应该讨论的问题是什么?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
应如何评价邓小平的历史功过?
欢迎您发表意见和评论。
BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯