BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
如何看中東暴力嚴重升級?


最新發生的自殺式炸彈襲擊造成至少16人死亡


以色列再次受到自殺式炸彈襲擊。里雄萊錫安市的一個擁擠的社交俱樂部發生爆炸事件,至少有16人在爆炸中死亡。 而以色列總理沙龍已經揚言會采取報復行動。

在此之前,巴以雙方在美國和歐盟的斡旋下,經過48小時談判達成結束圍困伯利恆聖誕教堂的協議,使中東和平曾經出現一線曙光。

您如何看最新發生的自殺式攻擊?您如何看以色列的軍事行動?您如何看巴以解決衝突的前景?歡迎您在BBC中文網論壇上發表評論。

我不明白中國人對其他人種都很寬容惟獨對猶太人如此憎恨,能夠說明為什么嗎?
Aussie, 澳大利亞

唉,上帝死了,真主瘋了。
KIWI,

我同情以色列,我痛恨對于平民的攻擊,十二分的恐怖.我認為以色列的攻擊是必要的. 以色列比美國做的要少多了.你看 美國對拉登,對阿富漢,你就可以 理解以色列.
Jim,加拿大

據我所知,中國與以色列關係很好,且通過以色列購買美國禁運的武器。至於極端穆斯林正在搞疆獨,所以人們很奇怪中國為何對外支持極端穆斯林而反對以色列呢?因為中國政府惟恐中東不亂,它們希望能出現10到20個本-拉登以便用不太聰明而又無辜的穆斯林的鮮血托住美國人甚至削弱美國,以便使自己可以完成對外武力解放台灣對內維護其專制腐敗的統治的目的。因此中國是世界最危險的恐怖主義策源地,因為中共會為削弱美國而向極端穆斯林主義擴散核武器以造成世界性災難,《核不擴散條約》對中共的約束為零,因為中共向來是違備條約後堅決不承認且買賣雙方均不會承認。
潤之, CHN

支持以色列的人們,請先看看當年以色列立國時的條件才說。阿拉伯人便是相信美國人才中計的,這實實在在是猶太人做生意的手法。用坦克飛機來殺人的便是爭議,用石頭和人肉炸彈的便是恐怖分子?大家大部分時間都是接收到由美國猶太人控制的資訊,所以沒有想過坦克駛進巴人的居住地根本不是“新聞”。
Silver, 香港

關於以巴問題,請不要忽視宗教因素: 哈馬斯之類及其精神領袖是一批宗教狂. 不要把他們與所有巴勒斯坦人民混在一起. 這些宗教狂在世界各地到處鬧事, 到處鬧獨立, 要求建立伊斯蘭國家. 這些人在伊斯蘭世界中也是不得人心的. 他們的理想制度--阿富漢的塔利班政權--從未得到廣大穆斯林的認同. 打擊這些恐怖分子也就是打擊危害世界的邪教分子, 何錯之有? 感謝以色列為人類除害!
未署名

以色列總理沙龍是美國庇護下的屠殺巴勒斯坦人的戰犯,一個種族主義殺人犯,和希特勒沒有什麼兩樣。
ankang, 芬蘭

一些文化和宗教信仰之間的矛盾是很難調和的。平息巴以之間的衝突必須下猛藥才行。我的意見是聯合國派駐維和部隊,但我肯定,美英不會同意這麼做的,以色列是美國在中東的唯一代表,美國怎麼肯搬起石頭砸自己的腳?不過,如果巴以衝突繼續下去,可以肯定,在道義上最大的輸家將是以色列,而美國也將被拉下水。這就是為什麼美國國務卿訪問中東的原因。
bigbear, 加拿大

面對當前的以色列戰事,域外的華人語境顯示出眾多"負面"意見。有些甚至與表現出強烈的民族意識的"抗日戰爭"聯繫在一起。這裡,我想提醒他們注意的是:如果一定要把什麼事物放在一起加以比較的話,那也遠遠絕輪不到已經相距甚遠的中國抗日戰爭。既然對赤手空拳的學生,毫無寸鐵的市民都可以"使用坦克藝術",以色列政府為什麼不應當對傷害威脅本國人民生命的"巴勒斯坦壞蛋們"採取"裝甲應用技術"?如果用更接近老百姓心聲的語言,市民學生們遊一遊行,靜一靜坐你們都不允許,都向他們開動坦克車﹔人家以色列人面臨自身的生命不斷受到傷害和死亡,就不應該出動裝甲車了?這顯然是"小人"意識不講理麻!人家那還是兩個不同的族"對峙"呢?你這可是本族對本族?政府對人民,強權對百姓。既然小孩子的"臟尿布"都沒卸下來,狹隘的民族意識都沒有去除,還有何資格來談論歷史,評價史書?更何況,不要用一般"俗城"的事來打擾"聖城"的事。若什麼都不懂,最好請一邊"涼快"去!別在這裡瞎掰劃!如果定要認為人家以色列不應當維護自己國家的尊嚴的話,那就試圖先去說服一下你自己國家的政府,還回歸香港乾什麼?更沒有必要再去收復奧門,台灣嗎!?! 儘管如此,如果換了題外,我仍就會恭恭敬敬地稱呼您一聲大哥大爺什麼的?真的!!! 2002-04-14
聖兆(瑞典)

美國在中東衝突中扮演的角色暴露了它赤裸裸的謊言!我有理由相信如果沒有美國干預,中國政府早在幾年前就攻打台灣了。海峽兩岸這麼懸殊的兵力,美國都能把他維持得這麼平衡,大陸只要一演習,航空母艦都開到台灣海峽了。可是中東呢?這麼點小問題對美國來說實在是小菜一碟,可是他不想花心思去解決,我們也不好勉強。不光中國共產黨會撒謊,美國也經常在光天化日之下愚弄全世界人民的智慧。
仲尼, UK

關鍵是鄰土問題,回到1947年的聯合國決議是不可能的,關鍵是阿拉伯世界是不是達成協議.但激進的穆斯林不會就此罷休.
percy.solitudes, 英國

目前,以色列正以"行天道"的正義精神和百倍的軍事實力,很很打擊和教訓巴勒斯坦"恐怖主義" 可謂為整個國際社會繼續贏得人身安全與寧靜的生活做出了貢獻和努力。應當清楚:"恐怖主義"是當今全人類所面臨的大敵!這支"惡根"一但被放縱得逞,整個世界都將永無寧日。對於無論它是以何種形式出現:以落後妒發達,以野蠻度文明,以"害己達害人"(用自身作炸彈謀殺他人)等各種恐怖卑劣行徑,都屬於違反天理,喪盡天良,集"人性之大惡"的客觀效果(表現)。必須予以"根除"!!!絕不能使其在人類還未有在其他性質的戰爭中得以止消的同時,又"滲進"一種新的最不幸和最惡劣的"潛在戰爭"方式--呼籲國際社會應當以"透過現象求本質"的態度,充分著眼於歷史觀和發展觀的角度,全面展開對"恐怖主義分子"的宣戰!!!讓人類的正義與和平壓倒世界上即將興起的"惡勢力""惡風浪"--為此,感謝以色列政府和人民首當其沖肩負起了捍為人類和平大業的重擔和使命。 "恐怖主義"必敗!"正義天道"必勝!
聖兆,瑞典

看到一些人竟然支持以色列,對以色列的行動表示支持,什麼東西!還有沒有作為人的良知!照有些人的邏輯土地原來是以色列人居住的,后來因為某些歷史原因他們離開了,現在他們有權回到原本屬于他們的土地上。那是不是北美這片土地上除了印第安人以外的所有的人都得滾蛋!因為北美的所有土地都是印第安人的,而且是400多年前通過不光彩的手段得到的!你們先問問美國人同意不同意走人?!再來討論以色列人現在占領人家地方是不是合情合理!看看每天電視里那些血淋淋的畫面,看到以色列軍隊挨家挨戶搜人,把男人和女人、老人、小孩分開,然后帶走,讓我想起了小時侯在電視里看到的日本鬼子南京大屠殺時的鏡頭,有多相似,那些鏡頭讓我恐懼了很多年,直到我張大成人,心里的恐懼感才有了好轉。別跟我說什麼巴勒斯坦的人肉炸彈,當亡國奴的滋味你們有誰體驗過?!回家問問你們的祖輩的人!看他們是不是先抽你一個耳刮子,然后再罵你一句"記吃不記打的東西!"再看看相關的歷史書,再到這里發議論。對于這場沖突,我認為老毛的那句名言最有用"槍杆子里面出政權",巴勒斯坦人如果真想建立自己獨立自主的國家,指望誰都不行,只有自己才能救自己,不信就看發展吧。
TOM,加拿大

我覺得以色列全國人民都應該熟讀西元1911以前的中國歷史.為什麼?五千年來在中國這片土地上曾經分裂過,曾經被異族統治過,國土也曾經變大變小. 在西元1911以前的260年裡,中國是被異族(女真族也就是旗人)統治過,可是現在呢?絕大部份旗人都被同化了,而國土呢?縮小了,例如庫頁島,中南半島等,曾經屬於中國的,可是現在呢?庫頁島變成俄羅斯的,中南半島變成有泰國, 緬甸,越南....等等國家的,如果說以色列主張聖城是他們的,那麼庫頁島,中南半島等現在也應該屬於中國的,那是不是該出兵討回來呢?以色列歷史有中國長嗎?中國歷史上也曾經打了五百年的仗,有必要嗎?只會使得民不聊生而已. 不要再拿那些似是而非的理由來搪塞,失去了就失去了,沒有什麼理由拿回來,天下都照以色列的意思來做,天下不就大亂。
spaceship, 台灣

"美國的錢在猶太人的口袋裡,美國的知識在中國人的腦袋裡",這是對猶太人和中國人的 評價。而阿拉伯人給人的印象好像就是"飛機撞樓"和"人肉炸彈"。希望美籍華人多努力 口袋裡 多裝一點美金,更有利地影響美國的對華政策。至於巴以衝突,中國政府該耍嘴皮子就耍嘴 皮子, 該撈以色列的好處就使勁撈。
大中華主義者

不要讓猶太教與回教的歷史仇恨繼續下去,就算現在殺人的人有一天也要死亡,何苦?我們地球人都有權管好他們,我們要選和平的領導人,我們不要再有世界大戰,現在及將來的地球人都要和平相處。
ymc, 台灣

為什麼說民族主義者應該支持以色列? 我的邏輯是這樣的,民族主義者特別好色,而巴以衝突中以色列死亡的美女比巴勒斯坦多得多,所以民族主義者應該支持以色列,為了不再死亡更多的美女。 先說明民族主義者的好色,民族主義者特別在意本國婦女是否被外國人佔有,本國女性嫁到國外,被他們認為是賣國,與此同時他們又特別喜歡佔有外國女性,尤其是日本女性。 有一個叫泰昆的網友曾經說:中國女人要有一種民族氣節,寧願嫁給本國的一個乞丐,也不能讓外國人摸一下。針對這個觀點,我提出一個問題:中國的民族主義者(男性)應該有一種民族氣節,寧願娶一個本國的老太婆乞丐,也不要摸日本美女一下,民族主義者是否願意? 幾個民族主義者的回答都是不願意,其中有一個甚至說,每人應該佔有100個日本女人。 以上問題可以嚴正我的結論,民族主義者不願意本國女性外嫁,又渴望佔有外國女性,把天下的女性都據為己有,因此可以說明民族主義者特別好色。 其次論證巴以衝突中以色列美女死亡更多,前一段時間,有一個巴勒斯坦少女自殺爆炸,引起了民族主義者的唏噓不已,說什麼如花似玉,花季少女,看得出民族主義者特別惋惜。 我現在要告訴民族主義者的是,以色列的美女死得更多,而且更漂亮,而且完全無辜。為什麼是這樣?根據數字統計,一年多來的巴以衝突,巴勒斯坦死亡1000多人,以色列死亡300多人,但是巴勒斯坦死亡的人絕大部分是與以色列對抗過程中的男性,都是在雙方打仗過程中被打死的武裝分子,很少有正當年的美女。以色列死亡的總人數雖然少,但是都是平民,在咖啡館、超級市場等地方被自殺炸彈炸死,而這些地方正好是美少女們喜歡去的地方。 最近一期的21世紀經濟報道中有一篇文章,是一個在以色列的中國人寫的,他說在3月27日被炸死的22人中,有五個非常美麗的以色列少女,按照這個1:4的比例,一年來被炸死的以色列美女至少有70人,而巴勒斯坦不大可能有這麼多。 另外以色列少女都非常漂亮,以色列女兵曾當選過亞洲小姐,我在世界軍事雜誌上見過照片,天使般的面孔,以色列經濟文化水平高,美女的漂亮程度應該高於巴勒斯坦。 有民族主義者說了,如果以色列撤出被佔領土,就不會有任何美女因為民族衝突死亡了。不是這樣,哈馬斯不答應,他們要消滅以色列,一些阿拉伯國家也不答應,也要消滅以色列,把以色列人敢下地中海,這樣那些美女又要淹死了。就算阿拉伯人把美女留下(他們到是有這個傳統),按照他們一夫多妻傳統,民族主義者忍心讓這些受過良好教育、氣質非凡的以色列美女受苦受難嗎? 基於以上理由,為了以色列的美女,民族主義者趕快醒悟,支持以色列。
轉自國內之五, 哪兒?

巴以問題的邏輯
以色列要想占領這塊領土,當年就不會讓巴解回來了﹔以色列要消滅巴解,1982年把巴解組織游擊隊5000人團團圍住,消滅它們易如反掌,用不著等到現在﹔以色列要稱霸中東,1978年就不會歸還西奈半島,西奈半島比以色列本土還要大。
阿拉法特要敢自殺,就不會當年在已經雙方談妥的情況下,最后時候放棄簽字,因為他怕死,他害怕重蹈薩達特的覆轍,被伊斯蘭激進組織殺害。
薩達特70年代在美國總統卡特的調停下,在戴維營和以色列總理貝京簽訂和平協議,以色列歸還西奈半島,埃及和以色列實現和平。薩達特和貝京因此獲得了諾貝爾和平獎。不幸的是,薩達特總統因此被阿拉伯國家視為叛徒,埃及被開除出阿拉伯聯盟。1981年伊斯蘭激進組織暗殺了薩達特總統。阿拉法特害怕這個。
20多年過去了,以色列按照協議歸還了西奈半島,埃及和以色列和平至今。以色列和埃及通過土地換和平,實現了這么長時間的和平,為什么不能和巴勒斯坦實現和平?問題的根源恐怕還在阿拉伯一方,巴勒斯坦激進組織和一些阿拉伯國家發誓要消滅以色列,而不是土地換和平。
不管是沙特提出的和平建議,還是聯合國昨天通過的決議,都有一部分阿拉伯國家反對,激進組織更不把聯合國決議放在眼里。
現在的邏輯是這樣,以色列和巴解簽訂和平協議,完全撤出被占領土,也許第二天就會有炮彈飛過來。 以色列問阿拉法特:“你怎么說話不算數?” 阿拉法特說:“不是我干的,我管不了” 以色列問哈馬斯“不是簽訂和平協議了嗎?怎么還打?” 哈馬斯說:“什么狗屁協議?我們從來就不認,我們的目的就是消滅你們” 以色列對阿拉法特說:“你管不了,我來管” 以色列出動軍隊進入巴勒斯坦,于是國際社會一片譴責聲,說以色列入侵巴勒斯坦。 這個邏輯不是我瞎編的,過去几十年的阿以沖突就是這么過來的,除了埃及,其他的以色列和巴勒斯坦,以色列和黎巴嫩,以色列和敘利亞都是如此。
常常看到一些人說,為什么以色列不能先撤出被占領土?如果到時候阿拉伯再打過來,就是他們的錯誤了。 這樣的說法非常可笑,第一次中東戰爭是怎么回事情?那時候有被占領土嗎?阿拉伯5國為什么聯合進攻以色列?現在情況變了嗎?敘利亞、利比亞、伊拉克等國家至今不承認以色列(敘利亞反對聯合國最近兩次通過的關于巴以問題決議,利比亞沒有參加阿盟會議,并在昨天要求撤銷阿盟通過的和平建議),要消滅以色列。 以色列在和敘利亞、黎巴嫩的爭端中就屢次遇到出爾反爾的事情,以色列一撤出黎巴嫩,第二天炮彈就達到了以色列本土,以色列曾經歸還過一次戈蘭高地給敘利亞,但是敘利亞說話不算數,以色列現在能相信它嗎? 中國人過去几十年對國際政治出于封閉狀態,最近10年才開始關注,以色列沒有義務給中國人再做一次示范。 歐洲國家有反猶傳統,不光是納粹,其他西歐國家也是如此,威尼斯商人中的猶太人形象就能說明問題。 歐洲國家往往站著說話不腰疼,以法國人的涵養,擱在以色列的位置上,他恐怕做得比以色列還要狠。 ---------------- 看你們身在國外,了解世界,思考世界應該比在國內有優越的多的條件。可是看了你們的帖子,我真為你們的淺薄而羞愧。先上一個試試...
轉自國內之一, 哪兒

中國決不可能在口頭上支持以色列,雖然雙方有廣泛合作。但以色列的支持者和巴勒斯坦的支持者是傳統的兩大陣營,不明智的選擇會掏空中國的外交家底。如果因為和以色列的合作而得罪了投票權眾多的阿拉伯國家(甚至是廣泛的曾被壓迫被欺凌的第三世界國家),中國數十年苦心經營的聯合國投票優勢,也就子虛烏有了,今後外交上就跟美國一樣被動了。而支持以色列,等於是替美國出頭。所以這是不可能的。現階段外交利益大於經濟和軍事利益。
橡皮子彈

歐洲哈巴狗向美洲豺狼搖尾助勢,意圖在產油地區點火。有人說盟軍當年用人肉炸彈對抗德軍的坦克是軍事目標,而在以色列引爆的人肉炸彈是炸普通平民。世人切勿聽信美洲豺狼狂魔所謂反恐怖之戰的謊話,巴勒斯坦烈士的行為只是對付敵方的一種回應吧了。怎麼樣的恐怖都不及把原子彈投下日本兩大城市的恐怖魔頭吧。怎麼日本這兩大城市的人不是平民嗎?
城市人, 日本

布什是一個惹是生非者,天生就想獨霸世界,這只是一個夢想。讓我們談談全人類的利益,而不要只談美國的利益。(英文原文:Bush is the trouble maker. one kind of blood is trying to dominate the world, that is just a dream , let's talk about the benefit of all mankind, not just the benefit of usa only )
(注:署名被刪掉)

Jason, 在美國內部講法制,美國跟外部並不講法制,沒有fair play, so what do you expect?如果美國收起它對外的野蠻自私,那我想那針對它的自殺式的攻擊必然會減少,穆斯林同樣是熱愛自己的生命的,穆斯林世界存在野蠻人,野蠻的角落,但佛教世界,基督教世界,共產世界也都一樣,他們都有野蠻和文明的組成部分,自殺式的攻擊如果不是被逼到沒有容身餘地是不會這樣做的,這個跟宗教關係不是很大,因為,穆斯林教義可能有聖戰之說,可基督教也有Jesus為人犧牲的說法啊,佛教也有割肉餵鷹的故事,共產黨有為共產主義奉獻生命一說, 所有的宗教,乃至像法輪功這樣的,都沒有不讓信眾去奉獻一切的,關鍵是個"理"字,美國在國內講"理",對外以講理為名行不講理之實,這就是一切的根源,還是那句話,國際社會還不是一個法制社會,回憶一下一個國家怎樣從非法制社會走向法制社會的歷程也許對預期國際社會走向文明理性的過程會有個好的把握:那就是,需要鬥爭,需要流血,需要思考,需要立法,需要適應,而一個社會如果一種勢力過於強大,那就存在災難性的導致整個秩序崩潰的後果的可能,今天,美國的出現,小布什極端自私強硬的單邊主義的出現就是這樣,很危險很危險,因為崩潰的是整個體系,它也撈不到任何長遠的好處!
未署名

猶太人和阿拉伯人千年來的仇恨也許是人類世上歷史最為悠久的仇恨了。 對於他們之間和平相處, 希望渺茫。 當我們看到猶太人或巴勒斯坦人一次又一次抬著他們被對方殘害的親人, 高叫復仇口號, 走向墳墓時,我們就知道和平的希望也早已被埋葬。 仇恨的種子幾千年來就這樣播種著, 貪婪的吸取著死亡的養料, 扎根,蔓延,開花, 結出更多的死亡之果, 幾個世紀來從未停息。 本是同根生, 相煎何太急。 冤冤相報何時了! 不是魚死, 就只能網破。
Jeff,加拿大

老子不管兒子,兒子當然就敢胡作非為了。歸根還是老子太霸道。惟恐天下不亂。
正義,英格蘭

布什是一位牛仔,你能期望什麼呢?(英文原文:Bush is a cowboy, what do you expect?)
未署名

可敬的巴勒斯坦勇士,奇怪的是阿拉伯人塊什麼還不生氣,以色列只是美國飼養忠犬,惡主放縱,善良的人們,只好捨身就義,大哉!烈士們!
特多龍, 台灣

抓的抓到了,想炸得炸毀了,想打擊的都打擊了,該美國“出面調停”給以色列台階下的時候了。
同正, 新西蘭

在領土爭端問題上,沒有道義正義可言. 不殺印第安人美國人就得不到今天的美國. 同樣,不殺或驅趕巴勒斯坦人,以色列就無安寧的日子. 領土之爭在這個有限的地球上是個零和游戲. 人類歷史基本上遵從了"優勝劣汰"的叢林法則. 江山從來都是打出來的. 要想不被淘汰,只有一條路: 打! 所以巴勒斯坦人的暴力和以色列人的暴力都沒有逃出達爾文的進化論. 毛澤東"槍杆子里出政權"說的也是這個意思.
OB, 中國

以色列進軍巴勒斯坦,比南斯拉夫駐軍科索沃時更殘暴,為什么北約不出兵轟炸以色列,究竟誰是世界上真正的戰犯軸心國?上一世紀有德、意、日軸心國,當今則有美、以、英侵略聯盟,對不對?
老人,科索沃

Bush的目的就是天下大亂,中東也好,台海也好,戰爭也好,貿易也好……
Polar, Canada

比較阿富汗和巴勒斯坦的狀況,可以看出美國政府的運作方法有非常相似之處. 1. 無論在阿富汗還是在巴勒斯坦,首先是"有罪推斷",先定罪為恐怖組織,打垮砸爛,再"給出證據". 2. 美軍雖然在阿富汗大規模轟炸,但是不敢下地,無奈中不得不使用北方聯盟.在巴勒斯坦,美國顯然直接使用以軍. 3. 砸爛全部設施,逮PU射殺人員,收繳武器彈藥,(希望)摧毀組織. 4. 在阿富汗雖然使用北方同盟,但並不讓其單獨組織政府,而是網羅各界政治力量.在巴勒斯坦,顯然無法讓以色列單獨統治,但是又找不到可以替代阿拉法特的"代理".因此對阿拉法特將不得已而用之,同時嚴加"管教".即不能鏟除他,更不能讓他成為阿拉伯烈士. 5. 在砸爛設施,肅清人員,銷毀武器之後,美國的地區代理---武裝到牙齒的以色列與僅有彈弓石塊的巴勒斯坦在新的狀態下達成"和平共處",並(將)對巴勒斯坦進行封閉管理,嚴控內部的力量重組和外界的支援與滲透.這使人想起在保留地生活的印地安人的命運. 但是能否達到這種"理想境界"的問題在於,能否戰勝伊斯蘭文明燦爛的思想內涵並"制服"數億的信徒.否則,要想達成和平共處,只能給阿拉伯一個公正.
龍炎, internation

以色列侵入巴勒斯坦如果是一件惡行的話,那是因為它發生在21世紀!中國漢民族四處開疆拓土,日本人奪取北海道,台灣人殺原住民,美國人殺印第安人。甚至歐洲列國在中世紀都是以戰爭來達成它統一的目的!這世界上最可恨的人就是那些隻動嘴巴的政客,政客善於煽動人民的不滿情緒,造成族群對立!那些巴勒斯坦自殺炸彈如果不是受到宗教人士的鼓舞,及政客的背後資助(允諾撫恤炸彈客的家屬),今天怎麼有那麼多的悲劇產生!回教以暗殺手段教導它的教徒死後可上天堂,是中世紀即有書為證的史實!戰爭是自古皆然,但是把殺害平民的行為合理化,全世界只有激進派回教徒才會這麼乾!
Jason

萬事互相效力,讓更靠近上帝的罪 人得益處。難道歷史不是一直在如 此訴說著嗎?
歷史全景, Australia

口頭上支持阿拉法特,悄悄與以色列進行軍事合作,這是中國前不久的做法﹔ 阿拉法特打二十大板,以色列打五十大板,大張旗鼓地與以色列進行經濟和軍事合作,這是 中國現在的做法。沒有什麼不好,這符合中國的利益。
Bob, Canada

任何形式的爭斗都是野獸的行為,人類還沒有進化到完全與野獸脫離的程度。
猴子, 南極洲

這真是悲劇,但是當你讀《舊約》的時候,你會並不驚奇地發現他們已經打了幾千年。事實上,他們一開始是兄弟。很難說誰對誰錯,但是我們譴責導致人員受傷和寶貴生命損失的爭斗。(英文原文:It is really a sad tragedy but when you read the Old Testament, you would not be surprised to note as they have been fighting with each other for thousand years. In fact they were brothers at the start. It is really hard to blame who is right or wrong. But we condemn the fightings which caused casualty and the lost of human being which is precious.)
Sunny,新西蘭

以巴衝突完完全全是美國人一手造成的。美國總統布什怎麼忽然又說要支持巴勒斯坦建國。他早乾什麼去了?他想過沒有為什麼人們那麼痛恨美國,甚至不惜以自己的生命作為代價。以色列一個小小的國家在中東地區為所欲為,沒有美國人的慫恿他行嗎? 可以明白地說,美國人也不過是一個人。世界上其他國家的人決不會屈服於他的強權。美國人想打著打擊恐怖分子的旗子打壓別國的利益,這一點越來越多的人已經看的很清楚了,他們會以任何他們認為可以的手段,爭取他們自己的權利和尊嚴,直至最後的勝利。
達姬, Canada

我們可以先拋開誰對誰錯的問題,這個問題太複雜了。單從政治上說,中國也應該一如既往地支持阿拉法特,支持阿拉伯國家對抗以色列,因為這是抗衡美國實施強權政治的有力砝碼,道理就和美國利用台灣問題最大限度地抵消中國在亞洲的影響力一樣。這,就是政治。
海外華人, 加拿大

勸這位新浪網友多學些歷史知識,洗淨自己的靈魂。你知道巴以衝突的根本原因嗎?讓我告訴你---以色列佔領了巴勒斯坦人的部分土地。難道一個侵略者佔領別人的土地而後又對媒體宣佈不許自己的軍隊先向被佔領地的人開槍就擁有了正義嗎?照你的邏輯,即使日本人 佔領中國的東三省或全中國,隻要他們對媒體宣佈不許自己的軍隊擅自向當地人開槍,日本人就自然而然地擁有了正義嗎?反抗者就變成了恐怖分子了嗎?假如哪一天中日再開戰,你肯定當漢奸!
回那位新浪網友, 老張( Canada ,Toronto )

引用一位網友的話 "新浪在去年的某日刊登了一則新聞,以色列政府取消了"只有等巴勒斯坦人開槍才還擊的規定"。這則新聞,我不知道有多少人去注意。但是核實了我的猶太朋友跟我說的這則規定,以色列軍人在這之前即使看到巴勒斯坦人拿槍對著他們,他們也不允許開第一槍,必須等待巴勒斯坦人開第一搶才能反擊。 否則將收到軍法處置。" 支持以色列!
新浪網上網友的評論

在中國的門戶網站新浪網的"巴以衝突"論題下我們發現,中國網民的熱情極高,大約四成支持以色列,人們普遍認為沙龍是敢做敢為的真漢子,比江XX那個窩囊廢強太多了。
橡皮子彈

致所有那些認為巴勒斯坦恐怖分子有理的中國人:我極為痛恨中共,假如我把我自己和其他一些大陸人或者香港人炸死的話,你們又會說什麼呢?我可以說出數以千計的理由。(英文原文:To all Chinese friends who justify the Palestinian terrorists: I hate CCP to death. If I blow up myself and other people in mainland China or Hong Kong, what you would say? I would offer your thousands of reasons.)
A Chines in USA , 美國 

打人無好手,罵人無好口;現在想起來,以前的合法決斗真是一種很文明的方式啊.
未署名

spikey先生,你的消息這麼不靈通啊!阿拉法特已經"無條件……"了,我有什麼去不得的?連"民族英雄"都這水平
橡皮子彈

我不同意有人說巴勒斯坦是針對平民,而以色列只針對軍事目標,我想問一個"人肉炸彈"怎能接近到軍事目標再發動襲擊,如果真的能做到,我相信沒有人願意背上亂殺平民的罪名吧!更何況一名軍人與一名平民,那一個死了對一個國家的政府造成的振撼較大,我想無人不知吧。
ngho2000, 香港

以色列和巴勒斯坦應該和平共全,不要再戰爭,才能夠得上幸福.
張永昌, 香港

弱者向強者屈服,或者被強者消滅,這是歷史發展的必然規律。看看歷史西方的文明國家怎樣對付少數民族,美國人當年如何對付印第安民族,就很明顯了。
Mick ,新西蘭

中東局勢充分說明"超限戰"的愚蠢。此類做法不僅在軍事上佔不到便宜,而且還會失去道 義上的 制高點。日本在二戰中吃原子彈,與其不講規則的自殺式攻擊不無關係。力量上的弱者與強 者較量 時只憑匹夫之勇,吃虧的是自己。
Bob,加拿大

以色列比南斯拉夫更殘暴,北約怎不出兵轟炸以色列?
義軍,科索沃

猶太人在二次世界大戰中成為受害者也不能作為他們現在霸道的借口。而阿拉伯人現在成為受害者也不值得大家憐憫。這正是當今世界的現實之處。(英文原文:Jews being the victim in WW2 could not be the excuse for them to be bossy now, and Arabian's being the victim now cannot be the reason for them to get the mercy. It is exactly what the real world is. )
zhong ni, 英國

我認為衝突只會更加嚴重罷了!讓我想到"bible code"裡面提到耶路撒冷會遭到核彈攻擊.美國總統在我的感覺是偏袒以方,就如同他偏袒台灣一樣.戰爭是無法避免的,台海的衝突亦如是!無奈!!
eaddie, 台灣

穆斯林多是(不是全部)生性!好斗!不要總拿聖經說事,誰看見了?伊拉克不是照樣侵略科委特?!人性就這樣!生性好斗!一個字:混! 阿拉法特就是政治流氓!
拉登, 加拿大

聽起來橡皮子彈先生說得很有道理。我建議你到巴勒斯坦,當著那些流離失所的巴勒斯坦人的面再說一遍你在這裡發表的言論,希望你能說巴勒斯坦人不要在反抗以色列,乖乖的作亡國奴。如果你成功的話,拿下一屆的諾貝爾和平獎獲得者就會是你了,那是多莫光榮的事呀。去吧,去巴勒斯坦吧。
spikey, 英國伯明翰

美國是世界動亂的根源。只有人們認識到這一點,世界和平才有希望。
白求恩, 加拿大

我在阿拉伯國家做過生意,對他們的總體印象是"不講信譽"而且好像與阿拉伯人有過商業 往來的人 都有這種評價。我們公司派往以色列的工程人員對阿拉伯人的印象也很不好,看來阿拉伯人 應該對 自己的文化認真檢討一下。
中國泥瓦匠

以色列和巴勒斯坦人之間永遠不會停止戰爭,因為戰爭一定會發生,而且第三者也絕對沒有可能終止暴力﹒﹒﹒直到最後末日。不要怪責沙龍或阿拉法特,他們只是上帝挑選在這個時刻領導他們的人民的人物。而它們之間的衝突是永遠的。如果您問為什麼的話,答案就在聖經裡,所有一切在大約2000年前就已經寫在聖經中。不知你們的看法如何?(英文原文:Israeli and Palestinian will never ever stop fighting with each other, because it is bounded to happen, and it's absolutely impossible for any third party to stop the violence as well... until the end of days! Don't blame Sharon or Arafat, they are just the one that God has chosen to lead their people at this time, simple as that, the conflict is in them and forever, get it? If you ask why, the answer is right in the holy bible, everything was written in it about two thousand years ago and is happening now. So what do u think? )
Albert Zeng, 斐濟群島

其實,以色列可說等同USA的兒子,爸爸說可以,便可以,沒法啦,它們都出自一個霸道,無理的家庭!以色列有USA這"大"後台支持,做什麼都行,何況出兵!我看以色列=中東USA!暫時根本沒有可能解熹問題,U.N維和部隊也不會出兵(USA不同意,當然啦,維和部隊大多是US.ARMY)解熹問題?有方法--1.把以色列殲滅,2.把沙龍這戰爭罪犯捉拿,3.國際軍事介入.這次事件根本是一個陰謀,目的?鏟除阿拉法特這英雄&鏟除巴勒斯坦.
SAM for HK, 香港

美國現在介入調停是因為: (1)怕自己陷入遭世界譴責的道德旋渦中,同時美國認為以色列的軍事行動已不可能達到目的(前一段時間美國可能在等代或稱期待以軍事行動能達到目的。) (2)美國不想讓歐洲削弱其在中東問題上的影響力,且歐盟國家多 同情巴勒斯坦。此前,毆盟已指稱 美國的調停失敗,將派出自己的調停團。 (3)中東危機加劇會嚴重影響石油輸出國組織對美國的態度,進而 影響美國的經濟恢復以至影響大選結果。 (4)以色列急需梯子下台階。另外指出:美國和以色列不是不想而是不敢殺掉阿拉法特﹔再說啦,中東問題從根本上快速得到解決顯然 不符合美國的長遠利益。
老張, 加拿大

我對阿以衝突的歷史所知不多,但1948年馬歇爾將軍和杜魯門總統的爭論給我印像頗深。 馬歇爾堅決反對美國承認以色列,認為美國的利益在阿拉伯人一方,而且從軍事上以色列 在阿拉伯國家的三面包圍中背靠大海,生存的希望極低。馬歇爾的立場如此堅定,甚至說 要在大選中投杜魯門的反對票,而且他本人也成為猶太極端分子的暗殺目標。但時隔50多年 , 以色列不但沒有被趕下大海,反而越來越強大。看來阿以衝突還有好戲可看
Bob, 加拿大

作為印尼華人,我對穆斯林非常反感,他們對我們實施的暴行可說令人髮指。印尼穆斯林對 華人 的暴行可與納粹對猶太人的暴行相比。阿拉法特本來就是個恐怖分子,隻不過發現恐怖手段 不能奏 效才假惺惺地和談。如果他們繼續採用恐怖手段,只能自取滅亡。
印尼華人, 印尼

中東和平進程的前景越來越暗淡,中國政府對此的影響力也相當有限。50年來的5次戰爭埋下的仇恨也是並非短期內可以解決的。要使中東地區得到真正的和平,其關鍵就在於巴以政府今後是否有一套長遠的,可持續性的政策。 以色列此次打著"反恐"旗號的軍事入侵,是否是為美國將要打擊伊拉克而開路,也是值得我們關注的問題。
絕望的生豬扒, 英國

無保留地支持以色列!原因很簡單: 如果全世界都接受"隻要達到目的就可以使用任何手段",並接受哈馬斯之類用這種方法建國的話, 那就等於承認伊斯蘭原教旨主義者們以及其他的邪教分子可以在全世界任何一個國家製造任何恐怖事件來達到目的. 哈馬斯炸旅館如果被承認是"正義"的, 東突分子為什麼不可以炸北京奧運? 對他們而言,那也是"正義"的.
未署名

很好,又到巴以衝突再度升級的時候,這是由歷史和現狀決定的不可避免的事件,希望一些政客不要做太多的無聊無效的事情,比如和談啊,斡旋。對於生存鬥爭及利益衝突的低級人類歷史發展階段事件,沒有太明確的是非對錯,強者生存是最正確的法則和必然結果。由於以色列處於政治、經濟、科技、文化的人類社會文明發展相對較高水準,因此他們的敵人演繹傳統極權政治與戰爭的殘酷和卑劣手法自然更為過一些。短期之內以色列人和巴勒斯坦人的政治、經濟、文化、宗教現狀沒有大的改變的話,一切中東和平的努力都是白搭,如果一夜之間東地中海升起一個小型大西洲島的話,一切所謂和平特使的無知自大的美國小丑也好,唐吉訶德式的國際和平人士也好,都是多餘的廢物,中東衝突馬上就徹底結束了。可是這些無能的人太自不量力了,他們能改變生存鬥爭的自然法則和不同的人腦袋里多少大小不一存在著的原罪(歷史遺印)及其顯性嗎?他們可能做的只是努力阻止中東戰爭的全面開戰甚至擴散 全力支持以色列政府沙龍總理採取的一切手段方法和措施,確保猶太人的最大生存空間,堅決打擊敵對勢力的暴行,最大限度的排擠的劣等民族的生存基礎,我們甚至建議:以耶路撒冷為中心,五百公里為半徑,劃出的園面積來做為千百年後重返故土的猶太人家園,這樣就安全多了,以色列也應該有這樣強大的國家力量能做。
武子﹒二, 中國大陸地區

很遺撼美國不去看自殺炸彈產生的根源, 有誰願意不要命地去攻擊?特別象那樣18歲的女大學生.這是在失去社會公正, 又無力反抗下發生的行為.美國是真不知道?以色列的行為是不是國際恐怖主義呢?
也說

我看到的最後一個貼子說的是啦,的確好像是離中國人太遠了,這個也反映在前面大很多言論明顯的沒有任何歷史的認知.好像BBC也沒有這方面的介紹,反正沒有中文的.其實以色列的建國和大英帝國很有關係了,自然美國也是參與建設者之一.具體為什麼硬生生的造出個國家來,其背景原因很複雜了.我就不多贅述了,有興趣的人可以看看有關的書籍,但是千萬別找那種有宗教傾向大書.我這裡想說的是,大家看看中國地圖出版社的世界地圖,找到這個地方,就會發現中國地圖此地兩個國家使用的是一個顏色,沒有區分開來.而巴以兩國的界線是按照當時聯合國以英美為首的創造以司列時的決議文件標識的.大概是個佔百分之50的樣子.而現在幾次戰爭和衝突之後,大家可以參考一下英美媒體所出示的地圖,首先,他們都不稱巴勒絲坦為國家,而是叫西岸和加沙地帶.你可以想像一下,這兩個阿拉伯地區是怎樣被分割出來的,結合中國出版的地圖就會明白.自從以色列建國以來,和阿拉伯世界大衝突就沒有停止過,幾乎周邊大部分阿拉伯國家的領土他都佔領過,包括和埃及都打過,沙龍就是和埃及作戰的時候出名的.綜上所述,希望大家有一些基本的對事件和歷史大瞭解之後再講出自己的觀點.我強調的是巴國人民是失去家園的民族,在以國出現之前生活的是巴國人民.而以國是二戰後,聯合國大會通過建國的.當然,宗教史是另外一回事,我的建議是兩國間嚴格遵守聯合國的一系列的決議,只要能做到,問題就會解決,當然,這基本上是不可能的.所以我很質疑聯合國現在的作用了,基本上任何決議還是靠實力,甚至是武力才能保證的,否則,瞎掰!
衷心, 中華

沙龍應該接受戰爭罪行的審訊,北約應該開始轟炸沙龍的軍隊。(英文原文:Sharon should be tried for war crime and NATO should start bombing Sharon's army.)
fulkner , 澳大利亞

spikey先生: 我遺憾的看到你在世界近現代史上的缺陷,以及軍事上的認知缺陷。如果中東真是幾大國鞭長可及的地方,四次中東戰爭就不會是阿以唱主腳了。冷戰時期的兩大超強一直以來都是軍火和金元支持雙方,中國更是根本沒有遠洋作戰能力。而且你似乎根本沒搞清幾大國的根本利益所在。不過論壇上的很多朋友也是,一些基本的國際概念都沒有,巴勒斯坦從來就不是一個"國",所以他們整天嚷著"建國",不存在誰佔領誰的土地。另外在道義上,以色列一直佔據優勢,巴勒斯坦的人肉炸彈是襲擊平民,而以色列的報復從來是對著軍事目標,所以沙龍現在才會說"我們逐漸喪失了道義優勢"。
橡皮子彈

我也覺得沙龍在某些方面做得過火了些,作為一個國家領導人,保護國民和國家利益本無可厚非,可做什麼事都要講方法的。中國有句老話叫有理走遍天下,你無理取鬧的沖上聖殿山挑起兩國矛盾不說,還蠻不講理的扣留了中東和平的關鍵人物阿拉法特,怕是沒有搞清楚其中的利害關係,把以色列人民推向更深的火坑。
同正, 新西蘭

美國繼續偏袒以色列, 足見美國才是真正國際流氓, 瓢有公理是非.以色列背棄上帝教義, 早就非上帝憐愛選民, 猶太人囂張行徑不改變, 徒讓恐怖份子藉口籍需存在與活動, 無法彌止.
ABC, 台灣

我對此只有一個意見,巴勒斯坦沒有軍隊、沒有戰機、沒有垣克,面對住外來威脅時,唯一的回應方法就只有"人肉炸彈",但卻被人認為是恐怖活動,那麼我想問以色列的算是什麼?只是那些炸彈不是"人肉"做的,但卻能振振有詞地說 什麼自己是有權自衛,難道巴勒斯坦就無權自衛嗎?自於究竟是誰先有錯,先向對方發動侵略,我自問就不大清楚,有人能告訴我嗎?
ngho2000, 香港

我覺得雖然以色列可能佔領了巴勒撕坦的土地,但這個問題是個歷史遺留問題,大家可以談啊.重要的是巴方應該停止恐怖活動,雙方才能坐下來談.你老是對平民搞這種自殺炸彈襲擊,人家怎麼跟你談?哈馬斯這幫人真是愚勇!他們根本不想巴以雙方和談,只要一談他們就搞恐怖活動來破壞,那還談個屁?!不停火人家怎麼跟你談?前幾天以色列已經開始撤軍了,巴人又去炸死人家20個平民,人家不弄死你才怪了!阿拉發特也是,連自己的人都管不住,還當什麼領袖?跟這種人談判又有什麼效果?本來巴勒撕坦是令人同情的角色,現在也讓人覺得有點活該了!這樣再搞下去,就會把美國牽連進去,大家就不要想過太平日子了!
老粗, 中國

世界上最需要高度政治智慧的地方就是以色列和巴勒斯坦,偏偏他們都沒有。
海外華人, 加拿大

巴方不留一個以色列人,以方不留 一個巴勒斯坦人,然後在兩方中間 建一有牆的隔離區,從此老死不相 往來。要注意隔離區要足夠寬以防 巴勒斯坦的小孩扔石頭,這是非常 討厭的:開槍打死這些扔石頭的小 孩吧,會挑起事端,不打吧可影響 正常生活。
未署名

無情的戰火對人類永遠不會太遠,民族間的仇恨更是綿延世紀。穆斯林或許仍自認是出於聖經亞伯拉罕之後,猶太人卻自始便以正統欺凌偏房,是因上帝的眷顧才得以生存。今日西方列強因歷史的錯誤扶持以色列復國,遭致阿拉伯人抵死反抗,皺究要由西方列強尤其是美國負責善後。已經種下了的仇恨因子,恐怕百年之間以巴衝突不易善罷甘休,全球都可能因此遭殃,紐約是一例,中國也不會太遙遠!只能祈禱猶太人、阿拉伯人除了認識"神"之外,也能認識扣人如己的耶搞基督。
MT LIN, 台灣

以色列進軍巴勒斯坦,比南斯拉夫駐軍科索沃更為嚴重性, 為什麼北約不出兵轟炸以色列,你有沒有分析能力誰是世界上真正的恐怖魔星.
金星, 南斯拉夫

歷史原因:以色列佔領巴勒斯坦人 的土地是根本原因,美國為了牽制 產油國而長期支持以色列以及阿拉伯國家缺少真正意義上的團結而使 問題久拖不決。 現實原因:通過支持以色列攻打巴 勒斯坦,美國企圖迫使阿拉伯國家 在打擊伊拉克問題上開綠燈。
老張,加拿大

最好的方法是讓所有以色列人移居美國的內華達州開墾農田。兩隻相斗的雞根本不能呆在一個地方。(英文原文:The best way is to immigrate all Israel's people to Nevada State of USA. We make them to develope Nevada's field. Two fighting chicken cannot stay in one place.)
nancy Teng, 美國

以色列在美國的支持下大舉進攻巴勒斯坦,充分證明沒有實力就沒有真正的和平,土地換和平太天真,阿拉法特(包括阿拉伯世界)一定要吸取血的教訓,只有建軍強國,才有發言權。
良知者, 中國

只指責一方而忽視另一方的意見是不公平的。沙龍和阿拉法特彼此之間互不信任,期望他們能達致和平幾乎是荒謬的。但是,我同意沙龍提出的一點:恐怖分子永遠是恐怖分子。阿拉法特使用"兩面派"的手法對待阿拉伯世界和西方。如果他真的決心要和以色列談判和平的話,他就遭應該和巴拉克甚至內坦尼亞胡達成交易了。阿拉法特因為試圖取悅西方而在巴勒斯坦人中失去了信譽,而現在他試圖以作為人民的戰士激發阿拉伯人對猶太人的仇恨來挽回他的聲譽。他試圖把恐怖行為作為他談判和平的一個籌碼。這就是為什麼出現了這麼多任何人也阻止不了的自殺式炸彈襲擊。阿拉法特已經失控了。至於沙龍,你也不能把對恐怖分子的仇恨發洩在當地居住的無辜百姓身上。就像猶太人爭取了2000年一樣,這些人也有和平生活的權利。請首先採取行動,讓那些流離失所的阿拉伯人重返家園(請記住猶太人也曾經失去了他們的家園,因此很清楚其中的感受)。不要給予阿拉法特任何機會在中東地區以至全世界挑起反猶太運動。無論如何,聖經說,猶太人和阿拉伯人都是亞布拉罕的兒子,所以血濃於水,停止戰爭吧!(英文原文:It's really not fair just to blame one side and ignore the opinions on the other. Mr Sharon and Arafat don't trust each other and it's almost rediculous to see any kind of peace coming from them. However, I can see Mr Sharon's point: A terrorist is always a terrorist. Arafat uses his "double-face" to Arabs and the Wests. If he were ever determined to negotiate peace with Israel, the deal would have been made with Barak or even Natneaho (sorry I can't spell this great leader's name). Arafat lost his reputation among Palastanians by pretending to please the West, and he tried to regain his fame as the fighter of his people by enflaming hatred to Jews among Arabs. he tried to use the terrorist acts as his card on the negotiation for peace. This is how there have been so many suicide bombers that no one could stop. It's getting out of Arafat's control. As to Mr Sharon, you can't apply your personal hatred to Terrorists to the innocent people who used to live on this very land. They deserve to live happily with peace just as the Jews demand for 2000 years. Please, make your first move, let the Arab Desporas return to their homeland (remember, Jewish people lost their land too, and how they feel about it!). Don't give Arafat any chance to inflame any anti-Jewish movement in that region and arround the World. The last but not least, The Bible said that Jews and Arabs are both sons of Abraham, it's your blood that were shed. Stop It! )
ML, 美國新澤西州普林斯頓

以軍雖然氣勢洶洶,但沙龍並不能把阿拉法特怎莫樣。很有可能再過幾天就會停止攻勢,坐下來談判,甚至退兵。美國也有可能對以色列的軍事活動進行干預。最壞的情況也就是沙龍把阿拉法特抓住,殺死,從而引發全面的中東戰爭,然後美國會迫於來自國內猶太人的壓力站在以色列一方,加入戰爭,英國很有可能會站在美國一邊,俄國和中國有可能會派兵反對以色列。西歐諸國也會由於立場不同而使NATO發生分裂,德國法國意大利,也許會加入反以聯盟。第三次世界大戰由此拉開帷幕。
spikey, 英國伯明翰

發動自殺攻擊或者其他類似的極端行為是弱勢群體的尊嚴和利益受到長期摧殘和壓制的必然結果。以色列近來的軍事行動只是在發洩和報復,根本無助於中東問題的解決。阿拉法特是巴勒斯坦人的精神領袖,對他進行羞辱或者傷害更將引起爆炸性的後果。美國在中東問題上從來就沒有起過什麼正面的作用,他是以色列最大的支持者,與以色列是相互依存的關係,沒有美國的大力支持,以色列一天也頂不住,同樣沒有國內猶太人勢力的支持,布什總統的位置一秒鐘也坐不下去,所以讓美國做中東問題的調解人恐怕是世界上最滑稽的事了。若是歐盟做調解人可能會合適一些。
老狼, 加拿大

中國政府不可能實質支持任何一方,以色列是中國第二大軍火合作伙伴,而且不像俄羅斯那樣防備頗深。巴勒斯坦怎麼說也是弱小的第三世界,中國無法放棄長久以來的"第三世界領袖"形像 美國現階段只會作壁上觀,他們的目的是"邪惡軸心" 雖然很多國家會異口同聲的"譴責"以色列,但任何國家都不可能從軍事上給予實質支持。連前蘇聯都扶不起的民族誰扶的起?
絕對中立

我毫無保留的支持以色列,事實上中東根本不存在"和談"這麼一條出路,阿拉伯人天生傲慢無能,四次中東戰爭都是他們主動挑起的,卻落花流水了三次,他們自己毫不團結,未開戰就先為瓜分"戰利品"而打的不可開交,僅這份又熊又沒本事的氣魄也就只有六二年的印度可以一拼。現在好了,他們搖身一變成了受害者,四處乞憐卻不忘了第一次中東戰爭就確立下的偉大目標"把以色列趕下海"。於是我們看到了巴拉克這樣天真派把土地一片一片的仍向無底的阿拉伯黑洞,卻讓對方不斷的變本加厲。巴拉克經過了激烈的黨派爭奪從選民那裡得到了信任,卻回敬了失望。右派沙龍終於得到了姍姍來遲的權利,這是以色列人民賦予的。因為人們已經看清巴勒斯坦人和阿拉法特的無賴真面,一直以來巴勒斯坦婦孺都"英勇的"用石塊打擊裝備橡皮子彈的以軍,一直以來面帶微笑的阿拉法特都對部下灌輸"不要管我怎麼說,你們每天都去炸死幾個以色列人"。橡皮對石塊的遊戲已經令人厭倦了,再有涵養的人也不會面對日累日高的以色列屍體去玩"和平遊戲"了。以色列人在荒漠中接管了一片原本被"帶管"的土地。轉瞬間將它發展成馥郁蔥蔥的綠洲,比起好吃懶做,依賴原油生活的阿拉伯人,他們更有權利……(編輯注:以下出現亂碼)
橡皮子彈

我忠心的希望雙方能夠耐下心來,從平民百姓的平安的角度考慮,盡快達成和平協議。但我知道這只是一個美麗的夢罷了。我認為,宗教之間和文化之間的衝突幾乎是不可調和的! 看看現在北美白人對阿拉伯人的態度,就可以知道這一點了。 奇怪的是,一向標榜自己人權衛士的美國和英國,這時候卻遠遠地躲開了。
bigbear,加拿大

原先巴拉克的時候不是都談得差不多了嘛,就是因為沙龍一上台,自己牛X烘烘地上什麼聖殿山,然後兩下才衝突不斷,這個跟他哥布什一上台就到處實行白痴的鐵碗然後招致拉登襲擊是一個道理,自己惹的禍,自己弄的一屁股屎然後怪別人。至於巴以這兩個,我也感到非常非常地費解,有什麼問題不能坐下來談,非要打不可呢?只能理解為他們不愛和平,喜歡衝突。有時候想,乾脆派聯合國軍隊,三下五除二,甭管怎麼解決之後,巴方不留一個以色列人,乙方不留一個巴勒斯坦人,然後在兩方中間建一堵厚牆,從此老死不相往來就算了,再不就加拿大、美國,或者中國、俄羅斯,哪個地方大的,分出個小縣城那麼大的地方,別管是戈壁還是沙漠,巴以誰要給誰,把兩家拆開。最後,我覺得以色列已經歷來那塊"上帝賜給"的地方那麼多年了,重新要回我覺得道理上未必講得通,你這麼說,那穆斯林根本不信聖經,這個事兒要真較真還得請上帝和安拉來當庭對質呢,否則,那可天下大亂起來。
巴拉巴拉克

這對中國人來說太遙遠了。(英文原文:It is too far away - for Chinese.)
chuck,美國


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
香港特區政府應遣返爭取居港權敗訴的內地人士嗎?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何看待中國最近出現的工人抗議示威?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何看董建華在無對手的情況下連任香港特首?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
香港特區政府是否應該允許法輪功繼續在香港活動?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
中國如何才能解決腐敗問題?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何比較中美兩國人權狀況的優劣?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
您認為中國人大政協會議最應該討論的問題是什么?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
應如何評價鄧小平的歷史功過?
歡迎您發表意見和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊