BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
如何看待中國的工人抗議?



中國各地最近出現的工人抗議活動引起了人們的普遍關注。

在中國東北,工人抗議示威已經持續了近一個月,首都北京也出現了規模較小但卻引人矚目的工人抗議活動。

您如何看待中國出現的工人抗議示威?勞資糾紛的症結在哪裡?問題如何才能得到解決?歡迎您在BBC中文網論壇上發表評論。

工人抗議是正常,這也是學的資本主義國家的,總之資本主義不是個好東西。
jy,中國

說什麼都沒用,沒有人真的想回到毛時代,別看他們舉著毛澤東的像,真要讓他們生活在那個時代,第一生活更苦,第二也不敢出來鬧事。什麼"寧可餓死,也要鬥爭到最後",這純粹是沒餓過肚子的人說的屁話。生存是硬道理,而要想生存,必需發展,所以發展才是硬道理,只有吃飽了肚子後,才能想別的。
未署名

哪個國家沒有工人起義,我覺得大家沒有必要借這些口來打擊中國的政府,因為他們為中國帶來了新中國,一個令世界矚目的中國,他們是新中國的功臣!
vivian, 溫哥華 加拿大

皇上有指:任何人等不得私自結社、遊行示威,否則殺無赦!
欽差大臣, 大陸 京城

在看了上述的文章, 覺得自己作為一個在外 求學的中國人, 也應發自內心的感想, 在國外經常會看見一些文章關於國內的工人罷工, 最近還看了一些文章 事發生在 湖南的邵陽市, 很多村民起義, 砸縣政府的車子,這是多麼嚴重的事情 , 但看看國內的網站,沒有乾報道的. 工人罷工在新西蘭也是廠有的事情, 每周五, 高中的老師都要罷工, 加薪, 他們會罷課, 要求政府給予一定的新水, 在中國人看來這是很可笑的事情 , 但在國外, 你什麼都要靠自己爭取, 每個人都會友機會見到國家的元首, 你事業了, 政府也會給你基本的生活費, 也會 幫你找工作的, 很多麼公共福利, 是你沒有審核理由不起 現在訥政府, 處處為老板性著想, 再看看現在的中國, 就連上公廁也得交錢,很多的公共設施怒完善. 中國人很注重面子, 很多的五星級的達九點, 都是為了講排場. 大部分的消費還是少數人, 在新西蘭. 很多的活動, 很多人都會消費的起, 就包括高爾夫, 很多都是免費的, 這要是在中國, 大多數的工人還是消費不起的,
shao ,新西蘭

中國的經濟在飛速發展,但這不能掩蓋其自身最大的缺點。我們需要改革,也不是一天兩天了,至於推不推翻中共政府我與各位意見不一,對於中共本身,也想把國家整治得好一點,但政體的腐化無法讓他們富國興邦,這需要一個有能力的人來站出來,而不是在這裡大談什麼推不推翻的問題。中國需要拋頭顱洒熱血的人。
Alex.Jie,塞浦路斯

中共把法論功,台獨,疆獨,藏獨和民運看作是"五毒"。中共特別害怕這五股反中共力量的聯合。現在,中共應把它的敵人擴大到"六毒",也就是把全國性的工人示威抗議也算在內,當然這還沒有包括"第七毒",也就是中國農民反對地方政府搶掠的鬥爭。面對這些"毒害",中共的獨裁統治很難在維持20年。但是,主要問題在於如何聯合這七股反對力量形成一股更強大的力量以盡快推翻中共政權(英文原文: CP targets Falungong, Taiwan independence movement, Xinjiang independence movement, Tibet independence movement and democracy movement in China as "wu du"(Chinese words meaning "five poisons").CCP is quite afraid of consolidation of these five anti-CCP forces. Now, CCP should enlarge its enemies to "liu du"-six poisons with adding Chinese workers' nationwide protests, if it intends to ignore the seventh poison: Chinese farmers' struggle against local government agencies' extortion and robbery. Surrounded by those "poisons", it is hard for CCP to maintain its illegal dictatorships for another 2 decades. However, the main question here is how to tune those seven anti-government forces in order to create a bigger force that is going to overthrow that illegal CCP as soon as possible.)
Chinese Violent Freedom Fighter, Asia

現在越來越多的中國人認識到共產黨不共產,實際上在利用欺騙工農階級實行一黨專政,中國大陸無自由可言,近期興起的工人運動,使國人看清中國內政問題非常嚴重,必須加快政治改革,懲治腐敗,改善老百姓生活水平。
大可, 中國山東

感謝BBC能給出這個帖子 在國內(或者確切的說 在共產黨控制的媒體下是沒有什麼言論自由而言的 )很多事情在國內只能得到片面的信息
一個對社會不滿的人, 中國大陸

還真得感謝bbc論壇,我發的幾個帖子雖然發的慢了一些,但畢竟給發了,我在國內一個自稱最大的網站發貼的時候沒敢給我發,其實也沒說什麼,網站發的新聞說某市公安局長潛逃,我作為本地人說了一些實情,決沒有反動言論,網站沒敢給我發,真是的。
hai ,中國  

有些人總喊中國是一黨專制,其實要是多黨專制要不打個你死我活才怪,想一想從古至今都是內亂才有外敵入侵,雖然如今領導人也軟,但不致讓人家到國內欺負你,頂多炸你國外大使館,海岸線撞你飛機,如果內地真亂了,照如今形勢又會有人到你國家分田地了,你看伊拉克,朝鮮是幾黨執政,現在不是有人要找事了嗎,中國人還就得一黨專政管著你國內才不至於亂。
hai, 中國

我同情失業的工人,我的親戚中就有這樣的人。這樣的鎮痛會一直存在於中國民主化的進程中,可是中國的民主絕對不是靠有些人,特別是一些所謂民運人士想將共產黨取而代之的歇斯底裡來實現的。建立更完善的社會保障制度才是從實際出發的解決方法。
小雨, 英國

在美國,政府對人控制是潛在而強大的,而且官僚們也一樣的低效與腐敗。(我有一次報警,竟讓我轉了6次電話)。如果只是個普通百姓,我感覺在中國比在美國要自由得多,這是實話。
cnn, 美國

我姐一家剛移民到加拿大,聽說現在很多人在加國找不到工作,國內很多人都不想去了,其實我們平時總說國內最好混,有學歷在共產黨企業上班非常舒服,下崗的大多是沒有學歷的,那又怪誰呢,上學時混,本身又沒本領,哪要你?外國也不養閑人吶,其實我身邊工作條件好的人都不移民,大多是工作不如意的人才想換個環境,其實比較一下,雖然國內還有很多不完善的地方,但生活一天比一天好,這是不可否認的事實。
hai, 中國

各位,請首先把概念分清楚,英國工人有崗位所以叫罷工,中國下崗工人游行是無崗無基本補助為生存問題而請愿。我身邊就有英國火車司機罷工。請注意,他們的目的是因為薪水低。而實際上,他們每天工作不到8小時,月薪不少于800鎊。公立學校的老師也罷工,他們的月薪1000鎊。此外,每個人都享有一系列社會福利。
Chinese,英格蘭

的確是這樣的,我不想反對共產黨,可是我必須要反對,我是年輕人,毛澤東時代的中共我沒見過,但是從老人們的口中可以知道,現在的共產黨,我看就能看到。封鎖新聞,這是肯定的,東北工人罷工,國內的媒體沒有一點兒報道,BBC本來是被中共封鎖了的,我現在是用代理才能上來,老百姓不能知道事實的真相么?
CateFul, 中國

工人抗議其實很正常,全世界那個國家都有。不過我認為中國目前最需要的是穩定,只有穩定中國才能建設、才能發展,時間對我們中國是多么重要,可以說中國目前在與時間賽跑!但我不理解總有那么一些人唯恐中國不亂。中國亂了,最不利的不僅是中國的普通人,其實對世界也不利。
Chines,英國

貪污腐化的根源是什么? 我認為是中國一黨獨裁專政的結果。
大陸學生, 中國

自己的政府這樣壓制自己的人民,還可以得到人民的支持,可悲。貪官污吏如此使用高壓手段,無非是像清末,沒有几天了。但什么時候才再出新孫中山呢?
中國人, 英國

現在只要有人領導,,全國的窮苦人民行動起來。為我們的真正民主行動吧,,全國12億人口的聲討。。。。
ddd, xxxx

在中國什麼叫"民主"?就是你是"民",我是"主"。 中國幾千年的封建制度會一直繼續下去,當年人們不也對毛澤東大喊"萬歲萬歲萬萬歲"嗎?這和皇帝有什麼區別?現在你以為就是社會主義啦?告訴你,從來就不是!現在是21世紀,中國王位的交替還是世襲的,政府鼓勵百姓為了統治階級的利益而犧牲自己的生命,那叫"國家利益高於一切",在中國誰代表國家?是那些油腦肥腸的"人民公僕"。中國幾千年來的政權交替無非就是搶奪"州官放火"的權利而已。 你奪了政權,你是老大,你可以搶男霸女荒淫無道,我現在是平頭小百姓,我忍了﹔但有朝一日我要是奪了政權,我也要嚐嚐"荒淫"的滋味,而且比你還厲害!這就是中國人的想法,中國一朝一代不就是這麼過來的麼?有例外麼? 所謂"共產主義","四個現代化",毒害了中國幾代人,有哪個實現了? "領導"或"首長"們讓百姓勤勞誠實,努力建設社會主義,自己的子女卻都跑到"帝國主義"國家定居去了,有點先天缺陷的出不了國的高乾子弟就在國內當"總經理"或"董事長",他們真的具有商業領導才能嗎?我看唯一區別就是"太子"們肚子里裝了比常人更多的屎而已。 中國各朝各代的統治者有著共同的特性,那就是他們永遠會要求百姓去做他們自己永遠也做不到的事。
烏鴉, 美國

我大膽地猜測加拿大的Bob若不是"六四"的漏網分子,就是李洪志的徒弟。不然怎么逢中共必反?與中共不共戴天也。 如果是"六四"漏網分子,你盡可在加拿大享受你的民主去,沒有必要遠在萬里之外憂國憂民的。中國下崗工人需要的是吃飯,他們對于你的民主至少現在不會感興趣。 如果是李洪志的徒弟,我提醒你-"當心走火入魔",加拿大政府可沒有那么大耐心來教育、感化你。 心平氣和地講,中國工人下崗的問題是中國改革開放道路上必然要遇到的,且又必須跨過的絆腳石。我本人的妻子曾經就是中國石油的一名普通職工,去年買斷工齡下崗了。我們理解政府在改革中遇到的困難:企業要發展,必須放下沉重的包袱。事實上,繼續在國營企業中抱著"鐵飯碗"混飯吃,不僅會脫垮企業,也會扼殺自己。 事實上,由于大慶油田在歷史上為國家作出過特殊的貢獻,國家給了大慶油田職工以特殊的優惠政策,大慶油田買斷工齡的職工實際所得到的補償已經遠遠超過其它任何企業(包括中國石油下屬的其它單位),我妻子所在四川石油管理局就比大慶低。而她所得到的補償已經比當地其它企業的職工高許多。 我感到,僅國營企業下崗分流一件事,執政黨就得拿出相當大的勇氣來實施。更何況中國還有許許多多的困難需要克服。但中國的問題最終要靠中國人自己解決。至少在可預見的將來(5∼15年內)我不認為通過推翻中共政權來解決中國的問題是一個好辦法。還是得有一個相對穩定的發展環境比較好。
John Pu,沙特阿拉伯

人民有權示威游行,這是進步。中國政府仍在民主學習階段,要有不斷的適應過程。工會組織不能發揮作用,這是一個嚴重的問題。
sun, 中國

BBC起這個話題真是開玩笑。2001年在倫敦舉行的五一節游行,倫敦警察對待游行可是采取的“零“容忍的態度,不少人飽嘗了皮肉之苦,而且被層層圍困達8小時之久,今年的五一游行 恐怕是負容忍,害得我都不敢去牛津街了。 象在中國那么耀武揚威地游行,他們真是太逍遙了。
Vauxhall, 英國

我在日本,也看見天天有示威的,沒什麼大不了。從這次事件更加感到中國的進步,和平協商的解決問題,一個多月了,社會也沒有動蕩,非常了不起。當然,國家還要更加關心弱者,更加大力發展經濟,增加就業
huhu, 現在日本

看清工人抬的頭像了吧,工人弟兄建議我們回到毛時代!
KURT, 丹麥

回MM, GB : "假設CPC垮台了,誰有能力執政碩大的一個中國??多黨?恐怕我們的其它黨還不夠健全,沒這個能力."--這個回答比我弱智千萬倍!過去國民黨說給共產黨聽了,結果呢?有一點是肯定的,她去台灣了。現在共產黨拿來嚇唬百姓了,說明它實在是沒有了合法性,給人的啟示只有一個:它要滅亡了!
弱智!, 北京

現在的情況是,下崗的多了,引起社會動蕩,人總是要吃飯的,沒有正當的生活來源,就只有靠偷,靠搶,好一點的,靠賭。如果讓這些工人重新上崗,一是沒有那麼多的就業機會,二是現在工人的素質遠遠達不到機器大生產對人的要求,何況現在的國企設備陳舊,生產出來的產品和廢品差不多,沒有銷路。而這一切又是文化大革命造成的。算來算去還是共產黨的不是。 要是讓共產黨下台,由於對其他黨派的長期壓制,恐怕沒有哪個黨可以領導一個偌大的中國。現在的國情好比一個燙手的山芋,怎麼辦都是一個麻煩,中國沒有了退路,只有講現有的改革開放這條路走到底,成不成功,還得看我們的造化。
石樺, 英國

送交者: 自立自強 大慶工人,我為你們羞愧 前些日子大慶工人集體上訪,鬧得沸沸 揚揚。我開始是持同情態度的,因為現在下崗的工 人生活處境的艱 難是有目共睹的。而大慶有是當年社會主義工業的象徵--工業學大 慶嘛 。當年做出巨大貢獻的工人現在生活困難,確實讓人同情。但 是最近瞭解到的一些情況讓 我轉變了看法,不但不同情反而覺得大 慶工人的作法讓人反感。 大慶的當初裁員是按照雙方自願、平等協 商的原則搞的,而不像多數地區搞一刀切。正是 利益太誘人才使許 多人選擇了提前退休。每人每年工齡折合4500元,每人總計平均10萬 元 左右。少數老工人更高。比國家規定高了一倍半,遠遠高於國家 其他行業的標準。舉個例 子,一個70年參加工作的工人,按照標準 一次性可以得到4500元乘以32年共計144000元, 將近兩萬美圓。我 不知道美國解雇一個工人要一次性補助多少。在一個人均GDP大約一 千 多美圓的國家,一次性補助兩萬。如果人均兩萬五千美圓,按照 同比例計算就要補助五十 萬美圓。這樣的補助水平,恐怕是世界上 最優厚的了。一個五十五歲退休的工人,按活到 七十五歲計算,不 計利息,每月可以均攤到600元,可以講生活是有保障的。 那麼為什 麼大慶工人還要上訪呢?一是原先躺在國家計劃的溫床裡,待遇太優 厚了,嬌生 慣養慣了。二是看到企業現在效益好了,後悔提前離崗 了,貪心不足。三是國家過去把大 慶捧得太高了,功臣思想嚴重。 原先的大慶,醫療、住房、養老、教育各種福利異常優厚。用一個老 工人的話講,兒子買 房、女兒結婚各花了四萬,給外孫留了五萬, 十四萬補助所剩無幾。"以後的日子怎麼過 呀?!"有困難向企業 向國家伸手慣了,有了錢就花掉,沒有再伸手--反正國家不能不 管。如果一次性給他一百萬,他也能抖摟得一乾二淨。更有甚者,許 多人上訪要求給子女 安排就業。這些人的子女已經二十五六了,還 躺在家裡吃老子,連"上訪"都要靠父母。 如果浙江人或者江蘇人 有這樣的機會,他們一定會認真計劃,用補償金去創業,不會坐吃 山空然後再上訪。 減掉多餘的冗員加上世界油價上漲,去年大慶盈 利頗豐。年底不少在崗的人領到了不菲的 獎金,離崗的工人自然沒 有這筆外快。"我們下崗,你們才能盈利,我們為你們做貢獻, 年 底的紅利應該有我們的。"我想問一句,如果今年企業虧損,所有工 人不但沒有獎金而 且要額外承擔經濟損失的話,那麼離崗的諸位是 否要從自己的一次性補助中拿出一些,補 貼企業呢?企業在冗員沉 重,舉步為艱的情況下,拿出75億解決這些職工的安置。現在企 業 稍微好一點了,又眼紅了。 工業學大慶、農業學大寨。是當年的一 句口號。當年大慶創業初期是很艱苦的,鐵人王進 喜全國聞名,英 年早逝,值得尊敬。但是,國家也沒有虧待那些創業工人呀。大慶的 工資 和待遇在全國國有企業中是數一數二的。當年的住宅裡就24小 時供應熱水,這樣的待遇在 一般的地區是難以想像的。同樣的艱苦 勞動,煤礦工人危險性比油田大多了,待遇還不及 他們的一半。石 油資源是屬於全國人民的,只是國家安排大慶工人去開採,憑什麼待 遇比 其他地方要好那麼多?還不是因為國家考慮當年石油創業的艱 苦。作出了貢獻,就躺在功 勞簿上不想起來和當年的八旗子弟有什 麼區別?--我當年從龍入關,國家就得養我一輩 子月月給我錢糧 ,還有我的子子孫孫也不能虧待。我相信 如果王鐵人如果九泉有靈 ,也不會贊成今天為待遇去上訪。 有些人上訪打出毛主席的畫像。 是啊,計劃經濟的高福利,是養懶人的溫床,怎不憶當年 。
vauxhall,英國

無論在中國還是在美國,沒有受過教育或者不幸的人總是在社會中的地位較低。換句話說,他們比那些受過教育或者幸運的人,包括中國的共產黨員以及美國安龍公司的經理人員更容易成為受害者。年輕人要努力學習才能掌握你自己的未來。政客們,無論現在還是過去,不論是誰,無論在哪裡,都是職業謊言家。年輕人們要自重了。(英文原文:In either China or U.S, uneducated people or unlucky are always at a lower position, in other words, they might be victims easier than educated or lucky people. communist in China, managers of Enron in America. young man, go ahead, study hard, you will be able to control your own future. Politician at present or in the past, whoever, wherever, are professional liar。 young man love yourself take care )
xx, 美國

中國的事情,外國人是無法懂得的。 罷工是好現象,說明中國的老百姓不再是愚民,同時也是壞現象,說明中共的問題處理機制有問題。罷不罷工都是中國人的事,不管老外的事。 中國人的問題,要靠中國人來解決!
方言, 新西蘭

每個人都有遊行的權利。為什麼在中國卻是不合法的?各位繼續努力吧,乾得好!(英文原文:Everybody should be authorized the right to parade. Why it is illegal in China? Go on guys, good job! )
zhong ni, 英國

這件事情的起因是這樣的: 1998年,中國石油(CNPC)為保證上市成功,將原來各油田分成兩部分,采油廠和銷售、煉油作為主業,在進行資產重組後包裝上市,剩餘業務作為存續企業。因此,CNPC將油田的資產硬性劃分,造成存續企業養活了原來油田75%以上的職工,卻僅僅擁有不到30%的資產和投資,同時連帶承擔了絕大部分債務。為減輕企業負擔,上市過程中和成功之後,CNPC開始進行買斷工作,由主業出錢,CNPC股份公司也出一部分錢,工齡劃分為3各檔次,分別為10年以下每年3000,20年以下每年3500,20年以上每年4000元來買斷工齡,但是買斷之後的三險即養老保險、醫療保險和失業保險要全部由自己交納,原來由企業負擔的三險中的60%企業不再上繳。同時在鼓動人員買斷時,油田以買斷後要實行競爭上崗,存續企業要裁員近60%。 在這種情況下,許多40歲以上,沒有學歷的工人開始大量買斷,特別是存續企業的買斷人員是主業公司的幾十倍。因為改革之後,主業公司的工資翻了好幾倍,又是甲方和上市公司,所以幾乎沒有人買斷,而CNPC硬性分配的名額他們根本用不完,反觀存續企業,許多油田的名額根本不夠用,這件事情從1998年持續到2001年,搞的人心惶惶。 買斷之後,開始續交養老保險,這時許多人發現,如果他們按照相關政策交納保險,那買斷拿到的錢根本不夠保險所需要的錢,例如,一個20年工齡的工人,買斷得到的錢使8萬,假設他20周歲參加工作,這時離他退休還有15年,如果按照保險的中段交納,退休後他每月可以拿到800元退休金,他每年須交納保險費用近6000元,15年要交納近9萬,而且買斷之後原來由單位負擔的取暖費、物業費等等費用全部由個人交納,這項支出每年近2000元,這樣一筆帳是誰都可以算出來的,試問,按照這種邏輯,誰能夠活下去。 有朋友講,那他們可以自謀生路啊,還拿出浙江的例子。由於油田的環境特殊,人們除了工作外,沒有其他副業,改革後油田興辦的三產和勞動服務公司絕大部分虧損或者成為領導的小金庫,工人根本沒有其他職業可做,作為能源生產單位,CNPC不會發展油田的其他產業,油田更沒有這個環境來讓他們再就業,何況油田所處的地方都比較偏僻,雖然經過多年的發展,但是配套設施和周遍工業都還不是太發達,因此工人的再就業是非常困難的事。 2001年年底,原來新疆克拉瑪依油田買斷的維族工人花完了買斷的錢之後,開始頻繁滋事,要求繼續回單位上班,置原來簽定的買斷合同於不顧,迫於民族壓力,從安定團結的角度出發,CNPC被迫同意他們繼續上班,並享受職工的待遇,消息傳到大慶,引起了軒然大波,這才導致了這次大規模的示威遊行。
swilly,英國

中國工人在6.4時未助學生半臂之力."知識份子"現已是既得利益集團,誰來為工人階級吶喊?
白與黑, 澳大利亞

現在出來的小孩,尤其家裡稍微有點錢,屬於先富起來的家庭的孩子,對於共產黨缺乏本質瞭解,對於中國經濟政治現實也過於樂觀。 想這種抗議,通常已經是走投無路的訴求手段,在共產黨國家裡,什麼人敢沒事情上街鬧事,一年沒生活費的滋味估計這些孩子也從來沒有想像過,也不仔細想想中國的真實狀況,是不是只有上海北京幾個城市才稱得上中國,其餘地區可以忽略不計?中國問題現在逐漸暴露,也是多年片面追求短期經濟利益的總清算。社會爆發會有個臨界點,我看中國離大蕭條時代不遠了。
隨家倉,德國

現在到了推翻中國共產黨,讓所有中國人清醒過來的時候了。1989時,學生們沒有能得到工人階級的支持。今年的抗議是由工人階級發起的。中國的窮人寧可餓死,也要戰鬥,直到有了一個新中國。(原文 It is time to wake up all Chinese to overthrow Chinese Communist Party now. In 1989, students did not get working class's support. This year, it started from working class. Chinese poor are rather to be starved to death, fight, fight, till there is a New China.)
Bob L, 加拿大

大禹疏水以防洪。我們的祖先很早就明白這個道理。阻水者必將被淹死。(原文:Da Yu prvented the flood by letting the water through. This has been known by our ancensters for a thousand years. If one only tries to block the water, he/she would be drowned.)
yellow river, 英國

中國的情況不容樂觀,如果你有機會到遼寧,到沈陽來看看,你就會知道現在的官員有多腐敗,現在的公檢法有多黑暗,市長被抓了有什麼用?公安局,法院照樣貪,伸手就要錢,真是了得!我給你們這些海外學子說一句,你們要做的是好好的學習,將來回到你的祖國,把法制,把你們認為的真正民主帶到中國,這就是你們對中國的最大貢獻,只怕到時候你們會被這些官僚和幕後的黑手逼的無處可逃,最後只有奔走他鄉。
群眾, 東北遼寧

各位看官,各位中國人:你們好! 恕我直言!中國人有史以來一直就是一個混亂的不團結的無組織無紀律的群體。中國的現統治者是非常瞭解這一點的。因此,他們對示威者罷工者都不肖一顧。 為此,我想給中國人的腦袋上打一拳,在踢一腳,讓他們清醒一下,改變一下本民族的這種劣根性。試想一下,遼陽的工人領袖遭到逮捕,如果事先就選出第一梯隊第二梯隊...甚至第十梯隊的話,政府就不會那麼容易的鎮壓工人運動。然而,事實是這個群體的領袖充其量是一個群氓頭,是一個沒有得到利益的既得利益者,沒有什麼。再說工人群體,也是一群沒有得到利益的既得利益群。唉!完了完了!!! 我是一個對中國人群的正義感的喪失而失望的人!!!!!!!!!
MZW

那些躲在西方的所謂學生或什么的,你們既然覺得西方民主那么虛偽,中國那么民主,說什么“西方不過假民主而已,哪像中國,每回示威還能解決點問題”,那我不明白你們到西方去干嘛,你們怎么不主動到中國國企去工作,到中國農村去生活?你們那么熱愛共產黨,你們呆在國內愛呀,你們接受共產黨的“領導”呀!真是一群虛偽到極點、讓人厭惡到極點的人!
大陸, 中國大陸

我覺得政府有很多錢,應該拿出一點來,但他卻一毛不拔。 畢竟這些工人是把青春獻給國家了,現在年老,被遺棄不說,還不給人一口飯吃,實在喪盡天良!
金晶

我是一個遼陽的普通市民,遼陽現在的結果是一個長期惡化的結果。其實遼陽城市的人均生活水平在全國來說應該算是中等水平以上的,可是工人們在遼陽的日子卻實在難過。遼陽市市政府實在是太過腐敗,讓人無法忍受!在遼陽,下崗工人的救濟金根本沒有落實,這與南方下崗工人能得到相當一部分救濟金有很大區別。而且政府拖欠在崗工人工資,甚者達一年之久!這讓工人怎樣過活?貪官污吏的奢侈生活與工人們形成了鮮明的對比,誰能忍受得了?并且遼陽市黑社會猖獗(這是市政府腐敗造成的結果),市政府高級行政人員與黑社會互相勾結,相互利用,在遼陽市形成了一個強大的勢力網。遼陽市市委書記龔尚武與黑社會相互勾結,這在遼陽市隨便找出一個孩子都知道!以前遼陽市有一個女副市長就是在他們的排擠下離職的,而據說龔尚武后台極硬,沒人敢動他。遼陽市最有名的黑社會頭子"四毛子"竟是政協委員,據說這樣的身份警察要抓他還得上報中央同意!而這些黑社會在遼陽并不同于簡簡單單的地皮流氓,他們大多是億萬富翁,他們控制著遼陽的主要財道(例:私營客車的運輸權等等)。這樣的政府腐敗讓工人們怎樣忍受得了?中央如果不對遼陽的情況進行深刻反思的話,將會是讓人悲傷的。人不怕有錯誤,重要的是要敢于認識和承認錯誤。我幻想著中央能做到這一點。我只是一個普通的老百姓,是一個小生意人,工人的利益和政府的利益與我無太大關系,可是我有一點良心。所以我要說這些。
遼陽的普通市民, 中國

就憑几個工人抬著老毛的像,就能把CP怎么樣?然而,集小變為大變,相信中國工人階級會在斗爭中覺醒的,現在只是在痛苦中孕育自身的理論、方針乃至領袖人物(中國的瓦文薩和中國的葉利欽),真是苦了工人階級了,這是必不可免的過程。從另一個角度而言,也是中國工人階級在為過去狂熱盲從CP付出代價。
老蔡,上海, 大陸

在西方,罷工和上街游行實在是家常便飯。比如:前几天加拿大CBC電台的員工又開始罷工了。加拿大政府和警察也決不比中國政府和警察更nice,去年在渥太華和魁北克城舉行多國首腦會議的時候,發生了群眾示威和暴亂事件,警察動員瓦斯和警棍鎮壓百姓。所以,對發生在中國的游行示威活動也沒有什么可大驚小怪的。畢竟,這是人們表達自己愿望的一種方式,只要不危害公共安全就行,否則任何政府都不會允許的。
bigbear, 加拿大

先別忙著分析政治、體制等等的高深原因了。現在明擺著的是人口的問題。中國人口有多少?加拿大、澳大利亞又有多少?!根本不可比嘛。中國每年有大量的人(其中低素質的勞力占絕大部分)不斷投入勞動大軍。現在的經濟發展速度根本不能消耗這些勞力。中國的就業市場完全是任企業主們魚肉的市場。大學畢業生找工作都有困難了,何況是40几歲的知識落伍的工人?!真正普及免費的基礎教育,大量投入高等教育,提高國民素質,進而提高中國在國際上的競爭力:同時完善基本的社會保障體系(讓農民們有基本的養老保障,而不必通過生兒子來防老,進而控制人口的不斷增長)等等,這些才是救命的藥方。政府不必嚷嚷財政困難,少建點‘歌妓院’,少來點裝點門面的‘政績’,什么錢沒有?!俺老爸老媽都是貧下中農出身,50年代末的大學生,他們的讀書錢甚至大學時的生活費都是當年的‘黨’提供的,(搞得老兩口因此在余下的几十年里吃盡苦頭仍念念不忘黨恩)。比起當年一窮二白的黨,現在的政府肯定有錢得多,要不然中國人民就白被黨解放、反復教導几十年了。
chen,英國

CPC的狠毒就在于它不允許別的政黨發展,以至于其碩大而"無朋",請注意,這不是"客觀事實",這是CPC的主觀意識造成的事實,這是CPC的無恥,并不是它的光榮.是謂投鼠忌器也。
"中國人愛稱霸掌權的本性"?如果乞丐愛擺闊,那中國人就愛"稱霸掌權","窩里動刀自己先鬧起來了"。那現在呢?是不是共產黨億萬把鋼刀架在全國人的頭上啊?(所以沒鬧起來?)"我是出生在八十年代的,"也難怪你胡謅歷史,你還需要take your time to taste history(花時間學點歷史) "他們這些局外人只有旁觀人的眼光,雖有一定的道理,但缺乏本質" ?你還需要take your time to improve your Chinese, improve your logic ,improve your inteligence(花時間提高你的漢語水平,提高邏輯水平,提高智力)。
不懂現在這幫孩子

大陸學生啊,我這個大陸老師現在來請教你這個大陸學生,為什么共產黨倒台就全"不光下崗工人吃飯成問題,而那上億的在崗工人更是沒飯吃"?共產黨倒台了飯肯定不是共產黨偷吃了,下崗工人也沒吃,上港工人也沒得吃,那那些飯都哪兒去了呢?你能教教我嗎?人情是個中性詞,外國企業是沒那么多"人情",但有每個月最低夠體面生活的法制,比三口人每月400人民幣的"人情"強多了;雇佣關系在外企里再明顯不過,在國企里有不明顯。我單位的頭頭是個"海龜",當著我們的面大言不慚地說,"現在不是公有制了",我們單位讓誰下崗,職工就是跪在領導面前哭都不好使,你說這是什么關系?你不要瞧不起中國工人,外企投資中國還就是沖中國工人的的高素質/價格比去了,"他不會向國有企業那樣考慮到情的因素"你可真可笑,你說這話地球上有人信嗎?"共產黨倒台的話,中國會比現在的情況還要糟糕."<---again,憑什么?!"偏偏中國工人罷工,政府就一定倒台"<---“啥意思”."西方...中國也不會"<--看不懂了.。你不用"冷冷的"告訴我,民主跟所有制是兩碼事,自私不能說明民主不好,中國人現在已經被專制和腐敗"沖昏頭腦",頭腦已經"無以復昏";"試問",問啥?我咋沒看見你的問句?既然"中國的未來還是要靠中國人自己的改革和艱苦創業! 來! 實現",那中國人自己說,這樣不好,為什么要被抓起來?那豈不是"共產黨自己的改革"和"人民的艱苦創業"了嗎? 我這個大陸老師是越來越不明白你們這幫大陸學生了。
大陸老師, 亞洲

大陸學生, 澳洲 :世界上沒有永動機,因為不耗能就做功不符合自然規律。同理,公有制的財富也不是天上掉下來的餡餅,財富是勞動者創造的。制度越符合經濟發展規律,創造的財富就越多,制度越民主,貪官消耗的財富就越少,人民得到的財富就越多,人民的苦難就越少。這個道理你 理解起來不難吧。
Bob L, 加拿大

GB的MM,你寫的前面一段是對的,老百姓渴望有個強大的中國,但你所說的“誰都希望有一個稱霸地球的GREAT CHINA”看起來怎么這么不舒服,難道你的理想就是想讓中國成為象現在美國這樣的霸權主義國家?那是讓世界上每個國家都討厭的。中國不會稱霸,重要的老百姓過的好日子,沒有別的國家敢欺侮,不以強凌弱,作一個楷模,讓世界上其他的發展中國家看到希望,這才是中國要走的道路,如果中國走美國正在走的道路,那真是一種悲哀。
中國人, 美國洛杉磯

剛剛看到,姚福信和25歲的女兒姚丹長期失業,只有妻子郭秀靜在鐵合金廠每月有400元人民幣的收入,維持一家三口的生活。我知道400塊錢一個月在遼陽是絕對沒有辦法夠一家三口吃飽的,絕對沒有辦法!這個收入相當于在加拿大一個月收入只有80加幣而供三個人吃飯,但普通一個人吃飯一個月就要80加幣強,這還不算住房.也就是說他們一個月400,除了吃飯別的就根本不要想。
未署名

只要包括工人在內的中國人有權表達他們的意見,當然也包括他們的不滿,并且表達了不滿又不會受到迫害,那么不管他們是不是“弱智”,政府至少可以算做是“明智”的。
聲音, 英國

先請BBC介紹一下英國經常發生罷工是什么原因造成的?又是如何解決的?
ABC, 中國

你投訴,我不理你, 你上訪,我敷衍你, 你申請游行,我不批你, 你罷工示威,我就抓你,說你顛覆...... 這就是中共“馴化國人”的具體事實方法,跟用條件反射訓練原理訓練動物一樣。最后還有一條關鍵的,你想求援,我中共封鎖新聞。
未署名

我不認為CPC會垮台,至少在相當一段時間.假設CPC垮台了,誰有能力執政碩大的一個中國??多黨?恐怕我們的其它黨還不夠健全,沒這個能力.美國在那邊虎視眈眈,台灣要獨力,西藏要分列,經濟要發展,恐怕真的多黨制,依中國人愛稱霸掌權的本性,窩里動刀自己先鬧起來了.回顧歷史中國被外國打敗的次數又有几次,總是自己打自己為了權力,不管鹿死誰手,老百姓這頭鹿總是死定了.再看,歷來的發展又那一個不是有一個安定的環境,專制也好,民主也好,讓百姓看到發展最好.我是出生再八十年代的,但已有深深體會九十年代與早時的不同.相信個位年長的朋友更是深有體會吧.但大家求"發展"心切的心情也是不難理解的,畢竟誰都希望有一個稱霸地球的GREAT CHINA.這種心情又怎能是一個美國人所能體會的?他們這些局外人只有旁觀人的眼光,雖有一定的道理,但缺乏本質.
MM, 英國

如果那些所謂的人民公仆能夠少喝几口人民的血,給那些下崗工人一條活路,讓他們有口飯吃。我想,事情也許不會那么嚴重的,中央一直反腐敗,可是反來反去,最近几年的腐敗問題卻越來越嚴重了,為什么?其實,老百姓都知道。
反腐敗, 老撾

表達民意的機制可以比作社會安全閥。在民主國家,主要的社會安全閥是大選,示威只是非常次要的一種。而絕對專制的社會是完全沒有社會安全閥的。于是中國的封建社會几千年來一直在重復“武裝奪取政權,腐敗衰弱,再次被武裝推翻”這樣的怪圈。因為社會問題的壓力無法釋放,只有當社會結構再也壓不住時爆發。所以將中國的罷工和示威與民主社會簡單比較,而忘記這個本質差別,就會走入誤區。
加拿大經常有罷工,但都是局部現象,因為主要不滿情緒已經通過選舉釋放了,而中國的示威和罷工是唯一的民意表達方式,而且還“不合法”,給當局留下“秋后算帳”的借口,因此是遠比西方罷工嚴重的問題。但現在的中共領導人已經不是用槍杆子打天下的那一代, 他們應該更加明智。
Bob L

星星之火,開始燎原
david, 澳大利亞

誰要是覺得公有制不好的話,那就讓共產黨倒台。那樣的話結果就是:不光下崗工人吃飯成問題,而那上億的在崗工人更是沒飯吃。
你們以為外國公司要比國企好嗎?不!外國企業毫無人情可言,雇佣關系在外企里再明顯不過,如若工人犯錯誤,或沒有用處,那么馬上會被炒魷魚。就中國工人那點技能,哪個外企會用你?外國資本家都是以錢的利益為根本轉折點的,他不會向國有企業那樣考慮到情的因素。
共產黨倒台的話,中國會比現在的情況還要糟糕.每個國家都有問題,西方國家也一樣.他們工人罷工的時候,怎么沒有這么大肆渲染,偏偏中國工人罷工,政府就一定倒台.西方國家工人示威,罷工上百年了,沒一個政府倒台的,中國也不會。西方人對中國有偏見,而意識形態對年輕人的侵略更是可怕,西方是缺乏人情的資本主義社會,他們不會為別人而損失自己的根本利益.他們會為中國富強做慷慨的付出嗎?我會冷冷的告訴你:他們根本不會.中國人要是被西方人冠冕堂皇的民主沖昏頭腦,發生社會動蕩.而造成他們不戰而勝的目的,那么將會是中國歷史的悲哀(有前蘇聯的歷史為証)。中國的未來還是要靠中國人自己的改革和艱苦創業來實現,靠口口聲聲的"民主"能解決什么實質問題!
大陸學生, 澳洲

spikey, 那些罷工的工人抬著毛主席的頭像,是因為毛時代共產黨不象今天這么自私,共產黨員比較清貧,你象國家領導人,他們以身作則,生活艱苦,兩袖清風,比如周總理等,人民有理由相信他們是一群有崇高理想的高尚的人,有理由把自己的命運交給他們去主宰,即使他們做錯甚至犯很大的錯誤,因為他們無私,周公死后沒留骨灰沒有子女沒有存款沒有姨太太,渾身燒完就揀出皮鞋上的几個鐵掌,這樣的黨這樣的領導人人民能懷疑他們有私嗎?那時侯為公可以講無私奉獻,日子比現在苦多了,也沒人象現在這樣埋怨共產黨﹔現在行嗎?現在的黨和領導人能跟那個時候比嗎?現在要人民無私犧牲無私奉獻,要當官的有私索取有私工作,那合理嗎?人民怎么能沒有怨言?
未署名

舉著毛的畫像不一定有某些網友認為的那種含義。“借助鐘馗,為了打鬼”,89年的示威學生不是也當場捉住了向毛畫像上潑墨的藝朮家嗎?我想他們(學生們)決不是為了崇拜毛,而是為了是斗爭有利、有節。至于示威工人,毛更重要的是一種符號。是比西方民主理念更安全的象征,但斗爭的結果是在一黨專制的根基上再挖掉一塊石頭。這里更象斗牛場了,又出了一位用英語的Bob, Canada,您好,朋友!我不完全同意您的觀點,中共政權是靠農民打的天下,他們曾把工人捧上了天,但事實上工人階級從來都不是領導階級,共產黨官僚才是當政者。中共在一場革 命中被推翻并不符合中華民族的最高利益,最佳選擇是逐漸將中共改造成為多黨民主制度中的政黨之一。
Bob L, 加拿大

不要猖狂,前蘇聯的共產黨政權維持了70多年,中國共產黨的政權活了50几歲就出現了如此亂相,說明它的氣數決不會超過蘇共。西方“代”的概念是30年,“三代”是90年, “四代”是120年,共產黨政權目前的壽命記錄至多是兩代多一點!
鐘馗, 加拿大

實話實說,我在加拿大,加拿大有罷工,而且很厲害,但他們不為吃不上飯而罷工,他們罷工如果有過激舉動警察也會來管,但罷工抗議這都是允許的,發生這些的時候這裡當官兒的也不會集體跑掉躲起來,警察也不能毆打被拘押者,也不能以顛覆罪起訴工人代表,最重要的是,官員有腐敗行為他立刻就會有壞運氣,不會腐敗得都沒模樣了才被自由黨保守黨黨組織依依不舍地給送出來,這就是區別。這裡是私有制,公司也裁員,但有法可依,非法裁員是可以起訴的,合法的也不大會有人去告,但中國不一樣,中國是公有制,要下崗領導下崗才對。
未署名

鄧小平在89年曾經質問過:"到底是黨指揮槍?!還是槍指揮黨?!這是大是大非的原則問題!"反應了共產黨的真實心態。然而記得教科書中可是這樣說的:軍隊是國家的機器(不是黨的機器〕中國不是一黨專政等等,其實。他去翻翻課本不就知道答案了?也是邪教的一種!
eagle5186,加拿大

加拿大的Bob,在海外天天叫喊共產黨馬上就要到台的也不只是你一個。可是說了這末多年了,結果如何呢?共產黨的統治反而更堅固了。那些罷工的工人不還是抬著毛主席的頭像嗎?不還是在和政府溝通嗎?估計這次又讓你失望了吧。哈哈,你繼續說的共產黨垮台論。反正中國的發展要靠中國人自己,隨你怎莫鼓吹,怎莫反對共產黨都沒有用。
spikey, 英國伯明翰

我並不認為這是關於國家政策的關係。大家可以想一想 中國有十幾億的人口,而且咱們國家正在逐步發展,算算時間也不過幾十年這也是一件很了不起的事了!美國發達 英國也發達,但是失業率也依然很高,他們國家才有多少人,並且現在中國有錢人也很多了,相對就會有窮人。這是不管哪個國家,哪一個政黨,都有的問題,雖然中國還有一些不足的地方,但他的改善和發展也是全世界有目共睹的,中國還是在成長的,我也相信我們中國有能力去改善這一切。
harding, 英格蘭

我們都是中國人!無論怎麼樣也不能讓某些別有用心的人挑撥離間!!言論自由誰都有,但是不要過分!我就不相信Bob的加拿大沒有罷工,不過也可能。加拿大的人都習慣了在家里等著政府發救濟金!哪裡像中國工人那麼勤勞!!
實話實說, 英國

這是中國工人開始覺醒的標誌。不管他們舉著毛澤東的畫像也罷,沒有現代意識也罷,他們畢竟意識到只有他們自己才能爭取自己的利益,"從來就沒有什麼救世主,只有自己救自己"。而且中共政權也從"六四"吸取了教訓。
Bob L,加拿大

猶如一個有病者,為了治愈病症,忍受治療的痛苦是必要的。欲想成為強壯競技選手,必須忍受艱苦訓練後的肌肉疼痛。改革是有一定痛苦的,改革是要付出一定代價的。因為藥苦而不吃藥是錯誤的。
心平兮, 日本

這才是中國經濟的現實。90%的貧窮人口,貧富差距的日益懸殊,這是一個警鐘。共產黨解決不了,就完蛋了!實際上,任何一個政黨都一樣!共產黨是打著均貧富上台的,不要因為社會分工不均而下台。不是歷史的諷刺!
悲慘世界

小二說的太對了。我在澳洲呆這麼長時間,也沒領教民主多少。這的示威也是三天兩頭都有:一群工人舉著牌子像是那麼回事,挺好看的,不過禁看不禁用,政府不過當他們低能兒表演罷了,沒一回解決實質問題的。我著實沒看到西方國家里怎麼人民作主了,也不過是議會里的幾個老頭子說話算而已。(也不比中南海那幾個老頭強多少)至今澳洲的消費稅漲到了10%,人們每天都在示威,哥們,政府理你嗎?西方不過假民主而已,那像中國,每回示威還能解決點問題。哥們,我看中國比你們西方國家民主多了,政府哪回聽你們的了。(哈哈哈)中國政治體系存在諸多弊端,不過西方的民主也不過是冠冕堂皇的小丑而已。別總是拿雙重標準看人,西方人的偏見太過居心不良,說到底就是:你們國家太不民主,所以趕快動亂吧!趕快分裂吧!我希望中國成為民主法制的社會,而不是成為西方的假民主社會。誰要是被老外冠冕堂皇的假民主沖混了頭腦,那就是世紀大笨蛋了。
大陸學生, 澳洲

中共政府一貫以愚蠢的方式來處理遊行示威等政治問題,而現在的共產黨也不再代表工人和農民,誰有錢代表誰,誰掌握權力就代表誰。到目前為止,中共還沒有學會用現代社會的理念來處理政治問題。我只能祈禱可憐的工人能夠得到維持他們生命的最低要求,能夠在與強權和專橫的對抗中不被迫害。
U2, 韓國

有人問關於解決的辦法,我決定就是大力發展私有企業,注意,發展私有企業和私有化可不是一回事情,私有化,是蘇聯分解後的行為,只能是社會動蕩,變成寡頭經濟,而私有企業是社會發展的健康基石,即提供了就業,也創造社會財富,而且由於是私有財產,所以一般都能夠取保精心經營,健康成長。現在的問題是,國家從法律到政策到現在還是沒有真正的把私有企業放在一個平等的市場位置上,一方面,下崗工人沒有工作,一方面。私有企業沒有充分的人力資源和用人的權利,另外,由於法律上沒有保障,所謂的下崗工人並不認可在私有企業的工作位置,他們還是那種一個企業恨不得養他們一家幾代,過去是企業從幼兒園到小學中學,甚至技術學校全都有,全都養著,這些工人自然每天上班來下班去,沒什麼憂愁了,但是現在社會體制變化了,他們一時沒有反映過來,同時被拋棄的現象也存在,自然叫苦了,我覺得辦法就是大力發展私有企業,給予真正的地位,且不說什麼優惠,中國加入WTO後,中央經過研究後有一些所謂的對策發佈,我竟發現沒有一條是關於私有企業的,我覺得很是著急,這樣我們拿什麼去和人家洋人的企業競爭呀?我還是呼籲大力發展私有企業,這樣什麼就業問題,經濟發展問題,WTO問題,包括農業問題就都解決了,但不知道為什麼到現在還不行動,看看世界的先進國家,那個不是以私有企業為基石發展起來的!我這裡在重申,私有企業和私有化不是一個概念!希望中央能快速的作出政策反映,加大對私有企業的支持,至少給一個平等的市場環境!(舉個例子:一個小型的私有企業,要想招聘一個大學生非常難,除非這個學生想的開,能放棄一些和國家政策有關的東西,同樣,招聘一個所謂的下崗工人一樣難,如果這個人非要保留他在原來工廠的全部的勞保的話,不是錢的問題,是手續太複雜,甚至往往有更大的陷井在前面。)
小二, 中國

這兩年國有企業效益滑坡,就業機會少,企業還要裁員,東北私營企業力量本來就不強,習慣了在共產黨企業里混飯吃的人下崗再就業很困難。看了bbc對大慶的一些報導,還是比較客觀準確的,基本上就是這樣。國家應該給民營企業以更大的生存空間,更優惠的政策來緩解就業問題,大慶以外的人可能以為大慶很亂,其實不是這樣。買斷職工要求企業和政府想辦法解決養老保險和采暖費的問題,維護買斷職工的實際利益,還是很冷靜和理智的,其實這些人大都是40多歲的人,對共產黨很有感情,不會做過火的行為,大慶現在秩序非常正常,共產黨就是因為還有這個年齡段的人的支持,所以直到現在還沒垮台。共產黨的企業再不好也比資本家的企業有人情味的多,我朋友在私人企業里一天累得要死,掙得錢僅夠糊口而已。在私人企業里受了工傷只能埋怨自己運氣為什麼這麼差,為什麼沒買保險,而且老板第2天像狗一樣把你開除你也無話可說﹔而在共產黨的企業就完全不同了,你不必為醫療費擔心,住院期間工資一分不少,而且單位領導還會親自到醫院來看望你如果終身傷殘企業還會有別的照顧措施。首先聲明我不是網特和共產黨員替共產黨說好話,我隻不過是個普通人。就我看到的發表想法罷了,在中國很多普通老百姓還得靠共產黨才能生活,這是現實。一旦他們離開共產黨的企業根本無法在這個競爭的社會生存下去。很多吃共產黨飯的人閑得無聊在網易和sohu罵共產黨(會很快被網管刪掉),其實如果真的共產黨垮台了,他們吃飯都成問題,他們會在社會上不值一分錢。我跟很多中國人一樣痛恨共產黨的專制,貴族特權和腐敗,我希望共產黨能不斷促進就業機會,維護那些生活困難人的溫飽,越來越多的中國人認識到了民主和自由的意義,我相信一切都會好起來。
與bbc反華媒體相勾結的別有用心的人, 大慶

我現在不明白中共擁有的特權的道理何在? 既然它說別的國家,別的執政黨也照樣有腐敗,就是它已經把自己放在跟別的國家別的政黨一個水平上了,它憑什麼還要求有永遠執政和不容挑戰的特權呢?為什麼?
未署名

中國的現狀一句話:冰凍三尺非一日之寒。現在不是文化大革命而是經濟大革命,同樣殘酷無情,只不過表現形式不同而已,人的心態,人的相互關係正又經歷考驗。局勢結果無人能左右。我愛你中國!
eagle5186,加拿大

下崗工人一聲哭,左耳進去右耳出﹔下崗工人一聲吼,祖國立刻給抓走﹔下崗工人一抗議,顛覆大帽扣上去﹔下崗工人敢動武,二話不說跟殺條狗。
未署名

非常正常的事情,這真是中國民主中言論和集會自由的表現,而且一個抗議,一個示威,一下子就搞上它一個多月,我不知道西方所謂的民主國家是否有這樣的事情,可見中國在民主方面比起所謂的其他民主國家來講並不差。(當然這是好的一方面,也有很多還需要改善和進步的地方。)而且這次示威活動已經得到了當地政府的答復,通過工人領袖和政府相關部門的談判,達成了具體的文本性的協議,這在當地的媒體已經公布了,另外,當地政府在整個事件中也的確抓捕了幾個有過激行為的工人,但是在談判後,作為協議的內容之一,政府已經答應無條件放人了。總體看,我覺得大陸的民主在進步之中,而且就西方來講,我也留意過若乾工人的示威活動,但都沒有什麼具體的結果,工人也就是聚集一下而已,而且是在防爆警察的重兵把守之下,這在中國怕是難以想像的。我曾經有這樣一個盡量,有一個工人和城市年輕人組成的集會,在廣場四週布滿了警察,警察會隨機的抽查一些年輕人的手包或口袋,我覺得這在中國,那些憤青們肯定不乾了,不說打起來也差不多,但是在西方很正常,警察想看你包里的東東,給他看就是了,在中國成嗎? 總的來講是中國民主進步的表現,現在,工人的示威活動有南下的趨勢,這也是中國人喜歡跟風的表現,沒關係,隻要在法律的框架下,以真誠的訴求進行就好,隻要別被一些勢力利用或左右就好,比如有些團體的活動,他上來就先跟國外聯繫,然後找些國外的媒體,鬼鬼淙淙的,然後搞那麼一下,就為了讓外國人知道似的,沒有解決問題的願望,甚至就沒什麼具體問題可解決,然後就有流亡的資本了,還算是政治庇護,可笑荒唐之及。
二小, 大中華

工人抗議示威很正常呀,這是市場經濟必然的產物。前些日子,英國不是也有鐵路工人罷工,還有警察在倫敦的示威嘛。
spikey, 英國伯明翰

不得不承認的是下崗工人已經成為最不幸的人群之一了。在我所在的城市,國有企業的改革,農村人口的大量湧入,高校畢業生的大量產生讓幾乎沒有文化,年齡偏大的工人失去了它們賴以生存的"鐵飯碗",緊靠200多元的基本生活保障費,他們顯得比由土地做後盾的打工仔們更無路可退,抗議示威也不可避免了。解決這個問題關鍵在個人,中國傳統的禮教,叫人放不下面子去做一些實事,工作崗位不是沒有,是看你願不願去做。政府也有責任給與這些建立共和國的功臣們新的教育,新的福利,新的就業機會,提高最低生活保障等,但叫中國政府給與他們美國式的保證也不現實。畢竟大家都有手有腳,有什麼事不能乾呢?
同正, 新西蘭

可惜工人們抬的是還老毛的頭像,雖然對國企改革現狀不滿,但擁護的還是共產黨。而沒有抬著自由女神高喊民主和人權口號,這一定令民運人士失望了。宏觀來說,東北作為老重工業中心經濟的沒落是歷史螺旋上升的必然。微觀來說,企業經營不善和部分管理人員貪污腐敗是造成國企嚴重困難的主因。學習美國八十年代經濟受辱於日本之後的反思和改革。鳳凰涅盤,調整產業結構,懲治腐化,東北的明天一定會更美好。
東北人都是活雷鋒, 英國

現在國內的情況其實就是在走資本主義的道路,在這樣的情況下面,原來的工人階級的領導地位已經蕩然無存了。工人以及農民的失落感和危機意識可想而之,這是中國必須面對的社會現實,這問題解決不好,是會出大問題的,當初64之所以鬧的那麼大,一個重要的原因就是當時的市民階層已經有隱約的危機意識了,在改革開放這麼多年後,雖然老百姓的承受能力增加了,但政府是有責任建立一個基本的社會保障體系的,我認為在這方面,政府做的很不好,光給公務員加薪了,但許多下崗職工的生活都有困難,我向來不贊成造什麼大劇院,辦什麼奧運會,該花錢的地方太多了,義務教育,環境保護,農業加入WTO後的補貼等等。就是這社會保障體系也是當前急需解決的問題之一,政府有責任保證低收入階層的利益,盡快包括福利,再就業體系。當然我也知道這不是一日之工,但政府要明確的立出方向並執行,我建議人大立法,每年在財政收入中撥出一定比例的基金,在2010年前建立含蓋農村的社會保障體系,用這樣才能基本解決問題。
中國人,洛杉磯

大陸的政經改革,就如擔著石頭過河,這個過渡豈是一兩代人可以完成的?希望這次風波最終能擺平,不至窒礙了改革,如六四那樣。我不是為了愛國,只是出於純自私的考量,因為香港沒有選擇地越來越倚靠大陸了。
地球生物, 香港

長期以來僵化的體製造就了一大批人浮於事、效率低下的國營企業。對於這些沒有前途的企業進行關、停、並、轉、賣是必須的,沒有什麼其他好辦法。 只是苦了那些因此而失業工人們。他們許多人已人到中年,沒有一技之長,又要養家糊口。日子的確難過。更糟糕的是他們長期以來已經養成了"等、靠、要"的習慣,一時無法適應這個殘酷的社會,不能或不習慣靠自己的雙手養活自己。以國家現有的經濟狀況又不可能馬上建立一個完善的社會保障體制,企業幹部的腐敗更加重工人們的不滿情緒。 多種複雜因素交織在一起使得這個問題短時間難以解決。我的印像是中國政府目前採取的是"不管"的態度。毫無疑問這是一個造成社會不穩定的危險因素。我想不出什麼妙計來解決這個問題,不知廣大網友們有何高見,不妨說出來讓中國政府參考參考。
老狼, 加拿大

中國工人太可憐了!他們中的很多人還掙扎在貧困線上。抗議是理所當然,這是他們的權力!
安橋, 新西蘭

冰山的一角……(英文原文:Tip of the iceberg ...)
WangLaoHan,中國

根源是所有制的問題:現在到底是私有制還是公有制?私有制,那應該把社會主義砸鍋賣鐵大家平分﹔公有制,那當家人應該一心為公為人民。現在弄得不倫不類,你說是社會主義,到底這個國家的什麼是我小老百姓的?弄個中國社會主義特色,就是財產和權力都歸當官的,貧窮和無助都給老百姓,這叫什麼特色?!憑什麼當官的得享福在前吃苦在後?!
未署名

中共崩潰的開始。
大陸工人, 中國

這主要是中國共產黨的責任。中共過多地剝削了中國的工人階級,中共利用工人階級在1949年推翻了國民黨統治,在文化革命中利用了工人階級。現在,中共把工人階級拋在了一邊。在中國工人階級的鬥爭下,中共將會很快垮台。(英文原文:It is main responsible of Communist Party of China. CPC exploits too much upon Chinese working class. CPC used Chinese working class to overthrow National Party ruling in 19949.CPC used Chinese working class in cultural revolution. Now CPC throws away Chinese working class. With Chinese working class's struggle, CPC will be ended very soon.)
Bob,加拿大


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
您對香港未來發展前景樂觀嗎?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何看董建華在無對手的情況下連任香港特首?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
香港特區政府是否應該允許法輪功繼續在香港活動?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
中國如何才能解決腐敗問題?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何比較中美兩國人權狀況的優劣?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
您認為中國人大政協會議最應該討論的問題是什么?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
應如何評價鄧小平的歷史功過?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
中美兩國究竟是戰略敵人還是戰略伙伴?
歡迎您發表意見和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊