BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 

广播时间表 

广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
> 网上论坛
中美人权状况孰优孰劣?


中美双方近年来在人权问题上一直针锋相对


近日来,中美两国政府先后发表了人权报告,互相强烈批评对方的人权状况。

美国国务院首先发表的人权年度报告强烈批评了中国的政治和宗教政策。美国的报告指中国侵犯了本国公民的人权;报告又批评中国借反恐为借口,打击新疆地区的穆斯林。

而中国国务院随后发表的《2001年美国人权纪录》报告则反指美国以世界人权法官自居,对包括中国在内的世界许多国家和地区的人权状况肆意歪曲,但对其自身的人权问题,包括警察暴力、枪击、种族歧视、贫穷,缺乏个人安全感以及压制新闻自由等却视而不见。

您认为中美双方的人权报告谁是谁非呢?您觉得中美两国那一方的人权状况较好呢?欢迎您在BBC中文网论坛上发表评论。

Spikey:中国的和平演变不需要借口。此过程正在进行。人权状况的一定改善就是指标之 一。将要改变 中国颜色的人在共产党内,在共产党高层。看一看前苏联吧,戈尔巴乔夫、叶利钦和普京都 是前共产党 高官。要防止"和平演变",去英国留学是"缘木求鱼"。还是认真学习"毛主席语录"吧 :帝国主义 的代理人"正睡在我们身边,有的正在被培养为我们的接班人"!发抖吧!
红楼一梦 , 中国

在共产制度下,无数的大陆人民生活在水深火热之中,失业的问题已经引发抗议事件,唯有走上民主的道路,才是明智的选择。大陆的知识分子应该要觉醒了,建立一个自由,民主的国家吧。
中国失业问题??,无名人士

很奇怪的是,在这里为中国人权辩解的人大部分都居住在美国或欧洲,他们显得慷慨激昂而又爱国心切.而生活在中国的发言者多半对中国的人权状况冷嘲热讽,不以为然.这就是中国人俗话说的,站着说话不怕腰疼啊.我想请问一句那些为中国唱赞歌的的海外"爱国人士",难道我们在中国的中国人就比其它国家的人低贱些么?为什么我们就不能和美国人,英国人,法国人一样享有相同的人权标准?为什么???为什么我们就不能反对政府错误的政策?为什么我们就没有权利选择自己的政府和领导人?为什么我们就不能自由迁移,自由选择工作?为什么我们就必须学习"三讲""五讲"?为什么我们信仰宗教就要承受家破人亡的危险?为什么???我不明白的是,你们倒底是在辩论什么呢?你们是想说,我们中国人就不配享有西方国家人民早在几十年上百年以前就享有的基本权利吗?你们要是觉得中国的人权状况这么好,那一个个跑到西方去干什么?如果不是为了享受西方的自由民主人权,那你们跑到西方又是为了什么?是为了钱吗?西方国家有几个钱就把你们吸引去了,你们的爱国情操又到哪里去了?你们在国外活得累的话,就回来尽情享受国内的自由人权好了,没必要在国外牺牲我们国内的人的人?
赵熙, 中国武汉

大家用不着每日每夜没完没了地唠叨着攻击中国共产党,其铁腕政策有事实上积极的一面。很奇怪有些人对共产党一无所知,却没完没了地在攻击。你知道共产党员现在增长的速度吗?你知道现在大学里哪些学生才有资格入共产党吗?你知道现在城市里,小镇里,农村里有多少人入共产党的吗?共产党员不是石头里蹦出来的,都是活生生地来自人民大众的!照有些人的观点看来,中华民族就快变成'罪恶'的民族了!中国从来就没有经历过民主社会,叫人们怎么去把人权这个概念搞清楚?出国在外的一些人况且如此,更别提在国内那70%可怜的农民了。你知道现在中国农村里农民已经有自己的选举权了吗?你又知道他们是怎么在选的吗?美国确实民主啊,妓女合法,私藏枪支合法,可美国怎么不攻击中国政府剥夺了人们嫖娼卖淫的权利啊?美国怎么不攻击中国政府剥夺了人们拥有枪支的权利啊?人权是相对的,在法制的社会人的行为要受到一部分制约。共产党制定了条条的法律来限制人们的很多自由,但是只要你不违法,你可以做任何你想做的。这正是中国政府和其他国家分歧所在,也是为什么中国的人权记录总是遭受攻击。
仲尼, UK

很赞同老狼和心里话的看法. 中国的发展毕竟是中国人自己的事情. 只要我们自己有主心骨,知道我们想要一个什么样的现在和未来,别人的诬蔑讹诈算什么. 中国永远欢迎任何真心的具有建设性的批评意见. 但是,以所谓对中国的批评来达到操纵中国国家经济政治政策来为美国英国德国或任何国家和地区单方面某利益的行径,将是徒劳的. 以一个国家"人权"不足之处,作为实施经济制裁,"人道"贫铀弹,核弹来惩罚的借口,是对"人权""民主"的极大亵渎. 是典型的西方强盗式逻辑. 请问世界上有哪一个国家没有"人权"问题? 是不是都应该制裁和"人道主义"地轰炸一番呢?
OB, 中国

国内的人只要到国外走走,便知道为什么人家总是说我们中国人权有问题。以前,我在国内总以为美帝国主义和我们过不去,但现在到了国外,才知道人家的人权是比我们的好。我绝对是爱国的,由此我们才必须要改变我们国家的失误或者错误。
sun, 加拿大

BBC,我想真的有必要在弄清楚人权的概念后谈谈人权对整个人类的意义。(BBC, i think it's really quite necessary to talk the significance of the human rights to the whole mankind after clarifying the concept of the human rights in a previous words.) 我发现有人刚明白什么是人权,但对人权的意义又不明白了。简单讲它的意 义在于一个国家的人权状况与该国家对内对做好事和坏事的概率紧密联系在一起。一个 国家的人权状况,与该国家的社会法治道德风气,经济体系的成熟稳定(包括人的创造力 的发挥,就业机会的根本性创造,社会福利体系),国家之间的战争与和平等等这些重大 人类问题紧密联系在一起。人权问题就是这么重要。一个国家的人权不好,它解决自身 的经济社会问题的能力就特差,给环境造成破坏,给经济造成崩溃,让富国救济你,给 世界其它民族造成负担,看看非洲,中国就是例子(文革结束时,中国大陆的经济已达到 崩溃的边缘,目前又造成大陆的严重失业问题)。自己自身的问题解决不好,就往往要 把问题转嫁到他民族头上。家有恶邻,谁不戒备。希特勒德国就是人权与战争关系的一个 重要例子。希特勒虽然是通过民主程序当选的,但他当选之后就在德国破坏人权,取缔了 反对党,取缔了反对的声音,结果给世界文明史造成重大伤害。在现今和将来的世界中 及早识别出象希特勒德国那样的祸根国家是人类面临的重大课题。人权状况就是一个国家 行善(建设性)行恶(破坏性)之概率的晴雨表。西方民主国家已经从历史中学到了这一课。 一般讲一个国家(人)有多大成就,就看他从历史中学到了什么。如果你看不到人权的意义, 你就好好做学生,少要信口开河,自作聪明地去揣度别人的用意,明摆着的历史现实都 看不到的睁眼瞎,还想取去确认别人心里所想. 家有恶邻,谁不提防 人权是一国对内对外行善行恶概率的指示计
zgbcfpyxw, 澳大利亚

老狼:中国在人权方面有进步,但不是在骂江泽民这件事上.不信,你去天安门广场或者其他政府机构骂骂看,保证你被抓起来判个十几二十年的.你在私下骂骂没有人管你,那是因为老百姓认识提高了,不把中央领导人当成神来供了.因为他们曾经被欺骗过,禺弄过,被别人开了几十年的玩笑,还能不觉悟么?言论自由并不是我们只能在私下发表自己的看法,而是能在任何场所畅所欲言,这二者是有本质区别的.
第三支眼, 中国-美国

瑞典"中国人":我什么时侯说过我"最有资格"?我只是说我"比较有资格"而已,请不要肆意窜改别人的文字好不好?我觉得你对我的谩骂缺乏新意,又是香焦换皮被歧视等老一套,而且与讨论的主题无关,实在不值一驳.不过,有一点我要说的,学习别人的长处并不就是崇洋媚外,如果那样的话,中国今天就不会有电灯,电话,电脑,飞机轮船,也不会有共产党奉为神灵的马列主义,说不定今天还在过着三叩九拜的日子.你要想一想,西方为什么比中国发达,为什么那么多中国人(包括你我)要到西方去生活或者学习?那就是因为别人有许多确实值得我们学习的地方.除了科学技术知识以外,其实西方最值得我们学习的就是它的提倡民主自由人权的价值观以及建立于其上的民主制度.这是西方社会科技发达,人民生活幸福的根本原因所在.在一个专制独裁的国家,人民的基本权利都无法得到保障,思想和行为受到压制,哪里会有推动时代进步的创新精神?国家又如何能够兴旺发达?一个国家要修几栋高楼并不难,但要保障大多数人民生活幸福,社会和谐稳定就不是一件容易的事情,这不是仅仅讲讲民族主义就能办到的.要说民族主义,毛泽东最厉害,敢于和美国西方还加上苏联叫板,你比他还"爱国?
第三支, 中国

象大多数其他中国人一样,我对中国的人权的现状是不满意的,确有许多急需改善的地方。同时我也看到了中国在人权方面的巨大进步。过去若有人在大街上骂毛泽东会被当做反革命抓起来,现在在大街上骂江泽民不会有人来理你。我就亲眼见过。 大家心理也都明白那些最"关心"中国人权的国家及其仆从国的真正目的是什么。作为中国人最重要的是以我们自己的方式,以我们自己的时间表,做我们自己认为正确的事情。
老狼, 加拿大

作为炎黄子孙,要时刻牢记自己祖国的国家利益。在当前,中国最大的国家利益就是发展,发展,再发展。包括经济、政治、文化、军事的全面发展,但是我们有自己的时间表,目前经济是中心。我坚信现在的中国政府是尽最大努力在实现国家强盛的。但是应当看到,中国的强盛说到底是与霸权主义的全球战略利益相抵触的,因此美国现在的所做所为其实根本不足为怪,关键的一点是我们要有清醒头脑,团结一致,齐心协力,共同维护国家的根本利益,实现中华民族的伟大复兴。
心里话

给所有身为外籍华人并一心想推翻共产主义的人在中国制造混乱的人: 虽然中国的人权不是很好,但这并不能成为一个要让中国像前苏联一样'和平演变'的借口。 幸亏你们这些打着人权做幌子的人都在国外。中国将来怎莫发展还是要看中国人自己。民族主义也好,一党专政也好,反正都是为了中国的国家利益。不管你们身在加拿大,美国的外籍人怎莫被洗脑,你们也只能说说而已。
spikey, 英国伯明翰

中国心,香港:爱祖国非常好,但不要把祖国母亲肚子里的蛔虫当作祖国母亲来爱。你倒应 该想一想 李文和重获自由后为什么没有选择"回到祖国的怀抱"。如果一个中国的科学家被控以同样 罪名,他 能否受到象"李文和案"受到的那种公平的审理?
Bob, Canada

中国心先生:中国出了个李文和,你觉得莫大耻辱,你为他感到遗憾.请问,美国还出了杨振宁,李政道,李远哲,崔琦,田长霖,王家廉,关颖珊等等,你是否也感到莫大耻辱呢?请问中国在过去的几十年里,被整死,害死,冤死,病死,累死,屈死的科研才俊有多少?没有中国人自己的折腾,十万个李文和也有了.中国现在为什么还有这么多人拼命想去美国,不仅中国的青年学生,就是那些无知的农民也要冒着生命危险偷渡到美国去,这些是否让你觉得更耻辱呢?中国人不比其他国家的人笨,为什么我们的国家这么落后,这当然是因为制度的原因,不改善国家的法令制度和人民的意识,有多少李文和回来都没有用啊!何况他们还不会回来呢?
一中国老百姓, 中国

第三支眼先生,我觉得你说到了点子上.很多否认中国人权有问题的人实际上是民族主义在作怪.他们心中其实何尝不知道中国的人权状况如何,但是他们就是不许别人说中国的问题.包括你我这些中国人也不能说.他们觉得这样就是爱中国.反对他们的意见的人就是卖国.殊不知历史上正是这种假爱国,真害国的人把我们中国搞成这样的.而且很奇怪的是,这些"爱国人士"多半居住在他们认为人权更糟的美国和西欧!打死不肯回国!这正是这些中国人虚伪的地方!是呀,生活在中国的人有多少人觉得中国是讲人权的呢?这难道还是一个需要讨论的问题吗?这些人说穿了,连共产党官员都不如,人家知道自己政府治理下人权状况不好,有目共睹,所以也不争辩,推出个"生存权"来抵挡算了.而这些人居然连这种有目共睹的现实都不承认,你说,咱们中国摊上这些愚昧无知的"爱国人士",政治怎么能进步呢?
一中国老百姓, 中国

为什麽美国打击阿富汗是反恐怖主义,英国打击IRA是反恐怖主义,中国打击疆独台独就是侵犯人权?你们美国能让你们的洲独立吗?你们英国能让北爱尔兰或者苏格兰独立吗? 你们自己做不到的事情为什麽强加给中国,你们去过中国了解中国吗? 中国不是你们脑子里面的Chinatown 中国是经济发展强劲拥有数百万军队的大国。不要拿我们的忍耐当软弱!
不明白, 英国

为什么美国没有和台湾人,香港人,新加坡人过不去呢?这个问题问的好,试想想,即使这些地区的经济再发达,又有哪个可以挑战美国的霸权?但如果中国的经济崛起了,那将是一头雄狮,美国这种无赖不怕再怪。
中国人, 瑞典

致第三支眼,不愧在美国呆了十多年,连说话的口气都变得跟美国一样无赖,你最有资格评论,别人都没有资格,就如同美国流氓有资格反恐,可以到处开辟战场,到处"误炸"贫民,别的国家都没有资格一样。 中国最可悲的就是有些人到了美国,在美国饱受歧视,回到国内还要打肿脸充胖子,表现得比美国人还美国人。言必称美国如何如何,现在从美国回国的骗子还真够多的。劝你还是想想在美国的辛酸日子吧。如果还是觉得美国好,还两边跑什么呀,干脆来个大整容,换了皮肤、换了眼珠、染了头发,安心呆在美国得了,中国又没请你回去,中国缺人才,但从来不缺没长脊梁的人。 中国人的爱国主义是民族主义,美国人的民族主义就是爱国主义?滑稽!怎么跟无赖美国的逻辑完全相同?!
中国人, 瑞典

现在英国是第二个说要用原子弹的了,我为世界出了布什这个恶魔和英国这个跟屁股的小鬼感到悲哀和绝望,他们跟恐怖分子,跟阿道夫希特勒没什么两样,现在是闭住嘴巴的时候了,恢复核试验,大力投入军备与这些恶魔竞赛,还谈什么人权,活着的权利都要没有了!
No 2

现在看来西方的人权当然比中国的好,但是西方的人权也不是完美的,并且人权在不同的历史阶段有不同的定义和标准,你不能用西方经历了几百年的历史而到现在已经发展的很成熟的标准强加在一个有自己的文化遗产和历史包袱的国家上,中国正经历着变革,给中国时间,中国一定会走上民主的道路,西方执意批评中国,是由于西方对中国历史的无知,想想看,西方在100年前也是一样。
tan chenng

对李文和先生表示同情;作为一个中国人,我感到这是美国给我们中国人的莫大耻辱。对李文和先生表示遗憾;作为一个炎黄子孙,安身他乡,对他乡之情,胜过母土,一直忠心于他国。结果又怎样,还是被歧视了20年。再后,在没有证据之下,被监禁了九个月。若是回到祖国的怀抱,他的人生怎会如此烦恼?祖国又会多一个优秀人才,十三亿中国人又会多一份自豪!最后,我希望所有暂安异乡的美籍中国人记住,他们的身上流的中国血,只有祖国对他们,才是真正的信任和爱护。期望他们把自己的努力,用在祖国的繁荣与富强吧!
中国心, 香港

地球真不幸,上一世纪有希魔.当今世纪有花旗狂魔(美国小布).除非是畜牲禽兽,否则无人不知世界上谁国拥有最多极大杀伤力武器.正式贼喊捉贼,竟以制止别的国家制造大杀伤力武器为藉口侵略别国.又以狂言恫吓用核武攻击世界多个国家,意图独霸核武使用权威吓全球.其次是以贸易自由(W T O)进行经济侵略,自己则强行贸易保护大抽进口税.陶醉於民主(实则氓籽)偶像的蠢人,应该从速使用清醒剂了.
Gods, 越南

先不说美国和BBC关心中国的人权是不是为了美国或者英国的利益,是不是别有用心.先说中国人需不需要人权?中国的人权状况是不是很糟糕?这才是我们中国人应该关心的.很多中国人的误区就在于,当别人指出我们的不足之处时,我们不是去看看我们是否确实有很多不足,是否需要改进,而是把注意力集中在批评者身上.很简单的例子是,不能因为美国批评我们环境保护作得不好,我们就偏要说我们的环境很好,甚至比美国和瑞士还好吧?有很多中国人认为,美国就是和中国人过不去,那么,同是中国人,为什么美国没有和台湾人,香港人,新加坡人过不去呢?其实,不用美国人说,你我这些生活在中国的中国人谁不知道中国的人权状况确实有问题呢?我的感觉是,因为中国人在近代历史上经历过一些屈辱,所以民族感情特别脆弱,很容易受刺激.哪怕是别人说得对的,也不愿意去接受和面对.这样子对中华民族是好还是坏呢?
王三哥, 成都,中国

在民族主义与卖国主义之间,除了那些黄皮白心的"香蕉人"外,当然要选择前者。在当前中国的国家利益日益受到帝国霸权主义挑衅与威胁的关键时候,民族主义实际上就是一种爱国主义。
民族爱国主义者

有一些美国人自诩言论自由,但当有不同观点出现时,就开始谩骂,谈到中国好像只能说"人权有问题,镇压,罪恶的共产主义",这本身就不是言论自由,如果人人都和你们的言论一样还谈什么自由。
fang, 中国

一般看来应该是美国人在美国比中国人在中国享有更多的人权。但是,中国人在中国和美国人在中国可能享有跟他们在美国相比更多的权力和保障。特别是对于中国人来说,想要享受美国的优越人权也不见得容易。别的不说,很多留学、商业签证申请被拒签了,做生意都不让去,还谈什幺人权。
cmrlq, beijing

虽然美国的校园枪杀、吸毒、黑金等事件也不少,但也许美国国内人权状况会好一些。不过美国从来没有真正尊重过其他国家的人权,在美国看来,只要违背美国利益的,就要不择手段地进行打击,什么人权不人权的,美国才不管呢。有大脑的人都明白,美国抨击中国人权的目的就是为了遏制中国,为什么支持藏独、疆独和台独,还不是为了削弱中国。但美国从自身利益出发,这样做也无可厚非,反正也做了几十年了。我认为中国正在一步步走向民主化和法制化。最近许多国外媒体报道中国工人罢工的事。其实从另一方面讲,这就是中国正走向民主的实证。倒退20多年在中国谁敢罢工,谁能想到罢工。中国决不能向东欧和苏联那样变革,推翻共产党,中国能走向何方?靠那些做他人口舌、互相争夺经费的海外精英来治理中国吗?如果那样受苦的是老百姓,中国有可能又回到军阀割据的时代。请那些别有用心的人和那些多年没回中国的海外精英们到中国去看看,真实地去感受一下中国的进步和她的不足,真正地为这个国家着想,而不是出于致中国于死地而后快的目的出发。在国外的中国人你们想想在国外的媒体里看到过几条关于中国的正面报道呢?
Max Wang, 澳洲

大家请看美国如何对伊拉克耍流氓, 先瞎说她跟基地组织有染,然后再尽情地耍流氓。
eye

中国的人权和生存权都是最好的。东北工人可以到联合国作证, 驳斥一切造谣与中伤。
陈祠远, 沈阳

客观地说,美国的人权是要比中国的好。但是也可以肯定地说,美国批评中国的人权也绝不是为了帮助中国人民真正获得人权。完全是为了他们本国的利益。所以大多数中国人很反感美国对中国人权的批评。
Steve, 英国

质问BBC论坛:从你们设立这些讨论的主题可以看出,你们是何种的居心叵测!美国恩龙破产,这么大的事情,你们为什么也不设一个议题呀?而对于中国的人权、政治制度你们又是何等的"关心"呀?!说白了,你们真正的意图便是唯恐中国不乱,天天通过网络、广播对中国人民扇阴风、点鬼火!
James Bond, 美国

美国和中国谁更有自由人权?我想中国人和美国人最好不要回答这个问题,最好由另一个国家的人来回答.这个人最好在中国和美国都住过相当一段时间.如果这种人难找到,那么,象我这种在中国生活了20多年,在美国生活了10多年,又经常两边跑的中国人应该是第二种比较有发言权的人. 所谓人权,当然是与自由相关联,是一个人作为人被尊重的基本权利.它包括人的信仰自由,言论自由,迁移自由,工作自由及免除恐惧的自由等.它和生存权完全是两回事,任何人都有生存权,除非他犯法被判处死刑.就是连生存权都没有的死刑犯,也有基本的人权,对不对?有些专制国家的老百姓深活艰难,文化水平低,对人权的概念认识不清,但这并不表示他就不需要人权,只是说他还没有意识到而已. 中国和美国谁更有自由人权?我想就是傻瓜都知道答案.但是,为什么这个问题还要提出来,而且很多中国人偏偏要黑白颠倒呢?答案很清楚,四个字上找得到,民族主义!
第三支眼, 中国-美国

所谓人权,就是反政府, 中国支持政府的人太多, 反政府的人太少,所以人权就太少, 美国支持政府的人太少, 反政府的人太多,所以人权就太多, 每个国家都希望其它国家的人权多些,反政府的人就多些, 支持政府的人就少些。
aqi, 美国

不要讨论某一国家的人权,任何国家的人权都是反动的,都是自私的,只有全球平等的人权才是正确的,民主也一样,两种民主,正确的和反动的。不要象傻瓜一样去谈论民主,要谈论民主就要谈论两种民主,即正确的民主和反动的民主。民主是离不开人民的,离开人民的民主就是反动的民主。那么什么是人民呢,一个人肯定不是人民,两个人也不是人民,一百人也不是人民,一亿人也不是人民,两亿人也不是人民,十亿人也不是人民,因为现在地球上人口已经超过六十亿了。只有超过全球人口一半的人数才是人民,才是真正大多数的人民,才是真正代表人类利益的真正人民。只有真正人民平等参加的民主才是正确的民主,才是真正的民主。不足全球人口半数的少数人的反动民主,最终的结果,只能是一种新式的法西斯。因为这样的假民主,并不为全人类服务,只为少数人服务,就会把这些少数人所在的家园发展成天堂,即由奴隶主组成的国家,而把其他人的家园掠夺成地狱,即由奴隶组成的国家。所以人类当前最重要的任务就是要用全人类的民主去消灭奴隶主的民主,用全球的民主去消灭某一国家的民主,使联合国组织由橡皮图章变成真正的钢铁图章。那样才是人类的福祗。
三弟, 加拿大

能来这儿发言的人很多都属于中国先富起来的那一部份,你想他们能不感谢中国政府吗? 很遗憾,我也是他们中的一个,所以,反对中国政府的人都XXX见鬼去吧! 不过实话实说,发言的人越来越多是不是说明富起来的人越来越多呢? 美国S说我们被中国政府洗脑,我们又怎么知道你没有被美国政府洗脑呢? 作为中国人,是被中国政府洗好还是被美国政府洗好呢,不要说你不是中国人啊,你跑到街上问一个美国佬问他你是中国人还是美国人,相信他会给你答案!
Karl, 英国

给张中春: 中国需要民主、人民需要自由、更需要人权,中国人需要站起来像人一样而活着。这些说得都很对,但中国不需要的是你这一类人,打着民主的幌子在中国搞动乱。你说你要在10年内彻底埋藏中国共产党人,且不说你有没有这样的能力和权利。就单说你要在10年内彻底推翻共产党会带来多大的破坏力,你根本就没想过。如果真像你所说得那样的话,迎接中国的将是第二个10年动乱。不知你是否记得10年动乱给中国带来多大损失,难道你忍心让中国再从头来一次吗?中国还能再承受住动乱所带来的痛苦吗?
spikey, 英国伯明翰

作为现代社会的普通公民,对自己政府的人权记录大加赞颂,我看是头脑不太正常。恐怕只有专制统治的卫道士才会这样做。普通公民应当做的是瞪大眼睛看自己的人权是否受到侵犯,而时时准备奋起捍卫。政府官员贪污腐败,是对人民财产权的无耻侵犯;管制新闻,是对人民知情权的侵犯;决策失误,是对人民授予的行政权权的亵渎。凡是人权记录好的国家,无一例外都是国民的人权意识强的国家。讨论人权越少的国家,其人权记录往往越差,例如伊拉克、伊朗、沙特阿拉伯等等。北京李小维的帖子,我想正是这个意思。人权不是政府赐予的,而是人民自己争取来的。自己都不想要,没有人会主动给你,虽然从法理上说它本来就属于人民。
Bob, 加拿大

去年,美国失去了在联合国人权论坛的成员资格,美国恼羞成怒愤愤不已,这难道不能说明点儿什么吗?怎么能说别的国家没有意见呢?
备忘录

我希望西方国家不要总是以人权卫士自居,动不动就干涉中国内政。我承认,中国政府确实存在问题,但做为一个旅居加拿大的中国人。我看到西方的民主更虚伪!比如,我生活在Montreal,这里总有些法轮功邪教组织在活动,他们占据公共场所,危言耸听,造谣惑众,给人们的生活带来不便,如果你问这里的中国人,90%的人很讨厌法轮功。但加拿大政府不但不制止,反而屡屡用法轮功攻击中国政府,加拿大政府的政策真可谓是实用主义的杰作。这就是西方民主标准的双重性!
bigbear, 加拿大

S, 美国:我再讲一遍,能在这里美化中共的中国人都很不一般,普通中国人是进不来bbc的,绝大多数中国人是呼吁民主反对专制的,少数人在网络上美化中共是他们的职业,并不能代表广大中国人的意见
中国人, 中国

中国的人权已经有了很大的进步。警察换了便衣,反革命变 成为邪教。中国人民非常满意。
关山重, 北京

中国人大批准《经济、社会及文化权利国际公约》是中国在人权方面 的很大进步。但是对其中涉及组织工会、加入国际工会组织和罢工游行的权利作了保留,又不能不说是一大缺憾。 随着中国的对外开放和西方的资本家吸血鬼来到中国投资赚钱,中国的工人阶级既无组织起 来 与资本家作斗争的权利,又不能与各国的无产者联合,任人宰割。中国政府维护工人利益乎 ,维护 资本家利益乎?《共产党宣言》抛到九霄云外了吧!
Bob, Canada

很遗憾在这里看到多数意见赞同中国政府的观点,我认为这是他们内心的声音,但同时认为这是洗脑的结果。人的基本权利是没有什么条件的,不因时间区域等的不同而不同。这里许多人说的根本不是人权,我知道中国政府在故意混淆这个概念,但不明白这里的发言者是怎么回事。生存权的提法是骗人的。用中国政府的生存权的标准衡量,连奴隶都有人权。可惜的是,我知道,持我这种观点的华人(不论在中国国内还是国外,中国公民与否)占明显少数,因此悲观的认为中国无望了。
S, 美国

美国是世界上最大的无赖和流氓国家.911事件是美国长期奉行单边外交和强权政治的结果.我希望美国政府吸取教训,否则美国将会在世界人民面前丢更大的脸,美国人民将会为美国政府的所作所为付更多的代价!
bigbear, 加拿大

现在世界上人权受到最严重侵犯的是巴勒斯坦人民,以色列的沙龙在野蛮地杀人,可你们BBC却视而不见。连议论的题目都不敢设定。说到底,巴勒斯坦问题最初是英国人种下的祸根。貌似正义的BBC,你们如果有一点正义感,首先应该出来呼吁:将沙龙送到荷兰的国际法庭。英国空军首先应该打击以色列,而不是伊拉克。
hecheng, 日本

如果中国能够让新闻自由,能够给人民知道事实的权利。那么就会有更少的国家批评她的人权问题
本儿, 加拿大

我们中国的人权应该得到保障和不断提高,我们应该不懈地努力。但是美国政府'关心'别国的人权是典型的黄鼠狼给鸡拜年---不安好心!我们已经见识了太多的列强的'人道'和'人权'的关心了。美国佬,见鬼去吧。
朴农, 中国

人权是建立在道德法律基础之上的,不同的国家有不同的信仰准则和法律规定,所以人权问题是有国界之分的,当然基本的人权是全世界人民都应该享有的。但是现今大家所讨论的人权多是各自国家的问题,所以很难具有可比较性。这也就是大家为什么总是纷纷嚷嚷,争论不休的问题所在。 我想就一个独立的国家而言,人权的问题是该国的全体国人最有发言权,他们的决议才是最接近现实的声音。
David, 伦敦

我们有我们自己的眼晴,我们有自己的智慧和见解,每个国家都有各自不同的立场和对人权的标准,不要轻信任何的所谓的官方意见.我只相信我的眼晴!
davidbin, 中国

中国一般的百姓人懦弱,最容易屈服于暴力,而知识份子当初读书的唯一奋斗目标就是当官,所谓学而优则仕,也就是统治者服务,所以虽然当局赤裸裸地歧视农民,压制人民的权利的时候,但中国的知识份子还是会叫好,不管当局干什么,奴性十足的中国知识份子都会为此找到必须要这样或必然会这样的的理由或道理,即使六十年代有几千人饿死,除了一个土包子将军,没有任何人发出怨言,而且中国知识份子从来没有忏悔或认错的精神或意识,所以几千年来中国一直都是专制独裁和蔑视人民的社会,人民是最可怜的.所以中国人权状况恶劣知识份子难辞其咎.还有一种逻辑,那就是中国贫穷,所以不适用民主是完全错误的,正式因为人民素质低,才容易被专制独裁所鱼肉,从而无力保护自己的利益和权利,因此更需要通过民主制来保障他们的权利和利益,如果人民的素质很高了,在任何制度下他们都有能力保护自己,在美国,可能也有一些问题,但性质完全不一样,在全世界,美国是最完善的一个社会,是恶最少的社会.中国知识份子是不会承认的,因为他们的主子不承认.
流亡者, 无国籍

很遗憾!我写的文章你们不敢刊登。因为你们害怕得罪中国共产党!害怕失去在华利益!当我看到你们刊登的那些文章有关中美两国人权状况的评述。作为一个中国人我为他们感到悲哀!中国大陆的人权状况之所以如此糟糕是因为中国共产党的集权暴政统治和愚民政策所致。看不到这一点,你任何对中国大陆的人权评述都是无稽之谈。中国需要民主、人民需要自由、更需要人权,中国人需要站起来像人一样而活着。我和我在国内的同志们有信心在未来十年把中国推向一个民主的社会。到时候,中国的人权问题就会得到彻底解决,国际社会就不会再行指责中国的人权纪录。BBC, 你会看到中国将要发生的社会巨变,那是以彻底埋葬中国共产党人作为前提。
张中春, 中国北京

美国政府烦不烦,一天到晚叫中国的人权,身为一个真正的中国人,比谁都有发言权:中国的人权问题绝对比你美国要好。要管别人先管管自己。别一天到晚老是没事情感。烦。
water, 英国

美国人实在太嚣张了,911在某种意义上是给美国人的报应和 惩罚,美国的这种霸权外交继续下去的话911就会在重演,至 少在布什任期之内还会有一次911! 这天在向我们一步一步的靠近
jim, 加拿大

按照Bob的逻辑,美国的人权状况滞后于经济发展水平(显然应当是政府的责任),但是这样的政府要歌颂;而对中国则要求他的人权状况超前其经济发展水平,如果政府做不到就应当谴责。显然这种想法的人不是强盗逻辑就是脑子有问题。另外评价阿富汗的人权时,为什么就把那些被战争夺取了生命的人给忘了呢?只有傻瓜才相信美国这次战争是为了解放阿富汗的人权而战,如果真的是以保护人权而开战,就应当采用地面战,只针对塔利班政府,以减少平民伤亡。只可惜,因为美国人比阿富汗人珍贵,美国哪能管那么多。
rock, 英国

我们已经向联合国人权委员会提出建议,要求敦促美国政府给其国民每人免费发一套防弹衣,以暂时应付一下目前美国人民由于枪支泛滥所面临的严重侵犯人权问题。但是美国政府抗议说这是他们的内政,说我们是在侵犯主权,因而拒不接受我们的建议。根据人权的普遍性以及人权高于主权的原则,我们决定对美国进行经济制裁,并且做好对其进行军事打击的准备。但是鉴于联合国多数国家反对出兵,所以决定绕开联合国,以"南约"组织的名义对美国进行军事干预,如果美国政府在一个月内不将两亿六千万套优质Kevlar纤维防弹衣发放到位,就立即将美国炸成一片废墟,使美国人民无家可归,然后扶植一个新政府,再把那些抵抗"南约"干预的顽固分子偷偷绑架到"天角"国际法庭进行审判。请不要怀疑我们的好心和好意,我们所做的一切都是为了捍卫人权。
人权卫士 , 英国

全世界杀死最多无辜人民的国家就是美国,虽然大部份是外国人,但那些印的安人和黑人曾经被虐杀了多少,有精确的数字吗?和美国人谈人权,不如先要妓女守贞操为荷。
特多龙, 台湾

美国于国内国外都有人权问题, 中国的人权问题都在国内. 谁是谁非, 等著瞧吧. 我敢肯定的是加拿大的人权状况比美国及中国都好得太多了.总结来说, 美国是:[五十步笑一百步]而矣. 如双方都能改善人权状况, 就是全世界人民的福气.
海外华侨, 满地可, 魁北克, 加拿大

在一块将近150年没经历过战争的土地上发展,成为世界第一没什么希奇。在一个五十几岁的年轻国度里,随着经济的发展,人权状况的改善,是值得娇傲的。想一想,美国的种族歧视是什么时候改善的?但今天又好到哪里去了呢?
Li , 俄罗斯

给江core: 移民去美国的人大部分都认为在美国好赚钱,有几个移民是因为美国的人权好才过去的呀?印度人权也不错呀,你看过几个从中国移民去印度的呀?
spikey, 英国伯明翰

虽然我还未曾仔细阅读那份人权报告,但我相信很多很多国家都被美国批评。其后中国却发炮还击,痛批美国的人权状况。(但其他国家极少发炮还击。)这给我的感觉是"中国是东方强国。"中国好像正在告诉美国∶"单单用西方的眼光看世界的时代已终结了,而用中国的眼光看世界也会成为全球主流之一。"所以本人相信看世界重大事情上将有两个主流版本∶美国版和中国版。今后读者更要凭自己的判断力去分别是非!
哑巴, 澳门

美国有《假人权》,中国《无人权》。《假人权》比《无人权》更《霸权》。任何国家不同意美国的《霸权》,就有可能《吃核弹》。
中国阿唐,香港

我感觉到好多"忠义"之士嘴里大骂美国,而自己又赖在那里,真不知道这些人到底"忠义"在哪里?
虫, 印度

虽然中国的人权不尽人意,有些甚至可憎!但在发展、在进步;马克思主义虽然失败了,但物质决定上层建筑还是对的,欲速则不达,仓廪食而知礼足也。美国固然是人权的楷模,同时也是亵渎人权最大的国家,因为人权在美国政客的眼里早已不是目的,而是遏制和获取它最大利益的手段。
洞明, 英国

其实,就我对美国所了解的来说,它在政治制度和社会结构的确有其优越性,又由于其地理和历史原因所以能够发展到今天这么样强大的国家。我在前年底看到美国总统大选的时候不由感慨,有这样的选举分歧而不出大问题,多希望中国也象美国一样能够有个稳定的政治结构。但是就美国的外交来说,我可以说是无比的诧异,居然威胁对无核国家使用核武器,又降低核武器的使用门槛,这会把全世界都带到万劫不复的地步,BUSH政府这样做是对全世界的威胁。另外在美国政府并不真心的关心中国的民主,所谓民主不过是一个工具罢了,在对外时候用来把自己站在"道德的高点,"其实谁不知道,那里有真正的民主那?所谓美国梦就是"We all have an equal chance to become unequeal"。中国现在是有不少问题,但大多数中国人不喜欢的就是颐指气使的自以为很高尚其实很虚伪的人,我觉的美国政府就是是有那么点让人讨厌。
中国人, 洛杉矶

美国整个就是一个流氓政府,一贯地耍流氓,毛主席说过,一个政府耍一次流氓不难,难的是一辈子耍流氓,从来没有正形 :美国,从建国之初就是靠屠杀"原住民"来开疆扩土的,然后又靠吸黑奴的血,然后就靠侵略别的国家,然后就考发战争财,掠夺大批科学家,然后就行渔人之利在世界上称霸,美国偶尔做些好事那也是不可避免的,但这并不能改变美国政府的流氓本质
(未署名)

既然美国的人权记录如此差,为什么我们社会主义国家领导人的后代都纷纷移民去那里,而中国和其他社会主义国家如此美好,美国总统的子女却一个也不来呢?斯大林的女儿,赫鲁晓夫的儿子还都是在他们下台或者死后才移民美国的;而我们江core孙子和尚未上台的胡core 的女儿却迫不及待地移民去了,为什么,你能够回答吗?本来以为我国发表的这个《2001年美国人权纪录》连白痴也骗不了,领导人子女的行动就说明了一切!他们不比我们普通老百姓了解中国和美国的现状更加详细准确吗?他们还只是较出名的,中央其他高官和地方官员也纷纷把子女和钱财转移美国,准备不久的将来去那里当"红华"(我仿照"白俄"生造的词汇)。 那句话怎么说?"偏见比无知离真理更远"。
江core, 中国

美国的人权是美国人在美国和世界享受美国政府保护的自由和发财致富的权利。中国的人权是中国人在中国享受被管理的绝对权力,在国外有绝对的被外国人歧视和欺压的自由,政府会说国外那有人权,还是在我的管理下好吧!中国人走到世界各地受到尊重再来谈人权吧。
真正人权, 海外

中国在发展,在强大,一个正在发展的,强大的国家.你有什么理由说他不好呢!!!!如果有的话.那么就是"居心不良"
rover

中国政府是对内霸道,对外软弱;而美国政府是对内温和,对外霸道;由此,中国内部确实践踏人权很厉害;而美国在国际上一向是打着民主人权的口号干着损人利己的勾当,严重侵犯其它各国及其人民的人权。作为一个中国人,虽然我反对美国的做法,但我不得不承认,美国的做法比中国强得多。一个国家最重要的是尊重自己本国人的人权,这是基础。
天涯孤客, 中国

人权和自由不可分隔。区分和衡量的方法也很简单。如果你在中国和在美国分别当众喊叫:打倒共产党!打倒民主党!打倒共和党!结果会怎样呢? 在中国,警察会把你抓起来,若早几年会割断你的气管然后枪毙;现在中国文明提高了,但是会把你抓起来,碰上严打,你会被枪毙并捐出你的内脏。 通常你会被判刑,如果你熬得过监狱里的酷刑,你一定会托胎换骨,(当然那时你必定形销骨立)再也不会去找死了.如果警察把你送到精神病院,经过电棒和药物的作用,你一定只会喊爹叫娘,再也不敢骂党了。如果在美国呢?警察不会抓你,法庭亦不会送你去墩大狱,最多人们会以为你是个政治激进分子或者以为你是精神分裂者。在简尔言之,试问,如果你在中国或者在美国练法轮功,你会分别受到怎样的结果呢?
李志军, 中国广州南海

Rock,连讨论的内容都不知道就乱讲。美国发表的是<<2001年全球人权报告>>不是<<2001年中国人权报告>>,其中涉及的内容不止中国人权问题。阿富汗的人权在塔里班倒台之后有很大改善,是公认的事实,连阿拉伯国家和中国都不否认!还是不要信口开河!丢人现眼!
Bob, 加拿大

我不知道美国人有什么权利来说中国的人权,我现在加拿大天天看见美国人吹什么所谓的人权。却不敢想象美国人你们有没有想过其他国家人民在你们得到人权的时候正在为你们牺牲人权。你们用你们的人权野蛮的抢走了别人的人权EVEN生命。美国会就这样的走向灭亡,中国5000年都挺过来了,你们太小了吧,孩子,不要太嚣张。你们斗不过全世界!
STEVEN, 加拿大

我赞同美国式的民主,但我坚决反对美国以"人权"为外交武器,无赖地对他国横加指责!二十一世纪以来,到底是谁在这世界滥杀无辜?是谁在毫无顾忌地侵犯人类的生命权?毫无疑问是美国! 那种赤裸裸的核讹诈,为全世界有良知的、正义的人们所不屑!我尊重美国人的信仰、生活方式,但我藐视美国挥舞着的大棒!我相信那不过是一张"纸老虎"罢了!另外,我怀疑布什是个真正的基督徒!
James Bond, usa

不知道那位把中国称为大监狱的先生是否进过这个"监狱",如果进过,是如何逃出来的,也不知道为什么越来越多的生意人和旅游者要去这个"监狱"投资和休假。是的,如果无辜的人被错误地投进监狱,"警察"最不愿意看到的事情就是有人"批评""警察"。这让我们理解这位先生为什么要说"中国无权批评……问题"。(英文原文:Not sure whether that Gentleman who called China a big jail has ever been to that "jail", and if he did, how he escaped from it. And not know why more and more business people and tourists are invesing or taking vocation in that "jail". Yes, if an innocent person was put into jail wrongly, the last thing the "police" like to see is the "criticize" against the "police". This helps understand why that Gentleman said "China does not have the right to critize ... problem". )
Lukas, Switzerland

美国随时准备用他们的核武器杀死成百上千万中国人,然后再对中国人说:我杀死你们是为了保护你们的人权。(英文原文:look,USA is ready to kill some hundres millions of chinese in anytime ,with their famous nuclearly weapon,then it will say to the chinese people:i kill you to protect your humain-rights.)
li, france

在中国没有人权,只有官权。没有法律,只有领导指示。没有新闻舆论自由,只有三个代表,现在还能大摇大摆进入bbc发表美化中共言论的人都很不一般,现在普通中国老百姓用代理都进不来。
中国人, 中国

全世界那么多人权问题,怎么美国就那么关心中国?巴勒斯坦的人权问题呢?好象美国对这个到是不怎么关心,只因为一点,支持以色列是美国的利益,反对中国人权也是美国的利益,希望那么支持美国干涉中国事物的华人好好思考,什么是中国的利益。
ricky, Melbourne

人权是一个很模糊的概念,关键是谁去定义它。中国在共产党的领导下,人民的生活有极大的改善是不用置疑的。尽管有很多不足。美国指责中国人权并非出于关心帮助中国,而是希望中国乱,这样不会对他的世界霸权构成威胁。中国应致力自强。
wan, 英国

两个国家由于历史原因人权状况的起点不一样,但不管怎样,我看到的情况是,中国的人权状况在改善,而美国的人权状况在恶化。
觉醒的人, 美国

中美“人权问题”的相互指责如瞎子摸象(至少一个在装瞎子),谈的不上一回事。中美应在人权的内涵上达成共识。 中国的反击是个好兆头:人权问题不是内政,人权高于主权。
白与黑, 澳大利亚

一个一百年前才摆脱奴隶制的国家实在没有资格指责一个两千年前就摆脱奴隶制的国家。
奴隶制美国

中国的人权是世界上最好的。因为这国家人口最多,而讨论人权的人最少。
李小维, 北京

为什么美国没有发表《2001年阿富汗人权状况》,难道还有谁不承认阿富汗是2001年人权状况最差的国家吗?但是很遗憾,美国没有去评论阿富汗,因为美国自己干的事情自己很清楚,总不能自己打自己的嘴巴。
rock, 伯明翰

中国像一个巨大的监狱,一些小的自由就像是允许囚犯们出去呼吸点新鲜空气一样,否则囚犯们就没劲作苦力了。中国无权批评美国的人权问题,下一场战争绝对是中美之间的战争。(英文原文:China is like a big jail. Some small freedom is just like to give prisoners to go outside to get some fresh air,otherwize,they will have no strength to do hard labour. China has no rights to criticize American human rights problem. Definitely, the next war is American-Sino war. )
Victor Moody, USA

CHINA和USA都有人权问题,只是层面不同。USA在国外的行为太差了,以至ANTI-AMERICAN遍布全球。CHINA的人权随着经济发展在不断进步。美国人,觉醒罢,不然的话USA将是过去的罗马帝国或日不落帝国。作为基督徒对人要和善友好,不要老拿核武吓人。
Li UK, UK

非常高兴地看到,现在的中国人越来越理性。目前,看起来美国很强大,但苏联的试验场以及美国咄咄逼人的全球政策,让中国人看清楚了,实力决定一切,只有发展才是硬道理。
david,伦敦

我深深感受到对本人权利的侵犯主要来自国外霸权主义的威胁;其次是国内犯罪分子的威胁;再次就是自己(比如太懒,不想赚更多的钱,使自己过得更好;不想锻炼身体,使自己活得更长;老爱关心时事,但一见到美国的所作所为就生气,自寻烦恼)。
人在国外, 来自中国

元首们、政客们:不要在一个平坦的世界上谈论人权问题,犹如在一个平坦的空间里谈论宇宙及其相关事物。政治、人权等东西涉及哲学问题,及它是动态的、扩展的,也就是说中国的政治、科技、生产工具等,没有西方的高度和广度,有相当的不可比性,从属于政治和国家的人权问题,它以中国人的意识思维及能力与西方人的思维意识及其能动性相关,加之人权宣言和公约等为参照物,形成一个复杂的、不平坦的、卷曲的人类意识世界,根本不是百年以来前人以为平面的人权意识与白纸黑字的简单。可以说美国佬的人权状况比中国人好得多,但好的程度绝不是老美以为的那般,也绝非差到他们描述的让中国人到悲哀、绝望、暗无天日的地步,只要中国还没有发生政治革命,中国的人权状况主以中国人的意识思维为主要参照物,世界人权宣言和西方人权状况只为次为参照物,事实与人们所以为的有很大出入。我们有百分之一百的把握理直气壮告诉对中国人民不怀好意的人,进行一个人权民意测验,中共现政权的得分一定是及格的,得分及格源自于许多本国民众不认为他们没有人权和自由受侵犯,源自于中国人谈论和争取人权的行为还只是极少的;而不源于西方人所拥有一些他们所没有享受和认知的权利,也不源于为数众多的少部分中国人受到政治和宗教迫害人数比美国人多千百倍。西方政府的人权得分不只是及格,还多了几个加号,但绝没有能打五分的所谓人权法官的家伙,"西方也有塔利班"。谈论美女和汽车的时候,世界就只是呈现在眼前地平线上的一切景物,在谈论重大的政治和人权时候,世界就被物理空间再卷曲到地平线的另一头,两个人站在南北极,指着头顶的天空说,天在上面·对乎!错乎!
武子·二

现在大家仔细想想,我们应该怎样去把美国政府干涉一把,是让他撤回在世界各地的驻军呢?还是叫他把美国黑人的工资提高一倍?大家琢磨琢磨吧,充分发扬民主,自由发挥想象,不要考虑这样做可不可以,现在是人权高于主权的,美国政府既然有人权问题,大家去干涉干涉是应该的。
stone, 英国

那么讲人权的 西方绅士们 曾几何时会写出: "华人与狗不得入内" 的词句 多想想历史吧!!!! 种族歧视直到现在还存在 历史是一面镜子 可以照出 西方世界到底是在帮 你 还是在害你 我的切身感受是 在资本主义国家 永远是富人的天堂 穷人的地狱 社会保障根本是吹牛 所有真正长时间生活在国外 的华人只要不是打肿脸冲胖子 都会和我有同感!!!!!! 如果说中国是"政治"挂帅 那么西方就是"金钱"挂帅 穷人根本别想的到施舍的人权 (除了中国那极少数"精英"分子, 不然怎么和其他国家吹呢) 觉醒吧崇洋媚外的中国人! 为了自己也为了祖国! 根本不是所有人 都有人权的!!!!!! 真理永远掌握在多数人中的 少数人手里!!!! ------------------棘手问题
路遥知马力, 中国人民从此站起来了

"human right"是建立在社会稳定和经济发展基础上的。两种极端(过于落后与过于发达的经济)都会影响 human right的发展。试想一个人都要饿死了,他会去管你给不给他human right?他要的是一口饭!又想一个由国家养着的人,暴力、枪击、种族歧视的事发生在他们身上也就不奇怪了。 我还是同意独立自主,互不干涉内政,船到桥头自然直么,不管两国的human right 发展程度如何,最终会走上正轨,尽管这会花上很多时间。
同正, 新西兰

如果不管富有贫穷、有权势无权势、党员非党员、男性或女性、黑人或白人、十三亿或二千多万,你都能觉得你能够和其他人一样拥有完全的自我,那就是个自由有人权的国家。如果在中国官縏像人民公仆,武警公安像人民褓母,共产党员像服务志工,那么中国的人权铁定优于美国。
MT LIN, 台湾

有钱就有人权,财大气粗者永远是对的,有钱就能够对别人说三道四,看看BUSH在中国的表现,十足的世界警察头头,妄自菲薄,目中无人,国人努力吧!中国的强大才能改变这个现实!
hi 命的人给忘了呢?只有傻瓜才相信美国这次战争是为了解放阿富汗的人权而战,如果真的是以保护人权而开战,就应当采用地面战,只针对塔利班政府,以减少平民伤亡。只可惜,因为美国人比阿富汗人珍贵,美国哪能管那么多。
rock, 英国

我们已经向联合国人权委员会提出建议,要求敦促美国政府给其国民每人免费发一套防弹衣,以暂时应付一下目前美国人民由于枪支泛滥所面临的严重侵犯人权问题。但是美国政府抗议说这是他们的内政,说我们是在侵犯主权,因而拒不接受我们的建议。根据人权的普遍性以及人权高于主权的原则,我们决定对美国进行经济制裁,并且做好对其进行军事打击的准备。但是鉴于联合国多数国家反对出兵,所以决定绕开联合国,以"南约"组织的名义对美国进行军事干预,如果美国政府在一个月内不将两亿六千万套优质Kevlar纤维防弹衣发放到位,就立即将美国炸成一片废墟,使美国人民无家可归,然后扶植一个新政府,再把那些抵抗"南约"干预的顽固分子偷偷绑架到"天角"国际法庭进行审判。请不要怀疑我们的好心和好意,我们所做的一切都是为了捍卫人权。
人权卫士 , 英国

全世界杀死最多无辜人民的国家就是美国,虽然大部份是外国人,但那些印的安人和黑人曾经被虐杀了多少,有精确的数字吗?和美国人谈人权,不如先要妓女守贞操为荷。
特多龙, 台湾

美国于国内国外都有人权问题, 中国的人权问题都在国内. 谁是谁非, 等著瞧吧. 我敢肯定的是加拿大的人权状况比美国及中国都好得太多了.总结来说, 美国是:[五十步笑一百步]而矣. 如双方都能改善人权状况, 就是全世界人民的福气.
海外华侨, 满地可, 魁北克, 加拿大

在一块将近150年没经历过战争的土地上发展,成为世界第一没什么希奇。在一个五十几岁的年轻国度里,随着经济的发展,人权状况的改善,是值得娇傲的。想一想,美国的种族歧视是什么时候改善的?但今天又好到哪里去了呢?
Li , 俄罗斯

给江core: 移民去美国的人大部分都认为在美国好赚钱,有几个移民是因为美国的人权好才过去的呀?印度人权也不错呀,你看过几个从中国移民去印度的呀?
spikey, 英国伯明翰

虽然我还未曾仔细阅读那份人权报告,但我相信很多很多国家都被美国批评。其后中国却发炮还击,痛批美国的人权状况。(但其他国家极少发炮还击。)这给我的感觉是"中国是东方强国。"中国好像正在告诉美国∶"单单用西方的眼光看世界的时代已终结了,而用中国的眼光看世界也会成为全球主流之一。"所以本人相信看世界重大事情上将有两个主流版本∶美国版和中国版。今后读者更要凭自己的判断力去分别是非!
哑巴, 澳门

美国有《假人权》,中国《无人权》。《假人权》比《无人权》更《霸权》。任何国家不同意美国的《霸权》,就有可能《吃核弹》。
中国阿唐,香港

我感觉到好多"忠义"之士嘴里大骂美国,而自己又赖在那里,真不知道这些人到底"忠义"在哪里?
虫, 印度

虽然中国的人权不尽人意,有些甚至可憎!但在发展、在进步;马克思主义虽然失败了,但物质决定上层建筑还是对的,欲速则不达,仓廪食而知礼足也。美国固然是人权的楷模,同时也是亵渎人权最大的国家,因为人权在美国政客的眼里早已不是目的,而是遏制和获取它最大利益的手段。
洞明, 英国

其实,就我对美国所了解的来说,它在政治制度和社会结构的确有其优越性,又由于其地理和历史原因所以能够发展到今天这么样强大的国家。我在前年底看到美国总统大选的时候不由感慨,有这样的选举分歧而不出大问题,多希望中国也象美国一样能够有个稳定的政治结构。但是就美国的外交来说,我可以说是无比的诧异,居然威胁对无核国家使用核武器,又降低核武器的使用门槛,这会把全世界都带到万劫不复的地步,BUSH政府这样做是对全世界的威胁。另外在美国政府并不真心的关心中国的民主,所谓民主不过是一个工具罢了,在对外时候用来把自己站在"道德的高点,"其实谁不知道,那里有真正的民主那?所谓美国梦就是"We all have an equal chance to become unequeal"。中国现在是有不少问题,但大多数中国人不喜欢的就是颐指气使的自以为很高尚其实很虚伪的人,我觉的美国政府就是是有那么点让人讨厌。
中国人, 洛杉矶

美国整个就是一个流氓政府,一贯地耍流氓,毛主席说过,一个政府耍一次流氓不难,难的是一辈子耍流氓,从来没有正形 :美国,从建国之初就是靠屠杀"原住民"来开疆扩土的,然后又靠吸黑奴的血,然后就靠侵略别的国家,然后就考发战争财,掠夺大批科学家,然后就行渔人之利在世界上称霸,美国偶尔做些好事那也是不可避免的,但这并不能改变美国政府的流氓本质
(未署名)

既然美国的人权记录如此差,为什么我们社会主义国家领导人的后代都纷纷移民去那里,而中国和其他社会主义国家如此美好,美国总统的子女却一个也不来呢?斯大林的女儿,赫鲁晓夫的儿子还都是在他们下台或者死后才移民美国的;而我们江core孙子和尚未上台的胡core 的女儿却迫不及待地移民去了,为什么,你能够回答吗?本来以为我国发表的这个《2001年美国人权纪录》连白痴也骗不了,领导人子女的行动就说明了一切!他们不比我们普通老百姓了解中国和美国的现状更加详细准确吗?他们还只是较出名的,中央其他高官和地方官员也纷纷把子女和钱财转移美国,准备不久的将来去那里当"红华"(我仿照"白俄"生造的词汇)。 那句话怎么说?"偏见比无知离真理更远"。
江core, 中国

美国的人权是美国人在美国和世界享受美国政府保护的自由和发财致富的权利。中国的人权是中国人在中国享受被管理的绝对权力,在国外有绝对的被外国人歧视和欺压的自由,政府会说国外那有人权,还是在我的管理下好吧!中国人走到世界各地受到尊重再来谈人权吧。
真正人权, 海外

中国在发展,在强大,一个正在发展的,强大的国家.你有什么理由说他不好呢!!!!如果有的话.那么就是"居心不良"
rover

中国政府是对内霸道,对外软弱;而美国政府是对内温和,对外霸道;由此,中国内部确实践踏人权很厉害;而美国在国际上一向是打着民主人权的口号干着损人利己的勾当,严重侵犯其它各国及其人民的人权。作为一个中国人,虽然我反对美国的做法,但我不得不承认,美国的做法比中国强得多。一个国家最重要的是尊重自己本国人的人权,这是基础。
天涯孤客, 中国

人权和自由不可分隔。区分和衡量的方法也很简单。如果你在中国和在美国分别当众喊叫:打倒共产党!打倒民主党!打倒共和党!结果会怎样呢? 在中国,警察会把你抓起来,若早几年会割断你的气管然后枪毙;现在中国文明提高了,但是会把你抓起来,碰上严打,你会被枪毙并捐出你的内脏。 通常你会被判刑,如果你熬得过监狱里的酷刑,你一定会托胎换骨,(当然那时你必定形销骨立)再也不会去找死了.如果警察把你送到精神病院,经过电棒和药物的作用,你一定只会喊爹叫娘,再也不敢骂党了。如果在美国呢?警察不会抓你,法庭亦不会送你去墩大狱,最多人们会以为你是个政治激进分子或者以为你是精神分裂者。在简尔言之,试问,如果你在中国或者在美国练法轮功,你会分别受到怎样的结果呢?
李志军, 中国广州南海

Rock,连讨论的内容都不知道就乱讲。美国发表的是<<2001年全球人权报告>>不是<<2001年中国人权报告>>,其中涉及的内容不止中国人权问题。阿富汗的人权在塔里班倒台之后有很大改善,是公认的事实,连阿拉伯国家和中国都不否认!还是不要信口开河!丢人现眼!
Bob, 加拿大

我不知道美国人有什么权利来说中国的人权,我现在加拿大天天看见美国人吹什么所谓的人权。却不敢想象美国人你们有没有想过其他国家人民在你们得到人权的时候正在为你们牺牲人权。你们用你们的人权野蛮的抢走了别人的人权EVEN生命。美国会就这样的走向灭亡,中国5000年都挺过来了,你们太小了吧,孩子,不要太嚣张。你们斗不过全世界!
STEVEN, 加拿大

我赞同美国式的民主,但我坚决反对美国以"人权"为外交武器,无赖地对他国横加指责!二十一世纪以来,到底是谁在这世界滥杀无辜?是谁在毫无顾忌地侵犯人类的生命权?毫无疑问是美国! 那种赤裸裸的核讹诈,为全世界有良知的、正义的人们所不屑!我尊重美国人的信仰、生活方式,但我藐视美国挥舞着的大棒!我相信那不过是一张"纸老虎"罢了!另外,我怀疑布什是个真正的基督徒!
James Bond, usa

不知道那位把中国称为大监狱的先生是否进过这个"监狱",如果进过,是如何逃出来的,也不知道为什么越来越多的生意人和旅游者要去这个"监狱"投资和休假。是的,如果无辜的人被错误地投进监狱,"警察"最不愿意看到的事情就是有人"批评""警察"。这让我们理解这位先生为什么要说"中国无权批评……问题"。(英文原文:Not sure whether that Gentleman who called China a big jail has ever been to that "jail", and if he did, how he escaped from it. And not know why more and more business people and tourists are invesing or taking vocation in that "jail". Yes, if an innocent person was put into jail wrongly, the last thing the "police" like to see is the "criticize" against the "police". This helps understand why that Gentleman said "China does not have the right to critize ... problem". )
Lukas, Switzerland

美国随时准备用他们的核武器杀死成百上千万中国人,然后再对中国人说:我杀死你们是为了保护你们的人权。(英文原文:look,USA is ready to kill some hundres millions of chinese in anytime ,with their famous nuclearly weapon,then it will say to the chinese people:i kill you to protect your humain-rights.)
li, france

在中国没有人权,只有官权。没有法律,只有领导指示。没有新闻舆论自由,只有三个代表,现在还能大摇大摆进入bbc发表美化中共言论的人都很不一般,现在普通中国老百姓用代理都进不来。
中国人, 中国

全世界那么多人权问题,怎么美国就那么关心中国?巴勒斯坦的人权问题呢?好象美国对这个到是不怎么关心,只因为一点,支持以色列是美国的利益,反对中国人权也是美国的利益,希望那么支持美国干涉中国事物的华人好好思考,什么是中国的利益。
ricky, Melbourne

人权是一个很模糊的概念,关键是谁去定义它。中国在共产党的领导下,人民的生活有极大的改善是不用置疑的。尽管有很多不足。美国指责中国人权并非出于关心帮助中国,而是希望中国乱,这样不会对他的世界霸权构成威胁。中国应致力自强。
wan, 英国

两个国家由于历史原因人权状况的起点不一样,但不管怎样,我看到的情况是,中国的人权状况在改善,而美国的人权状况在恶化。
觉醒的人, 美国

中美“人权问题”的相互指责如瞎子摸象(至少一个在装瞎子),谈的不上一回事。中美应在人权的内涵上达成共识。 中国的反击是个好兆头:人权问题不是内政,人权高于主权。
白与黑, 澳大利亚

一个一百年前才摆脱奴隶制的国家实在没有资格指责一个两千年前就摆脱奴隶制的国家。
奴隶制美国

中国的人权是世界上最好的。因为这国家人口最多,而讨论人权的人最少。
李小维, 北京

为什么美国没有发表《2001年阿富汗人权状况》,难道还有谁不承认阿富汗是2001年人权状况最差的国家吗?但是很遗憾,美国没有去评论阿富汗,因为美国自己干的事情自己很清楚,总不能自己打自己的嘴巴。
rock, 伯明翰

中国像一个巨大的监狱,一些小的自由就像是允许囚犯们出去呼吸点新鲜空气一样,否则囚犯们就没劲作苦力了。中国无权批评美国的人权问题,下一场战争绝对是中美之间的战争。(英文原文:China is like a big jail. Some small freedom is just like to give prisoners to go outside to get some fresh air,otherwize,they will have no strength to do hard labour. China has no rights to criticize American human rights problem. Definitely, the next war is American-Sino war. )
Victor Moody, USA

CHINA和USA都有人权问题,只是层面不同。USA在国外的行为太差了,以至ANTI-AMERICAN遍布全球。CHINA的人权随着经济发展在不断进步。美国人,觉醒罢,不然的话USA将是过去的罗马帝国或日不落帝国。作为基督徒对人要和善友好,不要老拿核武吓人。
Li UK, UK

非常高兴地看到,现在的中国人越来越理性。目前,看起来美国很强大,但苏联的试验场以及美国咄咄逼人的全球政策,让中国人看清楚了,实力决定一切,只有发展才是硬道理。
david,伦敦

我深深感受到对本人权利的侵犯主要来自国外霸权主义的威胁;其次是国内犯罪分子的威胁;再次就是自己(比如太懒,不想赚更多的钱,使自己过得更好;不想锻炼身体,使自己活得更长;老爱关心时事,但一见到美国的所作所为就生气,自寻烦恼)。
人在国外, 来自中国

元首们、政客们:不要在一个平坦的世界上谈论人权问题,犹如在一个平坦的空间里谈论宇宙及其相关事物。政治、人权等东西涉及哲学问题,及它是动态的、扩展的,也就是说中国的政治、科技、生产工具等,没有西方的高度和广度,有相当的不可比性,从属于政治和国家的人权问题,它以中国人的意识思维及能力与西方人的思维意识及其能动性相关,加之人权宣言和公约等为参照物,形成一个复杂的、不平坦的、卷曲的人类意识世界,根本不是百年以来前人以为平面的人权意识与白纸黑字的简单。可以说美国佬的人权状况比中国人好得多,但好的程度绝不是老美以为的那般,也绝非差到他们描述的让中国人到悲哀、绝望、暗无天日的地步,只要中国还没有发生政治革命,中国的人权状况主以中国人的意识思维为主要参照物,世界人权宣言和西方人权状况只为次为参照物,事实与人们所以为的有很大出入。我们有百分之一百的把握理直气壮告诉对中国人民不怀好意的人,进行一个人权民意测验,中共现政权的得分一定是及格的,得分及格源自于许多本国民众不认为他们没有人权和自由受侵犯,源自于中国人谈论和争取人权的行为还只是极少的;而不源于西方人所拥有一些他们所没有享受和认知的权利,也不源于为数众多的少部分中国人受到政治和宗教迫害人数比美国人多千百倍。西方政府的人权得分不只是及格,还多了几个加号,但绝没有能打五分的所谓人权法官的家伙,"西方也有塔利班"。谈论美女和汽车的时候,世界就只是呈现在眼前地平线上的一切景物,在谈论重大的政治和人权时候,世界就被物理空间再卷曲到地平线的另一头,两个人站在南北极,指着头顶的天空说,天在上面·对乎!错乎!
武子·二

现在大家仔细想想,我们应该怎样去把美国政府干涉一把,是让他撤回在世界各地的驻军呢?还是叫他把美国黑人的工资提高一倍?大家琢磨琢磨吧,充分发扬民主,自由发挥想象,不要考虑这样做可不可以,现在是人权高于主权的,美国政府既然有人权问题,大家去干涉干涉是应该的。
stone, 英国

那么讲人权的 西方绅士们 曾几何时会写出: "华人与狗不得入内" 的词句 多想想历史吧!!!! 种族歧视直到现在还存在 历史是一面镜子 可以照出 西方世界到底是在帮 你 还是在害你 我的切身感受是 在资本主义国家 永远是富人的天堂 穷人的地狱 社会保障根本是吹牛 所有真正长时间生活在国外 的华人只要不是打肿脸冲胖子 都会和我有同感!!!!!! 如果说中国是"政治"挂帅 那么西方就是"金钱"挂帅 穷人根本别想的到施舍的人权 (除了中国那极少数"精英"分子, 不然怎么和其他国家吹呢) 觉醒吧崇洋媚外的中国人! 为了自己也为了祖国! 根本不是所有人 都有人权的!!!!!! 真理永远掌握在多数人中的 少数人手里!!!! ------------------棘手问题
路遥知马力, 中国人民从此站起来了

"human right"是建立在社会稳定和经济发展基础上的。两种极端(过于落后与过于发达的经济)都会影响 human right的发展。试想一个人都要饿死了,他会去管你给不给他human right?他要的是一口饭!又想一个由国家养着的人,暴力、枪击、种族歧视的事发生在他们身上也就不奇怪了。 我还是同意独立自主,互不干涉内政,船到桥头自然直么,不管两国的human right 发展程度如何,最终会走上正轨,尽管这会花上很多时间。
同正, 新西兰

如果不管富有贫穷、有权势无权势、党员非党员、男性或女性、黑人或白人、十三亿或二千多万,你都能觉得你能够和其他人一样拥有完全的自我,那就是个自由有人权的国家。如果在中国官縏像人民公仆,武警公安像人民褓母,共产党员像服务志工,那么中国的人权铁定优于美国。
MT LIN, 台湾

有钱就有人权,财大气粗者永远是对的,有钱就能够对别人说三道四,看看BUSH在中国的表现,十足的世界警察头头,妄自菲薄,目中无人,国人努力吧!中国的强大才能改变这个现实!
hi

先把人之权利(人权)的概念搞清,要是搞不清我告诉你一个方法:当一个人进行某种 行为A后遭到上层建筑(如政府)的惩罚,这时就明显体现出那个人不具有行为A所代表的 权利,这里来自上层建筑的惩罚是个关键点。再看看中共一直口口声声强调的生存权: 生存权包括吃饭,排遗,居住等等这些基本行为权力,中共强调给中国百姓生存的权力, 那就是讲当中国百姓从事吃饭排遗等行为不会遭到政府的惩罚,一天到晚把这种基本生 存权力挂在嘴边强调,难道不感到害臊吗? 一个美国人B在美国可以有组党,发表施政纲领,竞选总统这些行为,但不会因此遭到上 层建筑的惩罚,这就讲B有这种权利。但在中国你组党竞选试试,看看会有什么后果。 用这个基本概念看看中共指责美国的警察暴力、枪击、种族歧视、贫穷,缺乏个人安全 感这些事,出了这些事后,只要能通过媒体,司法证据确凿地揭发出来,美国政府都是 会去纠正的,而不会去惩罚从事揭发行为的人。从这点看,中共那个国务院发出的那个 谴责的确是"非专业的",这已经是很客气的讲法,他们根本就不懂什么叫权利。贫穷 可以作为人权的内容来谴责吗?只有一种情况下可以,就是当一个人B发生了过富裕生活 的行为后而遭到政府的惩罚进而造成A的贫穷,这种情况下是可以的。这绝不是美国的 情况,这好象是中共的大陆曾经发生过的情况吧。讲美国压制新闻自由,笑话!中共的 中央电视台节目可在美国播出,而大陆百姓收看境外卫视却要受到惩罚。讲美国压制新 闻自由,这是睁着眼睛说瞎话。我都懒得讲这些小儿科的东西,大陆人睁开眼睛看看是 什么样的人在大陆作领导。
中共不惩罚排遗行为, 澳大利亚

等中国人口降到2.5亿左右(略等于美国目前人口),再谈人权,自由,民主比较合适。一个13亿人口的国家因该让共产党专制,集权,否则中国的人口会失控,到时突破26亿,会耗尽地球的资源,大家一起完蛋。
Max Wang,中国

美国人的人权状况良好,但美国在世界各地侵犯人权、杀戮平民;美国也是唯一使用过核武器和正在威胁对他国使用核武器的国家。
Frank, 美国

按普遍认可的准则,美国的人权状况好于中国,这连中国政府都不否认。否则何必强调中国 的 经济发展水平,强调中国最需要的还是"生存权"?按照普遍认可的准则,美国的人权状况 与 主要的西方国家相比,就不太乐观,也就是美国的人权状况与美国的发展水平并不成正比。 例如 穷人在加拿大就比在美国好过得多。而加拿大从经济发展水平大大低于美国。但作为普通人 ,首先 应当关注自己的权利,也就是关注自己人权的最大化。因为作为政府一支的行政当局,他们 的 利益与民众的人权大多数情况下是相矛盾的。
Bob,加拿大

印度的种族仇杀那么严重,美国连个屁也不放。因为一来这是"亚洲民主的典范""对中国有示范作用"作为蹩脚的推销商,产品的内容是不可告人的。二来这印度乃是遏止中国的法宝,就像八十年代遏止苏联的"中国小天使"一样。万一哪天中国真变了苏联,印度也就逃不了南联盟式的"种族清洗"罪名了。
人权在印度

先要建立(国家的)强权,然后可以去讲(只属国内人民的)人权.以往是如此,将来也许会有不同罢?这是我的良好愿望.
地球生物, 香港

两份报告我都看过. 总体感觉美国的报告缺乏数据支持, 通篇只有一个"逮捕了香港商人黎广强,并指控他把《圣经》偷运进中国。"的各别案例是众所周知的. 其它都是捕风捉影. 美国甚至自己承认自己的报告不是建立在准确的调查研究上的: "由于政府严格控制信息,因此不可能准确确定遭到任意逮捕或拘留的人士的完整数目".事实上在当今互联网非常普遍的中国大陆,已经没有什么信息是能够有效控制住的乐. 大陆人民正在享有同西方社会一样的信息自由交流条件. 所以,美国对中国的人权指责的可信度不大. 就算中国视死刑人数为国家机密,那保密问题也够不成"人权"问题. 而中国出版的美国违反人权调查举证事实清楚,规模巨大,后果严重. 比如:1. 美国政府至今拒不签署限制转移废料的《巴塞尔公约》,经常将危险废料以各种方式转移到发展中国家,损害别国人民的健康。2.美国政府还宣布退出《京都议定书》,拒不承担改善人类生存环境的责任. 3.美国国务院总在谈人权,但另一方面,美国的商业部门却在发放其政府法规中规定为刑具的产品的外销许可证. 4.美国在海湾战争中和科索沃战争期间向伊拉克投掷大量贫铀弹,对当地人民的生命健康造成了严重破坏。 面对成千上万惨死于美国人英国人炸弹下的无辜伊拉克,前南联盟,阿富汗贫民们, 面对长期经济封锁造成的这些地区人民进一步饥病死亡,美国人有何面目向世界谈论"人权"?
OB, 中国

《2001年美国人权纪录》发表的好!给美国人一个迎头痛击。省得他在打完这个打那个之后还要对中国的内政指手画脚。我承认美国国内的人权发展到了一定程度,可是看看他们对待其他国家的态度和做法,就会发现这种人权多么的伪善!国家地理杂志上刊登了一篇找到阿富汗女难民的文章,十七年前苏联攻打阿富汗的时候,这个父母双亡的女孩的照片登在了国家地利的封面并引起了所有人的关心。而现在她依然生活在困苦之中,那么这个苦难是谁造成的呢?
斧子, 英国

如果你认为直选(总统)的权利是反映人权的一个主要指标的话,美国人比中国人更有人权。但我感觉不到很大的分别。虽然我不喜欢任何一位候选人(无论布什还是戈尔),但我只能挑选其中一位,否则只有放弃投票权。布什的父亲是一位前总统,而戈尔的爸爸也曾经担任多届参议员,而你父亲又是谁呢?如果你来自一个贫穷的家庭,你只有权去海外(越南,阿富汗)去牺牲你的生命。(英文原文:If you think that direct voting (for president) right is the main indicator for human right, then in USA people have more rights than those in China. However, I don't feel any real difference. Although I don't like none of them (Bush and Gore), I have to select one from them or give up my voting right. Bush's father is former president, Gore's father was multi-terms senator and who is your father? If you are from a poor family, you have absolute right going abroad (Vietnam, Afghanistan) to sacrifice your life. )
Mike, 美国

很遗憾在这里看到多数意见赞同中国政府的观点,我认为这是他们内心的声音,但同时认为这是洗脑的结果。 人的基本权利是没有什么条件的,不因时间区域等的不同而不同。这里许多人说的根本不是人权,我知道中国政府在故意混淆这个概念,但不明白这里的发言者是怎么回事。生存权的提法是骗人的。用中国政府的生存权的标准衡量,连奴隶都有人权。可惜的是,我知道,持我这种观点的华人(不论在中国国内还是国外,中国公民与否)占明显少数,因此悲观的认为中国无望了。
人,美国

这个还用说吗??我上bbc得用代理才能进,不然就是"该页已被删除",连新闻知情权都没有还谈什么人权
可恨, 中国人

个人向来对"人权与民主"这名称没有什么好感,觉得这名称与人是非常矛盾的,这名词与法律是互相对立的,比如说:不伤害他人,不犯法,是否什么事都可以做呢?答案是:NO!你不满十八、二十不可饮酒抽烟,想砍伐在你私地里的大树或建 一点什么的,等等、等等:必须向政府有关部门申请,不得随自己意,不得自己作主,你没有权力也没有自由住你喜欢住的国家,更没有权力自由作你喜欢作的事情。不指任何国家,凡有政府的国家都如此! 结论是有政府有法律,就没有人权与民主!有人权民主就等于无政府状态。就是回到原始社会。就是说:政府、法律、人权、民主是不可同时并存的! "人权民主"只不过是国与国之间的政治把戏罢了!!!
无国界, 地球

当美国评估一个国家的人权纪录时,真正谈的是有关政府是否滥用权力,侵犯人民的权利。但是,中国政府的报告所针对的却是完全不同的问题。它实际上谈的是作为人类的绝对基本权利,而不是像对于政府的权力而言。,虽然看起来有些回避问题,但也算是一个积极的发展。(英文原文:When the US evaluate a country's human right records, they are really talking about whether a government is abusing its power to abuse the rights of its people. However, the report from the Chinese government is really about a different topic. It was actually talking about the absolute rights of a human being, not relative to the power of the government. Though it seems evasive at the moment, but it is nevertheless a positive development. )
WangLaoHan, 中国

只有愚蠢的人才会相信外国真的关注其他国家的人权。这只是用来干扰别国或者阻碍别国发展的一个借口而已。美国政府一直在干扰其他国家以挑起内斗。通常他们会向其中一方提供武器支持他们与另一方打仗。有多少人在这种内战中死亡?现在,美国又企图对中国人民干同样的事情。最基本的人权是享有和平的生活环境。为什么美国政府试图尽其所能,破坏中国人民这一基本人权呢?!(英文原文:Only stupid ones believe that foreign nations really concern about the human right of other nations. It is only an excuse to disturb other nations or to hide other's development. US government has been doing very bad things to other nations by disturbing other nations so that they fight internally. Usually they provide weapons to a part and support the part to fight with other part of a nation. This way, how many persons have been killed?! Does US government mind? Now they attempt to do the same thing to Chinese people! The most basic human right is to have a peaceful living environment. Why US government try to do their best to worsen the basic human right of Chinese people?! )
zeng zeng, 德国

美国把自己认为正义的一套"人权与民主",强灌于他人头上,强迫他人必须 跟美国的屁股走,这种"人权"还算人权吗?
勿人权, NZ

"人权"是西方用来从其他国家或人民那里获得特权的一种花言巧语。当您向我们售卖鸦片,动用军舰向我们开炮,迫使我们开放市场,而你们的罪犯在我们的土地上翻了嘴儿不受任何惩罚时,你们西方人关心过我们的权利吗?非西方世界的人民难道不是人类吗?(英文原文:"Human right" is a rhetoric the West uses to exert more privilege from other countries and other people. When you sold us Opium, when you bombed us with gunboats, when you forceably opened up our markets, when your criminals could commit crimes in our land without being punished, are you westerners cared about our rights??? People in the non-Western world not humans???)
kimyongsan, 北京

中国人权好 因为中国政府官员享有充分自由和人权, 而美国政府官员缺乏自由和人权。
伟大人权自由, 美国

从某种意义上说,限制中国人"人权"的因素比限制美国人"人权"的因素多些,因为美国人不必承受来自超级强国的霸权主义给人权带来的危害。
stone, 英国

美国的人权,好也罢,坏也罢,关我屁事?美国人在中国国家主席的专机上装窃听器,美国 对 中国进行核讹诈,中国人为什么不能在"人民网"上讨论?
人性?狗性?,加拿大

大致上说,美国人权状况比中国要好些。在美国,有钱人比美籍华人享有更多自由。在中国,共产党领导人们也享有更多自由。(英文原文:General speaking, US is better than China. In USA, rich people can enjoy more freedom than Chinese American, in China, Communist leader can enjoy more freedom.)
Tom Liu, 美国

一个军事强国如果威胁另外几国的人民说:"你可能受到核攻击",那么这几个国家的人民的生存权有随时被剥夺的可能。我认为"免受恐吓的权利"是人最基本的权利之一。这种国家恐怖主义的思想一旦付诸实施,不知要比"911"严重多少倍。警惕啊!
rock,英国伯明翰

这个问题是可以争辩的,因为每个人对人权都有他自己的CODING>么是中国的利益。
ricky, Melbourne

人权是一个很模糊的概念,关键是谁去定义它。中国在共产党的领导下,人民的生活有极大的改善是不用置疑的。尽管有很多不足。美国指责中国人权并非出于关心帮助中国,而是希望中国乱,这样不会对他的世界霸权构成威胁。中国应致力自强。
wan, 英国

两个国家由于历史原因人权状况的起点不一样,但不管怎样,我看到的情况是,中国的人权状况在改善,而美国的人权状况在恶化。
觉醒的人, 美国

中美“人权问题”的相互指责如瞎子摸象(至少一个在装瞎子),谈的不上一回事。中美应在人权的内涵上达成共识。 中国的反击是个好兆头:人权问题不是内政,人权高于主权。
白与黑, 澳大利亚

一个一百年前才摆脱奴隶制的国家实在没有资格指责一个两千年前就摆脱奴隶制的国家。
奴隶制美国

中国的人权是世界上最好的。因为这国家人口最多,而讨论人权的人最少。
李小维, 北京

为什么美国没有发表《2001年阿富汗人权状况》,难道还有谁不承认阿富汗是2001年人权状况最差的国家吗?但是很遗憾,美国没有去评论阿富汗,因为美国自己干的事情自己很清楚,总不能自己打自己的嘴巴。
rock, 伯明翰

中国像一个巨大的监狱,一些小的自由就像是允许囚犯们出去呼吸点新鲜空气一样,否则囚犯们就没劲作苦力了。中国无权批评美国的人权问题,下一场战争绝对是中美之间的战争。(英文原文:China is like a big jail. Some small freedom is just like to give prisoners to go outside to get some fresh air,otherwize,they will have no strength to do hard labour. China has no rights to criticize American human rights problem. Definitely, the next war is American-Sino war. )
Victor Moody, USA

CHINA和USA都有人权问题,只是层面不同。USA在国外的行为太差了,以至ANTI-AMERICAN遍布全球。CHINA的人权随着经济发展在不断进步。美国人,觉醒罢,不然的话USA将是过去的罗马帝国或日不落帝国。作为基督徒对人要和善友好,不要老拿核武吓人。
Li UK, UK

非常高兴地看到,现在的中国人越来越理性。目前,看起来美国很强大,但苏联的试验场以及美国咄咄逼人的全球政策,让中国人看清楚了,实力决定一切,只有发展才是硬道理。
david,伦敦

我深深感受到对本人权利的侵犯主要来自国外霸权主义的威胁;其次是国内犯罪分子的威胁;再次就是自己(比如太懒,不想赚更多的钱,使自己过得更好;不想锻炼身体,使自己活得更长;老爱关心时事,但一见到美国的所作所为就生气,自寻烦恼)。
人在国外, 来自中国

元首们、政客们:不要在一个平坦的世界上谈论人权问题,犹如在一个平坦的空间里谈论宇宙及其相关事物。政治、人权等东西涉及哲学问题,及它是动态的、扩展的,也就是说中国的政治、科技、生产工具等,没有西方的高度和广度,有相当的不可比性,从属于政治和国家的人权问题,它以中国人的意识思维及能力与西方人的思维意识及其能动性相关,加之人权宣言和公约等为参照物,形成一个复杂的、不平坦的、卷曲的人类意识世界,根本不是百年以来前人以为平面的人权意识与白纸黑字的简单。可以说美国佬的人权状况比中国人好得多,但好的程度绝不是老美以为的那般,也绝非差到他们描述的让中国人到悲哀、绝望、暗无天日的地步,只要中国还没有发生政治革命,中国的人权状况主以中国人的意识思维为主要参照物,世界人权宣言和西方人权状况只为次为参照物,事实与人们所以为的有很大出入。我们有百分之一百的把握理直气壮告诉对中国人民不怀好意的人,进行一个人权民意测验,中共现政权的得分一定是及格的,得分及格源自于许多本国民众不认为他们没有人权和自由受侵犯,源自于中国人谈论和争取人权的行为还只是极少的;而不源于西方人所拥有一些他们所没有享受和认知的权利,也不源于为数众多的少部分中国人受到政治和宗教迫害人数比美国人多千百倍。西方政府的人权得分不只是及格,还多了几个加号,但绝没有能打五分的所谓人权法官的家伙,"西方也有塔利班"。谈论美女和汽车的时候,世界就只是呈现在眼前地平线上的一切景物,在谈论重大的政治和人权时候,世界就被物理空间再卷曲到地平线的另一头,两个人站在南北极,指着头顶的天空说,天在上面·对乎!错乎!
武子·二

现在大家仔细想想,我们应该怎样去把美国政府干涉一把,是让他撤回在世界各地的驻军呢?还是叫他把美国黑人的工资提高一倍?大家琢磨琢磨吧,充分发扬民主,自由发挥想象,不要考虑这样做可不可以,现在是人权高于主权的,美国政府既然有人权问题,大家去干涉干涉是应该的。
stone, 英国

那么讲人权的 西方绅士们 曾几何时会写出: "华人与狗不得入内" 的词句 多想想历史吧!!!! 种族歧视直到现在还存在 历史是一面镜子 可以照出 西方世界到底是在帮 你 还是在害你 我的切身感受是 在资本主义国家 永远是富人的天堂 穷人的地狱 社会保障根本是吹牛 所有真正长时间生活在国外 的华人只要不是打肿脸冲胖子 都会和我有同感!!!!!! 如果说中国是"政治"挂帅 那么西方就是"金钱"挂帅 穷人根本别想的到施舍的人权 (除了中国那极少数"精英"分子, 不然怎么和其他国家吹呢) 觉醒吧崇洋媚外的中国人! 为了自己也为了祖国! 根本不是所有人 都有人权的!!!!!! 真理永远掌握在多数人中的 少数人手里!!!! ------------------棘手问题
路遥知马力, 中国人民从此站起来了

"human right"是建立在社会稳定和经济发展基础上的。两种极端(过于落后与过于发达的经济)都会影响 human right的发展。试想一个人都要饿死了,他会去管你给不给他human right?他要的是一口饭!又想一个由国家养着的人,暴力、枪击、种族歧视的事发生在他们身上也就不奇怪了。 我还是同意独立自主,互不干涉内政,船到桥头自然直么,不管两国的human right 发展程度如何,最终会走上正轨,尽管这会花上很多时间。
同正, 新西兰

如果不管富有贫穷、有权势无权势、党员非党员、男性或女性、黑人或白人、十三亿或二千多万,你都能觉得你能够和其他人一样拥有完全的自我,那就是个自由有人权的国家。如果在中国官縏像人民公仆,武警公安像人民褓母,共产党员像服务志工,那么中国的人权铁定优于美国。
MT LIN, 台湾

有钱就有人权,财大气粗者永远是对的,有钱就能够对别人说三道四,看看BUSH在中国的表现,十足的世界警察头头,妄自菲薄,目中无人,国人努力吧!中国的强大才能改变这个现实!
hi

先把人之权利(人权)的概念搞清,要是搞不清我告诉你一个方法:当一个人进行某种 行为A后遭到上层建筑(如政府)的惩罚,这时就明显体现出那个人不具有行为A所代表的 权利,这里来自上层建筑的惩罚是个关键点。再看看中共一直口口声声强调的生存权: 生存权包括吃饭,排遗,居住等等这些基本行为权力,中共强调给中国百姓生存的权力, 那就是讲当中国百姓从事吃饭排遗等行为不会遭到政府的惩罚,一天到晚把这种基本生 存权力挂在嘴边强调,难道不感到害臊吗? 一个美国人B在美国可以有组党,发表施政纲领,竞选总统这些行为,但不会因此遭到上 层建筑的惩罚,这就讲B有这种权利。但在中国你组党竞选试试,看看会有什么后果。 用这个基本概念看看中共指责美国的警察暴力、枪击、种族歧视、贫穷,缺乏个人安全 感这些事,出了这些事后,只要能通过媒体,司法证据确凿地揭发出来,美国政府都是 会去纠正的,而不会去惩罚从事揭发行为的人。从这点看,中共那个国务院发出的那个 谴责的确是"非专业的",这已经是很客气的讲法,他们根本就不懂什么叫权利。贫穷 可以作为人权的内容来谴责吗?只有一种情况下可以,就是当一个人B发生了过富裕生活 的行为后而遭到政府的惩罚进而造成A的贫穷,这种情况下是可以的。这绝不是美国的 情况,这好象是中共的大陆曾经发生过的情况吧。讲美国压制新闻自由,笑话!中共的 中央电视台节目可在美国播出,而大陆百姓收看境外卫视却要受到惩罚。讲美国压制新 闻自由,这是睁着眼睛说瞎话。我都懒得讲这些小儿科的东西,大陆人睁开眼睛看看是 什么样的人在大陆作领导。
中共不惩罚排遗行为, 澳大利亚

等中国人口降到2.5亿左右(略等于美国目前人口),再谈人权,自由,民主比较合适。一个13亿人口的国家因该让共产党专制,集权,否则中国的人口会失控,到时突破26亿,会耗尽地球的资源,大家一起完蛋。
Max Wang,中国

美国人的人权状况良好,但美国在世界各地侵犯人权、杀戮平民;美国也是唯一使用过核武器和正在威胁对他国使用核武器的国家。
Frank, 美国

按普遍认可的准则,美国的人权状况好于中国,这连中国政府都不否认。否则何必强调中国 的 经济发展水平,强调中国最需要的还是"生存权"?按照普遍认可的准则,美国的人权状况 与 主要的西方国家相比,就不太乐观,也就是美国的人权状况与美国的发展水平并不成正比。 例如 穷人在加拿大就比在美国好过得多。而加拿大从经济发展水平大大低于美国。但作为普通人 ,首先 应当关注自己的权利,也就是关注自己人权的最大化。因为作为政府一支的行政当局,他们 的 利益与民众的人权大多数情况下是相矛盾的。
Bob,加拿大

印度的种族仇杀那么严重,美国连个屁也不放。因为一来这是"亚洲民主的典范""对中国有示范作用"作为蹩脚的推销商,产品的内容是不可告人的。二来这印度乃是遏止中国的法宝,就像八十年代遏止苏联的"中国小天使"一样。万一哪天中国真变了苏联,印度也就逃不了南联盟式的"种族清洗"罪名了。
人权在印度

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体

网 上 论 坛
您认为中国人大政协会议最应该讨论的问题是什么?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
如何看董建华在无对手的情况下连任香港特首?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
应如何评价邓小平的历史功过?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
中美两国究竟是战略敌人还是战略伙伴?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
江泽民新专机上发现窃听器,您如何看这一事件?
欢迎发表意见和评论。
网 上 论 坛
如何才能解决中国日益严重的失业问题?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
钱其琛1月24日讲话是否意味着中共对台政策的重大调整?
欢迎您发表意见和评论。
BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯