BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
中國如何才能解決腐敗問題



中國總理朱鎔基在中國第九屆全國人大第五次會議作政府工作報告時強調,中國必須打擊腐敗,加強廉政。

朱鎔基在報告中說,各級政府和所有幹部都必須做到清正廉明,奉公守法,對那些違法亂紀,以權謀私的人,必須徹底查處。

您認為中國能解決腐敗問題嗎?中國如何才能解決腐敗問題?歡迎您在BBC中文網論壇上發表評論。

中國現在的腐敗現象太嚴重,可以說沒有政府的官員不貪污受賄的了。我為中國悲哀。只能把希望寄托在下一界的主席身上了。
中國人, 中國人

腐敗是到處都有的,不是中共的專利,特不是中國獨有。國際奧委會不是也曾致力于處理內部的腐敗問題嗎?腐敗不是一黨專政的產物,也不是改革開放的新生兒。也許,只要有人存在的地方,腐敗就不會消失,所以,現實的說,根除腐敗似乎只是一種夢想,而我們要盡力去做的就是讓腐敗的程度減少。老百姓都不希望政權腐敗,可是在這種重大環境下,又不得不“照章辦事”,這樣形成了惡性循環。我覺得,腐敗是全世界的問題,每個人都要行動起來,才能解決問題。
Joanne, 加拿大

腐敗非中共專利,卻是家天下的必然.一部中國歷史其實為家天下的腐敗史.一家天下-腐敗-另家天下的循環.特點是改朝不換制.中共是黨天下,僅僅從列寧那裡撿了些便宜貨.中體西學的樣板.其實還是老規則即家天下. 其興也勃,其亡也忽.中共當然知道如何反腐,但絕不可真反了.真反體制性腐敗是要亡黨的.黨天下者打天下是為了坐天下.有了天下大款小密才會來傍.因而在目下體制框架下腐敗只能喊著反絕不能幹著反.
老江北, 加拿大

政府官員是給百姓吃飯的父母,反腐敗?!誰反政府吃肉一定失敗。
未署名, 匈牙利

腐敗不是共產黨的專利,解散了共產黨就不腐敗了?chin lua, 馬來西亞,多用腦子想想,多看看書 在中國的歷史上,哪個朝代不腐敗?這是歷史遺留下來的糟粕,中國人受它的影響太深了。從思想方面入手解決腐敗,不是容易的。從完善法律制度,借鑒他國(新加坡)的方法,還是會有好轉的。
IVAN,加拿大

權力,腐敗,絕對權力,絕對腐敗。這是中國貪污腐敗的根源。領導人獲得太多的權力曲決定國家,機構及人民的命運,同時擁有操縱公款和推遲工程項目的權力等等。國家必須要由一個監察機制。媒體應該有權監督領導人濫用權力的問題。政府應該有透明度,人民應該有知情權。除非有這樣的機制而且有關機制受到尊重,否則中國將永遠有貪污腐敗。中國人應該學會如何治理國家,做一個安紀守法的好公民。這需要時間,但領導人必須制定一個計劃和時間表來鏟除貪污。(英文原文:Power, corruption. Absolute power, absolute corruption. This is the root of corruption in China. Leaders are given too much power, power to decide the fate of the country, organisation, their people, power to manuplate the public fund and power to delay the projects etc. The country must have a system to monitor and the media should be given the right to check the abuse of power by the leaders. The government must be transparent and the people must have the rights to know. Unless they have the system and the system is respected, corruption will be with China for ever.Chinese should learn how to run the country and be a good citizen in a lawful manner. It take time but the leader must have a program and time table to erradicate corruption.)
Ang T T, 馬來西亞

如果一個國家 連腐敗都沒有了,那這個是一個廢掉的國家,中國的腐敗證明瞭中國經濟上的發展和進步,請問誰想再回到毛澤東的時代,誰想再回到文化大革命那時候!
vivian,加拿大溫哥華

我認為中共政權存在著一個很大的問題。如果中國想改善經濟和人民的福利。就必須開放民主和自由貿易,而不是這麼多的政府干預。需要改變政府。(英文原文:I think China has a big problem in its communist regime, if China were to improve its economy, and its welfare of its people, it has to open for democracy and free trade. not so much government intervention. It has to change its government.)
Jack Lin, 澳大利亞

我想誰都沒辦法,只有等了,等到"鴉片戰爭"的歷史再度重演,過後或許中國的腐敗會銷聲匿跡一段時間。
林則徐, 大陸沿海地區

1、改革司法制度,保證司法獨立 2、加強輿論監督,保證新聞自由 3、改革選舉制度,由長官提拔改為真正民主選舉
上海百姓, 中國

沒有腐敗,就沒有中國!!!
fifi, 英國

解決腐敗問題的唯一方法是解散中國共產黨。我不是一名中國公民,因此不怕在這里留下真名。(英文原文:The only way to solve corruption is to dissolve Chinese Communist Party, period. And I am not afraid to give my real name here because I am not a Chinese citizen.)
chin lua, 馬來西亞

就我個人的觀點來看,中國的腐敗有兩種重要的因素導致腐敗的泛濫,一是文化傳統,凡是東方國家,似乎腐敗就多一些﹔二是政治專制傳統,專制國家由于權力致富效應特別明顯,反之法律上不能平等,無人尊重游戲規則,從根本上否定了清除腐敗的條件。我不明還有許多人為何認為老毛時代沒有腐敗,其實,老毛就是中國的帝王,普天之下莫非王土,他要貪污干什么,其它高干根本不用花錢就有一切,要貪污干什么,其實這種情況是另外一形式更惡劣的腐敗,其它干部,搞女知青收錢辦知青推荐上學是不是腐敗? 靠酷刑殺人,不解決問題,為什么,如果法官就是腐敗分子呢?因為,腐敗者有的是權和錢。更多時候,不用錢了,權力就是護身符,殺的多是官場失勢的犧牲品,以示公正,一個例子是所有地方長官,如省市長書記之類,你聽過他們被當地法院判罪過嗎? 當前,所有的指望從上而下的反腐敗都沒希望。最強大的反腐力量是陽光,是強大的新聞和群眾輿論監督,輔之以公正獨立的司法體制,而這兩者是無法兼容于現有的國家政治和法律體系的。
major,加拿大

我認為,中國的腐敗不在于共產黨或哪個黨派,而是取決于社會制度和人的傳統思想。試想一下,就算今天是國民黨一黨專政,我敢保証腐敗問題一樣很嚴重。如果是一黨專政,哪個黨上台都是一樣,即使是民主黨派也是一樣。我們必修建立一個民主的體制,建立可靠的黨派監督機制。這樣才能減少腐敗的發生,但是杜絕腐敗的發生那是不可能的,即使在法制最健全的美國也是一樣。
michael, 新西蘭

沒聽過"權力造成腐敗,絕對的權力造成絕對的腐敗"嗎? 今日中國的腐敗,起於權力無法互相制衡,當政者腐敗,人民無權用選票使其下台,當官者腐敗,官官相護無法可管,沒有良好的政治制度為權力的分配作適當的制衡,是腐敗的原因。翻開中國歷史,各朝代腐敗到最后的結局是什么? 慎之戒之… 如今中國需要的不僅僅是經濟開放改革,政治制度的改革也是很重要的,當然人民也應該培養民主的素養以及法治的權念。 另外,在這兒看到許多發言是拿中國的腐敗跟世界各國的腐敗比較,藉以安慰自己,請別再自欺欺人了,這就好像一個生了病的病人指著別人說這種病人人都有,有何可懼。須知有病早治才容易好,一味告訴自己這沒什么只會延誤病情,最后后果是由誰來承擔呢? 難道不是自己嗎?
路人乙, 台灣

為什么中國要解決腐敗問題? 世界上有哪個國家已經解決了腐敗問題???? 有嗎?
Gary Oldman, 倫敦

健全法制,普及法制,維護法制,這是每個中國人反腐唯一途徑。中國最高層只要有反腐的決心,老百姓的法律意識不斷提高,并為維護自己正當權益的法制斗爭。只有中國成為法制社會,中國才會消除腐敗。法制社會的建立不是一朝一夕的事,這與傳統、文化、歷史、經濟、科技息息相關。法制社會的建立需要一代代人付出代價,亡黨也是代價,亡國更是代價,除此之外,相信還有其他的途徑去實現法制社會。
xue,荷蘭

"仕"場經濟: 權換錢、錢換權,權錢交易﹔ 名市利、利沽名,名利雙收。
未署名

中國的腐敗歸於共產黨,緊緊是因為他現在執政。難道台灣的黨就沒有嗎?還是世界上哪個國家沒有? 中國的問題還是因為"官本位主義"嚴重,希望教育能夠幫助。 中國媒體的素質低下和不服責任也是原因之一。腐敗不是黨派的問題,是制度和人的問題。
未署名, 土耳其

遏制腐敗的辦法很多,但是中共做不到.那就是民主!其實我們在這兒討論這個問題是很可笑的,因為中共知道很多問題產生的根源就是社會制度的問題!中共的那種說不清楚的實力不知是怎麼形成的,力量那麼大!我想,如果江澤民某一天在政治局會議上提起政治制度改革,它可能第二天就會被免職!你們相信我說的嗎?
dylan, china

目前只有堅持一個獨裁專制的中國政府. 而這個政府的獨裁者要和唐太宗一樣是個賢君. 中國要解決腐敗問題, 對於貪官污吏就是嚴刑峻法, 抓到了首先就財產充公, 嚴重貪污的就槍斃或終身監禁或作苦工還債, 小額貪污的施以鞭刑(罪不致死). 中國大陸目前的人口素質太低, 根本不適合民主政治, 把這貪官貪污的錢拿來好好的搞教育, 善用目前共產黨政權獨裁專制的優點, 全面實行九年國民義務教育(國小六年+國中三年), 並且在20年之內建立法制, 如此貪污問題才有可能大幅度改善.
朱先生,中華民國台北市

中國的腐敗不僅是制度問題,還是民族文化問題.我們哪朝哪代沒有腐敗? "當官=發財"這個觀念已經進入了我們的血液. 我們能做到最好的,也就是把腐敗控制到"可以承受的"程度之內.
未署名

只有CCP(注:中共的英文縮寫)消亡後, 中國才能夠真正根除腐敗! 現今,很難找出一個不腐敗的中國共產黨的各級官員!
未署名, 中國

什麼民主制度!?出國的人都知道西方的民主簡直是愚弄中國人的智慧。其實民主的含義就是讓人們能夠自然的生活在一個自然的環境中。貪官。哪個國家都有,除了一些真的高尚的人,任何國家的黨政拼了命的去取得執政權還不是為了自己一方的利益?真的大公無私到了賠錢去為別人服務?這不符合西方的經濟理論把?!只能說明他們貪的更黑,更大!日本的那個什麼玲木 丟人!
馬巋, 東京

作為一名律師,我同意winston先生所講的中國需要好的法律制度。但身在法律圈中就知道,目前中國最缺少的並不是更多的法律,西方很多法律制度已經引進了,但到了執行時又有了不同。 最近足球界的黑哨時間引起廣泛反響,但那是局部範圍的問題,對於社會生活影響不大。司法腐敗才是影響社會的大問題,而且黑的程度、範圍遠甚於黑哨。執法者本身就是貪官,又如何懲處貪官?各位是否去北京最高法院的申訴接待站看過?在很偏僻的一個小胡同里,很多上訪的人,有的都帶著鋪蓋住在那裡。 我的意見是放寬新聞監督,讓媒體發揮監督作用。記者為了媒體的生存,自然會積極挖掘線索,把貪官暴露在光天化日底下。 沒有新聞自由,官官相護就會使腐敗成為常態。老百姓有怨無處申。
反腐倡廉, 中國

我覺得,根治腐敗的問題,在我們一步步地走向公私混合制的那一刻几乎就不太可能了。私有就或多或少的代表私念,有了私念,就有可能滋生貪念。
毛時代沒有私有制,顧然也極少可能腐敗.但今非昔比.所以,似乎各國都或多或少有些這方面的丑聞,也沒什么大驚小怪的.既然根除是不太可能,我們還是要把這種可能性最大化.我認為,CPC的一些老頭子們也想做些什么,畢竟,他們也想在中國的歷史上多少有點英名,雖然可能性不大,就目前來看,所以多少不管是否真的實施,他們也或多或少定了些政策,但我想,如若他們真的能聽老百姓講一句真話,不少貪虫就要倒霉.
MM, GB

這得學習老毛,涉案只要上千,就殺,當年老毛親筆批示,殺!只是几百塊人民幣的事情,現在可好,吵吵半天,最后就包外了,什么法律呀,還公審半天,我覺得這事情就是殺他几個,看他還敢!量刑太輕,在加上現在的司法制度似有似無,沒個不腐敗的!司法腐敗,一樣,還是一個字:殺!
小二, 大中華

中國有一種金字塔形的官僚體系,法制體系也是相同的。法律制度的改革成果還牽涉到上傳下達的影響性。在中國自古地方便是'天高皇帝遠'完全依靠法律改革,只會浮誇風再度盛行於世。
魔戒

腐敗問題是中國人民的內部事務。 一些別有用心的人亡我之心不死, 配合美、英、加、法、澳、台、 德、意、俄、新、韓、、、 等 帝國主義對我們偉大祖國 進行大肆誣蔑,妄想將我十五億 中華兒女再次推進內亂的水深火 熱之中, 偉大的中國人民, 中國人民解放軍決不答應!
Take ItEasy,加拿大

推行真善忍
gary,美國

Spikey說的再明白不過了:"親戚家屬欠了人情"?,不過是任人唯親嗎!你老子作官,就 有人為你 擔保出國留學,"面子上過不去嗎!"公務員不必加什麼薪,加薪能加幾個錢?隻要維持一 黨專制, 我有大權在手,多少錢還不來?一黨專制是Spikey的通靈寶玉,不可以須臾離開,離開了要 失魂落魄 的。什麼慢慢來,不來最好!西方的東西當然不能用!那不是要我們的命嗎!
紅樓一夢, China

腐敗跟社會制度是沒有關係的,但和具體政策是有關係的,如何在政策上堵漏洞,使腐敗分子沒有空子可鑽,是值得研究的。
rock, 伯明翰

有沒有人知道哪個國家不存在腐敗? 如果有,請您介紹給大家和中國政府。這可能有利於大家有力,有理,有據地幫助中國防治腐敗。
Xue, U.S.A

中國的腐敗在於其制度。有法律不用卻要用以德治國。馬列主義毛思想加三個代表理論把文明的中國變成絕世的腐敗。奉勸那些吹鼓手們睜開眼睛到中國看看。一方面是官員的腐敗,另一方面是蒼生的困苦。南海流傳的口頭諺:毛主席揮揮手,老百姓都下鄉。鄧小平揮揮手,老百姓都下海。江澤民揮揮手,老百姓都下崗。在沒有民主,法制的中國, 國家無論是興或衰,百姓苦。
李志軍, 中國廣東南海

反腐敗?每次都只是走形式!只整那些芝麻小的官吏。如果搞真的,明天先把中國目前之最大貪官繩之以法,再看看那些小的誰還敢無法無天!
毛然, 中國 北京

中國社會的大環境和西方的是截然不同的。西方大部分都是公事公辦,可是中國講究的是人情,講究的是面子。尤其是從小就被教導要'滴水之恩當湧泉相報'。我相信這句話在任何一個西方國家是沒有的。 許多幹部本身並不腐敗,可是一遇到親戚家屬的問題,就會欠了人情。當你所欠情之人來求你幫忙,當然面子上過不去,久而久之就變得腐敗了。 所以說,中國的腐敗問題並不是那莫簡單就可以解決的。要是硬搬西方的方法,只會越搞越遭。 中國需要摸索自己的一套方法,但這需要時間。
spikey, 英國伯明翰

我是在英國學習的中國人,也是中國的北京人。 我想凡是懂得漢語的人是不會曲解北京那位網友所說的first class, second class 到底是什麼意思, 而且那位網友也並沒有說美國的Tom Liu是北京的二等公民。在自己的國家裡,當然是first class。中國確實有種種問題, 但是在美國,你可以拿著博士學位去開餐館,去為出國的中國人開車,做導遊,你會覺得正常,但是同樣的事情我想在中國,你是無論如何也不會做的。 我只是想說, 你在國外可以忍受種種不公,為什麼卻要拿著放大境來對待自己祖國的問題。中國有許多的腐敗, 但是所有的問題都是一下子可以解決的嗎? 難道我們中國人不希望自己的國家更好嗎?在美國出的Chicken Soup第一集中,講到刻在倫敦威斯敏斯特大教堂一塊墓碑上的話,復述給大家: 我年輕的時候, 曾經雄心勃勃地要改變整個世界, 後來發現世界是改變不了的, 於是我就想要改變我的國家, 隨後發現國家也是不可改變的﹔ 於是就要改變我的家人, 等到臨死之前, 我才突然醒悟, 如果以前我要改變的不是家人,國家和世界﹔ 而是自己﹔ 或許家人不是現在的樣子, 國家和世界也早已被改變了。 此外, 借用我的翻譯搭檔(她是一位英國人)的話,I will never leave my country for long.
pearl, 英國

嗯!基本上以全世界來講,亞洲地區是全世界『貪污』最嚴重的地方,而且中國是一個人治國家,沒有健全的法律處罰貪污的人,且容易造成外資排擠的國家,中國應該徹底改革,而不要只擔心於加入wto的國有企業改革,而應該是全國上下一起改革,
妙翎, 台灣

至今天為止,歷史告訴我們一黨專政並不一定是腐敗根源(例如當年毛澤東)新加波的李光耀。同樣,民主多黨制就不一定沒有貪污腐敗(例如:台灣的拉法業軍購案,民代關說,前菲律賓的艾斯特拉總統)。說民主制度可以防止腐敗的人,也有一定道理,最少可以通過民主選舉,讓更多原來沒有機會的餓狼,一班又一班,輪流去吸食民脂民膏。而對專制獨裁政權,老百姓只是面對一班特定餓狼而已。自從有人類開始,貪污腐敗是已經存在人世間。基於存在就是真理,誰也消滅不了。說實話,西方民主國家也存在貪污腐敗這問題,舉例如政商勾結,只不過是較為隱性,不像大陸那樣名張目膽而已。
WSlEE,美國

中國 當務之急就是 : 千萬不要聽信六四流亡流氓的任何建議,他們已經對中國沒有切身體會,成為BBC或 VOA中文節目這些宣傳的工具. 千萬不要聽信WALLSTREET投資銀行家的指令. 那些海外歸來的學生應當重用,但是 千萬不要忘記熟悉中國情況,知曉人民疾苦的經濟學家都在中國國內. 走自己 的 路,把小人的喧囂置之度外. BBC 和CNN要聽要看,但是可以相信的永遠是中國人自己. 看看這裡的許多人, 永遠是謾罵中國,從他們的字裡行間,你讀 到了任何理解和 同情嗎? 這種人 ,中國人不能相信, 就像BBC, 它的民主僅僅針對白種 人. 天天看 BBC,反而越有中國心
喬治, 法國

令人可笑的是沒有名字的人是北京的"一等公民"。你一定是中國的特權階層吧,真幸運!我知道那些屬於"二等","三等"以至其他各等人都會羨慕你的特權。這也是為什麼中國還沒有實現民主的一個原因。在美國,所有公民權利平等,而沒有人自稱他們是"一等公民"。(英文原文:It is funny that someone with no name was "the first class citizen" in Beijing. You must be privileged class in China. Lucky you! I know whoever belong to "the second class", "the third class" and whatever the rest of "classes" in China would be envy your privilege. This is one of the reason democracy is not practiced there. In U.S. all citizens have the same rights, in case you have not seen others call themselves "the first class citizen".)
Lion King, 美國

致中國北京所謂的一等公民:我對餘被稱為"北京的二等公民"感到很吃驚。在美國憲法中,每一位美國人都是平等的,沒有等級之分。我可能與中國現狀脫節了。或許現在中國的確存在一等公民和二等公民?看來人權狀況還沒有改善?(英文原文:To so called: first class citizen in Beijing, China: I am so surprised to be address as " second class citizen in USA". In American constitution, every American is equal, no class. I am out of date from China definite. Maybe there is " first class citizen And second class citizen in China now? So human rights has not been improved or retreated?)
Tom Liu, 美國

如果人的貪念不受限制,歷史越久,腐敗就越多,這就是在中國發生的情況。(英文原文:the longer histroy, the more corruption if the human greediness is not limited. this is happening in china.)
wen, 澳大利亞

腐敗已經滲透到了中國社會體制的每一個部分。賄賂的問題越來越嚴重。依我看,有兩個主要因素導致產生這種氣氛。一是強調家庭關係的中國傳統文化,其次是目前中國的政治體制缺乏獨立,公平的組織或政黨的監督。(英文原文:corruption is penetrated every organ of the institution in the society of china. tendency of the graft seems to grow. in my opinion, there are are 2major factors that create this" atmoshpere" one is the chinese tradional culture- family orientation. AND the another is the current political system which is not supervised by a independent and fair organization or some parties
未署名

第一:透過新聞自由, 監察社會,政府及一黨專政的腐敗。 第二:司法應完全獨立。不能受行政部門及共產黨等的干預。
johnny, 香港

目前台灣貪污的情穋還是很嚴重,根據一項針對外商經理人進行的最新調查,在亞洲12個國家地區之中,新加坡的貪污程度最低,台灣篙是名列第6,中國在台灣之後。調查結果顯示,新加坡貪污指數為0.9,清廉度最高,日本3.25,香港3.33,分列第2及第3名,其餘國家皆超過中間值5,台灣貪污指數為5.83,中國大陸為7.0。 所以不是中國人就會貪污,也不是施行民主制度就不會有貪污,但是最被詬病的是集體貪污的官燜、管理不彰的制度、以及民眾積怨的程度。若中國貪污的弊病程度未達八九年穋,或許可把這次要問題暫時擱置,因為中國政府還有更頭痛的問題必須優先解決。  
MT LIN, 台灣

我覺得無論哪國都有腐敗,不過中國因為和西方意識形態不同便收到更多關注而已.民主與否和腐敗沒太多關係,看看印度,印尼就知道了.多黨專政多中國很可能是災難.我覺得中國應加大法治力度,加強輿論監督,對地方政府一把手實行連帶責任制.
中國心, 德國

反腐敗共產黨亡黨,不反腐敗中國亡國。
新民謠

消除腐敗的最好辦法, 就是把中國和美國合成一個國家, 這樣所有好的制度都可以建立, 就不存在腐敗了, 也防止了世界大戰, 確保了世界和平。
Peter, 加拿大

盡快實現多黨制,來遏制腐敗,鼓勵競爭,使國家向好的方向發展。要放棄專政,個別領導者要放棄個人利益,以國家利益為重。
不敢署名, 中國

北京的first class citizen(一等公民):沒聽說中國公民分等級呀。你不是在洩漏國家機密吧? 中國的一等公民用英語也不太對吧?Tom Liu看得懂中文呀!你不過是12億分之一嗎!別人 的感受你怎麼知道呢?
Commentator

rover對不談美國的腐敗問題耿耿於懷。現在有人在談了。你高興了吧?國難當頭:差矣!布什總統是"我的太陽"!沒聽見江總書記唱嗎?
Commentator, Australia

在中國有人說:不反貪污就會亡國, 大反貪污就會亡黨.黨員才有權力. 官官相護.副省長因大貪被判刑.試問 他會不會做人.他會不會緻上司 多少好處?在中國現揭發大貪小貪. 絕大多是是黨員,他們才有權有勢 在共區你如批抨一黨員.會被扣上 不信任黨的大帽子.大多數人都知 明哲保身.養不教,父之過,教不嚴, 師之惰.如胡長清,成克傑要是早有 監管.就不敢大錯.不至死罪.權害了他. 大官們送子,女到外國定居.老婆,子.女入外國籍.自己也備出國護照.錢存在外國.有機會就去外國.
LOGIC,美國

好好看看加拿大Bob的帖子,那些 是一些人應該重視的基本思考素材。
基本思考素材, 澳大利亞

最近,發現很多S皮白心的香蕉在BBC中文鋒用英文寫評論,勞煩了編輯大人又要為他們翻譯。不知道編輯大人又會否將中文翻譯成英文呢?否則他們不明白其他網友的回應。提議他們最好先找一位懂得英譯中的西方人翻譯後後才發送。可惜有些香蕉看不懂我寫的是什麼?
唐人,香港

貪污腐俊中國自有其傳統,當然根深蒂固,牢不可破。不要說在上位者貪得無厭,連一些地方芝麻綠豆官也是盡全力博取最大的個人利益。舉國上下皆貪,雖嚴法卻常是選擇性執法,心存僥幸者中眾,要根絕貪污,絕對是天方夜譚。其實,不一定要民主化,只要忠誠的法治化就有機會降低貪污的可能,可是,那些大官對於自己或其親朋戚友貪污備逑,能夠不干涉嗎。 如果能由江澤民,李鵬等做起,也許還有救。否則就讓貪污亡黨亡國,或由台灣的民進黨接管中國政府,也許會比較清明。
明, 美國

"腐敗"是世界普遍性的,並非中國才特有的產物。但有方法改善之孟司法要獨立,高級官員要向法院申報財產,廉正教育,改善民生等等。如果認為歐美的一套不適合中國,那麼可參考其他華人國家/地區的做法。
第四支眼,澳門

當前的形式,面臨美帝國主義窮兇極惡的核訛詐和武力流氓威脅,腐敗問題變得不那麼重要了,這個就像小布什支持率只有一半的時候美國遭到本拉登的教訓的時候的反應是一個道理,即使這個核心是腐爛的,我們也要團結在他的週圍共赴國難!因為美國是世界上最大最大最惡最惡的最流氓最流氓的魔鬼加流氓!
國難當頭,

實行多黨制,至少引入真正的制衡機制是唯一解決之道;因為共產黨已經不是"由特殊的材料製成"(斯大林語錄)的了,所以共產黨對腐敗就沒有了"特殊的抵抗裡",更完全失去了要求一黨專制的特殊理由,這個特殊的理由就是豪不利己專門利人大公無私
一刀見血地指出,

給美國的Tom Liu:你對中國的評論令12億中國人作嘔。你太過時,建議你更多瞭解中國,然後再動筆!自北京的中國公民。(To the second class American citizen, tom liu: Your comments on China make 1.2 billion Chinese people sick. I believe that you are too old and outdated. I advise you that you should learn more about China before you write again, please! From a first class Chinese citizen in Beijing.)
,

中國人民的精神不允許腐敗(The corruption of China is prohibited by the spirit of Chinese people )
Derek , 香港特區

第 一. 新 聞 獨 立. 第 二. 司 法 獨 立. 第 三. 個 人 財 產 神 聖 不 可 侵 犯 寫 如 憲 法. 第 四. 建 立 反 對 黨.
黃 皇, 新加坡

上面那位老先生說得很對,中國要有的是好的法律制度,而不是由誰來執政和幾黨執政的問題,我要補充一句的是不只是一些紅衛兵,而是有很多無聊的紅衛兵,其實我們根本不用去理會那些畜生的亂吼,因為它們根本不用大腦思考,它們沒有大腦。它們根本不去想一下共產黨下台以後又怎麼樣,?來執政?民主黨派?他們懂什麼執政?它們以為共產黨政權一夜之間轟然倒塌就一了百了了,它們只希望共產黨倒台,其他什麼都不管,簡直是一群飯桶,浪費社會財富。多黨執政又怎麼樣?難道就沒有腐敗了?民主黨執政就沒有腐敗了?我實在是拿不出什麼詞來能夠形容這些畜生了。中國現在的問題是沒有健全的法律制度,沒有一個有效的監督機制來約束管理者的行為。同時在社會財富快速積累時期,腐敗是一個不可避免的現象。我希望在這裡發言的各位好好用腦子想想問題,怎樣才能使中國發展得更好,人民生活更加幸福。對於這裡的一些香蕉人,完全不必去理他們。我們是人,我們是要用腦子想問題的。
蘇格蘭的羊, 蘇格蘭

對腐敗,必須找到根源。(其實大家都知道根源是什麼.) 也許,改變一黨執政並不現實,但是嚴格法制卻能做到,對貪官,只有一個字 殺!
TIGER, 澳大利亞

英國的反腐:你的話真天真啊,你知道中國的所有的民主黨派的黨章第一條是什麼嗎?是"堅決服從中國共產黨的領導"!那你說不是一黨專制是什麼??
yMUD, 世界

誰也沒有辦法治療中國的腐敗,二千年來, 把方法都用盡了。
陶汀, 北京

關於美國的腐敗問題,知名度最高的當屬"克林頓-萊文斯基醜聞。克林頓貴為總統,為了這麼一件事情搞得焦頭爛額,試想共產黨總書記有這樣的事情,那個法院院長敢管? 關於美國腐敗最近的例子,當屬布什總統的兩位千金。在美國未成年人非法飲酒的成千上萬,但由於她們是總統的千金,警察不會照顧,媒體非常"照顧"。
Bob, 加拿大

談美國的腐敗,是非常好的話題。尼克鬆因為水門事件下台,毛澤東很不以為然,認為是小題大作。為什麼?我們可以比較一下。水門事件是共和黨為了探聽民主黨的競選策略,派人潛入水門大廈安裝竊聽器,不巧被人捉住,事件後來牽連到共和黨的高層,其實尼克鬆沒有直接責任,但他處理不當,導致國會彈劾,不得不引咎辭職。而毛澤東發動"文化大革命"時對劉鄧採取的兩面三刀的手段,與尼克鬆相比可謂大巫與小巫的關係。這種事情屬於政治腐敗,對國家的危害是有目共睹的,無須我贅言。以一個法制國家的標準,毛澤東應該治叛國罪。豈止是引咎辭職?但毛澤東仍是"偉大領袖"!
Bob, 加拿大

中國可以成立廉政公署,但薪水要高以免這些人也貪污。
未署名

很簡單--健全法制社會,依法治國。
同正, 新西蘭

BBC 這標題好像在說中國人由始至今都在腐敗中度過,真的嗎?這裡的編輯是中國人嗎?這樣看低自己?沒有錯中國真的這樣腐俊,可笑可悲。可以改嗎?有,來一個全民選舉吧!台灣己有選舉,貪污腐敗,買票等也常常出現。換一個星加坡的強人政權好嗎?中國十幾億人民,事無大小都要照顧周到,試問那個強人願意去當?其實想要改變一個人難,要改變一個民族傳統,更是妙想天開,但又不是全無可能,是時間問題,諸位見字者,從今天起首先從自身開始廉潔修身,再而培育下一代,如沒有信心或時間培育,就不要生孩子吧,以免多一個腐俊中國人,如能這樣,再過四至五代後,或能看到一個比廌清廉的中國,所以只有在教育上開始,今天中國教育經費不足,難望成功
BILLY CHOW , 香港

在目前的中國,沒有人可以解決這個問題.國營企業虧損嗎?學習重要講話;市場疲軟嗎?學習重要講話;工人下崗嗎?學習重要講話.官員腐敗嗎?學習重要講話...你聽說過美國人民學習克林頓的重要講話嗎?世界上沒有通過學習講話能達到目的.只有實乾.中國的概念化的東西太多,重要講話沒有可操作性.例如,代表先進生產力的具體內容是什麼?美國的民主黨共和黨代表落後的生產力?比如說代表互聯網,代表導彈,代表航天飛機等.能說出來嗎?代表大多數人的利益?什麼數量是是大多數人?在中國,最大多數人是農民,讓農民自己代表自己多好,為什麼要別人來代表呢?人民代表代表誰?2/3的人民代表是共產黨的幹部或離退休官員.過去有一句話是:"大河有水小河滿",實際上這是本末倒置.大河的水來自源頭,來自小溪,匯集而成大河."感謝黨中央江主席的關懷...",而應該是黨和江感謝支持他的人的支持.人民是主人嗎?官員是公僕嗎?共產黨與世界上所有的黨派一樣死亡是歷史的必然.
哈哈, 中國

在目前的中國,沒有人可以解決這個問題.國營企業虧損嗎?學習重要講話;市場疲軟嗎?學習重要講話;工人下崗嗎?學習重要講話.官員腐敗嗎?學習重要講話...你聽說過美國人民學習克林頓的重要講話嗎?世界上沒有通過學習講話能達到目的.只有實乾.中國的概念化的東西太多,重要講話沒有可操作性.例如,代表先進生產力的具體內容是什麼?美國的民主黨共和黨代表落後的生產力?比如說代表互聯網,代表導彈,代表航天飛機等.能說出來嗎?代表大多數人的利益?什麼數量是是大多數人?在中國,最大多數人是農民,讓農民自己代表自己多好,為什麼要別人來代表呢?人民代表代表誰?2/3的人民代表是共產黨的幹部或離退休官員.過去有一句話是:"大河有水小河滿",實際上這是本末倒置.大河的水來自源頭,來自小溪,匯集而成大河."感謝黨中央江主席的關懷...",而應該是黨和江感謝支持他的人的支持.人民是主人嗎?官員是公僕嗎?共產黨與世界上所有的黨派一樣死亡是歷史的必然.
未署名

解決辦法: 1,司法絕對獨立,才能做到王子犯法與民同罪.才能做到法律面前人人平等. 2,徹底改變人事制度,尤其是幹部任免制度,取消上下級任免制度,採用招聘制和群眾評議制. 中國有能力解決這個問題,但要時間,要大家去促,去推動.
古韻, 美國

哀其不幸怒其不爭。 為什麼有腐敗,就是沒有相關的制約。這是人治社會的弊病,不是靠一兩個清官能解決的。實際上有清官才是中國社會的悲哀,要是法律能夠真正的得以貫徹,就談不到什麼清官了。腐敗已經成為一種社會的默許規則。我在大學的時候,和同學們交流,大家也說,要是我有權利,我也會腐敗的。人是利益的動物,如果沒有一個最終的制約力,誰都會為自己牟利。現在的中國社會缺少一種最終的信仰,哪怕是宗教的救贖也好。有在中國,社會階段是短層的。共產主義的社會大同是好,可大眾的精神素質沒有達到,靠一兩個偉人強制性的號召可以影響一代人,但不能解決根本的問題。有的時候真感覺人做為個體的渺小,你無法改變什麼,只能盡力自己做個好人吧。願好人一生平安!
law, 加拿大

同意中國上海 George的觀點。 現今中國最重大的問題仍然是現代化問題,腐敗問題的確要解決,但是任何解決的方式要以最終不影響現代化建設和人民生活的安定為底線。所謂的推翻一黨專政,加快"民主化"進程都是片面的做法。只有人民的生活富裕和教育文化程度的提高,才是最有意義的民主,才是解決腐敗的最有效的長遠手段。 最後強調一下,中國要完善的是人民民主專政的制度,是共產黨領導下的多黨合作的制度。而不是其他的制度。這將是一個長期的過程。
重在參與, 德國

同意英國的反腐的意見。腐敗的問題,與所謂一黨專政沒有必然聯繫。 腐敗的根本內部原因其實在於封建官僚思想的殘餘。 毛澤東時代腐敗問題少,是因為大家都在搞階級鬥爭,人與人之間的關係講的是奉獻。不要說腐敗,哪怕是一點點私心雜念都會被認為是小資產階級思想抬頭。改革開放了,把經濟建設放到中心位置來了。人民終於開始富裕起來了,但是各種封建思想殘餘也隨之抬頭。人與人之間,不再講奉獻了,開始講關係,地位,金錢,相互利用。這些思想其實不是只現在才有的,而是3000年封建社會留下來的。加上外部因素,改革過程中,相應的法律,體制改革的脫節,早期沒有及時建立起有效的監督機制,以及領導任命制,所以才導致現今看來愈演愈烈的趨勢。但是,相信隨著制度,法律的逐步健全,這個問題會得到很好的解決。
重在參與, 德國

Rover:為何要在BBC中文網站討論美國腐敗問題?
白與黑, 澳大利亞

如果BBC是在問現政體的大陸中國,那麼BBC問了一個錯誤的問題。就好比問一個有頑症的病人:你認為你如何能治好你的病? 腐敗是人類社會歷史變更中的一個個小插曲。極度腐敗預示著一個社會制度即將被更新。 不知看官是否知道中國現制度的掘墓人們已提出口號:加速腐敗!這已得到了廣大各級領導幹部的積極響應,也得到了中國廣大民眾的默認:長痛不如短痛! 看官:這是歷史的必然,人力不可抗拒的。
白與黑, 澳大利亞

給公務員加薪,國內媒體說了多少遍?不是正在實施嗎?沒見腐敗減少哇?我的鸚鵡又叫 了。
Bird-raiser

1.問:中國腐敗的根源是什麼?答:共產黨一黨專制。2.問:毛澤東時代的共產黨一黨專制怎麼沒有滋生腐敗?答:....3.問:怎麼根治腐敗?答:用毛澤東的方法:殺光貪蟲!
仲尼,英國

中國的腐敗會隨著制度的完善而逐漸減少,我有這個信心。希望大家不要帶有紅衛兵的味道,狂熱不如冷靜!!
春江水

據說六四死了一些人,但奇怪的是為什麼所謂的學生領袖,也就是大家知道名字的個個都還活著。
浪子, 英國

這是一個很矛盾的問題!
小李, 台灣

海角之魂乃我之魂也!
波爾布特, 柬埔寨

海角之魂,其實就是Chea Sarin之類的什麼東西,很可能是逃亡的紅色高棉殘渣餘孽。希望BBC 登出我的帖子,以震懾鬼魅!
Interpol

您說別的我同意,但憑什麼說六四的"叛國賊",我們一腔熱血迎來項上餐刀,憑什麼還這麼無恥地污蔑我們?!
有家難回有國難歸

回"海角之魂, 柬埔寨": 照您的邏輯,共產黨一定是有永遠刻政,不斷腐俊,魚肉人民的理由?因為這些阻礙國富民強的絆腳石(六四的叛國賊、邪教的法輪功、分裂分子的疆獨藏獨、台獨的陳水扁、李登輝和一切走狗等等)永遠不可能消滅,只會越來越多!
江澤民,台灣

取消一黨專制,這是腐敗的根源
cj, 英國

齊王納諫,門庭若市.共產社會.只 能歌功頌德.得罪一靠街區組長.可 能得到大禍.大,小幹部.對批斗適應.有如病毒已有抗藥性了.人人對百家爭鳴心有餘悸.做官的權力太大.甚於封建時期.
未署名, 美國

根本不可能解決腐敗問題。
Grace, 中國

新加坡的Li Zhi說的很好:"從哲理上挲,沒有任何制衡的一黨制度是完全沒有意義的。這就是腐敗的根源。"但新加坡基本上也是瓢有任何其他政黨足以制衡的"一黨"制度,其官員清廉度在東納亞國家中卻是數一數二的,問題不只是制衡而已。官員素質、教育水平、待遇、廉政系緙、人民守法度以及民意監督能力都是重要指標。
MT LIN, 台灣

大家老說一黨專政是腐敗的根源,但是除了北美西歐,這個世界上很多多黨制的國家腐敗現象比中國的還要多,這是為什麼呢?誰敢說中國的民主化進程一定可以改革得像美國那樣民主,腐敗不是一個最大的問題,在民主化的過程中迷失了方向才是中國最大的不幸,看看菲律賓吧,這個亞洲最民主的國家也是亞洲最窮的窮國之一。
George, 中國上海

看來江核心那個萬能的三個代表一到了關鍵的時候就沒用了!看看那些人大代表,各個吃的第三個下巴都出來了!!營養好的臉上直流油!!還提什麼反腐,都是大貪污犯. 
景山, 日本

我們來談一下美國的腐敗,可以嗎?
rover

我以為共產的理想境界應該是人人享有同等的權利跟財富,可是就已知的事實來看,中華人民共和國仍然擺脫不掉貪污腐俊的包袱,特權、高乾總是享有最大權利,過著優渥的生活,而基層的農、工百姓(特別是偏遠地區的民眾)仍然得為三餐打拼,尚無法提升個人的生活品質。 資本主義被人鄙棄的貧富懸殊問題,在共產主義體現最透徹的中華人民共和國似乎也一樣嚴重(我以為也許更嚴重吧!),如果真是如此的話,中國政府倒不如乾脆放棄共產主義,直接投向資本主義、民主主義的懷抱。不要再高呼共產的理想口號,卻又無法落實真正照顧窮人,讓他們也能過著優渥小康的生活。
fay, 台灣

我來說句公道話吧。中國的民主雖然不如西方,但也不向大家想像的那麼壞。在台灣搞普選之前,大陸民主遠遠領先台灣,即使現在台灣沒有共產黨大陸卻有國民黨。而所謂"一黨專制"只是旅居海外的那些人閉門造車的產物。其他黨派不是沒有權力,更不是不存在,只是權力比較小,大多數時間內只能對共產黨提出"建議"。其實應該說是"一黨獨大"。而導致"一黨獨大"的原因,並非中共控制選票更非大陸根本沒有選舉,而是間接選舉制+提名制導致的。提名制只在選國家領導人的時候起作用,這裡就暫且按下。而間接選舉是若乾人選一代表,然後代表選另一"高級"一點的代表一層層最後到"人大代表"那幾千個人。這樣人大代表的投票意圖就可能跟身後的龐大基數相左了。(必須指出美國的州過半數算整州嚴格上也算間選)更糟的是,由於間接於民眾和人大代表的代表是一個很模糊的團體,比如美國人投票,他知道小布什是乾什麼的,知道戈爾是乾什麼的。但中國選民得到只是一個名單,面對張三李四選民們不糊弄也得糊弄,於是普遍現象是名字好聽的得票多,女性、少數民族、少數黨派得代表得票最多,因為選舉有一條"照顧少數"比如名單裡只有一個女的,那肯定滿票。而少數黨派因為在基! 層! 知名度低(民盟稍好一點),受到"保護"也就在所難免,更談不上"威脅中央" 為什麼少數黨知名度低呢?因為中國不准搞政治廣告。為什麼共產黨知名度高呢?到不是因為執政黨,而是學校教育的擇優傳統,所有小學生最終都會加如"少先隊"但學習好的加入快,一部分中學生加入"共青團",重點中學是百分之百的,中專中職就很低,如果某個中學生特別優秀,更會被發展為"預備黨員",年紀到了就入黨。而到了大學以後,只有少數尖子才被發展為黨員。很顯然,作為先進和後進的"榮譽感"和"恥辱感",普通兒童從小就接受著共產黨的廣告,自然選起來一片倒。雖然我先前也說"腐敗來自基層"因為共產黨員不是天上掉下來的。雖然我個人認為共產黨在必須時可能會干擾選舉,但目前是不必要的。所以也曾有人建議把最高法院院長和最高檢查院檢查長兩個職務讓給少數黨派(民盟、九三學社之類)作為監督手段。還是提議的太少……
反腐, 英國

確保政府中的司法部門絕對獨立就可以解決問題。在法制面前人人平等,無論是政治人物,行政人員還是政府官員都是一樣。(英文原文:The problem can be solved by ensuring the absolute independence of the judicial branch of the government. Under the rule of law everyone, including politicians, administrators, and government officials, in the country should be treated equally. )
Patrick Yin, 美國

不要擔心。只有當中國實行法制而不是人治的時候,腐敗問題才可能終止。而法律只能逐漸建立起來的,過程相當漫長,而且規模浩大。中國目前正朝著這個方向發展。(英文原文:Don't worry. Essentially, only when China is ruled by law, not by people, could corruption be stopped. And law can only be gradually established (together with people's consciousness)in the long process of developing large scale of production. China is moving in that direction. )
li zhi, 新加坡

一個已經證明的事實就是,無論誰領導共產黨,中國的腐敗問題越來越嚴重。(英文原文:It is a proven fact that corruption is getting worse in China, regardless the Party is under who's leadership. )
Lion King, 美國.

回新西蘭的Stun: 一黨獨裁是現有的唯一助長腐敗的根源(西方在某些權力相對集中的地方也一樣。),是所有現代制度中最糟的。它實際上是披著某種外衣的繼封建制度產生、發展、加強之後的變種、是三千年制度的空前階段!"共產黨 是唯一一個有能力控制14億人民的組織"是一個極其荒謬的理論!當年西特勒死後的德國不是更好了嗎?!中國歷史中不知死過多少皇帝哪!至少在這個地方軍伐黨派之初有過統一中國的現在更有搞好經濟經驗和能力的國民黨呀!中共不准許任何新興黨派產生、註冊和在其專治外獨力運作嘛。這按您的說法還是獨裁到地球毀滅才好!!!中國人就是賤種、就不該有人權嗎?!!!"我不願看到中國走向前蘇聯發生過的災難。 "更荒謬!(你比俄國自己的政客更有權威呢!)你這話中共早說了不知多少年!那時正值俄陣痛時期,中共力圖以此嚇糊人,並在實在沒法的情況下用土匪的故技來說明它的合法性。可現在的俄國正在病癒階段,她正一天比一天顯出強勢和證明其制度改革後的優越性,你現在說那話不是在嘲諷中共吧?!中國人有國人自己的民主制度的成功樣板可以借鑒,中國人幾乎充持了海外高校,除江澤民外你敢再說中國人賤,"素質差不適合搞民主"嗎?牢控新聞和查封互連?
沈人心, 加拿大

從哲理上說,沒有任何制衡的一黨制度是完全沒有意義的。這就是腐敗的根源。(英文原文:Philosophically, one party system without being checked and balanced does not have any meaning at all. That IS the source of corruption!
Li Zhi, Singapore

實行民主不是一夜之間將共產黨趕下台。民主與法制不同步,我以為是俄羅斯混亂的原因之 一。一夜之間 取消了一黨專制,而與之匹配的各項法律都不具備,還是維辛斯基那一套。漸進式改革的好 處是在實踐中 逐步建立一套法制基礎。從健全法制入手來反腐敗,從而逐步建立民主制度, 是更可取的道路。可以避免劇變帶來的混亂。逐步建立 和實行<<法官法>>等配套法律,在目前的中國社會制度之下,也不會有太大的阻力。另一條 途徑是縮小 政府職能,中國現在的政府太大,管得太多,不僅阻礙經濟發展,也增大了腐敗的溫床。雙 管齊下,會有 一定的作用。
Bob

代表官僚資產階級的假共產黨是腐敗的根源。
真正的布爾什維克, 中國

腐敗現象,再少也是太多。在中國目前情況下,腐敗是個問題,而發展才是更為重要的問題。 中國文化的基本價值觀並不支持腐敗行為,中國目前的腐敗現象較多,但並沒有達到不可救藥的地步。很多腐敗行為甚至是不公正政治、經濟制度的產物,還有些腐敗現象是某些政治利益集團為達到政治目的而故意培養的。不同地區、不同階層、不同性質的腐敗現象需要採用不同的方法解決,並非一個簡單問題,但如果在下面三各方面有較大改進,則腐敗現象就會大大減少。 1、提高公務員收入水平、為國企經理人員建立合理的分配制度。消除商業領域與行政管理領域、私人企業與國營企業之間的巨大收入差別。 2、擴大納稅人對政府行為的監督與制約作用,對政府各部門的首長的業績定期檢查並實行彈劾制度。當然要大大提高這些崗位的薪酬,將有才華的人吸引到這些崗位上來。 3、在鄉、鎮一級大幅度改革政治體制,建立地區政治民主機制(少數民族地區除外),讓廣大民眾參政,決定其自身的生存環境。
cmrlq, 北京

絕對是毫無希望(英文原文:absolutely hopeless)
未署名

12年前我離開中國時,黨中央和國務院正在三令五申反對公款吃喝,請客送禮,前幾年又聽說反對公款買豪華進口轎車,公款出國旅遊,如今是明目張膽地侵吞國家資產,與黑社會勾結,你說中國能解決腐敗問題嗎?我覺得中國就像一艘破敗的巨輪,人人都在拆船上的東西加固自己的小巢.那令許多中國人自豪的五千年歷史,實際上是中國人民的血淚史.
曉民, 新西蘭

司法獨立的手段之一是法官終身職,就是如果法官沒有瀆職行為,不得免職。法官可以由 現任行政首長提名,在立法機構通過的方式任命。這樣可以在一定程度上保障法官斷案的公 正性。 從而改善司法機構的作用。如果共產黨有足夠的決心,似乎這不太難做。放棄對新聞媒體的 壟斷, 對於靠謊言執政的黨來說,則更困難。
Bob,加拿大

我個人不認為在中國推行民主的概念就是解決腐敗危機的好辦法,雖然我承認政府的完全控制為不法活動製造了有利環境。共產黨 是唯一一個有能力控制14億人民的組織,我不願看到中國走向前蘇聯發生過的災難。(英文原文:I personally do not think that the idea of "democracy" in China is a really good way to solve the bribe crises, although I do admit the total control of the government does create the environment suitable for unlawful activities. The communist party is the ONLY organisation powerful enough to control 1.4 billion people. I would not like to see China going into a disaster like USSR.)
Stun, 新西蘭

根治腐敗必須取消一黨專制,建立獨立的司法體系和獨立的新聞媒體。如果法院院長和新聞 媒體的 負責人要共產黨來任命,共產黨的腐敗就只會愈演愈烈,爛透為止。道理很明白,只是實施 起來難。
Bob,加拿大

中國的腐敗是制度性的腐敗,在政治體制進行民主化改革之前,這種腐敗不可能得到有效制止.也就是說,制止中國的腐敗,只有進行政治體制改革這一條路可走.
U2, 韓國

無法解決,只要是共產黨執政。
Jim,加拿大

從整頓法制腐敗開始.
龍人, 中國

到目前為止, 除了毛主席, 我看不出誰還有這個能力.
TAO,新加坡

令人感到羞愧的是,好像中國人有腐敗的傳統,什麼制度下都有腐敗的現象,不管是專制還是民主,好像和腐敗都拖不了鉤。不過自我安慰一下:老美的最近的表現也不讓中國人專美於前。但也有例外,就現在我知道的,新加坡的腐敗現象可以說是比較少見,那裡也是華人為主的,中國是不是可以參考一下新加坡的經驗?蘇州好像有個新加坡的工業園,根據報道好像效果還不錯,投資者的反映好像都可以,政策透明度比較大,應該腐敗比較少點吧,當然具體情況我不清楚,就這麼一說罷了。當然,比起新加坡,中國大多了,管理上難度也大多了,但重要的是制度的完善和落實,想來情況會有所改善的,當然必要的政治改革也不可少,對情況的改善,我還是有信心的。
中國人,美國洛杉磯

中國人民歷來過著貧窮艱難痛苦的生活慣了,每個人都馬不停蹄的力爭上遊,奮鬥耕耘(包括國家領導人),渴望能過得美滿、幸福、富裕、安穩的生活。但並不急於一時,政協會議應該討論,怎樣解決或消滅一些阻礙國富民強的礙腳石:如"六四的叛國賊、邪教的法輪功、分裂分子的疆獨藏獨、台獨的陳水扁、李登輝和一切走狗等等:"這才是首要解決的問題。
海角之魂, 柬埔寨

我明白這是困擾中國千百年的問題,但我並不悲觀,只要人均水平上升及資訊高度流通,腐敗現象就能逐步化解了,但當可能還要相當時日罷! 從令以後中國與世界全面接軌,己成全球一體市場化的一元,在這所謂全競爭全互動的時代中.戀棧權私的人或群體的生存空間會越縮越窄.
地球生物, 香港

自古以來中國的貪污就屢禁不止,雖然國家有明文規定,可以到了地方上就是上有政策下有對策。尤其是現在,政府官員的含金量高,但是待遇極低,辛辛苦苦的乾一輩子,說不定連房子都買不了,好不公平。如果國家不從改善公務員的待遇入手,單靠個人的覺悟是根本不可能解決腐敗問題的。
spikey, 英國伯明翰

還是社會風氣最重要,如果人們辦事不是先想到走後門,會餓死很多貪官的。如果社會的"人情"不是那麼重,賣面子、拉幫派、扶親友就會少的多。如果整個社會"正"那些不正的官就自己凸現出來了,而他們最怕這種凸現。
反腐, 英國

中國當前的腐敗完全是因為當年的六四鎮壓引起的,因為89民運的一個重要的呼聲就是要反腐敗,民運被鎮壓下去,腐敗理所當然地就有恃無恐了;以我的經歷為例,我出國前是單位的技術骨乾,但沒有一點兒官職,就是這樣,大大小小的領導在采買時候還要塞給我一些"回扣"---現實就殘酷到這個地步,只要你多少還是那麼個"玩意兒",有人顧忌到你的影響,你就有"污"可貪,你甚至都不用張嘴,"污"就會自己跑到你的嘴邊兒,簡直是到了全民貪污的地步了,當然那些沒有任何權勢,沒有任何"能耐"的小老百姓是只好啃地皮了. 我不知道如何才能杜絕腐敗的問題,也許真的到了"共產主義"社會才能杜絕吧,其他的國家也不能杜絕貪污啊,什麼宗教教化都是白扯
無官不腐無吏不敗

首先,中國要有好的法律制度。中國是一個共產黨國家,一些領導人們習慣了共產制度。如果中國實行法治,腐敗就會越來越少。如果中國實行帝王制度,腐敗當然不會終止。好了,不要像對其他人那樣羞辱我,我是一位已經96歲的美籍華人,就連江主席也非常尊重我。我希望年輕一代的中國人摒棄文革的那些壞習慣,我在論壇討論的參與者當中聞到了一些紅衛兵的TRING_ENCODING=GB>系<\STRING_ENCODING>講的是奉獻。不要說腐敗,哪怕是一點點私心雜念都會被認為是小資產階級思想抬頭。改革開放了,把經濟建設放到中心位置來了。人民終於開始富裕起來了,但是各種封建思想殘餘也隨之抬頭。人與人之間,不再講奉獻了,開始講關係,地位,金錢,相互利用。這些思想其實不是只現在才有的,而是3000年封建社會留下來的。加上外部因素,改革過程中,相應的法律,體制改革的脫節,早期沒有及時建立起有效的監督機制,以及領導任命制,所以才導致現今看來愈演愈烈的趨勢。但是,相信隨著制度,法律的逐步健全,這個問題會得到很好的解決。
重在參與, 德國

Rover:為何要在BBC中文網站討論美國腐敗問題?
白與黑, 澳大利亞

如果BBC是在問現政體的大陸中國,那麼BBC問了一個錯誤的問題。就好比問一個有頑症的病人:你認為你如何能治好你的病? 腐敗是人類社會歷史變更中的一個個小插曲。極度腐敗預示著一個社會制度即將被更新。 不知看官是否知道中國現制度的掘墓人們已提出口號:加速腐敗!這已得到了廣大各級領導幹部的積極響應,也得到了中國廣大民眾的默認:長痛不如短痛! 看官:這是歷史的必然,人力不可抗拒的。
白與黑, 澳大利亞

給公務員加薪,國內媒體說了多少遍?不是正在實施嗎?沒見腐敗減少哇?我的鸚鵡又叫 了。
Bird-raiser

1.問:中國腐敗的根源是什麼?答:共產黨一黨專制。2.問:毛澤東時代的共產黨一黨專制怎麼沒有滋生腐敗?答:....3.問:怎麼根治腐敗?答:用毛澤東的方法:殺光貪蟲!
仲尼,英國

中國的腐敗會隨著制度的完善而逐漸減少,我有這個信心。希望大家不要帶有紅衛兵的味道,狂熱不如冷靜!!
春江水

據說六四死了一些人,但奇怪的是為什麼所謂的學生領袖,也就是大家知道名字的個個都還活著。
浪子, 英國

這是一個很矛盾的問題!
小李, 台灣

海角之魂乃我之魂也!
波爾布特, 柬埔寨

海角之魂,其實就是Chea Sarin之類的什麼東西,很可能是逃亡的紅色高棉殘渣餘孽。希望BBC 登出我的帖子,以震懾鬼魅!
Interpol

您說別的我同意,但憑什麼說六四的"叛國賊",我們一腔熱血迎來項上餐刀,憑什麼還這麼無恥地污蔑我們?!
有家難回有國難歸

回"海角之魂, 柬埔寨": 照您的邏輯,共產黨一定是有永遠刻政,不斷腐俊,魚肉人民的理由?因為這些阻礙國富民強的絆腳石(六四的叛國賊、邪教的法輪功、分裂分子的疆獨藏獨、台獨的陳水扁、李登輝和一切走狗等等)永遠不可能消滅,只會越來越多!
江澤民,台灣

取消一黨專制,這是腐敗的根源
cj, 英國

齊王納諫,門庭若市.共產社會.只 能歌功頌德.得罪一靠街區組長.可 能得到大禍.大,小幹部.對批斗適應.有如病毒已有抗藥性了.人人對百家爭鳴心有餘悸.做官的權力太大.甚於封建時期.
未署名, 美國

根本不可能解決腐敗問題。
Grace, 中國

新加坡的Li Zhi說的很好:"從哲理上挲,沒有任何制衡的一黨制度是完全沒有意義的。這就是腐敗的根源。"但新加坡基本上也是瓢有任何其他政黨足以制衡的"一黨"制度,其官員清廉度在東納亞國家中卻是數一數二的,問題不只是制衡而已。官員素質、教育水平、待遇、廉政系緙、人民守法度以及民意監督能力都是重要指標。
MT LIN, 台灣

大家老說一黨專政是腐敗的根源,但是除了北美西歐,這個世界上很多多黨制的國家腐敗現象比中國的還要多,這是為什麼呢?誰敢說中國的民主化進程一定可以改革得像美國那樣民主,腐敗不是一個最大的問題,在民主化的過程中迷失了方向才是中國最大的不幸,看看菲律賓吧,這個亞洲最民主的國家也是亞洲最窮的窮國之一。
George, 中國上海

看來江核心那個萬能的三個代表一到了關鍵的時候就沒用了!看看那些人大代表,各個吃的第三個下巴都出來了!!營養好的臉上直流油!!還提什麼反腐,都是大貪污犯. 
景山, 日本

我們來談一下美國的腐敗,可以嗎?
rover

我以為共產的理想境界應該是人人享有同等的權利跟財富,可是就已知的事實來看,中華人民共和國仍然擺脫不掉貪污腐俊的包袱,特權、高乾總是享有最大權利,過著優渥的生活,而基層的農、工百姓(特別是偏遠地區的民眾)仍然得為三餐打拼,尚無法提升個人的生活品質。 資本主義被人鄙棄的貧富懸殊問題,在共產主義體現最透徹的中華人民共和國似乎也一樣嚴重(我以為也許更嚴重吧!),如果真是如此的話,中國政府倒不如乾脆放棄共產主義,直接投向資本主義、民主主義的懷抱。不要再高呼共產的理想口號,卻又無法落實真正照顧窮人,讓他們也能過著優渥小康的生活。
fay, 台灣

我來說句公道話吧。中國的民主雖然不如西方,但也不向大家想像的那麼壞。在台灣搞普選之前,大陸民主遠遠領先台灣,即使現在台灣沒有共產黨大陸卻有國民黨。而所謂"一黨專制"只是旅居海外的那些人閉門造車的產物。其他黨派不是沒有權力,更不是不存在,只是權力比較小,大多數時間內只能對共產黨提出"建議"。其實應該說是"一黨獨大"。而導致"一黨獨大"的原因,並非中共控制選票更非大陸根本沒有選舉,而是間接選舉制+提名制導致的。提名制只在選國家領導人的時候起作用,這裡就暫且按下。而間接選舉是若乾人選一代表,然後代表選另一"高級"一點的代表一層層最後到"人大代表"那幾千個人。這樣人大代表的投票意圖就可能跟身後的龐大基數相左了。(必須指出美國的州過半數算整州嚴格上也算間選)更糟的是,由於間接於民眾和人大代表的代表是一個很模糊的團體,比如美國人投票,他知道小布什是乾什麼的,知道戈爾是乾什麼的。但中國選民得到只是一個名單,面對張三李四選民們不糊弄也得糊弄,於是普遍現象是名字好聽的得票多,女性、少數民族、少數黨派得代表得票最多,因為選舉有一條"照顧少數"比如名單裡只有一個女的,那肯定滿票。而少數黨派因為在基! 層! 知名度低(民盟稍好一點),受到"保護"也就在所難免,更談不上"威脅中央" 為什麼少數黨知名度低呢?因為中國不准搞政治廣告。為什麼共產黨知名度高呢?到不是因為執政黨,而是學校教育的擇優傳統,所有小學生最終都會加如"少先隊"但學習好的加入快,一部分中學生加入"共青團",重點中學是百分之百的,中專中職就很低,如果某個中學生特別優秀,更會被發展為"預備黨員",年紀到了就入黨。而到了大學以後,只有少數尖子才被發展為黨員。很顯然,作為先進和後進的"榮譽感"和"恥辱感",普通兒童從小就接受著共產黨的廣告,自然選起來一片倒。雖然我先前也說"腐敗來自基層"因為共產黨員不是天上掉下來的。雖然我個人認為共產黨在必須時可能會干擾選舉,但目前是不必要的。所以也曾有人建議把最高法院院長和最高檢查院檢查長兩個職務讓給少數黨派(民盟、九三學社之類)作為監督手段。還是提議的太少……
反腐, 英國

確保政府中的司法部門絕對獨立就可以解決問題。在法制面前人人平等,無論是政治人物,行政人員還是政府官員都是一樣。(英文原文:The problem can be solved by ensuring the absolute independence of the judicial branch of the government. Under the rule of law everyone, including politicians, administrators, and government officials, in the country should be treated equally. )
Patrick Yin, 美國

不要擔心。只有當中國實行法制而不是人治的時候,腐敗問題才可能終止。而法律只能逐漸建立起來的,過程相當漫長,而且規模浩大。中國目前正朝著這個方向發展。(英文原文:Don't worry. Essentially, only when China is ruled by law, not by people, could corruption be stopped. And law can only be gradually established (together with people's consciousness)in the long process of developing large scale of production. China is moving in that direction. )
li zhi, 新加坡

一個已經證明的事實就是,無論誰領導共產黨,中國的腐敗問題越來越嚴重。(英文原文:It is a proven fact that corruption is getting worse in China, regardless the Party is under who's leadership. )
Lion King, 美國.

回新西蘭的Stun: 一黨獨裁是現有的唯一助長腐敗的根源(西方在某些權力相對集中的地方也一樣。),是所有現代制度中最糟的。它實際上是披著某種外衣的繼封建制度產生、發展、加強之後的變種、是三千年制度的空前階段!"共產黨 是唯一一個有能力控制14億人民的組織"是一個極其荒謬的理論!當年西特勒死後的德國不是更好了嗎?!中國歷史中不知死過多少皇帝哪!至少在這個地方軍伐黨派之初有過統一中國的現在更有搞好經濟經驗和能力的國民黨呀!中共不准許任何新興黨派產生、註冊和在其專治外獨力運作嘛。這按您的說法還是獨裁到地球毀滅才好!!!中國人就是賤種、就不該有人權嗎?!!!"我不願看到中國走向前蘇聯發生過的災難。 "更荒謬!(你比俄國自己的政客更有權威呢!)你這話中共早說了不知多少年!那時正值俄陣痛時期,中共力圖以此嚇糊人,並在實在沒法的情況下用土匪的故技來說明它的合法性。可現在的俄國正在病癒階段,她正一天比一天顯出強勢和證明其制度改革後的優越性,你現在說那話不是在嘲諷中共吧?!中國人有國人自己的民主制度的成功樣板可以借鑒,中國人幾乎充持了海外高校,除江澤民外你敢再說中國人賤,"素質差不適合搞民主"嗎?牢控新聞和查封互連?
沈人心, 加拿大

從哲理上說,沒有任何制衡的一黨制度是完全沒有意義的。這就是腐敗的根源。(英文原文:Philosophically, one party system without being checked and balanced does not have any meaning at all. That IS the source of corruption!
Li Zhi, Singapore

實行民主不是一夜之間將共產黨趕下台。民主與法制不同步,我以為是俄羅斯混亂的原因之 一。一夜之間 取消了一黨專制,而與之匹配的各項法律都不具備,還是維辛斯基那一套。漸進式改革的好 處是在實踐中 逐步建立一套法制基礎。從健全法制入手來反腐敗,從而逐步建立民主制度, 是更可取的道路。可以避免劇變帶來的混亂。逐步建立 和實行<<法官法>>等配套法律,在目前的中國社會制度之下,也不會有太大的阻力。另一條 途徑是縮小 政府職能,中國現在的政府太大,管得太多,不僅阻礙經濟發展,也增大了腐敗的溫床。雙 管齊下,會有 一定的作用。
Bob

代表官僚資產階級的假共產黨是腐敗的根源。
真正的布爾什維克, 中國

腐敗現象,再少也是太多。在中國目前情況下,腐敗是個問題,而發展才是更為重要的問題。 中國文化的基本價值觀並不支持腐敗行為,中國目前的腐敗現象較多,但並沒有達到不可救藥的地步。很多腐敗行為甚至是不公正政治、經濟制度的產物,還有些腐敗現象是某些政治利益集團為達到政治目的而故意培養的。不同地區、不同階層、不同性質的腐敗現象需要採用不同的方法解決,並非一個簡單問題,但如果在下面三各方面有較大改進,則腐敗現象就會大大減少。 1、提高公務員收入水平、為國企經理人員建立合理的分配制度。消除商業領域與行政管理領域、私人企業與國營企業之間的巨大收入差別。 2、擴大納稅人對政府行為的監督與制約作用,對政府各部門的首長的業績定期檢查並實行彈劾制度。當然要大大提高這些崗位的薪酬,將有才華的人吸引到這些崗位上來。 3、在鄉、鎮一級大幅度改革政治體制,建立地區政治民主機制(少數民族地區除外),讓廣大民眾參政,決定其自身的生存環境。
cmrlq, 北京

絕對是毫無希望(英文原文:absolutely hopeless)
未署名

12年前我離開中國時,黨中央和國務院正在三令五申反對公款吃喝,請客送禮,前幾年又聽說反對公款買豪華進口轎車,公款出國旅遊,如今是明目張膽地侵吞國家資產,與黑社會勾結,你說中國能解決腐敗問題嗎?我覺得中國就像一艘破敗的巨輪,人人都在拆船上的東西加固自己的小巢.那令許多中國人自豪的五千年歷史,實際上是中國人民的血淚史.
曉民, 新西蘭

司法獨立的手段之一是法官終身職,就是如果法官沒有瀆職行為,不得免職。法官可以由 現任行政首長提名,在立法機構通過的方式任命。這樣可以在一定程度上保障法官斷案的公 正性。 從而改善司法機構的作用。如果共產黨有足夠的決心,似乎這不太難做。放棄對新聞媒體的 壟斷, 對於靠謊言執政的黨來說,則更困難。
Bob,加拿大

我個人不認為在中國推行民主的概念就是解決腐敗危機的好辦法,雖然我承認政府的完全控制為不法活動製造了有利環境。共產黨 是唯一一個有能力控制14億人民的組織,我不願看到中國走向前蘇聯發生過的災難。(英文原文:I personally do not think that the idea of "democracy" in China is a really good way to solve the bribe crises, although I do admit the total control of the government does create the environment suitable for unlawful activities. The communist party is the ONLY organisation powerful enough to control 1.4 billion people. I would not like to see China going into a disaster like USSR.)
Stun, 新西蘭

根治腐敗必須取消一黨專制,建立獨立的司法體系和獨立的新聞媒體。如果法院院長和新聞 媒體的 負責人要共產黨來任命,共產黨的腐敗就只會愈演愈烈,爛透為止。道理很明白,只是實施 起來難。
Bob,加拿大

中國的腐敗是制度性的腐敗,在政治體制進行民主化改革之前,這種腐敗不可能得到有效制止.也就是說,制止中國的腐敗,只有進行政治體制改革這一條路可走.
U2, 韓國

無法解決,只要是共產黨執政。
Jim,加拿大

從整頓法制腐敗開始.
龍人, 中國

到目前為止, 除了毛主席, 我看不出誰還有這個能力.
TAO,新加坡

令人感到羞愧的是,好像中國人有腐敗的傳統,什麼制度下都有腐敗的現象,不管是專制還是民主,好像和腐敗都拖不了鉤。不過自我安慰一下:老美的最近的表現也不讓中國人專美於前。但也有例外,就現在我知道的,新加坡的腐敗現象可以說是比較少見,那裡也是華人為主的,中國是不是可以參考一下新加坡的經驗?蘇州好像有個新加坡的工業園,根據報道好像效果還不錯,投資者的反映好像都可以,政策透明度比較大,應該腐敗比較少點吧,當然具體情況我不清楚,就這麼一說罷了。當然,比起新加坡,中國大多了,管理上難度也大多了,但重要的是制度的完善和落實,想來情況會有所改善的,當然必要的政治改革也不可少,對情況的改善,我還是有信心的。
中國人,美國洛杉磯

中國人民歷來過著貧窮艱難痛苦的生活慣了,每個人都馬不停蹄的力爭上遊,奮鬥耕耘(包括國家領導人),渴望能過得美滿、幸福、富裕、安穩的生活。但並不急於一時,政協會議應該討論,怎樣解決或消滅一些阻礙國富民強的礙腳石:如"六四的叛國賊、邪教的法輪功、分裂分子的疆獨藏獨、台獨的陳水扁、李登輝和一切走狗等等:"這才是首要解決的問題。
海角之魂, 柬埔寨

我明白這是困擾中國千百年的問題,但我並不悲觀,只要人均水平上升及資訊高度流通,腐敗現象就能逐步化解了,但當可能還要相當時日罷! 從令以後中國與世界全面接軌,己成全球一體市場化的一元,在這所謂全競爭全互動的時代中.戀棧權私的人或群體的生存空間會越縮越窄.
地球生物, 香港

自古以來中國的貪污就屢禁不止,雖然國家有明文規定,可以到了地方上就是上有政策下有對策。尤其是現在,政府官員的含金量高,但是待遇極低,辛辛苦苦的乾一輩子,說不定連房子都買不了,好不公平。如果國家不從改善公務員的待遇入手,單靠個人的覺悟是根本不可能解決腐敗問題的。
spikey, 英國伯明翰

還是社會風氣最重要,如果人們辦事不是先想到走後門,會餓死很多貪官的。如果社會的"人情"不是那麼重,賣面子、拉幫派、扶親友就會少的多。如果整個社會"正"那些不正的官就自己凸現出來了,而他們最怕這種凸現。
反腐, 英國

中國當前的腐敗完全是因為當年的六四鎮壓引起的,因為89民運的一個重要的呼聲就是要反腐敗,民運被鎮壓下去,腐敗理所當然地就有恃無恐了;以我的經歷為例,我出國前是單位的技術骨乾,但沒有一點兒官職,就是這樣,大大小小的領導在采買時候還要塞給我一些"回扣"---現實就殘酷到這個地步,只要你多少還是那麼個"玩意兒",有人顧忌到你的影響,你就有"污"可貪,你甚至都不用張嘴,"污"就會自己跑到你的嘴邊兒,簡直是到了全民貪污的地步了,當然那些沒有任何權勢,沒有任何"能耐"的小老百姓是只好啃地皮了. 我不知道如何才能杜絕腐敗的問題,也許真的到了"共產主義"社會才能杜絕吧,其他的國家也不能杜絕貪污啊,什麼宗教教化都是白扯
無官不腐無吏不敗

首先,中國要有好的法律制度。中國是一個共產黨國家,一些領導人們習慣了共產制度。如果中國實行法治,腐敗就會越來越少。如果中國實行帝王制度,腐敗當然不會終止。好了,不要像對其他人那樣羞辱我,我是一位已經96歲的美籍華人,就連江主席也非常尊重我。我希望年輕一代的中國人摒棄文革的那些壞習慣,我在論壇討論的參與者當中聞到了一些紅衛兵的味道。(英文原文:First of China should have a good system of law. China is Communist country. Some leaders make use of communist system. If China is governed by law, this sort of corruption will become less and less. If China is governed by King, then of course, this corruption cannot be stopped. Well, please not insult me as you did to other people. I am 96 years old Chinese American. Even President Jiang in China respects me very much personally.. I hope young Chinese should get rid of bad habits from "Cultural Revolution". I smell that there are some Red Guards in this discussing group.)
winston li, 美國


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
您認為中國人大政協會議最應該討論的問題是什么?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何看董建華在無對手的情況下連任香港特首?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
應如何評價鄧小平的歷史功過?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
中美兩國究竟是戰略敵人還是戰略伙伴?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
江澤民新專機上發現竊聽器,您如何看這一事件?
歡迎發表意見和評論。
網 上 論 壇
如何才能解決中國日益嚴重的失業問題?
歡迎您發表意見和評論。
網 上 論 壇
錢其琛1月24日講話是否意味著中共對台政策的重大調整?
歡迎您發表意見和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊