BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 

广播时间表 

广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
> 网上论坛
如何看董建华顺利连任?


董建华在毫无对手的情况下顺利连任香港特区行政长官


香港特区第二任行政长官竞选提名期已经结束。由于只有现任行政长官董建华得到足够的选举委员会成员的提名,因此他在毫无对手的情况下自动当选,继续担任香港特区首长直到2007年。

北京中央政府一直全力支持董建华连任香港特区行政长官。但是反对董建华连任的人士则认为,董建华的连任将对香港的长远发展特别是民主化进程产生负面影响。

您如何看董建华在毫无对手的情况下自动连任呢?您认为董建华能成功带领香港摆脱目前的经济困境,继续保持香港在一国两制下享有的特殊政治和经济地位吗?欢迎您在BBC中文网论坛上发表评论。

董建华是北京的傀儡,他没有在香港主权移交之后有效地保护香港人的利益,而且治理香港不力。他如果继续担任香港行政长官的职务不仅对香港不利,而且会毁在他手里,而成为千古罪人!!!!!!!!!
JACKHUI,中国大陆

什么中央帮助香港(后来是中央果断决定,调动了中央乜政,才保住了香港经济的崩溃),你说到香港没有中国肯定死,为什么年年也有水灾,也不能解决,要找我们筹款,为何中国政府有财力发展军事,却.............我认为是你们看不我........为何每年中国还有新移民来港(香港经济的崩溃)?我们真是经过经历才说他不得!他像是中央委任,并得不到我们认同,小圈子选举不如直接委任.
horace, 香港

董建华当选有其必然性。我并不认为他的当选是真正民主制度运作的结果。但是在长期殖民影响下生活的香港市民,又真正是理解了民主的含义和它所引导的民主政治吗?如果说东方之珠是经济的明珠我承认,到要说是政治的明珠,有谁会同意这样的看法?作为中国大陆的转口港,他经济上的一举一动直接影响到整个远东地区的利益。但是他政治上的运作,却跳不出香港岛。从这一点上来看,发展香港,到底以经济还是以政治为重,就不必多说了。回头再说说董建华。他的当选虽然未必民主,但是既然当选,我相信他也是想把香港建设得更繁荣。就让我们再支持他一届吧,为了香港的稳定和繁荣。
sokyou, 中国

中国末代皇帝之后最大的傀儡。绝对是的。只是这次,中共站在他后边。香港没有人敢向他挑战,真让人感到悲哀。(原文:The greatest Chinese puppet after the last emperor! Absolutly, only this time CCP is the one behind him. Sad to see no one in HK dared to challenge him. )
Superman, Superplanet

給XIAOER:"后来是中央果断决定,调动了中央财政,才保住了香港经济的崩溃"??? 搞清楚,是香港的财政司曾蔭权决定"入市"击退炒家,用的錢是香港人自己的外汇基金,所以,中央的錢一分也没有用過。(注:因部分字出现乱码,故稍有删减)
PASSER-BY A,香港

选个特首闹出这么多事情来,我看还是算了,划归中央算了,大家也就都省心了。
台湾不是特区呀,是个省,具体采用什么方式产生地方性长官,恐怕还得中央商榷了,现在的水扁秀连和彭老差不多,只是美国派的就是了,和台湾省人民的关系不大,可是钱都让美国人捞走了,也是没折,嗨,还得说是中国钱多呀,财主气保持了几千年了,扬钱的习惯就是改不了。有些中国人花钱,外国人看了都心疼!
另外,港客是不是改改思路,别做奴才做惯了的样子,自己振作起来,发展嘛,觉得自己了不起,就干出个样子来,过去是大陆的转口港,靠贸易金融地位发财,现在要审时度势,变化一下了!
关于香港经济的状况,请大家参阅有关索罗斯在亚洲经济危机间的活动资料,有这方面的书和杂志的出版,自然就明白其就理了! 我只提一点,当时有一个基金恶意攻击香港股市,后来是中央果断决定,调动了中央财政,才保住了香港经济的崩溃,所以可以讲,这是一场政治性的经济领域的斗争!
xiaoer, 中国

他不行!(英文原文:He is not GOOD !!!)
Hong Kong, 香港

哎,我不知道说什么好,有些人太可笑了,这些话题也太可笑了。什么民主,自由,你们到底懂不懂什么叫民主与自由?他们是相对而言的!老大们,你们最恨董,那你们自己就去当好了,不要自己以为自己都是什么东西。
中国人, 香港

你们自称自己是香港人,你们看不起大陆的,可是你们是哪国的呢?英国?中国?or Hong Kong? 经济问题不是董带来的,而是到时候了,只不过董先生比较倒霉地的赶在这时候而已了,相信英国如果还不走,Hong Kong 也好不到哪里,别一个个都蠢的跟什么似的,孰好孰坏都分不清。
自以为是的香港人, 英国

最近看到一个论点比较有意思,他说香港人从来都不愿意承认自己是中国人,准确的说是中华人民共和国的公民,如果有的选择,他们更愿意做英女王属下的殖民地臣民;回归后他们不得不酸酸的承认自己是中国国民,到现在,很多香港人对中国国民的这一身份很认同了,到不是民族感增强了,更多的是香港没了中国早就垮了,他们在一国两制间钻空子两头捞好处,连香港政府官员也斥责某些时候是"有着数(便宜)的时候喊一中,没着数的时候喊两制"。前一阵子看港台的"铿锵集",那里面的香港人对自己是中国人身份的赞许让我不能相信。其实人都是自私的,民族感情认同都不如经济绑在一起来的实际,我想同样对台湾也是一样。把台湾的经济绑在大陆这边,迟早也都是和香港一样。就好象前一阵子和一群朋友聊天,当我说道对中国忧虑和前途不可预期时候,反应最大的是两个香港朋友,一致反驳我,到不是爱国,是因为他们知道,中国不好意味着香港也完了。
ricky, 澳大利亚

为什么在彭定康任港总督是BBC不搞类似的题目让大家讨论一下,无论如何,我们现在还有一个选举的程序,而在英国殖民时期,连这个基本的程序都没有,老实说,现在香港的民主比回归前进步100倍,我不知道BBC现在搞这个题目的用意何在?
香港人,

从在苏格兰的中国社区组织来看,我发现来自香港的华人很特别。他们不想被看作是华人,或者不和来自其他地方的华人来往。但是来自大陆,台湾和新加坡的华人则互相认同对方或者交朋友。看来香港人看不起其他华人。而董的选举也是一样,向香港人抗拒其他人支持的任何人,但又找不出更适合的替代人选。(英文原文:From Chinese group in Scotland, I found Hong Kong Chinese is special. They do not want to label them as Chinese or to get along well with other Chinese, but those Chinese from Mainland, Taiwan, Singapore all recognize each other and make friends with each other. It seems Hong Kong people look down at other Chinese. Now in Dong's election it is the same. They just reject anything supported by other Chinese although they couldn't find a more suitable alternative. )
David Guo, 苏格兰

谁也没有说只准香港人选董,但谁都有权说自己支持谁,不管是老百姓还是国家领导人。
rock, 伯明翰

我觉得董建华很不错了,香港一些市民真的是太太太不知足了。在新闻里就是看见一些人总是游行,反对这,反对那的。只有极端的个人利益,而从来就没有全局观念!
, 中国广东

如果董先生是一位好领袖,为什么只让香港人选他?中国大陆政府怕什么?(英文原文:If Mr Dong is such a nice leader, then why let Hong Kong people vote for him? What mainland China government afraid of? )
Lion King, 美国

董建华当然会成功赢得连任。(英文原文:OF CAUSE C H TUNG IS GOING TO WIN THE 2RD TURN)
??????, 英格兰

台湾的选举更滑稽,陈水扁只得到39%的选票就当选。(英文原文:the election in taiwan was more funny, Chen got elected with 39% of votes.....hehehee, )
qian, 英国

错不在董,中国人。英国人在香港回归前埋下无数《地雷》,縆利用的一班反中乱港份子《保护地雷》。在此情形下,令到《董建華》很难在短期咳,拆掉所有的《地雷》。如董先生要《拆雷》,他先要成立《扫雷组》,将《护雷党》消灭。 回归之初,遇到亚洲金融风暴的袭击,经济转型,举步维艰,加上美国九一一恐怖事件,更是雪上加霜,《乱港党》不但縘有协助董特首,还不断制造事端,《日争夜吵》、《游行示威》、《抬棺材》、《吓怕了游客》、《赶走了商人》,使香港成为《示威之都》,这真是令董先生《一夜白罂》。在一次访问中,董先生透露:《董太》及《他的家人》都赞成他《竞选连任》。董先生本是《航业大亨》,根本不需要那么辛苦,但他这份想搞好香港的诚意,值得欣赏。 董特首克服了那么多的内忧外患,令社会没有发生动乱。四年来,董先生从成功与失败中,积累了宝贵的经验,是绝无他人能与他相比的。如果港人想《香港不死》,除了《多合作》、《少倒縴》,縘有其他办法。 回归后,董先生《落实一国两制》,《获得中央信任》,简直是《功不可没》。如果当年《马卓安》不信任《彭定康》,港督就会是他人。
中盔人, 香港

不管国人高不高兴,香港也曾经是,英女王王冠上一颗最亮的明珠。明亮到,在回归那一刻,使查尔斯王子险些黯然泪下,那感情十分复杂,就像最后几年英国的香港政策,失准!抢来的儿子,出人意料地成才,又自然比己出的好管,舍不得,毁不得,真难。 一世英名的撒戚尔首相。竟没有悟透个小小香港,那么轻易的,明显的,败在邓公--法兰西的半工半读生手下。她也背着太重,太复杂感情了,中国人实在复杂,你养他一辈子,未必读懂!唯有邓公。 江总,对香港处理不错,就是按邓的布局走,邓下了工夫,想得不止五十年,真的。 特首,平稳过渡,是香港人的富祉!有英国人大大的功劳,百年的训化,终得正果。查尔斯王子和撒相的心境也该平缓许多,他们必竟都属邓公一类,本世纪人类的灯塔或良心。 经济衰颓,如加上政局混乱,除中央政府背上沉重负担之外,倒霉的是香港百姓。
下午茶, 澳州

瞎叫唤什么,螳臂档车。
喂 说你呢,

给香港的香港人:照您的逻辑推论,"在多伦多便是加拿大人, 为什么是香港人?",那"在台湾便是台湾人,为什么是中国人?"不也成立?!可我自认是在台湾的中国人,如同我认为他也可自称是"在多伦"的香港人。
MT LIN, 台湾

在多伦多便是加拿大人, 为什么是香港人? 其实很多人思维是很有问题的.
香港人, 香港

新西兰的同正:台湾有226位立法委员代表台湾2300万人民,但是很多人仍旧嫌太多,正要求修宪删除一半名额。美国参议员人数差不多是台湾立法委员的一半,但是代表性却十足,地位又崇高,因块他们是美国公民一票一票选出宽的。如果香港选举代表不是由香港公民一票一票选出宽的钥,就算有80000个代表,相信香港人还是会认为其代表性不够!问题在于民主的程序及其根本制度,罗马元老院式的选举根本就不民主,虽然罗马依旧繁华,人民也大致安康,而后的罗马皇帝独裁体制也许更适合帝国的发展,但历史证明绝非老百姓之福。
MT LIN, 台湾

800人不是香港人选举出来的, 香港人根本没有自己应有的公民权利. 美国人的事情,我没有兴趣理会. 我只知道香港现在的政制令香港人有很大挫败的感觉. 不要说以前英治时, 什么香港有没有民主的老问题.. 最重要是香港人并不喜欢一个不是透过普选的真正香港人的政府.
xiang gang ren,香港

首先感谢BBC有如此民主的论坛。这里我想谈的不是民主问题,也不是某个领导人的问题,我想谈国家的命运问题。香港从来就没有自己的命运,这是历史造成的。无论她处于英属殖民地或特区的地位时。但是,回归之前似乎没有人对所谓香港总督的指派问题说三道四,因为他是英国人指派的,英国人是民主的;现在却有人对特首选举有意见了,因为据说只有八百多人投票,这个特首只能代表八百多人的意愿。我的想法是,一个女人的指派和八百人选举到底哪一个更民主?第二,难道诸位所说的八百人真的只能代表自己吗?相信有这种想法还发表议论的人是绝对有问题的。稍微有一点常识的香港人都可以站出来反对他。但是为什么还会有这样的议论出台?我觉得,首先这些人患了一个叫做否定一切的怪病,凡是中国共产党支持的,提倡的无论什么他都反对,无论它是对的还是错的,也无论它对中国人民是有利的还是不利的;其次,这些人患了健忘症,忘记了历史上的诸多教训(我就不用在此给他们上历史课了);第三,就是这些人患了断脊梁骨的恶疾,硬是希望统治中国的是美国人,英国人甚至是日本人,或者是他们的干儿子。我相信大家都记得一句话,识时务者为俊杰,不是想大家趋炎附势,而是希望大! 家! 能够明白大势。 人民之福在于稳定,虽然共产党在执政期间犯过一些错误,但是可以绝对的说她维护了中国人的尊严,保护人民不受战争之苦。如果没有强大的中国做后盾,很难想象我们这些海外游子和香港移民在外国的生活。只要大局稳定,中央政府指派一个香港特首又如何,难道大家宁愿美国人或英国人再回来指派一个香港特首才后快吗?退一万步讲,在中国,除了共产党还有哪一个政党或组织有实力治理整个中国?六四的学运领袖?法轮功的李洪志?海外民运人士?只要你在中国还有亲人,相信你都不敢支持他们掌权。还是脚踏实地的做事,给共产党提一些具有建设性的意见,促进她的不断完善,为中国人民造福,让中国尽快强大起来吧。 我在国外多年,不敢苟同有些人提倡的西方民主,现在是强权社会,只是因为中国的国力仍然不够强大,才有人指鹿为马,难为中国,也真够江泽民为难的,不知被多少中国人骂,无论爱国的还是反共的,但是我相信中国的领导人是具有远见卓识的,再过十年,我们一定会有扬眉吐气的一天。
Allan Wang,加拿大

董被委任为香港特首并不反映江喜欢他。很明显地,如果可以的话,江更愿意从北京委派一位党书记到香港呢,这一点还不清楚吗?(英文原文: Dong's being appointed as HK's governor does not show Jiang loves him. Obviously Jiang would love to send a party secretary as well as a governor there from Beijing. Isn't that clear? )
Marc Lee, 新西兰威灵顿

"xiang gang ren (zhou Guo Ren), Xiang Gang "说得未免太夸张了一点吧,800可以代表600多万就被人笑死,那美国几个州几个议员就可以代表几亿人岂不是遗笑万年了.
同正, 新西兰

我到多伦多唯一一次遭到歧视的就是香港人,在丰华超市,正在拿鸡蛋,一个脑袋锔得跟烂窝瓜的香港烂仔粗暴地把我扒拉到一边儿,他是商场打工的,正在那儿摆鸡蛋,这个我是永远记得,我那儿之后就再也没去过这个商场买过东西。
被香港人歧视

外人说说也无妨嘛!大陆的事情香港媒体不也经常说三道四的吗?
未署名

外人说三道四真讨厌,一人一票最理想。
香港人最怕被人笑,可是800可以代表600多万的港人意愿吗? 真可笑!!!
xiang gang ren (zhou Guo Ren), Xiang Gang

我对美国Tom Liu的评论讨厌至极。(原文:I am sick of Tom Liu, 美国' comments.)
foo, 芬兰

我最怕是董建华简单的头脑伟大的爱国情绪有破坏没建设,三改四改越改越麻烦及可怕。 董建华十分讨厌, 香港人最讨厌的便是他。
香港草民, 香港

可耻啊!可耻!老董将为这次可悲的所谓选举付出惨痛的个人代价,将来尔等自由党执政中国的时候,将把他送去坐牢五年,虽然从前他没有什么明白的剥削、压迫、滥权、腐败的记录,这一次他却因践踏了人权,破坏了现代国家的宪法和政治秩序而要接受人民的惩处。
香港无论经济上政治上,成了一个很微不足道的地方,所以这这场闹剧应该捉一只公鸡与董特首竞选而以所谓人的获胜而园满收场。政府的重要职能是维护法律的实施与社会秩序的良好建设,而所谓董能带来经济成功的希望只是舍本求未,必定害人不浅,万夫所指。
指定政府官员的任免等行为,自古以来(专制愚民的人类社会初级发展阶段)就是天经地仪的,具有历史时代的权威性与合法性,没有什么不对不好的;人类低级历史文明发展阶段,民主等方式方法在当时不具备普遍的权威性与合法性,只是到是工业与经济科技大发展的近代,人类的社会组织扩展了,使人类的道德文明与政治文明提高摆脱了愚民时代之后,强人指定政治职位的的方法才失去了历史的正确性与合法性,我们很遗憾的得出一个结论,唯一资格独立候选人自动当选无论以古代标准还是现代标准都是没有合法性和权威性的东西,所有的香港人都是下践的愚民政治和政治动物而已。
武子·二, 中国大陆地区

美国人耻笑?美国人耻笑你们这些蠢人。美国人说什么,你听什么。>>>>没有脑筋的。
农民异,英国

新西兰的同正先生说的对,还是让香港人自己说话吧,旁人整天吵吵闹闹,说三道四,说句粗话,干你们屁事。我是香港出生香港长大,在香港活了五十五年才移民到美国,为的不是怕共产党。原因是,我在大陆工作了差不多二十年,由刚改革开放开始,看得出来,大陆再坏也是现在这个情况,再好也好不了多少。但是六四之后,出了以六四为噱头那班无能政客,整天只是喊口号,毫无建设性,加上英美政客们的推波助澜,再加上留下来的香港人,性格大多自私,自利,自大,而且更是急功近利,令我不寒而栗,最好急急脚走,一了百了。有人说,民主只是一种工具,需要有好的材料配合,才可以产生好的产品。当一个国家或一个社会的大部分人没有真正的民主意识而利用民主这工具来达到个人或团体的私利这情况下,民主比独裁专制更可怕。事实上,历史上很多独裁者是本身廉洁,处处为子民着想,深得民心的,举例如新加波的李光耀,西班牙的法郎哥。而南韩的金泳三在一任总统期间内,几乎把南韩的经济搞跨,台湾的陈水扁也差不多,菲律宾的上任民选总统也是贪污腐败。事实上,要香港全民选特首并不是共产党点头不点头这问题,而是香港市民愿不愿意赌一铺这个大问题。原因是,香港的自由是世界顶级水平了,比她更自由的只能是无政府主义。而且,大部分香港人不会相信,通过民主选出来的特首可以解决香港的经济,房价可以再次回升到15000元一尺,股票升到三万点,可能吗?民主选出来的特首除了把库房里的贮备花光来讨好选民,他们能够作什么?香港已趋向没落是定数,是宿命,没有人可以改变这个命运,亦没有人可以挽救。只要我们看看古丝绸之路所存在那些废弃荒城,它们当年的富裕繁华,如今安在?无论董建华是傀儡也好,什么样的身份也好,香港的老百姓最少对他有一定的认识,就是;他不是政客,他没有贪污腐败,他不搞集团裙带,他奉公职守。至于能力这个两个字吗,很抽象,事实上能力只能看结果,而理论上,在没有结果之前,每个人的能力只可以推测而不可以肯定。换句话说,通过普选一个代替董建华的人,谁人可以证明他的能力可以帮助香港人发大财?有这样超能力的人,他绝对可以破例做美国总统了。
WS Lee,美国

英国政府统治香港期间,香港人有受奴役的感觉吗?他们来大陆,觉得比大陆人高一等,和谁说理去呀?
章鱼, 中国

香港,无论在经济上,政治上,只是一个很微不足道的地方,所以由任何人去坐特首这个位,对香港的命运也发生不了很大的影响。反而香港的命运,一部分由先天的,即地理与资源的条件去决定的,这是不可能有变的,所以我会颇为悲观的,另一部分受制于外围的大环境,就不是我能预测的了。
地球生物, 香港

台湾人喜欢选举,因为没有人会说执政党包赢。以前国民党时代,曾经在台北市市长选举中败北,输给无党籍的候选人高玉树,之后就籍口台北市升格为直辖市,市长也改为官派,当时有无美国人嘲讽台湾我不知道,只是后来国民政府受不了人民的压力,李登辉时又开放省长、市长的选举。现在台湾的省主席又变成官派的,可是没有多少人知道他是谁及做什么事的。特首就像帝国时代的总督,通常是掌权者在一群特定的大臣或士绅中"选"出的,澳大利亚到现在也还有总督,但实际权力属于人民所选出的总理。如果大陆和港澳的掌权者都是由人民自由意志下选出的,也许此地也会赞同"一国两制",因为台湾人很爱选举。
MT LIN, 台湾

给tom liu,美国:我请问你,香港没回归以前,全都是英国女皇委任的香港总督,一点民主的样子都没有。在那个时候美国有笑过吗?还有,香港是中国的领土,和美国一点关系都没有,美国愿意笑就去笑呀,只有像你这样的美国人的奴才才会看美国的脸色做事呢。还有,凭什莫老用美国的观点来衡量中国?你是不是觉得当美国的奴才很光荣呀?
未署名

不要指望香港的民主化再快了,因为从97年算起,香港的民主才5年时间。如果香港人早一点民主的话,我们也不会知道彭定康是谁;如果再早十几年,中国政府也就没有必要和英国政府谈判如何在香港实行民主的问题;如果再早一百年,回归问题就根本不存在了。所以香港人民要抱怨的话就抱怨自己的民主意识觉醒得太晚了吧。
rock,伯明翰

江主席是中国的皇帝,所以香港的特首先生是皇帝委派的。这就是为什么美国人看不起我们中国人。在这里的美国当地人耻笑这种选举。(英文原文:President Jiang is King of China. So, Mr. Governor of HK is sent by King. For shame! That is why American people look down upon our Chinese. Native Americans here are laughing at this sort of election.)
Tom Liu, 美国

至少说明他得到商人的普遍支持,毕竟香港是商业中心,主次要弄清楚
金喜鹊

香港已经够民主的了,再民主一些我怕香港人消受不起,不民主的英国主子管了一百多年港人不也没说过啥么,港人不能昧着良心说话
民猪

真正先进民主的社会是人民能通过某种机制能更多地掌握决定社会的运做,而不是选举游戏选出来一个,然后人民就去睡觉,等发现选出的人把事情办砸了再重复这个过程,这只能叫儿戏,赌博,所以,香港人,大陆人,多下点心思建立一个能让您真正直接掌握国家社会命运的机制吧,别总学西方那套小孩过家家的民主游戏加赌博
真正,

当局者清,旁观者迷。 好不好还是香港人自己清楚。 让香港人自己告诉我们吧。
同正, 新西兰

自从末代皇帝之后中国最大的傀儡。但是我相信他是有心想搞好香港的,即使他可能没有这样的能力。他的确是这么想,也是这么做的,但却令人难以置信地把所有一切都弄糟了。 我奇怪他那里找到勇气继续做下去。(英文原文:The greatest Chinese puppet after the last emperor! However, I do believe he had the heart for HK, if not the ability. He meant well, really he did, he just somehow had this marvelous way to screw everything up. i wonder how he found the courage to overstay his welcome.
Sanda Kam, 澳门


请发表意见

姓名

电子信箱

国家或地区

意见

软声 明 : BBC 将 尽 可 能 多 地 播 发 各 位 的 意 见 , 但 是 我 们 不 能 保 证 所 有 的 电 子 邮 件 都 会 在 本 网 站 发 表 。 BBC 保 留 发 表 时 进 行 编 辑 的 权 利 。

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体

网 上 论 坛
你支持董建华竞选连任香港行政长官吗?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
应如何评价邓小平的历史功过?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
中美两国究竟是战略敌人还是战略伙伴?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
江泽民新专机上发现窃听器,您如何看这一事件?
欢迎发表意见和评论。
网 上 论 坛
如何才能解决中国日益严重的失业问题?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
马年来临,您对新的一年寄予什么期望?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
钱其琛1月24日讲话是否意味着中共对台政策的重大调整?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
台湾政府决定在“中华民国”护照上加注“台湾”字样意味着什么?
欢迎您发表意见和评论。
BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯