BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 

广播时间表 

广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
> 网上论坛
美国应如何对待阿富汗俘虏


俘虏以“非法作战人员”的身份受到关押


美国已经把数十名在阿富汗战争中俘获的"基地"组织以及塔利班俘虏运往位于古巴的关塔那摩美军基地关押。

据报道,这些人在被押送时戴着镣铐和头罩,有些人还被施用了镇静剂,关押他们的牢房是四面开放视线的铁笼。

联合国、国际红十字会和国际特赦都对美国对待这些俘虏的方式感到非常关切。但是美国坚持说,俘虏受到了人道的待遇。美国还表示,这些人不是战俘,不受日内瓦公约的保护。国际特赦等机构坚持认为这些人是战俘,并且同时表示,只有独立的国际法庭才能裁决他们究竟是不是战俘。

那么您认为美国应当如何对待这些"基地"组织和塔利班的俘虏呢?您又如何看待国际社会对这一事件的反应呢?欢迎您在BBC中文网论坛发表评论。

当美国积极准备解决伊拉克问题的时候,他们正在浪费宝贵的时间.中国是美国反恐 战争的关键,解决中国问题将其纳入西方阵营将有利于最终解决中东问题和全球的 反恐问题,中国现在内斗正剧,民心思乱,江派正在作倒台前的困兽之斗,一旦一切尘埃 落定,胡派掌权限于共产党僵硬体制的制约不会在民主方面有何贡献,民众因对新政府 的反腐期待而给予支持,胡派为拉拢军队少壮派的支持必然对美国采取强硬姿态,亚洲 陷入僵局,在中国的支持下,美国本土的恐怖危险将持续不断,一旦中国在美国的刺激下 冒险出击,美国将面对最困难的局面.而现在军队因内斗而在战争准备上进展缓慢,其让 美国担忧的核反击能力也最虚弱,未来为对抗NMD而大幅增加的核弹头将使战争的风险 更大.当然对中国的战争应该是一个集体行为,应最大限度调动盟国的战争积极性.首先, 日本为对抗中国的经济威胁及其自身利益将成为最热心的参于者,其次为印度,西欧盟国 对中国左派掌权对其投资威胁的恐惧及战后巨大的利益是其无法抵挡的诱惑,最后,俄罗 斯这个掠夺成性的国家岂肯在大局已定的时候置身事外,何况这也完全符合其自身利益. 最后,中国问题的解决将使朝鲜问题变得轻而易举,从而从世界范围对中东形成挤亚之势. 因此对伊拉克现在应在承诺不对邻国威胁并允许武器核查人员进入的情况下放松经济制裁, 让其专心于国家的恢复.另外挑动伊朗对其牵制.
hue glant,加拿大

上帝教导我们要宽恕所有人!(英文原文:God teaches us to forgive everybody!)
nike, 英格兰

布什一上台就给自己弄了一屁股屎,然后就慷慨激昂地对美国人民说,看看,这么多,现在是对付这些可恶的屎的时候了!美国人民想了想,也对,是可恶,对付没错,于是纷纷支持他!--小布什真聪明
开辟古,

一个假设的问题,如果我们是那些被遣返回中国的新疆穆斯林塔利班战士,并受到共产党政权的惩罚。所受到的待遇会比在美军的管制下好吗?像Tony的一些人是否还相信他们并没有抵抗?是不是还会像一些美国民权人士那样向中国政府提出抗议呢?A hypothetical question, were those Xinjiang Muslim Taliban figthers sent to China and punished by the present Communist regime, would they be treated better than as treated by the US troops? Would those like Tony still believe they did not resist? Would you protest to the Chinese government as the American civil rights activists are doing?
Bob, 加拿大

"枪杆子里面出政权"。美国学的得最好。
koko,香港

昨天晚上看History台,将埃及纳赛尔总统领导自己的人民进行的国家独立自主的斗争,我深深感悟到那些霸权主义为什么那么容易招认恨!他们从来就没停止过欺负弱小国家!当年关于苏依士运河有约定,说如果遭到入侵英法列强就有权继续掌管。当时列强支持世界银行资助埃及修个水库,可来年为了"教训"一下埃及,竟然耍流氓突然终止,他们没想到有骨气的纳赛尔抓住了苏依士运河这个让他们"疼"的问题,两三个不知羞耻的大国竟然阴险地怂恿以色列入侵,从而造成"外国入侵",继续掌握苏依士运河好有借口,而节目中谈到这些时候的口气居然大言不惭,丝毫没有忏悔的意思。--列强从来就没有停止过欺压世界弱小的人民,他们虐待俘虏更没什么奇怪的,想当年韩战他们还把中国俘虏的女兵强奸,男兵的头割下来,他们照样活得好好的
偶感,

他们不是战俘,因为他们没有抵抗!我们不会受任何国际公约限制,因为我们是霸主!
TONY,

国家国家之间比人与人之间更不讲理,拳头大的说话才算数咧
山楂, 中国

连署名也縘有,不知要称他是"猪"还是"狗",或两者不是,这里太偏激吧,不是骂美国,就是指塔利班等的不是,但大家有没有从他们的角度来想,事实上他们是走著一条危害自己老白姓,甚至全世界人民的路,錯不在大众人民,最错是带头的当权者,还利用传媒奏起和平,自由之歌起领无知的人民走向战火不归路,吃惊的蠢家伙,懂吗?
BBC, 香港

这个话题不必要讨论,美国人已经说了,这些""人"不享有国际战俘权,也就是说美国人对这些战俘 要杀要剐象怎么样就怎么样!
扁阿扁, 美国

应该虐待,适当的虐待可以帮美国人民消消气儿
附录,

我更加吃惊地读完了前面那个更蠢的家伙的"高见",请设想一下,如果没有美国,这个弱肉强食世界的恶魔世界会是更好一些?所谓的"恐怖分子",他们的手段固然不可取,但他们是全地球唯一敢对抗美国的人,恐怖分子如果都是极其自私的个人主义者,那么怎么解释他们都愿意"杀身成仁"呢?如果一个人的生命都可以不要,那你能说他是"极端自私"的吗?他有何可"似"的?美国不是为它自己才怪呢,"也是为全世界主张正义和爱好民主自由的人而战"---这样的鬼话布什自己都不信,他要信就不会在国际社会做出那么多损人利己的事情了
吃惊,

根据伟大领袖毛泽东的教导,那些塔利班战士是英雄而不是罪犯,他们反对美国帝国主义。手段服从目的,恐怖主义没有问题。如果你反对我们伟大的共产党,你不值得有人权。如果你反对美国,无论你是多么冷血地滥杀无辜,你就是英雄,你应该受到最好的待遇。(原文:According to our great leader Chairman Mao?ˉs teachings, those Taliban fighter are heroes instead of criminals. They are against American Imperialism. End justices means. Terrorism is fine. If you are against our great Communist Party, you don?ˉt deserve human rights. If you are anti-American, it doesn?ˉt matter how cold-bloodedly you kill innocent people, you are a hero. Your deserve the best.)
schizophrenic, Canada

他们是9-11的拉登的同党,恐怖分子,还要对他们讲人道吗?
calvin, HK

我非常吃惊地读完了前面那些蠢家伙的“高见”,请设想一下,如果没有美国这个自由世界的领头人世界会是什么样?恐怖分子是不能与阿拉伯或穆斯林相提并论的,那样做是对穆斯林的侮辱,是对伊斯兰教的歪曲解释。恐怖分子都是极其自私的个人主义者。而美国不仅仅是为自己,也是为全世界主张正义和爱好民主自由的人而战。
(没有署名)

应当让国际组织视察,应当让他们在拘留营里过上人的生活,但不要忘记他们是罪犯,是杀人不眨眼的罪犯!今日世界,需要人权警察,更需要反恐警察。
老农夫, 中国大陆

只是因为战俘有几个英国人,BBC才认为美国霸道。
Jhon, 英国

受难的穆斯林们,不要太悲伤也不要太痛苦,继续团结起来打击你们宗教文明的敌人,美帝国主义一定会受到更严厉的惩罚,他们将遭受比9·11事件更臆想不到和不可把握的灾难,美国的力量也会以没有历史的先例和现今人们的思维所不能想象的方式衰败,作为它们残害人权和践踏法制的报应。可笑的美国副总统声称恐怖疑犯没有权利可言,可怜的美国防部长自解阿富汗俘虏没有"日内瓦公约战俘"权利,然而他们既没有逮捕本·拉登的法官令,也没有让塔利班取得的战争敌人主体资格(-不能作为战俘),他们的无知与无能会让后人耻笑不止。美国决非他们自以为的那般正义和文明,袭击分子也并非他们自以为的那般非法和暴力,虽然西方世界领跑世界文明,但它们的虚伪与无知无能也将为人所共知。我们始终坚持,作为过于强大的刑事犯罪团体组织嫌犯,由国家军队代替力所不能的警察去抓获的人员,"有权保持沉默......",终将由于政府军队不持有法官令而程序非法,证据没有效力而应开释被押人员。
武子·二, 中国大陆地区

无论你喜欢不喜欢,美国无可置疑地在军事上,经济上,甚至是文化也是世界的龙头. 所以美国人作出任何倒行逆施,即近走火入魔的事来,最终受损都是全世界. 我不反美,也没有这个资格,但我只愿狂燥,目空天下的美国人能真正懂得反省.
地球生物, 香港

加拿大Bad Guy的比较已经很能说明问题:美国其实根本不是什么人权的捍卫者,而只是一个只配和被它称之为"独裁"的政权玩"五十步笑百步"游戏的、游戏人权的无赖国家。"9.11"以来,美国所标榜的"人权"、"自由"、"民主"已被它的歇斯底里行为一一自我戳穿:虐待战俘、为"宁错勿漏"而屡屡轰炸平民这就是它的"人权";压制新闻自由(当然也只能是美国国内,国外新闻现在还管不到)这就是它的"自由";在国际关系中妄图搞霸权(其实质就是独裁,只不过不是在国民层面,而是在国际层面,但其心态和本质和独裁者没有什么区别)这就是它的"民主"。其实美国就是一个无赖国家,只不过这个无赖太凶恶而人不敢言而已。近来它的所作所为只不过显露出其已按耐不住,开始有恃无恐,准备显现一下原形罢了。
原来如此

美国当权者应该知道战争还未結束,这样跟在暗地里不晓得有多少战士高调地对著干,最终还是伤及美国国民,无论欧洲或其他国家,若在最关键时刻为求自保,也必会离弃你们,放下屠刀立地成佛,美国当权者,你们醒醒吧!基督不是在十字架上要我们宽恕敌人吗?想知道他们每个星期天到教堂是听怎样道理? 有一天孩子问我,回教跟基督教(或天主教)同样是导人向善,口中要世界和平,但为什么他们老是敌对呢? 这问题真无言而对,大家可有高见
BBC, 香港

阿富汗俘虏究竟算是什么样的罪犯?他们的基本人权应该不应该获得保障?他们是否具有自我辩护的权利?他们能不能够获得公平、公正、公开的法律救济和司法审判?现在,阿富汗俘虏已经被押送到关塔那摩了,这些俘虏的命运也正受到全世界舆论的密切关注。一位国际观察家批评说,布什政府决定将阿富汗俘虏们关押在关塔那摩,是一个典型的按照"牛仔式思维"作出的"粗鲁决定"。布什需要的是什么呢?那就是在反恐怖的"大义名份"之下,集警察、检察、司法、典狱诸大权于一身,将俘虏们关押在一个任何人世法则都管不着的地方,想怎么审就怎么审,想怎么判就怎么判,以充分发泄他对"异教极端分子"的愤怒。但是,这样"蛮干"的结果,却可能"培育"出"异文化"间的世纪仇恨,并可能使关塔那摩成为伊斯兰的又一个"殉教圣地"。
北大川, 日本

我觉得没有理由让他们活着。(原文I think it is no reason to keep them life !!!)
robinbao, 澳大利亚

美国政府就是批着牧羊犬皮的狼!!!
无耻的老霉, 澳洲

最新消息:国际红十字会正在视察美帝国主义的拘留营。伟大、光荣、正确的中国共产党能允许国际红十字会视察他们的监狱吗?不能!他们是国际反华势力!(英文原文:Latest news: the International Red Cross is inspecting the detaining camp of the American imperialists. Will the great, glorious and correct Chinese Communist Party allow the International Red Cross inspect its prisons? No! They are international anti-China elements! )
Bad Guy,加拿大

为了符合"人道主义"精神(美国人的精神):美国政府应该把所有的(包括还在阿国境内的俘虏)全部杀光!因为对他们(战俘)来说,生不如死!杀了他们,他们的真主会对美国感激不尽!何况他们是专与美国作对的……
俗又土

拳头大的就是真理,美国人想怎么做就怎么作!我美国人的拳头比你们大,你们国际组织算什么!什么联合国、什么国际人权组织、什么国际法庭、什么什么国际的什么?都是我美国掌心之物,我美国要你怎样你们就得怎样!凡是不听从我美国说话的人或我美国要得人(包括小国国家领导人),必须交与我美国囚禁或审判!谁要是不服从!谁就是恐怖组织、恐怖分子、或包庇恐怖分子,必须受所谓的"国际社会制裁",其实是美国操纵。 我美国承认,我美国是横行霸道主义者,那又怎么样?你们耐我何?这世界本来是野蛮的,弱肉强食,我美国只是替天行动,作我美国人认为是"善事"罢了!但老实说:我美国怎大的胆也不敢惹火中国SORRY CHINA!!!! 甘再人(甘再是一个72年间被美国炸毁了得乡村)
甘再人, 柬埔寨 甘再

美国最可悲了:看看,中学刚发生枪案,大学里拿着美国"国产"的手枪又枪毙仨,这家伙美国军火商听起来该有多过瘾多舒服,就是撞大楼他们听起来可能不舒服,心里想,这买卖该咱爷们儿做啊,怎么让波音给枪去了呢?美国小男孩儿,也学会了驾飞机撞大楼,那可是美国"祖国的花朵"啊! 还有美国人参加塔立班打自己,盟国英国的人用皮鞋炸弹也要炸美国飞机,听说炭疽病毒也是美国自己人搞的,我就不明白它美国怎么到现在也不反省呢?真得弄得众叛亲离的时候才明白吗?
不嫌

美国是老大,他所说的话就是金科玉律,不管他做什么都是正确,都是情有可原的。好象从美国建国到现在还没听说过美国政府有过正式的道歉,最严重的也就是个sorry。再说啦,战俘的定义是什么?美国士兵被俘虏,那才是战俘,其他国家(尤其是一些穷国)的人民和士兵哪能和美国人比?被美国导弹炸死那叫活该(说好听点叫误炸,可没地方领保险)。还有,就算你国际社会不服又怎么样?又敢怎么样?国际社会欺软怕硬外加给别国捣乱才是现实。
spikey, 英国伯明翰

阿富汗已经组织被国际社会承认的临时政府,这些所谓的而且不被国际社会承认的"战俘"或什么基地组织,我认为这些"俘虏"应该由阿富汗政府和人民自行处理!美国完全没有资格囚禁或审判这些俘虏,至少也由国际独立法庭才列有资格。但美国毕竟把这些"俘虏"强行押送到自己的地方,毫不理会国际社会的言论和表态,一意孤行!美国这一野蛮、残酷的行为显示了美国政府的本质真面目!是一个好战的政府、野蛮无人性的政府!注定失败。
Chra Sarin,新西兰

不是说要相信美国的司法制度吗?你看,李文和这么个美国人的后果吧。那么塔里班俘虏的后果会怎么样,世界人民,特别是阿拉伯人民会看着……
MUZI

我提一个比较尖锐的问题,如果发现本拉登逃到了加拿大,事态会怎样发展?加拿大会本着人道主义精神把他留下而得罪美国呢?还是会把他送到美国去送死?
颗粒甜

美国应该做的事情多了,它应该留在反导条约,应该留在京都条约,应该跟各国和睦相处,应该屏弃霸权主义,应该把自己国内的事情先管好,etcetc,美国没有这样做,所以美国要想什么酷刑逼供,精神虐待,秘密处死等等这些俘虏我们也没有话说。
应该应分


请发表意见

姓名

电子信箱

国家或地区

意见

软声 明 : BBC 将 尽 可 能 多 地 播 发 各 位 的 意 见 , 但 是 我 们 不 能 保 证 所 有 的 电 子 邮 件 都 会 在 本 网 站 发 表 。 BBC 保 留 发 表 时 进 行 编 辑 的 权 利 。

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体

网 上 论 坛
中国政府的新政策能吸引海外留学生回国效力吗?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
苏联解体对中国产生了什么样的影响?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
你支持董建华竞选连任香港行政长官吗?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
欧元货币能与美元分庭抗礼吗?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
塔利班垮台是否标志着反恐怖战争的重大胜利?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
台湾选举结果将对海峡两岸关系产生什么影响?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
中国把反恐怖同打击新疆分离主义联系在一起是否会得到国际社会认可?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
北方联盟夺取喀布尔对阿富汗未来局势的影响?
欢迎您发表意见和评论。
BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯