BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 

广播时间表 

广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
> 网上论坛
如何看待塔利班政权的垮台

在美国对阿富汗进行历时两个月的军事打击之后,阿富汗塔利班当局最终放弃了他们的最后一个据点坎大哈,从而宣告了塔利班政权的垮台。

阿富汗战争的发展速度令许多人感到意外,也否定了战争初期出现的许多疑虑。目前的局势似乎证实了美国一位著名参议员当初说过的一句话:"无论多厚的山、多深的洞都挡不住美国愤怒的威力。"但是也有人认为,形势不容乐观,本·拉登还没有被抓住,即使抓住本·拉登也无法根除恐怖主义。

您如何看待塔利班政权的垮台?这是否标志着全球打击恐怖主义战争的重大胜利?恐怖主义是否会因此而受到遏制?欢迎您在BBC中文网论坛上发表评论。

阿富汗塔利班的垮台,或许美国会认为是重大的胜利;但若是因而忘掉了民族与文化的调适与尊重,美国赢了战场,可能是战略输家。由媒体优势,文宣的一边倒,且强势,就存在这这样的隐忧。911开启了恐怖主义行为思考限制,若隔几年或十多年,恐怖主义来一下,美国会受得了?又如搭机严密的安全措施,付出的社会成本,美国赢了战场,却是战略输家。愿美国三思,而使世界较有和平的远景。
NKK, 台北

大家在讨论恐怖主义产生的种种原因时,请别忘记,极端民族主义也是原因之一,而极端民族主义的产生,媒体的片面和煽动难卸其责。读国内网站三个月,对他们的"误导术"叹为观止。报道的消息绝对的一面倒,标题也莫名其妙。镇压武装越狱的犯人成了"滥杀无辜",如此等等。国内据说也派了记者去阿富汗,但重点采访难民营,又不见号召大家为难民捐点款什么的,只是激起一大堆网友怒骂美国"滥杀平民"。凡有要求美国反思的文章,网上肯定报导,但是穆斯林学者要求穆斯林的反思,网上见不到。韩国有一百来人抗议,网上可见。美国儿童为阿富汗儿童捐款百万,并赠送大批礼物,可能没几个人知道,因为几个大网站提都没提。这还不算,网上评论也是一面倒,我曾在某大网站做了个小试验,我的贴子凡是提出不同看法,或是提出疑问的,没有一篇能贴上;反之则灵。这是双重误导:对国内,给民众以"美国人只做坏事"的印象,对国外,给各国"中国民众普遍支持拉登"的印象。因此,不仅美国受到恐怖攻击网上一片欢呼,以色列和印度遭到攻击网上也是一片叫好,连西安麦当劳被炸都有不少人大叫"吃麦当劳挨炸活该",也就不奇怪了。幸亏大家都知道这些网上支持者是光说不练的。
言何公正,

反恐怖主义战争当然不会就此结束,因为世界上最大的恐怖分子--美国还在支持以色列屠杀巴勒斯坦人。作为一个拥有最多核武器和生化武器的国家,美国才是世界和平和自由的威胁。
公正, 英国

新疆是中国境内的事,没有必要请示联合国,更无须乞求外国的恩准。把江西小学和重庆医院的爆炸归咎于西方,把失业归咎于八国联军,既可推脱政府的责任,又可转移人民的视线。塔利班这样做过,现在败得很惨。二十一世纪,马列主义的内因、外因论显然过时了。
李研, 北京

美国拒绝把新疆维独运动列为「恐怖组织」,显示美国有意留下一条暗计,准备「后拉登时代」的新战略,继续包容伊斯兰激进分子牵制中国。 美国有此表态,绝不为奇。「九一一」事发后,中国第一时间的反应竟是「反对一切恐怖主义和分裂国土活动,包括疆独和台独势力」。这一「包括」,在美国眼中,即有「乘势博乱,趁火打劫」之嫌,想借美国佬被「九一一」炸得懵头转向之际,在混乱中「上一□」。 布殊虽然心情火燎,但当时未堕入此一「陷阱」。布殊后来访问上海,出席亚太经合会议,反而采取主动,连消带打,把亚太经合会议政治化,令各会员国发表四点「反恐声明」。亚太经合会议变成布殊号令亚太反恐的「武林大会」,此一「武林大会」的盟主是谁,当然人人皆见。 当时美军尚未在阿富汗开战,即已拒绝将「维独」、「台独」与拉登「所有鸡蛋放在同一篮子」,而是斩件分开处理;今日阿富汗之战已近尾声,捕杀拉登指日可待,美国的还价绝无低于两个月前之理,对待维吾尔的东突厥共和国独立运动,拒绝列为恐怖组织,这无疑是向「疆独」发放「开一眼闭一眼」的讯息。可以预见的是,在「后拉登时代」,恐怖袭击祸水东移,「维独」在中国的暴力袭击势必恶化。 有情绪分子又会大:美国这是双重标准。双重标准,有甚么出奇?政治本来就是双重标准的另类游戏。董老和中方对待「一九六七年暴动」中放炸弹的人,视为英雄,今天同样放炸弹,则成为罪犯,何尝不是双重标准?政治讲利益,无所谓合理不合理。
陶杰 , 双重标准,有甚么出奇?

恐怖主义向来是人类文明至今的大敌,谁也不愿意无缘无故的吃黑枪。然而万物产生都有他的源头,没有无因之果,就如我的名字吧,我想全中国不幸有此俗名的公民不止我一个吧,没有办法,我生下来时,他们没有征求我的意见就给我命名了。 教条主义者不会想尽千方百计绕开新闻壁垒,到处找代理服务器,登陆bbc 登陆 voa, 因为一切都在xx主义的教材中,国内的新闻实在乏味。 是不是美帝的走狗,这要看先生的行为了,美国人未必是美帝,一说您是美国人,就说美帝,教条主义者到底是谁?
李宏志, 中国大陆

中美两国将很快发生新的冲突。美国政府已经承认他们抓到了一些在阿富汗境内协助恐怖分子的新疆维吾尔族人。我不认为美国政府会把这些人交给中国政府,因为他们对美国会很有用。美国将进一步扩大在中亚地区的影响力以便遏制中国。我想中国很清楚美国在阿富汗的真正策略。但是中国政府在处理这一挑战的时候太软弱而且太不明智。(英文原文: A new conflict between China and the United States will start soon. The American government admitted that they had captured many Uygurs from Chinese Xinjiang helping terrorists in Afghanistan. I don't think the American government will send them back to China because they will be very useful for USA. The USA will expand their influence in mid-Asia for further containing China. I think China is aware of the USA's real strategy in Afghanistan, however, Chinese government is too weak and unwise in dealing with this challenge.注:部分内容已被删减)
John Wong, 澳大利亚

要说最后胜利,现在还早了点儿。这仗打得漂亮!本拉登跑了也没啥,谁敢收留?您 瞧,恐怖主义分子连国籍都丢了,有的都供认是法西斯了。北京人爱看个热闹,实 战的场面太少了。电视播音员反倒胖了,原来是让人家大耳刮子给掼的。这年头儿 还有大卸八块的刑法,腰斩还珠格格吗?
葫芦王, 北京骑河楼

世上那有这样的人,人家跟你和好,帮你,舆论上支持你,你还要一边儿打人家的嘴巴一边儿跟人合作?我不知道这种人的下场会怎么样。这种情况都是因为一个穷凶极恶的家伙的权势过大了,被一边儿扇着嘴巴还一边献媚叫好的弄臣其实心里不知道怎么想要把他大卸八块呢,小布什领导下的美国也是这样,别太骄横了,否则失势的时候不知道多少仇人要跟你过不去呢,别看现在除了少数几个不服的之外都顶着嘴巴子陪笑脸。
邻居二大妈,

9.11之后,人们以为小布什给自己找了个台阶下,在外交上会软化甚至放弃他特例独行而又乖张的孤立主义,事实上人们错了,他不过是在忙于收割他的第一颗果实--强硬路线导致的911恐怖袭击,事实上他的强硬路线丝毫没有软化,对中国在台湾问题和新疆问题上的立场依然,对俄罗斯和其他国家的导弹防御系统问题上的态度依然(马上要退出反导条约),对待巴勒斯坦虽稍微做一下姿态,但现在中东争执再起,他的偏袒立场依旧。可笑的是沙龙在称阿拉法特是恐怖分子,他简直就是一个小号的小布什,他们俩的相似之处就是都是自上任以来的强硬路线导致了本来很好的局势的极度恶化,他们俩捞足了资本,他们俩放开大干,但丝毫不检讨自己,他们俩领导的人民也被蒙骗得头脑发涨地拥护他们,台湾的陈水扁吕秀莲之流与此也有些类似。
法西施,

"人肉炸弹"以教条主义为耻,可是还没有绣出歌颂当今的新匾。"人肉炸弹"用李洪 志的谐音鼓吹恐怖,效法政府发言人的法轮功书中白粉,不愧是联邦级的造谣公司。 在网络时代,小小的BBC中文论坛,一个人写几个字,就有几个读者拥护、赞同;小 旗一举,就有万里之遥的人呼应,而且一损俱损,互相包庇。谁要是不同意他们的 号令,就被打成美帝的走狗。谁有这么大的权势?谁有这么庞大的组织?他们可以 剥夺别人的发言权,但是大家都清楚,谁是中国和世界人民最危险的敌人。
钱濮, 南京

美国制造了一个借口来打击不听他指挥的民族。一个最发达的国家和一个几乎是最不发达国家之间的战争,结果是完全可以预料的。我总觉得整间事情从开始,可能就是自己一手导演的。
东东,

美国在911三个月后才找到本拉登的录相证据。BBC 为另一个Al-Qaeda 录了相。
任毓骏, 北京

其实,如果各家自扫门前雪,也就不会有不会有那么多仇视超级大国的"恐怖分子"了!
扁阿扁, 美国

网友,钱濮 我不知道我的评论中那一部分显示出本人是毛泽东的信徒,另一方面,您是否拜读过毛的著作,本人只不过从文化人类学的角度--不好意思这正是本人的研究方向之一--表述了自己的观点。先生,你不仅指责我,而且我还注意到您还指责了另外几位网友,我想,您是美国人吧,因为好像当今世界只有美国人才会说出"老子天下第一"只有您是对的,其余的任何见仁见智的观点都是胡扯!
李宏志, 中国

BBC不应刊登那位"南京钱濮"的对他人(英国吴明)人格攻击的言论(什么"有眼无珠")。以免影响BBC此论坛的格调。
BBC热心读者, 加拿大

中国的李宏治愿作"肉弹","算命的"准备背着原子弹炸美国的大城市。海外的华 人只好声明,坚决拥护日本政府将冯锦华判刑!
王沪生, 日本

李宏治先生宣扬的是毛泽东思想,NZ先生朗诵的是政府声明。 英国的吴明有眼无珠,还是和他们一伙?
钱濮, 南京

中国人民与世界人民永远站在美国这一边,支持美国政府打击全球恐怖主义,并竣本拉登绳之以法!
反恐人士,台湾

辩证地看,阿富汗战争最终结果如何不论,所谓反恐斗争至少会造成两个结果:第一、美国进一步巩固其世界霸权,维持所谓世界新秩序,同时认识到单边主义政策需要调整;其二、世界(包括中国在内的世界)进一步认识到比美国霸权还要危险的潜在威胁-泛国际伊斯兰极端主义势力的扩张。 在第一来说,美国现行的霸主地位无人有实力挑战,也无必要挑战。况且,美国更加积极地面对国际事务,修改布什上台初期的单边主义政策会有助于改善与主要大国间谍关系。 这一点目前已经可以看出。因此可以说,阿富汗战争在这一点上取得了胜利。 第二、国际间更清楚地认识到一向以披着民族解放外衣的现代泛伊斯兰原教旨主义的潜在威胁。 从巴勒斯坦到黎巴嫩,从阿富汗到科索沃,极端伊斯兰势力正教一体,打着民族解放的大旗,实际干的是宗教扩张的实质。 基督教世界对包括中国在内的最大威胁不过于经济扩张、社会价值观竞争,而伊斯兰的扩张一旦得势,将不但对中国西部的稳定有严重影响,它对国际秩序冲击将严重影响国际经济格局和经济繁荣。 经济继续发展,中国继续融合到西方主导的世界体系中,是中国的"明治维新"。是中华复兴的契机。 中共政府长期支持所谓阿拉伯人民解放事业,出于一些众所周知政治原因。这种由于意识形态原因所坚持的反西方心态与立场需要改变。 中国的未来在于经济强大,政治清明,社会文明,与西方世界和西方文明和平竞争,开创本文明的新纪元,而不在于支持一些中世纪残留下来的落后势力。
明治,斐济

BBC新闻有一条消息,题目是"英国记者遭阿富汗难民打伤"。这 条消息到了"人民网驻英国记者史宗星"手里,内容照抄,题目却 变成了"如果我是穆斯林,我也会揍西方人。"中国政府反恐怖挺 坚决,可是咱们的驻外人员却说"坚决维护本拉登等人作为嫌犯的 应有人权,声讨美国政府对外国人人权的迫害"。阿富汗的仗快打 完了,老百姓的心里更糊涂了。像我们只扛过麻袋,没扛过炮弹的 人说的话,BBC 能给登出来吗?
路灯底下打牌的老哥们, 北京

二战结束以后,为了制定对日政策,美国人研究了日本民族的社会心理,由人类学家写了《菊花与刀--日本行为诸模式研究》,现在当整个基督文明面临重大考验的时候,我想应该是社会心理学家和人类历史学家们站出来,理智而公正的审视这段历史的时候了,大家难道没有看到文化模式和社会心理差异--这远远不只是宗教的冲突--所带来的可怕后果吗,在西方文明的理念中"合理"、"正义"的种种行为和其他文明是多么的格格不入啊,西方有尖端武器,可怕的是不会使用;东方有"人肉炸弹",可怕的是,他们很会使用。
李宏治, 中国

美国人不要高兴得太早,中国的武子学子遍布世界,他们有比穆斯林更坚定的信仰, 比北朝鲜恐怖主义者更严密的组织。美国人误抓了李文和,却放过了武子五十六。 世界人民不要害怕,等不得留洋的家伙动手,山东就会大乱,刘项原来不读书。
张辽, 安徽合肥

我觉得美国本土正在受到更大的威胁,没准笨了凳就叫谁背着原子弹去炸美国某个大城市去了,这一切都是尤其自小布虱上台以来太欺负世人的卑劣行经造成的
算命的,

狂轰滥炸三个月,还没有抓住本拉登和奥马尔,美英没有什么值得吹嘘的。1976年, 东海舰队进驻上海,没有用一枪一弹,上海帮苦心经营的百万上海工人民兵就倒戈 了。美英也有值得学习的地方。对于祸国殃民的上海帮,没有必要搞什么审判的闹 剧,王莽和董卓的下场在史书上都有详细的记载。
李延生, 湖北孝感市

南京的那位:我怎么没在中国见到任何好战分子叫嚣战争的.怎么有这么多人喜欢发表中国威胁论. 美国永远不能明白什么是恐怖分子.
吴明,英国

恐怖主义及其行为严重危害包括我等在内的许多人的利益和生命,应予坚决打击使之不能严重下去,使罪犯受法律制裁。
然而,美国人不要高兴得太早,这个世界以后并不会太平得没有多少事情可干了,而且这个世界历史以来的强国转变现在也仍然在不断的运行着,它从来不重复历史,也不会让任何人明白和知晓它的将来,美国的军事胜利并不能让它比以前强盛,相反不断更新的方式在蕴酿着新的人类世界。
由于历史上不曾有过如此历史事件,它给西方现代法律和司法体系带来严重挑战,很不幸,几乎没有国家能处理好法律上的问题,有形的、光辉的战争的胜利决不能敌过无形的、悲暗的对现代法律的无知与破坏,最终造成严重的后果,西方失去对人类现代文明的主导作用。坚决维护本·拉登等人作为嫌犯的应有人权,声讨美国政府对外国人人权的迫害(以前讲过政府不经独立的法庭签发逮捕令就追杀刑事犯罪嫌疑人是严重违法的,9·11恐怖袭击嫌犯只是历史上不曾有过的高级复杂的刑事案件,当今的法律没有健全到对恐怖事件对政府的若干特殊授权,西方政府竟然抛弃了法院和现代司法体制,将自食恶果。)
武子·二,

战争发展之快,始料不及。反观中国新闻界和精英界的表现,可悲可叹。中国政府声言与美国合作反恐,强国论坛却对反美的言论实行开放政策,文章粗俗鄙陋,不堪入目。三个月的战争,人民日报冷嘲热讽,几乎是塔利班的新华分社,现在却盯着重建阿富汗的商机,唯利是图,市侩作风。奥马尔、本拉登末日已到,第三代联合阿拉伯世界的反美统一战线还没有成型。幸运的是,阿Q 队伍颇有发展壮大之势。
退休干部, 上海

奥马尔势力不战而退,可能会像波尔布特那样,在深山中吃鸟粪度日,直到有一天投靠新主子,再屠杀二百万平民。
阮征, 越南

美国所谓的恐怖分子大家不必怕!他们都懂得"人不犯我,我不犯人"!美国的恐怖比他们更恐怖!不管人犯不犯我,我也得必犯人!我反而觉得世界上有美国存在一天,世界人民将无宁日可过!
NZ

塔利班失去阿富汗的控制权,并不是完全因为美国的野蛮恐怖行为而招致。而是战略中的"化整为零",如果没有反对派(北方联盟)的压力的话,给你美国有多大的本事,也无法消灭你们所谓的恐怖主义,从美国二个多月来的野蛮恐怖的轰炸行为显示,没有任何一个轰炸目标是能摧毁塔利班军力的,北方联盟每占领一个据点,都不毫吹灰之力,奥马尔势力不战而退,这便是值得怀疑的重点!然而,西方几个国家就给阿富汗制造或建造一个政府,(当然不是组织而产生的政府)。这个政府会不会被大多数的阿富汗人民所接受,还是一个很大的问题,好戏还在后头呢!当然,谁都希望美国能彻底的消灭恐怖主义,但不是把自己的理念强加于他人头上,也劝美国不要以为自己是地球的主人。
CHEA SARIN,柬埔寨

南京的那位,不要耸人听闻。总有些人喜欢宣传"中国威胁论"。说到好战,哪个国家没有这样的人?中国大多数老百姓是爱好和平的,我们的政府也不是什么军人政府,为什么以偏盖全?不知道你这样宣传的目的是什么?
中国人,洛杉矶

粉碎恐怖的战争才刚刚开始。君不见,中国的好战分子们在全球叫嚣。他们只是中国人中的极少数,但人数却是本拉丁部众的十几倍。
钱濮, 南京

重大胜利,但依然任重道远。还要多方努力。
江南, 美国

只要美国不改变它以强凌弱的对外政策,针对美国的恐怖主义永远不会消除。
一个公正的人,澳大利亚

BBC说得不错,即使抓住本·拉登也无法根除恐怖主义,只要世界还有压迫,就会有各种各样的反抗形式存在,只要世界还有无法抵挡无法妥协无法逃避无法理喻的野蛮的强大压迫,就会有置个人生死不顾的宁与对手同归于尽的"恐怖主义"存在。
蹦蹦戏


请发表意见

姓名

电子信箱

国家或地区

意见

软声 明 : BBC 将 尽 可 能 多 地 播 发 各 位 的 意 见 , 但 是 我 们 不 能 保 证 所 有 的 电 子 邮 件 都 会 在 本 网 站 发 表 。 BBC 保 留 发 表 时 进 行 编 辑 的 权 利 。

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体

网 上 论 坛
台湾选举结果将对海峡两岸关系产生什么影响?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
中国把反恐怖同打击新疆分离主义联系在一起是否会得到国际社会认可?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
北方联盟夺取喀布尔对阿富汗未来局势的影响?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
中国正式成为世贸成员国意味着什么?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
如何看台湾放松对台商投资中国大陆的限制?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
美英攻击阿富汗的战争将会如何发展?
欢迎您发表意见和评论。
BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯