BBC Chinese News | Talking Point | 如何看反恐和打击分离主义

纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答

中文网主页
中国报道
英国新闻
财经消息
体坛快讯
英语教学
科技动态
英国报摘
专题报道

网上论坛

电台广播

节目精选

广播时间表

广播频率

新闻五分钟（普）

网上直播（普）

新闻五分钟（粤）

时事一周（粤）

> 网上论坛

如何看反恐和打击分离主义

中国当局再次强调，打击新疆分离主义势力是国际反恐怖斗争的一部分。中国外交部发言人在星期三（11月14日）的一次新闻发布会上提供了许多他所称的分离主义分子从事恐怖活动的细节，他还说，一些分离主义分子曾在同本·拉登有牵连的阿富汗营地受训。

分析人士指出，中国明显希望在国际反恐怖呼声甚高的情况下，要求国际间支持中国打击新疆分离主义势力的行动。但美国总统布什和联合国人权专员罗宾逊都在最近访华时警告说，打击恐怖主义不应该成为破坏人权的借口。

那么您认为，中国借国际反恐怖的机会加强打击新疆分离主义是明智之举吗？中国的做法是否会得到国际社会的认可？欢迎您在BBC中文网论坛上发表评论。

xinkuan:用恐怖手段滥杀无辜的是弱者，用和平方式要求自己的权利的是强势者支持豢养的小丑。在中国搞恐怖活动要受到法律制裁，美国受到恐怖袭击要通过联合国解决。事实居然还有荒谬之说。你的美德原来是精神分裂精神分裂症。
Psychoananlyst,

笑话！这是我听过的最无耻的话了，当公共汽车被拦腰炸断，当街道上充斥着打砸强的暴徒时，当平民百姓的生命遭受"东突"威胁时，美国人说：那不是恐怖活动。我在新疆住了半辈子，从来没有想这几年一样担惊受怕，不敢坐公车，不敢去大的商店，好了，美国人，闭嘴吧。美国反恐特使泰勒在北京证实，美军在阿富汗的军事行动中，抓获了一些"来自中国西部"并为塔利班以及基地组织作战的人。据法新社报道，泰勒是在与中国官员就反恐怖合作举行会谈时透露这一消息的。但泰勒同时也坚称，美国政府并不把疆独人士看作是恐怖份子。他说，中国西部地区人民面对的经济和社会问题并不一定是恐怖主义问题，而且有关问题应透过政治手段而不是反恐怖主义措施来解决。
大陆人，新疆, 大陆

看来非汉族人士对中国现实的不满情绪是相当普遍的,然而汉族人对少数民族能得到的优惠也是耿耿于怀,为什么政府两边都不讨好?环顾其他国家一下,比方马来西亚,印尼,泰国等,他们的多数民族和少数民族的关系又如何呢?据我所知,绝对的平等是不存在的."汉人"在印尼的遭遇想必大家都清楚,在马来西亚,"汉人"在政治权利方面一直只是从属地位,泰国呢,由于语言和文化的同化,("汉人"须取泰国名字,不会讲汉语),所以有汉人血统的人在经济和政治上相当成功. 在中国很少听说壮族人抱怨什么,(但愿我没有错),李宁应该是最出名的壮族人士了.我猜测,有时候所谓的"歧视"是由于差异引起,外貌语言信仰等,或许不都是有意识的行为.即使是同族人,如果有很多独特的嗜好习惯,同样会同别人有隔阂. 试想一个上海人到了北京老说上海话,他的遭遇不惨才怪,这时候他就没有这么幸运可以抱怨"歧视"了,同样一个北京人在网上BBS里牛气冲天,你看他会不会被别人骂. 我这样说倒不是建议所有少数民族应该模仿汉人,只是觉得要专注在自己的事业成就上,不卑不亢和别人多沟通交朋友,不要对一些东西太敏感. 我本人有过朝鲜族朋友,在上海机场也看到过腰板挺直的维吾尔族警察,"歧视"两个字是怎么也不会和他们联系在一起的.如果那一天我有幸见到了李宁,除了对他表示敬意,还能有别的什么感觉吗? 至于崔善姬所说的美国黑人的权利,如果指的是和国家制度有关的东西,那又另当别论了.
南洋游客, 东南亚

伊拉克的侯赛因，塞尔维亚的米洛舍维奇，古巴的卡斯特罗都是极端的民族主义者，中共的铁哥们。一些人看不惯这个世界，他们乘全球反恐怖之机，推行大汉族主义，法西斯主义，种族灭绝政策，并伺机称霸世界。正直的中国人反对他们，蔑视他们。北灭匈奴，汉朝的终点是魏晋和鲜卑的北朝。北征突厥，唐朝的终点是沙陀的五代。大汉族主义充斥二千年，封建王朝的终点是满清。大汉族主义对中国和世界都是祸害。
保住球籍, 北京

美国总统布什和联合国人权专员罗宾逊都在最近访华时警告说，打击恐怖主义不应该成为破坏人权的接口。(没见过这么可笑的话！自己可以去别国丢炸弹，破坏人权，凭什么去管别人呢？) 中国借国际反恐怖的机会加强打击新疆分离主义是明智之举吗？中国的做法是否会得到国际社会的认可？(是“借”吗？想打就打呗，反正中国也不太在乎别人说什么的，也不需要得到认同吧？！但是先决条件是：不求人！无欲才能刚呀！)
hudayang, Taiwan

老鸦不要说猪头黑，英美两国最近的所谓反恐怖法案也是一种人权的倒退，以及相关政府种种违法行为，将使西方文明随着冷战的结束，已经没落了不能再领跑人类文明的进程，它们将接受教训，新生力量及其方式将主导人类文明的进程。还好美国的国会只通过允许挽留七天恐怖嫌犯，如果英国上院也通过下院法案，将来我等执政一定会把英国大使、官员、议员等一干人作“恐怖嫌犯”“无限期永久拘留“。
武子·二,

中国的少数民族不需要自治，更谈不上独立。他们想要得到的，就是美国黑人目前所具有的，据说是伪善的，而且被中国汉族文人当作笑柄的低下的地位，即美国黑人在政府、司法、国会、宗教、外交、军队、警察、城市居住与就业，教育诸方面的微不足道的权力。
崔善姬, 北京大学

也许有人纳闷，为什么北爱尔兰和阿拉伯的民族主义都是"坏的"（在英国和美国看来），而科索沃、新疆、西藏的民族主义就是那么"好"，那么值得"同情"了呢？为什么美国眼下在政客们鼓动下的全国盲从叫做"爱国主义"，而中国人民在维护国家利益时的爱国主义就变成了"民族主义"（按英美的观点当然是"坏的"）？现在看来答案很清楚：一切符合英美利益（其实说到底还是老方子一贴：帝国主义），一概应用"人权、自由"相称，管它是不是民族极端分子和极端民族主义；而一切不利于其帝国主义发展的，就套上所谓的"民族主义"的帽子。
话说回来，其实除了象科索沃、疆独、和一些穆斯林极端分子那样的极端民族主义，其他广泛存在于世界各民族的民族自爱是保持人类社会多样性的必要条件，有益而无害。倒是象英美等帝国主义，到处欺负掠夺，惹事生非，才是人类社会的真正祸根。
民族主义远强于帝国主义,

古丹的发言其实是一个很好的引子,不管是西藏人还是维吾尔人,应该列出心中认为不平等的事实,让大家来心平气和地讨论,来和其他民族所得到的权利进行比较。有时候心里想象的和事实可能有差距,理智的讨论比直接跳到结论要好得多。
曾经看到一位朝鲜族人写的对于中国历史教科书过分宣扬"汉人"民族英雄的感受,本人觉得这就是一种很好的对"汉人"民族政策制定者和教科书编写者的极好的反馈。其实目前中国政府政策的不成熟岂止是反映在民族问题上,有待改善的地方太多了。
南洋游客, 东南亚

用班超吓唬人吗？窦宪北征匈奴，凯旋而归，不是更光彩！窦宪谋反，身首分家，班固追随窦宪，死于狱中。汉书说大将李广利征大宛，得宝马三千。而实际上是李广利死伤近万，从大宛买马三千。这就是脑袋该“搬家”的班家人写的历史！“班超”想再次征服大宛吗？告诉你，大宛是乌兹别克，你们想重温汉武的旧梦吗？什么是民族的不平等？在讨论民族问题的时候，用东征朝鲜的大唐皇帝，西杀回纥的班超威吓人，就是不平等。顺便说一句，李世民也不是汉人。北周李氏贵族与鲜卑贵族联姻，唐朝也有鲜卑皇后。海外学者们想考查一下唐明皇的 DNA 吗？
古丹, 北京中央民族大学历史系

新定义指方向：国内恐怖活动不属于“反恐”对象
一国之内的恐怖活动由来已久，从国共内战时期和文革时期的“红色恐怖万岁”到今天一些分离主义分子在我们国内发动的恐怖袭击，恐怖活动都有可能成为不同政治势力斗争的手段。一般来说这都属于一国之内的内政问题。在今天世界已经进入地球村文明的时代，应该反对通过暴力的镇压和恐怖活动解决在一国之内的纷争，应该鼓励通过协商去解决。这些不属于“反恐”的对象。
相反，今天国与国之间的恐怖活动，即我们称之为“国际恐怖主义”的活动，则是全世界人民的公敌，属于国际“反恐”斗争的打击和肃清对象，
地球人, 北京

不应当对BBC设立这种论坛的目的提出质疑，这是民主的表现。退一万步讲，如果说BBC的真有某种企图的话，那么在看了来自世界各地的同胞的声音后，我认为BBC的"企图"就彻底失败了。论坛让我们、也让老外看清楚了几件事（当然老外未必看得到）：

1.中国人是团结的，小事上的争辩并不影响像这种大事上的统一。事实摆在眼前，这就不用多解释了。

2.老外们不要自以为是，把部分被迫流亡海外的中国人的观点当成能代表全中国大部分人的民意。说句老实话，在海外这么多年，我深深感到，老外们对中国的真实情况知道的很少，又或者不愿知道。（旁白：那就不要老是把自己的意愿强加于人！随意对别国指手划脚！！）
我还是对我们能有一个像BBC这样的自由的论坛感到欣慰，毕竟在中国是不可能的。但老外们如果要真正了解中国和中国人的话，首先必须学会谦卑，放下架子想办法和中国人沟通。像这样的论坛好是好，但只有中国人看得懂。要知道，中国人很多看得懂英语，但老外就绝大部分不会看中文！所以建议BBC在不同语种之间建立桥梁（把论坛翻译成英文），特别是英语和其他语种之间，目的是让老外们了解中国人的真正民意。不知各位以为然否？
龙的传人,

我认为其实独立运动与恐怖活动的意义是同时存在的。对于部份新疆异见人士来说它是民族独立运动，但是作为中国政府来说他代表的是全中国56个民族13亿人，全民族的统一观点应该是求同存异，力求大统，化56民族为一个共同的中华民族。共同发展，才是最有利，我们从欧盟一类的团体中已经总结出了这个道理，更何况我们是同一个国家同一个民族。
Napoleon, UK

如果中国强大了，将会发生什么事情？中国的阿虎阿猫们讲的很清楚，那们将怎样对待外国人，包括美国、英国、日本、俄国和一切穆斯林？请人们仔细阅读一下他们来稿！
邵鹑, 北京

一位假洋鬼子抱怨说这里的民族情绪太强，还说BBC是英国纳税人资助的网站，如果中国人不喜欢，可以回到中国去。这也叫民主自由国度中走出来的人？实在是让人笑掉大牙！！！我连反驳也懒得反驳。
小甘, 新西兰

请问, 在新疆的汉人是否享有与维吾尔人同样的待遇? 如果不是, 那么什么是民族平等的定义? 少数民族在中国一贯享有优于汉族的权利, 为什么他们还要闹独立? 纵观历史, 也许有答案.
susan, UK

西藏有一群狂人，他们天天想的不是怎么让他们的人民吃饱穿好，而是怎么把他们推向战争的苦海，从中谋求他们自己的蝇头小利。这种人的存在严重的影响了国家的统一和稳固发展，却让另一些对中国这块大肥肉虎视惮惮的人有机可乘，从而导致国家的衰落与分裂，以至灭亡。所以，清除这种人对于我们来说是刻不容缓的，它将关系到整个中华民族的兴衰！
Napoleon, UK

中国领导人在国内的政治地位远比他们的美国同类要脆弱，如果911这样的事情发生在中国，可能政府已经离倒台为时不远了。所以，防患于未然十分重要。这是911给中国政府的警示。美国既要在阿富汗收拾塔利班，就一定需要中国的支持。中国利用这张牌，获取一点对分裂主义分子采取行动的自由，是可能得到美国的认可的。我觉得中国政府没把阿富汗和台湾问题挂上钩，已经是够明智的了。不过美国人要反思，他们现在已把少数穆斯林逼成这样了，要是再把中国人(更少数)或其它什么人也逼成这样，那麻烦可能比现在就要大一点了。
lch, 北京

古丹同学，我不知道你所指的民族实际不平等指的是什么？是少数民族学生考试可以降低几十分来录取呢还是可以不遵守计划生育多生几胎呢？
班超, 西域

如果中国跟美国的国家实力反过来，那么，我们可以拿一根棒只告诉美国：它在违反人权。因为阿富汗有那么多人死在它的炸弹下，还有伊拉克、南联盟以及它所支持的以色列对巴勒斯坦人的镇压。
中国强我们扬眉吐气，中国富我们生活安定舒适。美国人会作什么实质性的东西。无非是让中国分裂，没有他的对手。
阿虎, china

班禅大师生前说过一句话，就是“要消除实际存在的民族不平等。”班禅是在1982年中央民族学院庆祝藏历新年大会上讲的这句话，国务院总理和国家民委干部都在场，没有人提出反驳。自称马列主义信徒的学者，有多少人知道，当年捷尔任斯基和斯大林站在大俄罗斯的立场上，却遭到了列宁的训斥。至于那些自以为具有博士学位的海外学者们，脑袋里的民族知识实在可怜，请别在这里现眼了。
古丹，北京中央民族大学历史系

我是汉人。通读了所有的发言，我想我可以提出两条意见：
1、新疆并非从来就是'东土'人的新疆。我没有具体考证过历史，但新疆地区历史上人口迁徙频繁，很难说现在的哪个民族就是自古以来居住在新疆了，真要算，至少要先从楼兰人、龟兹人说起吧！如果中国再稳定100年，那么那时居住在新疆地区的众多汉人也有权声明新疆是他们祖辈居住的地方。
2、即使现在，我们也不怕在新疆地区搞一次全民公决，如果所有现居住在新疆的居民都真正能够参加，并且这样的公决也真正能够和平公正地进行地话。其实很多时候所谓公决也往往就是一个形式上的幌子，并不一定就是真正公正的问题解决办法。比如，如果我们现在不进行公决，而等50年后才进行，'东土人'会认为那是公正的解决吗？
许多民族的人，包括数量众多的汉人现在工作生活在新疆，这是事实，大家住在一起，友好相处也就罢了。就像当初共同生活在"大汉朝"的各种各样人历经四百年共同形成汉人一样。再往未来，说不定哪天所有世界各族都共同称为'地球人'了。
我敢说, 英国

换个立场想一想，如果有少数民族在美国，英国，……搞分裂，他们会任之逍遥吗？美国在国际社会的横行霸道，本身就是一种变相的恐怖！现在竟然把枪炮支到了其他主权国家的门前！其本身就是一种变相的恐怖！任何分裂中国的行径，应该予以阻止，制裁，消灭！！
哈尔滨, 哈尔滨

爱国和爱党是两码事情。有些人动不动就以民族主义或共产分子来给人扣帽子。新疆是中国的一部分而且维吾尔人也不是大多数人如果这600万人选择了独立那剩下的800万汉族和其它少数民族的人怎么办。东突的一句口号就是‘杀汉灭回’这明摆着就是恐怖主义。
对‘有中国人面孔的美国人’：这里是民主发言的地方，任何人都有权在这里发表他们的意见，即使他们不一定是英国的纳税人，希望这位‘有中国人面孔的美国人’能多看看‘人权宣言’。
张大宇，大不列颠

如果凡是杀人千万的大灾劫，遇害的一方也应同时反省敌人"哪来的仇恨"，则中国人应先反省日军在南京大屠杀中，对中国平民哪来的仇恨？凡事"有因必有果"，则日军侵华，中国军队抵抗，这就是屠杀之因，如此则中国也有责。纳粹屠犹，仇恨从哪里来？犹太人不是也要反省，自己也有错？
Hayashi，香港

汉人也没有人权，少数民族更没有，是不是独立了，就有人权？还是为了人权，就要独立？共产党谁的人权都不尊重，何况少数民族？所以人权是人权，独立是独立，两码事。父母不给人权，亲儿子还得认爹娘，养子呢，什么心态？反正你不是我亲生父母，他妈的不跟你过了！无人权宁独立！都知道，好的父母象王光美总是把好吃的给养子，怕他多想，亲生的又怎么想，小学时看过一篇文章，当教师的妈妈总是把好东西给养子，亲生的却以为自己不是亲生的。独立了，不见得就有了人权，不独立，也不见得没有人权，要有人权，关键是一视同仁爱孩子。可是共产党会吗？无论汉人，少数民族都不是他的亲生孩子？总的说来，人生来是没有什么人权的，斗争的话，能多一点而已。美国人就有人权吗？英国人？你问他们，他们还不是说： I feel so frustrated.
汉人没人权, 北京

我认为恐怖主义是现代国家胎里带来的东西，不能避免。我还认为，人类历史上最大的恐怖主义事件就是冷战：巨大的武器威胁把全人类当成恐怖主义人质，换来半个世纪的耻辱的和平。中国正在走向西方的背后，进入"现代国家"的虚伪的现代性里去。暴力正一点点贴进我们的生活。我们无能为力，政府无能为力。一切已经命定了的无能为力。历史是有自己的方向的，它不以任何人意志为转移--除非我们用第三次世界大战把人类历史打回到一万年前去，暴力的问题不会解决到象人类想象的那样吧。
晓暮, 中国

中国的"黑人"说中国的"少数民族不单没做过奴隶，还做过皇帝！"还有人说，不管哪个民族的人作了皇帝，都是"我们"的皇帝。元朝时，蒙古贵族是统治者，色目人为第二阶层，汉人处在最底层。清朝时，满、蒙、藏、回贵族是统治者，汉人处于最底层，才有孙中山的革命。谢谢海外学人对中国民族历史的称颂。为了杀几个少数民族独立份子，大可不必篡改历史。
史中平, 北京

迪里夏提，我本人并不同意你的看法，你根本就不是站在人权的角度上去看待问题的，而是站在种族的角度上去发表你的观点。中国是一个国家，在其居住的人就是中国公民，如果你稍有常识的话，你便知道我们在交朋友时侯，别人总会问你的姓名，还有什么？当然会问你从哪里来的了，是北京，上海还是别的城市，有谁会有毛病问你是汉族，还是回族，或是其他少数民族。就算我们在国外，外国友人问我们从哪里来的，我们也只会说是中国，而并不会回答说我是汉族人。希望你在讲事实的前提下去发表言论。你又是否知道汉族的来历，汉高祖刘邦建立了汉朝，所以才有汉文化，汉字，汉族的形成。在他统一中国之前，你所谓的汉族是由多少个民族组成的呢？现在中国共产党统一组建了新中国，那我大可以说我们是中国族。
Lawrence, 英国

石油利益和拓展生存空间，驱使着内地人去新疆淘金。政治是为利益分配服务的，政府的新疆政策符合大多数中国人现在和未来的利益，但不一定符合新疆原住民的最大利益，有政治分歧和民族纠纷是肯定的。从长远看，新疆各个民族的利益理应得到更大程度的尊重。但在目前，整个中国经济发展的利益是无论什么样的政府都必须首先考虑的，新疆目前只有牺牲政治，为经济考虑。地方经济的发展在很大程度上决定着新疆的未来政治，我倒是希望各位少数民族朋友把才智多用在发展地区经济上。如果新疆的发展速度在未来的20年中保持高速，更多的民族自治和尊重是可以预见的。
风仪，北京

我感到不解！这个网页充满严重的民族主义，比《人民日报》都严重。朋友们，如果你们对世界上的英国人不满，请回到你们热爱的中华人民共和国。还有，BBC是英国纳税人资助的。如果这样的事发生在美国，作为一个忠实的纳税人，我将进行强烈的抗议。（英文原文：I am confused! This web site is full of horrible nationalists more than that in People's Daily. Hi, my friends, if you are unhappy with the English all over the world, please feel free to go back your deeply loved PRC. By the way, the BBC is funded by England tax payers. If this happened in USA, I would protest strongly as a loyal tax payer. ）
一个在美国的中国人，美国

中国有权利处理自己国家内部的事情，整个新疆自治区人民的幸福不能被几个为了满足自己个人权利欲望人的手里！不能只看到这部分人的所谓的人权，如果这样，本·拉登他也有权利来攻击美国了。我们维持和平的原则是维护广大无辜平民的安全和幸福！如果讨论恐怖主义的人权，那在他们制造的爆炸事件中无辜牺牲的人民的人权谁来讲。为什么老是替危害人民生活的人讲人权！不要老是逢"共"必反，我们要站在绝大多数手无寸铁的无辜平民说话。不可否认现在的中国还存在很多问题，但是我们需要时间！也不要企求我的所有东西都要象你们一样，各个国家的情况不一样，每个国家有自己的自由与民主，如果这样为什么英国还保留royal family？为什么不学习美国？各个国家的情况不一样，我们都有自己接受的自由和民主。
一个留学生的心声。
屠伟，英国

分离主义分子与恐怖分子是密不可分的：北爱－爱尔兰共和军，西班牙－巴斯克分离主义分子，巴勒斯坦－哈马斯运动，土耳其－库尔德工人党，俄罗斯－车臣武装分子，斯里兰卡－泰米尔猛虎……
阿根廷, 马尔维纳斯群岛

呸，英国佬怎么不敢开放这里让所有人自由的发言？还保留在发表时进行篡改的权利？这就是你们标榜的民主自由吗？张嘴英美联军闭口英美联军，靠，英国佬算是什么东西！想当年就以自由贸易为名用大炮海盗给我们送来鸦片，到今天还满世界的乱跑烧杀掠夺，呸！阿富汗人留胡子咋了，蒙脸咋了，照你们这么说当年八国联军进北京杀人放火就有理了？！我们愚昧，我们专制，我们留辫子，我们的女人裹着小脚，你们文明，你们绅士风度，你们自由，你们民主，你们就跑到我们的皇宫里抢劫强奸杀人？！
关天培, 三元里

中国的事轮不上其他外来人说长论短。苏联被搅散了，苏联老百性倒霉了，君不见多少漂亮姑娘在海外卖淫。美国和某些西方大国不再攻击俄国了吧，他们的目地达到了。现在美国和某些西方大国玩命和中国来劲，其目地就想把中国变为二个俄国。什么"人权"，"民主"都是晃子。试想如果对别人家的东西没有性趣，还会对他说长论短。中国的人权和民主纪录不好，我们知道。这些问题在社会进步和发展中，中国人民自会解决。请记住，中国人最讨厌外来者说三道四。很难想象美国及其他人真的想让中华民族强大起来。也许正是因为怕我们强大起来，他们才来搅局。总之，管好自家的事，少操别人的心，省的费力不讨好。没人给他们发奖金，想抢也是不可能地。
自由人，新西兰

中国人民用不着为BBC的不公所愤怒，请想一想，历史上盎格鲁萨克逊人干过什么好事！明天就是感恩节了，我真不知道那些美洲印第安人的后代是怎么想的，当你给予那些清教徒SHELTER，他们把你们给杀了，然后每年感激你们。这就是西方的民主。当年被土厥奴役的回鹄人，今天竟要杀光汉人，可笑吗？非我族类，其心必异，善良的国人，你们应该知道怎样作了吗？要向BBC学习，。。。。。然后，在中国建个维乌尔纪念碑什么的！
JOHN DOE, 美国

关于"少数民族的反奴役斗争比印地安人、黑人的反抗要波澜壮阔得多"纯属胡说八道，黑人在美国曾经就是奴隶！少数民族不单没做过奴隶，还做过皇帝！你拿什么"波"拿什么"烂"什么"装阔"？至于印地安人？你是纯粹不懂美国历史！当年殖民者假惺惺地"感恩"之后何其残忍地屠杀印地安人？当年全美国都是自由自在的印地安人的天下，现在到了什么地步？
黑人

自古中国就是一个多民族国家,仅管各民族间曾有过纷争。历史上有过许多皇帝,有汉人当皇帝,也有过少数民族当皇帝,他们不都被我们(汉族和少数民族)当成中国的皇帝吗? 举个例子,日本将流球王国(现冲绳)占为己有不倒100年,流球王国的语言,文化等完全消失。中国的少数民族有上大学,计划生育等等优待,不知大家是否记得,曾有汉族人为了享受少数民族待遇,开后门将自己改成少数民族。请记住,和则兴,乱则败,而且是具败。中国好不容易有了安稳时期,大家的日子才好起来。美国,英国等不光希望中国"民主,人权",他们更希望的是四分五裂,相互战争的中国各民族。仅管我们需要更多的民主,人权,民族自治,我们也需要向美国,英国学习民主,人权,但是,我们决不能要美国,英国等我们的,他们所希望的所谓"民主,人权,民族自治"。
东, 日本

我个人希望国家与国家之间，人与人之间都是相互爱护。每一件事都有它复杂的一面，但是也有他简单的一面。这就是为什么有人会发现《相对论》一说了。打击和打仗只有一个字的差别。但是意义却是相差甚远。把那些不必要的打击的动力，还有一些群众的反抗情绪的动力加在一起，为中国的强大而做出贡献那是多么了不起的一件事！美国，英国……为什么会强大？为什么会小看中国，中国人？虽然中国人被科学家真实是世界上最崇明的种族，但事实就是事实，为什么？中国穷，人不团结，这就是缺点。把搞分裂的赶出国门，并且勘界自己的国门也不是不可以的么。咋们中国人就不要互相指则了。用行动去-爱国吧！中国只有一个！同胞保重！
harding, 英国

中国政府对"新僵独立"的政策是"严打高压",明地跟国际社会表明,对待恐怖分子中国的办法就是镇压!你能奈他何?何况中国政府的立场是包括全中国绝大多数中国人的支持的.我不懂你们BBC为什么挑起令全球华人反感的话题.如果你们英国承认中华人民共和国是一个完整的国家,那新疆是中国的一部分就没有什么可讨论的!分裂的恐怖势力当然就应该打击.都说中国"人权记录"不好,我们作为一个中国人,我没有感到谁剥夺了我的人权,在中国时我们敢骂敢说,骂贪官,甚至骂共产党.但我们中国现阶段还得由共产党领导,我们的民主还处在一个进程当中,我们宁愿选择发展,而不是象印尼等一些国家那样的民主.英国人真的比我们自己跟关心我们吗?几百年来,你们的枪炮打开了所有民族的大门,号称"日不落"帝国,你们的祖先几乎占领了全球最富饶宽广的大陆,你们的后裔于是演变建成了澳大利亚,新西兰,美国和加拿大......你们还不够,还要让占世界人口五分之一的中国四分五裂......通过阿富汉战争,我们终于看清了,所谓超级大国不过尔尔,如果不是北方联盟的直接争斗,英美的飞机恐怕还在炸山头呢.所以中国人民更坚定了保卫国家领土完整的决心和信心. .......
万军, 香港

恐怖分子就是恐怖分子，不论他们在何方，在什么时候，是什么人以及用什么名义，他们都应当受到武力惩罚。庇护恐怖分子的人总有一天会遭殃。（原文Terrorists are the terrorists. No matter where, when, who, and under what names, they all should be dealt with forces. Whoever protect terrorists for their own interests will get hurt one day.）
Larry Li, 美国

我觉得应重视现在和平的环境，不要再有任何恐怖活动，我基本上支持中国政府的行动，对于恐怖活动就应打击，不然苦的是中国的平民百姓，另外我觉得BBC的有点瞧不起中国。这是偏见，应看到中国的改变。
Jianyue, 日本

BBC提出一敏感问题，使一些读者不快。但是，不提不等于问题不存在、不严重。再过几年，也许不会有人说此问题不合时宜。看不出BBC有干涉中国内政的嫌疑，即没发照会，也未军事干涉，只不过希望读者参与讨论时事话题而已。一些读者暂时还不习惯讨论自己不喜欢的题目，因此对题目本身提出异议。按一般原则，不喜欢可不理会或不浏览。当然，质询一下BBC也不伤大雅，有时还有刺激效应。BBC想必会理解这些读者，当然BBC有决定出何类题目的权力。新疆问题由来已久。王菊言之有一定道理。在没有新闻自由的国度，人们不可能知道不许知道的真实情况；在人权尚未成为社会基本原则的社会，人们并不懂得如何保护少数群体。试图以恐怖手段解决问题显然是绝路一条，而"打击分离主义"与"打击恐怖主义"很难划等号。新疆矛盾应有许多解决途径，关键是找出对话渠道，人人应知情，人人可讨论。合之心甘情愿，分之相敬如宾。每个国家都有国家利益。在过去，牺牲一切也要百分之百地保护"国家利益"。而人类社会发展到今天，人的基本利益－人权越来越重要。一个人在家里不能被平等对待，这个家对他就不温暖；一个家不被社会同等重视和保护，这个家就会觉得这个社会不公，对社会不满；一个不民主、不公平、没有人权的社会将不会产生一个强大的国家。一个人在家里做的事太过分（如殴打老婆、孩子），邻里就要说话。一个国家在内部事物处理上也是如此，太过分，必招致国际舆论，甚至国际组织的共同干预。当今乃至将来，这是不以人的意志为转移。总之，以恐怖行为争取任何权力都不可取。反之，以反恐为借口压制异己是值得国际社会重视的，特别是在非民主国家。因为在没有新闻自由的国家，很多事都可轻易被冠以"恐怖"而被人们所相信。
白雨黑, 澳大利亚

能否开设一个讨论北爱问题的专栏。英国人别总是颐指气使地批评别的国家的民主。
中国人, 日本

如果中国共产党善待维吾尔族人，他们不会想从中国分离出去的。（原文 If comunist party of China had been doing well to Uygur people, They will nerver wanted to seperate from china. ）
, （未提供地址）

其实如果要知道新疆是否是自治的还是被压迫的，只要各位去看看就知道了。好多的华侨都会说中国政府没人权。你们又有多少人去实地看过？难道看着外国的新闻就会清楚了？我就是从中国出来的，我觉的中国的发展是各个民族的人民的努力，当然我也不能说中国政府是没有错（那是骗人的）。共产党的发展没有美国的长，所以我觉的有不好的地方是可能的。但不是说美国说的做的就一定对啊！我从中国来到加拿大，深深的体会到祖国的强大的必要。但如果没有一个完整的领土，谈什么发展啊？新疆我也去过，我也知道新疆是个什么样的地方，历史书也没有忘记少数民族的同胞啊？汗语是中国里最多人用的语言，我们不学习汗语，难道全国的人要学习少数民族的话？那我们怎么统一语言，怎么统一量度，，，而没有统一的语言和等等的东西，我们怎么统一国家？怎么发展？大家还记的秦始皇统一了什么才统一了中国的吧？所以领土，语言和货币等等的统一是国家发展的必要条件啊？我在加拿大住，在加拿大的中国人也不少啊？难道我们也要求要自治吗？我只是个留学生，说了些不该说的，希望大家不要介意。我一定会回中国的。我对中国有信心，我也希望中国发达。
OttO, 加拿大

提个问题：与新疆周边的国家比，新疆人的实际生活水平如何？
大唐高昌,

我去过两次新疆,那里的老百姓,不论是汉族还是维族或是其他民族,都比大城市的人来的朴实.我一向认为闹独立的人是少数.另外,有些人太爱得便宜卖乖,新疆地区历史上民族进出剧烈,并不像一些独立分子主张的那样.
中华皇帝, 中国

不明白，国家呀，民族啊，战争啊...这些当学生的时候在课本中了解，仿佛都已经成为历史，长大了才知道，原来台湾还没有回来，原来最坏的江清跟"最好"的毛主席是夫妻，原来...,真是不明白，是孩子的智商高还是这些执掌权衡的大人物的智商高，争执？谈嘛，穷？帮一下嘛，误会？解释一下嘛，错误，道歉，改一下嘛，欺负人，乖一点儿，对人好一点嘛，这些大人经常教导孩子扪的话等轮到他们来做的时候全都忘得一干二净，以至于必须要学坏，否则就是naive的孩子，为什么呢？人们就没有更好的事做了吗？人们放下你争我斗，解决解决癌症，解决解决爱滋病，解决解决所有让所有的人都悲哀而无可奈何的问题，这难道不好吗？为什么要象电影电视中演的那样等到了世界真的剩下两天就要全部毁灭了的时候才懂得珍惜彼此的相存相依？为什么？如果我是上帝这样的人类我不会留到今天
我不明白

现在所谓的"国际社会"正在从"原始社会"往"奴隶制社会"转型，美国就是一个上升中的潜在的"大奴隶主"，认不认可其实就是美国认不认可，估计是等奴隶主把事儿办完之后就比现在更加不认可，然后别的阶层的大大小小的奴隶主甚至平民甚至其他的奴隶会随声附和，中国呢，是个刚从奴隶升格为自由民的角色
国际,

我是汉人，我们从来就没把任何少数民族的兄弟看成外人，中国人的概念不是只是汉人，而是包括56个民族的兄弟姐妹，我国汉代就在现在的新疆地区设立的西域督户府，新疆从近2000年前就是中国的一部分，有人说军队全是汉人，有根据吗？看过中国影片《冰山上的来客》就知道，少数民族的兄弟和我们一起保卫国家！而且在中国，少数民族考大学给予极大的加分优惠，如果要压制会这样做吗？我最喜欢吃新疆的烤羊肉串，全国都有新疆清真饭店，问问他们受过歧视吗？大家有机会一定要耳听为虚，眼见为实，到中国来看看。有些地方妖魔化中国没意思！
正大光明, 中国上海

提亚孜,你凭什么说“杀维吾尔人，杀藏人的，杀蒙人的，杀哈萨克的是汉人。”？连你们自己就不杀自己吗？至于哈撒克，那是音译，跟我汉语学得好不好没关系，你不知道连加拿大总理都有不同的翻译吗？你提这些文字的历史有用吗？你提早在汉族人用甲骨文的时候某其他民族就已经有文字记载的历史了才有用。当然介绍少数民族啊？可要公平啊？少数民族只占9%凭什么要求更多呢？那样公平吗？况且少数民族历史不是没有介绍啊？什么文成公主入藏，昭君出塞的那些章节不是吗？列为“胡夷蛮狄”这个你怪不了谁，一是现在除了你没人再这么叫你们了，“饥餐胡虏肉，渴饮匈奴血吗”那也是从前的时候，那时候各民族互相骚扰杀斗是客观事实，谁也别怪谁，那时候别的民族也杀了不少汉人，不能因为它们弱小就值得可怜，弱小就可以“恃小放狂”吗？（这个少数民族学汉人的历史如果属实我支持你）至于什么“学汉人从外国引进的马列”你是胡搅蛮缠，这个马列是国策，跟民族关系没什么关系，你怎么不抱怨为什么还要学汉人引入的西方科学呢？（注：剩下的乱七八糟的跟民族关系没什么必然联系，纯属卖弄，我也懒得反驳了）。总之呢，各民族之间有过纷争的历史，这个是谁也无法否认的事实，但历史上也不尽然全是纷争，也有长期的民族互相交往融合的过程，这个也是历史的趋势，谁也阻挡不了。说什么汉族对其他民族不好，你们也反问自己是不是对别的民族也不好，不是因为弱小道理就一定要偏向弱者，难道弱者就一定把持着真理吗？
老婆是维族,

新疆、西藏为什么就要独立，以你们的文化和政治根本不可能带领你们的族人走向富裕！中国政府虽然有很多错误，但人民生活水平节节上升却是事实！满清为什么能够比元朝长久，就是因为从康熙开始历代皇帝致力于满汉平等，我作为汉族人，从小受的教育就是少数民族热情好客等教育，绝大多是的汉人对少数民族抱有好感！那么你们为什么要吵着独立？为了你们自己的政权？宁作鸡头不作凤尾？还是为你们的人民，你们的用心值得怀疑！
王寻欢, 中国

中国的人权确实需要打改善，但有些时候国际舆论干涉其实都是政治斗争的借口。俄罗斯把车臣问题和反恐挂钩，以色列把巴勒斯坦问题和反恐挂钩，为何不在讨论新疆问题的时候也谈论谈论这些问题？因为以色列和美国关系密切，俄罗斯现在欧美也得加紧合作，自然无须关心人权问题了。阿富汗多少平民流离失所，饥饿不堪，送炸弹的时候附送几颗糖果，这也是讲究人权？千万不要告诉我，这是一场拯救阿富汗人民的讲人权的战争，我会感到恶心。
Luren，中国

我不明白为什么BBC中文部会发起这个议题来讨论，答案很简单，双重标准。只能英美反恐，反分裂？疆独分子虽是少数，但危害极大，打击他们是正义行动，中国政府和中国人民不要理会部份西方国家和媒体的反应，得到绝大多数中国人民的支持就行了，不要理BBC的评论。英国不是同样不许北爱尔兰分裂出去嘛？在这个时候，全球在反恐，抛出这个题目，可见西方媒体是多么公正！
双重标准，英格兰

众所周知，新疆有几十万拥有现代化装备的军队和警察，有几十万新疆生产建设兵团的准军事力量，有最尖端的卫星监测和雷达探测系统。五十年代代，就有库尔班·吐鲁木骑着毛驴到北京见毛主席的故事，解放军亚克西也唱了几十年。现在，这个地区受到了安全的威胁。北京居民如临大敌，夜不能寐。外商前途未卜，不敢贷款，这不是在开星际玩笑吧？
天方夜谭, 北京

我在想，为什么穆斯林从来不能与世界上其他人相处好？他们几乎到处在打。他们总是说，其他人不尊重他们的东西，比如宗教、生活方式等等，但是，他们尊重其他人的这些东西吗？他们摧毁了阿富汗的大佛，他们惩罚联合国的工作人员(慈善机构人员)因为他们是基督徒，他们卷入了世界上几乎每一次恐怖袭击。
那些所谓的东土耳其斯坦人完全是恐怖分子。他们一些人接受过本拉登恐怖网络的训练，他们受到其他国家穆斯林的鼓励，他们在分裂中国，正如其他穆斯林在他们生活的国家所做的那样。
为什么他们应该被允许做这些而不受到惩罚？正如我完全支持美国惩罚那些恐怖分子一样，我毫无保留地支持中国政府惩罚这些分裂主义分子。
世界人民应该教训穆斯林如何与其他人和平相处，世界领袖们应该有勇气说出事实真相：穆斯林卷入了太多的恐怖活动了，应该毫不手软地镇压每个恐怖组织。
不幸的是，我得说大多数所谓的人权战士是非常伪善的。他们似乎根本不在乎无辜的人的死亡，他们更在乎犯人的痛苦，而这些正是犯人应该受的。如果听这些伪善之辈的建议，这个世界将变成一个没有人能和平生存的地方。
(原文：I am thinking why Muslim people can never get on well with any other people in this world? They are fighting nearly everywhere. They always say other people do not respect their things, such as religion, life style, etc.. But do they respect other people's those things. They destroyed the Buddha statues in Afghan. They punished the UN assistance staff because they were Christian. They are involving in nearly every terrorist attack in this world. Those so-called Easten Turkists are completely terrorists. Some of them were trained by Bin Latin terrorist net work. They are encouraged by Muslim people in other countries. They are separating China, just as other Muslim people do in other countries where they are living. Why should they be allowed to do that without being punished? Just as I completely support the US's punishing those terrorists, I support without any conservation Chinese Government's punishing these separists. The world people should teach Muslim people how to li! ve! peacefully with other people. The world leaders should have the courage to tell the truth that Muslim people are involving in too many terrorist activities in this world. And the world leaders should have the courage to crackdown every terrorist organisation without any lenience. Unfortunately, I have to say most so-called human right fighters are very hypocritical. It seems that they don't care about the death of innocent people at all, instead, they care too much about the sufferring of criminals, which they really deserve. By following those hypocritical people's advice, the world will become such a place where no people can live a peaceful life. )
Normalman (正常人), 英国

转贴迪里夏提的部份言论请中国新疆朋友讨论：
长期接受中共所谓“爱国主义”教育的愚民宣传，那些移民东土和维吾尔人一样遭受共产迫害、镇压的汉族人，看不到他们的利益是同生活在那里的人民一致的。最简单不过的例子就是共产党在东土搞核试爆，环境破坏引发的放射性病，维吾尔人逃不脱，汉人也照样遭殃。当然，他们更认识不到在东土建立以维吾尔民族独立为基础的民主、法治社会，同样也是符合居住在那里的汉人利益的。因为，那样他们就可以彻底摆脱共产极权暴政，同维吾尔人一道享受和平、民主、自由的生活。
张强，法国

绝对应该打击新疆分裂分子，不要太在乎国际反应，因为西方国家太霸道，实行两种标准，中国千万不能分裂，不能实行西方式民主制度，中国要发展，需要安定环境，决不能容新疆恐怖分裂分子存在！
(未署名)

打击新疆分离主义,并不需要借国际反恐怖主义的机会,这是两码事. 有些极端分子在新疆及其他地方搞爆炸破坏,这完全也应该打击.不管国际上是否在打击恐怖主义.至于在打击的过程中是否把事情扩大了或是过头了,这可以商讨. 问题是西方的部分政对中国的问题不能抱有正确的,象对待自己的事情来处理.这种心态可以概括为你穷,你落后,我看不起你.现在你发展了,并且发展的很快,体现出一种妒忌心态.事事体现出要以我为标准,而且这个标准在英国是这个样,到了中国有可能是另外一个样. 同样我们看待一个问题也有可能和西方不一样.比如,最近布莱尔东奔西跑,在我们眼里就看到了一个老牌帝国主义沦落为一个老牌走狗,太过份了.
xiaoyi, china

我是个汉人，但在外面我一直说自己是中国人。我从小受的教育就是我们中国有56个民族，大家是个大家庭，互相爱护。我也是这么教育我的孩子，虽然她接受英国教育，虽然在英国的教育里筷子是日本人先发明的，西藏从来就是一个国家。
我也在乌鲁木齐住过，我觉得各民族在一起工作和生活，很和睦。为什么要把民族划分得如此清楚而最终想成为一个所谓的斯坦呢? 我不清楚BBC发起这么些讨论的意图，我在英国看不到公开讨论苏格兰独立或北爱独立的官方言论，我到更希望看到中国人对这些问题谈谈自己的看法，让BBC转交首相。我真不想在漂亮的==星期天早上谈这些让所有中国人都不愉快的话题，我想最好是提亚孜能亲自到英国来一趟，观光观光，去北爱看看热闹，也许你会觉得你在北京是多么幸福。
中国人, 英国

这是中国的内部事务，新疆是中国的一部分，不要干涉中国的内部事务。 (原文：It is China Internal Policy XinJiang is apart of China dont interfere China Internal policy.)
张思胜，印度尼西亚

1，所谓的国际社会实际上就是指西方社会，因为他们掌握着全球经济。
2，西方国家总是支持反对共产主义国家的分子，比如在冷战期间美国支持在前苏联的恐怖活动，直到前些时候‘后院着火’才想起打击恐怖活动。
所以，我认为所谓的国际社会并不会支持中国的行动。而正相反的，他们希望中国向前俄罗斯一样，因为民族问题而导致四分五裂。但是我坚决赞成中国政府打击疆独和藏独份子的恐怖活动。
世界上没有任何一种权利和行动能阻止中国为了保持其领土完整而做出的打击分裂分子的行动。还有，我不认为中国会因为西方社会的反对而停止打击活动。
我另外再加一句。就算现在不是共产党专政，而是那些所谓的海外民主人士（反共人士）当权，他们也绝不会也绝不敢让西藏和新疆独立。试想一下，被13亿人大骂为卖国贼的党派会不会站稳脚跟，要怎样管理国家？
spikey, 英国伯明翰

我个人比较倾向支持美国的原因，实在是因为觉得塔利班证券过于独裁，而且泯灭人性。个人曾看过阿富汗网站，因反对塔利班政权的人，被逮捕后将其头颅要砍不砍一半的画面，并且在棒球场示众，以高压手段威吓百姓的心灵。君不见，当美国进入塔利班势力范围，许多塔利班政权下的人民感谢美国或有人称之北方联盟的士兵道谢。如果出于人的尊严的观点，我其实并不认为美国是假人权之名，行称霸之实，或许以暴治暴是无法说服人心，但这也是非常时期行非常手段，难道你真希望美国在经历了911事件之后，应该向恐怖政权投降？
文文，台湾

少说多做，如果中国是世界的龙头老大，看谁还敢放个P。很多新疆人跑到东部谋生，活得很好。没人虐待他们，西方的新闻媒体总是象他们的思维一样笨。
tony

请不要扩大范围，支持疆独的只是一小部分人，他们为非作歹的事让所有爱好和平的人都深恶痛绝，不知一些人却在支持恐怖主义，很多新疆人都讨厌他们，包括我这个回民。
JOHN, 中国

老婆是维吾尔人的加国人，我说的是：“杀维吾尔人，杀藏人的，杀蒙人的，杀哈萨克的是汉人。”你连哈撒克都写错字，说明你连汉文都没学好。你要请教少数民族的文字吗？回纥人用粟特语拼音在汉朝，藏人用印度声母拼音在唐朝。你们想篡改历史了，太晚了！因为少数民族只占少数，就不值得介绍了吗？就应该把少数民族称为“胡夷蛮狄”吗？就应该“饥餐胡虏肉，渴饮匈奴血吗”汉人可以不讲少数民族的历史，那么少数民族却要学汉人的历史，学汉人从外国引进的马列？你知道吗？古汉字中的“铁”字右边不是“失”，而是“夷”，朝鲜族是铁器的发明者。你知道吗，西域的番薯成为汉族的主要食粮，受封建统治压榨的千百万汉人才没有饿死。你知道吗？呼和浩特电视台每周有一天只有蒙语广播，是不是太少了？少数民族虽然是少数，他们并不希望一个星期看六天与他们无关的“多数人的”无聊政治！电视广播天天讲维吾尔语，加国先生的维吾尔老婆绝不会提出异议，你不能在家里搞大汉族主义啊！
提亚孜, 北京

提亚孜，我不知道你是什么意思，是要军队全是维吾尔人吗？那就不叫自治，了那就叫独立了。就是新疆全境也不全是维吾尔人啊？有汉人，有蒙古人，有哈撒克人，另外少数民族可以当兵的有多少？据我所知还是不多的吧，放着家里的牛羊，放着买卖不做愿意让自己的孩子去当兵的也不多吧！我对这个问题有发言权，因为我老婆就是维吾尔人！至于历史教科书，客观地讲，请问少数民族是不是一样跟汉族有同样丰富悠久的文字可记载的历史？有些少数民族本身甚至都没有文字，更没有文字可记载的历史。如果说公平，以你们在全国人口所占的百分比，以你们的历史的容量（哪怕有二十四史一部那么多），可能会在历史教科书中用一章来介绍吗？
答提亚孜, 加国

说新疆维吾尔族人都想独立也未必如此。重要的是，我们的国家领导人要学会尊重少数民族，尊重他们的信仰，尊重他们的生活，不要动不动就"教训"他们。今天汉维、汉藏关系有些紧张，很大程度上是官方政策不当造成的。我认为应当给他们高度自治权，让他们自由发展，只要他们承认是中国的一部份就行了！
愚民, 中国大陆

什么叫"自治"？自治区的军队全是汉人。当年蒙古军队统治下的大都，满八旗统治下的北京，都叫自治区？中国的历史，从来都是大汉族主义者的历史。即使现在，国内的课本也没有作根本的修改。而那些海外的学者，民族知识更是少得可怜。可笑的是，他们推崇的却是满清皇帝，把乾隆的"大小金川之战"看作是正义的战争，不敢承认霍集占是回部反清的英雄。少数民族的反奴役斗争比印地安人、黑人的反抗要波澜壮阔得多，人民有权为千千万万英勇牺牲的烈士建立永久的纪念碑！
提亚孜, 北京

中国政府无视国际人权组织和国际社会的谴责，反而变本加厉地对维吾尔人全面采取大规模的镇压和屠杀。各民族为了争取自己的权益并改善自己的生存条件而抗议中共的暴力统治的和平示威游行，在全国各地都可以看到。令人感到不可思议的是，当维吾尔人根据世界人权宣言要求民族自决时，中共就向全国与全世界进行宣传，刻意模糊人民追求人权的实质、掩盖自己的暴力恐怖统治、给热爱和平的维吾尔人民"恩赐"以恐怖份子的恶名。
缓缓, 新加坡

"因为只有让所有的人民都有自决权，这个世界的正义才能得到伸张，而国际和平也才有可能得到保障。"---这不但是大话，还是空话。要是这样的话，阿富汗不知道应该被分为多少个国家，新疆也不知道多少个民族要独立；然后整个西伯利亚的前途也要讨论，德国和奥地利似乎也有在合并的可能，当然北爱尔兰可能会划几块，美国中如果有人提议成立一个黑人共和国当然不可阻止，非洲怎么办呢?看来不同的族群还要打下去……迪里亚提先生：你的目的到底是什么?
南洋游客, 东南亚

这方面唯一做得好的就是加拿大，加拿大不少省都吵吵要独立，但联邦政府不会去威吓它。你要独立吗？好，问你们的人民，投票看看，你们的人民有多少愿意独立；所以现在老牌要独立的魁北克支持独立的人也越来越少；相反，什么美国俄国英国中国，哪个有独立的不打啊？美国最没资格了，中国好歹还有少数民族自治一政策，美国对待印地安先是几乎赶尽杀绝，然后再弄个"动物"保护区，对待黑人那就更不用说了，中国可从来没有把维吾尔用做奴隶。相反，那些少数民族哪个不是趾高气扬的？考大学加分，什么提干乱七八糟的哪里不都是先优待少数民族？"国际"人士象什么鲁滨逊太太不了解实情就不要信口乱讲！
多人，加拿大

看看俄国的普京，再想想中国的外交地位。中国人太仁慈了，太和善了。其他国家可以炸你大使馆，撞你的飞机，然后给一笔钱。简直就是有钱人先干净坏事，然后用钱私了。而且还是："拿去，就这么多了！"到纽约世贸姊妹楼塌了，软弱的中国人有用了，来来来，加入世贸大家庭，我们来搞点军事交流。与小泉先拜靖国神社再参观抗日纪念馆同出一辙！到塔利班快倒台了，就大肆警告："打击恐怖主义不应该成为破坏人权的借口。" 而特务出身的普京，强势外交政策。布什也承认尊敬他。在他宣称"阿富汗北方联盟的军事援助已经足够！"之后，北方联盟军事上节节胜利，大半个阿富汗已在手中。如此这般，布什怎能不"尊敬"他呢？还好，近来中国的外交部定期对国际事件发表看法，公开表态！大声讲："A是对的，B是错的。"已经在进步，敢在地球上公开发言了！幸哉！幸哉！
W.C.，英国

总的来说，各民族是要逐渐走向交流，而不是疏远，国与国是要走向融合，而不是分裂，最终世界走向民族与国家的大同。那么百十年来世界各国各民族纷纷扰扰征战分合不断，无非就是为一个利字，无非就是国际而言，并不是一个法制的社会，国际还是一个蛮荒的西部时代，人们需要拿出理性与勇气来构造这样一个国际社会的体系，我们现在知识和技术上有这样的能力，但我们缺乏有这样气度和胆魄的人。于是这样的情况还将继续下去。
总而言之

那些"东突"的党徒无论怎样洋洋洒洒、巧言辞令，以及用多么崇高的民族幸福为主旨来包装其用心，但哪怕是一次的恐怖活动就足以令他们的种种努力尽归徒劳了。最低限度，也该学学"法轮功"党徒们以和平手段争取同情的思路，不要由于你们一个"组织"予外界以"维吾尔族是一个崇尚暴力的民族"的印象。
加拿大人, 加拿大

亲爱的迪里夏提，您还记得"东土大唐"的繁华了吗？如果不记得了，请您回去问问新疆人民。
MR　Ｘ, 一个大中国

我知道，西方之所以认为中国政府做的每一件事都是不对的，就是因为中国是共产党当政。但是每一个人都应该知道，不论中国发生什么变化，中国人（除了象魏京生这样的为了生计而不得不做自己所做的事情的人）都不会允许台湾、新疆和西藏这些中国领土从中国分离出去。（英文原文：I know why westerns think that everything Chinese government did is uncorrect just because China is governed by communist. But everyone should know that whatever China changes, Chinese people (exclusing some former ones like Wei Jinsheng, who for their life expense have to do what they are doing) will not let any Chinese territory such as Taiwan, Xinjiang and Xizhang be seperated from China ）
Wen Gang，英国

仔细阅读了迪里夏提和王菊文章，里面是有一定的道理。我同意过去对待新疆人可能不公平过。问题是，这样仇仇相报何时了？世界上不公平的事情很多，个人的认定标准也不一样。所以我的建议是优先经济发展，兼顾政治民主，绝对反对暴力和恐怖行为。发展才是硬道理。过去中国同现在的穆斯林一样挨打受气，现在不是好多了吗？穆斯林国家如果老是这样，再过50年可能还是像今天这样赤手空拳。世界本来就是不断在变化，国界也是如此。安于现状如何？我们难道一定得变回老祖宗的年代才行？这种层层细分下去，什么时候是个头？
日月, 英国

美国一遇到恐怖主义就全世界叫屈，也知道导寻全世界的支持。为什么同样的或类似的事情发生在其它国家它就可以置之不顾，甚至阻挠主权国家为捍卫民族主权领土完整进行的必要的正确的反恐怖行动。这不是典型的双重标准吗？英国为什么要老跟着美国人跑？英国人没有自巳的主见吗？美国应当在这次遇到恐怖袭击事件中汲取教训，好好想想自己的做法是不是一向所自我标榜的为了"自由""民主"? 美国人难道真的不为自巳的双重标准感到可笑？是不是美国人的逻辑学都是这样写下来的？
未署名

对于东土耳其斯坦的民族自决问题，部份被中共洗过脑的苛教炀鸵炕倜鹆说氖焙虿哦谜湎П舜说南啻嫦嘁溃课裁矗咳绻沂巧系壅庋娜死辔也换崃舻浇裉�
我不明白

亲爱的迪里夏提，您还记得"东土大唐"的繁华了吗？如果不记得了，请您回去问问新疆人民。
MR　Ｘ, 一个大中国

对于东土耳其斯坦的民族自决问题，部份被中共洗过脑的中国人，认为一个多民族聚居的国家里面，从事民族自决运动，要求独立建国，不但不会给各族人民带来幸福，反而会带来灾难，因此，是不被容许的。他们不敢公然反对民族自决权，于是，就提出民族自决只适用于被殖民人民。他们认为，东土是中国的固有领土，不是中国的殖民地，因此，东土人民不应拥有民族自决权。历史上，汉族人在相当长时期内被少数民族所统治，他们为本民族的自由与幸福，英勇抗击外来统治。对于这种以武装斗争的形式所遂行的"民族自决"，他们无不自以为荣。既然如此，他们应该可以理解今日的维吾尔人为什么要争取民族自决。中共自己都已经签署的《联合国宪章》、《公民权利和政治权利国际公约》、以及《社会、经济、文化权利国际公约》都明文规定"所有的人民都有自决权"，其目的在于防止一个民族或一个人民集体地被另一个民族或另一个人民的政府所统治、压迫、剥削而被剥夺部份或全部的人权。因为只有让所有的人民都有自决权，这个世界的正义才能得到伸张，而国际和平也才有可能得到保障。可见，民族自决是一切受压迫民族全都拥有的权利。这种权利不是哪个宗主国、哪个大民族可以随意加以否定的。在任何国家里面，如果一个民族得不到幸福，得不到基本人权，相反，却受到外族政府的高压统治和迫害，那么，这个民族就有权自决分离、建国。民族自决是解决民族问题、解除民族压制的最佳解决方法。有了它，弱小民族才能够和平地争取他们自己的权利，通过人民愿望的表达来解决民族之间的冲突。东土耳其斯坦被中国亡国、统治百年之久，人民丧失自由，人权横遭践踏。中国统治者将维吾尔人视为被征服的异民族，采取血腥高压、分而治之的手法，遂行其种族歧视、民族同化政策，并有计划地掠夺其资源。这种统治完全违背了东土耳其斯坦人民的利益与意愿，是道道地地的殖民统治。东土人民自当拥有自决权以便追求本民族的民主、自由、繁荣、发展。维吾尔人拥有自己的历史和文化，拥有独特的民族传统和特征，而且正在经受着外来的殖民统治，他们绝对拥有自己的民族自决权！中国政府有义务尊重这个自决权，有义务不仅容许、而且促成这个自决权的付诸实行
迪里夏提, 瑞典

维吾尔人要求东土耳其斯坦独立。这不仅是一种政治上的诉求，也是长期以来的一种文化和民族心理上的追求。它不是一个抽象的政治问题，而是涉及到广大东土居民的政治归属和百年福祉。中国在考虑东土独立时应该认识到，东土问题的最后解决不是你们怎么想，而是居住在那里的维吾尔人怎么想。因为，毕竟东土是东土人自己的。民族自决是各民族天赋的最高层次的民族权利。任何一个维护人权、坚持民主理念的团体、组织乃至个人，都无权否定我们民族应该享有的自决权利。如果你是民主运动者，你就没有理由公开宣称维吾尔人必须留在汉族为主的国家里。维吾尔人居住的地方是属于维吾尔人的。我们有百分之百的权利决定自己的政治归宿。迪里夏提的部份讲话一个尊重民族自决权的中国人
王菊, 来自大陆 ,

亲爱的迪里夏提，您还记得"东土大唐"的繁华了吗？如果不记得了，请您回去问问新疆人民。
MR　Ｘ, 一个大中国

美国指定谁是恐怖分子谁就是恐怖分子，美国就是"正义的象征" 美国可任意在世界任何国家，用最残酷的手段杀害它认为是"恐怖分子"的人或组织。东土尔其斯坦恐怖组织，不论有多恐怖，美国说它不是恐怖分子，中国和谁都不可打，因为这个地球是美国的！！我"美国"可以到处放火，不许你们点灯。
甘再明,新西兰

让中国人讨论一下北爱吗？难道是在乌鲁木齐人口过多的汉人感到了不平等？要不要也讨论黑人问题？我们的父辈曾是被迫从上海支边来的奴隶。还说印地安人吗？中国政府准备花钱，收买土著的保留地？考察一下毛泽东摧残了多少汉族文化，就能想见少数民族的文化还剩下什么。考察一下北京的大员怎样欺压汉人，就能想见新疆的汉族大官有多么<\STRING_ENCODIN/i>

我在想，为什或么穆斯林从来不能与世界上其他人相处好？他们几乎到处在打。他们总是说，其他人不尊重他们的东西，比如宗教、生活方式等等，但是，他们尊重其他人的这些东西吗？他们摧毁了阿富汗的大佛，他们惩罚联合国的工作人员(慈善机构人员)因为他们是基督徒，他们卷入了世界上几乎每一次恐怖袭击。
那些所谓的东土耳其斯坦人完全是恐怖分子。他们一些人接受过本拉登恐怖网络的训练，他们受到其他国家穆斯林的鼓励，他们在分裂中国，正如其他穆斯林在他们生活的国家所做的那样。
为什么他们应该被允许做这些而不受到惩罚？正如我完全支持美国惩罚那些恐怖分子一样，我毫无保留地支持中国政府惩罚这些分裂主义分子。
世界人民应该教训穆斯林如何与其他人和平相处，世界领袖们应该有勇气说出事实真相：穆斯林卷入了太多的恐怖活动了，应该毫不手软地镇压每个恐怖组织。
不幸的是，我得说大多数所谓的人权战士是非常伪善的。他们似乎根本不在乎无辜的人的死亡，他们更在乎犯人的痛苦，

BBC中文网全部内容