BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
文革35周年您想到了什麼



對許多中國人來說,5月16日這一天總會令他們想起歷史上的“文化大革命”,35年前的這一天標志著那場政治運動的開始。

文革的先鋒紅衛兵響應毛澤東的號召向一切象征傳統的東西發動進攻,讓古老的中國經歷了一場巨大的震蕩。在毛澤東去世之後,中國官方和民間又對這場史無前例的運動進行了反思。

在新的世紀里,“文化大革命”還會激起什麼新的思索嗎?歡迎您參加BBC中文網的討論。

文革35周年我想到了什麼?我想到了波爾布特、金日成父子、薩達母、拉登。
老插, 匈牙利

對於中國百姓來說:老毛的確是個人物,對於蒙古人來說,老毛的確是個屠夫,為什麼呢?在文革中, 能夠查出的就有2萬多蒙古人被迫害至死,有50萬蒙古人受到牽連。蒙古人的死亡人數遠遠多於911事件與珍珠港事件的總和!可悲的是:由於中共的消息封鎖與壓制,世界對此置若罔聞。相比之下,南京屠殺,二戰中猶太人的死亡及最近的911事件舉世皆知。這說明什麼呢?
烏蘭呼 , 美國

文革是我們中國人的一場惡夢。文革時我上小學,但我所親身經歷的一切永遠無法忘記。我父母是為新中國戰鬥過的,我母親16歲就參加了解放軍,18歲就入了黨。我父親也是隨軍南下的幹部。但他們並非高乾。文革期間,我父親被關進"勞改場"三年,我母親幾乎精神失常。我父母的不少朋友被逼自殺身亡。我們家被抄過多次,最後除了"毛選"一本書都沒了。我本人不過是個十幾歲的孩子,也因父母的原因受過幾次批斗。我親眼見到過紅衛兵的自相殘殺。文革是人性的大毀滅,獸性的大爆發。我有一位朋友因偷聽"美國之音"而被判刑。 不管毛當初發動文革是處於什麼動機,結果是:中國近十年沒有大學,國民經濟幾乎崩潰,無辜的人民大批死亡,中國基本沒有法律,"紅色恐怖"遍及全國。我在下鄉之後才知道,老百姓的生活遠不向政府宣傳的那樣,他們的生活之苦,是我們當初怎麼也不敢相信的! 我不知道認為文革正確的人是否願意生活在這種恐怖之中?
未署名

文革在我出生前一年發生在中國大陸,我很慶幸自己是出生在台灣不是大陸,否則我會是一個沒有文化的中國人。中國大陸的領導人為了自己的私人權力不惜犧牲幾億中國人的生死大搞政治鬥爭,民國38年消滅了當時腐敗的國民黨造就了共產黨新政權,沒多久就露出當皇帝的真正企圖! 共產黨吹噓的新中國就是讓全體大陸人在國際上被人看不起! 讓全體台灣人不願當中國人! 文化大革命使大陸經歷了中國歷史以來的最大浩劫! 中國大陸現在最大的問題就是人口素質低弱, 雖然現在部份地方因為改革開放讓部分地區的人民富了起來,但因為文化水準的低落使得全國不能同時向上提升!文革的損害不是10年的改革開放就能彌補過來的! 苦難的中國人何時才能真正的站起來呢? 不論是誰都應該緊記歷史的教訓,少搞政治鬥爭,致力於發展經濟、教育和文化。中國人要揚眉吐氣還有很長的路要走!台灣有很多好的地方是中國大陸可以學習的﹔很多不好的地方是中國大陸可以做為借鑒的。只要兩岸能放棄各自的意識形態,共同為中國的前途努力, 中國人期望的這一天會早日來臨.
朱先生, 台北市, 中華民國

沒有民主合理的制度,中國不可能富強。文革不是光是毛澤東的問題,我們人民也要檢討自己為什麼要支持毛澤東。如今我們要進行法制改革,建立社會主義法制社會,完善管理機制,監督領袖權利,改革人民代表大會,才能避免文革的悲劇在此發生。之後,中國將復興,中國將富強。我為我的祖國驕傲,儘管它還不完美;我為我的祖國自豪,因為它擁有美好的明天。
ghost, 中國廣州

現在大家都知道文化大革命的頭號打擊對像是劉少奇,他被如何折磨至死,媒體作了許多報道。有一點媒體沒有多作報道,但根據共產黨的多份文件指出,是劉少奇在黨內第一個提出"偉大的毛澤東思想" 這種說法的人。也就是說,劉少奇至少是一個積極的造神運動者,說不定還是個造神運動的最高領導者。為什麼要造神?因為共產黨很瞭解中國國情,中國大部分人是農民或農民出身,文化水平低下,封建意識濃重,對神漠拜頂禮,唯命是從。如果有個活神出現,將極大地方便對人民的統治。而隻要在黨內高層,有一套民主規則,凡事在黨內拍板通過,讓"活神" 出面向全體"臣民" 召告,全國人民一定會口呼萬歲地"領旨" ,唯唯諾諾地去執行。
造神可以說是很成功,偉大領袖果然一句頂一萬句,比聖旨都靈。問題是一旦 "活神" 和造神者之間有了利益衝突,黨內民主規則還行的通嗎?根據公開的中央文件說法是,毛澤東在文革前夕,在黨內地位已(--多字亂碼,無法辨認--),但疏忽了一點,就是如果"活神" 耍性子,不按黨內民主規則辦事,如何去規范"活神" 的行為?這個疏忽種下了他日後橫死的禍種。毛澤東果然技高一籌,看出破綻。既然,黨內按規則辦事,常常處於劉少奇的下風,毛竟(--多字亂碼,無法辨認--)的大字報,然後繞開黨中央,利用他在人民心中至高無上,神聖如上帝般的形像,號召人民:踢開黨委鬧革命!這招認真厲害,十億人民見到"聖旨" 到,便風風火火地行動起來,將"劉少奇之流" 統統掃進歷史的垃圾堆里去。黨委?民主規則?有啥用?!在十億人民的海洋里,不待幾個月的時間便土崩瓦解了。
這就是為什麼文革要由下而上去搞,而不是黨內問題在黨內解決的玄機所在,至於什麼文革是為了"中國共產黨的純潔" ,"堅持社會主義方向" 等等的說法,通通是借口,站不住腳的,相信的人不是太幼稚,就是別有用心。
那麼,我們如何在制度上來根絕這樣的人間悲劇再發生呢?值得大家深思。
千夫, 天津

文革說明了中國的國家性質:是一個半封建的專制獨裁國家,說明了以封建帝王英雄主義為主要領導思想的中國共產黨是無法領導苦難深重的中國人民走向現代化,走向新世紀,成為一個現代文明國家的。
布羅茨基, 加拿大

文革雖然久遠了,但是他確實影響著我。我之所以愛毛澤東,是因為他確實有敢于改造世界和改造人的膽識。文革是失敗了,以至今天的共產主義運動也失敗了。時至今日,回首當年,毛的判斷十分准確。文革確實是資本主義和共產主義的大決戰,共產主義失敗了。失敗的原因不在毛。如果找責任,馬克思應該負責,但是毛、馬想建立一個沒有剝削、人人平等、沒有貪污、每個人都勤勞奉獻的社會,這樣的理想難道錯了嗎?毛、馬的主要錯誤是判斷的失誤,馬認為改變了生產結構就改變了社會,毛認為除此之外還要改變人,要把自私自利的人改變成大公無私的人。不能否認,中國短時間的局部地區曾經取得過效果,但是最終抵抗不住自私的誘惑,首先共產黨內部高層就開始腐化變質,毛為了達到他的這一理想,不客氣地要把他們鏟除,難道不是合理的嗎?很可惜,他沒有能力完成他的這一宏愿,他的那些笨蛋接班人很快就失去了權力,他1966年在天安門上的擔心成為了現實。事實是沒有辦法改變人的,各種宗教几千年改變人的努力,人的自私始終沒有變過。因此,陶淵明的桃花源,基督教的天堂,毛、馬的共產主義,它將永遠是人們崇拜的理想。毛為了這一理想奮斗了一生,難道不值得尊敬嗎?
敬仰毛澤東, 加拿大

搞“文革”,共產黨不是犯錯,而是犯罪。它是二十世紀共產主義禍害中國最為慘烈的事件,是中國歷史上最為黑暗的一個時期。“文革”是國際共產主義理論走向全面崩潰的轉折點,是中國人民的“大災星”毛澤東神像徹底倒塌的開始,是共產黨在中國的罪惡統治完全結束的開始。
向強, 唐山

"無產階級文化大革命"可以說是人類歷史上的大災難。在文革中所暴露出來的醜陋人性,著實給我們祖先丟臉,也令我們現代的中國人在世界人民中出盡丑。

一個堂堂的五千年歷史文明的大國,竟被少數人製造的"活神仙" -- 文革的領導者 -- 搞的窮不潦生,哀鴻遍野。這其中複雜的深層原因,值得大家認真思考和總結。

話說當時北京赫赫有名的紅衛兵組織"聯動" ,在文革初期,異常活躍。偉大領袖一聲令下,"聯動" 的紅衛兵小將們,破四舊,打砸搶,遊斗"階級敵人",折磨人民至神經失常甚至死亡的不計其數,搞的全城甚至全國風聲鶴淚。別以為這批"聯動" 紅衛兵小將們是街頭的小混混或者是小流氓之類的人物,他們其中有不少人是所謂的"高乾子弟" ,是"根正苗紅" 的祖國未來的接班人。等閑人物根本沒資格加入"聯動" 紅衛兵組織。他們積極響應偉大領袖發動"無產階級文化大革命" 的偉大號召,以"橫掃一切牛鬼蛇神" 的膽量,無法無天肆虐於學校,工廠,機關和"階級敵人" 的家里。這批"聯動" 紅衛兵小將們提出"老子英雄兒好漢,老子反動兒混蛋" 的口號,非但將"階級敵人" 往死里折磨,也將"階級敵人"的子女們往死里折磨。自以為是最革命,最受偉大領袖讚賞的人了。料不到,"聯動" 小將們的老子們,有許多是"四人幫"( 暫且算在"四人幫" 頭上吧) 計劃將之斗下台的"黨內走資本主義道路的當權派" ,也就是說,許多"聯動" 紅衛兵小將的官爸爸們,是"無產階級文化大革命" 的最大目標。什麼"老子英雄兒好漢" ?這些英雄老子們正是"四人幫" 要斗下台的! 眼! 中釘。無可避免,這批"聯動" 紅衛兵小將們受到嚴厲清算。從此,"聯動" 紅衛兵組織成了"無產階級專政" 的對像,而他們中的許多人轉而成了"無產階級文化大革命" 的"受害者" 和"反對者" 了。 我不知道這批"聯動" 紅衛兵小將們當初是真革命還是假革命?也不知道應該同情他們還是厭惡他們?但是,我從此領教到了什麼是"醜陋的人性" !
冷眼, 北京

文化大革命可以說是中國歷史上最為黑暗,血腥的一頁。所遺留下的惡劣後果會影響幾代中國人。今天許多社會問題和文革有很大的關係。比如今天社會上的假貨,假文憑,虛偽泛濫成災,就有文革中盛行"說假話,表假忠心"的明顯痕跡。 沒有文革,中國至少早十幾年便能達到今天的繁榮水平,因為文革將中國當時的經濟致於瀕臨崩潰的邊緣。 沒有文革,台灣會早許多年和中國大陸統一,因為在文革中,一個由國民黨投降過來的小官會被斗的死去活來。現在台灣的上百萬國民黨員,心中會沒有顧慮嗎? 所以說,文革的發動者破壞了中國的經濟,敗壞了中國人的道德,摧殘了中國人的心靈和肉體而且還推遲了中國統一的進程。 結論是: 文革的發動者罪大惡極,是包括台灣人民在內的全體中國人民的公敵。
風雲, 中國

文革所帶來的一個最大的問號是:誰是階級敵人,如何定義?為什么在文革的標准下有數千萬人遭殃?另外,老毛是不是階級敵人,他的父親是地主。按照文革的標准,他是否應該身先士卒,大義滅親,自掘祖墳,或者按照階級遺傳論,進行自我批判?他有沒有這樣作呢?其次,中國的共產黨的領導人中肯定有很多是資產階級背景,要不然,周恩來、鄧小平、朱德以及其他中共創始人怎么有能力在中國普通老百姓還過著苦日子的1920年代前往法國呢?如果文革真的是一場嚴肅的社會革命的話,為什么遭殃的絕大多數是無權無勢的老百姓呢?在斗爭的對象是誰,實際由誰來定義階級敵人這些最基本問題都搞不清楚的情況下,文革的理想再遠大,這場運動也只能演變成一場愚昧殘暴的悲劇。另外一方面,文革究竟為中國人民帶來了什么,經濟瀕臨崩潰,中國的民間社會連帶被大幅度弱化,到頭來是中國共產黨這個當今中國真正的資產階級以及統治階級對中國社會的控制能力更為加強,其掌握中國各種資源的能力得以鞏固。在中國這個封建思想根深蒂固的社會里,五類分子不是根據嚴謹的社會科學理論來定義的,因為學者也只不過是當權者的玩偶。真正為階級敵人下定義的永遠是大權獨攔的中共領導人。因此如果今天中國所謂的“新左派”無法認清這一點的話,他們也只不過是保皇派而已。
思行, 美國

生長在台灣,文革離我很遠。這陣子,在一些網站上看到了對它的回顧,就從書架上抽出有關文革的評論、隨筆或小說重讀。不必親身經歷,光是閱讀它,就已經像噩夢、像是一種自虐行為。當一些專家學者仍在努力挖掘與爬梳這段歷史更深沉的真相和背景時,作為一個普通的中國人,我非常希望能看到或聽到更多文獻的出版和討論。正如我們要求日本要誠實面對歷史那樣,中國也要誠實面對自己。看到某些大陸年輕一代對文革的懵懂,感覺真像很多日本年輕人對當年史實的無知。到底是怎樣的一種政體,竟然可以一直這樣貶抑人。
羅明, 台灣

回答上海的BZY網友:我在上文所說的都是我親身經歷過的事兒。文革酷劫,人們知道的都是發生在城市的事,那是我們共產黨出于政治原因的需要,左右了輿論的導向。到今日,人們仍普遍認為文革的受害者是中共黨內的走資派,其實文革對中國大陸農村的震蕩才是最可怕的。文革時期民兵橫行鄉里,為非作歹,生活于當時農村的人仍會記憶猶新的。民兵殺害多少不辜者,我想不亞于解放初期鎮壓反革命的數量。“鎮反”殺害的是國民黨的舊部,據說當時槍斃的划線,是軍隊的連級以上,政府科級和農村的鄉長以上。“鎮反”后,舊政權遺下的大多數是下級官員和少部分影響大的高級官員。文革在中國農村,其實是掃蕩舊政權遺下鎮反未殺的人員。中共“鎮反”殘殺的僅是反革命,而文革殺害的除五類分子外,還有他們的家屬。我記得我們鄰村有家人,兄弟倆十几歲,父親曾在國民黨軍隊充職,鎮反時被槍斃,母親土改時被貧下中農折磨死,這對兄弟靠年邁的祖母撫養。文革中期的一天傍晚,兄弟倆放學回家的路上,被尾隨的民兵槍殺,其祖母聞迅痛不欲生,也上吊自殺身亡。這種例子在當時在鄉下很多,很多。為什么文革在農村禍害的情況鮮為人知?我想除了這個政權是在故意隱瞞這段歷史外,另一個原因是,絕大多數受沖擊的走資派文革后都東山再起,而反革命分子則再沒有出頭之日,雖然到了1982年五類分子的帽子被摘除,但對他們及他們的家屬,現政權仍歧視他們。后來走資派被平反,右派也被平反,而誰為無辜的地主、反革命及他們的家屬平反?那怕是一句同情他們的話。歷史應該還回原來的面目,希望有良知的史學家正視中國這段悲痛的歷史!
老木, 中國廣東

文革是人類歷史上的大浩劫。發動者以“革命”做幌子,進行了一場卑鄙、血腥的權力斗爭,以奴隸制的方式先將自己中國人分成九大類,予以圈斗,然后乘熱打鐵,將自己黨內的“同志”-對手-予以精神和肉體上的摧殘。很諷刺的是,那些文革中后期的“受害者”,也就是自己黨內的“同志們”,在文革初期竟也是打手,將中國人民予以圈斗,只是這些“同志們”不知道他們也將被斗倒,因為文革的發動者最終是要他們下台,圈斗老百姓只是熱身而已。文革運動令中國經濟倒退至少十年,敗壞了社會最基本的道德觀,令上千萬年輕人成了文盲或半文盲,這些后遺症在今天都一一顯露出來。大家現在看到的失業的民眾,他們很大一部分人就是因為在文革中被剝奪了讀書的權力,沒有一技之長的關系。我們要好好反思才能汲取教訓,這樣可以看清現在許多社會問題的深層原因,才能給予有效解決。
Ran Zhang,中國

我對文革沒有什麼印像。不過,老木,您說的的一切都是真的嗎?
bzy, 上海

記得有段相聲挺有趣,逗哏的一本正經裝腔作勢,捧哏的說,"你錯啦",逗哏的說,"啊?錯了?啊,是啊,怎麼能這樣呢?你你這個XXXXXX..."開始訓起捧哏的來,好像捧哏的錯了一樣﹔共產黨自己承認錯誤就是逗哏的這個模樣,連說自己的錯誤都底氣十足,好像犯了錯誤的是其他的什麼人一樣。
周蛤蟆, 加拿大

看看今天的中國,就可以明白當年文革的偉大意義,毛澤東高瞻遠矚,預見到了一個革命的黨如何蛻變為一個腐敗官僚集團的全過程。因此他發動了文革,一場自下而上的探索社會主義制度下的民主運動。
lefty, 上海

在共產黨領導下的十億人民參加的無產階級文化大革命才是真正的人民民主革命運動。
滔滔, 北京

雖然文革在理論上的意義遠大於當時的現實意義(或超前於實踐的社會主義現實),但是,這個理論與實踐相結合的馬列主義在中國社會主義革命的現實政治意義和末來中國政治意識形態的建立和發展具有革命性的改造,對中國歷史的發展的現代化具有深遠的影響。這些尤其被今天的現實的政治、經濟、社會關糸更進一步地說明,文革的思想具有歷史發展的理論指導意義。 但是,站在另一立場上看待文革,站在某些少數社會階層的利益、站在個人的私利的角度上看,文革無疑是一場"浩劫"。因為文革是一場深刻的意識形態領域里的文化思想的革命,在文革的"浪潮"中沒有幾個人不在其中翻幾個"跟頭",上到國家領導,下到平民百姓,都在同一個政治平台上接受統一的無產階級價值觀的政治"洗禮"。凡是深入文革運動實踐過來的人,沒有一個不受"左"或"右"的思潮的衝擊、影響,而做深刻的思想反思,積極的思想鬥爭。 而從某種意義上又可似說,歷史隻要發展,隻要人還生活在現實中,無論是文革,還是今天,個人總是容入歷史的潮流中而顯得渺小,總要受到一些不同程度的、不同方式的"遭遇",既使現在社會上那些優越的中產階級的生活及其"平庸",也會"周身不適",更不要說一個階級對另一個階級之間的政治衝突和意識形態中的鬥爭所引發的不滿、敵視。甚至失勢的大眾的沉默與群體的無奈與無法與社會積極合作的消極態度,都是現實的或又是歷史的種種問題的延續和統一。 問題是:究竟是無產階級人民大眾的,還是小資產階級自發意識的中產階級願望的政治訴求,甚至是國內、外敵對勢力對中國問題的誹謗,才是評論文革的不同的政治立場和出發點,不明確這一點,文革在現代人的意識中就是混亂的。無法理性地對待文革的歷史真實面目,和文革的歷史政治意義。 文革,被新生的資產階級打壓,被有目地的掩蓋起來,以別有所圖,但是其現實的結果,卻是生出一個新的資產階級,騎在人民頭上作危作福,佔有人民的財富。這個階級及其思想意識又是文革要鏟除的歷史拉圾,如今歷史而現實地復活,不是說明瞭文革的深遠的政治意義及其歷史發展的必然規律性嗎!似乎拋開這段歷史就可以投入全新改革的經濟建設。這是一種錯誤的歷史觀。 割斷這段真實而具深刻社會政治內函的歷史,發展理論就會失去科學性,就自然陷進種種困境中。事實是,歷史是天然地連續的,我們今天所面對的問題許多方面正是文革政治思想的沿續。我們仍然沒有超越文革的政治層面,並深陷其中。雖然我們離文革的歷史並不遙遠,許多人甚至親身經歷過,但卻很少從更真實的政治意義上做更深入的反思,而被禁固起來的和被歪曲的思想卻是今天的事實,連同毛澤東的無產階級人民民主專政政權下的繼續革命和發展的思想。 無論如何,歷史,總是以客觀的必然性呈現在人們的面前而展現它的真理性和規律性。這真是不以主觀願望為轉移的。
醉禪, 西安

在文革中,毛讓人民明白了"共產黨是千真萬確的,幹部領導一切"是完全錯誤的,共產主義革命不一定要共產黨的領導,特別是當一個黨已經墮落為官僚腐敗化的統治集團時,無產階級完全有理由推翻它。
左翼青年, 中國上海

像我這種生在文革中人,對文革只有朦朧的童年記憶,並無太多切身感受。只能在記事以後從各種渠道間接地認識文革。中共的《決議》說是老毛的左傾激進錯誤論﹔老外則一般認為是內部爭權陰謀論。都有依據道理。依我看這次"革命"只是辛亥革命以來中國全面現代化進程中歷次眾多革命的一個習慣性餘震。是中間派和左派的一次激烈的路線鬥爭。鬥爭的結果是中右派當權。鬥爭的激烈性遠比法國大革命要溫和得多。但殘酷性則有過之而無不及。其特色就是鬥爭被壓縮在一個政黨的內部!
中國的革命本來就是被迫走上一條速成濃縮的道路。比起其他世界主要民族國家來,中國的現代化是最晚的一個。清朝退位至今也只有90年。而其追求的目標卻相當雄心勃勃,即趕超所有這些現代化"前輩"!然而各國現代化的革命模式都演繹殆盡。且"前輩"們也不可能讓中國自由自在地自然現代化。這就意味著中國的現代化進程是在各國革命模式影響下以及各國勢力干擾下進行的。所以中國的進化更顯得撲朔迷離、魚龍混雜、曲折坎坷!由於中國的特殊文化背景,中國革命中一直有個龐大無形的中間派。滲透於左右之間。這是與其他國家的革命的不同之處。即"中國特色"!中共最後是借助世界局勢潮流,聯合中間力量,形成強大中左聯盟,才將右翼勢力趕去台灣,建立紅色中國的。"文革"便是這個中左聯盟的一次內部分歧引發的政治動蕩。中國的左、中、右政治鬥爭遠未結束。兩岸問題作為內政問題來講的話,便是這種鬥爭的延續和後遺症罷了!
阿藍, 上海

大陸中共發起文化大革命時,由於有破四舊、打倒牛鬼蛇神、將學校老師戴高帽遊街……等現象,台灣正好利用此一狀況,除積極宣傳中共所謂倒行逆施、毀壞中國固有文化,並推行復興中華文化運動。當然不忘提及暴政必亡、人民民不聊生等口號。目前50歲左右以上者尚知當時情形,年輕一代幾乎無人知了。
王逸民,台灣

中國人何時才能自己控制自己的命運,不會因為一些人的過錯而全民受災?
yang,中國

中國人是全世界最缺乏道德勇氣的人。這是文革爆發的深層原因。貪生怕死是我們的優良傳統。
wooyea, 中國浙江

我沒有練法輪功,但我對當前反法輪功的政治運動感到越來越困惑,也使我想起了多許,想到了許多。

起初,一揭出"中海南事件","改生日","斂財"等事,我大為震驚,後來我親眼看到那麼多練法輪功的群眾受到像文化大革命中群眾斗群眾、挨整那樣的對待,逼他們寫保證,寫檢查,寫揭發材料,說違心話,重新站隊。而這些群眾又都是表現很好的人。再看看報紙,廣播,電視,全是"千把號,一個調"。真像文化大革命捲土重來。更使我想起了當年"批劉批鄧"大批判運動。

批判"大叛徒大內奸大工賊"劉少奇時,中央專案組公布了他被捕後"投降叛變"的"鐵證如山的證據",報紙,廣播,電視齊上陣,全國人民憤怒聲討,"砸爛他的狗頭"。幾年之後,劉少奇又以"偉大的共產主義戰士,無產階級革命家"被平反,報紙、廣播、電視又大唱讚歌。而那些中央專案組的人,那些"鐵證如山"的"叛徒""工賊"證據都不知到哪裡去了,是偽造,是編造,是捏造,是誣陷,無人敢問了。一個堂堂國家主席,都能被捏造成叛徒,今天一個普通人被誣陷成"騙子",真是太容易了。

批判"走資本主義道路的當權派"鄧小平時,也是報紙、廣播、電視齊上陣,羅列"黑貓白貓""反黨反社會主義"的言論,全國人民憤怒聲討,鄧小平違心地寫下了"永不翻案"的保證書。他還被指控為1976年4月5日清明節幾十萬人聚集天安門廣場悼念周總理的"幕後操縱指揮"。幾年之後鄧小平成了中國最高領導人,"翻了案","幕後操縱"罪名也不易而飛。政治風雲變幻,真真假假是非難分。今天又說李洪志是中南海萬人上訪的"幕後操縱",看樣子又像是政治的需要。

我不想相信,也不敢說不信,只是冷眼看著這些政治舞台上的人充份表演罷了。舊人唱罷,新人登場。

批劉批鄧,今天又批法輪功,異曲同工。我時常問自己,世界上到底有沒有真理?我們室的一位法輪功修練者對我說:"有。就是'真,善,忍'"。我記得我的小學老師在課堂上講過:"真理就像太陽一樣,永遠不會被烏雲遮住"。
Ming Xu,美國

遭受文化大革命迫害的人要比"六四"受害的人更多,甚至下一代都受到牽連,我們親身受到的這種苦難是無法用筆墨來形容,我不明白為什麼現在只有人要為"六四"平反,卻很少有人提為文化大革命的受害者平反,我們被沒收的房產到現在都沒全部歸還.
Henry Chu, 美國

我在想,可否把文革看成是中國政治保守派的運動,而六四則為激進派的運動。這兩派勢力的動態平衡是維系中國發展的兩派力量?縱觀歷史有很多與這兩派勢力相類似的事件,比如秦始皇的焚書坑儒和清朝文字獄類似于文革,而五四愛國運動則和六四運動有類似之處。對中國歷史認真的研究,這些歷史事件在中國社會文化及全民心態(社會心理)上的作用是否對我們理智地尋找到一條發展道路提供一些線索?望各路高人發表看法。謝謝!
星海, 英國

我是1964年出生,對文革沒有什么不好的印象.不是毛主席不好,是手下的壞人騙子多,違背了毛的初衷---解放群眾,發動群眾. 我懷念毛和文革. 如有必要,可以搞一次成功的文革!
xinbalu, 中國

它(注:指文革)使我回想起在七十年代大約同一時期發生的柬埔寨大屠殺, 在此期間近200萬柬埔寨人失去了他們的生命.只要極左政黨(例如:中共或紅色高棉)當政,就會永遠發生無辜的流血事件.(英文原文:It reminds me of the Cambodia genocide occurred around the same period in the 70s, where nearly 2 million Cambodians lost their lives. There will always be innocent bloodshed as long as the leftist (e.g. CCP & Khmer Rouge) are running the nations. )
Henry, 新加坡

文革的先鋒紅衛兵響應毛澤東的號召向一切象徵傳統的東西發動進攻,讓古老的中國經歷了一場巨大的震蕩,我們要繼承這種光榮傳統,打擊一切帝國主義及其走狗!解放全人類!
扁扁, 中國

關於文革。我想問個問題,六四的學生是為了反對腐敗反對鄧小平,在海外許多的人要求平反六四,他們認為學生的運動是正確的。那麼文革同樣是反腐敗反官僚反鄧小平又有什麼錯?在文革被定性為十年浩劫,六四被定性為反革命暴亂,那些想要平反六四的人同時又極力反對文革,這些人又有什麼資格談論文革呢?因此我認為如果六四是一場民主運動那麼文革為什麼不能是?
Jack, 澳大利亞

人為的歷史錯誤。 人死不能復生。受害者已經死了,給什麼"平反"和補償都是無濟於事的。發動者也已經死了,不追根揪底地"平反"仍然是無濟於事的。
Maxtino,墨西哥

文革是一場噩夢。我是文革高潮時期在上海出生的。我祖父是國民黨時期的警察,我祖母是被在上海的一個法國家庭收養的孤兒。由于這種“壞的”背景,我的家庭受到虐待和精神折磨。我認為,中國的傳統和文明被這場“革命”完全破壞掉了。中國人民的許多好的精神,如社會道德、寬容心、對家庭的尊重等等都丟掉了,這些也許要几代人才能恢復。但愿歷史不會重演。(英文原文:It was a nightmare... I was born in Shanghai in the highest moment of Cultural Revolution. My grand father was a police officer during Nationalist Regime and my grand ma was an oraphan adopted by a French familly in Shanghai. Because of this "bad" back-ground, my familly was mistreated and psychologically totured! I believe that Chinese tradition and civilisation were totally destroyed by such a "revolution". A lot of the good spirits within Chinese people such as social moral, torelance, respect to the family, etc. were lost. It will probablely take several generations in China to recover from it... Hopefully the history will not repeat!!!)
Cheng-Yu Tang,加拿大

文革是中國歷史上的一場大悲劇!所謂悲劇,也許有些人很天真地做了些好事但被人利用結果卻是痛苦的。是誰制造了這場災難?罪魁禍首當然是當時的中共領導層,但基礎卻是中國的根深蒂固的封建思想。時至今日中國每次改朝換代都是一部分人打著拯救人民的旗號推翻腐化墮落的舊政權,有的成功有的失敗,成功的奪得政權后首先對自己的對立勢力進行大清算以換得支持,嚴重的只要跟對立勢力沾點邊就倒霉,接著自己照樣騎在人民頭上作威作福,最后腐化墮落又被另一部分人推翻。統治者總是把自己置于高人一等的地位,任何人不能有異議和反抗,統治者的血腥統治換來人民的仇恨,被壓迫的一旦翻了身就反過來血腥報復,來不及向本人報復的就向后代報復。這就是中國歷史的輪回!高人一等是迄今為止潛藏在中國人意識中的最頑固的封建思想,是文革式悲劇的基礎!高人一等就導致獨裁、腐敗、限制人民的自由。所以要避免這種悲劇,就是要繼續五四運動,要讓平等自由博愛深入人心,要讓人權民主法治成為憲法宗旨,要建設一個機會均等的社會,一個權力均衡的社會。否則文革仍會發生!君不見如今又有人在搞個人崇拜嗎?又在搞政治第一,樹英雄,樹這個理論那個思想嗎?治國無方又愛出洋?!不面對現實妄想自己是皇帝可笑地把老毛那一套硬搬到新世紀來,卻有不少捧場的歌功頌德的助紂為孽嗎?警惕啊,中國人,為什么我們要容忍?也許有一些人為了私利去極力維護和鞏固高高在上的統治集團,對人民以威脅利誘以延續他們的無人性的統治,但我們要清醒,要冷對,要拒絕合作,不要讓悲劇重演,讓他們作法自斃去吧。
天地, 加拿大

毛是以“破舊立新”為號召而發動文革的。這種想法沿自“五四”運動中掃除封建舊文化、舊傳統的精神。從這個意義上說,我不能說文革的動機是百分之百的罪惡。然而包括“五四”時期的學生、毛本人乃至跟著毛的號召起舞的學生以及造反派都不清楚自己要破什么舊,立什么新。毛是一個典型的“五四”人,“五四”反對中國的封建舊傳統,但是毛的個人神化以及他的所作所為卻正是中國封建舊傳統的最高體現。而那些偉大領袖的追隨者們就更是頭腦發熱,口中高喊“文革”口號,心里卻也不知道自己在作什么。文革中最丑惡的到不只是人們對毛主席的狂熱熱愛,而是對所謂“階級敵人”的絕對冷酷無情。在這個以毛主席為中心的舞台上,全國千千萬萬的人演出了這場人折磨人,人虐待人,人殺害人,今天是其他人,明天就輪到自己的活話劇。令人百思不得其解的是,既然人們可以扭曲自己的情感去愛戴一個毛主席,甚至為他付出自己的生命,為什么我們卻不懂得去愛護一個在我們身邊的平凡人?如果中國人不能學習這種人道精神的話,民主、人權等價值的確是不適合中國人的。
思行, 美國

中國共產黨從掌權之后就沒有停止過犯錯誤,他們很少對人民說過對不起。但問題是,他們仍然在犯著大錯誤,并且堅持永遠錯下去。(英文原文:Chinese communist party has never stop making mistakes since it grabed the power. They seldom say a sorry to their people. But the problem is they are still making big mistake and they insist to make mistakes forever.)
Nigel,加拿大

文革最劇烈時,我是一個台灣的中學生,在報上看到一大堆匪夷所思的報道,以及以後在軍中"莒光日"的上課內容,一直認為是國民黨的反共宣傳,到後來歷史真相一一浮現時,才知道當時的報道大致真實。原來共產黨的統治把人變得這麼不理性,做出這許多"好事",國民黨也不用加油添醋就是一篇篇現成的反面教材。我認為到現在文革的遺毒猶存,只是轉化成義和團式的民族主義。
天空, 台灣

文革令我宏觀地反思人的品質問題:究竟我們的群眾有多盲目與衝動呢? 不單是指中國人,二戰時被稱為最理性的德國人民又不嚐不是如此呢? 而到了今天,人類整體文化是否已有些進步呢? 恐怕又未必哩, 難道諸位看不到近年來各地所見的新興宗教狂熱嗎?
地球生物, 香港

我弄不清楚:文革兩派都擁護毛澤東,為什麼還要武斗?毛澤東可以使夫妻反目為仇、兄弟自相殘殺,他究竟有什麼魔力?
qyyxf,中國

從本質上看,“文化大革命”-“毛教”是和法輪功一樣的邪教。都是欺騙愚弄人民, 鼓動狂熱的宗教情緒。其實,政治人物往往都是騙子。 1, 毛澤東並不是真的信仰共產主義,馬克思列寧主義。他只是打著這些旗號,來 追求和鞏固自己的權力和地位,使自己的所作所為有著合理的借口。為了整倒劉少 奇不惜搞得全國大亂。 2, 李洪志自己也並不是真的相信“法輪功”,他只是打著“法輪功可以修身養性, 可以治病”的旗號,他的真正目的是欺騙人民以追求個人的錢財。其實,他觸犯了 “非法行醫”和“詐騙”等項罪行。法輪功根本就不是什麼宗教,是類似吸毒一樣的 邪惡的東西。 3,小布希和許許多多西方政客都不是真的崇尚“民主、自由、人權”,他們真正追 求的是美國財團的利益和美國國家利益。美國的政治就是金錢政治,絕不是民主政 治。例如,他們賣武器給台灣的表面理由是:“為了維護台灣的民主制度和台灣 海峽的和平”。其實,真正的原因是:A,為了美國軍火商的利益,他們曾經出錢 贊助小布希競選,小布希要用台灣的錢來報答。B,為了控制拉攏台灣,以牽制中國。 C,挑起中國軍備競賽,拖垮中國經濟。這樣符合美國利益。美國支持法輪功,並 不是對法輪功或者“宗教自由”感興趣,真正的原因是:法輪功已經迷惑了上千 萬的中國人,有一定的影響力。美國要利用它來染指中國內部事務。於是就打出 “人權、宗教自由”的旗號。 所以,中國需要第二次“五四運動”,需要真正的民主精神,和科學精神。
John, Moon

文革給我帶來的是永遠的惡夢。我父親是國民黨的舊人員,母親是個歸僑。共產黨推翻舊政權後,我父親被共產黨抓到蒙古蹲牢,母親被當成地主吊打等酷刑推殘。家中的財物被貧下中農洗劫一空。我們兄弟姐妹五人最後僅有三件能蔽體的衣服,只能由三位哥哥姐姐輪換穿,我們兩位小弟妹隻好光著身子。每天我們靠上山挖野菜,摘野果充飢。父親六十年代初出獄回鄉後,又被載上反革命的帽子勞動監督改造。我們家沒有過上一天平靜的日子。批判鬥爭是父母親日常生活的一部分。我們是地主反革命的孩子,受社會歧視受,他人凌辱,連上學讀書的權利也沒有。到了文化大革命,那更是一段漫長可怕的日子。當年的民兵一下子普通成了紅衛兵。父母親幾乎一星期有四天被紅衛兵抓出去遊街示眾,批判鬥爭。他們常常還被打得死去活來。記得有幾次我父親被紅衛兵打斷了大腿,從十幾公里的公社爬回家來。當時父親滿身傷痕累累,血肉模糊,真是慘無忍睹。聽父親說紅衛兵給他們行刑非常殘酷,毫無人性。他們將五類分子(當時中國人普遍對地富反壞右的稱號)當作施刑的試驗品,各種刑罰他們用夠了,就將人懸吊半空,再突然將吊繩砍斷,一下子摔下來,人不死就是骨頭斷。當時我們常聽人們議論:某某又被殺了。我們公社有一半的五類分子在這期間被槍殺,有不少五類分子的家屬也被殺。鄰近我們的縣紅衛兵將數百名反革命拉到江邊集體屠殺。我們一家能躲過文革這段可怖的日子,真算是不幸之大幸了 文化革命不僅是我們的一場惡夢!而且是中國歷史上的一場酷劫!人類社會的一場大悲劇!是誰製造了這場災難?35年了,為什麼到今天歷史仍沒有作出公斷!
老木, 中國廣東

作為新一代的中國人,我無法想像父輩一代所經歷與參與的一場革命。無疑是毛澤東在經過長時間思考後做出的錯誤決定,在當時的政治環境中迫不得已做出的決定。我們失去了很多寶貴的傳統,禮節與文化,中華文化的思想中樞被破壞了。民族的凝聚力的衰弱在後20年的突飛猛進中體現了。但是,沒有那十年,就沒有後20年的反省和今天的成就,就沒有後來的我們,就沒有人們在思想上的醒覺。無疑,毛還是偉大的,有誰能夠發動一場一下自上,自己推翻自己建立的政權的風暴呢?而且文革的動機是推翻"官僚主義",建立一個完美的世界,一個完美的社會,而且,文革是有理論基礎的,隻不過不適合當時我國的國情罷了。文革一定會再發生的,但是會在百年,千年之後,屆時,生產力的發達不允許文化上的落後差異與文化,種族之分,會是全球性的大革命! 雖然文革以過去20多年了,但人們還是會反思再反思,以後的幾十年中文革會不會再影響下一代人,甚至幾代人的生活,中華文化會丟失嗎?
ricky_li,英國

文革黨犯了錯,全國人民跟著黨犯了錯,黨不過是跟自己象徵性地小聲兒認了個小錯罷了,人民呢?至今也不知道人民有沒有過什麼表示。一個人如果犯了天大的罪,那肯定是活不成,要是多個人呢,那受到的懲罰就輕一些,要是像黨和人民犯呢,那就不叫犯罪了,也不叫犯錯,隻不過是"失誤"罷了。誰來管那些受害者呢?不過是平平反,正正名,"追"點什麼﹔我並不十分盼望六四的平反。因為我知道到時候也不過是如此。正如趙本山的小品里說"犯了再改,改了再犯,然後再改,然後再犯...."
被誤, 加拿大


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體



如何看美國受到恐怖襲擊?

網 上 論 壇
美國恢復對中國偵察飛行意味著什么?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
中美黑客開戰:用攻擊網站的手段進行報復是否正當?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
美國對台軍售,中國強烈抗議,究竟意味著什麼?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
中國是否有理由阻止台灣前總統李登輝赴日本治病?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
處理中美戰機相撞事件誰是贏家?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
中美兩國戰機相撞事件將會如何發展?
歡迎您閱讀網友的評論。
網 上 論 壇
如何看待中美兩國軍機相撞事件?
歡迎閱讀網友的評論。
網 上 論 壇
如何通過多佛爾慘案看中國的非法移民問題?
歡迎您發表看法和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊