BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
美國恢復在華沿海偵察飛行



美國空軍的偵察飛機已經恢復在中國沿海執行偵察任務。

一個多月前,在中國沿海進行偵察飛行的一架美國EP-3E型間諜飛機與一架中國戰鬥機在空中相撞,觸發了兩國之間的一場外交風波。目前,在撞機事件中受損的美國間諜飛機仍然被扣留在中國海南島的陵水軍用機場,事件并沒有完全過去。

美國是否應該恢復在中國沿海的偵察飛行呢?中國政府應該作出什么樣的回應?美國恢復在中國沿海的偵察飛行意味著什么?歡迎您參加BBC中文網的討論。

我們不想戰爭,但我們不怕戰爭。
未署名

美國時時在講人權,民主,但是它只知道這“人權”、“民主”怎么拼讀,卻一點也不懂他們的意思。大家都是生活在同一個星球上的人類,說起來根本就沒有什么土地、國家之分。地球是屬于全人類的,真正的人權就是要實現全人類的和平,統一為地球共和國,并不是搞什么戰爭挑舋,我認為這是從本質上違反人權的。什么叫民主,民主并不是說要像美國那樣實行金錢選舉。美國的總統要么是共和黨要么就是民主黨,在選舉時選民只能兩者取一。這叫民主嗎,只是形式而以。“民主”雖要以民決策為主,但也必須融合各國人民的實際情況,民族觀念。有些自稱是民主戰士的人時時在盲目的奮斗,甚至讓外國政府來干預。但他們卻沒有想到中國人民現在的思想現狀。中國很大部分人都沒受到很好的教育以及思想都是很膚淺的。如果讓他們做決策這中國還能發展嗎?如果不讓他們做決策又能叫“民主”嗎? 老美在挑舋中華民族,中國一定要一致對外,團結互助(但這兩點自古以來便是中華人最不足的地方。人要有志,就是同歸于盡也要保護自己的尊嚴,不然就稱不上為華夏五千年文化的繼承人。
Mark, 新西蘭

中國,你還能硬點嗎?這麼多年來聽到的都是中國在吶喊,"不滿""抗議""憤慨"之類的口頭語聽到耳都起繭。不知道中國政府除了敢說這些外,還能做些什麼實際行動來表達中國人的意見。美國是很霸道,是不講理。我們有一百個理由去抨擊美國,但也要回過頭來看看自己,想想自己,為什麼就那麼"冷靜""克制"。假如事件中的主角對換,那還是那麼"冷靜""克制"嗎?
軟弱的中國人, 中國

如果是在公海,美國又有錢去花,我們就也沒有必要去管。如果有一天中國強大了,如果我們愿意,完全也可以到美國家門口去飛。國與國之間永遠是利益關系,“兄弟般的關系”是根本不存在的。要想不受美國人和其它國家的氣就應該自己爭氣,多發展自己,把錢和精力都花到該花的地方。別總是一天到晚的拿中國自己人出氣,那不是聰明之舉,而且會被世人恥笑。一個國家的強大是干出來的,而不是說出來的,更不是坐在一旁看出來的!
海濤, 中國

今日的美國人,明天的納粹。誰能拯救我們的環境?誰能保持和平避免戰爭呢?(英文原文:Today's American, tomorrow's Nazi, who can save our environment? Who can keep peace away war?)
未署名

意味著兩個字:開戰!!!!!! 當偉大的祖國召喚我們時,中國的每一位熱血青年,都會義無反顧的為祖國奉獻一切,包括生命!!!!!!
西門吹雪, 大中國

美國人太霸道, 偵察飛機在中國沿海偵察,實際是在挑舋我國,是在侵犯我領空,中國不能軟弱,毛澤東時代我們都不怕,難道現在怕他?毛澤東說得好:"美帝國主義及一徹反動派都是紙老虎!"打他下來,讓美國佬死人,是最好的辦法!
廣昌茂, 中國廣東

美國的這種作法,只是展現他的霸道罷了,對中國來說,猶如匪徒在你家周圍的公地上,架設一台長鏡頭的攝影機對准你家,你會安心嗎?匪徒的行為合理嗎?假如你不是懦弱之輩,是不是該予以驅逐,甚至捕捉查問呢?美國自從成為世界級的教父之后,即極積實施黑幫教規,又撿個警徽挂在胸前,就說是警察,挂著為了世界和平的幌子,其真正的目的,只是鞏固他的利益及地盤而已,對付弱小則任意欺凌,碰到稍有反抗能力的,為免傷到自己,就鼓動那些也想分一杯羹的野心份子,予以內部分化,提供武器促使互耗,待其虛弱后再予分割或招降納叛,施以小利迫使歸順,逐行美國獨霸世界的大夢,假如世界各國對此真的束手無策,也許相互毀滅是最好的選擇,讓后人記取前面的教訓,使世界能變得更為美好。
特多籠, 台灣省

美國攻擊其它國家是無賴國家,其實美國才是真正的當今世界上頭號惡霸、無賴國家。美國繼續在中國海岸線附近進行間諜偵察飛行是對中國主權的侵犯,是想挑起中國進行軍備競賽,企圖以此拖垮中國經濟。以美國為首的西方國家常常把“人權”、“民主”挂在嘴上,我以前也曾經對美國的民主很崇拜,后來逐漸發現這些完全是騙人的鬼話,是為了追求美國利益時的借口。美國希望中國越貧窮落后對美國越有利,所以竭盡全力要遏制中國。
John, Moon

中國自己划定范圍,然后警告美國不准飛越范圍內,否則用飛彈把入侵的飛機打下來,不必理會美國會采取怎樣的軍事行動。美國要戰爭,中國是不能避免的,就像當年日本軍國主義發動侵華戰爭,中國想避也避不了!
中華龍,加拿大

首先要感謝先進科技給了我們這樣一次交流的機會,同樣也要感謝自由的政治制度使我們能通過網絡發表言論。如果在中國,這些可能要被政府“過濾”掉了,最近對“網吧”的大開殺戒就是一例。對新聞和信息自由的懼怕,是只有想執行愚民政策的獨裁者和暴君才有的心理。對人民的信息獲知權的限制或踐踏,就表現在不讓之看到、聽到或接觸到,因此而推出各種措施和政策進行管理。可是此方法對不在管轄區域的人卻不適用,因此就有美國諜機對中國大陸的情報收集一事。當然美國諜機執行的任務不止僅限于普通的信息,還包括軍事或機密情報。對國內人可以進行管理,但對外國就無計可施了,只有反復的“抗議”。除此之外,還有一個解決外國對情報收集的辦法,即“動粗”。但從目前的情況來看,中國和美國之間實力有一定差距,這一招很難實現。況且,現在當權者最怕的并不是外國人對軍事情報的收集,而是人民對真實信息的獲知。當權者是靠人民起家的,自然對“水可載舟亦可覆舟”的道理十分明白。外國人了解點軍事情報沒什么太大的關系,最多就是在打仗是稍占點上風,但人民的力量是最大的,如果外國入侵,依靠人民就可以痛擊之。不過,如果人民知道更多自己的信息后,將被打敗的就是當權者自己了。所以,當權者如今也用起(一直在用)他們曾經反對的“攘外必先安內”的政策了。 什么國家利益,什么人民利益,什么民族利益,最重要的還不如自己當權的利益!從反對軍隊國家化就可略見一斑,在此不必加以詳述了。
Maxtino,墨西哥

今天的世界已經不是80多年前的世界,今天的中國也不是當時的中國,今天的中國青年也不是當時的青年。政府都沒動作,我們青年瞎起哄干嗎?(通過印尼反華、使館被炸、登輝訪日、日本教科書等等事件,我想這次偵察機事件的最終結果一定會令人"滿意",新世紀的阿Q的唱的一定不賴-會叫的狗不咬人)用著人家的操作系統,用著寶貴的帶寬,干著無傷皮毛的事(甚至還有負面影響),自以為愛國主義高漲,心里想的卻還是出國留學,撈到美元。中國人的底氣本來不足,落后就要挨打,如果自以為聰明,那就搞一個中國人自己的操作系統吧,而不要等到Bill什么時候愛國主義高漲,讓我們的電腦癱瘓,那才叫黑呢。
anti_love, 上海

其實作為老百姓,中國人民應該感謝美國布施新政府給我們一次機會看一齣國際政治"活報劇"。對於中國人民來說,"共產黨"和"共和黨"這哥倆都不是什麼好東西!一直以來,中共掛羊頭賣狗肉,積極拉攏美國謀求與美國的全面和解,妄圖加入西方體系,加入WTO就是具體的一步。為此不惜犧牲出賣許多民族國家利益。一旦這種勾結成功,老毛說的"三座大山"怕是又要般回來了。中國老百姓又要受雙重剝削壓迫了!然而美國並不領情!如果作為同類政黨它根本看不起你!你有什麼資格跟我平起平坐,況且你還掛著那個討厭的"羊頭"!早看出來你是韜晦之計,不是為了中國,而是為了中共!維護這政黨的統治!所以美國鷹派一上台,便無情地扇了他一個耳光!想跟我分一勺羹,門也沒有!趁早靠邊站!老大我要獨享中國這塊大蛋糕!我可憐的中國老百姓啊!人為刀俎,我為魚肉啊!再其實,中國老百姓也不是好欺負的!作為個體,"中國老百姓"這個概念可能很鬆散很模糊。可是從近代史來看,中國老百姓在整體上卻十分頑強、堅強、智慧!在經歷了如此眾多的腥風血雨,我只喜見中國老百姓的智慧和自救能力在不斷增強!我僅舉一例:改革開放最初是從何改起?農村的"聯產承包制"。巧妙地一下子解決了共產黨的土地公有意識形態與農民自主生產的矛盾!誰的發明?農民自己!又不是什麼政黨的知識產權!僅此救了共產黨一命!近十年來的持續高速發展,裡面包含了多少類似這樣的老百姓的自救智慧!再就像兩岸三通的問題,阿扁吹噓的 "小三通"早不稀奇,去問問金門、廈門兩岸的老百姓,他們早就"私通"了!其實,換個角度看看。共產黨和共和黨為什麼拜不了把子?還不是"共產"這個意識形態的"商標"!這是中國人民在近代史上給中國統治階級臉上的一個抹不去遮不住的"烙印"。為拯救我們這個羸弱的古老文明。中國老百姓最終選擇了西方文明中最先進最激進的新興哲學來武裝!這決不是一時之衝動和糊塗,而是中華民族自救的戰略選擇!何等的高明!一個生存了五千年,歷盡世事滄桑的民族沒是那麼容易被欺騙糊弄的,甭管他是洋鬼子還是土包子!
阿拉丁, 上海

作為中國人,我感到羞恥,自己的國家過於軟弱,遇到有損國家和民族的事件,只會抗議,而不敢拿出強硬手段。什麼時候中國才能真正得站起來。
jason, 德國

這個世界上從來就沒有救世主,命運掌握在自己的手里,中華民族要屹立於世界,誰也不能靠。流血犧生怕什麼,"人生自古誰無死"。毛澤東講過一句話,“有的人死了,重於泰山,有的人死了,輕於鴻毛。”
從來, 中國

有沒有誰能給我們分析分析美國偵察的背景?我想這可能是軍事方面的事情,是不是我們國家對美國也有類似的偵察?別鬧了半天是雙方軍方的正常交往,我們在這瞎鬧個什麼勁。
3588076, 中國大陸

建議中國政府支持及擴大對加拿大的移民,這將在地緣政治上對美國流氓逐漸產生巨大的牽製作用。
新前沿, 加拿大

在中國共產黨對我國老百姓持續實施專制統治、對中華民國政府和台灣人民進行內戰恐嚇、在世界許多地區和事務上扮演國際壞分子角色的今天,美國恢復在我國近海國際飛行空域針對中共的偵察飛行是完全必要的。它對於國際社會瞭解中共窮兵黷武的程度、及時有效維護海峽兩岸的均衡、遏制中共的區域霸權野心、從而改善和保護我國廣大人民的和平生活和切身利益都有重要的意義。
臘玉, 山東濰坊市

如果中美戰爭不可避免的話, 最後勝利的是一方的政府, 失敗的是雙方的人民。
OSTRICH , 英國

如果中國實現民主,美國還會如此嗎?
紅衛兵, 中國

其實這很正常,這世上只有"鐵和血",誰強誰就是老子,就可以讓大多數的國家服從。美國目前的確比中國強,我無話可說。至於台灣,不過是一個只會賄賂南美和非洲小國的大賄賂犯,一群小丑。
台灣小人,英國

不要WTO, 不要2008奧運……就是要台灣。曾有過150年的苦日子,再來50年又如何?和美國人同歸于盡,他們敢嗎?一幫世界上最自私的動物!!!
ZYC,加拿大

如果世界真的和平了(我是說真正意義上的和平),美國的軍火商將面臨滅頂之災!美國軍火商過去是,現在是,將來也是美國政策的真正制定者。美國正在強迫中國作自己的敵人!但同時美國不希望自己的對手發展和擴散核武器,這簡直是幼稚!如果把對手逼上了絕路,核擴散是必然的。核擴散是對付NMD的最好方法。既然人都可以進入美國,小小的核彈有什麼天大的困難不能帶進美國的?一旦核彈在美國的主要城市預埋好,NMD有什麼用?這不是不可能的。如果美國人沒有做好民族犧牲的準備,就請不要向中國挑戰!為了反擊外來侵略,中國人民不怕犧牲! (關於布什:)他的表演慾望遠遠超過他的實乾慾望。
做好犧牲準備, 加拿大

在中國的許多人對美國間諜飛機事件表示義憤。他們對美國飛機何以能夠遠離美國探聽別國發出疑問?原因何在?我看是因為那裡有暴力活動的跡像,因為中共在沿海部署導彈,瞄準台灣,並且威脅要以武力統一台灣。
所有人都同意,任何國家都需要警察來維持和平和正常的社會秩序。國際社會也是如此。當然,聯合國應該發揮這樣的作用,但是不幸的是,聯合國以其目前的狀況並不十分有效,也沒有力量發揮這樣的作用。
在中國發生的事情是否好比家庭內部事務呢?當家庭暴力可能發生時,你是否還能稱其為家庭內的事情,或你會同意警察應該進行干涉呢?那麼當今世界上哪個國家應該並且能夠充當世界警察呢?美國是世界上僅存的能夠當此重任的超級大國,部分是由於其國家利益決定,因為世界任何其它國家都不可能擔當此重任。警察應該有力量,公正和正直。那麼美國符合這些條件嗎?你或許有不同看法,但是到目前為止美國一直在充當此種角色。美國間諜飛機偵察以及對台灣軍售都是維持這一地區和平的有效手段。
現在在回到中國事務。既然海峽兩岸都聲稱代表中國,為什麼兩岸不能像東德和西德或者是朝鮮半島那樣?為什麼台灣有些人希望獨立?這是因為曾經是中國合法政府的台灣(中華民國)在70年代處被逐出聯合國。那是正義行動嗎?要是在50年代,當中共擁有大多數中國人的支持時,那是正當的行動。但是在70年代,在中國發生文化大革命後,就不再正當。那是當時美國一些短視政客在冷戰期間為遏制蘇聯而採取的措施。
在中國以外的人簡直不能相信,中共,曾經一度是個革命政黨,現在已經演變到目前的地步,成了一個極端腐敗,反動和愚蠢的政黨,一如晚清帝國。而目前的台灣是個資本主義、民主的社會,而中共治下的中國大陸仍然是個向資本主義過渡的半封建(政治而言)社會。中國要變成一個現代、民主的社會還要走很長一段路。以所謂"一國兩制"政策統一中國意味這兩個出於不同政治發展階段的社會革命性地合併。雖然我認為在那一地區不會發生戰爭,但是最近中國國內發生類似"義和拳"的現象說明一些歷史事件有可能會重演,如果那樣的話,那將是個真正的悲劇。
最後我願意向那些現代義和拳們引用以下的話:“如果真的爆發中美戰爭,你願意用自己或親友的生命去為那個每天都在榨取你血汗的腐敗政府當炮灰嗎?請你保持自己頭腦的冷靜,千萬不要聽信無賴政府的謊言,為了國家和民族的長遠發展,讓中共政府的貪官污吏們自己上戰場去和美國大兵作戰吧。”
〔I found many in China expressed their indignation over this US Spy plane incident. They asked why should the US spy plane come so far away from it's own country and peep into other countries territory? Yes. Why? I say it's because there's a sign of violence in that area as CCP's deploy of missiles along the coast aiming at Taiwan and threatening of 'unification' by force.
We all agree that any country needs a police force to maintain peace and normal social discipline. So is the international society. Of course, the United Nation should play this role, but unfortunately, the UN at it's present status is not so efficient, nor powerful enough to be so.
What's happening in China is something like a family affair? When a family violence is likely to occur in that family, do you still? call it an internal affair or you would agree that the police should intervene? Then, which country in this world should be or could be the international police? The United States, the only super-power left in the world takes the rein of this role, partly initiated from her own state interest while no other nation in the rest of the world could possibly be compatible to the requirement of such a role. Being a police, she should be powerful, impartial and righteous. Is the US qualified to meet these requirements? You may have different verdicts but she is doing the job so far. Spy plane surveillance and arm sales to Taiwan are efficient measures in maintaining peace in the area.
Now, lets come back to China affair. Since both sides of the strait claim that they represent China, why she couldn't be united just like East and West Germany or what is going on in Korea? Why some people in Taiwan want to be independent? This is because Taiwan, once the legal government of China (The Republic of China) was expelled from UN in the early 70's. Was that a righteous act? It was righteous in the early 50s when CCP has the support from majority of the Chinese people. It was no more righteous in the 70's after the 'cultural revolution' if not in consideration of strategic requirement by some of the short-sighted US politicians to contain soviet Russia in the cold-war era.
People outside China can hardly believe that CCP, once a revolutionary party half a century ago, has evolved to the present status, extremely corruptive, reactionary and stupid, similar to the Qing dynasty at her late stage. Taiwan at its present status is a capitalistic, democratic society while mainland China under CCP's rule is still a quasi-feudal (politically) society, heading for capitalism. She still has a long way to go to become a modern, democratic society. The unification of China under so called 'one China, two systems' policy implies a reactionary merge of two societies at different stages of political development.
While I don't believe there'll be war in that area, the Boxer's phenomena recently emerges inside China tells me the possibility of some historical events may reoccur and that would be a real tragedy.
Lastly, I'd like to quote the following to those modern Boxers: “如果真的爆發中美戰爭,你愿意用自己或親友的生命去為那個每天都在榨取你血汗的腐敗政府當炮灰嗎?請你保持自己頭腦的冷靜,千萬不要聽信無賴政府的謊言,為了國家和民族的長遠發展,讓中共政府的貪官污吏們自己上戰場去和美國大兵作戰吧。”〕
zhou,新西蘭

倡議在美華人每人找到一個美國壞蛋,成天在安全距離內圍著他(她)繞圈,用眼睛死死地盯著他(她),相信我,這在美國是合法的。當然也可以在安全距離內圍著白宮繞圈。
倡議, 中國

想起王朔那句名言"我是流氓我怕誰?"
衰弱, 衰弱的中國

學一下毛澤東,打一架EP-3 。我看美國還玩不玩,現在美國總統是個小流氓出生,要用小流氓的辦法對付他。
愛國者, 美國

美國人想乾什麼就乾什麼, 想監視誰就監視誰, 敢反抗就說你不乖, 不遵從美國法制, 制裁你, 孤立你, 圍堵你, 抓住你, 最後殺了你, 看誰敢學你! 美國就是牛! 美國人要全世界都要聽美國的, 一切為美國的利益, 所以要有廉價的能源基地, 生產基地, 跟屁蟲宣傳隊, 還要有市場, 製造麻煩後又當警察再賣軍火讓雙方自相慘殺! 不要環保, 不要反導條約, 不要聯合國, 世界都沒美國人精明, 美國就是正義和公理! 今天美國消滅了所謂的敵人再製造一個敵人, 今天的盟友就是明天的敵人! 美國怕誰!
天地, 加拿大

愛因斯坦在二戰結束不久,看到美國取代了德國在全球橫行霸道,就難過地說"戰爭是贏得了,但是和平卻沒有贏得"。美國現今能得到並掌握世界的霸權,但是它如若不懸 崖勒馬將永遠失去某些東西!!!!!!
艾因四談, 中國

美國政府對中國的政策不滿,中方抗拒,不予理睬,美國打算試探中方能走多遠。
香港人,香港

因為美國橫!所以美國當然想怎么樣就怎么樣,強奸別國不需要什么理由。
橫路進二, 加拿大


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
中美黑客開戰:用攻擊網站的手段進行報復是否正當?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
處理中美戰機相撞事件誰是贏家?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
中美兩國戰機相撞事件將會如何發展?
歡迎您閱讀網友的評論。
網 上 論 壇
美國對台軍售,中國強烈抗議,究竟意味著什麼?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
中國是否有理由阻止台灣前總統李登輝赴日本治病?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您支持北京申辦2008年奧運會嗎?
歡迎您發表看法和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊