BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 

廣播時間表 

廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
> 網上論壇
美國是否應出售武器給台灣



美國總統布什星期二(4月24日)在華盛頓向台灣代表團宣佈了美國準備出售給台灣的武器的清單,其中包括裝備先進的潛艇、驅逐艦和反潛飛機等,但不包括配備有高科技神盾雷達防禦系統的驅逐艦。

中國當天向美國提出正式抗議,稱美國對台軍售將違反中美三個聯合公報,加劇台海地區緊張局勢,危害亞太地區的和平與穩定﹔而台灣總統府對布什的決定表示感謝,台灣輿論認為這是"次佳結果",台灣海軍力量將因此得到"極大提升"。

美國為什么要出售武器給台灣?布什推遲決定是否出售神盾級驅逐艦意味著什麼?中國抗議對台軍售是否"過分"?台灣大批購置先進軍火是否符合自身利益?歡迎您參加BBC中文網的討論。

中國的抗議只是一種形勢而已,你共產黨不抗,老百姓罵你,西藏新疆看笑話。而美國售武的最大意圖僅僅只是為了維護自己在海峽戰略和利益的平衡而已,要搞分裂或台統中早就搞了,還等到現在?中國領導人更不會蠢到撕破臉皮用經濟倒退的手段去換來中國的完全統一,中美雙方在各自的舞台上拙劣的表演,最可憐的也就是座在台下的觀眾台灣當局了,美國給他一個飛吻,他以為美國要娶他,中國給他一個八掌,他又嚇的無所適從,不過能在桃花島做一島之主,道也逍遙自在。
dd, australia

江主席自己也說過, 競爭也是推動社會發展的重要動力.所以, 台灣在相對的一段時間內不回歸,也是一間好事.有人說,台灣的民主是中國歷史發展的里程碑,我想也不無道理.因為社會的發展是向著人類的解放前進的(LIBERTY).如果以此為衡量標準的話,當然台灣人有更多的LIBERTY. 當然,我們的民族有很多的問題,所以要慢慢來.總之,美國也好,台灣也罷,在客觀的角度看確實有益於推動中國的進步.因為,不可氣的說,中國因為沒有建立一個有效制約權力的政體,而任何的權力都需要制約和監督,於是這件事很大程度上被美國和台灣這些政敵做了.所以,我認同台灣統派的觀點,就是統一是最終目的,但是在中國的政治和經濟還沒有達到和台灣同水平時,先擱置一下,而先解決經貿往來這些更務實的問題. 最後,我還想聲明,我並不認同美國,只是指出其客觀上對中國進步有推動.作為一個炎黃子孫,我希望民族富強.但,有時我覺得中國人太注重一時的意氣之爭了.我們的人民還不夠務實,大家應該把大部分的精力都用來關心諸如教育,醫療保障,就業這些問題上,一步步地才能最重真正實現民族的復興.
TONY, 英國

台灣問題在本質上講是國民黨在內戰戰敗後退居台灣所造成的。國民黨在中共之前統治的中國(包括大陸和台灣),也就表明中國和台灣本來就是一國,只是兩個政黨的統治權出現了問題。但在中共統治了除台灣外的各它國土後,它成為名副其實的執政黨。但國民黨不能說我不服你我就要獨立。就像美國如果一個州的州長當選不上聯邦總統就說:"我要退出美利堅聯合眾國,我要獨立為XXXXX國"吧!美國雖口口聲聲說大陸統一台灣是違反人權,真是掛羊頭賣狗肉,這麼自私的國家如果沒有自己的利益哪會去多管閑事呢!
Mark, 新西蘭

第一,我不贊成用武力收復台灣。因為這是我們誰都不願看到的,而且對誰都沒有好處。第二,台灣政府花那麼多百姓的錢去買武器,為什麼百姓還支持他們呢?難道台灣政府里的那麼一小撮人不是為了他們的政治目的嗎?他們真的是在為台灣百姓造福嗎?台灣人是不是也該醒一醒了?就算買了武器又怎樣?只是延長垂死掙扎的時間罷了。美國能靠得住嗎?能永遠靠得住嗎?美國會永遠這麼強大嗎?台灣人為什麼會這麼樣目光短淺?第三,台灣人口口聲聲說台灣有民主,我想問問台灣人,你們所有的競選黨是不是都在大選時花錢買選票。這是你們台灣人親口說的,我想你們也不會否認這個事實。你們就稱這為民主嗎??還有你們那些黨是不是還跟黑社會有來往啊??最後,我想問台灣人一個問題。如果中國現在是像美國一樣有實力,你們還會不會拒絕統一?我的一個台灣朋友回答是,"當然不會""我們會提出統一的"。台灣人就這麼看重錢嗎?連自己是中國人都不願意承認了?把民族利益放在金錢之後,可悲,可恥,可憐。。。
Henry, 英國

國際壟斷資產階級不斷的貪婪慾望和一小搓漢奸走狗釀成當今嚴重的事態。偉大領袖毛主席的階級分析理論不因為他老人家晚年犯的嚴重錯誤和給國家造成的嚴重災難就變成錯誤的了。因為當今這些事實是你無法迴避,無法視而不見的。傾向代表美國中產階級的美國民主黨下台之後,好不容易稍微緩和的世界局勢在代表大資本家的共和黨小布什上台之後馬上就產生了具有鮮明階級特徵的變化。為什麼要把本已經和緩的南北韓的對立繼續加劇,為什麼把已經緊張的台海局勢繼續火上澆油?為什麼給遭受10年之久無妄之災的伊拉克人民再以殘忍的打擊,為什麼置日益惡化的中東局勢於不聞不問,為什麼背棄東京宣言..這些都只有一個原因,那就是錢,以小布什為首的美國資本家的黑心錢,為了錢什麼公道正義什麼良心道德什麼上帝耶蘇通通都被拋擲一邊。而這種沒有制約階級私欲的過度膨脹必然以全球的大動蕩大災難告終!
紅衛兵, 中國

有人說"中共總的來說是條不錯的看家狗",我說不是。一個好的看家狗,不會支持外蒙獨立,不會放棄日本賠款,不會放棄俄國佔領我國的一百六十萬平方公里的領土,不會放棄麥克馬洪線以南的領土給印度,不會拿出二百億給越共,不會拿出數百億給阿共、羅共等等。恰恰相反,中共是大漢奸、大賣國賊,不齒於人類的狗屎!
張, 常德

中華人民共和國專制還是中華民國專制?海峽兩岸的現實,已經給出了答案。即使是在49年以前,中國大陸的專制程度也沒有現在這麼殘酷。那時候,整天反對民國政府的魯迅等人尚可正常生活,今天的魯迅可以嗎?我懷念中華民國,嚮往中華民國,懷念中山先生和蔣介石。我謅咒共產黨,反對民進黨,他們二者已經和正在分裂我們的祖國--中華民國。保衛中華民國既需要民主,也需要武器!
玲玲, 佳木斯

英國在武漢的租界是中華民國政府蔣介石帶領北伐軍攻克武漢後以武力取締的,天津的比利時租界是比利時國王在三十年代主動交還的,其他各國在上海、青島等地的租界是四五年抗戰勝利後中華民國政府取締的。這些成績沒有一項是共產黨的。四九年共產黨把外國勢力趕走了,今天又請回來了,這就是改革開放所謂的"吸引外資"。這是值得誇耀的嗎?
古月清, 東北大連

新西蘭的微雨:中國共產黨領導下的"大躍進"導致"數千萬人到下了"(北京中央電視台語),"文化大革命"致死三千二百萬人(官方統計數字),直接受牽連迫害的人數在一億以上,您覺得共產黨還不可恨?這可是中國歷史上任何一個殘暴的政府和反動統治者都望塵莫及的啊!你如果認為這不可恨,世界上便沒有可恨之事了。
hong, 新西蘭

我認為在討論對台軍售這個具體問題前,有兩個基本前提要搞清楚。一是中共統一台灣的動機是什麼?二是中共政權是否能夠被說服,被感動?如果中共政權利用統一祖國的口號謀私利,那麼這種企圖就應當受到抵制,如果靠說服不足於使他們放棄其圖謀,那麼必要的武力就必須應用。眾所週知,中共政權行事,歷來以自身政權利益為最高原則,它毫不猶豫地乾過許多分裂祖國的勾當。相信這樣的政權會有愛國心,會為了民族利益去爭取統一,就如同相信虎狼專食青草一樣幼稚可笑。其次,歷史證明中共不可能被說服,不可能被感動。他們隻認實力,隻相信真家伙。因此,讓台灣擁有強大武裝,足夠讓中共政權打消不切實際的幻想,轉而歌唱和平,或者至少能去"悶聲大發財"也好。因此我贊成美國多賣點好武器給台灣,也贊成布什挑明瞭協防台灣的決心。至於統一,大陸人民還是從情感方面多下些功夫。什麼時候台灣人由衷地渴望統一時,再來商討統一大業不遲。兩德人民要求統一的意願連柏林牆也當不住。這種意願可不是導彈逼出來的。
何山濤, 加拿大

我個人認為,中國是偉大的、神聖的,因為我是中國人。不管世界如何變化,我都深愛我的祖國.
Kevin, Beijing

台灣趕緊獨立,變成美國殖民地,然後美國派個萬八兒美國兵在那,想乾什麼就乾什麼,進而挑起美日爭端...
亞洲人, 亞洲

大陸的武器是緻要獨立的台灣準備的。台灣如果不想獨立買那麼多武器乾何用?
中國人, 日本

既然中國有發展本身武力的方向,台灣在中國武力的威脅下絕對有保衛自己的決心以及打算。一味的指責台灣或是美國並不公平。中國干預台灣的內政,更對外聲稱擁有台灣主權更是天大的笑話。
mingchei, 台灣

我看諸位的意見不管傾向兩岸的哪方,都太天真善良了!兩岸的矛盾本質不是民族矛盾,不是意識形態矛盾﹔不是局部經濟利害矛盾﹔而是整個亞洲崛起和美國的利益矛盾!美國這是在亞洲玩起了中國春秋戰國時秦國玩過的縱橫遊戲!其根本目的就是要瓦解亞洲日趨成熟的發展態勢以及亞洲各國之間日趨緊密的利益紐帶!一句話,一個脫離美國體系的崛起的亞洲是美國決不允許的!說它霸道就指這點!縱觀當今世界格局,蘇聯的瓦解,俄羅斯的衰頹,除去了美國最大的心腹之患。北約東擴,南斯拉夫的瓦解,最大程度地削減蠶食了俄羅斯的戰略空間。如此歐洲基本上實現美國設想的格局並朝著有利於美國的戰略方向發展。相當時期內不會有大動靜!歐洲搞定!一場海灣戰爭後,美國得以直接駐軍中東。牢牢控制了世界能源動脈。阿拉伯世界除了巴勒斯坦獲得點時不時被以色列封鎖敲打的破地外,皆被削弱。毫無利益!一盤散沙!至此,中東搞定!大洋州的澳大利亞、新西蘭早就一條褲子的跟屁蟲了!不搞也定!接下來當然就是亞洲了!之前一直沒騰出手來搞。現在總算是有工夫了!當然也先從"大塊頭"中國搞起嘍!要想辦法讓你消腫!現成的一個問題首先就是台灣了!什麼專制、獨裁、極端民族主義,這些都是借口。哪怕中國大陸現在不是共產黨在台上,這些"帽子"照樣往你頭上扣!目的就是要在亞洲挑起各種各樣的矛盾,讓你們彼此傾軋!是共產黨更好!共產早已昔日黃花,共黨早就臭名遠洋。搞你天經地義,沒人幫你。論實力勢力,中共明白著不是我對手。所以才要步步進逼,逼得你內憂外患,不得不採取極端手段。到時正好驗證我的話,再打你個名正言順!到那時亞洲烽煙又起,人心渙散。破破爛爛。又都得求我施捨!看我眼色!可憐那,中國這回又讓流氓纏上了!可悲啊,還有同胞手足跟著起哄內訌!可氣那,一乾騎牆之國幸災樂禍!可恨啊,更還有東瀛倭寇妄圖仗勢欺人、借屍還魂!也罷,也罷!樹欲靜而風不止!與世無爭不可得,順其自然不可違!該乾嗎乾嗎,咱們走著瞧!
阿拉丁, 上海

有人說共產黨是一條好狗。請問世界上有哪條好狗可以騎在自己 主人頭上的?世界上又有哪個主人願意讓自己的狗騎在自己頭上的?
未署名

50年前口口聲聲痛罵國民黨腐敗的共產黨,今天則有過之而無不及﹔50年前痛罵國民黨獨裁的共產黨,今天則比國民黨更獨裁﹔50年前要求民主的共產黨,今天則千方百計壓制人民的民主要求。共產黨究竟為中國人民帶來什麼?20年改革開放?對,但這是因為 老毛已經把中國帶到破產邊緣,共產黨才不得不採取經濟改革措施。然而50年在共產黨統治下死去的中國人比抗日戰爭中死去的中國人還多。它在改革開放中的成就不是它對中國人民的'功勞',而是它應當作的。然而它對中國人民所犯下的罪惡則是希特勒和日本法西斯政權都自嘆不如的。起碼希特勒不敢在德國發動'文化大革命',日本的軍國主義者的屠殺對像也只是是中國人。而中國呢? 今天自稱'新左派',實則為保皇派的中國人心目中的'英雄'老毛, 葬送了數千萬條人命,而且都是中國人,連中國古代專制帝王都 望其項背。然而這數千萬條性命所留下的血跡今天卻那麼快就被 共產黨的清道夫們擦得一乾二淨,實在是從清末到解放以來為推翻中國封建專制而洒下血淚的革命志士所始料末及的。民族主義是好事,美國的霸權主義行徑也應該被批判。但是如果有人以反美以及民族主義為名,實則是在否定民主、人權的價值,否定中國人民有權要求自己有身為一個自由人的權利的話,或者是因為他不懂歷史,不知道共產黨在50年前也曾經向國民黨提出民主要求這個史實,或者就是因為他是共產黨體制下的既得利益者。
,

美國中的保守勢力和種族分子, 他們的利益就是讓中國永遠分裂, 永遠窩里斗, 永遠貧窮, 永遠做國際社會的下層人! 而有那麼一些東亞人為虎作倀, 助紂為孽, 為了自己蠅頭小利而與整個中華民族為敵, 出賣民族利益, 定將遺臭萬年! 這其中包括台獨分子, 和中共內部彌頑不化的騎在人民頭上作威作虎的獨夫民賊!
汪君, 加拿大

無論是對台軍售,還是下一輪的台海兩岸的軍備競賽,直接的受益者是美國,最終的結果無非是中國人花錢買武器打中國人,美國坐收華人之間的戰爭帶給它的一切利益:巨大的軍事工業市場,被戰爭拖垮的共產中國,亞洲社會以美國意識形態為核心的新秩序,等等。這一切對它來說都太有利了!在亞洲,還有一個受益者--日本﹔中國的逐漸強大,日漸成為這個東瀛小國郁積於心的塊壘。目前,台灣和韓國尚可成為它與龐大共產鄰國的緩沖地帶﹔一旦南北朝鮮實現統一,海峽兩岸交流日漸融洽,日本將會失去它目前在亞洲的地位,而且會受到來自兩個統一而強大的鄰國的威脅,這是日本所極其不願意看到的。如果沒有朝鮮戰爭,日本不會用那麼短的時間從戰後崛起,它當時是美國在亞洲不沉的航空母艦和除武器之外的軍需供應生產基地。假如二十一世紀初再打一場華人圈的戰爭的話,日本還會有第二次經濟起飛,同時伴隨的是它的軍事起飛,它會成為亞洲最大的軍事強國。目前的小泉政權正在著手修憲,向海外派兵將會被提到議事日程上來,屆時,共產中國將會是它和美國在亞洲聯手對付的的一個目標。海峽兩岸,本是同根生,相煎何太急!!!
同根生, 日本

中國民主適合中國的經濟發展。可對世界和平就不好了。 看看網上反美反台獨的呼聲, 如果現在沒有共產黨"罩"著,都聽人民的, 那早就打起來了!
張惠妹, 印度

中國大陸買SU-27和現代艦,還有俄國導彈,台灣怎麼不抗議?反過來台灣買F-16和紀德艦大陸不斷的抗議。 真要為了中國和平,兩岸應當以務實的態度真誠對待。畢竟都是中華民族,同胞對峙,相互以武力對待,軍備或開戰,吃虧的是中國人,而得財的是俄國和美國,而非中華民族。政黨更不應當以犧牲民族利益來搞政治。台海的現狀是歷史造成的,上一代人沒解決,這一代人談不攏就應當維持現狀,隨時間的推移,社會的發展,可以讓下一代人去解決,總會有一天會解決。除了和平解決,沒有第二條路可走。
未署名 未注明國家

包頭的那位共產黨員,您的氣消得太快了,呂秀蓮說過好多身為中國人根本說不出口的話。給我印像最深的就是她一面感謝中日馬關條約把台灣割讓給日本,一面怪罪是中國人無情無義在先,把台灣割讓給日本。至於共產黨怎麼說,首先它不代表偉大光榮正確,其次它不等於渺小卑鄙謬誤,它有它的立場,有它的觀點。事實上沒有任何人任何派別任何媒體能夠做到客觀公正,把自己的想法告訴別人就對了。
微雨, 新西蘭

中國共產黨有那麼可恨嗎? 我覺得中共在五十年前把所有的外國勢力從大陸趕出去是很了不起的。清政府沒有做到,孫中山沒有做到,蔣介石也沒有做到,只有中共結束了持續了一百多年的任人宰割的歷史。但是中共並沒有因此成為贏家,它大大得罪了美國等列強,怎麼會有好果子吃。美國人等為什麼那麼很共產黨?因為他專制?蔣介石更專制,美國人不照樣挺蔣,關鍵在於中共剝奪了美國的在華利益。於是酷刑伺候--長達二十年的經濟外交政治封鎖,以及核打擊的威脅開始了。在這二十年間,中共犯了不少錯誤,但也立下了汗馬功勞,這包括突破了封鎖,加入了聯合國,有和美國等西方國家建交。我一直在想,一說到改革開放,大家都歸功於鄧小平,可是如果沒有毛澤東周恩來等二十年的外交努力所爭取的國際環境,鄧小平又能像誰開放,又怎麼敢開放,怎麼敢一心一意搞建設?中國幸又不幸地是一個大國,大國就會不斷有人覬覦,中共總的來說是條不錯的看家狗,讓好狗下崗,誰會高興呢?
微雨, 新西蘭

同意台灣買武器只是浪費金錢我似乎看見美國老在後面偷笑這個傻鳥!!你以為台灣是守的住嗎,一天,一年? 你指望美國老會犧牲萬分寶貴的美國士兵的小命來保護台灣嗎中國必將統一,我們在等那一天這比那個黨執政要重要.
chinese, 上海

中國人一直是清醒的,包括在共產黨領導下的人民群眾。多黨執政還是一黨專權,得針對具體國情。台灣真的有如同美國般的民主嗎?捫心自問,心照不宣。中國的民主還沒有讓人可笑的程度,五十步笑百步,好像台灣已進化到老美的程度,一個狐假虎威的丑角談什麼"民主化的社會",今天是"溫柔的懷抱"明天是"難以承受的溫情",怡笑大方。如果害怕被"解放"那就趕緊移民,哈,哈,哈。
共和國衛士, 澳大立亞

中國人真的已經沒救了…活在極權之下還自以為民主。而少數民運人士也還未擺脫大中國主義…還有…希望台灣人可以多多在BBC留言,用文字來導正被洗腦的中國人。最後我要請問一下,"美國"賣武器給我們"台灣"和你們那個偉大的"中國"有啥關係?
李明倫, 台灣

這個世界真是不太公平,美國人愛國是愛國主義,中國人愛國就是民族主義。
Jack,新西蘭

我是一個共產黨員,是在政府機關工作,我父母兄弟都是黨員,分別在黨政軍系統,普通干部。但我們對這個黨一點都不喜歡,可說很厭惡。在一黨專政的國家入黨只是為了有更好的職位、工資來養家。而今很多人可說是大部分大陸人都對共黨政權很厭惡。所以請區分一下中共少數極權者和普通老百姓。我只想中國早日民主,現代化的民主中國才有統一之說。我反對武力統一,因為那肯定是一場災難,中國人的災難,沒有贏家的戰爭。但我也討厭美國和台獨的做法,要幫助中國人應該盡可能促進民主運動,早日和平演變,無論是軍機事件還是對台軍售,只是幫中共的忙,鞏固它的統治,美國自有他的利益所在。可台灣人實在冤枉,雖然我很理解台獨的想法,可那真的不會給台灣帶來好處。歷史已把中國大陸和台灣綁在一起,以后只有共榮共損,現實地看問題,就算為了台灣,多幫助大陸人吧,幫助他們早日獲得民主自由,等到那時大陸也不會對台灣構成威脅了。
一個共產黨員, 中國大陸

我贊成二岸和平共處,共同發展經濟,造福于民,你不要獨立,我不要戰爭,大家都是兄弟,都是炎黃子孫,一家人多力量大。美國佬不是好東西,想當年老蔣退敗時,你美國佬到什么地方去了,現在要保衛台灣靠不得住。中國應賣現有中國最先進武器給伊拉克,讓伊拉克去試驗一下武器的性能,能不能與F-15,F-16抗恆。中國可以利用一切可以利用的力量,可采用聲東擊西方法在全世界拖垮美國佬。這比抗議有用得多。
愛莫能助, 中國

共產黨的一個中國的政策就是一個中華人民共和國的政策,就是徹底摧毀中華民國的政策。不管他在詞句上做怎樣的修飾和變化,其實質是一樣的。共產黨政府反對台灣加入世界衛生組織,就說明瞭這一點。共產黨的一個中國的政策不要說台灣人民不同意,我們大陸人民也不見得都同意。我感到大多數人是不同意的。我倡議我們大陸和台灣人民團結在中華民國的旗幟下,凝聚在國父中山先生的像前,為埋葬共產黨反動統治而奮鬥!
我愛中國, 中國鎮江

當然希望兩岸最終能夠統一,但是統一需要以兩岸的信任和感情為基礎的。就好像一個家庭,它 的維系需要家庭成員之間情感的紐帶。一個整天嘲來吵去,打來打去的家庭只是家不成家,沒有人願意在這種家庭里呆下去。
而且,台灣和中國大陸的分離達90年。台灣並沒有經過中國大陸的5、4運動和抗日戰爭。台灣和大陸的差異實在超過很多大陸人的想像。
無論怎樣,如果中國大陸要統一台灣,就必須先統一台灣的民心,要統一台灣的民心就必須先瞭解人家,多聽聽台灣人民的聲音。這些聲音當中,有些是大陸人不想聽到的,有些甚至是很刺耳。
但是,不要因為聽到刺耳的聲音就跳腳,就喊打喊殺。因為,對話的過程總是涉及不同想法,甚至不同感受的對立,需要耐心、時間和包容。我也贊成民族主義,我認為中國古代很多政治家處理衝突的方式值得我們借鏡,中國人在歷史上也曾經是一個有雅量,有包容力的民族。但是,50年的共產黨非人統治,把中國折騰得面目全非!!!!!!!
思行, 美國

著名的軍事家克勞塞維茨曾說:沒有永遠的朋友也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益。而美國人是這句名言最 好的執行者。當年盧旺達發生種族大屠殺的時候,美國怎麼不出動軍隊?
Jack, 新西蘭

用搞民族主義來取代民主改革,這就是現在的中國,轉移人民的焦點,民主之路遙遙無期。統一台灣?好啊。那中國要把台灣的民主選舉一併取消嗎?真是好笑民主落後的政府想要去統一已經民主化的的社會,就像古代君主想要徵服現代民主國家一樣,中國人該醒醒了,把自己國家搞先民主化。
吳宗憲, 台灣,台北市

台灣獨立是否僅僅是第一步?一個充滿著日本情結的台灣,一個對美國百依百順的台灣,兩個對中國充滿著野心的國家(日本美國),下一步將會做什麼呢?讓台灣獨立後,首先台灣將把釣魚島割讓給日本,構成日台聯盟或聯邦,使中國東部海變成內海,然後日美再支持東南亞諸國吞並南沙群島,使幾乎所有的中國海都變成內海,利用印度威脅中國後方,支持西臧、新疆獨立...中國將被封殺。日美現在已經在行動了。
未署名 中國

我們大陸人民的心在五十年代就不屬於共產黨,中華民國政府如果繼續奉行民國憲法所規定的"世界上只有一個中國,那就是中華民國"的政策,從外部推動和支持中國大陸人民當家做主的民主要求,那麼大陸人民(除了共產黨反動派)都是屬於中華民國的,是和台灣同胞站在一條線上的。台灣的安全一下子便會提高許多倍。這比買美國的先進武器更重要。
關興, 安慶

我是個共產黨員。共產黨對美台軍售的報道使我想起了他對呂秀蓮的報道。我一開始聽人民日報說"呂秀蓮不承認自己是中國人",我很生氣。後來在網上才看到,呂秀蓮的原話是"如果中國只是指中華人民共和國的話,那麼我就不是中國人",我的氣一下子消了。我這時才明白,她並不否認自己是中國人,隻不過表達對共產黨否認"中華民國也是中國"的一種不滿。我想在這裡向黨提個建議:類似這樣的歪曲報道應該立即停止。這種歪曲只能把黨的形像弄得更糟,而不會有任何好處。我們黨如果早點放棄內戰政策、放棄武力恫嚇台灣人民、放棄在國際上打壓台灣同胞的話,美國怎麼會有理由出售先進武器給台灣吶?
一個共產黨員, 包頭

如果蔣中正是一個徹底的反共分子的話,那麼我倒要稱之為一個民族英雄,至少他仍然打算反攻大陸,統一中國。"台灣人",問您一句,還記得什麼叫"軒轅",什麼叫"炎黃"嗎?我想你不懂,那麼你應該懂什麼叫"血性男兒"。那就是每當外辱當前時,無論持何種護照的"中國人"都會挺身而出,捍衛中華民族的尊嚴,保衛自己的母親。今天你以中國人為恥,你可以背叛"軒轅"。對此,任何人都有自己的選擇。一旦中台美會獵於疆場,你,台灣人,是否聽命於國運,還是移民海外,冷言於乾戈之外?易主而擁有一個新的祖國?
共和國衛士, 澳大利亞

中國(更准確地說,中共)是當今世界事務中的主要麻煩制造者。美國對台軍售以及布什重申“一個中國”的政策是維護地區和平的正確的一步。很明顯,共產主義和中共統治在中國的垮台只是一個時間的問題。為了加速這個和平進程,美國政府應當鼓勵更多的國家在聯合國承認台灣是中國的唯一合法政府。BBC、VOA和其他媒體應該加強,以便向中國送去更多的民主。民主是中共最害怕的東西。(英文原文:China (more accurately, CCP) is the main trouble maker in the current world affairs. US arm sales to Taiwan and Bush's restatement of 'oneChina policy' is a correct step to maintain peace in that area. It's obvious that the collapse of communism and eventually the CCP's rule in China is only a matter of time. To accelerate this peaceful process, US government should also encourage more and more countries in the UN to recognize Taiwan as the sole legal government of China. BBC,VOA or other media should be strengthened so as to send more DEMOCRACY into China. Democracy is one thing that the CCP is mostly feared of. )
未署名

由于錢的原因,我們能夠理解美國為什么向台灣出售武器。對美國來說,所有的“中國問題”都不需要關心。如果台灣和中國開仗,美國肯定會從中獲利,他們低迷的經濟將迅速得到恢復。(英文原文:Because of Money, we can understand that US want to sell their weapons to Taiwan. To US, all these problems ["Chinese problem"] are none of their concern. Who cares, if Taiwan & China were to go to war, U.S will definitely benefit from it, their downturn economy will recover soon, isn't it?)
Joe Lee,新加坡

我覺得目前大陸民眾對台灣的情感是一廂情愿,而台灣民眾的大陸觀明顯被當今西方和台灣媒體“妖化”。如果有機會到大陸走走,情況遠不是想象的那樣,彼此缺乏了解
LARBi, EU

台灣為什麼要買武器?還不是因為中國的威脅!五年前中國對台灣發射飛彈,台灣人記憶猶新。我們台灣并無意挑舋中國,但面對中國日益升高的威脅,台灣只有兩條路可選,一條是投降,步西藏的后塵﹔另一條是加強防衛力量。台灣不是麻煩制造者,台灣到底惹了什么麻煩?台灣沒有侵略過鄰國,沒有制造恐怖活動,台灣追求自由,民主,有尊嚴的生活方式,這是現代社會公認的價值觀,台灣唯一的"罪"就是她與龐大的中國為鄰,而這個惡鄰又毫不講理,不時以言語武力恫嚇,還威脅其他國家不能與台灣交往。現在終于友人體認到台灣不是麻煩制造者,真正的麻煩制造者是中國。
麻煩制造者?, 台灣

民族主義不是最首要的問題,最首要的問題是資產階級軍火巨頭以及別的什么巨頭掌握控制世界格局,到處煽風點火殺人利己,用別國甚至本國人民的血肉生命來換取金錢來裝自己的腰包,馬克思主義這些階級分析的方法和觀點是正確的,美國的霸道行經進一步使我們堅信這一點。
關于, 中國

某些台灣人不要胡說八道顛倒是非。你們的領導人沒有說過要獨立嗎?是他們說要獨立在先,才有中共的恐嚇在后,事實上是警告,因為台灣要真的宣布要獨立用武力是必然,那時候就不是什么威嚇了。台灣問題是因為半個多世紀前的“主義之爭”而來,事實上也是因為國民黨治理得民不蓼生,那時候共產黨打敗它是完全正義的。至于后來共產黨在大陸也犯了嚴重的錯誤也弄的民不蓼生,國民黨在台灣改過自新,這些大陸人民都是有認識的。因此中共才說“什么都可以談,只要承認一個國家”,而你們呢?一個李總統說兩國論,一個陳總統說自己不是中國人,這就說明兩岸已經完全不是什么主義之爭了。就這樣還想不挨打嗎?任由台灣獨立,中國任何一個省,任何一個縣都有理由找個借口互相打一仗,然后再找個外國主子做靠山獨立,台灣的各個縣也有理由這樣紛紛獨立,國將不國,成何體統!!!
姬勝旦, 中國

在中國共產黨意識形態已經垮台、政治體制行將垮台之際,台灣同胞中出現一些放棄中華民國神聖國號而企圖建立所謂“台灣共和國”的傾向,是實在令我感到遺憾和不安的。這次美台軍售如果能夠加強中華民國的國防力量、抵制共產黨匪幫又一次發動內戰的可能性,那么我就支持﹔如果助長所謂“台灣共和國”意識、從而增加了使偉大的中華民國消失的可能性,那么我就反對。
小聲, 桂林

大家好!首先感謝BBC提供一個大家討論交流的機會。我個人覺得BBC還是相當公正的。無論內容還是網頁設計都比VOA好不少。下面我希望大陸的同胞考慮一下我的個人意見:

1)做為來自大陸的中國人,本人當然強烈支持和渴望大陸和台灣能夠和平統一(這點台灣的兄弟應該能夠理解)。兩岸和平統一, 是兩岸、中華之福, 兩岸兵戎相見, 是兩岸之禍。鷸蚌相爭,漁人得利。其實現在台海相爭,美國、 日本和其他國家已經得了不少好處。任何一個小國,只要表態支持大陸或者台灣, 大陸或者台灣就得給他不少好處,其實人家什么也不付出, 表表態就撈足了好處,更不用說賣軍火,挑動兩岸互斗了。同文同種相斗,讓人家看熱鬧,撈好處,實在是兩岸的悲哀。如果兩岸開戰, 大陸20年的經濟建設將毀于一旦, 而台灣人民創造的經濟奇跡也將化為泡影。

2)希望大陸的兄弟站在台灣人的角度想一想為什么人家現在這么激烈地不愿意統一。有很多本人其實很理解和同情。我們自己哪些地方還不行,應該埋頭苦干,提高自己的經濟實力,完善自己的各種體制。重在務實。

3)希望大陸和台灣人民都多一些耐心和理解。大陸二十年來已經變化這么大,為什么不能在不激化矛盾的前提下,再耐心等待觀望二十年呢?經濟、文化和教育的提高,必然會逐漸帶來其他方面的變化和提高。所以關鍵是兩岸的人民都必須拿出智慧來,不能意氣用事。再強調一下:兩岸都需要耐心和智慧。

4)統一者, 先統一人心。制人者, 先制心。大陸那些熱衷于戰爭者, 希望能謹慎其言辭。記得三國時諸葛亮怎么統一西南少數民族的嗎?古往今來那些一時武力無敵于天下的, 象秦始皇,蒙古騎兵,又能持久多久呢?

5) 堅決反對叫囂使用核武器什么的主張。這種人,自以為是愛國者, 其實或者是豬頭, 或者是害國者。
Sam Yang,一個在美國的工科學生

如果你不喜歡BBC,不看它就是了﹔如果你不喜歡BBC新聞中的一些報道,可以不看那一部分。我不喜歡“紐約時報”上的一些文章,我就不去讀,就是這樣。如果你真喜歡民主,現在就去做。試圖阻止別人發表意見并批評BBC,不是聰明的做法。(英文原文:If you don't like BBC, you do not need to look at it; If you don't like some articles in BBC news, you just don't look at that part. I don't like some articles in New York Times, I don't read them, That's all. If you really like democracy, you'd better do it right now. Try to stop others to speak out their opinions and critisize BBC is really not smart. )
未署名

如果民族主義所包含的是對自己同胞的愛護、同情和尊重,這樣的民族主義才能夠凝聚人心,成為促進中國社會進步的偉大力量。但是,當今中國的民族主義是以霸道、仇恨和自私為基礎的。正是這樣的民族主義把自己的兄弟變成敵人,制造了很多不惜以核子戰爭來統一台灣的極端法西斯主義者。試問這樣的民族主義怎么可能使中國人民對自己的國家有歸屬感,怎么可能使中國成為富強進步的國家?
思行, 美國

每每觀看論壇文章禁不住令人生氣、憂心及感概。一是BBC身為國際知名媒體,每次論壇問題設定明顯違反中立,一再地表現親中國立場,對弄清問題真的有幫助嗎?二是在台灣的華人也都讀過中國歷史,當然了解清末中國遭受列強侵略那段歷史以及民族主義的重要性,然而正因中國人欠缺完整的史觀及世界觀,一向以強國自居以華夏為中心思考,看不到世界,不了解別人的想法,才會迄今發展落后西方世界,這種自我中心思想現在也出現在美國人身上。但可悲的是,今日的中國人仍然活在悲情的民族主義陰影中,甘心受共產黨操弄,無視于自己歷史上曾侵略外國,無視于台灣是在中華民國政府統治而非中華人民共和國的一省,無視于自己將飛彈對准台灣的事實,卻一昧要求台灣不能擁有自衛武器。的確,美國軍火商肯定會賺一手,但那是台灣不得不做的選擇。套一句曹植七步詩“本是同根生,相煎何太急!”我也相信兩岸華人的合作定會為雙方創造強大的力量,最近李安的“臥虎藏龍”在奧斯卡得獎正是明証。統一不是不可能,請大陸對自己有信心。強大繁榮的中國自然會吸引人的,但請絕對不要用武力,那跟土匪強奸良家婦女為妻有何兩樣?美國固然是霸權,但中國動輒以武力恫嚇台灣的言行難道是一個指責別國霸權的大國該有的行徑嗎?你們愈是恫嚇,只會增加台灣人的反感,只會使台灣人愈不想統一,愈向其他強權靠攏,請用智慧想一想吧,別再盲目打著民族主義吧!
關心兩岸的人, 比利時

這個問題本身就是一個笑話,美國不是認為台海兩岸是一個中國嗎?雙方發生爭執,倡導彼此和平對話值得鼓勵,但提供武器唆使相互殺戮,則十足是野蠻人的行為。換個角度來說,假如有人比照以大量重武器給愛爾蘭共和軍,那英國還會把提供者視為朋友嗎?
特多籠, 台灣省

很遺憾中國在共產黨五十几年的統治下已完全失去人性。滿腦子毫無理性的民族主義,受美國人的氣就罵人家是霸權主義,卻又拿著飛彈往你所謂的台灣同胞門口射。你們越打壓台灣,只有把台灣越推往獨立的方向。你們為何不檢討台灣主張獨立的陳水扁能當選總統?你們的朱容基可幫了他大忙!你為何不檢討西藏為何要爭取獨立?而遠離美國的夏威夷及阿拉斯加毫無鬧獨立的念頭?
Euro, 台灣

我的觀點:一定要美國政府為所作的愚蠢行動付出沉重代價,這是中國政府的唯一選擇。不然就讓台灣獨立吧,不要自欺欺人了,因為過去的一切努力都已白費。
中國人, 中國

正象布什先生說的,只有一個中國。布什堅持台灣不應該獨立,但他同時向台灣出售這么多的武器,他在干什么呢?按照他的邏輯,當台灣宣布獨立的時候,美國怎么辦呢?打台灣嗎?現在他們說,如果中國大陸以武力統一中國,他們將幫助台灣。我希望問布什先生,在你向台灣出售這么多武器之后,如果台灣宣布獨立,你將怎么辦呢?(英文原文:as Mr. Bush said, there is only one China. He insisted that Taiwan shouldn't be independent. Meanwhile he is selling so many weapons to Taiwan. What's he doing? According his logic, when Taiwan claim independence, what will US do? Fight against Taiwan? Now they said if mainland of China use force to reunite China, they will do something to help Taiwan. Then I would like to ask Mr. Bush, what will you do if Taiwan claim indepentend after you sell them so many weapons?)
falcon,澳大利亞

沒有民主機制制衡的民族意識,很容易成為世界和平的大障礙,歷史這樣的例子已經太多了,二次大戰前的日本、德國等,都是這樣,現在則是只剩下還沒民主化的中國,共產黨為了鞏固政權,大力鼓吹民族主義,一天到晚欺騙百姓,好像全世界都對不起中國人一樣,就算全世界都對不起中國,最對不起中國的還是在六四時屠殺百姓的共產黨政府!他們在轉移焦點!
一路發, 香港

針對加拿大的中國人所言作回應:用武力解決台灣問題?對中國而言也是傷害其經濟的最好辦法,兩敗俱傷對兩岸有何好處?台灣人是不會軟弱的,要打就打,輸了統一,贏了獨立。但是后果為何?兩岸無辜的人民及好不容易的經濟繁榮化為灰燼,在世界上又讓人看不起。不要那么好戰啦。
台灣人, 台灣

可悲!可悲!可悲!上帝從上面看下來怎么也不明白,這群黃皮膚黑眼睛的人打了這么多年還沒有打完?美國人發了那么多年的戰爭財還沒有發夠?陳水扁如果真的有種,現在就宣布獨立,或者立志把民進黨帶進大陸,使其成為全中國的執政黨,干脆些吧。
普通讀者, 東南亞

我建議中國政府向伊拉克、伊朗和古巴出售武器和核技朮。不要太天真,不要被布什愚弄。時間不多了,現在就干。(英文原文:I suggest Chinese government to sell weapons and Nuclear technologies to Iraq, Iran, and Cuba. Don't be too naive. Don't be fooled by Bush. There are not much time left! Do it now!)
Kuai,中國

只要美國不賣核武器給台灣,台灣就永遠只是得到一堆廢鐵。現在科技日新月異,神盾說不定几時就被淘汰。台灣沒事就花冤枉錢吧。中國人要對自己的科技和國家的未來有信心!自由民主富有的中國才是解決台海問題的唯一正路!
BBC

美國真有意思,它說海峽兩岸軍事力量不平衡,那中美軍事力量更不平衡啊?它怎不把不平衡那一部分轉讓給中國來平衡一下?唉,真是何來邏輯在美國!我越來越相信當今國際社會“強權就是真理”,被壓制的國際社會成員最好就是一句話也不要多說,等到胳膊養得比它粗了再痛毆它,那時侯真理和邏輯就在你這邊兒了。
平衡木運動員, 加拿大

外國輿論批評中國什么民族主義,我覺得毫無道理,中國需要民族主義,因為一個多世紀以來中國的民族主義几近消失殆盡,請問日本沒有民族主義嗎?美國沒有民族主義嗎?你們的民族主義能在你們的國家蠻橫霸道的時候而愚弄自己的國民使其認為有理,我們怎么就不能提升一下自己的民族主義,讓我們自己的國民在自己的國家被欺負的時候感到些許羞辱和義憤呢?什么叫中國威脅論呢?一百多年來是哪個國家被威脅,哪個國家被掠奪,哪個國家被宰割,哪個國家的人民被大肆屠殺?你們如果想中國將來強大到超過你們的時候不遭到報復就要及早閉住你們的嘴巴,對當初的過錯做出應有的悔過.一個國家多行不義必然導致最后的眾叛親離,終致盛極而衰。對美國來說這樣的跡象已經顯露出來的,世界各國已經不是都對美國俯首帖耳了。美國政府若繼續這樣一意孤行恣意妄為必將淪為萬夫所指之獨夫民賊!
白廿, 中國

美國人的邏輯讓我感到吃驚,武器能帶來和平嗎?在我看來,更多的武器只能造成更多的流血,當然也可以使更多的錢流入美國軍火商的腰包。(英文原文:AMERICAN'S LOGIC ASTONISHED ME, WEAPONS CAN BRING PEACE? AS FAR AS I KNOW, MORE WEAPONS CAN ONLY BRING MORE SHED OF BLOOD AND OF COURSE MORE MONEY INTO THE AMERICAN ARMS MERCHANT'S POCKETS.)
伯特倫﹒羅素,英國

如果阿拉斯加想從美國分離出去,而俄羅斯支持,并且賣武器賺錢,并且找借口說美國太強大,阿拉斯加需要更多武器保護自己,(會怎么樣呢?)事實上,許多美國人不喜歡布什的決定,他們不喜歡通過向其他國家出售武器賺錢,他們不喜歡刺探其他國家的秘密。如果在台灣和大陸之間爆發戰爭,我不認為美國會卷進去。向台灣和大陸出售的武器越多,在戰爭中死亡的中國人就會越多。我們中國人應該作出自己的決定。(英文原文:If Alaska wants to seperate from the USA, Russia support it and sells arm to it and makes money from it and also finds excuses that because USA is so powerful, Alaska needs more weapons to protect itself? In fact many people in the USA don't like Bush's decision, They don't like to make money from selling arm to other countries. They don't like to spy other countries. If there is a war between Taiwan and the mainland, I don't think USA will be involved in the war. The more weapons sold to Taiwan and the mainland, the more Chinese people will die in the war. We Chinese people need to make our own decision.)
未署名

請問不顧后果的民族主義好戰分子,當台海開戰時,你會不會放下你的加拿大、美國或者其他國家的居民國民身份,回去參軍報國,或者容許你的子女,你最親愛的人回去參軍,哪怕為國犧牲也沒有關系?如果你的答案是一個誠實的“是”的話,你是個真正的民族主義英雄。否則,請你多為你的同胞著想。每次戰爭,最倒霉的都是中國的老百姓。今天台灣并沒有宣布獨立,台灣只是要捍衛自己的尊嚴和人民安全,台灣并沒有侵犯中國大陸的利益。為什么論壇上這些頭腦發熱 的民族主義分子還自以為自己受了多大的委屈,自己的民族尊嚴受了多大的傷害?只知道用民族主義的大道理教訓台灣,但是卻不知道反省自己是不是用同胞兄弟的愛去對待台灣。諷刺的是,對于台灣而言,今天最大的威脅不是來自帝國主義的侵略,而是口口聲聲以同胞相稱的中國大陸,這究竟是誰造成的?
思行, 美國

台灣買武器是自欺欺人,大陸雖說武器不是很先進,但憑台灣買那些武器也沒用,只不過讓大陸多用几枚導彈罷了。
中華, 英國

其實美國應該感謝偉大的共產中國,今天要是沒有中國的武力威脅,台灣就不需要給美國賺這一大筆錢了。
台灣學生, 台灣

可悲的兩岸中國人。打著支持民主幌子的西方國家總是希望兩岸永遠對立,它就可以大賺其賺。別以為豺狼有仁心。
wendy,在英國的中國人

美國這次展現許久未有的正義。美國及歐洲各國已經對中國共產黨視若無睹任其胡作非為太久了,尤其歐洲國家更是對亞洲的安全不聞不問,眼中盡是如何到中國賺錢,將原有的正義丟到一旁去了。當年美國對于德國侵略歐洲莫不關心,對日本侵略亞洲也不加制止,其結果導致德國與日本的壯大進而攻擊美國,美國當時再晚一點幫助歐洲跟亞洲打擊德國跟日本的侵略野心的話,美國本土也將成為戰火之地,甚至就沒有今日世界的繁榮和平了。如今中國也一樣想并吞台灣,美國不加以制止的話,下一步就是攻打日本進而打到美國本土,那時將是第三次世界大戰的開始。在有能力制裁中國時不做,等到中國進一步侵略其他國家及世界時,恐怕又是全人類的浩劫了。全世界的共產黨都應該在21世紀消失,讓未來的全人類過的更好。
pchia, 台灣

這個意味著中國沒有別的選擇,只有更加加大國防投入,意味著將來與台灣與美國的軍事沖突不可避免,意味著中國人原先對美國沒有敵意的產生敵意,有敵意的放棄最后的一點幻想,更加支持自己的政府(盡管他不民主,他專制)更加不相信美國政府(盡管他標榜民主,自由),意味著美國政府到處施暴,到處把別的國家撕成兩半,搬弄是非,從中漁利的惡行更加暴露無余,意味著美國是一個聲稱愛好和平而實際愛好暴力的國家,是一個軍火等巨頭掌控的國家,生產的槍炮每天都在海外殺死無以數計的人還不算,就連本國的人也不放過,接連的校園槍殺,接連的親人死在槍彈炸藥之下,美國人民卻只懂得對自己的親人低頭致哀,最多圍著電視看死刑來解恨,卻茫然不知最大的罪犯美國軍火商和與軍火商串通一氣的美國政府與此同時仍在繼續賣給他們凶器,叫他們自己互相去殺死自己。美國人民比中國人民確實多很多人權,其中最重要的一項就是美國人民享有用槍械殺死別人和自殺的權利,這項“人權”是中國人民所不具備的
梁山, 加拿大

如果美國試圖損害中國政權的話,與美國一起維護所謂的防止大規模殺傷性武器擴散的國際努力就變得毫無意義。
中國人, 加拿大

共產黨違背中國人民的和平愿望,一而再再而三地對中華民國台灣地區進行武力威脅,以期徹底滅亡中國人民的祖國-中華民國,是這次美國同意向台灣軍售的主要原因。我認為,這次軍售有利于海峽兩岸的軍力平衡,防止共產黨的軍事冒險,保衛兩岸及亞洲的和平與穩定。這次軍售對共產黨是不利的,但對台灣和大陸的老百姓是有利的。我希望大陸共產黨停止對中華民國台灣地區的一切打壓,兩個中國以兩德方式共存共榮,逐步統一,才是中華民族真正有可能全面發展進步的基礎。
長嘯, 西安

其實最想挑起台海戰爭的就是美國。然而一旦戰爭開打,挑起戰爭的黑鍋多數是大陸背,在這問題上大陸沒有退路選擇,況且世界輿論又又控制在美國等西方列強之手。為了遏制擠垮中國中共,重掌控制亞洲主動權的目的,美國的戰爭販子不惜在亞洲推銷戰爭,售台武器便是其中具體的一步棋而已。不管戰爭結局如何,美國都可以坐享漁翁之利,真乃一石二鳥之上上計。如此一場局部戰爭,遠離美國本土,大陸雖有洲際核彈,卻早已承諾不首發,失去戰略意義,所以不會打向美國。然而美國的核威懾卻是對大陸潛在的貨真價實的戰略威脅。即使大陸拿下台灣,兩岸數十年的經濟成果早已玉石俱焚,毀于一旦,香港、上海、廣州、深圳、廈門、台北、高雄,怕都難以幸免。統一戰爭后的中國更是元氣大傷,一方面要醫治戰爭創傷,一方面還要繼續與毫發無損的美國周旋。而美國則可繼續有一系列的后續手段在南海和西藏問題上糾纏中國,指責中國擴張,離間挑唆亞洲諸國與中國的關系,強化美、日、韓、菲、新、馬、泰的同盟關系,再聯合印度以及西方,封鎖制裁中國。而要是大陸拿不下台灣,則情況更糟。美國得口實出兵台海保護台灣為由,利用掌控國際輿論,將中國描繪成伊拉克般的戰爭販子國。其結果導致戰后美國得以直接住兵台灣,扼制中國咽喉(就象住兵科威特)。到那時,中國徹底喪失海洋,中國政府垮台,國內矛盾全面激化,民族自尊自信全面危機喪失,再現清末民初的混亂局面。而日本成為美國亞洲利益的全面代理,美國得以獨霸亞太地區及太平洋。這就是為什么中國要反對台獨,反對武售,也就是為什么李登輝之流敢于置兩岸黎民百姓之切身利益、身家性命于不顧,訛詐大陸。用心險惡!民族敗類!
阿拉丁, 上海

民族民族,多少罪惡假汝之名行之?中華民國政權自二十世紀初期便存在著,早于中華人民共和國。后來中共革命成功,中華民國1949年退守台灣,台灣和中國成為兩個互不隸屬的政治實體,各有其憲法與人民,這是歷史事實。中國共產黨為了轉移人民對其政治上的不滿,六四后大量煽動民族主義,以轉移中國民眾的注意力,看在我這個隔岸的台灣人眼中,很是痛心。中國在東南沿海大量布置飛彈,今天換成任何人是台灣領導人,都“被迫”必須對此有若干因應,這是歷史問題的延續,動輒放話跟加壓都對解決問題沒有幫助,台灣只是被動被迫地做這些無奈的事。中國與台灣在經濟、政治民主方面,根本就還處于不同階段,你如何能強迫兩者統一起來?中國政府藉著煽動民族主義思潮,來轉移人民對中國民主政治要求,另方面大捉異議份子,我很擔心,中國總有一天會出亂子,現在中國的狀態,就跟二戰前的日本德國沒什么差別,把侵略及威脅鄰國視為理所當然正義之事,很可怕,看不到自己的盲點。目前世界上只有中國這個大國,整天發展武裝忽略民生,說是所謂強國之路,帶給東亞諸國很大威脅。有理性的中國人應該反對這種民族主義浪潮,支持中國民主改革,不要上了共產黨的當。
和平民主愛好者, 台灣

回顧過去十年來,中國陸續從蘇聯獲得航空母艦、新式戰機與飛彈 技朮,加上十年來沿海城市的經濟發展實力,中國有經濟能力憑藉優 勢軍力開始往南海擴張。中國的軍事擴張,迫使南太平洋鄰國越南、 菲律賓、新加坡備感威脅,南洋海權軍事板塊平衡狀態快速傾斜。過 去南沙群島海權的小規模沖突,越南、菲律賓、中國與台灣間短兵相 接不斷,但是中國的空海軍力不足,無法形成絕對優勢,目前在優勢 的潛艇與航空母艦的兵力部署下,中國取得絕對軍事優勢,開始往南 海擴張軍力,向世界展示中國霸權。  南海撞機事件暴露中國毫不畏懼地向美國挑戰示威,企圖藉此建立 向南海擴張的前哨戰,同時在談判過程動用民族主義訴求強化其對內 統戰要點。中國不僅刻意忽略撞機事故的國際法合理性處置,甚至中 國國內輿論在未弄清撞機事責時,將肇事飛行員詮釋成光榮的民族英 雄。中國處理撞機事件仿佛是一場民族聖戰,連傾中新加坡前總理李 光耀也不得不敏感地對美提出警告,注意中國往東南亞擴張危機。因 為連在遙遠南洋的新加坡島,都已經感受到中國入侵的威脅。  中國帝國如同羅馬帝國、日本帝國、德意志帝國需要透過不斷地對 外軍事戰爭,來建立其政權,但是一旦軍事受挫立即危及政權穩定, 如中國歷代政權更替無不在內憂外患中透過征戰鞏固政權。南海撞機 事件與其詮釋中國帝國向南海擴張,或者進行攻台戰略部署,不如詮 釋成天安門事件以來中國政權面臨民主化危機的轉蛻點。關鍵性因素 是,中國自從轉向資本主義后,唯一能夠統令中國僅剩下民族主義, 而且伴隨資本主義思潮的發展正在逐步瓦解共產黨結構,迫使中國必 須加速擴張軍力向外侵略建立民族主義霸權,鞏固共產黨中央領導威 權。 東南亞的軍事沖突危機正在迅速形 成。但是真正的危機在于中國能否控制激進民族主義,一旦失控東南 亞勢必爆發接觸性的戰役。
江冠民, 台灣

BBC真是一個親中的軟體,中共的意見,同一個人竟然可以留言到三篇!這樣做跟人民日報有何差別?
Taiwanese,台灣

我相信現在的中國政府也就只能表表態罷了。我不喜歡現在的政府,但我更不喜歡沒有骨氣的台灣政府。台灣人喜歡民主我沒有意見,但如果是以民主為借口分裂國家的話,大陸的所有中國人,無論其政治主張如何,都不會反對動用武力的。美日現在塊頭很大,自認為天下無敵,不過,刺激13億中國人民的感情絕對不是好事,現在中國問題很多,心有余而力不足,但普通民眾沉默久了一定會爆發的,君子報仇,十年不晚,那時對這個世界恐怕真不會是好事,眼光放長遠點,為地球和平做點好事吧,美國的好戰販子。
ganin, 日本

不要怪責美國售武給台灣,真正問題根本出自于中國。因為台灣受不了你的不斷欺凌霸道、干預打壓。你不尊重台灣人民,台灣人民為什麼要尊重你?奉勸專制、獨裁的一群中共當權者,不要漠視人民的意愿與感受。水能載舟,亦能覆舟。中國,不但止經濟要改革,政制也要改革,讓中國更開放、更民主,并改變對台灣的強硬政策。否則,統一,在台灣是找不到立足點,而且是會漸行漸遠的。動武?!那只會弱化中國,甚者自取滅亡,受害者是兩岸人民。這會使中國更強大,更讓人瞧得起嗎???
劉德華,澳大利亞

BBC親中色彩太濃。今天這個議題為什么不改成中國是否應該在東南沿海用飛彈瞄准台灣。今天和一個人用腦袋想想,外面有惡鄰居老是要并吞你,你只好想辦法自衛,你自衛他又叫囂說你不跪下來聽他的,天底下有這種事嗎?中國還在富強之路,但是花一堆錢搞軍火,搞的連鄉下許多學校連午餐錢都沒有,學生要利用上課時間做工,這就是中國的富強之路嗎?說起搞軍火,還不是中國最先最愛搞?台灣被迫只好跟進?BBC論壇上太多盲目的中國民族主義者,連問題都看不清楚!簡直像是一言堂。
台灣人, 台灣

戰爭似乎正在臨近。(英文原文:It seems the war is closing.)
wangyi,新加坡

既然美國可以“為了台海和平”向台灣出售先進武器,中國也完全可以“為了世界和平”向北韓、古巴、伊朗、伊拉克和巴基斯坦等國家出售核武器和洲際導彈。
John Zhang,澳大利亞

很簡單,中國在1996年向台灣發射導彈,現在中國有300枚導彈對准台灣,台灣當然要花更多的錢買武器了。這真好象是在一個惡劣的居住環境里,一個大鄰居打了一個小鄰居,而這個大鄰居又不愿意看到小鄰居購置武器防止這樣的攻擊再次發生。(英文原文:It is very simple. China fired missiles to Taiwan in 1996, and now China has 300 missiles focusing on Taiwan. Of course, Taiwan would spend more money to buy weapons. It feels like that a big guy living in a bad neighborhood has attacked and kicked a small guy, but the big guy doesn't like to see the small guy being trying to prepare for buying weapons to stop the future attacks again.)
Dan,美國舊金山

美國人其實并不可怕,可怕的是中共政府已經失去了民心。他們在這方面犯了很多的失誤。對外國只要給錢投資就裝成哈吧狗,對國內采取打壓,生怕人民發達了不聽他們的。結果外國不吃他們這一套,因為根本的利益不同。國內又失去了人民。內憂外困。
一丁

我雖然不喜歡中國現有政府,但更討厭美國政府,中國人的事用不著美國來管。也許美國認為他有先進的武器就能使中國感到害怕,而不敢與其發動戰爭,但是美國人的頭腦是否有毛病,他們忘記了朝鮮戰爭和越南戰爭是怎樣輸的。只要中美之間發生戰爭,我永遠支持中國。雖然我不喜歡中國政府,但我是中國人。
li

如果中共不是窮兵黷武,動輒以武力恐嚇,不放棄以武力解決,不斷在福建沿岸增加部署飛彈,不斷從俄羅斯引進尖端武器,台灣需要購買那么多先進武器嗎?今天台海局勢如此嚴峻、緊張,乃是中共一手所造成的,怪得了美國與台灣嗎?為什么中共當權者不好好地反省一下?倡言和平統一,卻又不斷部署、增加軍力,准備對台作戰,這不是言行不一,自相矛盾嗎?我完全支持台灣武裝自己及自衛,以戰止戰。
劉德華, 澳大利亞

把古巴同台灣相提并論是滑稽的,美國沒有聲稱古巴是一個叛離的省份或是美國的一部分。古巴和中國面臨同樣的問題,他們的人民都在千方百計地試圖移民美國。當古巴人民有權決定自己未來的時候,古巴將成為一個民主國家。(英文原文:It is funny to relate Cuba with Taiwan. The US has not claimed that Cuba is their renegade province or part of the US. Cuba and China are facing the same problems as their own people are trying every hard ways to emigrate to the US. Cuba shall become a democratic country when Cuban people has free right to decide their own future. )
Lin C. C.,美國

這是我在這裡的第三篇留言。我只是想警告有著"台獨"思想的人們。當箭在弦時,恐怕也就不得不發了。台灣的憲法是保證兩岸不會兵戎相見的前提,如果我沒有記錯,上面應該是寫著中華民國主權於兩岸,治權於四島的話。這就是一個中國。但如果台灣哪天真的改了憲法而獨立了,那戰爭就將是誰都阻止不了的。哪怕是大陸打不過台灣。因為中共無論誰作領導人,如果不打,都必將下台。所以從這點上來說,再先進的武器,對於台灣的防禦都是幫助不大的。不同美國,美國是打不贏的仗不打,而中國的民族主義情緒所帶來的結果是,不管打不打得贏,不得不打的就非打不可。但另一方面,如果打不贏,大陸執政者也必須下台,所以他們不會允許戰敗,而唯一的選擇就是可能在戰爭時對台以毀滅性打擊。兩岸靠得太近了,就算是大陸在廈門點爆兩棵核彈,也夠台灣經歷幾十年的災難的。買武器吧,但不可玩火啊。
中國人,新西蘭

美國昨天用軍備競賽拖垮了前蘇聯,今天又想用台灣把中國拖垮。為什麼我們的領導人就不能變得聰明一些,而不是讓美國政府牽著中國的鼻子走呢?既然承認台灣是中國的一部分,那就做下來同台灣好好談。都是中國人沒有什麼談不成的,只要別想著一定要讓誰聽誰的。同室操戈,自相殘殺是我們多少年的惡習,應該改改了。要想有一個強大的中國,就需要真正有勇氣的領導人。他不能是個只會唱歌跳舞,強權於自己百姓的人﹔而應該是個真正具備世界級的國際事物的統治者。
翰興,英國

關於售台武器的問題,中國也不必搞得太累,要召回駐荷蘭大使,對法國進行抗議(當年幻影戰機),又要對美國採取報復,結果把眾多國家也得罪一番。唯一可行的辦法就是早日武力解決!這樣才可以一勞永逸地解決因為對台軍售所導致的中國與其他國家的關係緊張。因為照這樣拖下去,越是台灣的新生代,就對統一越反感。所以我斷言不早日以武力解決,台灣是永遠不會和大陸統一的。我真心希望在我的有生之年能看到一個統一強盛的中國!我對共產黨並無好感,但我永遠擁護中國,熱愛中國!
純屬中立的人,新西蘭

這是我在這裡的第二篇留言,我到真的是不反對美國賣武器給台灣,倒不是因為我剛才說的可以賣武器給古巴的笑話,而是我非常高興地見到台灣的強大。中華民族的統一,那是遲早的事,可能是發生於一黨專政的結束之後,但我相信絕對不會是因為戰爭。因為兩岸都打不起這麼一場同歸於盡的仗。統一就是為了中華民族的強大,那又怎麼會去用戰爭來滅亡自己的民族的。兩岸的叫板都只是在為自己爭取政治籌碼而已。大陸需要台灣先進的政治文化,台灣也需要大陸這塊堅實的後方,兩者的統合必將會組成世界上的超級力量。美俄都想借用兩岸來牽制對方,那就好,中國購買學習俄羅斯的軍事技術,台灣購買學習美國的,越先進越好,等到統一的那天,美俄就後悔去吧。
中國人,新西蘭

毛澤東說過很多荒謬的話,但"美帝國主義是紙老虎"則千真萬確。我為台灣同胞感到悲哀,當年國軍八百萬就是因為美國的捲入而飛快地成為炮灰。今天民進黨又重滔覆轍,聰明智慧的中華兒女,你在哪兒?什麼時候,中國人可以不再給人玩呢?
愛中華, 英國

維護軍力平衡?中國向古巴提供武器如何?我覺得跟本就沒必要抗議,你每賣給台灣1000萬的武器,我就賣給古巴100萬的武器不就得了。你美國也不要抗議哦,我們只是在維護世界和平而已。要知道,美國可是有更多的導彈瞄準著古巴的。你賣"神盾",我們不賣,就讓古巴"租借"中國的"現代級"就行了,今後中國的"現代級"將部署在古巴的軍港。美國人!就好像這次撞機事件一樣,如果事件是發生在美國的海岸線上,死的是美國的機師,那會如何?將心比心啊!!
中國人,新西蘭

要是中國不部屬導彈恐嚇台灣,台灣會有需要買武器自衛嗎?中國真是一個窮兵黷慰曹植七步詩“本是同根生,相煎何太急!”我也相信兩岸華人的合作定會為雙方創造強大的力量,最近李安的“臥虎藏龍”在奧斯卡得獎正是明証。統一不是不可能,請大陸對自己有信心。強大繁榮的中國自然會吸引人的,但請絕對不要用武力,那跟土匪強奸良家婦女為妻有何兩樣?美國固然是霸權,但中國動輒以武力恫嚇台灣的言行難道是一個指責別國霸權的大國該有的行徑嗎?你們愈是恫嚇,只會增加台灣人的反感,只會使台灣人愈不想統一,愈向其他強權靠攏,請用智慧想一想吧,別再盲目打著民族主義吧!
關心兩岸的人, 比利時

這個問題本身就是一個笑話,美國不是認為台海兩岸是一個中國嗎?雙方發生爭執,倡導彼此和平對話值得鼓勵,但提供武器唆使相互殺戮,則十足是野蠻人的行為。換個角度來說,假如有人比照以大量重武器給愛爾蘭共和軍,那英國還會把提供者視為朋友嗎?
特多籠, 台灣省

很遺憾中國在共產黨五十几年的統治下已完全失去人性。滿腦子毫無理性的民族主義,受美國人的氣就罵人家是霸權主義,卻又拿著飛彈往你所謂的台灣同胞門口射。你們越打壓台灣,只有把台灣越推往獨立的方向。你們為何不檢討台灣主張獨立的陳水扁能當選總統?你們的朱容基可幫了他大忙!你為何不檢討西藏為何要爭取獨立?而遠離美國的夏威夷及阿拉斯加毫無鬧獨立的念頭?
Euro, 台灣

我的觀點:一定要美國政府為所作的愚蠢行動付出沉重代價,這是中國政府的唯一選擇。不然就讓台灣獨立吧,不要自欺欺人了,因為過去的一切努力都已白費。
中國人, 中國

正象布什先生說的,只有一個中國。布什堅持台灣不應該獨立,但他同時向台灣出售這么多的武器,他在干什么呢?按照他的邏輯,當台灣宣布獨立的時候,美國怎么辦呢?打台灣嗎?現在他們說,如果中國大陸以武力統一中國,他們將幫助台灣。我希望問布什先生,在你向台灣出售這么多武器之后,如果台灣宣布獨立,你將怎么辦呢?(英文原文:as Mr. Bush said, there is only one China. He insisted that Taiwan shouldn't be independent. Meanwhile he is selling so many weapons to Taiwan. What's he doing? According his logic, when Taiwan claim independence, what will US do? Fight against Taiwan? Now they said if mainland of China use force to reunite China, they will do something to help Taiwan. Then I would like to ask Mr. Bush, what will you do if Taiwan claim indepentend after you sell them so many weapons?)
falcon,澳大利亞

沒有民主機制制衡的民族意識,很容易成為世界和平的大障礙,歷史這樣的例子已經太多了,二次大戰前的日本、德國等,都是這樣,現在則是只剩下還沒民主化的中國,共產黨為了鞏固政權,大力鼓吹民族主義,一天到晚欺騙百姓,好像全世界都對不起中國人一樣,就算全世界都對不起中國,最對不起中國的還是在六四時屠殺百姓的共產黨政府!他們在轉移焦點!
一路發, 香港

針對加拿大的中國人所言作回應:用武力解決台灣問題?對中國而言也是傷害其經濟的最好辦法,兩敗俱傷對兩岸有何好處?台灣人是不會軟弱的,要打就打,輸了統一,贏了獨立。但是后果為何?兩岸無辜的人民及好不容易的經濟繁榮化為灰燼,在世界上又讓人看不起。不要那么好戰啦。
台灣人, 台灣

可悲!可悲!可悲!上帝從上面看下來怎么也不明白,這群黃皮膚黑眼睛的人打了這么多年還沒有打完?美國人發了那么多年的戰爭財還沒有發夠?陳水扁如果真的有種,現在就宣布獨立,或者立志把民進黨帶進大陸,使其成為全中國的執政黨,干脆些吧。
普通讀者, 東南亞

我建議中國政府向伊拉克、伊朗和古巴出售武器和核技朮。不要太天真,不要被布什愚弄。時間不多了,現在就干。(英文原文:I suggest Chinese government to sell weapons and Nuclear technologies to Iraq, Iran, and Cuba. Don't be too naive. Don't be fooled by Bush. There are not much time left! Do it now!)
Kuai,中國

只要美國不賣核武器給台灣,台灣就永遠只是得到一堆廢鐵。現在科技日新月異,神盾說不定几時就被淘汰。台灣沒事就花冤枉錢吧。中國人要對自己的科技和國家的未來有信心!自由民主富有的中國才是解決台海問題的唯一正路!
BBC

美國真有意思,它說海峽兩岸軍事力量不平衡,那中美軍事力量更不平衡啊?它怎不把不平衡那一部分轉讓給中國來平衡一下?唉,真是何來邏輯在美國!我越來越相信當今國際社會“強權就是真理”,被壓制的國際社會成員最好就是一句話也不要多說,等到胳膊養得比它粗了再痛毆它,那時侯真理和邏輯就在你這邊兒了。
平衡木運動員, 加拿大

外國輿論批評中國什么民族主義,我覺得毫無道理,中國需要民族主義,因為一個多世紀以來中國的民族主義几近消失殆盡,請問日本沒有民族主義嗎?美國沒有民族主義嗎?你們的民族主義能在你們的國家蠻橫霸道的時候而愚弄自己的國民使其認為有理,我們怎么就不能提升一下自己的民族主義,讓我們自己的國民在自己的國家被欺負的時候感到些許羞辱和義憤呢?什么叫中國威脅論呢?一百多年來是哪個國家被威脅,哪個國家被掠奪,哪個國家被宰割,哪個國家的人民被大肆屠殺?你們如果想中國將來強大到超過你們的時候不遭到報復就要及早閉住你們的嘴巴,對當初的過錯做出應有的悔過.一個國家多行不義必然導致最后的眾叛親離,終致盛極而衰。對美國來說這樣的跡象已經顯露出來的,世界各國已經不是都對美國俯首帖耳了。美國政府若繼續這樣一意孤行恣意妄為必將淪為萬夫所指之獨夫民賊!
白廿, 中國

美國人的邏輯讓我感到吃驚,武器能帶來和平嗎?在我看來,更多的武器只能造成更多的流血,當然也可以使更多的錢流入美國軍火商的腰包。(英文原文:AMERICAN'S LOGIC ASTONISHED ME, WEAPONS CAN BRING PEACE? AS FAR AS I KNOW, MORE WEAPONS CAN ONLY BRING MORE SHED OF BLOOD AND OF COURSE MORE MONEY INTO THE AMERICAN ARMS MERCHANT'S POCKETS.)
伯特倫﹒羅素,英國

如果阿拉斯加想從美國分離出去,而俄羅斯支持,并且賣武器賺錢,并且找借口說美國太強大,阿拉斯加需要更多武器保護自己,(會怎么樣呢?)事實上,許多美國人不喜歡布什的決定,他們不喜歡通過向其他國家出售武器賺錢,他們不喜歡刺探其他國家的秘密。如果在台灣和大陸之間爆發戰爭,我不認為美國會卷進去。向台灣和大陸出售的武器越多,在戰爭中死亡的中國人就會越多。我們中國人應該作出自己的決定。(英文原文:If Alaska wants to seperate from the USA, Russia support it and sells arm to it and makes money from it and also finds excuses that because USA is so powerful, Alaska needs more weapons to protect itself? In fact many people in the USA don't like Bush's decision, They don't like to make money from selling arm to other countries. They don't like to spy other countries. If there is a war between Taiwan and the mainland, I don't think USA will be involved in the war. The more weapons sold to Taiwan and the mainland, the more Chinese people will die in the war. We Chinese people need to make our own decision.)
未署名

請問不顧后果的民族主義好戰分子,當台海開戰時,你會不會放下你的加拿大、美國或者其他國家的居民國民身份,回去參軍報國,或者容許你的子女,你最親愛的人回去參軍,哪怕為國犧牲也沒有關系?如果你的答案是一個誠實的“是”的話,你是個真正的民族主義英雄。否則,請你多為你的同胞著想。每次戰爭,最倒霉的都是中國的老百姓。今天台灣并沒有宣布獨立,台灣只是要捍衛自己的尊嚴和人民安全,台灣并沒有侵犯中國大陸的利益。為什么論壇上這些頭腦發熱 的民族主義分子還自以為自己受了多大的委屈,自己的民族尊嚴受了多大的傷害?只知道用民族主義的大道理教訓台灣,但是卻不知道反省自己是不是用同胞兄弟的愛去對待台灣。諷刺的是,對于台灣而言,今天最大的威脅不是來自帝國主義的侵略,而是口口聲聲以同胞相稱的中國大陸,這究竟是誰造成的?
思行, 美國

台灣買武器是自欺欺人,大陸雖說武器不是很先進,但憑台灣買那些武器也沒用,只不過讓大陸多用几枚導彈罷了。
中華, 英國

其實美國應該感謝偉大的共產中國,今天要是沒有中國的武力威脅,台灣就不需要給美國賺這一大筆錢了。
台灣學生, 台灣

可悲的兩岸中國人。打著支持民主幌子的西方國家總是希望兩岸永遠對立,它就可以大賺其賺。別以為豺狼有仁心。
wendy,在英國的中國人

美國這次展現許久未有的正義。美國及歐洲各國已經對中國共產黨視若無睹任其胡作非為太久了,尤其歐洲國家更是對亞洲的安全不聞不問,眼中盡是如何到中國賺錢,將原有的正義丟到一旁去了。當年美國對于德國侵略歐洲莫不關心,對日本侵略亞洲也不加制止,其結果導致德國與日本的壯大進而攻擊美國,美國當時再晚一點幫助歐洲跟亞洲打擊德國跟日本的侵略野心的話,美國本土也將成為戰火之地,甚至就沒有今日世界的繁榮和平了。如今中國也一樣想并吞台灣,美國不加以制止的話,下一步就是攻打日本進而打到美國本土,那時將是第三次世界大戰的開始。在有能力制裁中國時不做,等到中國進一步侵略其他國家及世界時,恐怕又是全人類的浩劫了。全世界的共產黨都應該在21世紀消失,讓未來的全人類過的更好。
pchia, 台灣

這個意味著中國沒有別的選擇,只有更加加大國防投入,意味著將來與台灣與美國的軍事沖突不可避免,意味著中國人原先對美國沒有敵意的產生敵意,有敵意的放棄最后的一點幻想,更加支持自己的政府(盡管他不民主,他專制)更加不相信美國政府(盡管他標榜民主,自由),意味著美國政府到處施暴,到處把別的國家撕成兩半,搬弄是非,從中漁利的惡行更加暴露無余,意味著美國是一個聲稱愛好和平而實際愛好暴力的國家,是一個軍火等巨頭掌控的國家,生產的槍炮每天都在海外殺死無以數計的人還不算,就連本國的人也不放過,接連的校園槍殺,接連的親人死在槍彈炸藥之下,美國人民卻只懂得對自己的親人低頭致哀,最多圍著電視看死刑來解恨,卻茫然不知最大的罪犯美國軍火商和與軍火商串通一氣的美國政府與此同時仍在繼續賣給他們凶器,叫他們自己互相去殺死自己。美國人民比中國人民確實多很多人權,其中最重要的一項就是美國人民享有用槍械殺死別人和自殺的權利,這項“人權”是中國人民所不具備的
梁山, 加拿大

如果美國試圖損害中國政權的話,與美國一起維護所謂的防止大規模殺傷性武器擴散的國際努力就變得毫無意義。
中國人, 加拿大

共產黨違背中國人民的和平愿望,一而再再而三地對中華民國台灣地區進行武力威脅,以期徹底滅亡中國人民的祖國-中華民國,是這次美國同意向台灣軍售的主要原因。我認為,這次軍售有利于海峽兩岸的軍力平衡,防止共產黨的軍事冒險,保衛兩岸及亞洲的和平與穩定。這次軍售對共產黨是不利的,但對台灣和大陸的老百姓是有利的。我希望大陸共產黨停止對中華民國台灣地區的一切打壓,兩個中國以兩德方式共存共榮,逐步統一,才是中華民族真正有可能全面發展進步的基礎。
長嘯, 西安

其實最想挑起台海戰爭的就是美國。然而一旦戰爭開打,挑起戰爭的黑鍋多數是大陸背,在這問題上大陸沒有退路選擇,況且世界輿論又又控制在美國等西方列強之手。為了遏制擠垮中國中共,重掌控制亞洲主動權的目的,美國的戰爭販子不惜在亞洲推銷戰爭,售台武器便是其中具體的一步棋而已。不管戰爭結局如何,美國都可以坐享漁翁之利,真乃一石二鳥之上上計。如此一場局部戰爭,遠離美國本土,大陸雖有洲際核彈,卻早已承諾不首發,失去戰略意義,所以不會打向美國。然而美國的核威懾卻是對大陸潛在的貨真價實的戰略威脅。即使大陸拿下台灣,兩岸數十年的經濟成果早已玉石俱焚,毀于一旦,香港、上海、廣州、深圳、廈門、台北、高雄,怕都難以幸免。統一戰爭后的中國更是元氣大傷,一方面要醫治戰爭創傷,一方面還要繼續與毫發無損的美國周旋。而美國則可繼續有一系列的后續手段在南海和西藏問題上糾纏中國,指責中國擴張,離間挑唆亞洲諸國與中國的關系,強化美、日、韓、菲、新、馬、泰的同盟關系,再聯合印度以及西方,封鎖制裁中國。而要是大陸拿不下台灣,則情況更糟。美國得口實出兵台海保護台灣為由,利用掌控國際輿論,將中國描繪成伊拉克般的戰爭販子國。其結果導致戰后美國得以直接住兵台灣,扼制中國咽喉(就象住兵科威特)。到那時,中國徹底喪失海洋,中國政府垮台,國內矛盾全面激化,民族自尊自信全面危機喪失,再現清末民初的混亂局面。而日本成為美國亞洲利益的全面代理,美國得以獨霸亞太地區及太平洋。這就是為什么中國要反對台獨,反對武售,也就是為什么李登輝之流敢于置兩岸黎民百姓之切身利益、身家性命于不顧,訛詐大陸。用心險惡!民族敗類!
阿拉丁, 上海

民族民族,多少罪惡假汝之名行之?中華民國政權自二十世紀初期便存在著,早于中華人民共和國。后來中共革命成功,中華民國1949年退守台灣,台灣和中國成為兩個互不隸屬的政治實體,各有其憲法與人民,這是歷史事實。中國共產黨為了轉移人民對其政治上的不滿,六四后大量煽動民族主義,以轉移中國民眾的注意力,看在我這個隔岸的台灣人眼中,很是痛心。中國在東南沿海大量布置飛彈,今天換成任何人是台灣領導人,都“被迫”必須對此有若干因應,這是歷史問題的延續,動輒放話跟加壓都對解決問題沒有幫助,台灣只是被動被迫地做這些無奈的事。中國與台灣在經濟、政治民主方面,根本就還處于不同階段,你如何能強迫兩者統一起來?中國政府藉著煽動民族主義思潮,來轉移人民對中國民主政治要求,另方面大捉異議份子,我很擔心,中國總有一天會出亂子,現在中國的狀態,就跟二戰前的日本德國沒什么差別,把侵略及威脅鄰國視為理所當然正義之事,很可怕,看不到自己的盲點。目前世界上只有中國這個大國,整天發展武裝忽略民生,說是所謂強國之路,帶給東亞諸國很大威脅。有理性的中國人應該反對這種民族主義浪潮,支持中國民主改革,不要上了共產黨的當。
和平民主愛好者, 台灣

回顧過去十年來,中國陸續從蘇聯獲得航空母艦、新式戰機與飛彈 技朮,加上十年來沿海城市的經濟發展實力,中國有經濟能力憑藉優 勢軍力開始往南海擴張。中國的軍事擴張,迫使南太平洋鄰國越南、 菲律賓、新加坡備感威脅,南洋海權軍事板塊平衡狀態快速傾斜。過 去南沙群島海權的小規模沖突,越南、菲律賓、中國與台灣間短兵相 接不斷,但是中國的空海軍力不足,無法形成絕對優勢,目前在優勢 的潛艇與航空母艦的兵力部署下,中國取得絕對軍事優勢,開始往南 海擴張軍力,向世界展示中國霸權。  南海撞機事件暴露中國毫不畏懼地向美國挑戰示威,企圖藉此建立 向南海擴張的前哨戰,同時在談判過程動用民族主義訴求強化其對內 統戰要點。中國不僅刻意忽略撞機事故的國際法合理性處置,甚至中 國國內輿論在未弄清撞機事責時,將肇事飛行員詮釋成光榮的民族英 雄。中國處理撞機事件仿佛是一場民族聖戰,連傾中新加坡前總理李 光耀也不得不敏感地對美提出警告,注意中國往東南亞擴張危機。因 為連在遙遠南洋的新加坡島,都已經感受到中國入侵的威脅。  中國帝國如同羅馬帝國、日本帝國、德意志帝國需要透過不斷地對 外軍事戰爭,來建立其政權,但是一旦軍事受挫立即危及政權穩定, 如中國歷代政權更替無不在內憂外患中透過征戰鞏固政權。南海撞機 事件與其詮釋中國帝國向南海擴張,或者進行攻台戰略部署,不如詮 釋成天安門事件以來中國政權面臨民主化危機的轉蛻點。關鍵性因素 是,中國自從轉向資本主義后,唯一能夠統令中國僅剩下民族主義, 而且伴隨資本主義思潮的發展正在逐步瓦解共產黨結構,迫使中國必 須加速擴張軍力向外侵略建立民族主義霸權,鞏固共產黨中央領導威 權。 東南亞的軍事沖突危機正在迅速形 成。但是真正的危機在于中國能否控制激進民族主義,一旦失控東南 亞勢必爆發接觸性的戰役。
江冠民, 台灣

BBC真是一個親中的軟體,中共的意見,同一個人竟然可以留言到三篇!這樣做跟人民日報有何差別?
Taiwanese,台灣

我相信現在的中國政府也就只能表表態罷了。我不喜歡現在的政府,但我更不喜歡沒有骨氣的台灣政府。台灣人喜歡民主我沒有意見,但如果是以民主為借口分裂國家的話,大陸的所有中國人,無論其政治主張如何,都不會反對動用武力的。美日現在塊頭很大,自認為天下無敵,不過,刺激13億中國人民的感情絕對不是好事,現在中國問題很多,心有余而力不足,但普通民眾沉默久了一定會爆發的,君子報仇,十年不晚,那時對這個世界恐怕真不會是好事,眼光放長遠點,為地球和平做點好事吧,美國的好戰販子。
ganin, 日本

不要怪責美國售武給台灣,真正問題根本出自于中國。因為台灣受不了你的不斷欺凌霸道、干預打壓。你不尊重台灣人民,台灣人民為什麼要尊重你?奉勸專制、獨裁的一群中共當權者,不要漠視人民的意愿與感受。水能載舟,亦能覆舟。中國,不但止經濟要改革,政制也要改革,讓中國更開放、更民主,并改變對台灣的強硬政策。否則,統一,在台灣是找不到立足點,而且是會漸行漸遠的。動武?!那只會弱化中國,甚者自取滅亡,受害者是兩岸人民。這會使中國更強大,更讓人瞧得起嗎???
劉德華,澳大利亞

BBC親中色彩太濃。今天這個議題為什么不改成中國是否應該在東南沿海用飛彈瞄准台灣。今天和一個人用腦袋想想,外面有惡鄰居老是要并吞你,你只好想辦法自衛,你自衛他又叫囂說你不跪下來聽他的,天底下有這種事嗎?中國還在富強之路,但是花一堆錢搞軍火,搞的連鄉下許多學校連午餐錢都沒有,學生要利用上課時間做工,這就是中國的富強之路嗎?說起搞軍火,還不是中國最先最愛搞?台灣被迫只好跟進?BBC論壇上太多盲目的中國民族主義者,連問題都看不清楚!簡直像是一言堂。
台灣人, 台灣

戰爭似乎正在臨近。(英文原文:It seems the war is closing.)
wangyi,新加坡

既然美國可以“為了台海和平”向台灣出售先進武器,中國也完全可以“為了世界和平”向北韓、古巴、伊朗、伊拉克和巴基斯坦等國家出售核武器和洲際導彈。
John Zhang,澳大利亞

很簡單,中國在1996年向台灣發射導彈,現在中國有300枚導彈對准台灣,台灣當然要花更多的錢買武器了。這真好象是在一個惡劣的居住環境里,一個大鄰居打了一個小鄰居,而這個大鄰居又不愿意看到小鄰居購置武器防止這樣的攻擊再次發生。(英文原文:It is very simple. China fired missiles to Taiwan in 1996, and now China has 300 missiles focusing on Taiwan. Of course, Taiwan would spend more money to buy weapons. It feels like that a big guy living in a bad neighborhood has attacked and kicked a small guy, but the big guy doesn't like to see the small guy being trying to prepare for buying weapons to stop the future attacks again.)
Dan,美國舊金山

美國人其實并不可怕,可怕的是中共政府已經失去了民心。他們在這方面犯了很多的失誤。對外國只要給錢投資就裝成哈吧狗,對國內采取打壓,生怕人民發達了不聽他們的。結果外國不吃他們這一套,因為根本的利益不同。國內又失去了人民。內憂外困。
一丁

我雖然不喜歡中國現有政府,但更討厭美國政府,中國人的事用不著美國來管。也許美國認為他有先進的武器就能使中國感到害怕,而不敢與其發動戰爭,但是美國人的頭腦是否有毛病,他們忘記了朝鮮戰爭和越南戰爭是怎樣輸的。只要中美之間發生戰爭,我永遠支持中國。雖然我不喜歡中國政府,但我是中國人。
li

如果中共不是窮兵黷武,動輒以武力恐嚇,不放棄以武力解決,不斷在福建沿岸增加部署飛彈,不斷從俄羅斯引進尖端武器,台灣需要購買那么多先進武器嗎?今天台海局勢如此嚴峻、緊張,乃是中共一手所造成的,怪得了美國與台灣嗎?為什么中共當權者不好好地反省一下?倡言和平統一,卻又不斷部署、增加軍力,准備對台作戰,這不是言行不一,自相矛盾嗎?我完全支持台灣武裝自己及自衛,以戰止戰。
劉德華, 澳大利亞

把古巴同台灣相提并論是滑稽的,美國沒有聲稱古巴是一個叛離的省份或是美國的一部分。古巴和中國面臨同樣的問題,他們的人民都在千方百計地試圖移民美國。當古巴人民有權決定自己未來的時候,古巴將成為一個民主國家。(英文原文:It is funny to relate Cuba with Taiwan. The US has not claimed that Cuba is their renegade province or part of the US. Cuba and China are facing the same problems as their own people are trying every hard ways to emigrate to the US. Cuba shall become a democratic country when Cuban people has free right to decide their own future. )
Lin C. C.,美國

這是我在這裡的第三篇留言。我只是想警告有著"台獨"思想的人們。當箭在弦時,恐怕也就不得不發了。台灣的憲法是保證兩岸不會兵戎相見的前提,如果我沒有記錯,上面應該是寫著中華民國主權於兩岸,治權於四島的話。這就是一個中國。但如果台灣哪天真的改了憲法而獨立了,那戰爭就將是誰都阻止不了的。哪怕是大陸打不過台灣。因為中共無論誰作領導人,如果不打,都必將下台。所以從這點上來說,再先進的武器,對於台灣的防禦都是幫助不大的。不同美國,美國是打不贏的仗不打,而中國的民族主義情緒所帶來的結果是,不管打不打得贏,不得不打的就非打不可。但另一方面,如果打不贏,大陸執政者也必須下台,所以他們不會允許戰敗,而唯一的選擇就是可能在戰爭時對台以毀滅性打擊。兩岸靠得太近了,就算是大陸在廈門點爆兩棵核彈,也夠台灣經歷幾十年的災難的。買武器吧,但不可玩火啊。
中國人,新西蘭

美國昨天用軍備競賽拖垮了前蘇聯,今天又想用台灣把中國拖垮。為什麼我們的領導人就不能變得聰明一些,而不是讓美國政府牽著中國的鼻子走呢?既然承認台灣是中國的一部分,那就做下來同台灣好好談。都是中國人沒有什麼談不成的,只要別想著一定要讓誰聽誰的。同室操戈,自相殘殺是我們多少年的惡習,應該改改了。要想有一個強大的中國,就需要真正有勇氣的領導人。他不能是個只會唱歌跳舞,強權於自己百姓的人﹔而應該是個真正具備世界級的國際事物的統治者。
翰興,英國

關於售台武器的問題,中國也不必搞得太累,要召回駐荷蘭大使,對法國進行抗議(當年幻影戰機),又要對美國採取報復,結果把眾多國家也得罪一番。唯一可行的辦法就是早日武力解決!這樣才可以一勞永逸地解決因為對台軍售所導致的中國與其他國家的關係緊張。因為照這樣拖下去,越是台灣的新生代,就對統一越反感。所以我斷言不早日以武力解決,台灣是永遠不會和大陸統一的。我真心希望在我的有生之年能看到一個統一強盛的中國!我對共產黨並無好感,但我永遠擁護中國,熱愛中國!
純屬中立的人,新西蘭

這是我在這裡的第二篇留言,我到真的是不反對美國賣武器給台灣,倒不是因為我剛才說的可以賣武器給古巴的笑話,而是我非常高興地見到台灣的強大。中華民族的統一,那是遲早的事,可能是發生於一黨專政的結束之後,但我相信絕對不會是因為戰爭。因為兩岸都打不起這麼一場同歸於盡的仗。統一就是為了中華民族的強大,那又怎麼會去用戰爭來滅亡自己的民族的。兩岸的叫板都只是在為自己爭取政治籌碼而已。大陸需要台灣先進的政治文化,台灣也需要大陸這塊堅實的後方,兩者的統合必將會組成世界上的超級力量。美俄都想借用兩岸來牽制對方,那就好,中國購買學習俄羅斯的軍事技術,台灣購買學習美國的,越先進越好,等到統一的那天,美俄就後悔去吧。
中國人,新西蘭

毛澤東說過很多荒謬的話,但"美帝國主義是紙老虎"則千真萬確。我為台灣同胞感到悲哀,當年國軍八百萬就是因為美國的捲入而飛快地成為炮灰。今天民進黨又重滔覆轍,聰明智慧的中華兒女,你在哪兒?什麼時候,中國人可以不再給人玩呢?
愛中華, 英國

維護軍力平衡?中國向古巴提供武器如何?我覺得跟本就沒必要抗議,你每賣給台灣1000萬的武器,我就賣給古巴100萬的武器不就得了。你美國也不要抗議哦,我們只是在維護世界和平而已。要知道,美國可是有更多的導彈瞄準著古巴的。你賣"神盾",我們不賣,就讓古巴"租借"中國的"現代級"就行了,今後中國的"現代級"將部署在古巴的軍港。美國人!就好像這次撞機事件一樣,如果事件是發生在美國的海岸線上,死的是美國的機師,那會如何?將心比心啊!!
中國人,新西蘭

要是中國不部屬導彈恐嚇台灣,台灣會有需要買武器自衛嗎?中國真是一個窮兵黷武的政權,六四時屠殺自己人民連坦克車都用上了。
年輕人, 台灣不是中國的一部份

警告台獨分子: 台灣軍火買的越多, 消滅台獨就越是要用武力。在中國統一問題上,只有用武力消滅台獨才是最終的辦法。中美也必有一戰,也許在2005年,也許在2010年。總之中國要想不再成為西方國家(那些所謂的民主國家,我在加拿大生活,發現西方的民主、人權很虛偽)的"人質",就必須與美國一戰。這是一個新興的大國強國對老的霸權主義的挑戰。除非中國成為科索沃,否則這一仗非打不可,沒有退路。美國人的目的很明確,把中國銷耗在台灣問題上,來阻止中國的強大和崛起。中國政府好好醒醒吧,中國的主權和獨立,中國的民族尊嚴是永遠凌駕於那不值分文的所謂中美關係之上的。不要搞顛倒了。武力解放台灣易早不宜遲。放開手腳,打吧!在海外有上千百萬的中國人,不要去管他們有那個國家的護照,在支持祖國的獨立和領土完整上,我們永遠是中華人民共和國的國民。 對美國必須下殺手,像越戰那樣,他們才會知道,在這世界上多管閑事是要付出血的代價的。我是中國人,在此呼籲北京政府拿出勇氣吧。不應該再邀請BUSH訪華,去他的吧。別了司徒雷登,沒有美國,中國還將永遠屹立在這世界上。
中國人,加拿大

除非中國自己向古巴出售核武器和導彈,否則中國完全有權抗議(美國對台軍售)。(原文:China has every right to protest, unless China has right to sell nuclear weapons and missiles to Cuba)
Luo Dayou, 俄國


請 發 表 意 見

姓 名

電 子 信 箱

國 家 或 地 區

意 見

聲 明 ﹕ BBC 盡 可 能 多 地 播 發 各 位 的 意 見 , 但 是 我 們 不 能 保 證 所 有 的 電 子 郵 件 都 會 在 本 網 站 發 表 。 BBC 保 留 發 表 時 加 以 編 輯 的 權 利 。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇
中國是否有理由阻止台灣前總統李登輝赴日本治病?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
處理中美戰機相撞事件誰是贏家?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
中美兩國戰機相撞事件將會如何發展?
歡迎您閱讀網友的評論。
網 上 論 壇
如何看待中美兩國軍機相撞事件?
歡迎閱讀網友的評論。
網 上 論 壇
如何通過多佛爾慘案看中國的非法移民問題?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
逮捕米洛舍維奇是否伸張了正義?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您如何看中文影片《臥虎藏龍》獲得四項奧斯卡金像獎?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您對江西一所小學發生的爆炸事件有什么看法?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
中國批准聯合國《經濟、社會及文化權利國際公約》意味著什么?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇
您支持北京申辦2008年奧運會嗎?
歡迎您發表看法和評論。
返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊