BBC 网 上 网 络 纯文字页 | 联络/荐言 | 疑难解答
BBC 中 文 网
中文网主页 
中国报道 
英国新闻 
财经消息 
体坛快讯 
英语教学 
科技动态 
英国报摘 
专题报道 
网上论坛 
节目精选 

广播时间表 

广播频率 
新闻五分钟(普)
网上直播(普)
新闻五分钟(粤)
时事一周(粤)
> 网上论坛
如何看待中美军机相撞事件



4月1日上午,美国的一架军用侦察机和中国的一架战斗机在南中国海上空相撞,美国军机紧急迫降海南岛,中国战斗机坠毁。

中国方面说,美国军机违反飞行规则突然向中方飞机转向是造成事故的直接原因。美国方面则强调自己的飞机当时在国际空域飞行,事实上犯错误的是中国战斗机。

您如何看待这次撞机事故呢?您认为中美两国应当如何对待和处理这一事件呢?欢迎参加BBC中文网的讨论。

中国不是伊拉克 中国不是南斯拉夫
中国的领导人,该醒醒了, 英国

美国佬!别惹火了中国人民!
冥子, 中国

打倒美帝国主义! 怀念毛泽东主席
人民, 中国

USA的主权范围延伸到中国的海南岛了,这是愚人节的新闻吗? 军事人员在别国领空弄出人命,头儿的讲话还这么霸气,真是十足的 国际流氓。 建议中国军事法庭以挑动战争罪,间谍罪审判这24名美国战犯,并要 求国际社会引渡他们的首脑,该处极刑的处极刑,该关的关,该罚的 罚,还国际社会公正,和平新秩序。
kamil zhang, 新西兰

我觉得美国新总统布什先生需要去看看医生,或是同他老爸好好谈谈。不能由于世人对他是否合法当总统有什么看法,为了表示他是能人,伟大,就变成像一只好斗的公鸡一样,讲话混不讲理,明知做错了事也死不认帐。看看这家伙才当了几天总统就干了些什么: 1. 美国潜水艇在日本非军事海域将一艘满载日本游客的观光船撞沉,造成了许多无辜人的死亡。至今不彻底道歉。 2. 驱除54名俄罗斯'间谍',无端挑起两大国争端。叫普京总统给了个有力的回击,大丢面子。 3. 自找理由,不顾世界舆论,置联合国一旁而不理,拉着小兄弟-英国轰炸伊拉克。 4. 飞行员在科威特乱丢炸弹,造成数人和财产损失。 5. 对前任总统与许多负责人的国家一同签署的控制全球气温回升的议,粗暴地对待,蛮横无理的不认帐。遭到全世界关注世界人民利益的国家和政府一致地谴责,就连美国的小老弟-大不列颠英国都实在看不下去,都第一次敢说美国不是。 6. 开着侦察机在中国人面前无所顾忌,进入领海和领空如同在自己的土地上。撞毁我飞机,造成飞行员失踪,至今无任何音讯。美国人还煞有介事的挂什么黄飘带,盼望24名间谍早日回返。好像他们受了多大的委屈和不公平待遇。 对待一个象布什总统这样根本既不懂政治也不懂经济而只会发酒风的'领导人',最好的办法就是全世界人民联合起来同他有理有利有节的斗。 现在的控制权在中国手中,这是最好检验我们的领导人的时候。给世人看看中国人的水平!但千万别又一次既让世人耻笑又让过人丢脸。我们对自己人硬贯了,也不在乎做错什么。但这是国际事务,不能错。真正的大国要有行动,别停留在理论和嘴巴上。 让我们全体中国人民衷心地祝愿我们的领导人能抓住这千载难逢的机会,扬扬中国人的威风和智慧。多一点原则在国际社会,多一点人情给自己的百姓。
翰星, 英国

人善被人欺.马善被人骑,我们中国人不是懦夫 拿起刀枪捍卫祖国!!!
愤怒的中国人, 中国.石家庄

撞机事件发生后,美方不仅不向中方道歉,反而找出所谓的法律理由为其行为进行辩护。美方称,撞机是发生在国际空域,在该空域美机享有飞越自由;甚至说,美军用侦察机进入中国境内降落是出于情况紧急;这种临时迫降也是国际惯例;美机是美国家财产,应享有主权豁免。对此,我们有必要从国际法角度对该事件作出分析,以正视听。 首先,此次撞机事件发生在中国近海上空,属中国专属经济区的上覆空域。虽然根据《联合国海洋法公约》的规定,外国飞机在专属经济区享有飞越自由,但这种飞越自由并非像美方所主张的那样是不受限制的,而是有条件的。根据《联合国海洋法公约》第58条的规定,外国飞机在享有公约所规定的飞越自由的同时,要顾及到沿海国的权利,应遵守沿海国的法律和国际法的规则,不得从事危害沿海国主权、安全和国家利益的活动。连美国学者也认为,由于《联合国海洋法公约》第58条第3款的限制,外国飞机在专属经济区的飞越自由与公海自由原则是不同的。美军用侦察机屡屡出没在中国近海上空进行侦察活动,并不顾中国政府一再严正交涉,显然是对中国国家主权的挑衅。这种军事活动早已超出了国际法所允许的"飞越自由"原则,是对"飞越自由"原则的滥用。中国为维护国家主权和安全,对美军用侦察机进行跟踪监视,是完全正当的,是符合国际法的。可以想象,如果外国军用侦察机在美国的近海进行侦察活动,美方绝对不会根据"飞越自由"原则而坐视不管的。 其次,美军用侦察机未经许可进入中国领空,并降落在中方境内是对中国领空主权的侵犯。世界上第一个关于空中立法的多边公约1919年《巴黎航空管理公约》正式确立了领空主权?则。公约第1条明确规定:缔约各国承认每一国家对其领土上的空间具有完全的和排他的主权。基于这一原则,公约规定:一缔约国的军用航空器未特许不得飞越或降落于另一缔约国的领土。1944年订立的《国际民用航空公约》对领空主权和军用航空器也作了相同规定。国家对其领土上空具有完全的、排他的主权已形成习惯国际法规则。所谓"完全的、排他的"主权,即意味着国家对其领空行使完全的管辖和控制。 作为对中国领空行使主权的体现,《中华人民共和国领海及毗连区法》第12条规定,外国航空器只有得到中国政府的批准或者接受,方可进入中华人民共和国领海上空。 撞机事件发生后,美军用侦察机在通讯系统仍正常运转,并有充分的时间提出降落请求的情况下,从未向中方发出紧急降落的请求和通报。即使在一般事故的情况下,这种做法也是违反国际惯例的。美军事侦察机不是普通的航空器,其飞行活动也不是一般的民用航空行为,该机进入中国领空在任何情况下都应当得到中国政府的明确同意。所谓"紧急迫降"不能构成美国擅自闯入中国领土的借口。美机既未申请也不通报的做法,是完全无视中国主权的表现。为维护国家的安全利益,中方完全有理由采取任何正当的自卫措施。 第三,事件发生后,美方不仅不就自己的国际不法行为向中方道歉,反而振振有词地说什么"美军飞机是美国政府财产,享有主权豁免地位,中方不得登临和检查"。 根据国际航空法的有关规定,外国军用飞机未经有关国家的批准或同意,擅自在另一国领土上降落,是不能主张主权豁免这种特权的。美国本国的实践也要求外国军用飞机飞越或降落美国领土需事先获得书面同意;而且,美国的政策是,只有?一国许可处于该国境内的外国军用飞机才能免受当局的搜查、扣押或检查。 显而易见,整个撞机事件发生在中国的专属经济区,美方撞毁了中方飞机,并非法进入中国领土,中方作为受害国、事件发生地国以及肇事航空器降落地国,根据有关国际法规则和中国法律,享有对整个事件的管辖权,包括对事件进行调查的权力。这种权力已被长期的国际实践所证实,有关国家从未对此提出过异议,也从未主张过所谓 "主权豁免"。 美国军用侦察机撞毁中国军用飞机并侵犯中国领空主权是一起严重违反国际法的事件,美国政府必须承担由此而产生的国家责任。根据国际法中的国家责任原则,美国政府首先应当向中国政府和人民作出道歉,立即停止在中国沿海的一切侦察活动,积极配合中国政府对事件进行全面、彻底的调查,就中方人员和财产损失作出迅速、充分和有效的赔偿。
龚礼, 中国

美帝国主义没有什么可怕的。在这个世界上只有中国人民与其真刀真枪地打了一场朝鲜战争,并且取得了胜利。我希望中国政府在此事上一定要坚定立场,首先要明确责任,其次在与美方就事故起因及赔偿方面没有达成令我方满意的协议之前,保留扣留美方军机和人员的权利。否则,中国政府再次软弱下去,那和鸦片战争中的满清政府又有什么区别?
john, 新西兰

傻瓜Bush太不懂事啦! 要给他点颜色看看! 1.美机偷探军情,很不仗义! 2.赶它还不走,耍赖皮! 3.撞毁战机,行凶! 4.对方另一战机忍痛没开炮,它捡回24条命,不思感谢! 5.Bush还发言恐吓对方,不知天高地厚! Bush再敢无理, 建议一天杀一条, 24天后再谈! 看傻瓜Bush还要什么?
中学生, 中国大陆

美国在中国门口侦察这本身是不折不扣的强盗行为,关键是我们打不过人家,每次只能撵走了事。要说这次accident是个意外本身没错,但这意外是建立在美国多次"违规"的基础上的,硬拖着中国和他们玩这个游戏。让我大开眼界的倒是布什让中国还人还机时的理直气壮,看人那老猪腰眼子挺的。 美国的24个间谍我看完全可以判个一年两年的,有必要的话再特释也说得过去。像新加坡就敢打美国那个小兔崽子的屁股,我们也没什么客气的。布什政府新上台,想扬个威,立个万,说话强硬点可以理解。毕竟小布什总有点"蒙阴"的自卑,加上和"割耳"争天下时又没占完全优势,总想强硬点show给美国人看看,也怪难为他的。 另外就是那架飞机,这没什么好犹豫的,拆!不说他不仁在先之类的废话,也不说中国人是谦谦君子的假话, 两国之间,本国国家利益为大。
charles, 奥克兰

飞行员接到了撞击命令,勇敢地撞了上去。好一个中华儿女!
中南海

这次不同于上次南斯拉夫使馆事件,主动权掌握在我们手里,美方态度如不老实,就扣留人质到底!但是侵入我国领空的飞机决不能交还!
Chinese, 中国

应当敞开大门,欢迎美国大兵来投诚嘛。就象他们欢迎我们的大校一样。往而不来亦非君子也。
Fisher, 新西兰

网络上存在着太多幼稚的提法,太多自大的妄想 . 以目前的实力我们不可能和美国平等的处理纠纷, 如果中美现在爆发战争,对中国的复兴将是致命的打击,不会忍的民族永远不会长大,如果政府也象大家一样的猴急,中国就真的没救了, 请大家多支持自己的政府,多想想为国家做点什么, 爱国是可贵的,但别变成了害国. 如果中美战争是不可避免的,我强烈建议使用热核武器,因为只有核战争对中美来说才相对平等, 唉 , 不知会有多少人化成炮子灰. 我不要永生,我也不要腐朽,就让我们相逢在蘑菇云的顶端吧. 是世界改变了我们,还是我们改变了世界?
wangyongming, 中国

按照国际法,24名美国人没有中国签证,属于"非法入境者"。应该受到中国海关官员的调查。美国飞机没有通过报关手续,属于"走私物品",中国政府有权予以没收。
John Zhang, 澳大利亚

如果美国政府觉得从事间谍活动是说得过去的话,中国政府就有理由检查飞机,更不用提失踪的中国飞行员了。如果美国要面对同样的情况的话,他们也会这样做。你在进行间谍活动时被抓获是没有任何借口而言的。事实上,美国应为此负全部责任。如果你是一个负责任的人,可以想象一下如果你的国家面对同样的处境,也就是,他们在你那里已经赚了不少钱,但还是炸了你的大使馆、撞毁了你的飞机并刺探你的情报,你会容忍吗?你会作出什么反应?(英文原文:If it is justifiable for the US government to spy, it is a matter of course for the Chinese government to inspect. Not to mention the missing Chinese pilot. If the US would have encountered the same situation, they will do the same. There is no excuse when you got caught up in spying and the US should bear full responsibility as a matter of fact. If you are a reasonable person, imagine that your country suffered from the same-they make a big money out of you but still bomb your embassy, crash your plane, spy on you, will you tolerate? What will you respond?)
Andrew, 香港

中国人民是不可战胜的!!!!!!!!!!
梁瑞勇, 大中华人民共和国

从已经得到的信息判断:美军侦察机的一号发动机螺旋桨损坏,机头雷达包被毁,看来当时是向南偏西方向飞行,而后有一个往右转向的动做;中国战机之所以撞上,一是距离太近来不及闪避,二是机师可能反应较迟钝了些.处理这起事故应当以这些情况为基本判断;但要是有其他武力因素比如挟持,则另当别论,但事发当天是愚人节,可能美机的转向有开玩笑的意思.
未署名

中美战机相撞成为两个大国之间的军事磨擦事件,不能不引人关注。加之,此事发生在美国新政府上台后确定对华关系框架的过渡时期和美国政府决定是否对台出售武器的前夕,因而变得格外敏感。 事件发生后,美方的所作所为让人感到美国人不是那么讲道理的: --美国3艘驱逐舰靠近中国海南岛附近海域,以"监控局势的发展"。 --美国参议院军事委员会主席沃纳说:中国战机要为事件负责。如果中国飞行员遵守国际空中法规,这次悲剧应可避免。 --美军太平洋舰队司令布莱尔说:中国战机拦阻美军飞机是日益频繁的不安全行为。过去几个月来中国战机多次拦阻美军执行侦察任务,而且越来越过分,威胁到中国和美国飞机的安全。_ --美国参议院军事委员会成员麦?恩说:他们不应该进入这架飞机,或是检查机上的任何设备。我认为这是我们需要首先让中国作出的保证。 --美国官方对失踪的中国飞行员及被撞毁的中国战机漠不关心,却一味强调:EP-3电子侦察机属于美国主权范围,中国方面不得派人登机,更不可搜查,并要求中国方面提供帮助,尽快将飞机修复,使机上人员及早飞回基地。 近几年来,美国加紧对中国进行军事侦察,派遣战机频频出没中国附近沿海领空,甚至伺机偷入中国领空,致使中美战机多次发生空中对峙局面。如今,两机相撞,导致中国战机坠毁、飞行员失踪,美方不仅不赔礼道歉,反而指责中国要为该事件负责,真是岂有此理!如果换了中国的战机跑到美国家门口侦察,并把美国飞机撞得机毁人亡,美方会怎样? 事件的发生使中国人民不得不要求美方作出解释:这些年来为什么美国战机如此频繁地跑到中国附近活动?究竟?的行为是"日益频繁的不安全行为"?究竟是谁威胁了谁的安全? 美机不经中国允许就擅自闯入中国领空,并降落于中国机场,这无疑构成了对中国领空和主权的侵犯。在此情况下,美方居然声称这架非法降落的飞机"属于美国的主权范围"。试问,如果中国的战机不经美国政府允许,擅自闯入美国领空,并降落在美国的机场,你们会认为这架飞机属于中国的主权范围,并且向中国作出不登机检查的保证吗? 事情的是非曲直十分清楚,以致无需我们多费口舌。 在此,我要给美国政府一点劝告: 霸权主义的强盗逻辑在中国人民面前是行不通的,你们不要凭着自己强大就那么傲慢。要知道,中国今日在世界上的地位是中国人民自己打出来的,干出来的, 砍隼吹模皇撬恩赐的。中国人的交友之道是"朋友来了有美酒,若是那豺狼来了对付它的有猎枪"。气焰嚣张和傲慢不逊只能徒招反感,不利于事情的解决,也不利于美国的国际形象。 中国人民从来就不信邪、不怕压,关于这一点,50年代初的抗美援朝战争已经作了充分的证明。同时,中国人民极其珍惜来之不易的和平环境,并不希望和美国发生冲突,更不希望事态扩大进而影响中美关系和亚太安全的大局。我们注意到,美方已命令3艘驱逐舰驶离南海海域,"继续他们?来的使命"。这是值得欢迎的态度。美方现在的当务之急是真诚认真、谦虚礼貌地向中国人民赔礼道歉,并赔偿损失,然后冷静理智地坐下来,通过与中方谈判解决其他问题。这是中美两国人民的共同愿望,也是两国人民的共同利益所在。
林治波,

BBC就象美国主子的走狗,此次宣传这次撞机事故, BBC决不是一个客观公正的世界性媒体. I like BBC before, but not any more.
未署名

如果一个贼带着工具到你家偷窃,打伤了你的家人,砸烂了你的家,而他在砸东西时受了一点伤,没有能及时逃走,你该怎麽办?是不是应该像有的人说的那样:先不要顾及受伤的家人的死活、先不看家里被损坏的程度,先要考虑对小偷赔偿医药费、退还偷窃工具。另外还不允许查看被偷了哪些物品,因为那些物品在小偷的袋子里,是他的私有财产。?能告诉我这就是美国人的标准行为方式,如果是,那我将不支持中国政府对这一事件的处理方式。 我想无论你是中国人还是其他国家的人,只要有一点客观、公正的心态,就不难分析出这一事件的孰是孰非。那些睁眼说谎话的人,你们的人性在哪里!
Tom, 加拿大

这是一次技术事故。显然谁都不希望撞机。但美国飞行员技术太差。美国飞行员不是太幼稚就是太愚蠢。 This is a technical accident. It is apparent no one like to have collision at all. But the American pilot is technically inferior. The American pilot is premature or stupid.
Thomas, 中国

70英里还是100英里无关紧要 - 事情就发生在你家门口,而你的孩子(们)丧失了生命!!!我认为在美国同意赔偿和向中国人民或中国政府道歉之前,我们不应该还飞机。美国这次为什么不提人权了?因为死的不是美国人,所以美国根本不在乎。人权只是它在必要时用来攻击中国的武器。不要让这个恶棍轻易逃脱了,这次放过它,以后还会受更大侮辱。中国要在科技和经济上都强大,这样就没人敢到我们家门口来收集情报。希望我们能看到中国飞机有能力到美国国门外收集情报的那一天!(原文:70 miles or 100 miles doesn't make difference - it is just outside your door and your child lost his/her life(lives?)!!!!!! I think we should not return the airplain until USA agrees to pay compensation and appologise to Chinese or our government. Why doesn't USA mention human rights this time? Because it doesn't bother them as the died is not American. Human rights is only a weapon to attach Chinese government when needed. Do not let this bully vanish easily - if let it happens this time, there will be another even bigger bully to come. Our Chinese be strong, technically and economically - then there will be no one can go to our door and spy on us. Hope we can see the day to come soon - our airplane can do the same thing just ouuside of the USA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
未署名

撞击事件发生在海南岛外70英里的区域,该区域按照中国以及国际公约军在中国的领空范围内。这起事件就是侵犯中国主权的侵犯事件。如果说美国这架军事侦查飞机是美国内"领土"的话,为什么美国的领土会自己飞入并降落在远离美国的中国的领土呢?对于侵略中国领空和领土的行为,我国防卫反击设施应该予以坚决的打击和彻底的摧毁。当美国已经将其战区导弹防御系统推向亚洲的时候,为什么中国的军事防卫系统还不能有效的防御并保卫中国的领土呢? 中国政府:必须加强军事科技研究投入,提高整体军队素质。另外,至于那架高性能电子侦察机,中国政府应该进行充分的技术研究。
PK, 英国

超级大国之间互相刺探情报并不新鲜。不管互相是否友好,都会这么干。我们应该这样看待这次事件:中国抓住了美国的几个间谍。这样,中国搜查美国军用侦察机就合情合理了。美国不敢说它只是派出一架装备了先进谍报设备的侦察机到中国疆域附近上空打个滚。如果他们在刺探中国情报,中国就有权知道他们到底收集了什么情报。如果美国不希望中国人得到他们的飞机,就别把飞机派过去。美国最近接纳了几位从中国叛逃的人。如果美国要求中国不上飞机搜查,不要从飞机上获取资讯,那就应该立刻把自己从叛逃者那里获得的资料交还中国,因为它们是中国的财产,装它们的包袋是中国领土。布什总统没必要那么严词厉色,因为美国并不清白。但中国应该交还那24名美国人,他们只是在执行任务。现在中美两国应该致力于修补关系。布什的确使克林顿政府建立的美中友好关系倒退了。布什不应该忽视中国的超级大国地位。中国不会坐等美国人来欺负的。(原文:It's not a new thing for super powers to spy on each other. That's what they do, doesn't matter if there are friendly or not. we should look at this situation as an incident where China caught some US spies. this thing about China searching the plane is there justified. US can not dare say that they have send their high tech spy plane for a spin in the area near the Chinese territory. If they are spying on the Chinese then the Chinese have the right to know what they've spied on. If the US don't want the chinese to have their planes then don't send them. US recently gain a few Chinese traitors, if US would ask china not to board their plane and not take information off that plane, the the US should not look in to the information provided by those traitors and return them at once, they are Chinese property, their bags are Chinese territory. President Bush don't have to sound so tought about the incident because US is not innocent here. But China should return the 24 ! pilots they are just doing their job. For now the two countries should try to work on their relations. Bush has really hindered the development of the good relationship established by the Clinton adminitration. Bush should not ignor the super power status of China, China will not sit and be bullied by US.)
Alan Chen, 美国

不知道什么是:"狭隘的民族主义"。难道对美国表示愤怒就算吗?请问什么是冷血动物?
未署名

有人说:BBC就象美国主子的走狗,我起初还认为此言太过。但现在看来的确有此嫌疑:

目前中方的网站上都在介绍中国外交部发言人朱邦造今天的向中外媒体说明此事件的真相和中方的立场。暂且不讨论朱所言真伪。如果BBC真是一个客观公正的世界性媒体,为什么不能明明白白地介绍这次记者招待会的情况?(别告诉我你们没有派记者参加)只是客观的陈述招待会的情况,并且全文引述朱的话,难道你们做不到?非不能也,是不为也。

中国态度强硬?美国政府和一些官员在事发后的言行举止,你们没有看见吗?对中方被毁飞机和下落不明的飞行员漠不关心,一味要求归还他们的人员和飞机。欺负中国人不知道"国际法"?!为什么BBC不能引述朱邦造在记者会上所引述的国际相关法律?

BBC还说:"本次EP3E侦察机与J8-2战斗机是在国际公海撞击,EP3E损毁后才进入中国领空,进入中国领空之后,显然不再可能从事谍报侦察任务。"中国政府始终没有说飞机相撞时在中国领空。什么叫作"损毁","毁"字的意思搞搞明白再用。你怎么知道他们的飞机进了中国领空之后没有从事谍报侦察任务?你在上面??还是美国人给你打电话了???
中国新闻者,

我不同意那位自名"中国人"一些观点。一、虽然在当今世界上,存在"有实力就有道理"的现象,但道理并非一定随着实力产生。民主体制的出现和联合国的形成都是朝着道理来的。二、美国和英国虽然不怎么好,但也决没有你说的那么坏。如果他们很坏的话,那么在过去半个世纪里怎么会有数百万大陆同胞逃奔英国统治下的香港?为什么大多数中国留学人员会长期滞留美国、甚至放弃中国国籍?三、你对美国早期残杀印地安人很气愤,说明您有同情心。但现代中国有人残杀和致死我们中国人的数量比印地安人多成千上万倍,不知您可曾气愤?建议您谈论美中军机相撞一事就是了,不必联系过多;你用自己的名字就行了,不必将"中国人"当自己的名字用,因为您不代表中国人。
吴用强, 石家庄

对那24位美国人提出控罪,指控他们非法入境,把他们作为非法移民来判罪,再把他们驱逐出境。(美国)向那位中国飞行员的家属全额赔偿其损失,向中国政府全数赔偿那架折损的F-8战斗机。如果美国政府拒绝作上述赔偿,中国政府应该扣留那架侦察机,直到获得赔偿。这就象有人开着车不断到你家门口逡巡,窥视你的财产和家人。在澳大利亚,盯梢潜随是严重的刑事犯罪行为。美国在这次事件中的行为是错的,也是无耻的。原文:Charge the 24 Amercians for illegal entry, have them convited as illegal immigrants and then expell them.// Pay full compansation to the pilot's family and pay full cost of Chinese F-8 figther-jet to Chinese government. // If the US refuses to pay compensation,then the Chinese government should keep the spy plane until it is paid. // It is like someone keep driving his car passing your house every now and then, watching over your property and family. It is a serious crime in stalking others in Australia. The Amercian behaviour in this instant is wrong and shamefull. )
澳大利亚人, 澳大利亚

如果美国人在中国领海附近(即使没进入)收集情报,就该受到教训。如果中国侦察机飞到离美国或英国海岸线几英里的地方,那会怎么样?一共24名机组成员,最先进的电子仪器,他们在那儿不是刺探情报又是什么?美国政府不允许中方登机检查,这听起来真是个笑话。我并不完全赞同中国政府和中国共产党的所作所为,但如果有人不尊重我的国家,那我就与他/她为敌。中国政府应该保留搜查飞机的权利,并要求美国正式道歉。(原文:If the Americans were spying near (even not within) Chinese coast, they deserved some hard action. What if a Chinese spy plane flying a few miles away from American or English coast? A full crew with 24 members and top electronic equipment, what were they doing there if not spying? It sounds like a joke that the American government did not want the aircraft to be checked. I do not totally agree with what the Chinese government and the CCP have been doing but if anybody does bot respect my country then I am up and agianst it. The Chinese government should remain the right to check the plane and demand formal apologies from the USA.)
Tianjiner, 英国

明知那是一片有争议的区域,你可以在那里挑衅,我就可以在那里拦截.美国入侵他国领空已不是一回两回,凭什么每回都是你有道理.中国现在是不够强大,但还没到忍气吞声放弃主权的地步.那些信奉谁强大,谁就有理的中国人,看看你们的皮肤,眼睛,头发是什么颜色.在我看来,不爱国的人就不配做一个人.甚至不配做条狗,因为狗还知道怎么看家护院.
爱国者, 英国

这是中国精心策划的一出好戏,中国人终于出了一口恶气,是对美国佬轰炸中国驻南斯拉夫大使馆的最好"报答",还无意中得了一架EP-3侦察机。用一架J-8换一架侦察机,值!
h。gy, 中国

去年二月美航空母舰在靠近大陆黄海水域出现时,驻在胶东半岛的海军航空兵七师侦察团长隋洪地亲自驾机对航空母舰照相及测频侦查,隋洪地为打击对方的气焰强行插入美方机队的编队中。并且为了展现自己的飞行技术,隋洪地飞至与美机只有八公尺的近距离,美战机只好飞离。这次美国人撞上的是飞机,下次就该是导弹了!
北海渔夫, 中华人民共和国

无耻的美国人!美国的领土怎么未经中国允许就出现在中国?!说中国的拦截不专业,怎么不说自己无端上别人家门口挑衅?!是不是杀人还要怪别人还手?!这就是民主!自由!人权!
daniel, 英国

先生们,不是我等不想说话,而是这个地方太难上得去。从中国大陆现状上看,民族主义和国家主义乃民主中国的大敌之一,这个种事情这个时候这个话题已用不着共军网特来发言捣乱了。飞机相撞其实很普通的一件事情,结果大致有三种,其一,上国际法庭打官司,各自提供证据和辩驳,输者赔偿金钱或赔礼道歉:其二,话不投机,兵戎相见;其三,各自口水战后,不了了之。不过,中共从来都是有理的这条所谓真理的可信程度相对太低,境外媒体的报道其实也基本是中立的,中共政权与铺天盖地的百姓言谈不约而同的以一种立场方式说话,另一方美国政府独自以对立的另一种方式说话。希望尽早的看到中共臣民的言论不再那么激烈火爆而有更多理性的那一天。
武子·二, 地理概念 中国大陆地区

美国潜艇没长眼睛到也罢了,侦察机也没长眼睛吗?美国人到处瞎跑,搬弄是非,无耻之极!!!!
北海渔夫, 中华人民共和国

中美军用飞机在南中国海相撞,中国飞行员失踪,除了中国人痛心愤慨一番外,什么都不会发生.因为中国没有实力要求美国做什么.但是新闻界需要题材,美国需要为它在全世界的军事存在找借口,军火商需要推销武器,所以这次事故才成为大家的话题. 这个世界没有多少道理可讲.你有实力,你就有道理.英国强大时,全世界按英国的规矩办事,现在英国衰落了,它只能跟在美国后面轰炸伊拉克和南斯拉夫.现在全世界按美国的规矩办事,但美国是个什么样的国家?美国建国的过程就是一个侵占印地安人领土,屠杀印地安人的过程.现代的美国是不是变文明了呢?现在的美国是彻头彻尾的大国沙文主义,只有美国的文化才是标准,其他民族的文化都是野蛮的文化,不按美国的规矩办事,就会受到制裁和攻击.美国的利益是唯一的标准!美国支持伊拉克攻击伊朗,因为美国不喜欢伊朗,它可以派军舰到伊朗门口并用导弹击落伊朗民航客机.紧接着美国轰炸伊拉克,因为美国发现伊拉克并不完全按美国的意图办事.每个国家都有自己的道理,但只有美国可以把自己的意图强加给其他国家. 中国人不必着急上火,也不要怕丢面子,中国牺牲一个飞行员,也只能要求美国道歉和赔偿,然后我们放还飞机人员,这是底线,否则只好两败俱伤了.这是个讲实力的世界,想讲道理首先也要有实力.中国虽然不至于弱小到相伊à克一样被美国随意轰炸,但也没有强大到可以和美国平起平坐.当务之急是发奋图强,把自己的事情办好,当中国也可以派军舰飞机到美国家门口转悠的时候,才有可能和美国讲道理.
中国人,

美中军机在南海国际空域相撞,造成生命和财产损失,实在令人感到惋惜。从迄今所获得的消息来看,此次事件并未涉及美国对我国领空和主权的侵犯。属于两国飞机在国际空域的一次严重飞行事故。至于美中双方各自应该承担多少责任,则应视事故发生的前因后果而定。美中双方都不宜对对方进行不切实际的指责,更不应借此扩大事端、煽动狭隘民族主义情绪、损害美中两国人民的友谊。我们中国人都希望在国际上有尊严和面子。但是,在这个事件上,任何超过事实本身需要的过激言语和漫骂只会使我们失尊严和丢面子,只会让人瞧不起我们中国人。
相羽, 安庆

这个事件的上策是:不采取敌视的态度去解决. 因为50年代曾有过一例:当时由香港飞往新加坡的英国客机,在这个空域被也是这个机场起飞的中国战机因误会而击落,之后不久美国海军施以报复,也是在这里击落了中国战机.但那时是敌对国状态,与今天不同.
未署名, 中国

不管飞机在那里被撞,只要是美方的责任就不能放人和飞机,这是再COMMON 不过的SENSE了。汽车撞车保险公司都会这样做!如果这是个偶然事件的话,美国政府表现的就是外交政策和国际法的无知。作为中国人,我们已经越来越看清西方所谓民主自由在国际利益下的苍白和虚伪。不过比较精彩的是所谓"人权信息中心"在事后的发言,表露该组织只是"逢共必反"的汉奸卖国贼而已。这时他们就一点都不关心落水的中国飞行员的人权和生存权了。国家利益高于一切,我们应该牢记这一句一直在讲"AMERICAN INTEREST"的美国人想叫我们忘记的话。
James, 香港

我们不怕那个美国鬼子。中国已经不是40年前的中国了,尽管他们炸了中国大使馆而且中国政府没有做出什么反应,但如今的情况可不是我们出不出兵的问题。来我们国家从事间谍活动还撞毁了我们的飞机,英雄的飞行员现在生死未卜,他们还敢将三艘战舰开到领海边上威胁我们。就算是依照煤体说的,中国的海防和空防还比较落后,但任何有头脑的人都知道,想在中国的领土上撒野,万万是不可能的,中国的导弹不比人差,中国的陆军在世界上也享有盛名,即使美国的所有舰队都开来了,我们依然可以将他们打沉,正如先前一位仁兄所说,手伸的太长会被打断的。
爱国志士, 新西兰

好好教训一下美国佬,近来,欺负我们简直是太甚了,忍无可忍!!!
娟子, 中国

有了实力,才有讲道理的资本,这是西方人的基本逻辑.中国政府如果一天不认识到这个道理,就难逃满清政府被屈辱的遭遇!
chaoyang, 日本

双方飞机如何相撞,暂且不说,一架携带各种军事装备和武器的飞行器在没有得到他国政府的允许下,擅自闯入他国领空并降落于他国的军事机场本身就使一种违反国际法的严重军事挑衅行为.不管此架飞机内部是否已经被美军士兵销毁,应进行彻底调查,将美军的罪行公布于天下. 我们的国民是不可受人欺负,我们应 捍卫我们的国权人权,我们不可让人得寸进尺.任何欺辱中国或中国人的任何政府或个人都不会有好下场.
不能沉默, 日本

我估计,在这讲话的人大部都刚离开它妈的奶没多久.可怜的中国人哪,你就不想一想谁是中国人民的最大,最凶恶的敌人?不是美国政府,是中国政府.中国政府对内,不用你担心,肯定是异常坚定的.中国政府对外,象是对美国政府,或俄国政府,它肯定是软蛋(不信你等着看).它的唯一目的是保持对中国人民的统治,对外只能是软蛋.美国政府对这点也看得很清楚.利用这点占中国便宜.有时与中国现政府狼狈为践,盘剥中国人.中国人民只有打倒中国现政府,建立民主政府,才能与美国政府关系正常化,不再唯美国是从.中国人民才能真正站起来.
bbq, 新西兰

我已经目瞪口呆,这两天网上的评论通篇是激进的言辞。看完以后的感觉就像吃了不干净的东西,即想吐又想泻,很难受。感觉就象回到了一百多年前腐败的满清天朝。中国人呀!!
wmdsy, 北京

从这件事可以看出美国政府的霸道,如果我处理这件事飞机人在海南机场一起炸掉。在这里警告美国鬼子,中国人民不是好欺负的(政府除外)。如果我掌握军权,我一定训练一只特种部队,在全世界范围内,把美国人一个一个的消灭掉。
大胆, 中国

首先要调查一下这些美国大兵是不是法轮功学员...
共产党人,

我以一个老共产党员的名义建议: 立即审查我军飞机生产厂家和空总有关部门和领导的责任, 他们接受贿赂生产伪劣飞机, 造成我国国际形象受损.
廉政建设办党组书记,

这就象汽车一样, 人家汽车在你门前东张西望, 但还没进来. 你也想看看人家家里有什么宝贝, 不过你的车是豆腐渣工程造出来的, 开不到人家家去. 气不过, 开出去也追人家的车, 结果人家猛一转弯想甩开你, 你的车性能太差, 一头撞上去. 你的车毁了, 人家的车伤了...幸好人家的车没处停, 只好先歇在你家, 你就以"侵犯家产"为由, 盘算着怎么能把人家车上的好零件卸几个...
縣武帝,

中国必须防备美国采用武力营救其侦察机! 中国不是美军的旅游圣地。说来就来,说走就走。太无法无天了。 中国可以把美军战机列为入侵和非法闯入。有权检查。
HENRYSUN, 香港

从中国的电视新闻及中央电视台对军事专家的采访,我们看到中国一直没有说撞机发生在中国 领空,而只是说出事后没有向中国申请就迫降在海南.从中国的宣传方式,我可肯定撞机是发 生在国际空域.要不中国早就闹天了. 美国的侦察机机身重,体积大.机动性差.而歼击机体积小,飞得快,机动性好.机动性差的 飞机突然转向去撞机动性好的飞机,可能性不是没有,但很小.一是转向不易,二是歼击机很 容易避开.出非两飞机隔得很近.当然这要调查后才能作结论. 没有向中国申请就迫降在海南是和侵犯领空不一样的.和汽车不一样,可以停下来等批准. 飞机迫降的地方等同于美国的领土,恐怕不能视为强权.也许国际惯例就是如此.君不见,中 国至今也没有抨击美国这段话. 各位还是多重视事实为好.狭隘的民族主义只会給国家帮倒忙.
未署名

厚颜无耻,卑鄙下流! 看看,都来看看当今世界上最大的流氓都干了些什么。号称民主,但是它当今的总统却不是民主产生的。靠什么?£强权!用什么手段?£-流氓手段;号称自由,但是却无理关押华裔科学家李文和(虽然他是台湾人)。靠的是什么?£强权!用什么手段?£流氓手段; 号称人权,却可以堂而皇之地强行进入一个主权国家 £巴拿马£去强行逮捕一国总统诺列加。靠什么?£霸权!用什么手段?£流氓手段。。。 它封锁古巴,制裁南斯拉夫,围堵中国;它轰炸伊拉克,入侵格林纳达;它声称关注别国人权,但却为了它的所谓的国家利益而退出可让全世界人民受益的减少废气排放的京都条约,只为的是它的国家利益。。。真是头顶生疮,脚后跟流脓,坏透了。它挑衅中国,飞机野蛮进入中国,却声称那是它的领土。 美国是当今世界上最大的流氓!!!!!!!!!!! 是可忍,孰不可忍!这一次一定要干它一下,准备打一场战争(至少是局部战争),狠狠教训一下这个大流氓。 顺便说一下,这次BBC总算没有昧着良心歪曲事实跟着抱美国佬的粗腿。但是否如实转发了我们的意见我还要看簦出之后的内容再下结论。我还会将结果再次转告大家。
Warrior, 新西兰

这两天一直关注着这次撞机事件,也往这里贴了一个帖子。但我觉得还是意犹未尽。 我有一个特别强烈的感觉在当今世界的领导人中再也没有政治家了,剩下的就是政客了。他们的根本区别是一个占在山顶上看世界风云,一个是占在山脚欣赏自己在小溪里的倒影。 小布什至今的表现是一个典型的政客,没有政治远见。这就是他为什么到处惹麻烦的根本原因。到后来,他就将会整日忙于修东墙补西墙。我大胆推测如果长此下去,美国将由此逐渐走下坡路。 没有任何外交认知的人能当上号称"超级大国"美国总统是对美国的嘲讽。这注定将美国带入歧途。 如果美国认为中国将成为名符其实的大国而采取遏制政策,他将注定失败。当初英国也要遏制发展中的美国,成功了吗?这就是历史的规律和必然。不是就可以逆转的。 现在美国应该做出正确的选择,和中国作朋友还是作敌人。作朋友,天下大吉,共同成为世界和平的维护者;作敌人,美国会发现他将遇到他前所未有强大的敌人。 我希望布什成为是一位智者,一位政治家。但这可能不是很轻松的事,需要爬的上去。布什,希望你能成功。
一山, 英国

民运兄弟们: 你们现在在哪里啊!!!??? 平时说的最多的当数诸兄了,现在也来说两句吧!对于各位仁兄而言,美利坚主人是多么正义与民主,他们辛苦了 . . . 这里向他们致敬,他们日以继夜的在这个已经奄奄一息的地球上东征西讨,除妖斩魔,置自身安危于不顾 . . . 实在感人肺腑,不过,还是休息休息的好,以求他日更展弘图, 民运兄弟们,近年来,你们也没闲着,但是这次这么大的事情可还没听见你们的动静,其实,在下也明白你们的苦中,华盛顿老爷还没有循环体内浊气之前,您也不好现说,OK,OK,甭急,华老爷的好戏还在后头呢 . . .
鲁 迅, 新加坡

在国际社会中,不是任何一件事都可以用强权和高压解决的,请美国的官僚们了解这一点,尤其是中国,有时是适得其反。
不服, 中国

中国领事馆被炸、法轮功事件、以至今次的战机相撞,我想一切都像有关连的。是「国际警察」维持秩序的特别方法?
Polly,香港

布什上台之后我们才知道克林顿是位不错的总统;今年来美国不断地在为自己树敌,这个过程在小布什上台之后有加剧的趋势,在台湾中国,在日本,在伊拉克和将来不知道的什么地方,这种久积的仇恨积累到一定程度必然伤害到美国自身
零下270度的眼睛, 加拿大

我不懂,很多人在争论说关键是撞机事件发生在中国领空,还是在公海上空?我想这不是问题的关键,要是有个强盗扛着长焦(相机)在你家外拍你的隐私,你出去干涉时被打倒在地,你错还是强盗错?况且强盗把你打倒后还躺在你床上说这是它的领土.问题的关键是中国太弱小,被人打了还要忙着找自己的错!!
David, 新加坡

就算撞机地点在中国领空外面一点,那又怎样?非常懂得强调国家利益的美国人应该理所应当地认识到那里是中国国家利益所在地点那才对呀!美国国家利益不仅在其国土,还在公海和国际空域,更在他国的国土上(如伊拉克)。所以中国国家利益存在于领空之外一点,不过分吧?如果美国人在涉及他国利益时如此健忘,那中国有义务为他们上上课,也应该欢迎他们的仆人们旁听。
学美国, 加拿大

中国开始成为在世界上具有影响力的国家。美国股市的反映就是一个例证。一些愚蠢的美国人应学会尊重中国,特别是中国人。当外国势力入侵中国时,中国人永远支持他们的政府,即使是他们不喜欢的共产党政府。(英文原文:China is becoming an influential nation on the World, Today's stock market in US is a good proof, some stupid Americans should learn how to respect China, especially Chinese people. Chinese people always support its government when foreign power invades their nation, even if it is communist party's government they don't like! )
boli, 加拿大

美国政府是强盗,只关心自己的士兵。中国战机飞行员失了踪,美国方面一点也不关心。平时经常说的"人权"也不知到哪里去了。(英文原文:American Government is a robber. She only cares her soldier. Chinese pilot has been missing. But she didn't have any attention for this case. Where is the "human right" she usually says.)
Sam, 美国

最重要的一点是当事件发生时,美国间谍飞机是否在中国领空内。根据中国官方的消息,飞机当时离海南岛140公里,显然不在中国领空内。其次,无论美国飞行员如何勇敢,我不相信一架间谍飞机胆敢"亲亲"一架战机。(英文原文:The most important is whether US spy plane was in Chinese area when this incident happened. From the information of Chinese government, the place is 140 kms from Hainan. It's obvious not in Chinese area. Second, I don't believe that a spy plane dares to "kiss" a jet plane, no matter how brave the US pilot is. )
未署名

如果中方迫于美方的压力做出软弱行为,如无条件归还飞机,我以做中国人为耻辱。
Lebrov, 乌克兰

是入侵而不是相撞!!!
China guard,

是否(离中国领海)70英里或100英里并不重要,重要的是在谁的门口。如果中国的间谍飞机在美国的沿海一带定期飞行的话,美国方面又会如何反应呢?(英文原文:It doesn't matter whether it is 70 miles away or 100 miles away. What matter is who is at whose gateway How will American react if Chinese spy aircrafts patrol regularly along their coastline.)
Eric, 英国

我知道我们与美国有许多利益,但是尊严是中国人最重要的人生价值观。不要只想着WTO,不要只想着外交关系,不要只想着世界上头号大国会怎么想和怎么做。我们应表达我们的价值观,并告诉他们这个世界不光只是 美国的利益。如果我们这次失去了尊严,我们将变成美国价值观和美国利益的奴隶。(英文原文:I know that we have a lot of interests with the US, but the dignity of Chinese people is the critical value of life. Don't just think about WTO, don't just think about diplomatic relation, don't just think about what the most powerful shit in the world will think and will do, express our value and tell them that the world is more than just the interests of the US. If we loss the dignity this time, we will become the slave of the American value system and American interests. )
Lee, 比利时

中国这次一定要态度强硬。美国喜欢欺负我们中国人。坚强一点 - 为自己争口气 -如果我们自己不争气,没有人能帮助我们。还要采取有力的行动。(原文:China should stand very firm this time. US likes bully us Chinese. Be strong - to speak out for ourselves - nobody will do so if we don't. And take actions strongly.)
未署名

美国侦察机在中国海岸上空盘旋之举,换成中国军用飞机飞越美国海岸上空,美国也一样不能接受。中国绝对有权检查那架侦察机。也许可以忽略那些高科技的东西,但一定要查明侦察机收集到的有关中国防务的情报,然后向全世界表明美国的行径在任何国家都是不能接受的,还要让美国为此受国际法律制裁。如果不行,中国法律也同样有效。(原文:What the US spy plane was doing on Chinese coast would not be acceptable if a Chinese military aircraft was crossing on US Coast. China has every right to inspect the US spy plane, they may ignore the high tecs. but be sure to find out the chinese defence information which the spy plane collected, and show the whole world the activity of US mission is totally unbearable in any country, and bring it to international justice, if that can not be resolved, the Chinnes law will do.)
Arrow, 新西兰

飞机留下,大兵受审,另一方面要求赔偿。
山民, 马来西亚

我为中国的勇士祈祷,望他平安归来! 同时,为什么中国军方不再次向全世界庄严宣布,有如1949年10月1日的那个响彻全球的声音:严重警告那些企图侵略其领土领空行为的任何政府,在确认其已然构成侵略行为和具有足够证据时,将会采取一切措施反击这种侵略行为,当然包括毫不犹豫地击毁。没有一个强硬果断的行动,并会有不远的第40次,明年的第80次。。。 而后年的某国地摊上,可以用半个热狗换全新的中国巡航导弹战略图玩具。 不用多,打它两三架下来,看它是否还如此嚣张。 记忆中再穷再弱的中国没有惧怕过强权和侵略,过去是,现在和将来也是,这是13亿颗心的回答。
黑儒, 英国

刚看到报道说:美国海军已派遣三艘驱逐舰前往海南岛附近,此举毫无疑问是要藉压力使中国交还迫降的美国侦察机和机员,如果中国就如此轻易的就把用英雄的生命换来的战俘和物品交给美国的话,中国政府也太弱了吧。以后谁都可以在你头上阿屎撒尿。要想打就打,又要那么多顾忌干啥。
未署名

美国真是可恶! 说什么,在海南的美国飞机是美国领土,简直是不可思意,未经允许非法进入他国领土,然后称之为自己领土,真是后颜无耻.这是美国的一惯做法,他凭什么,对一个主权国家进行侦察挑衅,而且还这样大放厥词,伤害中国人的感情,美国人应该学会尊重别人,更因该学会道谦,否则,会自食其果.中国应该借此机会,替全世界教训一下美国鬼子!!!!
wuzhehao, korea

 BBC中文网全部内容
  

繁体 简体

网 上 论 坛
逮捕米洛舍维奇是否伸张了正义?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您如何看中文影片《卧虎藏龙》获得四项奥斯卡金像奖?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您对江西一所小学发生的爆炸事件有什么看法?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
中国批准联合国《经济、社会及文化权利国际公约》意味着什么?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
您支持北京申办2008年奥运会吗?
欢迎您发表看法和评论。
网 上 论 坛
美英是否应该或有理由再次对巴格达发动空袭?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
香港特区政府是否应该允许法轮功继续在香港活动?
欢迎您发表意见和评论。
网 上 论 坛
您对六四事件真相的看法?
欢迎您发表看法和评论。
BBC中文网主页 | 返回页首   
联络/荐言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他语言的新闻资讯