أثار فيلم المخرج الأمريكي مايكل مور جدلاً واسعاً
|
توقف نشر المشاركات في هذا الحوار، الموضوع المتاح للمناقشة حاليا موجود على رأس قائمة منتدى الحوار.
اتهم المخرج الاميريكي مايكل مور البيت الابيض بالضغط عليه للتوقف عن تصوير فيلمه الوثائقي الجديد "فهرنهايت 911" وتوزيعه، بسبب انتقاده اللاذع للرئيس جورج بوش.
وفي إيران، قال منتجو فيلم مارمولاك (السحلية) الناجح جماهيريا إنهم سيسحبون الفيلم الحاصل على جوائز بحلول الجمعة القادمة، وذلك بعد التعرض لضغوط من قبل السلطات.
وعلى الرغم من أن الفيلم يشهد إقبالا كبيرا منذ 21 أبريل/نيسان الماضي، فإنه تعرض لانتقادات من قبل رجال الدين المحافظين.
ويحكي الفيلم قصة لص محكوم عليه يهرب من السجن متنكرا في زي رجل دين
فما هو دور الرقابة على الاعمال الفنية؟ وهل من الضروري أن يكون للفنانين والمعلقين الحرية دائما في التعبير عن آرائهم، وهل ترى انه يجب ان يكون للرقابة على الأعمال الفنية أي دور؟
المشاركات في حدود 150 كلمة مع ضرورة ذكر الاسم والبلد الذي تعيش فيه.
مشاركاتكم:
 |
أحيي المخرج مايكل مور على شجاعته وإصراره على كشف الحقائق
|
حان الوقت أخيراً لكي يرى العالم جبروت الإدارة الأمريكية. أحيي المخرج مايكل مور على شجاعته وإصراره على كشف الحقائق. وبالمناسبة أتعشم أن نرى في العالم العربي مخرجين في نفس شجاعة هذا المخرج ليكشفوا لنا ما تخفيه علينا حكوماتنا.
فادية لطفي - القاهرة مصر
أحسد القائمين على رقابة الأعمال الفنية، لأنهم يرون العمل الفنى كاملا قبل القص والحذف والتشويه. يا ليتنى كنت رقيباً.
احمد فاروق الدرديرى - القاهرة
اذا كانت كل المقاييس مقلوبة في العالم والمعايير مزدوجة في التقييم فما المانع من أن تكون هناك رقابة على كل شيء يسيء الى الاسياد واباحة كل شيء يسيء الى العبيد.
حيدر البراك - بغداد
من الضرورى ان تخضع الأعمال الفنية ذات الطابع الأخلاقي للرقابة.
اسماعيل محمد - ليبيا
|
انا شخصيا أري ان العلاقة بين الدين والرقابة أساسية
|
الرقابة الفيلمية هي تصور عام وشامل لما يرضي أو لا يرضي عامة المشاهدين. انا شخصيا أري ان العلاقة بين الدين والرقابة أساسية، حيث ان العقيدة أيا كانت هي المرجع الأصلي لما يرضي ولا يرضي الأشخاص الأسوياء من ذوي نفس العقيدة. إن تدني وانحطاط فكر بعض المؤلفين سواءً في طريقة ذم الآخرين أو طريقة تصوير مشاهد ذات طبيعة غير أخلاقية هو السبب الرئيسي لتواجد الرقابة.
باسم - مصر
لابد من الرقابة على كل شئ و ليس على الأعمال الفنية فقط . السؤال هو من يستحق أن يمارس هذه الرقابة؟
محمد الجندى القاهرة - مصر
اعتقد انه لا يجب ان يتعدى التدخل الرقابي حدود حماية المعتقدات الدينيه ولا ينبغي له ان يمس اي نوع من انواع المعالجات الساسيه او القضايا الوطنيه او النقد فكل شئ بعيد عن المقدسات قابل للنقاش واختلاف الرأى . ولكن في المجتمعات العربية لا يحلو ذلك لحكامنا.
عبدالله العربي - مصري مقيم بكندا
اري ان الرقابه بمثابه الفلتر او المنقي لمنع أي افكار تهدم العقيده او الاخلاق مثل الاباحيه او الاساءه للدين ولكن بحدود لا تعيق حريه الرأي.
السيد علي - مصر
|
أرى رفع الرقابة مطلقاً لا سيما السياسية مهما ارتفعت حدة الخلافات في الرأي
|
الرقابة من حيث المبدأ تتعارض مح الحق الطبيعي للإنسان في المعرفة والتمييز بين ما ينفع وما يضر وأستثني فقط ما يتعارض مع ثوابت الدين لذا أنا أرى رفع الرقابة مطلقاً لا سيما السياسية مهما ارتفعت حدة الخلافات في الرأي أما في الدين فيجب ضبط الأمر بحيث لا نسمح بالتعدي عليه.
مصطفى جبريل - السعودية
لابد من الرقابة اذا كان العمل ضدنا ولابد من الحرية اذا كان العمل معنا. الا يعتبر هذا ازدواجية للمعايير؟ اختاروا الحرية او اتركوها، لكن لا تطوعوها كما تريدون.
صديق - مصر
ان الرقابة التي تفرض على الاعمال الفنية الهابطة اخلاقيا والتي يمكن ان تدمر اخلاق الناس وتهبط بهم الى المستويات البهيمية هي رقابة ضرورية وواجب وطني تقوم به الدول لوقاية شعوبها اما الرقابة على الاعمال التي تحمل مواضيع ترقى بالبشر اخلاقيا وثقافيا فيجب ان لا يمسها مقص الرقيب.
عبد العزيز محمد -السعودية
الرقابة على الإبداع الفني في العالم العربي قائمة لأن الناس هنا يربطون الدين بكل مظاهر الحياة. لكن الحياة الأفضل لنا جميعا هي فصل الدين عن الدولة والسينما والتأليف، الخ. اتركوا النقد السينمائي للفنانيين...ودعوا شيوخكم وقساوستكم ينقدون الدين...لعل الله يرحمنا.
جيهان ممتاز - البصرة
|
يحق لكل مجتمع ان يفرض قوانين رقابية تتناسب مع طبيعته
|
اعتقد انه لا يجب ان تكون هناك رقابة على الفكرة و كيفية معالجتها لانها في النهاية وجهة نظر و يمكننا تقبلها او رفضها المفروض ان تكون هناك رقابة على الافلام التي ليس لها معنى او هدف، و التي تنزل بالذوق العام للمشاهدين و تفسده و لكن وجهة نظر اخرى تقول ان الرقابة هي كالقانون في كل بلد، ويحق لكل مجتمع ان يفرض قوانين رقابية تتناسب مع طبيعته مع الحفاظ على حرية كل فنان في التعبير عن رايه و عدم ممارسة الوصاية عليه.
نادية - السودان
الرقابة سيف ذو حدين ففي بعض الأحيان يمكن استغلال هذا السيف لإجهاض فكرة ما تدافع عن الحق وفي احيان كثيرة يمكن للرقيب تمرير بعض الأمور التي تتسبب في اشعال احداث جسيمة، فيجب الإلتزام بمعايير واصول الرقابة في كل زمان ومكان.
محمد كليم - دمشق
الفن رسالة إنسانية بالدرجة الأولى ومظهر من مظاهر الحرية وأي رقابة على ذلك مرفوضة لأن أي رقابة تعني أخراج هذة الرسالة عن مظمونها.
موسى القحيف - اليمن
لا اعتقد ان هناك مصلحةً من حجر حرية التعبير وأرى ان الانظمه المتسلطة فقط هي التي تلجأ لهذا الاسلوب الفج بمحاولاتها التضييق علي الاراء والتصورات وليس بالضرورة ان يكون جورج بوش ديمقراطيا فهو في حملته لاعادة انتخابه اسوا من ملالي ايران.
الصادق الانصاري - الولايات المتحدة
|
الديمقراطية هي الأساس في هذه الأمور
|
الموضوع صعب. الحرية أمر جوهري. لكن مثلاً من الحماقة أن نعتبر التحريض على الجريمة تعبيراً بريئاً عن الرأي. أو أن نعتبر التلفظ بالسباب والشتائم أو استخدام ألفاظ توحي بالتمييز العنصري والترويج لها ضرباً من ضروب الفن الذي يجب أن تصان حقوقه.. الديمقراطية هي الأساس في هذه الأمور، وما يراه البرلمان أو مجلس الشعب ضارا يجب منعه.. وكل ذلك يعود لإرادة الشعب.. والكلام طبعاً تحت فرض وجود ديمقراطية.
بشر - دبي
الرقابة لها دور ايجابى على الاعمال السينمائية حتى لا يكون من حق أي فرد التأثير السلبى على عقول الاخرين مما يترتب عليه إحداث خلل فى المجتمع ولكن يجب ان لا تمتد هذه الرقابة الى الاعمال التى قد توضح سلبيات نظام معين اواخطاء بعض الحكومات فيجب عدم الحجر على اراء وعقول المفكرين لمجرد انهم يعارضون سياية او ينتقدون نظاماً ولكل فرد رأيه والدستور يكفل حرية التعبير للجميع بشرط عدم المساس بحريات الآخرين.
ميدو - مصر
الآراء المنشورة تعبر عن مواقف اصحابها ولا علاقة لبي بي سي بمحتواها.
ارسل هذا الموضوع لصديق
نسخة سهلة الطبع
