《北京日報》這篇文章傳遞出的是什么信息？
|
1月12日，北京市委機關報《北京日報》的理論周刊登載了中國傳媒大學教授沈敏特的文章"追求真理離不開言論自由"。
文章言簡意賅，文筆犀利。強調言論自由受中國憲法保護，呼籲一切言論只要在"言論的層面上"，都享有自由表達和發表的權利。
此文一齣立即引起國內外的普遍關注。海內外中文網站紛紛轉載，學者專家點評分析，解讀刊載這篇文章的背後原由。大家都想從中探出一些中國官方輿論口徑有所放鬆甚至轉向的蛛絲馬跡。
但仔細查閱一下當天發表的《北京日報》理論周刊，除了登載沈敏特的這篇文章外，在該版面的首要位置還刊載了中央黨校教授沈寶祥的文章："不動搖，不懈怠，不折騰"-寶貴的經驗，重要的宣示。
沈寶祥的文章對中共總書記胡錦濤在紀念改革開放周年大會上提出的"三不政策"大加讚賞，極力推崇。
胡錦濤的講話最引人關注的、談論最多的就是他所謂的"不折騰"。
"不折騰"
沈寶祥認為，"不折騰"是對以階級鬥爭為綱的文化大革命、主觀蠻幹的大躍進的徹底否定。"不折騰"就是不再人為製造矛盾，不再亂批亂斗。
從這一點看，沈敏特的有關言論自由的文章似乎有異曲同工的效應。
沈敏特文章中引馬寅初和張志新這兩個例子多少印證了不講科學，只講階級鬥爭的惡果。
回顧中國歷史，因言獲罪的例子實在太多。遠的不說，毛澤東當年也提倡過大鳴大放，百家爭鳴。但許多敢於說話的人後來都被定性為右派分子，成為無產階級專政對象。
時至今日，在科學發展觀指導下構建的和諧社會中，仍然存在因言獲罪的現象，大批訪民申訴無門，維權人士頻遭打壓。
也許在當政者眼中，這些人都是麻煩製造者，是破壞社會穩定的大敵。《零八憲章》的發起人劉曉波遭軟禁就是最新的例證。
說與動
《零八憲章》呼籲在自由、平等、人權的普世價值下，在中國建立民主、共和、憲政的現代政治構架。
如果按照沈敏特所說的一切言論都有表達和發表的自由，不靠權威定性，要靠歷史實踐檢驗的話，《零八憲章》也不應該被當局否定和封殺。
但也許是因為《零八憲章》已經不是停留在"言論層面上的"言論了，有三百多人在上面簽字。這已不再是單純的言論了，它已經演變為一個行動。
如果《零八憲章》是以理論探討的形式出現在一份黨報或機關刊物上，撰寫人不是體制外而是體制內的學者，而且沒有什麼聯署簽名的話，也許就是另一種結局?
由此看來，沈敏特呼籲的"言論自由"似乎是被當局認可的"言論自由"，它只局限於言論層面，不能演變為行動。
一旦以群體性的行動方式出現就會被當局視為是影響穩定的亂說亂動，就是"折騰"。
換言之，它是"不折騰"下的言論自由。
~RS~a~RS~ch_trad~RS~q~RS~~RS~z~RS~34~RS~){kind=small}
~RS~q~RS~~RS~z~RS~34~RS~)
轉寄朋友
列印文稿
點評中國
分析：“峰會之旅”
世界圖輯