Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBC UKChina
-----------------
其他BBC網站

2009年01月07日 格林尼治標準時間17:47北京時間 01:47發表
《零八憲章》為何讓政府如臨大敵
參與起草該憲章的劉曉波仍被軟禁
參與起草該憲章的劉曉波仍被軟禁
中國當局全面封堵《零八憲章》。據報道,一些刊登與《零八憲章》有關文章的網站被關閉,而參與起草該憲章的著名評論家劉曉波被警方拘留近一月後,目前仍被軟禁。

《零八憲章》由中國三百多名各界人士在去年12月初世界人權宣言60周年前夕簽署發表,此後海內外近七千人跟著簽署。

有報道說,當局準備把或者已經把《零八憲章》定性為反革命平台。與此同時,中國各地的第一批簽名者中有幾十人被警方以涉嫌顛覆國家政權的罪名傳喚,有些地方當局甚至把《零八憲章》稱為反革命組織,質問簽名者為什麼參加這種組織。

《零八憲章》在網上公開發表,內容是呼籲在自由、平等、人權的普世價值下,在中國建立民主、共和、憲政的現代政治構架。但是中國現在已經有保障公民自由、人權的憲法和相對健全的法律,為什麼還要起草一個《零八憲章》呢?

憲章意義

簽署者之一、中國社科院哲學所著名學者徐友漁教授在接受“中國叢談”的採訪時說,儘管中國有憲法和法律的紙面上的保障,也簽署了聯合國有關人權公約,但都是停留在紙面上,沒有落實到實踐行動中。而今天的《零八憲章》則體現了人們希望把紙面上的東西落實到社會生活中去的要求。

對於這樣一個呼籲把已經立法的條款實踐化的要求,有中國官員說,它違反了中國現行的法律和憲法。因此中宣部已經把第一批簽署《零八憲章》的三百多人名單下發給全國所有新聞出版單位,要求媒體不准採訪簽名者,並禁止刊登他們的文章。

首批受到這一禁令影響的徐友漁教授在反覆研究《零八憲章》的內容後猜測,也許第18條主張"聯邦共和"會被認為大逆不道。但是他認為,這一條探討的是中國的和平統一,在政治上完全站得住腳的,因為已故中國領導人鄧小平走的比《零八憲章》更遠。

所以導致中國當局對《零八憲章》如臨大敵、對和平簽名 者冠以顛覆政權罪名的原因,可能就像許多學者認為的, 是因為2009年是中國許多敏感事件的周年紀念,尤其是1989年天安門事件的二十周年紀念。當局採取防患於未然的策略,要把任何不安定的因素扼殺在萌芽之中。

政治慣性

但是許多人會問,現政府同那些歷史事件尤其是六四血腥屠殺基本沒有直接關係,他們為什麼要草木皆兵,連一個人權宣言都害怕呢?

徐友漁教授分析說,儘管人們有理由期望現政府能在充分考慮民意的基礎上,對這些歷史事件拿出一個全新的態度,但是當局不會這麼做,原因是由於中國政治的特殊環境。這些人當初被挑選為最高領導層的接班人,就是因為相信他們能夠接受和繼承上一代的政治遺產。此外,同歷史事件有關的一些老人也仍然在世,會對現政府施加壓力。所以封殺《零八憲章》這樣的行動可以理解為中國政治慣性的使然。

今年被中國當局認為是群體性事件高發年,所以呼籲各地政府提高敏感性、早做準備,保證中國社會和諧。其中當然包括禁止《零八憲章》。但許多人期待,過了敏感的今年,當局可能會在人權和民主與法制方面寬鬆一些。

對於這一樂觀的期望,徐友漁教授認為不太可能。他說,中國政府過去作過許多擴大民主、增加人民知情權和表達權的許諾,但是按照中國政治生活的規律,當局每次總是能找出收緊壓縮的借口。也許2009年是有許多重大政治事件紀念日,但在沒有那麼多敏感事件的年頭,每年的兩會、甚至逢年過節,也都可以作為採取高壓政策的借口。所以期望當局在2009年後會寬鬆和進步,可能是一個不切實際的幻想。



簡體

視聽材料
中國社科院哲學所教授徐友漁採訪錄音



有關報導
國際特赦譴責中共軟禁劉曉波
2009年01月02日 |  中國報導
台灣聲援零八憲章 要求釋放劉曉波
2008年12月20日 |  中國報導
歐盟促請中國解釋逮捕劉曉波原因
2008年12月16日 |  中國報導
美國對劉曉波等人被拘表示關注
2008年12月11日 |  中國報導
國際人權日前 中國拘留人權活躍者
2008年12月09日 |  中國報導
中國憲法與《國家人權行動計劃》
2008年11月10日 |  中國報導
白宮:中國錯失改善人權良機
2008年08月25日 |  中國報導
中國反駁國際特赦人權紀錄報告
2008年07月29日 |  中國報導
“中國人權”敦促北京改善人權記錄
2006年05月10日 |  國際新聞

相關網站
非本網站內容BBC概不負責


BBC中文網 – 產品與服務