Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBC UKChina
-----------------
其他BBC網站

2007年09月17日 格林尼治標準時間09:29北京時間 17:29發表
隨筆:英國財富“中國造”
英倫隨筆
BBC中文網記者 蘇平

過去十來年,英國經濟穩定,舉國上下隨處可見繁榮富裕的好景象。大城小鎮、就連長期落魄的老工業區,購物中心內都總是人頭攢動。城外的超市規模越來越大,家裡的裝修越來越講究,人們的衣飾愈發鮮亮,出外就餐日益頻繁... ...

英國經濟穩定
英國上下隨處可見繁榮富裕的好景象

英國幾乎什麼都不製造,國人的生活水平怎麼還是越來越高呢?

消費繁榮的支柱,既包括人們長期勇敢地向銀行借錢貸款,更包括來自中國的廉價商品。

但是,這樣的繁榮看起來難免顯得缺乏根基。如果中國的商品不廉價了怎麼辦?

英國財富中國造

剛剛過去的周末,長子滿五歲。伴隨著美國大片《蜘蛛俠3》的公映,堅決要求開個"蜘蛛俠"主題的生日派對。

派對開完了,戰場收拾利索了。檢查"戰果",收到的禮品包括蜘蛛俠、面具、頭套、噴絲器等玩具。玩具行色各異,但卻有一個共同之處:中國製造。

蜘蛛俠玩具平均售價在10英鎊,其中中國能賺多少呢?上網掄指檢索,一番忙碌之後,在《理財周刊》(Money Week)上找到了一個答案。

蜘蛛俠3
蜘蛛俠面具、頭套、噴絲器等玩具一律中國制造

經濟人杜倫特(B Durrant)在上個月發表的一篇文章中算了這樣一筆帳:以每個蜘蛛俠售價10英鎊計算,其中一半左右的錢進了英國零售、分銷商的腰包﹔另外20%流入美國玩具公司"孩之寶"(Hasbro),這筆錢主要用於廣告、促銷等﹔另外10%需要付給擁有蜘蛛俠電影版權的索尼電影公司﹔附加版稅歸屬"神奇"(Marvel)漫畫玩具出版公司﹔向英國國庫交納的增值稅是1.49英鎊﹔此外,還需要支付運輸、保險等開銷。

付完了所有這些費用,10英鎊的零售價格當中,只有非常小的一部分(大概還不到5%)是中國玩具製造商的成本、利潤和中國工人的工資。

你看,一個蜘蛛俠,才向中國經濟貢獻了30-40便士,但卻向英國經濟貢獻了7個英鎊。

杜倫特說,英國的繁榮不是建立在沙丘上的摩天大廈,更不是海市蜃樓。原因之一正是因為"中國製造"的財富當中,一大部分歸入了英國的GDP。

幾十年前,製造業是決定一個國家經濟成功的關鍵因素之一。現在,設計、營銷、服務的附加值更高。上個世紀,英國一直掙扎著在製造領域與對手競爭,但在知識性的服務業卻長期享有相對的優勢。過去10幾年,大量的生產基地轉移到了成本低廉的發展中國家,消費產品價格狂瀉,但金融、法律、娛樂等知識性服務行業的價格卻不斷攀升,英國因此從中受益。

替人打理手包?

製造業的萎縮,由知識性的服務業來彌補,自然可以讓人稍稍放寬了心。但是,其他一些新興的"服務"行業聲勢如此浩大,仍然讓我不解。

追求身心合一的"新時期"另類療法吸引的不再只是戴安娜、謝莉一般的時尚闊太太,誰有一點頭痛腦熱,都可以立刻從芳香療法、日本指壓、西藏草藥、印度神油等一常串另類療法中盡情挑選。

足底按摩、愛犬美容、形像設計、人生顧問、健康指南、育兒大師、美容師、美甲師、購物助理、個人教練……更絕的,現在還出現了所謂的"手包經理"。這些人的工作是專門幫助有錢的女人管理、協調手包的內容!"墓地服務"安排"悲慟專家"代替忙人出席葬禮!

原來,這些"工作"都不是職業,鄰里之間、親朋之間互相幫個忙、提個醒就完成了任務。現在人不用再去生產線製造東西了,這些活成了全日制的職業。

按摩
"新時期"另類療法普遍化

那麼,到中國的勞動力成本提高了一些、中國製造的產品不再廉價的時候,英國人還有足夠的閑錢享受這些服務嗎?這種追求奢華、自我放縱的生活方式能持續多久呢?

如果歷史重演的話,新興經濟區的工人工資、產品價格一般都會很快地上漲。中國工人的工資、產品價格過去幾年仍然一直保持在低水平,中國勞動力資源豐富、地域廣泛是主要的原因。

但是,隨著中國經濟連續、高速發展,未來幾年之內,必將不斷給英國加壓。唱衰論者早就說過了,中國的崛起將給英國帶來威脅,害怕吧!但是,主戰者卻堅持,中國的發展也將給英國帶來新的機會。

一年多以前,英國智囊團史密斯學院在一份名為《中國與英國:中國發展的潛在衝擊》的報告中,指出了英國可能受益的幾個方面:中國日漸擴大的中產階級需要外國的產品和服務,中國市場將為英國公司提供擴展的新舞台﹔英國可能在健康、保險、能源、教育、法律、金融等領域搶灘﹔隨著中國經濟的發展,中國錢也會開始外流,有錢的中國人要出國旅遊,有實力的中國公司要到海外投資……

但是,給中國寵物燙發?給中國葬禮派"托兒"?輸出這種服務,恐怕還要再等相當長的一段時間。

無論是唱衰者還是主戰者都有一點共識:要生存,必須提高自己的競爭能力。中國需要外國產品、外國服務之時,英國必須與美國、德國、日本等國競爭,必須能夠拿出真材實料。

一日,閑來無事,將"中國廉價產品不再廉價了怎麼辦"一個問題提給幾個不是經濟學家、也不是政客的普通百姓,得到的回答概括如下:1、中國不是還有好幾億農民沒有工業化嗎,中國貨價格漲到我們買不起的地步,還早著呢!2、中國貨漲價了,還有老撾貨、非洲貨呢,不用著急!

你看,不管經濟學家如何高呼"狼來了",為數不少的國人仍然繼續躲在中國廉價產品的背後,享受你給我搓背、我給你抹油、你給我家花園撿樹葉、我給你家小狗洗個頭的奢侈。

長此以往,如何提高競爭能力,不得而知。

(2007年5月23日)

讀者反饋:發表意見請用下表


From this critique, I should say: YES.
bbc的特約撰稿人水平可見一斑,難道國內就沒有他們的發展空間嗎?
Jerry, Cambridge

立論似是而非.
英國本身有其消費力,其購買力裨益了中國的廉價勞力,即英國的財富分流一部份給中國勞工.
英國人買到平貨,英國的GDP并無增加,財富本身沒有增加,但中國勞工則已受益,這種益處,即使是5%,不去中國亦去其它廉價勞工國家的. Edward, London.
Edward Ho, Uk

看了這篇文章,就一個結論,在哪里都不能做窮人。中國的富人過的很舒服的。
老寧, 德國

沒辦法.make in china的就是質量差, 難怪售價不好,怪不得別人.
monica,

這個問題複雜嗎,以前上過的馬克思主義政治經濟學裡早講過了。當年是資本的每個毛孔裡都滴著英國工人的血, 現在換成了中國打工者的血。君不見珠三角那的打工的工資這麼多年就沒漲過,那是人過的日子嗎。 當然,我們的日常生活中看不見他們,我們可以當然地享受剝削帶來的好處。老板們也在享受剝削我們的好處。
Jeff, Essex

您這裡說的國人,指的是英國人還是中國人呢?我看了好幾遍我想可能是"英國人"吧?
QQ LI,

This is also applicable to the USA
Karen, UK

難道這是指全球的經濟都是中國一手創造的嗎??
異形,

所以商務眼部長薄熙來說,順差在中國,利潤在美國,換成其它發達國家也成立。發達國家的居民們,你們的福利建立在中國工人微薄的收入和資源巨大的浪費上。
Ma, 中國,上海

bbc的特約撰稿人水平可見一斑,難道國內就沒有他們的發展空間嗎?
jason, china

姓名
電子郵址
國家/地區/詳細地址
主題
意見/內容

聲明:BBC將盡可能發表各位的意見,但是不能保證所有的電子郵件都會在本網站發表。BBC也保留發表時進行編輯的權利。
你的評論和意見BBC可能在其全球任何媒體平臺發表




簡體


BBC中文網 – 產品與服務