達賴喇嘛到中國是否會促進西藏問題解決？
|
中國國家宗教局局長葉小文表示，如果西藏流亡精神領袖達賴喇嘛"放棄西藏獨立立場"，北京可能會允許他訪問中國。
盡管達賴喇嘛已經多次表示他要的是西藏自治，不是獨立，但葉小文說，"達賴就他在這個問題上的立場（放棄西藏獨立立場）尚未傳遞出明確信息"，說明北京政府仍然對達賴喇嘛持懷疑態度。
達賴喇嘛上個月表示，希望能前往中國朝拜佛教聖地，并親歷中國這個亞洲大國近年來的經濟進步。 達賴的特使已經在二月和北京政府舉行過會談，據達賴特使轉述，會談雙方更加了解互相的根本立場，但是有些分歧仍然存在。
達賴喇嘛中國之行似乎已經成為中國同達賴喇嘛的代表談判內容。達賴喇嘛到中國是否會促進西藏問題解決？
西藏實現何種自治才能為雙方所接受？ 西藏問題對中國的少數民族區域自治制度會產生何種影響？
發表意見，請用下表：
網友意見選登：
回顧當年為了解放西藏,有多少西藏同胞和人民解放軍獻出了寶貴的生命,窮苦的西藏農奴翻身當家做主.這是一個不爭的事實,我相信當時有80%的西藏人是貧窮的,只有他們有權力說話,有權力管理西藏.藏人和漢人是一家,是兄弟姐妹.我來自廣西,是壯族人,廣西是一個少數民族最多的地方.我熱愛我的家鄉,我出生在一個非常普通的工人家庭,中國的發展變化我們看在眼里,中國對外開放短短20多年,發生了天翻地復的變化,中國的強大,讓我們每一個中國人都感到驕傲.中國和美國,瑞士比,當然是比不上,但相信在未來,我們并不比他們差.中國是一個熱愛世界和平的國家,我們反對戰爭,只是和平穩定,國家才能發展.美國是一個自由.民主的國家,相信很多美國人都是善良的,希望強大的美國不再讓更多的國家陷入戰爭,不再讓更多的人陷入流離失所.希望達賴他老人家早日能回到西藏.看看西藏這几十年的變化,人要葉落歸根,相信他看了西藏的變化一定會改變他以前的看法.出家人總是要以普度眾生.慈悲為懷.
XIU 中國廣西人
xiu ,
uk
大家只要能夠在一個平台上好好交流就是一個進步了 加油
小陳,
中(華人民共和)國
這里有些人是中共的走狗,一提到中國有那么多問題,就只知道拿伊拉克還有非洲國家來比,為什么不拿美國還有瑞士比?追求人人享有自由,快樂的生活的國家或制度是全人類的夢想.我這些年走了很多地方,北京,上海,深圳,廣州,還有其它一些地方,中國現在的情況很危險，中國最古老的傳統的優美的文化正在流失，中國的老百姓沒有新聞和言論自由，盡受政府和官僚的殘酷剝削和掠奪，老百姓生活很艱難．本人不喜歡政治，只是覺得中國有太多美麗的生命就這樣無聲地消失在黑暗的街頭，無人問津．我心痛．中共的走狗不要老拿別人的短跟自己微不足道的其實也是每個政府最起碼應該對老百姓做到和承諾的事情比．你不要再來愚民了．
John Lennon,
china
因為文化背景的不同，各個民族會對不同的問題有不同的看法，而且會經常帶有政治目的。例如說，但美國把“民主”傳播到世界各地的時候，那它是為了石油。而當中國在宣傳民族主義的時候，那是為了中國人的“和而不同，世界大同”的信念。
gw2005,
加拿大
中國人民太會沉溺于歷史的悲痛和創傷了 應展現應有的尊重 畢竟西藏是藏人的土地 而中國是漢人的世界
,
咱是少數民族不假，可咱是中國人。文化的東西說不清楚，也許根本沒什麼對錯，存在的就是合理的。壯族本來就只有語言沒有文字，這根本無法適應社會發展的需要，難道你想讓我們回到部落時代？移民怎麼了，生活改善了，吃飯問題解決了！說到民主權利，告訴你吧，我們少數民族比漢族的權利還大呢！選人大代表和選幹部都是我們壯族優先！
桂系，
中國
幸虧他不是本 拉丹我們應該慶幸。
fff,
uu
台北市的ZOE很關心達賴喇嘛和中國，但關心不到點子上，是屬于瞎操心。藏人剛尖的言論偏激，絲毫無益于藏人。活佛達賴朝聖的真正動機，你我都不知道，不可擅自猜度。佛家講眾生都在受苦受難受煎熬，但哪里是世俗眼中的標准，所以都需要覺悟和超度。
,
對于宗教本人一向不怎么感冒，尤其是接觸了關于十字軍，馬丁路德，以及英國新教的歷史和一些宗教宣傳后更是如此。宣傳天賦人權，人人平等自由本是一件好事情，然而附帶之上的卻是神權至高無上。人人都要尊崇神的教誨，只有信神才能得救，而神的代言人更是具有權威的象征。話就不多說了，連媒體這類無冕之王都對此忌諱寞深。BBC支持達賴喇嘛屬于很正常的事情，為此爭論似乎意義不大。畢竟BBC依舊屬于英國官方傳媒，對于西藏的利益和歷史上有著持續的關系。
愛國者,
中華
在這里想再說一些,那些海外的藏人們為西藏的發展做了什么,別的不說,光一條川藏線,就有三千軍人為之獻身,還可以告訴你們,青藏鐵路馬上就要通車了,西藏會越來越美好/
我是中國人,
中國
海外的藏人們，擦亮你的眼睛，這個世界有多少個國家因為種族沖突在流血，更不要說發展了，我是內地人，我沒去過西藏，但相信有一天也會去的，現在西藏與內地的交通條件已大大改善，發展的速度也必將加快，我想知道這個世界上有哪一個民族能有中華民族這么有親和性呢，少搞些小動作，多做點有利于西藏發展的事情吧!
我是中國人,
中國
我們藏人的事情因該有藏人來管理,沒有你們干預的份(漢人)
剛尖,
西藏
ZOE, 台灣/台北, 你能從藏民看事實嗎, 台灣民主自由那么久了, 個人崇拜意識怎么比民眾愿望更重要? 不要仇共恨中, 弄得自己先背棄民主和自由哦
脺脺,
right, 西藏沒有問題，達賴才有問題
,
親愛的兄弟姐妹們，請看看這個事實：達賴喇嘛他現在住印度，可自由得很！要到美國就飛到美國，要到歐洲蘇聯就自由的前往，世界各地几乎跑遍了，他為什么非要到中國去朝聖？佛教起源于印度，聖地可是比中國還要多呢！他為什么非要去一個獨裁專制且對他非常不友善的國家？他是不是拿自己的生命開玩笑？我的觀點是：達賴喇嘛一定觀察感受到中國人民的疽苦，他應該是希望到中國參訪聖地，能對中國人民的心靈有所幫助﹔另外，希望藉由參訪中國并以「中間道路」，在西藏問題與中共達成西藏能夠真正當家做主的自治，并影響中共使中國人民也能自己當家做主，最后才能使中國走向真正的民主自由政治，這樣中國才能真正札實的走向富裕強國之列。
ZOE,
台灣/台北
來自中國上海的周先生, 六四天安門屠殺是全球新聞報導的, 新華網及"中共"的發言是否定六四有四過一人的, 您否定他是很不道德的, 不論對死難者或遺族們, 為什么香港當年有大移民潮? 香港人移民是怕獨裁的暴力, 為什么台灣有移民潮? 台灣移民是怕"中共"過去金門炮戰大量平民慘死的事件再發生, 而現在飛彈只有更多, 為什么內地大陸的人要移民? 因為那批人無非是"中共"的貪官, 貪完了就跑到國外花, 如賴星X之流 要不就是被貪官毒害到慘, 必需偷渡到國外生存, 這是可恥的, 外國人不會希望中國強大, 但你們的行為, 卻讓中國在世人眼里是負面越來越多, 你們難到不自覺嗎? 說不過事實時, 只能用臟話回應, 難到不覺的可恥嗎?
SeeD,
中華民國
網友們過多的爭吵正合了主持媒體的心愿，我本不想參與這些很覺無聊的話題，但是我很想說的是客觀現實的中國西藏，因為，我正來自于這個被譽為宗教聖地的美麗地方。
西藏自治區不但有著迷人的自然風光，更有著近几十年來翻天覆地的變化。不管這其間會存在著些什么很細微的曲折，但是絕大多數藏人的生活水平，生活風貌，生活狀態相比他們祖輩，父輩而言都發生了不敢想象的變化──這是最值得他們高興和樂意的。所以，他們不想太多的政治紛擾來影響他們的生活，換句話說，他們更樂意在祖國的大家庭中快樂地生活，因為他們有著追求自己幸福生活的權利。“天路”從我家門前延伸，從爺爺那滿是滄桑的臉上透露出來的感動和欣慰足以讓我知道了什么才是藏人真正的訴求。
可能有的人會說“假如什么什么......”，沒有那么多的假設，因為假設并不代表現實，我們只相信現實，客觀的現實，藏人生活水平切實大幅度提高的現實,藏人民主權利逐漸完善的現實，要知道我的爺爺那曾給農奴主放牧并慘遭毒打的痛苦記憶和現在的生活現實是多么地天壤之別！就這一點，千千萬萬個藏人就有理由痛罵那些蓄意挑撥和刻意惡化現狀的懷有不可告人目的的人。
我無法評判你們的言論，因為那是自由的。我只是說出我，以及周圍藏人的心里話。但愿不要引起那些居心叵測的人無端的指責。
所以，我懇求：不要動不動提什么“西藏問題”，西藏沒有什么問題！ 存在的問題就是諸如“如何來開發這里丰富的旅游資源，你打算什么時候來此觀光并真切感受這里變化的問題”。
閱歷天下的藏人,
usa
反對Zoe的論點。何謂民主政治？台灣的民主政治笑死人。政治可能需要宗教來裝飾自己的丑惡，而宗教只有擺脫了政治才能真正深入人心。凡政治和宗教互相勾結利用的一定都不是什么好貨色。
Joe,
USA
Sarsman， hong kong，你的觀點總是故意歪曲事實，對人對己都沒好處。
,
Sarsman， hong kong， "西藏本來好好一個全世界人民羨慕的人間天堂" 你問過過西藏的農奴嗎？ 你問過因要向拉薩貢獻而被販子賣到蜀貴做奴隸的藏胞嗎？ 妖化中共把你自己弄得一樣臟， 一樣靠假大空撐場面...其實你是不是最忠孝的中共卧底， 把中共大妖特妖到不能至信， 反而造就出中共斧底抽身的機會？ 看那些本來對中共意見多多的， 都為你的失實要間接幫忙中共"辯護"， 你對中共的忘我應該嘉獎， 不然真是弄巧成拙了.
冷眼旁觀，
宗教和民主政治是可以結合的，因為兩者只要都是為大多數人的利益而努力，絕對可以互為幫助，所以達賴喇嘛是一位這樣而實行的出家人.若能以大多數人利益的觀點來看宗教和民主政治，相信大家的心必定可以比較平靜，並能很清晰看待世間一切事，而不是以偏見或不高興的心情過活.
zoe，
台灣/台北
中國國家宗教局局長葉小文表示，如果西藏流亡精神領袖達賴喇嘛"放棄西藏獨立立場"，北京可能會允許他訪問中國。
中共中央統戰部研究室主任莊聰生在12月4日在國務院新聞辦舉行的記者招待會上，回答記者提問時表示，這幾年來，中央跟達賴喇嘛聯繫的渠道是暢通的。只要達賴喇嘛放棄"西藏獨立〝的主張，公開聲明西藏是中國不可分割的一部分，停止一切分裂祖國的活動，中央政府可以就達賴喇嘛個人的前途問題進行接觸商談。
這兩個領導人雖然隔了好幾年，說法經如此相似。是胡錦濤訪問美國的非國事訪問有關吧？
Bagao 吐博人，
歐洲
沒有什麼準不准的，所謂談判，就是討價還價。達賴不能來，還不是他自己不原意接受中國開出的條件？想來歡迎，接受中國的條件就能來。呵呵。
台灣，
中國台灣
西藏本來好好一個全世界人民羨慕的人間天堂，49之後卻給中國人摧殘得體無膚，片甲不留，人不像人，鬼不似鬼，民不聊生，可謂歷史一大污點和自然生態的一大災難！
Sarsman，
hong kong
宗教 (非邪教)本來是高於政治的東西，和政治為伍無異於自貶身價。在中外歷史上，凡宗教與政治勾結就一塌糊塗，歐洲中世紀的黑暗是最為典型的例子。當宗教遠離政治的時候，信仰反而成為人世間的淨土。達賴喇嘛萬不可做政治和尚，讓政治玷污了佛學----博大的普天下人的文化遺產和精神財富源泉之一。否則就成了僧不僧，俗不俗。香港的主教陳日君，以前也政治的很，近來收斂了些，一心想促成教廷和中國大陸的和解。因為台灣的緣故，這仍然與政治糾纏不清。若他總想與政治攙和，政治神學終究會葬送了他。
Mike，
USA
BBC 的討論標題根本就不對。西藏沒有問題要解決，而是如何解決達賴喇嘛和流亡藏人的歸宿問題。達賴想明白了，回去才是唯一的上佳選擇。要不你就等等看，等著共產中國崩潰。可他那麼一把年紀等得起嗎？有多少西方人士外加漢奸走狗都看走了眼，共產中國不但沒倒，反而越來越強大。中國的許多事情連中國人都搞不清楚，外國人若能摸著點皮毛就不錯了。
Joe，
USA
西藏要是真的發展的好,凝聚力很強，中共就應該敢于無條件邀請回去.再說達賴喇嘛是一位老年人,他要是再回青藏高原是有很多風險的.中共不是要辦奧運了嘛,不是正好讓達賴喇嘛體驗祖國的盛世,豈不妙哉?
孫利國,
四川
to "J. L., R. O. C.": 中國政府為何這樣說， 很簡單， 達賴在印度建立所謂的西藏流亡政府， 每次中國領導人出行， 他們總會組織人揮舞所謂的西藏國大旗抗議， 在海外建立了一套宣揚西藏獨立的網站， 機構， 你還要我舉多少例子？
未署名,
J. L., R. O. C., 首先我在大陸境內試了你的建議, google顯示是 385000, 你說1987年達賴喇嘛即發表〈五點和平計划〉，即是公開放棄獨立路線、尋求自治，其后至今未曾改變, 我也聽過很多次, 但他一說完, 背后就冒一伙扯著雪山獅旗咳喊藏獨的, 和你們陳水扁一邊叫獨立, 后面一群腿往大陸跑, 一樣耍寶, 叫人相信那邊? 如果達賴喇嘛只是個人放棄獨立路線, 那尋求甚么自治呢? 在中共而言, 西藏一直是自治的, 你知道現在西藏除了中共派去的代表, 省委黨委都可以是居藏人士選出來的藏人, 至于為甚么流落在云貴蜀青夏的藏人比西藏省內多兩倍, 你該去問問以前的達賴喇嘛們和土霸怎樣'自治'了. 至于達賴回去坐甚么位置呢? 我倒想看看現在又有民主意識, 又講人權的台灣, 接個得道高僧回台灣當然即使是異教徒也沒人反對, 但他要做第一把交椅讓他來治你, 大概不是外交部內政部講好就成吧! 為了倒共, 原來甚么民主人權都不重要了, 何況受害者只是西藏人, 在外面看得爽就是了.
回應J. L., R. O. C.,,
想請教各位來自中國的發言者，
自從一九八七年達賴喇嘛即發表〈五點和平計划〉，即是公開放棄獨立路線、尋求自治，其后至今未曾改變。
為何北京在前后后五次與西藏流亡政府會談之后，仍然宣稱達賴未曾放棄獨立? 這理論根據為何?
各位知道嗎? 在中國政府的管制之下，杜絕各位接近更多信息的機會。你們在google上以"達賴喇嘛"作為搜尋關鍵詞，只會出現中國政府允許的網頁。也就是說，假設我們可以看見一萬多個網頁關于達賴喇嘛說過的話、做過的事，你們只能看見一千多條。這是真的喔，中國共產黨政府中有兩萬多個網絡警察，每天工作就是搜索、阻擋網頁，怕各位看到一些"不該看到的東西"。很有意思吧~
各位來自中國的發言者，我對你們的認識不深，很多時候是片面的認知。我提出疑問，并不是對各位否定，而是重新認識你們，正如我想要重新了解西藏。
我希望，我跟中國網友的差別，并不是，我愿意拋棄成見束縛，以自己的邏輯去尋找真相，而各位卻不敢這么做。堅持重復他人的話語，捐棄了獨立思考的價值，是多么的悲哀。
J. L.,
R. O. C.
中國現在凝聚力很強，經濟發展也很快，任何試圖分裂中國（包括台獨）都將是逆歷史而行，必將被歷史的車輪壓碎。西藏是中國的，DALAI算個屁。同樣台灣問題必將通過武力解決，只不過不是現在，到時候看你美國日本還敢放個屁出來！日本和中國必將有一戰，以血還血，不把大和民族滅了他還有機會反扑。大和民族才是真正的邪惡民族，到現在也不向歷史認罪，全世界人民要小心了！
Gellss,
China/山西
我勸個位 中華民族的子孫們，能生在中華大地，沒有生在伊拉克，阿富汗，非洲已經是前世修來的了。
水上飄,
[Sarsman, hong kong],為什么你常提什么'西藏國'，'台灣國'而沒有提'香港國'呢？你用的hongkong只是指一個城市，不是國家，難道你不想望分裂hongkong成為'香港國'嗎？
打走狗,
中華
世間本無事,庸人自擾之.西藏一直在我天朝版圖之內.又何來的"西藏問題"??!!一幫蠢才竟附和著BBC的一篇爛報道而翩翩起舞可笑可氣!!
一統華夏,
成都
據我所知達賴在西方受歡迎的原因主要是他的東方佛學人生觀對西方世界的沖擊和震憾，反共并不是主導因素。早先達賴剛剛出走時，年輕氣盛尚不知天高地厚，對中外情況所知甚少，不過是被人利用或者利用別人。經過多年歷煉，即便不是活佛轉世，也成了得道高僧。達賴的著作和言論中涉及中國的部分通常論述比較客觀，不象一些所謂民主精英不負責任，滿嘴噴糞。
Joe,
USA
達賴喇嘛和西方打交道的時間不短了。他是明白人，懂得親疏遠近，知道審時度勢。要再不早點回去，怕是沒有機會了。他自稱是老師而非活佛。大概是受西方文化觀念的熏陶，他不大象人們想象中的高僧。如果拋開政治的纏繞，他是一位樂觀豁達可親可愛的老者。
Joe,
USA
台灣仔seed,你知道嗎? 達賴以前在西藏搞的是人類歷史上最殘忍的奴隸制度!!!!!
蘇醒,
澳大利亞
BBC是怎麼回事？共產黨欠你什麼了。/你是非得搞的整個中國雞飛狗跳不成嗎？非得搞的中國四分五列才開心嗎？當年美國的南北戰爭怎麼沒人去指手亂腳，美國有侵犯人權的事怎麼不去討論，在關塔那摩關非法關那麼人怎麼不去評論，法國那麼多學生上街示威怎不去想一些負面材料來報道！陳水扁肚子是怎麼括傷的你怎麼不去討論？？？今天輪到中國要維護自己的主權獨立\維護國家安定的時候就不開心了，安的是什麼心啊？我們被人家佔領了太多的國士了，中國地圖不能再縮小了。中國人過去的日子是怎麼過的你不會不知道，想讓自己過上安定的好生活當然是要付出一定代價的，作出一定犧牲的，不管是哪一方面。
中國這麼大要管理起來當然要的一個合適的方法，6。4事件那是不得以的舉措，當初不管是下令的、是誰執行的，都不重要，重要的是終於把事情平息了，一個國家容不得那麼人鬧事，雖然是有個別可原諒的原因。但根據當年的國家形式，是不能這樣搞的，李光耀也說過：管理中國人就得要這樣管！不然中國不知道會是什麼結果。
西方式的民主在中國根本不管用，想想當年小日本侵略中國的時間候，其中有多少判徒，多少偽軍！當時要是沒有這些人渣，中國完全可以在1年之內把小日本趕走。中國人有中國人的思想，有中國人自己的文化，這些思想跟文化都是經歷了幾千年成積的，老是說中國不民主，你看看中國周邊國家的民主進程是不是很令人滿意，不是什麼顏色革命就是三反五反。累不累。還有對面的台灣，小布什還說是民主國家的典範，現在倒好，連個動物都容忍不下，民進黨的官員弊案連連，這就是中國式民主的後果。
西藏自治區現在比以前不知道好多少倍，人民的生活在不斷的改善，宗教活動得到了很大的開放，對宗教文化都在盡力的保護。有空去看看吧，今年的7.1還可以坐上世界上最高級的旅遊列車去。
現在中國剛剛過上好日子，大家都不想回到50年前，今天的日子大家都很滿意，看事情要看一件事情的兩面，請不要為這些事吵個不停，不要什麼事都拿共產主義、民主來論，再給共產黨一點時間，我想一定會令你們刮目相看的。
7分人才3分打扮，
中華人民共和國
西藏流亡精神領袖達賴喇嘛是一個正常的人,不是神.他去日本捧奧摩邪教的事為人鮮知,他也是非顛倒,還能代表西藏?如今一心一意要與中共來往,真難以想象,難以置信.BBC不必為他鼓吹了!
□呵,
達賴的話，應該對西藏文化有很多好處，而且，他只要放棄西藏獨立，我覺得他其實還是一個很不錯的老者的。
毛澤東從開始就對中華文化進行了大范圍的破壞，這和毛澤東想做秦始皇不無關系。現在的政府已經意識到這個問題，開始著手復興國學，但是由于政府主要的是漢族，對于少數民族文化的破壞，現在雖想保護，卻無從下手，因為根本沒有人了解這些文化原來是什么樣。
只是怕達賴現在一心想的是回到國內，從國內策反西藏，而非真正放棄獨立想法。
ＬＥＯＮＡＲＤ,
加拿大
達賴只不過是西方力圖滲透中國的又一枚棋子而已,這一點我想達賴本人多多少少也是清楚的.隨著一天一天地衰老,利用價值也就一天不如一天.
強者的自由,
德國
奉勸西藏民主共和國的人們,自由不是沒有代價的.只有流盡追求自由的鮮血及淚水!才能開成美麗的自由之花.
沒甚么,
台灣民主共和國
達賴喇嘛應該看一看內蒙古，新疆和廣西的自治狀況。傳統文化被破壞，環境污染以及大量的移民。
如果達賴能夠改變現行的民族自治法，真正實現中國的民族地區自治，那他不只是藏族人民的英雄，更是其它少數民族共同的英雄。
打來，是中國民主化的一個可能。支持他老人家為中國的各族人民的真正平等自主而奮斗。
走南走北,
日本
樓上的,沒事回家睡覺去,你知道中國現在什么樣嗎?
20年前中國的家庭以能擁有自行車就了不起了,可今天中國有多少家庭已經有小汽車了,不要說美國比中國更富,可你們不要忘了,非洲有多少人還沒飯吃,為什么,內亂,而美國富因為團結.
像你們這樣整天不干正事,就怕中國不亂,你們安的什么心,一幫流著華夏血,披著中國皮的人渣,你們是不是想中國成為第二個非洲,第二個阿拉伯那些中家,任美國想打就打,想要你的油你就得給,不給就打的國家,中國不能亂,中國亂首先受苦的是中國的老百姓,一個強權政府好過一個軍閥混亂的政府,再說政府不強權,像你等之流的渣子亂鬧,中國離第二非洲還遠嗎,是不是要天天等著聯合國難民署發救濟糧呀,沒的發就餓死.那樣我們要民主有什么用,告訴我,那樣我們是不是很有尊嚴,什么時候你們的家人,兒子,女兒被所謂的聯合國部隊打死,強奸你們是不是很開心,一群沒腦子的東西.
丁維軍,
中國
As a Tibetan Ofcoz i want china to get lost from my land but as a human i feel what his holiness teh dalai lama doing is right.
tashi, Sweden
聲音再大 人再多 能否定事實嗎? 不能! 六四的事實發生是几個人吼吼就沒了嗎? 不是! 血壓鎮壓西藏是几個人用威脅字眼就可消失了嗎? 不會! 幸福的人生與不幸福的人生, 其實相差的只有一點點, 我還是要感謝bbc提供這個空間讓對岸的會員法表意見 雖然很明顯的, 他們的言論是極度偏頗于獨裁, 否定六四, 支持鎮壓, 目前在世界上, 任何暴力行為皆被世界各國反制,世界各國(包括香港)也都認同"中共"是極度獨裁, 暴力, 惡劣的政權 ,這是公開的事實, 除非, 不想聽事實 不想看清世界,何以能以獨裁,暴力,惡行當道做為何理呢? 幸福的人生與不幸福的人生, 不能理解的人, 六四,廣州血案,河北暴動,余大貪官,只會如實的一再發生.....
SeeD,
中華民國
達賴之流亡，全系政治利益所為，無為之民主、民權、民生。昔日西藏分前藏和后藏，為達賴和班禪各經營之。從佛教而言，班禪為未來之佛轉世，將在未來取代如來佛，而達賴為觀世音菩薩轉世，其宗教地位低于班禪。然從政治地位而言，達賴坐居拉薩，掌控經濟中心，班禪因坐居日哈則，政治地位相對次之。
西藏歷代實行封建農奴統治，占人口絕大多數的農奴毫無人生權利。人生完全依附于農奴主，其生命完全由農奴主張控。種種酷刑普遍行之，挖眼、斷膝、活扒皮、點油燈等等。而以宗教為名的祭祀，則更是慘絕人寰。大宗的人腸，人皮，人心取自農奴。其愚昧程度堪比中世紀的歐洲，或更勝之。
大英帝國自占領印度以后，處于地緣政治的因素，實行北擴。此也為麥克馬洪線的歷史淵源。然西藏地勢居高，俯視印度，戰略地位及其重要。大英帝國出于自身利益，入侵西藏。想將西藏歸并與其殖民地。然而大清帝國政府堅決不同意英國之所作所為，堅持對西藏之所有權，使英帝國吞并西藏之圖謀失敗。然而，大清帝國在諸多西方列強的侵略下和瓜分下，勢力漸微。在英帝國的脅迫下，簽下不平等條約，承認西藏歸大清和大英共管。此為以后獨立之西藏論留下詬病。自民國建立以后，西藏重歸中國。國共內戰在中國大陸結束后，共產黨政權取代國民黨政權入主西藏。然而西方將之宣傳為中國入侵西藏，完全抹殺歷史。其原因基于西方對共產主義政權的詆毀。自二次世界大戰結束后，西方前諸多殖民地開始尋求獨立，這其中共產主義運動在獨立運動中起到引領作用。西方列強出于對自身殖民利益的保護，對共產主義政權進行了種種抵制和詆毀。英國、美國等對共產黨和共產主義的支持者進行了殘酷的壓迫和迫害。
共產黨政權入主西藏后，對西藏實行民主改革，其更本原因是改變西藏的封建農奴制度，讓廣大農奴獲得民生、民權。這也是當今世界各民主國家所推行的理念。然而，西藏民主改革極大的觸動了既得利益集團的既得利益。如果達賴集團開明，就應放棄其既得利益，還民生、民權與廣大農奴。然而既得利益集團出于自身利益，不配合民主改革，推動暴動。雞蛋無法碰撞石頭，達賴集團最終失敗出走印度控制的原西藏土地。
因而，今天所謂的西藏問題，其實并非問題。只是前殖民時期和后冷戰時期國際關系的產物而已。
Tom,
UK
哎……這個世界就是那麼現實。
眼見現在藏獨分裂沒有前景了馬上就能改變姿態，真不知道達賴那麼多年為的是什麼。
反正絕對不是為了他口中的自由，要是那樣為何不堅持到底？
平定，
bbc真是無聊沒事做，你們罵了這么多年中共難道不覺得累么，難道不覺得沒有任何作用么？
真不知道這些編輯腦子里怎么想的，wsglj說得很對“任何與達賴進行談判的動作只不過是中共在世界面前作出的姿態”。
真不知道在bbc編輯心里什么是所謂的西藏問題。達賴想跟中國談判他有任何籌碼么？這點達賴自己倒是心知肚明得很。說句實話，中共真的都懶得理他，如果不是他對中共展示自己的包容于負責人上還有那么一點的利用價值，這點利用價值還是西方對共產黨油天生心里畏懼的人賦予它的。
如果他想在死前落葉歸根的話，他只有完全接受中共的條件。
jason,
china
雖然GCD用的是洗腦式的新聞, 但技巧太差, GCD 應該好好跟BBC 和台灣媒體學學..
wei,
newzealand
達賴與班禪真沒那么了不起,他們是晚明信道教的神宗萬歷皇帝冊封的,目的是[分化]蒙古喇嘛佛教信仰,可是[搞]喇嘛佛教的結果是明朝沒多久就亡國了:遭詛咒天譴!
所以清朝對達賴與班禪是[敬鬼神而遠之];直到1795年乾隆爺派私生子福康安將軍至西藏,驅趕擊敗入侵的尼泊爾英國聯軍,可是福康安劫掠拉薩,結果是福康安勝利凱旋歸北京半途,淋雨重感冒肺炎病亡!
難道這也是天譴!?但拯救西藏[祝福]是乾隆帝位順利給嘉慶,排除福康安軍事奪權.中國與西藏,互敬之,繁榮共利,上天祝福060404
綸,
台灣省FongYuan
SeeD小朋友，不懂歷史就不要妄加評論，不管在哪個國家搞分裂就不得民心，包括台灣地區數典忘祖的行徑也招人痛恨，國家尊嚴始終是第一位的。
印度是對西藏有企圖才收容達賴的，他流網跟共產黨不讓他獨立有關系。不管哪個黨執政都不會容忍國土分裂的，包括大英帝國還跟阿根廷糾纏本不屬于英國而是殖民地的馬島呢。
另外六四的問題你當時還小不了解情況，不要跟西方人瞎起哄，自己到北京去了解一下就知道真相了。
周先生 ,
中國 上海
某些台灣的FQ, 說的話就像文革時候的" 熱血青年", 或者像"輪子"一般完全不經過大腦
WEI,
NEW ZEALAND
西藏國的事由西藏人自己管理,外國人(包括中國人)不宜説三道四,指手划腳,外國(包括中國)不得干預西藏內政!
Sarsman,
hong kong
SeeD, 中華民國: 台灣的"打手"也不少呀,知恥不知恥自己明白. 中華民國的版圖包括了西藏嗎? 那給予的自由包括販賣兒女去支付布格拉宮的需索吧?
那萬萬人太順口雌黃了吧, 怎樣統計呢?
說到印度支持, 不知你如何天真夢想, 可能仇中仇得失了理性. 現在西藏流亡"政府"所占地的確在中印間有國界分爭, 印度樂得有一堆方便的避彈沙包, 若中共堅持以前西藏的界線, 西藏一直有兩個政府, 沒有"流亡"政府!
但兩年前定了放棄那一帶, 西藏"流亡"政府真正"流亡"了, 你以為印度政府還容得下霸地為王? 去查找真相吧!
我也覺得今時今日還造毛澤東像, 美其名是贈送, 大概是其它三十多省推諉的結果. 最近去絲路一行, 布宮的經費已由政府支付, 去膜拜的人, 大概不用賣兒賣女, 才能完成'朝聖'了.
哈爾赤,
我認為這是中華人民共和國對達賴喇嘛上次三月十聲明的回應, 至于達賴喇嘛到中國是否會促進西藏問題解決？
只有存在一種可能, 那是中華人民共和國收回1959年國務院總理簽署發表的<廢除西藏地方政府聲明>, 達賴喇嘛則收回當時他在印度發表的<否定十七條協議聲明>之后, 問題就得到了解決. 但是,問題在于中華人民共和國是否有這個誠意?
反則, 達賴喇嘛賠了西藏又賠了自己的轉世.
安樂業,
印度
我不知道“西藏問題”指的是什么問題？更不知道達賴喇嘛能夠解決什么問題。這片報道得標題就是不公正的。如果存在所謂的“西藏問題”，那么是否也存在“北愛爾蘭問題”。
天眼,
中國
有關西游記的歷史背景，我們不妨先來看看正史當中有關唐僧的記載．在唐朝有一位玄奘法師，也就是三藏法師，他曾經穿越沙漠，遠赴西印度取經，當時歷時了十九年，總共帶回來有六百多部佛經回到國內，這就是西游記故事的骨干。
達賴喇嘛中國之行似乎已經成為中國同達賴喇嘛的代表談判內容。達賴喇嘛到中國是否會促進西藏問題解決？ 達賴喇嘛到中國是解決中國六百多部佛經的問題,這就是達賴喇嘛,中國西游記故事的骨干.
達賴喇嘛西游記iguana,
usa
與虎謀皮
iwer,
哎∼，這些台灣人，無論是什么辨題，說的都是同樣的‘不著邊際’的話，1－說說‘六四’事件﹔2－說說什么廣州農民事件﹔
3－就是‘X’事件，何謂‘X’事件呢？就是BBC出的這些‘主觀意味’很濃的話題，什么50年前，我們中國人‘煮嬰兒’當肥料﹔現在又是西藏要自治（或獨立什么的）﹔
看看你們，說來說去就是這么3件事。哦，對了，還有這些台灣人十分崇尚的所謂‘民主’，看看你們在那小島的‘民主’現狀－－‘總統’說話想唱戲﹔議會開會雙方一有分歧，就破口大罵，大打出手，‘真民主啊！’還有那3.19‘槍擊案’，哦，對了，還有說小島的環境不‘適合’養熊貓......哈哈，真是謝謝你們台灣人了，真的，在現在那么緊張的生活節奏里，還能看到一個這樣的‘活鬧劇’調節一下心情，也未嘗不是一件好事∼∼∼
對了，那位‘SEED’網友，以后發言呢，勸你換個開場白，每次都是‘中華民國創國總統，國父孫文孫中山先生說過...五族共存’是說你有文化好呢，還是...... 國父說過的不只只有這四個字吧，中間的省略號呢，你倒是多說一點嘛，這么‘惜字如金’，還是本來就是個‘大字不識三個’的..
對了，忘了另外一位朋友，‘沒什么’，你每次說的和‘SEED’朋友差不多，你們不是‘同一個’人吧，不是的話，以后你們倆商量好，選一個人發言吧，反正說的都是一樣的－－對了，你們倆選誰發言的時候，不要太‘民主’啊，罵人啊，打架啊，就省了吧∼∼∼∼
不過，‘沒什么’朋友你還是比較自知之明的，你取了個好名字－－因為的確你的每次發言內容都是‘沒什么’的，讓我們笑過就可以了。唯一不足的是你說你來自‘台灣民主共和國’，那是哪個國家啊？？？地球上嗎？？？你就是想‘獨立’也該說是‘中華民國’啊，這點你就改學學‘SEED’朋友了嘛∼∼∼
最后建議BBC也出出一些‘新穎’的辨題，像是台灣3.19槍擊案就這么結案了嗎？或2只熊貓真要那么‘政治化’嗎？台灣人有‘戀日’情結嗎？僅供參考。
Jason,
UK
世界的主流是和平與發展，不管是誰，都不應該違背它。我是一個漢族人，我非常想看到西藏的永久和平和快速發展。讓藏族人民也可以享受到現代社會帶來的科技。希望這個問題不應該干擾西藏。
姜馬,
PRC
達賴喇嘛早已無足輕重了。要是像伊斯蘭教國家那樣讓宗教人士干預政治，那可是很糟糕的先例。我看讓他回來也罷，但無需和他談什么。把他晾一邊就是了。
匿名,
中國
回樓下Seed,中華民國。并非為中共開脫，不過以國父孫中山的名義，國民黨政府當初在大陸似乎也并沒有少射殺毆打游行的學生，對外妥協，對內鎮壓，暗殺民主人士，比起現在中共政權有過之而不無及。
如果以台灣現在初步民主的進步來比較較為落后的大陸民主建設以取得優越感的話真的讓人感覺“五十步笑百步”。兩岸同宗共祖，豆箕之爭只是讓仇者快，親者恨的愚蠢之舉，共同民主，共同富裕才是雙贏之道。
台灣在經濟和民主建設上走在大路前面，則意味著有更多責任引導，幫助大陸的改革變化，而不是落井下石。一個強大富有民主的大陸遠比一個貧窮落后的大陸更有利于台灣人的利益不是嗎。
brutus,
japan/tokyo
請BBC的反華編輯先說清什么是"西藏問題".請BBC的反華編輯先說清為什么要宗教和政治混為一談.
,
還記得達賴上次去台灣的盛況. 台灣民眾頂著雨露天聽他說法, 民眾對他的捐款更是多得令人咋舌.達賴臨離開台灣的時候說: 西藏沒有必要獨立.
西藏的問題不是在獨不獨立. 中國民國仁政, 西藏就變得沒有必要獨立. 而中共不亡的暴政, 才是西藏問題的根本原因.
選民,
中華民國
一個不在中國的人，何以能夠在一個政府有效控制著局面的中國發揮作用？民運分子、法輪功、達賴喇嘛都面臨同樣的問題，他們的影響只限在國外一個非常有限的范圍內，對于中國的民眾，根本就談不到什么影響力。
也許達賴終于開始認識到這點，要想回到西藏來延續和壯大他的影響力，但中國政府又何嘗不明白這點。所以，達賴在中共初掌政權時的反復和逃離，在中國政府眼里是明顯的“背叛”，無法想像一個有著這樣“前科”的達賴，會讓現在實力明顯越來越壯大的中國現政府做出讓步。
我更愿意相信，中國政府清楚地知道，時間帶來的主動權是在自己手上，任何的與達賴進行的談判無非是向國際社會表現一個姿態，西藏前途可以預見的相對重要的時刻，可能會在達賴死后出現。
SeeD這種風格的表達，是不是能夠更平和點呢？這樣的話除了招致爭吵，還有的就只是你個人的發泄罷了，何況在這里罵中共根本無濟于事，還失了風度。
wsglj,
共產黨是腦子進水了送西藏一個豬席像。全國人看了都當沒看見，北大那個還是88年給炸了，怎么想起給西藏送這破爛兒。再問一句：大哥，能不要么？
腦子進水,
美國
中華民國創國總統, 國父孫文孫中山先生說過... 五族共存, 在中華民國在內地使行主全實, 毫無類似問題發生, 但"中共"的殘暴血腥鎮壓, 印度也心知肚明, 全力支持達賴等數萬萬西藏人, 現在"中共"竟還要在西藏放個超大毛澤東石像, "中共"能得民心嗎?
若能得, 何以民流散四周? 六四壓死手無寸鐵的學生, 為什么? 除了壓死他們, 別無它法嗎? 無恥的"中共"打手.. 告訴我 你們的心, 是黑了還是被狗吃了? 你們對得起那些慘死的學生子弟們嗎?
SeeD,
中華民國
聲明：BBC將盡可能發表各位的意見，但是不能保證所有的電子郵件都會在本網站發表。BBC也保留發表時進行編輯的權利。
你的評論和意見BBC可能在其全球任何媒體平臺發表
~RS~q~RS~~RS~z~RS~44~RS~)
~RS~a~RS~ch_trad~RS~q~RS~~RS~z~RS~44~RS~){kind=small}
轉寄朋友
列印文稿
點評中國
分析：“峰會之旅”
世界圖輯