Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBC UKChina
-----------------
其他BBC網站

2006年08月29日 格林尼治標準時間12:57北京時間 20:57發表
透視:中國的互聯網自由
透視中國
BBC中文部記者 嵇偉

中國全國人大會場
中國全國人大會場
這個星期是中國例行的人大和政協開幕的時間。儘管沒人敢預測兩會能解決多少中國老百姓實際生活中的問題,但民間仍然有此起彼伏的呼籲和促請。

比如那些維權人士、維權律師,和以丁子霖為首的"天安門母親"等,要求保護老百姓的實際利益,要求公正解決人權活動中發生的衝突。

但是我要談的話題估計不會上到兩會的討論議程,因為前些天中國國務院新聞辦公室網絡局已經聲明,中國的互聯網政策符合國際通行的做法。

在2月中旬的一個新聞發佈會上,網絡局副局長劉正榮說,中國公民可以自由地使用國際互聯網。他說,中國網民的言論十分自由,涉及方面廣泛,包括政治性很強的內容。他還說,到目前為止,中國沒有任何人僅僅因為在互聯網上發表言論而被捕。

我十分相信,中國網民現在的討論內容非常廣泛,當然涉及政治性很強的話題。我也相信中國網民能自由使用國際網絡,但有哪些國際網絡對中國自由開放,則是另一回事了。

而對於中國到目前為止沒有人僅僅因為在互聯網上發表言論而被捕,我卻有一點點疑惑。

中國特色的國際互聯網

Google中文檢索網
Google被指為了進入中國市場而配合政府審查
先談國際網絡的問題。記得前不久,2月15號,美國國會舉行有關美國四大互聯網公司在中國的商業道德問題的聽證會。

這四家互聯網巨頭微軟、雅虎、古狗、和思科都被指稱:為了商業利益,屈服於中國當局的壓力,滿足中國監控互聯網的要求,在自己網上進行新聞檢查。

一些議員甚至指責這些網絡公司是在幫助北京政府建立"限制新聞自由的防火牆長城",以此換取進入中國市場。

所以中國網民的確有使用國際網絡的自由,只是這個國際網絡看起來已經不再是字面意義上的國際網絡,而是中國式的國際網絡,自由使用當然也不會是一個問題了。

網絡異見人士的遭遇

再來看看是否有僅僅因為在網上發表評論而被捕的。

透視中國
透視中國
2000年6月,中國《天網》站創始人黃琦因為該網站發表批評當局的文章而被捕,後來判刑五年。

2002年11月,24歲的北京師範大學女生劉荻因為在互聯網上用"不鏽鋼老鼠"的筆名發表文章,提倡自由生活和漠視中共宣傳被捕,拘禁達一年之久。

2005年1月,安徽網民張林因為在互聯網上張貼包括"盤古樂隊"歌詞在內的文章而被捕,判刑五年。張貼反傳統的朋克(Punk)文化的"盤古樂隊"歌詞,被當局認為是煽動顛覆國家政權。

2005年9月,遼寧網絡作家鄭貽春因為在互聯網上發表批評當局的文章被判七年徒刑。

總部在巴黎的無國界記者2004年6月舉行的一次互聯網自由記者會上公布的一份報告,把中國評為全世界互聯網異見人士被捕最多的國家,到04年6月為止,共有63人因為在網上發表觸怒政府的文章而被監禁。

當然,從2004年到現在,中國的狀況可能有巨大的改變,或者正在改變。中國外交部發言人劉建超上個月說,中國對互聯網的管理是合情合理合法的,目的是維護廣大公眾的利益。

所以但願今後不再出現象上面所舉例子中的那些情況。

網友意見選登:

昨天留言現在還沒看見,呵呵,這里的言論自由雙重標准玩得真好。

在此罵中國的都是數典忘宗的下三濫,枉你還寫中國字說中國話,走過這么多國家,沒見過你們這樣如此不愛自己國家的混蛋。你們看哪個美國人英國人像你們那樣龜縮在外國誣陷攻澠自己的國家?!是因為他們自己的國家自由民主講人權嗎?醒醒吧!你們在外國應該清楚自己的處境,連黑人都不如吧!在國外當三孫子不舒服了就掉過頭來亂咬生你養你的母親祖國?你真有本事而且愿意為人民服務黨會給你機會的,如果你政見不同,你可以加入其它黨派,你不想加入任何黨派也可以做為自由人士展示你的治國安邦大略,如果任何黨派都不要你,証明你沒什么本事而只是個有奶便是娘的瘋狗。呵呵。裝啥大尾巴狼呀!

你以為美國英國整天叫喊中國要有人權要講民主就是為中國人民好呀?你以為美國入侵阿富汗伊拉克弄得人家百姓流離失所尸橫遍野兄弟相殘是為了給中東帶來民主和平呀?你以為八國聯軍火燒圓明園是為了剔除封建主義的糟粕搶我文物是為了保護人類文明遺產呀?你以為日不落帝國到處殖民是給世界送去工業革命的成果不是掠奪資源奴役壓榨當地人民呀?你以為今天美英的富有強大是來自他們的勤勞智慧不是來自他們的野蠻征掠?!

不可否認,中國現在和世界上任何其它國家一樣都存在著不足,但絕對用不著你們這群認賊做爺的漢奸瞎操心,也用不著那些毛還沒褪淨的猩猩們指手畫腳。中國百家爭鳴之時還不知道他們在哪個樹杈上蹲著呢?聞聞,現在他們還在散發著獸性味道呢,整天還要靠香水來掩飾沒有進化好的缺陷。漢奸走狗們,猩猩狒狒們,有空好好研究研究中國歷史華夏文明吧!橘逾淮而北為枳,這都不懂你們就別在這瞎叫喚。
DRAGON, 中國

在此留言的多數都是數典忘宗的下三濫,枉你還寫中國字說中國話,走過這么多國家,沒見過你們這樣如此不愛自己國家的混蛋。 你們在國外當三孫子就舒服了嗎?就自由了嗎?你們自己好好剖析一下自己吧,認清自己的劣根性吧,如果讓你當權執政,第一個腐敗的就是你們,何況你們沒本事為人民服務。

你們看哪個美國人英國人像你們那樣龜縮在外國誣陷攻澠自己的國家?!是因為他們在自國家自由民主講人權嗎?醒醒吧!你們在外國應該清楚自己的處境,連黑人都不如吧,呵呵。裝啥大尾巴狼呀!

你以為美國英國整天叫喊中國要有人權要講民主就是為中國人好呀?你以為美國入侵阿富汗伊拉克弄得人家百姓流離失所尸橫遍野兄弟相殘是為了給中東帶來和平呀?你以為八國聯軍火燒圓明園是為了剔除封建主義的糟粕搶我文物是為了保護人類遺產呀?你以為日不落帝國到處殖民是給世界送去工業革命的成果不是掠奪資源奴役當地人民呀?

你以為現在美英強大就永遠了不起呀?華夏民族鼎盛之時還不知道他們在哪個樹杈上蹲著呢?別以為他們涂抹香水是浪漫,那是在掩飾因沒有進化好而仍舊散發著的獸性味道呀!

不可否認,中國現在和世界上任何其它國家一樣都存在著不足,但絕對用不著你們這群認賊做父的漢奸瞎操心,也用不著那些毛還沒褪淨的猩猩指手畫腳。
,

中國政府把十三億中國人民都當成不信任的對象,所以才會封鎖真相。否則越來越多中國人中國政府已經墮落成為一個「盜賊型政權」,并且集中了當今世界上所有「盜賊型政權」的惡劣特點。受賄者遍布政府高層與中低層,即使是一個小小的政府公務員,也莫不利用手中權力尋租。而四類盜賊型政權采取的掠奪手段莫不在中國出現。例如:產業管制制度被官員們作為個人尋租的手段。只要某個行業有利可圖,該行業的許可証就成為官員謀取私利的手段,譬如煤礦、金礦與其它各種礦產的准入制度,都成了為官員生產財富的金牛。而中國因此也成了世界上礦難最高、因濫采濫控而導致環境嚴重污染的國度。

土地國有化成為權勢者獲利淵藪。中國各級官員像一群通過轉手倒賣牟利的地產中介商。政府憑仗權力用低價逼老百姓出讓土地,高價賣給房地產開發商,從中牟利。這次倒台的陳良宇牽涉了十几家大房地產開發商,只是冰山一角而已。

國有企業私有化獲得地方政府狂熱支持,山東省諸城市市長陳光因一口氣賣光了該市272家國有企業而獲得「陳賣光」的綽號,成為中國「國企改革第一官」。而陳賣光因此積聚大量財富,最后挾款潛逃,至今不知躲在世界上哪個角落。整個中國,國有企業負責人犯罪成為腐敗案件的主體部分,比如2004年國有企業管理層的職務犯罪占查辦貪污賄賂案件總數的41.5%,其中相當部分都與國有企業改制有關。

偏愛某種類型的改革。中國至今改革已逾28年,但永遠處于改革未完成狀態,每次改革都成為權勢者汲取財富的有效管道。國有企業改制,証券市場建立,土地制度改革,以及目前正在進行狀態的金融體制改革,每一次改革几乎都使一批官員成了富翁。 這些真相,中國政府又怎么敢讓他們統治的人民知道呢?? 所以封鎖報導真相的外國新聞媒體是中國政府不得不干的缺德事!
博學客, 台灣國

我認為中國要封鎖網絡就讓他封鎖好了,這兒發表言論的這么多中國人不正是很好的例子,告訴我們在中國境內還是有辦法可以看到你想看的東西的,互聯網自由在中國還沒有完全滅絕。每個人想想其實自己能夠自由瀏覽互聯網就夠了,還為什么要管別人這么多,管得多了你和中國共產黨能扛上嗎?至少就目前來講,想讓中國共產黨給人民民主那是不可能的。希望香港的民主不要在40年后滅絕。。。
Kevin, 香港

中共網特、糞青們的丑惡嘴臉在這里暴露著,它們吸著中國人民的血汗。
D,

BBC,我只覺得你們先把自己的事情搞搞定就可以了,別老是指責我們的政府。是不是對我們不能硬搞(類似8國聯軍)了,就要來軟的?不需要你們來教育我們如何自由,民主,我們的祖先在研究治理國家的時候,你們還不知道在干嗎呢。
andrew,

共黨,是不等于祖國,愛國,不要愛黨.
禿子, 中國 剩下的不說了

共黨,是不等于祖國,愛國,不要愛黨.
禿子, 中國 剩下的不說了

被捕的確很奇怪,本人不太愿意相信 如果在論壇上發敏感貼很快就會被刪掉,這點各大門戶論壇都是如此,根本不用動用警力。當然咯,后果是論壇上只能橫行低級趣味和擦邊球的貼,無可厚非 的確有人不愿意看到很多敏感話題出現在網絡上,“動搖”中國人從小接受教育和培養的價值觀念和gcd的地位
ice,

上BBC已有一段時間了,這是我第一次在這裡發言,感覺BBC對中國大陸的多數新聞評論還是比較客觀的,比較認同BBC的觀點!
wujun, 中國 東莞

可憐啊,老百姓一直被一幫土匪當猴子耍了几十年,耍了還要說好,你看有多厲害!我看土匪們吹牛逼喊口號絕對是天下第一的,治理國家咱就不提啦
埋共, sz china

從個人的角度,我喜歡自由,任何的自由。 每個人對言論自由的認識不同,需求也不同,在中國國內,大家言論較20年前應該 自由很多了,只要不在大眾媒體上發表激烈的言論,私下討論什么都是沒有限制的, 比‘文字獄’和‘文革時期’要好很多。當然由于新聞監督,激烈的言論也沒有媒 體渠道去發表。不學新聞不知道,有時是被壓抑的很厲害,即使是在學朮界,發表 關于政府對媒體監控的論文是危險和敏感的﹔再比如新聞聯播,被控制得沒有人愛 去看,或者是都知道沒什么可以看,特別是在年輕人眼中,一點意義都沒有,那對 一個國家的新聞媒體來說其實是很悲哀的事情。很多事情,媒體明明知道是1,卻不 能說1,因為中國的媒體還不是一個監督的權力,只是一個工具。

BBC在全球的影響和公信力是值得尊重的,盡管沒有絕對公正,但在盡力追求公正, BBC在英國也是80%批判其政府,黨派任何不公做法,作為中國人,怎么可以要求一 個自由的新聞媒體和CCTV一樣只對中國歌功頌德呢?

從國家的角度,我能理解政府和黨的做法,中國13億人,有多少人可以出國留學, 可以不為生活奔波,不刻苦上進努力賺錢,可以花上半天時間上網曲高和寡的討論。 權力階層管理一個國家的難處,是有理由忽視一部分人的高層次的需求的,比如更 多的言論自由,當然受過高教育的人也會自己找到平衡。

所以不要譴責BBC了,也不要譴責中國共產黨了,你自己追求什么,就去追求吧。
Adam Ding, UK/Notts

咳,也別太跟那些拿政府薪水的網特們叫真.由於他們有可以自由進出這些被禁網頁的自由,整天在這類網站上溜達,他們中的許多內心已經也被說服了,但是為了養家糊口,不得不昧良心替政府辯解. 一個網特在家裡上的網
預言十年之內中國必XXX,

中國的民主相比20年前已經有了很大進步,這是勿容置疑的。不要用你們的眼光來對中國指手划腳,中國有她自己的國情和發展道路。中國共產黨是英明的。
jsxzbq,

沒有共產黨就沒有新中國,共產黨萬歲.
ctqucl, hefei ,anhui

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
BBC不要總是罵中國政府,我們政府在循序漸進的進行著改革,作為一個中國人,我更希望看到穩定的社會,不希望看到外國人對我們指手畫腳!
sheunglee,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
你思考問題的方式就是典型的“中國式”思維,妄自尊大,缺乏理智。 首先我不知道你如何定義“罵”這個字,如果別人正確得指出你的缺點也叫“罵”。。。那么我十分佩服你這種莫名其妙的理解。
穩不穩定出不出問題,不是因為別人指出了你的缺點,而是你本身的體質就有問題。為了穩定,堵別人的嘴是掩耳盜鈴,關鍵要看你改得怎么樣,改得好不好。
請你明白一個道理,一個不能接受自己的缺點和別人對自己缺點提出正確批評的人,這種“人”根本不能成事,更不值得給予任何信任。
一個得了癌症腫瘤的病人不會因為怕醫生開那“一刀”的診斷,就拒絕這種診斷和治療而等死
Just for my country, CHN

Though Chinese Communist Party is not perfect ,it does be the best administrator according to China's current situation.
wonderland, china shanghai

我是用代理的。看到了很多在大陸看不到的東西。謝謝BBC。
vanxining, 廣東﹒茂名

看了諸位的發言,覺得大家說得都不錯。

就拿上BBC中文網來說吧,如果從BBC UK直接鏈接,肯定是死頁,被封了。 2005年,在GOOGLE里搜“BBC中文網”時,BBC中文網几個主要的地址都能排出,GOOGLE也顯示正常﹔2006年上半年,GOOGLE再搜,結果是BBC UK死頁的鏈接,過一會GOOGLE也被封了﹔ 對比YAHOO,2005年,YAHOO搜“BBC中文網”,所有鏈接正常顯示,有的鏈接能直接登陸﹔2006年上半年,YAHOO結果中死鏈接很多,不過還是能找到能夠直接登陸的BBC中文鏈接﹔2006年下半年,能登陸BBC中文網的結果被屏蔽。所以,各大公司接受自檢是存在的,事實擺著呢。

就拿上BBC中文網來說吧,在各鏈接中,bbcchinese.com是重點關注對象,沒有一次能成功登陸﹔newsvote.bbc鏈接至今能正常登陸,不過,如果瀏覽敏感信息,整個網站會被屏蔽几分鐘,而象本欄目這樣的參與評論節目,連接成功很少。

姑且不評論自由民主等堂而皇之的話題,現在大家能夠發表評論,就說明有的人在不封鎖BBC的地區,有的人學會了武林秘籍睜開了被蒙住的雙眼,所以,有話大家談,來個熱鬧。

還想說個事兒,我一朋友在權威媒體任高管,在擔當“喉舌”之余,還喜歡和同事分享“文學城”登陸訣竅﹔

還有個事兒,我一同學在中央部委任職,見面聊天時還打趣地交流看衛星電視的心得呢:)

大家都是聰明的中國人,几十年的中共歷史如何與几千年的華夏文明匹敵?共產黨員也是中國人,敗類很多,但開明派也不在少數。其實,如果把你放到缺少監管又大權在握的執政地位,可能你做得更放肆。

BBC的世界新聞報道,絕對是迅速公正﹔但是,中國報道,坦白說,有點專門挖掘陰暗面的冷戰思維,所以,聰明人的大家都會辨別吧。

網絡封鎖是不爭的事實,無須討論。
Jack, 深圳 中國

我上BBS沒用代理,也沒人抓我!奇怪哦
遊客, 中國

一個會被罵倒的中國,一個會被說倒的中國.一個怕人指手畫腳的中國會有什麼希望呢? 自己不是煤礦工人,有日常生命危機.自己不是基層警察,日常有生命危機.自己沒有下崗失業,有日常生存危機.自己的孩子上得起學,看得起病,買得起房子... 請問:這樣的人是十三億人口的百分之幾呢?是不是在專政的保護下生活得很好! 台商到大陸生活發展得很好,請問非正常死亡率是多少?絕大多數大陸人比台商生活更好的有多少? 不明白你們把孩子送到言論自由的地區,為什麼還天天反對大陸的言論自由開放? 合理的解釋只有兩種,一個是你享受了專政利益.一個是你腦子進水了.
雪原封, 瀋陽市

客觀公正是新聞的基准 希望所有的新聞評論都是這樣做的
wuming, 東北

很多人包括很多中國人老想著和政法講道理,討說法,真是幼稚。這些人忘了共產黨是什么出身,和中國政府打交道時記著你是在和一個這星球上最大的黑社會打交道就可以了,不然的話自己是怎么死的都不知道。
dudu, USA

BBc也要過濾阿,我真郁悶了,那英國的最有權威的網站還不如中國
john, 中國

2005年中國大陸上bbc可以,2006年要用代理。
Francesca,

我肯定會來看的,因為我已經厭倦了國內媒體的好好報道!
sss, zhongg

從小學到大學,每年的政治課,教育灌輸了“黨即是國”,“黨代表人民”的概念。。。其實,大家都知道的,只是少數人還不懂而已
chy, China

我覺得封鎖網絡是最愚蠢的手段,因為人是有好奇心的,你越封鎖人家就越想看!這么簡單的道理都不懂!!人是高級動物,除了好奇心外還有不同程度的判斷力,是好是壞自己去判斷,而不是靠別人在旁指教什么能看什么不能看!
zly, zhongguo

原先在大陸的時候沒少罵中國政府。現在走出國門,民運先生的言論聽得多了,英美在世界上的霸王表現見得多了,讓人不由懷疑那些一個勁地指責中國政府的人用心何在。。
etc, 新加坡

上BBC中文還需要代理... 普通大陸人, 湖北

此君定是外籍人士,如若不然,已經違反那個不讓收看衛星電視的規定了
sun,

沒有人說中國不好,不好的是中國人受不得別人的批評,幾千年來中國的傳統就是能夠不撕破臉皮就不要撕破,文化不一樣吧,外國人敢撕破臉皮的乾,不管你是誰,不管你官有多大,不管你有多少錢。布萊爾上街訪民,很多人當面就指著鼻子罵他,當然沒有粗口,我想在國內好像這種事情永遠可能發生,布萊爾去度假奢侈了一點,結果就是別人又指著鼻子要他下台,赫赫。對國內的高官們,哪家報紙有敢指著這些人讓他們下台?你覺得國內世風日下真的是國民的素質不好?看看是誰領導的好! 很多人以為反對共產黨就是不愛國的表現。我覺得這些人缺乏國家的基本知識,另外我也覺得好像有點愚蠢,大哥大姐們!!!黨是黨,國家是國家,國外的很多人反對很多政黨,但是人家不是不愛自己的祖國,正是因為這些"批評"的人, 國家才會進步!!!不喜歡共產黨不代表忠於自己的祖國,希望有些人能夠明白這也點,別把"黨"說成自己的母親,中國是我得母親,但是"黨"不是!! 關於言論自由的問題,在國內的看看你能不能上去文學成www.wenxuecity.com上不去的話,就別說這些封鎖都是什麼掃黃啊什麼垃圾阿。敢做剛當,噁心的是找些幌子來給自己做門面。有膽子的人可以用自己的真名真地址在自己的博克上面大罵共產黨,看看是不是會被關起來。如果你連這個膽量都沒有,就別說中國言論自由,至少我知道在國外你可以再任何一個網站上面大罵布萊爾和布什,不管他們是什麼黨!! 國外當然不是什麼都好,中國有中國的優勢,外國有外國的劣勢,我們能做的就是看到自己的劣勢,不斷的學習才能進步!別人家一說中國不好馬上就為自己找諸多借口。。用中國自己的話講良言逆耳!
frank, UK

上BBC中文還需要代理?我是一個普通的大陸人,上BBC中文直接登陸就可以了,根本不需要代理,如果說有網絡封鎖,也只限于個別敏感詞匯和消息,有些人說需要代理,真的很奇怪,難道中國的網絡管制還分區域?我跟很多外地網友聊天的時候也從沒聽說登陸BBC中文網主頁需要代理(只是個別被屏蔽的網頁需要罷了),任何國家都存在管制,老美911后還制定了《愛國法》來管制媒體和網絡呢,在台灣大陸的網站不但被封閉,而且連郵件都被屏蔽,怎么沒見到人說台灣,真奇怪?上BBC中文只是因為它的實效性比較高,至少比我盯著衛星電視里的bbc看要直接(本人英文聽說還不強)。不過說實話BBC中文的立場實在偏頗,當然比起純造謠的法輪功和VOA還是強多了。希望你們加強一下你們編輯的素質,要不隨著中國大陸的逐步開放,你們遲早會被新加坡的媒體取代!
普通大陸人, 湖北

中國社會在進步在發展
不要亂罵,這只能說你個人人格和素質低下,別的什么也說明不了
能提供建設性意見的才是正確的態度 詆毀是別有用心的做法

Cening,

有位GAN ZHI YONG(中國)稱:“喝著母親的奶水反過來痛罵自己的母親”這位先生是否搞清楚“奶水”的來源?被罵的是真正出“奶水”的“母親”嗎?
陽子, 中國

我是通過代理軟件才登陸BBC的,不然的話根本沒辦法看BBC,很多網站都被那個網絡長城給屏蔽掉了,現在在大陸網站上的論壇說話也要小心,動不動就是"敏感詞",輕則給屏蔽掉,重則就抓你......難道這就是上面有些人口中的正常合理嗎?這是言論自由嗎? 這幾十年的教育已經使很多大陸人愚味到極點了,根本不知道自己做為一個"人"有什麼樣的權利,更不知道怎樣使用自己的權利. 被別人賣了還在幫別人數鈔票. 真的懷疑上面有些為獨/裁/專/制政府叫好的不是中共網特就是即得利益集團裡的人.
lxx, CHina

感覺BBC的報道是很好的!不太喜歡看國內的全正面報道,但對那些說什么"中共網特"之類的人,也不喜歡,原因:虛榮的夸大和惡意的挖苦是一丘之貉!
icooli, China

為什么老是說中國不好?是不是因為你們是資本主義的國家,敵視共產主義?
,

也難怪當今中國假貨泛濫成災,受控媒體假話連篇,原來根子就在上面,你看那個叫劉正榮的不是在國人面前,當面撒謊還不紅臉呢.
小河淌水, 中國

我是個普通中國人,當然,中國還有很多問題,但我想,中國正在快速發展。中共也并非完美,但卻不錯。(英文原文:i am a common person in china ,certainly there are many problems in china ,but still i think china is making rapid progress.the communist party is far from perfect ,but it is great !)
mr zhao, shandong china

我喜歡BBC,她很客觀,中立,負責任,是媒體的典范。
,

中國是當今世界最開放的國家,難道不是有十幾億的人攤在政府眼前?政府想看就看先幹就幹?
悶騷, 中國

我是一個會獨立思考的人,當然不願被別人代表。而且我希望能看到不同的角度,聽到不同的聲音。

樓上有幾位說BBC老是說中國不好,我看這幾個人連國家、政府、政黨這三個概念都沒分清楚,不是學生就是中共的警察。
abc, china

我是一個中國人,我為自己是一個中國人感到自豪。

老百姓的分析能力是有限的,不能也沒辦法證實新聞的真實性,所以政府對新聞的控制是很正常的,也是很必要的,換句話說,老百姓是愚蠢的,沒能力知道真相,天安門死幾萬個人是沒法知道的,所以政府就希望這樣,正樣才正常,才必要,要不然你們就知道政府多壞多奸了,醒醒吧!

就算你們"有幸"到了國外,也不過是個二等公民,永遠是一隻喪家犬!換句話說,你們"有幸"在國內,決不會是喪家犬!有很多機會當被槍斃的一等公民!
自嚎的中國人, 上海中國

各方面的新聞都看看,可以從不同方向瞭解事實。
roadwind, 廣東

希望通過bbc和一些不同意見者交換意見
邱志輝, china

人只想看到他想看到的東西 就是這樣 在中國正面報道大於負面報道這也算錯?可笑

說美國媒體公正的人 我想問問 在伊拉克事件上是不是也有很多媒體幫助遮掩政府行為維護國家的面子 也有美國人親口告訴我美國警察火燒無辜民眾的事件

這是他親眼目睹的 我想說 中國有封鎖沒錯 中國有引導性報道也沒錯 試問哪個人能正正好好的看待一個問題 若非左傾就是右傾 我倒很想看看正好中間的那個人 無論如何 現在的大陸比50年前的大陸要好很多很多 我對它的未來也很期待 謝謝
Ann, UK

是啊,BBC的新聞一貫客觀\公正.我喜歡BBC .
dworl, zhonguo gansu

我就是用ie和普通的adsl上來的 或許某些人的中國和我這裡的中國不是一個地方吧。

老實說,我不喜歡你們這些媒體,成天說中國怎麼怎麼壞,卻又不能提出一個什麼成形的東西,特別是前些天那兩個博客的事情,路透社沒有根據編的新聞露餡了吧,你們也就輕描淡寫兩句,也不認錯,然後繼續控訴中國當局如何如何限制言論自由,這讓我十分的反感,不要以為你們就真的如何民主自由了,你們那些華盛頓廣播的讀者來信不是也選對於自己有利的來讀嗎?
lion, china

看看那些說中國政府好話的人,十有八九是中共的網特。如果能看到BBC,就算自由的話,那麼更多的被屏蔽的網站又算什麼,那在國內論壇上連共產黨三個字都只能用>并<來表示又算什。

中共如果允許有新聞自由,你早就看到太石村事件,早就瞭解汕尾大屠殺,早就知道瀋陽蘇家屯的恐怖集中營了。如果穩定是以犧牲民眾的切生利益為代價來換取統治者的醉生夢死的生活,這樣的穩定要的有什麼用。

不要把中國特色掛在嘴邊做擋箭牌了,那只是他們用來愚弄百姓的手段,一切不合理的東西都可以往特色這個骯髒的口袋裡裝。放棄一切對這個政權的幻想吧,醒來吧,同胞們,滾蛋吧,無恥的網特。打倒法西斯。
KAILI, china

我是一個中國人,我為自己是一個中國人感到自豪。

老百姓的分析能力是有限的,不能也沒辦法證實新聞的真實性,所以政府對新聞的控制是很正常的,也是很必要的,那些只知道罵中國政府,說外國好的中國人,你們醒醒吧!就算你們"有幸"到了國外,也不過是個二等公民,永遠是一隻喪家犬!

而且,其實每一個國家都要保證自己政府執政的基礎。

中國把那些宣傳反共反國的人關起來有錯?那你去那些所謂的"文明國家"去試試吧,去白宮宣傳下"聖戰"的正確看看你的下場會是什麼樣子! 無知,真的是最可怕的。
heyuan, china

任何一家媒體都不可能是中立的。中國的受眾理解這一點,所以中國受眾會用自己的頭腦來分析媒體,無論是中國的還是外國的。

西方媒體宣稱是中立的,西方受眾也以為媒體是中立的,所以往往沒有想到要用自己的頭腦來分析。

所以反而是中國受眾理解事情的真相,而西方受眾往往被媒體蒙蔽。
Ivy, China/UK

我是通過代理軟件才能連上這個BBC中文網。 但是中國網絡運行商一會兒就是通過其監控"殺"掉用這代理IP本地IP地址。 還有什麼可說的嗎?連要看某個網站的"自由"都沒有。 你們覺得我們中國還有人權嗎?
中國普通公民, 中國大陸

你的評論入骨透徹,你把有些樂西剖得太清晰了...
自由, 色狼(英語讀音)

錯了,就要罵,做錯了還想人說你好,你要臉嗎?
安置,

在台灣,許多人開口閉口就是:吃台灣米、喝台灣水...沒想到大陸也有類似的調調:喝著母親的奶水...,這種看似慷慨激昂,實則虛幻肉麻的陳腔濫調根本就是愚民的教條,試問:你沒錢買米、買水,誰給你吃的、喝的?國家政權也不是給你奶喝的母親,搞不好還是啃你肉、喝你血的豺狼,歷來許多貪官污吏不就是活生生的例子。如果仔細去思考,事實上是剛好相反的,沒有人民辛勤工作納稅,那些政權機構如何維持,所以人民才是給國家政權奶喝的母親。 雖然我生長在台灣,但是我熱愛中國,也以中國人為榮,但是我極為厭惡完全相悖於中國文化,根本不屬於中國的共產主義、共產黨,只是在中國有一些人認賊作父久了,就把賊當父了。 "民為貴,社稷次之,君為輕。"人民才是主人,政權官員只是公僕,哪有僕人蠻橫的要主人掩耳朵、靠眼睛、閉嘴巴的道理。 沒有開放自由的資訊,就沒有真正的正義公理。如果一個國家都在瞎子摸像,還能摸得出是非善惡的真相嗎?
whosee, Taiwan

我覺得BBC的報道,大多是比較中立的,但是也會有一些比較偏激,但是,我覺得,這對我們中國來說,也是好的一面,以為,我們可以聽到另外一種不同的聲音,一個國家的發展,需要讚揚,但是需要更多的批評. 中國政府的這種對新聞的封鎖,我覺得,作為中國人,我可以理解,因為,幾千年的文化和歷史,不可能說改就可以改,而且,我們的政府,其實是一個年輕的政府,他的存在100年都不到,我們應該可以體諒到他的不成熟.但是,現在已經有一些改變,雖然這種改變比較緩慢,但是想要讓它迅速的改變,這是不顯示的. 作為一個中國人,我希望看到另一種不同的觀點,但是,我更加希望,每一個寫評論的人,可以站在比較一個客觀的角度去評論中國.這是一個新聞工作者的主旨!
STRAWPEOPLE, CHINA

喝著母親的奶水反過來痛罵自己的母親,請問你們是中國人嗎?你們是人嗎?每個國家都有自己的國情,先生們還是不要一概而論吧,不要被圖謀不軌的勢力當槍使.要熱愛自己的祖國.
gan zhiyong, 中國

中國領導人吃飽了不乾好事,中國外交部發言人劉建超講的是昧良心的鬼話,24歲的北京師範大學女生劉荻有能力推翻共產黨政權麼,"盤古樂隊"歌詞礙了啥事,都是共產黨作賊心虛,乾了見不得人不要臉的事,還找網絡局副局長劉正榮這種小丑來當面撒謊。
就一平民, 中國

不愧是BBC的報道,極其濃郁的歐美風格。凡是報道都是只說一面的,說逮捕某人都只是說當局認為如何如何,完全沒有說到那些人做了什么,被逮捕的緣由是什么﹔最后總要來一句意味深長的話。現在看新聞都只能是了解下就行了,報道早就已經失去了宣傳中的道德。
偏激,

只要共產黨不倒台,就不會有任何形式的自由。共產黨=法西斯黨。
匿名, 中國

我是用web加密代理才來到bbc中文的,不然根本上不來,中國式網絡真的很特別,政府已經替我們規划好了哪些網站可以看哪些不可以看
djfid, china

bbc也沒有新聞自由,上次采訪馬英九的視頻我評價了一下主持人,沒人理呀,估計是直接刪除了!
jeffrey, US

我能到你BBC網站來看你們罵中國政府,就說明沒有你們說的那樣沒有網絡自由,好好擦擦你們自己的…吧!! 一個中國大陸男人!
Andy,

中國不就是這樣 沒有任何自由,封鎖消息,新聞媒體不就是共產黨養的狗啊 看個BBC還要用自由門
kit,

bbc中文版的存在的目的不就是反中國的么?不管中國是共產黨還是其它什么黨當權都與此無關,中國的存在就是他們不能忍受的,中國裝備的東西要比棍子高級一點就可以說成是威脅,沒事上來看看笑話罷了。
廣東人,

防止色情,防止顛覆政府。
這沒啥問題不吧?世界哪個國家不是如此?
davey, China

BBC的這篇報道公正客觀,值得支持,那些替中國政府說話的多半就是拿錢的網評員吧?
廣東人,

BBC將事實報導出來,讓更多人明白中國政府的
專一獨裁政黨的作為,我是肯定的。
李定印, 花蓮

bbc是 中國政府的一面鏡子
chenjian, 邯鄲

如果認為BBC發表的文章不好,可以不看嗎,去看新聞聯播.那都是好聽的,都是對的,都是萬萬年的.
,

怎么會有這么多的共黨支持者呢?
中國大陸的白色恐怖其實已經很嚴重了,據我所知的是我有几位朋友已經因為"發布不當言論"而被國安局拘留并且沒收所有電腦設備。
天啊,這是一個什么樣的社會...
古代明君尚且知道"堵不如疏"。其實我建議共產黨完全應該禁止互聯網、禁止短波收音機,順便說一句,千萬別發短消息--也被嚴密監控的了!
(不過我現在發布這段話,我覺得很安全,因為我使用免費的基于firefox的多點安全加密瀏覽器Torpark.)
我愛祖國但不愛獨裁政府,

不是麻木,就是狂喜
被強奸慣了,

只要還是共產黨統治,就不可能發生更本性的變化,因為如果讓老百姓暢所欲言的話,其統治就會發生危機。到目前為止,中國這塊土地上有史以來所有的統治者,無一例外的要封住老百姓的嘴,因為這是所有封建專制政權維持其統治的手段之一。請記住中國對此有一比喻,"只許州官放火,不許百姓點燈"。現在還是如此。中國人的悲哀!
,

有Andrew 先生的響應,似乎解答了我心中的疑惑 "BBC 中文網老是罵台灣政府,是不是收了中國的錢?" 即然有Andrew 的回應,那看來我是多疑了...
Tony, Taiwan

中國的網絡封鎖是太過分了,有損共產黨的負面新聞,在國內是被禁止的。 所以,很多踐踏人權的事情,大部分人民都不知道。人民缺乏公民常識,也不知道真正的民主是什么樣的。
好在,有無界瀏覽器之類的軟件,可以突破網絡封鎖,否則,我也不能在此發帖子
Mick, 中國/中國

看來某些人是看中國媒體的"正面報道"看得習慣了,外國人對我們"指手畫腳"兩句,我覺得根本無須如此反感,因為在我們國內早已沒有哪家媒體敢對我們偉大的黨和政府指手畫腳了,既然已經無力自省,還不如讓外人稍稍參合兩把,有則改之,無則加勉,沒甚大不了,況且我們自己的媒體不也常常對外國指手畫腳嗎?互相批評甚至攻擊一下,根本無須那么義憤填膺緊張萬分,除非...是自己真的有問題,心里很虛?
還有,所謂的愛國熱情也不要無限化的擴大了,那樣只會蒙住了自己的雙眼,真要如此"愛國",看《人民日報》去,這里確實不太適合
cnc, china

說共匪好的人,是共匪制度的既得利益者.
yjc, china beijing

最近國際上有個議論很多的話題。就是美國几大網絡公司,因為中國政府的壓力,配合政府對中國的互聯網進行封鎖。美國國會還就此專門舉行了聽証會,討論這個問題,美國國會也准備通過一個支持網絡自由的法律。
這几天在文學城上,也出現了一些為中國網絡狀況進行辯護的文章。其中有一片叫《中國網絡VS美國網絡,孰更自由》,對文中的觀點我不敢苟同。作者說美國主流媒體是一言堂不容不同的觀點,我就紐約時報來說,紐約時報就有一個評論專版,上面經常刊登不同與報社的言論。報社有自己的觀點,但是它并不由政府控制。美國的政府和媒體一向不合,媒體總愛給政府找毛病。這和中國官方與媒體一家親的情況大相徑庭。在中國以言獲罪不是什么罕見的事情,師濤等敢言的知識分子被囚禁,不是國內外反動勢力編造的謊言。在中國的門戶網站上,政府不喜歡的言論也逃不掉被刪除的下場。所以我們也只有在文學城上來說出我們的真實想法。就是這樣中國政府也會想方設法的來加以控制。它無法刪除,就發表一些似是而非的文章來混淆視聽,愚弄網民。我并不是說你是這種人,但這種現象是肯定有的。我不知道你是在中國還是在美國,在美國你當然可以自由的上你想上的網站。但我在中國,以前要上文學城、美國之音等網站很費勁,現在有了自由之門、無界瀏覽方便多了。文學城上的觀點應該比較中立吧,但問什么中國政府連它也不放過呢。在中國封網很平常,中國政府解釋說主要是封鎖黃色網站,難? 牢難□恰□攔□□簟\BC都是黃色網站。從這些可以看出中國到底有沒有網絡言論自由了!你這篇《中國網絡VS美國網絡,孰更自由》,只要有點常識的人都能明辨是非。自由不是靠自己說的,是要實實在在來做的。一些獨裁國家它搞獨裁,但它并不強辨自己有自由和民主。中國搞獨裁專制,還要說自己是自由民主的國家,讓我想起一句俗語,就是"當了婊子,還要立貞潔牌坊"。真不知道這是可恥還是可笑!就說這么多了,胡適先生說"寬容比自由更重要",歡迎大家來討論這個話題,我會洗耳恭聽的!
zhang, china

BBC中文網站總是罵中國政府, 揭中國的短處。是否得到台灣的資金支持? 作為媒體,我認為應該公正地報道。。。。
Andrew, Shenzhen, China

如果BBC也恭維中國政府的話那就成了新華社了.
Smith, OZ

就像你BBC說的"BBC也保留發表時進行編輯的權利。"為什么?看來這是"英國式的國際網絡",總是一副紳士面孔,字里行間卻又很隱諱。
Kevin, uk/CHINA

布什不是也批准了中情局可以竊聽公民電話么? 布萊爾不是也允許警察在人為情況緊急下可以射殺可能并未犯罪的嫌疑人么?

本篇報道的指責有很大的捏造嫌疑。

若我的這個帖子不能出現在評論中,BBC中文網站是否也限制了我的言論自由呢?
tropic266, China

別的人不太清楚,這個"盤古樂隊"好像到台灣為陳水扁助選過吧?我們老百姓信息來源不多,也不是吃這碗飯的,不過也知道中國政府官員不都是你們描繪的糊涂虫。
john,

真正對中國有了解的人,應該都能了解這并不是一個真正自由的社會,無論什么原因,存在就是合理的,在我們對這種現象表示不滿的同時,但愿我們知道還能有更好的選擇,最少目前看不到有其它政黨可以有能力做得更好。
wsglj, UK/CHN

BBC不要總是罵中國政府,我們政府在循序漸進的進行著改革,作為一個中國人,我更希望看到穩定的社會,不希望看到外國人對我們指手畫腳!
sheunglee,



簡體

有關報導
越管越嚴的中國互聯網
2005年03月09日 |  中國報導
美國互聯網公司在華表現受國會質詢
2006年02月15日 |  中國報導
互聯網大公司應否在中國自我審查?
2006年02月20日 |  網上互動
雅虎呼籲互聯網公司對付網絡審查
2006年02月15日 |  中國報導
北京全面"收網" 展開"無煙戰爭"
2005年09月26日 |  中國報導
雅虎表示對互聯網審查"極為關注"
2006年02月14日 |  科技健康
雅虎簽署中國自律公約受責
2002年08月09日 |  中文網主頁


BBC中文網 – 產品與服務