Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBC UKChina
-----------------
其他BBC網站

2005年07月09日 格林尼治標準時間01:55北京時間 09:55發表
“長毛”違反公安條例上訴終審敗訴

"長毛"表示不認為自己完全失敗
香港終審法庭星期五(7月8日)駁回了立法會議員"長毛"梁國雄等有關違反公安條例案的上訴。

香港當局在2002年首次引用公安條例控告身為四五行動成員的梁國雄和學聯前成員馮家強以及盧偉明在沒有事先向警方申請的情況下進行示威是"非法集會"。

長毛對此提出上訴,並質疑民眾在遊行示威前向警方申請的舉措是限制集會自由。

終審法院星期五以大比數駁回梁國雄等人的上訴,指出警務處長行限制集會合乎憲法要求。

首席法官李國能等四名法官在判詞中指出,按照公安條例,警務處長有權以公共秩序為理由限制和平集會。

但是唯一持反對意見的常任法官包致金則認為,雖然要求示威者事先通知警務處合乎憲法,但警務處長在事前加以限制的權力則有違憲法。

保安局發言人對裁決表示歡迎和尊重,並說《公安條例》在言論自由和公眾利益之間取得了適當平衡。

"公共秩序"有待再定義

不過雖然終審法院駁回了長毛等人的上訴,他們同時指出,《公安條例》中"公共秩序"含意過寬,過分含糊,有違憲法有關法律必須清楚明確的規定。

他們提出應該將"公共秩序"的定義收窄,警方只準以"維持公眾秩序與防止擾亂公眾秩序"反對集會,這樣可以保證《公安條例》符合《基本法》。

梁國雄表示對裁決並不感到失望,因為有包致金的異議,而且起碼在公共秩序的定義上得到"小勝"。

不過他表示對終審法院沒有解決《公安條例》中可以因"國家安全"的理由反對集會的問題感到失望。

香港自從1997年主權移交後,當局收緊了抗議集會的條例,人數超過30人的示威抗議必須在七天前得到警方的審批,違反法例可能被判五年徒刑。

在2002年,"長毛"和馮家強和盧偉明被控在事前沒有向警方申請而進行示威,被當局首次引用公安條例起訴,並被判"守行為"三個月。一些人權活動人士認為質疑這起案件含有政治動機。

簡體

有關報導
香港"長毛"議員提出公投草案
2005年02月28日 |  港台消息
“長毛”違反公安條例上訴案敗訴
2004年11月10日 |  港台消息
港親中政黨要求"長毛"解釋不文手勢
2004年10月08日 |  港台消息
“長毛”順利宣誓成為港立法會議員
2004年10月06日 |  港台消息
香港法院審理候任議員改誓詞訴訟
2004年10月05日 |  港台消息
香港激進候任議員要求董建華下台
2004年09月18日 |  中國報導
香港慶祝國慶候任議員高調示威
2004年10月01日 |  港台消息
香港示威者非法集會罪成立
2002年11月25日 |  中文網主頁


相關網站
非本網站內容BBC概不負責


BBC中文網 – 產品與服務

中文網主頁 | 國際新聞 | 中國報導 | 港台消息 | 英國動態 | 英語教學 | 金融財經 | 科技健康
英國報摘 | 世界天氣 | 網上互動 | 時事專題 | 網上點播 | 廣播節目表