Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBC UKChina
-----------------
其他BBC網站

2005年05月11日 格林尼治標準時間09:04北京時間 17:04發表
連、宋大陸行會促進台海關系嗎?

蟀桵睿綸踞旽
兩黨領袖50多年來首次會晤
國民黨主席連戰剛剛結束對中國大陸的“和平之旅”,親民黨主席宋楚瑜就隨後登陸。

連戰和宋楚瑜在大陸期間都前往南京中山陵祭奠國父孫中山先生以及祭掃祖墳的安排。

同時兩位黨主席在北京期間也都前往著名大學發表演講,連戰選擇北大,宋楚瑜定在清華。

連戰與胡錦濤的會晤引得兩岸和國際矚目,宋楚瑜也將會晤胡錦濤,但否認自己是陳水扁的特使。

你認為連戰、宋楚瑜訪問大陸將對台灣關係產生什麼影響?歡迎踴躍發表意見。

發表意見請按此處……


以下是網友各種觀點選登:

連胡會面中,胡錦濤說:共產黨跟國民黨同樣是尊崇國父孫中山先生雲雲,真的嗎?請盡快在大陸推行政治改革:結束(一黨專政),以文明的(三民主義)治國,把血腥的五星紅旗改為青天白日滿地紅旗,恢復國號為(中華民國),此外,一定要把天安門城樓上害死數以千萬計中國人的毛照片拆下來,換上國父的照片,那麼,台灣民進黨及其它台獨份子便沒有任何借口抗拒統一了!
Sarsman, hong kong

台灣的民主怎麼啦?! 選舉出的領導陳水扁翻臉如翻書,這就是台灣的民主??!!
高永祥, 曼谷

從任何角度看,國共能夠化乾戈為玉帛,都是海內外華人樂見的事。 為保持領土完整而不惜一戰,美國的南北戰爭就是一個活生生的例子。 玩政治可以玩到不擇手段,用正、副總統同時、同地、同日被暗刺的鬧劇來愚弄選民,騙取四年管治權,可笑又可憐。 但想玩獨立而玩到到台海烽煙四起,日本可能別有用心,想混水摸魚,可美國豈肯用真槍實彈,用他們少爺兵的命,為了你全押上去?

兩岸政治體制,南轅北轍,短期內不必急於求同。不同體制共存,其實或多或少已產生了良性的競爭。 除非容許西藏、新疆、內蒙、滿洲、雲南、貴州、海南獨立,台灣將還是中國不可分割的一部份,這與什麼政黨掌權無關。

在清明時節率團回日本祭祖的台灣人,當然又是另一會事,但能代表大多數的鶴佬、台山、江浙和原籍中國其它地區的中國人嗎? 歷史問題,就讓歷史到適當時候去解決吧。目前兩岸如果能夠不讓政客挑撥,維持現狀,加強溝通,加強合作,未嘗不是兩岸人民的福祉。
春雨, 香港

連宋兩位政黨主席的大陸訪問,對海峽兩岸詭譎多變的情勢甚至於國內[台灣]都產生變化,一是對大陸人民的友好及諒解[兩岸分隔是歷史]而往者已矣來者可追!對台灣同樣引起震撼,除了台獨支持者的恐慌,更引起泛綠陣營的內哄,而深綠的台聯更借此搶奪綠色地盤.

這次的和平之旅讓台灣人民清楚的瞭解,兩岸的關係不是只有對抗而也可以和平的互動,對五十年來的不確定因素下了注解,和平解決兩岸問題是兩岸人民的心聲,當然這種氣氛也造成[台獨]的恐懼與驚慌失措,從李登輝到陳水扁等政府官員的言行,除了語言上的揶揄和閃躲,要不就像阿扁的一日三變[從祝福到批評].

阿扁的言行不一讓台灣人民霧煞煞!而連戰的讓兩岸和解共創雙贏賺全世界的錢,深深的引起兩岸人民的共鳴,未來的情況雖然不明,但和平的鐘聲已經響起,再多的譭謗'再多的挑撥已改變不了人民的心願,對抗只會增加仇恨而和解才是希望!對抗不但使兩岸隔離更讓台灣分裂,只是不知這個還未證明[向人民交代槍擊案]的阿扁要將台灣帶往何處?
David Jhang, Taipei Taiwan

50年以來兩岸統一的責任主要在台灣,直到今天,代表台灣多數名義的國親兩黨 相繼登陸,業已清楚的表達了他們所代表的主流民意:全世界的炎黃子孫對彼此 都有著不可推卸的責任。兩岸的民族認同,在這一刻已經完成。大陸的執政當 局, 作為強勢的一方,從此對於維護民族的統一,負有主要責任。

眾所週知,台灣對於中國的重要性,在於它的戰略地位。 然而保持這個戰略地 位的方式,在今天並不在於形式佔有。

只要它還在台灣人民的手中, 只要台灣 的主流民意有著這樣的民族認同,任何一個敵對國,在軍事打擊中國之前,都不 得不先面對這樣的民族認同,這也就把台灣牢牢地綁在中國的大家庭之中, 台 灣海峽,因此不守自守。

由此可見,台灣的未來,已經不由台獨勢力所決定。唯一能夠決定台灣的未來 的, 是大陸的執政當局,在教育科學文化經濟國民待遇等等各方面,如何保持 並提高台灣同胞對於民族的向心力。唯有在這些政策上的失誤,才是台獨勢力得 以擴張的唯一機會。

那麼,兩制何必堅守, 聯邦又何必堅拒。難道真能百萬大軍渡過海峽去?須知 槍聲一響,血債立添,手足之情就此斷去,競遂了所有敵視華人的勢力的心願。 因此宋說:心意一通,樣樣都通。 且讓我們來看大陸的執政當局,是否能以民族利益為重!
vic, china

陳水扁很可能轉走中間偏獨路線,在"獨"字上與李登輝台聯有交集,以安撫泛綠聯盟,而在"中間路線"上又與連戰國民黨有交集以爭取中間選民和美國中國認可.即陳水扁的新顏色是"綠偏藍".連戰尚有原則,而宋楚瑜卡位在特首位置,屬純投機政客,沒有原則的變色龍,無法信任,不知宋楚瑜的政治學博士學位是怎麼得到的?文憑是不是買來的?宋楚瑜可能籌碼盡失,兩邊不討好.
約瑟夫, 瑙魯

國民黨.親民黨.民進黨.應聯合起來.同大陸共黨談判.統一後的中國要一國一制---自由民主多黨政治.想想2300萬[自由地區]的中華民國人民用自由民主的[武器]統一.收獲.解放中國大陸.哈哈.....真爽.台灣各政黨快到大陸發展黨員來呀.我先報名加入中國國民黨.中華人民共和國如拒絕中華民國的[國統綱領].中共將陷入困境.武力統一台灣.哈哈.出師無名.......
金馬, 中國

UK的黃燈閃爍網友,我確實有點傻,要不怎麼顯出你是個人精呢。可是你的理解能力看來還是大有問題。"網絡上的網友發表的言論,人人都應該有使用網名的自由",不錯,這我知道,但你忽略了另一點,在這裡也有使用真名真地址的自由,問題是在這兒:如果我想用真名真地址,但我只因為在某個國家而不敢,因此,我實際上沒有這個自由。

我想表達的就是這個意思,當然也許只因為你在UK(?),你是體會不到這一點的。還有那個什麼哈哈大笑,"代理"是"代理服務器",突破網封的一種辦法,你居然理解成請"代理人",也真可笑了,難怪你哈哈大笑--像《欽差大臣》那句著名台詞一樣:你笑你自己吧。
不能署真名的中國人, 中國

看了這麼多評論發現台灣一方的朋友大談的往往只是民主. 可見民主真是個好東西啊,大陸是要學習民主,打打黑槍,罵罵LP. 我個人認為民主作為政客的工具的意義遠遠超出"民"主.希特勒是民主的德國選舉登台的,阿富汗,南聯盟,伊拉克的人民是被民主的美國所踐踏. 台灣朋友為什麼現在只談民主呢?是不是找不到什麼別的可說?

看著電視裡的上海北京,好像很難再用台灣人有錢來說事了吧(台灣有錢的大多也在上海). 國力決定一切,中國的崛起需要經濟和政治的穩定.為了大中華之時務何不哪怕委屈做下俊傑呢!
wei, Australia

陳水扁很可能轉走中間偏獨路線,在"獨"字上與李登輝台聯有交集,以安撫泛綠聯盟,而在"中間路線"上又與連戰國民黨有交集以爭取中間選民和美國中國認可.即陳水扁的新顏色是"綠偏藍".連戰尚有原則,而宋楚瑜卡位在特首位置,屬純投機政客,沒有原則,屬變色龍,無法信任,不知宋楚瑜的政治學博士學位是怎麼得到的?文憑是不是買來的?宋楚瑜可能籌碼盡失,兩邊不討好.
DAVID, 瑙魯

不能署真名的中國人, 中國:你有點傻吧,這是網絡上的網友發表的言論,人人都應該有使用網名的自由。我倒相信"USA,TAIP,UK……"都是真的,我也是在UK,沒什麼好隱瞞的,也沒必要說敢不敢……就像論壇一樣,說說心裡話也不用署真名吧,真是有毛病。有夠無聊。。。 況且多數在國內恐怕還不能正常瀏覽BBC中文網吧……
黃燈閃爍, UK

大印像:誰說鄧小平否定社會主義了,他說的是中國特色的社會主義,中國也從來沒有承認要辦用西方的整體制度,回頭看看中國歷史,很多現在的制度早在古代中國就已經貫徹實施了。中國就是中國,要走自己的路線。中國大陸向來是政治改革落後於經濟改革,雖然總是給人以失望的感覺,但是這樣卻給中過大陸的社會,經濟,政治帶來了30多年的穩定,在這種穩定的情況下經濟才得以快速發展。 反觀台灣,現在經濟發展緩步不前,還要和大陸搞對抗,真的很不現實。胡錦濤這裡給了台灣高規格的待遇,說明大陸願意和台灣在公平同等的條件下談判,我深切希望,兩岸能夠放眼未來,為中國重新強盛而努力。而不是朝著美國日本奴顏。
hugejile, france

連宋大陸行對台海的局勢有一的穩定作用,起碼因台獨的緊張關係得到暫時的壓力紓緩,但來自李登輝的瘋狂抵制使執政黨處於尷尬與矛盾中,而台灣人民也可能面臨空前的選擇[任務形國代選舉]. 長期以來我並不認為李登輝有什麼理想,而國民黨和台灣人民也沒有虧待他[執政十二年],而從他開始台灣發生了縣長劉邦友命案'國安局長宋心廉暴斃於陽明山'上校尹清風被謀殺滅口等等事件,沒有一件向人民交代清楚,也沒有人知道他擁有多少財產,奇怪的是一個卸任的總統還在干涉國家的事務,而他確利用了族群的矛盾予取予求.對執政黨更造成不小的威脅. 台灣最奇怪的是[沒有是非],因抗議而引發的暴力事件,確可以把過錯推給歡送的人[如果他們不去就不會發生],理由是歡送的人明知有人會去抗議,這樣的台灣怎麼可能有未來,連基本的民主素養都沒有又如何談[民主],在沒有厘清兩岸關係之前台灣將越來越亂,危機事實上仍未解除,真正的危機不在對岸而在島內.這和陳水扁的個性有關[反反覆覆玩弄人民].
David Jhang, Taipei Taiwan

從獨與統的坐標上看,依次為,獨<李,扁,連,宋>統.連戰雖有偏統的傾向,但還是屬於中間路線(不獨,不統),因此與美國有交集,因此美國正面評價連戰大陸行.陳水扁與民進黨可能轉走中間路線但是偏獨,與連戰的中間偏統有所不同.宋楚瑜親民黨則屬統派.李登輝台聯屬獨派.因此陳水扁與連戰在中間路線上有重疊也有獨統偏差.陳水扁現在最重要的事情可能是首先在民進黨內形成共識,然後再通過政黨峰會與在野黨形成共識.不排除陳水扁民進黨與連戰國民黨在中間路線上形成聯盟以爭取中間選民的可能性.中間路線可能是中美台目前在台海問題上的交集.
瓦爾哇啦,

陳水變又變了
,

從獨與統的坐標上看,依次為,獨<李,扁,連,宋>統.連戰雖有偏統的傾向,但還是屬於中間路線(不獨,不統),因此與美國有交集,因此美國正面評價連戰大陸行.陳水扁與民進黨可能轉走中間路線但是偏獨,與連戰的中間偏統有所不同.宋楚瑜親民黨則屬統派.李登輝台聯屬獨派.因此陳水扁與連戰在中間路線上有重疊也有獨統偏差.陳水扁現在最重要的事情可能是首先在民進黨內形成共識,然後再通過政黨峰會與在野黨形成共識.不排除陳水扁民進黨與連戰國民黨在中間路線上形成聯盟以爭取中間選民的可能性.中間路線可能是中美台目前在台海問題上的交集.
瓦爾哇啦,

台灣自古以來就是中國的一部分,這是任何人也改變不了的事實,大陸的民眾都是支持祖國統一大業的,請有關國家尊重中國人的想法,這是我們中國人自己的事情.
新新, 中國

這次的旅行,不管成果為何,都提醒了兩岸一件事:中華民國是還存在的。而這個中華民國仍然繼承著屬於中國人和 孫中山三民主義的道統,替台灣帶來了經濟奇跡。
, Republic of China

請某些熱愛政治的朋友先瞭解一下組織行為學(大陸稱呼),這樣有助於更深的理解。 請某些朋友不要說華人不誠實,深諳歷史的人都知道謹慎的含義,不署真名也是對家人負責。
陳拙夫, 中華(人)民(共和)國大陸地區

台灣的國親兩黨領導人連宋訪問大陸應該說是件好事,兩岸隔海相望的骨肉兄弟也許是一次幸福團聚的契機。百姓的願望和想法都是樸實的,甚至是天真的,希望和平,希望國富民強,但願兩岸三黨(國、親、共}領導人從全國人民的福祉出發,多些遠見、多些真心、多些善意,少些鼠目、少些奸詐、少些攪局。 我希望台灣的國民黨和親民黨不要因為自己是在野黨,急於在下一次的大選中重新獲得掌權的機會,而為己黨的私利忘了台灣的大局去大陸獲共產黨的一臂之力向陳水扁民選總統造勢施壓。用得到的些微甜頭去爭取中間群眾。這樣機就壞了國父中山先生的大事,壞了台灣的大事,壞了中國的大事。大陸共產黨人也不要因為反分裂法的公布在國際上造成的負面影響,而特意向台灣伸出橄欖枝,向世界昭示中共是愛好和平的,是不會攻打台灣的善意。也不要因為中共的統戰法寶得心應手,在國共鬥爭史上屢屢得手,老法子又派上用場,拉著國民黨、親民黨去孤立民進黨和台灣的民選政府。攪你個台灣的多黨制的民選政府上下不和、多黨不和,執政黨、在野黨都不成樣子,中共坐收漁利。 我希望台灣不獨立。求兩岸和平穩定,進一步發展台灣的民主事業,使台灣更強大更富足。大陸進一步發展國民經濟,提高人民福祉,進行政治改革,不求一黨私利,發展民主事業,隨和世界政治潮流與時俱進,光明正大的做個文明禮義之邦。
heiha , 中

密室政治的宋楚瑜,有CIA的身份傳說,有扁特使的身份,到底到北京要進行甚麼?要替誰傳話?那才有看頭! 在中國甚麼祭黃帝陵,鬼扯甚麼炎黃子孫,要記得宋的子女都是堂堂正正美國人.不屑當中國人的.不要被政客的嘴臉所惑. 他多麼才幹?聽說搬不少當時省營行庫.
等看好戲,

不能署真名的中國人, 中國: "我想在這兒發言談論統獨的可能並非都如落款的什麼"USA,TAIP,UK…,而是絕大部分來自國內..."------唔, 那你一定不是來自"國內"-哎呀, 那個國? 是大陸的中華人民共和國嗎? 太抬舉了吧, 聽說那裡盛產"啞巴呆子", 也窮得很, 請啥"代理"? 你的"國內"是中華民國嗎? 聽說他們每年花幾百萬美金聘請美國頂尖公關搞形像, 那代理網上主筆也挺稱職, 無論啥題也回到"主題", 嘿, 有意思!.... "大家都不用真名" 的理由相當簡單, 華人的華文名字多是父母長輩的祈望, 不似你叫William, 別人不會等同你想學William the Great 那樣創立千載皇朝, 所以以前我們把名和字分開, 你可以因自己的立場和認同改字號走江湖, 今天見Tony Blair, 就自稱Peter, 回家上網跟在台北的蓮妹ICQ, 就署名"小狗", 向老媽請安就用"二兒子", 交論文是"Peter翰祥黃"(Peter方便美籍教授, 翰祥黃是文件好辦)...我們無法肯定WWW上Peter,William, Blair, Tony 是真名假名, 去網上銀行辦事也用代號吧? 你可以呼籲大家用些能辨別個體的名號以便交流, 至於那些"發出狠巴巴威脅的人"的自信就正如是的"沒著落"想說說, 有名有姓自稱濤哥戰哥蓮妹扁哥, 你一手握這些貼文一手挑著關刀上門叫陣嗎? 所以沒所謂能不能署"真名"或假借地址", 因為信上帝的等終審(大概自己記錄行善多過行騙便成), 信佛道的來生再說, 信天昭的殺你幾百萬是民族英烈, 歷史記錄是改善民生的偉大運動, 還提區區拈個假像名堂的貼子?至於無神論者, 你拆穿是你快, 你拆不及那勤快點! 唉, 瞎猜壞腦筋, 不如大方說己見. 大陸罵台獨的官話民話都不少, 以前國民黨輸掉大陸也不只是輸戰略而是軍紀太爛, 現在大陸禮待, 除了有所圖, 也是民間"闊得起", 在大陸再自稱幾次"中華民國在台灣"自誇"民主先鋒"也由得你, (相對反日潮是官方"闊得起",民間"闊不起"). 陳水扁邀大陸政要訪台也是有政治圖謀呀, 但誰"闊得起"呢? 美國現在也"闊不起"呀, 日本外相在美國論台灣分明是照前一會美日聯合護台的聲明(反分裂法出了台, 反日潮又盛, 連宋登陸未成之際, 錯判之舉, 美國的情報界真失誤多)演說, 大陸一跺腳, 乾嗎布什要約濤哥通電話重申"一個中國"? 白宮發言人那天不說個三番四次? 我覺得美國會說國語, 普遍話的洋人不少, 台語閩語能講兩句的也可以深造, 叫他們同台用各款華文說一次, 印發中文講稿, 免幻聽最省事. 能文明點坐下來談是好的一步, 坐不下來還枉自尊貴的, 名堂再響也是登徒榔頭.
哈哈大笑,

如果我們整理對連戰大陸行的記憶,從行前的種種混亂,行程中令人動容的片段,到結束後得到的戲劇性贈禮,先作一番沈澱後再作一番省思,就會發現它最主要的意義,還是在於凸顯了兩岸"一中各表"的現實性﹔而這也正是民進黨在過去五年,延續李登輝執政末期,所全力否定的東西。

否定九二共識,否定一中各表在國際上的可能性與現實性,是台獨人士近年在各種場合用來說服普羅大眾最主要的論點。即強調中華人民共和國代表"一個中國"已是不爭的事實,因此再要主張中華民國或任何和中國沾上邊的自我定位,都只會把台灣矮化為中華人民共和國的一個地方﹔認同一個中國,就等於認同中華人民共和國。對於許多台灣民眾而言,這好像已經構成贊同台獨的堅強理由。

稍微多接觸一些國際訊息的人都知道,"一中一台"不符合國際現實的程度,更高於堅持中華民國。尤其在大國全球布局的考量下,台獨更已被美國定位為"想要片面改變現狀的麻煩製造者"﹔"法理台獨"在兩岸關係上掀起的滔天巨瀾,超過任何一個大國可以承受的程度﹔因此,台獨人士欲利用"國際"來挾制"兩岸"的想法,遂成不切實際。陳總統所謂的"自欺欺人",應即指此。

最近有一些人在談,中共現在對九二共識會轉趨積極,應可感謝台獨勢力的膨脹,說明台獨也是兩岸現實中不容忽視的一股力量﹔但是,且不說台灣為此付出的代價和承受的危險有多大,即使確有一定的因果關係,也只證明瞭兩岸最多只能在"一中各表"上找到均衡點,而不是一中一台、兩國論,或一邊一國。

連戰的大陸行所以會引起國際媒體的重視,並且得到包括美國在內的祝福,正說明瞭維持現狀的"一中各表"架構其實在處理兩岸關係上最可能獲得穩定的國際支持。

事實上,在國內法中極為明確的"一中兩區"定位,也為一中各表提供了堅強的後盾。從憲法以降,到法律、命令,乃至"大陸委員會"等機關,所有足以正式作為中華民國"自我表述"的法制,都清楚的顯示這樣的定位。國際現實也許還是一個事實判斷問題,作為應然命令的法律,則除非先修改或廢除,否則根本沒有"否認"的餘地﹔對於學法律出身的陳水扁總統,這本應是再清楚不過的事。因此,媒體可以考量國際或國內情境而使用最方便的稱謂,政府機關卻無論如何不能以大陸已經獨佔"中國"名稱為理由,而任意地不用"憲法一中"的中華民國。最近幾年,執政當局在這方面的有意含混,用"口水台獨"來取代作不到的"法理台獨",甚至明令機關公文用語改以"中國"稱呼大陸地區,除了製造法制的矛盾外,沒有任何實質的意義。

"一中各表"本身當然不是目標,而是一種可為兩個相互排斥的政權,提供進行互惠協商的法律架構﹔兩德在統一前就是在統一目標上agree to disagree,把西德政府的統一信函當成附件,才有一九七二年簽訂的基本協議,否則協議就簽不下來,即使簽成了,西德憲法法院也不得不認定違憲。兩岸的均衡點則是在一中"各"表或一中"不"表,在這個基礎上,可以建立軍事互信、經貿互利,可以構筑台灣在大陸市場的最大優勢。兩岸和平得到確保,也符合了亞太國家的共同利益,對於包括美國在內的大國,自然樂觀其成。

連戰在一甲子後重登大陸土地,印證了兩岸現階段仍為"一中各表"的現實性,重啟了一個十三年前本來已經開啟的合作可能。民進黨執政當局可以說是被李登輝和兩國論小組拖累至今,用虛幻的謊言來作杯葛兩岸互動的借口,甚至不惜把台灣和整個亞太推到戰爭邊緣。我們希望連戰的大陸行有醍醐灌頂的功效,循著同一條路走下去,從非官方的連戰,半官方的宋楚瑜,再到官方的陳水扁,一路走向和平雙贏的兩岸新局。
連和寶, 台北.台灣

個人的一小步卻是中華民族的一大步!
Xavier, P R China

台灣的朋友們,要保台灣永遠平安,目前就是一個最好的機會.首先台獨是死路一條,統一是台灣唯一的出路,因為13億中國人民不會允許台灣的分裂.其次中國現在已經是一個不可能被武力征服和擊倒的大國了,所以美日是不可能為了台灣和中共玩世界毀滅的遊戲的.然而中共也是不願意任何黨派來挑戰他在大陸的統治權的,中共骨子裡還是願意要武統的.我個人覺得目前中共邀連宋上大陸是不得已而為之(主要是要制止台獨打亂中國的發展計劃),因為目前他還沒有完全準備好武統,不是他不能,而是他捨不得目前大好的經濟發展形勢,當然也還沒有足夠的武器裝備對付美日.不過這個目前不會持續很久的,大概5-10年.到時台灣來求中共和平統一,也許中共還怕留後患,要斬草除根呢.台灣的朋友們清醒點吧.機不可失,失不再來,你們要趕快抓住機會和中共談要求台灣的民主黨派在大陸的合法化,和中共組成聯合政府,媒體開放讓民眾聽到不同的聲音,哪怕吃點虧讓中共再執政10-20年後再參加全中國的民主選舉也比讓13億中國人一邊倒地支持中共毀滅台灣民主強.為了中華民族能夠避免兄弟相殘的悲劇的發生,共同走向富強,你們必須要抓住現在的機會,陳sb要是能夠並敢於抓住這個機會將會成為民族英雄,反之將會把台灣同胞帶?
中國心, malaysia

我同意哪位台灣同學的話,有一定道理和邏輯性。我去過台灣,非常令我吃驚又佩服的一點,是台灣多年來本土意識宣傳和教導,無論在政客間或是民眾中,關於台灣定位問題已經形成一套看似邏輯嚴密的話語體系,每個人都能跟你講出一大套台灣應該獨立的理由,還能引經據典,如果你準備不足,很快便落入到這個話語體系中變得啞口無言。 中國教育在這方面非常失敗。國內人對台灣的印象,很多還停留在教科書裡的浪漫描述上,直到今天對台灣的瞭解,不過來自於偏頗的愚民式的大陸新聞宣傳,除了怨恨"以陳水扁為首的一小撮人"非要把台灣帶向獨立和戰爭外,對大多數台灣人依舊懷著"祖國同胞血濃於水"的無知善意,根本不瞭解台灣社會經歷了"仇共"-"中華民國主體論"-"台灣主體論"的引導和衍變,已經到了"去中國化"和"仇中"的階段,台獨力量已經完成理論建構,走向了逐步實踐階段。他們不僅在理論上不斷完善更新(包括從歷史上重新解釋二戰台灣的歸屬權等),更重要的是,發展出一整套行之有效的社會動 員機制,並已經成功地讓整個台灣社會處於高度動員之中。 與大陸對台灣瞭解的貧瘠無知相比,台獨意識在綠營中深入人心,一方面得益於台灣高等教育的普及,一方面來自於政黨高明的宣策略傳和媒體的開放,所以,當一個大陸人與一個台獨支持者辯論統獨問題時,落於下風的一定是大陸人,除了希望以情動人和追溯歷史外,基本上拿不出有力的反駁依據。尤其台獨戳到大陸傷疤的"民主自由"時,可謂無往而不利。說到民主自由,大陸人只好啞口無言。雖然跟多年前比,大陸人有了太多不同的自由,但仍有諸多證據授人以柄。可台灣不一樣,雖然他們脫離威權統治也不過十多年時間,雖然他們行政不中立全面泛綠化(看看陸委會的表演就知道了),雖然民進黨短短幾年時間腐敗程度超過了國民黨幾十年才達到的黑金政治狀態,但他們仍有足夠理由站在五十步的地方嘲笑一百步外的大陸,還要以民主之名跟不民主的大陸劃清界限,這甚至得到了世界很多民主斗士的同情和認可,認為台灣是在為民主而戰。沒辦法,可以被子彈和配票左右的選舉仍然是民主選舉,可以被金錢和權力影響的媒體仍然是自由媒體--起碼形式上完美無暇,這點上大陸只能啞巴吃黃連,誰叫大陸連個姿態都不肯做? 可問題是,民主自由,真是解決台海問題的關鍵嗎?民主這個無比浪漫的詞匯,基本上跟"進步""文明"聯繫在一起,人人都喜愛,但它是否代表全部真理?希特勒是一票一票被選上台的﹔世界上還有比美國更民主的國家嗎?可那裡同樣有記者進監獄,白宮越來越嚴厲的控制信息和媒體,同樣能靠政治利器,讓宗教左右大選。 我不是想否定民主的價值,而是想打破"民主至上論"的神話,想說明世界上沒有絕對的民主自由,只有形式上和利益之下的民主自由。不客氣地說,誰掌握了政治資源,誰就能掌握民主,因為民意可以被引導,尤其在一個民主體制並不完善的地方,即便在高度民主自由的美國,政客們一樣可以把民意導向到攻打伊拉克成為正義之戰。 由於民主的非完美非單純性,容易摻雜太多利益因素,所以它也無法成為判斷一切的標準,尤其在解決利益衝突之時。台獨支持者經常引用魁北克問題來證述台灣問題,大概是不太瞭解魁北克情況的一種荒唐說辭,要麼就是故意混淆視聽。魁北克當年鬧獨立,幾次公投沒有成功,加拿大政府不勝其煩,最後國會通過法案,規定魁北克人可以繼續公投表明自己意見,但最終結果需得三分之二個省同意才生效。加拿大的民主程度比台灣高得多,早該"重視民意",簽證放行"魁北克國"才是。它為什麼不這樣做?面對國家利益,不是一個簡單的 "民主原則"可以解決的,或者,不是只照顧一部分人的意願就行的。滿足你魁北克的意願,其他不同意你的省和人的意願又如何滿足?所以,民意永遠都是相對的,它是一個參考指標,但絕不是唯一指標。一些台灣人拿魁北克公投說事,不過引證人家有公投的自由,大陸連這個自由都不給台灣人。但是,如果台灣認同大陸30多個省區直轄市也有判斷台灣去向的權利,那麼台灣全民公投才具有平等性合理性,否則於大陸老百姓不公,否則就是只準自己民主不准他人民主,是為我所用的實用性民主,是拿民主說事而已。 你去問一個美國民主黨人,如果夏威夷要獨立怎麼辦?大概十個有九個會說,那就由他去吧,"good luck",事情真是說的那麼簡單麼?那些不同意夏威夷獨立的人意見如何來表達?夏威夷不是沒鬧過獨立,有興趣的可以去查查歷史,看看民主社會美國是如何處理的。 說這麼多,不過為了證明一個論點:民主不是唯一標準,國家利益才是問題根本。人創造了專制,也創造了民主,它們的誕生,不過是人類不同時期進行自我治理的工具而已,它更多是一種手段而不是終極目的。只要國家存在,終極目的就是國家利益。那麼,如何處理衝突中的國家利益?根據國際現行規則:歷史淵源﹔國際認可和實力對比。 歷史我就不多說了,關於台獨生搬硬造的"台灣歸屬未定論",稍微懂點歷史和國際法知識的人,都會覺得荒謬。寧可認同被殖民史也不願承認曾經是中國的一部分,這樣的說詞恐怕連日本人都會暗地裡恥笑。如果綠黨還有頭腦清醒的人的話,就不要再玩這種愚民的把戲,實在不值一駁。 台灣問題本來就是中國內戰的延續,因為各種阻擾形成目前兩岸分治的狀況,所以,除了談判,沒有別的路可走。要麼就只能是戰爭。要想不談而獨或不談而統,我看都不可能行 得通。至於如何談,這是個瓶頸,台灣當局非要大陸先承認台灣事實獨立的現實才談,這是故意設置政治障礙,玩弄政治權謀的舉措。目的是讓大陸拒絕甚至惱怒,這樣又可在台灣社會中拉到一些同情分,說,"看,不是我們不談,是他們不願意談,沒有誠意,只想用飛彈對準我們!"靠台灣民主化運動起家的綠黨,政治權謀玩到爐火純青,明知到台海問題關鍵就是獨與不獨的問題,還故意設置這樣得談判底線,毫無誠意,別有用心。既然都承認你是獨立的國家,還有什麼談判的必要?另一方面,台海的確是在一個中國情況下形成的兩岸分治,"一個中國,各自表述"不過是回到原點去談,並沒有"矮化"台灣,為什麼台灣當局不願意談?實質就是一個:非獨不可。就像台灣人批評大陸的"一國兩制"一樣,只有一國,沒有兩制,台灣當局的政治選項,不過也是只有"台獨",沒有"統一" 的。 有個台灣官員很義憤的問我:大陸為什麼不能正視台灣事實獨立的現實?!我反問他,台灣是否也該正視一下被世界多少國家承認的事實?我想,25個拿著台灣金元的太平洋彈丸國,不能給他足夠自信說已經得到國際社會認可了吧?當然 ,如果非說世界上不承認台灣是因為遭到中國打壓,OK,那形成台灣分治,不也是遭到美國打壓的結果嗎?當年怎麼不跟中國講民意?所以,同樣不是民意的表現,同樣屈從於實 力對比,誰又比誰更高尚? 一個國家是否有獨立主權,涉及多種因素,其中一條是國際認可,國際社會也勢利得很,講實力的,沒辦法,西方那麼民主的國家,也不得不認同這個規則,老牌帝國主義英國, 也只能亦步亦趨跟在美國腳邊裝孫子。好,實力抵不過,要搬出民意,OK,大陸這邊的民意呢?算不算民意?該不該考慮?畢竟台灣是塊有爭議的領土,要獨立或統一,不是某一邊能說了算的,兩邊的民意都必需考量,兩邊的利益都必需平衡,平衡不了,能算數的,還是實力。 是的,這世界就這麼現實。當年大陸實力不濟,吃了啞巴虧,今非昔比,再讓大陸把這個虧吃到低,恐怕很難。何況現在老百姓也非當年那麼天真聽話,就算大陸領導人嫌麻煩放棄台灣,恐怕大部分老百姓也不會答應。國家利益當前,沒人敢冒這個險,落身後萬古罵名。所以,面對這麼多大陸人,面對一時半會還跨不掉的中國大陸,台灣要在獨的道路上走下去,絕對不是什麼明智之舉。如果只為選舉故,非要製造議題,分裂族群,長此以往,對台灣社會來說也是非常危險的事,其結果只能是人心不齊,民生凋敝,經濟萎靡,道德頹敗。這些症兆目前初露苗頭,過度的政治運動已讓台灣社會陷入政治狂熱中,尤其是不勝其多的選舉,老百姓被高度動員,很有些大陸當年文化大革命的跡象,連戰出訪時暴民蛋洗機場的表演,絕對是這種高度政治動員的惡果。我只是奇怪,大陸都在為當年的文化大革命反省,為何台灣還要走這樣的老路?台灣民眾教育普及度遠高於大陸,為何也這麼容易被調動?看來,民主真不是一朝一夕之功,雖然台灣民眾的民主素質足以"笑傲"大陸,但同樣需要跟大陸人一樣繼續修煉。 "天下大勢,合久必分,分久必合",台灣有比大陸更深的國學淵源,大抵不會想不明白這句話裡樸素的辯證法。當完全不同宗不同族的歐洲國家正在從經濟一體化步向政治一體 化,努力模糊國家概念時,我們56年前的同胞們,是否應該思考一下,拉倒車的行為是否足取?更關鍵的問題,就算你想拉,很多現實條件並不允許和具備,非要拼個魚死網破頭破血流,是否值得?台灣獨立帶給台灣人的實際價值在哪裡?你們真的是為民主而戰還是為政客利益而戰?
想說愛你不容易, Mexico City

本來大陸與台灣,政黨與政黨之間的溝通,交流,都是最正常不過的事.更何況談的只是和平,雙贏.難道這也要被指責嗎? 一個去指責和平,雙贏這種當代理念的台灣執政黨,會有什麼樣的心態和執政目的呢? 另外,順便感言有少數人對中國和平發展的憂慮: 就像歷史上的美國總統林肯雖然不能替未來的接班人擔保,(例如:布什明知聯合國反對,執意攻打了伊拉克,破壞了國際社會生態)但是,當年的林肯也要統一美國並使她強大一樣; 中國的當代領導人也只有向林肯學習:統一祖國並使她強大. 中國和美國所不同的只是: 一.中國有著悠久的歷史, 懂得除了經濟和軍事,還有很多方面可以"強大",美國不懂也沒有; 二.中國的發展必將要在與全世界所有國家共贏的條件下才能成功,而美國當年正相反. 所以,對中國和平發展的過份憂慮,其實是歷史的慣性在牽制歷史的發展而已.然而,歷史的發展是不可阻擋的!
不懂與懂, 加拿大

不願意統一是因為大陸沒有民主,當然民主是大勢所趨,既然高喊民主,那民進黨,國民黨何不把台灣民主向大陸推進呢,怎麼能把置13億人民於不顧,把大陸13億人民出賣給你們認為獨裁的中共呢?美國老大哥還不惜血本向中東推行民主呢。更何況中共在頻頻向你招手:只要承認一個中國,什麼都可以談,。我真的有點佩服中共看不上扁兄了,既然你以民主自居,那就為了民主,承認一個中國,和中共談阿,談多黨執政,談民主選舉,談接受監督,談民生民權,談消除腐敗,談組建聯合政府,,中共說的什麼都可以談,真的很大度,,扁兄的拒絕,我倒真的有點看穿了點什麼,,,,,政客阿,我不可能為你高歌。
民主, China

連宋朝拜北京之我見

國親兩黨過去均堅稱自己為民主政黨, 並誓死保護台灣民主自由, 但是兩黨黨主席到了中國, 卻未在公開場合中宣導台灣的民主自由, 眾所週知, 宋楚瑜剛下飛機就迫不及待並疾言厲色的反對台獨.( 連戰則是在北京大學說他是連共制台獨 )

在台灣不管你是否支持台獨的論述, 但在自由民主的前提下, 你必須悍衛台灣有獨立的選擇( 項 ), 這是最基本的, 我們不是常聽到一般所謂自由的說法 : 我雖然不同意你的言論, 但我誓死保護你有發表言論的( 自由 )權利,…

連宋在中國有沒有在發表反對台獨的權利?? 當然有 !! 但是他們卻沒有運用千載難逢的機會, 宣揚台灣與中國政治架構的差異, 卻只是說獨裁的中共中央喜歡聽的話, 這不是拍中共中央的馬屁嘛 ?? 人家以武力威嚇( 反分裂法 )你的自由權利, 你卻爭先恐後去鞠躬哈腰?! 連宋可以在中國說他們基於( 自創的 )民族論述反對台獨, 但關於台灣的民主政治歷程業已先於中國政情, 他們至少仍必須保護中華自古以來政治黨界的這丁點民主幼苗, 筆者先前在加拿大留學, 當初加拿大也是為了法裔居留地的魁北克獨立爭論, 鬧得全加拿大烏煙瘴氣, 加拿大最後還不是以投票來解決. 中共中央與國親不是常說台獨只是台灣一小撮人的胡說八道嘛, 那為何不乾脆一了百了來投票?? 兩岸統一可以變成很簡單, 不是嗎 ?? 當初毛澤東於湖南開始玩政治, 不也提倡湖南的獨立運動, 怎麼了, 提倡台灣獨立變成了牛鬼蛇神 ?!

再說甚麼是中華民族 ?? 宋現在不是在喊嘛? 還以毛筆寫了起來,…如何定義中華民族 ?? 是否為純漢族( 種族主義嗎 )?? 還是老孫的漢,滿,蒙,回,藏,(苗跨),?? 是五族共和嗎 ??你問過藏族或蒙族沒有??? 是誰讓外蒙獨立的??? 西藏族達賴喇嘛同意跟漢人共和( 國 )了 ??? 這些說不完的自相矛盾之陳年舊貨 宋某竟然還拿出來當( 墨 )寶現 ??!!

可見連宋兩人在台灣常說得口沫橫飛的 悍衛民主自由, 是假的 !!!

今日連宋兩人鞠躬哈腰無背頸的中國行 親吻擁抱獨裁政權, 是真的 !!!!
路燈,

現是兩岸問題.. 不是中共說的台灣問題或台灣回憶事件, 即是 中華人民共和國的大陸各省 要和 中華民國台灣省... , 如果 不是政權與政權對話.. 根本就談不成.. 因現兩岸政體不同 中華人民共和國的大陸各省是一黨專政獨裁統治 ; 中華民國台灣省是多黨派民主政制 , 根本是合併不到.. 事實都是要 中華人民共和國的大陸各省 改行多黨派民主政制.. 兩岸統一才可談起步 !
香港年輕人, Hong Kong , Chain ( ROC + PRC )

決不覺得那個紅蓮有點像那個老發垃圾郵件的FLG的脫, 理由1 不少FLGER取個名字叫 "什麼蓮", 2, 說話方式, 非常標準的FLG官方套話。
wei, new zealand

中華人民共和國和中華民國的關係定位既不是父子也不是夫妻,而是一母所生兩兄弟,同屬中華民族,這樣一來大家都沒話說---兩邊的領導人應該有這點智慧
,

君有否注意,三月"反分裂法"出台,中共領導人多番外訪張羅石油和睦鄰國卻發動反日示威,來年免農業稅,香港暫時兩年沒有英國旗的英國管治免添北京煩亂,今突拉攏國親兩黨制台,加上北朝鮮金日成的小把戲配合.看來台海必有一戰.先禮後兵,有敬酒不喝,喝罰酒,內鬥內行,外戰外行.勝負關鍵在美國.
Ken, Hongkong

連宋的大陸行當然可以改善兩岸的[準戰爭]關係,由最近太平洋局勢的緊張可略見一二,南韓'澳大利亞宣佈不介入台海之爭,而日本外相說D.M.T.包含台灣,而台灣也調動陸戰機動旅為防所謂的[斬首行動]. 仔細聽注意觀察就不難發現,台灣主張獨立的政客已漸漸的收斂,而只在人家訪問的內容作文章,如果在這樣緊張的環境下沒有溝通,那擦槍走火的機率將一觸及發,而斬首行動的謠傳就可能變成真的,從中美的817公報和聯合聲明中早就說明[台灣是中國不可分割的一部分],而台灣關係法旨在和平[非戰爭]的統一.
David Jhang, Taipei Taiwan

連宋登陸與島內局勢

自從中國出台反分裂法以來,台灣政壇出現了一系列的震蕩。先後有3月26的遊行示威,反反分裂法,同一天綠派的"金主"許文龍發表退休感言認為自己是中國人,台灣和大陸同屬一個中國﹔既而有江丙坤的"破冰之旅",再而有台聯黨主席蘇進強在清明節的時候拜訪日本的靖國神社,接著4月26號國民黨主席連戰訪問大陸,然後5月4號親民黨主席宋楚瑜也將訪問大陸。可謂是風雲湧動。中國和平解決兩岸問題的曙光出現,中國政府在解決對台問題的機會是歷史上最佳時機。大家都知道中國有句老話求求"機不可失,失不再來"。如何利用目前絕佳的時機,因勢利導,完成祖國統一大業,是我國政府需要認真考慮的。國際政治風雲變幻,即便是最有前瞻性的政治家也未必能夠準確預測今後台海局勢的變化。千萬不要掉以輕心,讓目前大好形式白白浪費。那麼要如何處理台灣內部錯綜複雜的政治關係,給予最優化的處理呢?

台灣目前的四個比較有影響力的政黨是:國民黨、親民黨、民進黨、台聯黨。四大政黨其實淵源頗深,其他三個黨派都與國民黨血脈相連。目前這三個黨派的高層,大多都是原來的國民黨。但是同根未必同種,四個黨派在以後的政治博弈中所表現的政治立場確是涇渭分明的。特別是在對待"一中"問題上。

國民黨是原來執政中國的政黨,儘管後來失勢來到台灣,但是蔣氏父子卻從來沒有忘記過自己是一個中國人。因此對待"一中"問題,國民黨是非常確定的,大陸和台灣同屬於一個中國是國民黨所確認的。而且作為長期堅定"一中"觀點的國民黨來講,在民進黨執政的情形下,為了保證基本選民那麼"一中"作為其基本的政治觀點,必將會進一步的加深。所以在對待一中問題上國民黨的立場是不可能改變的,不管其最後能不能再執政。國民黨是傳統勢力的代表,反映的是"大中國" 的意志,是台灣本土化和民主化過程中的失利者。在國家兩岸問題上最終理想是統一。

親民黨是宋楚瑜不甘心被國民黨拋棄,為了競選 2000年的總統而組織的一個政黨。而當時宋楚瑜進選總統的最大資本就是他作為台灣省省長的時候他所累計下的一些人脈和名聲,所以他不可能突然站到國民黨的對立面。但是做為被國民黨所拋棄的人,他也不可能不和國民黨有所區隔。為了在台灣政壇繼續立足,為了政黨的生存,這幾年宋楚瑜苦心竭力,無奈時運不濟,數次與成功擦身而過。眼看歲月蹉跎,與總統的夢想漸行漸遠之時,宋楚瑜為眼前計,多次動搖其基本立場。在對待"一中"問題上表達模糊。親民黨是台灣本土化和民主化過程中傳統勢力中改良派的代表。是以政治利益為核心來追求的黨派,沒有過多的政治理想。在對待 "一中"這樣的大是大非的問題上都是以得失來取舍。

民進黨發芽於蔣氏父子當道期間,當時是代表一些有思想的知識分子,反抗國民黨的獨裁統治而成立的政黨。其最開始的教義是:"民主、自由、進步"其中並沒有獨立的要求。但是為了在國民黨高壓統治下尋找生存空間,必須要和其他強大的需求結合起來。後來找到了命題--地域問題。就是本地人和外地人的關係。本地人比外地人多卻讓外地人掌握了政權。找到了這個不合理的因素然後加以發揮,逐漸找到了立足之地。壯大於李登輝當政之時。為了競選2000年的總統,實力不濟的民進黨,只好下猛藥,出險招以爭取台灣獨立為口號,短時間內聚得大量人氣。國民黨因為李登輝搞鬼而分裂,最終失去政權。而此後民進黨又為當時的行為所縛,在台獨的路上越走越遠。事實上,陳水扁謝長廷遊錫懇等人卻非真正的台獨分子。在民進黨沒有上台之前他們都曾經到大陸尋根問祖。就其本身而言,民進黨並非真台獨,只是被其基本民意所綁架,無法釋放其歷史包袱。其實他們中間還是有很多人認同一個中國的,只是迫於政治現實而不得不做一些動作的。當然民進黨中間還有真正的台獨分子。所以我們看到的就是只見民進黨喊台獨,卻不敢來真的。所以在對待兩岸問題的表達方面不做正面表述,全部都是反面表述這(以下亂碼───編者注)

台聯黨是李登揮在被國民黨開除黨籍之後成立的一個政黨。與大多數台灣政治人物不同,李登輝是一個理想主義者也是城府很深的人。台灣之所以成為今日之局面完全是李登輝一人之"功"。我們很多人都猜不透,他的最終理想是什麼?對於"一中"這個問題,台聯黨完全不承認一中的概念,根本不承認"九二"共時。代表的是"急獨"派。本質上來講台聯代表的是台灣本土的極右勢力,其最高理想是台灣自治。而李登輝的最終理想,只怕不是台灣獨立,而是去中歸日。成立台聯只是他需要的一個過渡工具。現在作為台聯的精神領袖的老李,雖然"烈士暮年,壯心不已"但是只怕是"神龜雖壽,猶有盡時。騰蛇乘霧,終為土灰。"

如果對四個政黨有一個大致的瞭解的話,就不會對很多事情感到不可理解。比如:"319"槍擊案還沒有塵埃落定的時候,宋楚瑜就與陳水扁會面,並且稱陳為總統。台聯主席蘇進強為什麼冒天下之大不諱在清明節的時候去進拜日本的靖國神社。陳水扁為什麼在連戰訪問大陸即將成為事實的時候祝福連宋二人。

基於以上的基本分析,我想我們政府要採取的策略就是避實擊虛。扶持國民黨,拉攏親民黨,放開民進黨,猛擊台聯黨。對於國民黨由於都是認同一個中國的,這次連戰主席訪問大陸。首先可以結束兩黨以及兩岸對立的現狀,給予一些經濟上文化上交流的一些好處,提高國民黨在台灣將來的影響力,接著在連戰退出國民黨主席的之後,是不是可以考慮將國民黨中的一些官員到大陸來任職,如果連戰肯來那就更好。對於親民黨可以示之以好,待之以誠,但是好處不能給太多。因為目前親民黨是帶著"扁宋會"的十點共識來的,從某種意義上來講宋是扁的半個利益代言人。可以拋出很多誘餌引他們出來談,但是在未見其動作之前不能給太多,因為扁宋兩人都是政治利益的追逐者,最善變。但是對待親民黨要拿捏的十分得當,既要比較國民黨又要比較民進黨。對於民進黨,首先就是要放下過去種種不愉快的回憶,不要打壓的太厲害,要給他鬆綁。因為反分裂法已經把他關在籠子裡了,何必還要綁著他。同時由於民進黨是台灣目前的執政黨,是兩岸和談的最終談判者,所以為了表示對對方的誠意可以盡可能給對方留點面子。同時由於民進黨一方面有可能繼續執政﹔第二方面是民進黨中很多人是認同一個中國的,有(以下亂碼───編者注)
沈迎賓, Australia

好事難以成雙,宋楚愚的來訪實屬畫蛇添足,大陸給他點待遇,就忘了骨頭有幾兩,充其量不過是一個"蔣乾"和"線民"的雙重身份,竟然當眾暴露痔瘡,突顯其跳粱小丑的本性,這也充分說明,無論台海如何變化,緩和也好,緊張也好,都不過是統一台灣過程的臨時狀態,歸根結底還是一句話,我們一定要解放台灣,爭取北平模式也要準備錦州模式。
哈哈,

誰說中國將來會實現民主這基本的條件是什麼? 中國人都有一種幻想這種幻想就是以為我門已經民主了.
lui, china

陳總統拿著百姓的稅錢玩GAME,看來這些錢玩是扔水裡了。 人家連/宋先生花自己的黨費為台灣的前途去大陸溝通,不管結果如何,人家是面對現實去為兩岸人民做實事。 這一比就看出誰是君子誰是小人了
yy,

連戰給香港政客上了一課 登陸具深刻戰略價值

兩岸形勢在中國國民黨主席連戰訪問大陸出現突破性的發展。這突破性的發展是打破了自李登輝執政之後,兩岸關係長期向下滑坡的局面。李登輝牢抓台灣政權之後,即不斷把台灣推向"獨立"分裂,由公開提出"兩國論",已經把一切面具拋開,進入明目張膽搞台灣"獨立"治動。無論是計算之外還是意料之中,李登輝讓陳水扁接棒,就把兩岸關係推到最危險的邊緣。對於陳水扁,我一直有兩個猜想,一是他的最終極目標是"台獨",拿下台灣"總統"是最重要實踐目標的手段﹔另一個猜想就是"台獨"只是騙取選眾讓他當"總統"的手段,拿下"總統"寶座是最大目標,"台獨"能搞得上就搞,搞不上就任滿離職算了。

這是陳水扁內心世界的事,局外人很難準確知道。但無論陳水扁的目的是前者還是後者,如果有機可乘,陳水扁亦不會把台灣"國父"這現成便宜輕輕放過,而陳水扁亦不過是民進黨其中一個派系的頭頭,以台灣"獨立"為終身政治目標的派系還有不少,而極端的"台獨"勢力"台聯黨"在李登輝的帶領下,仍然有相當的影響力,所以自陳水扁執政之後,對外對內的"獨立"活動就沒有停過,對外不斷利用美國的極右勢力,全方位地違反"一個中國"的原則﹔而台灣島內,則以豐沛的行政資源去推動"去中國化"運動,提高本土意識和台灣身份的認同,務求在政治和文化上左右開弓,壯大"台獨"的勢力。在台灣民進黨執政的五年,台灣人民對中國的認同減低,接受"一國兩制"解決台灣現況的支持度也往下走,再加上民進黨全力控制傳播媒介,有利中國大陸和統一的消息和分析都給七除八扣,台灣人民根本沒有以客觀平常的心態去討論台灣的前途問題,兩岸關係就是一步一步走往下坡。

"登陸"具深刻戰略價值

連戰訪問大陸,非常有可能扭轉這長年滑坡的形勢。連戰最大的功勞,是不以隨波逐流,現炒現賣的政治投機心態去處理兩岸的問題,以求博取短期政治回報。連戰是以高角度的歷史觀去看兩岸關係,只要站得高、看得遠,就會認識到兩岸統一是必然的趨勢,只是時間上的遲早,付出代價高低的問題。認識到這個趨勢,連戰這次大陸的"登陸"行動,就有重大的歷史意義,也具深刻的戰略價值。但從台灣、大陸和國際對此行的反應看來,其正面評價來得之快,層面之深,已超出長期戰略的目的,甚至連短期效果也超額完成。連戰"登陸"及一連串的後續政治動作,非常有可能令長年低走的兩岸關係止跌回升,引發出一波中國熱潮來抵消搞了五年的"去中國化"運動。正如新加坡資政李光耀所言,中國以快速增長的經濟實力去推動一個中華文化的復興運動,這運動會展示出無遠弗屆的軟權力的影響。

過去七年,香港有不少政客,按照其自身的政治利益不斷鼓吹"『一國兩制』失敗論"。最簡單的方法,就是達到他們的政治要求就是"一國兩制"成功,達不到他們的政治要求就是"『一國兩制』的失敗",而以"『一國兩制』失敗"的政治代價來和特區政府與中央政府政治角力和討價還價,而台灣的"台獨"分子,也樂得和這些香港政客相互唱和,不斷散播"『一國兩制』失敗"的言論,以配合台灣的國際行動和台灣島內的"去中國文化"活動,以收取政治利益。

在香港散播"『一國兩制』失敗"的人,請仔細看看連戰"登陸"和對中國統一的歷史任務,中國統一是中國一百五十多年以來最重要的任務,是超越了許多許多個人**怨怨和政治利益。能從這個歷史角度、歷史任務來看,目前最重要的事,就是把香港內部事情搞好,不要再用"一國兩制"來做政治談判籌碼,為中國統一,為振興中華文化作出貢獻,以及找到自己=BIG5>倦<\STRING_ENCODING>素的辯證法。當完全不同宗不同族的歐洲國家正在從經濟一體化步向政治一體 化,努力模糊國家概念時,我們56年前的同胞們,是否應該思考一下,拉倒車的行為是否足取?更關鍵的問題,就算你想拉,很多現實條件並不允許和具備,非要拼個魚死網破頭破血流,是否值得?台灣獨立帶給台灣人的實際價值在哪裡?你們真的是為民主而戰還是為政客利益而戰?
想說愛你不容易, Mexico City

本來大陸與台灣,政黨與政黨之間的溝通,交流,都是最正常不過的事.更何況談的只是和平,雙贏.難道這也要被指責嗎? 一個去指責和平,雙贏這種當代理念的台灣執政黨,會有什麼樣的心態和執政目的呢? 另外,順便感言有少數人對中國和平發展的憂慮: 就像歷史上的美國總統林肯雖然不能替未來的接班人擔保,(例如:布什明知聯合國反對,執意攻打了伊拉克,破壞了國際社會生態)但是,當年的林肯也要統一美國並使她強大一樣; 中國的當代領導人也只有向林肯學習:統一祖國並使她強大. 中國和美國所不同的只是: 一.中國有著悠久的歷史, 懂得除了經濟和軍事,還有很多方面可以"強大",美國不懂也沒有; 二.中國的發展必將要在與全世界所有國家共贏的條件下才能成功,而美國當年正相反. 所以,對中國和平發展的過份憂慮,其實是歷史的慣性在牽制歷史的發展而已.然而,歷史的發展是不可阻擋的!
不懂與懂, 加拿大

不願意統一是因為大陸沒有民主,當然民主是大勢所趨,既然高喊民主,那民進黨,國民黨何不把台灣民主向大陸推進呢,怎麼能把置13億人民於不顧,把大陸13億人民出賣給你們認為獨裁的中共呢?美國老大哥還不惜血本向中東推行民主呢。更何況中共在頻頻向你招手:只要承認一個中國,什麼都可以談,。我真的有點佩服中共看不上扁兄了,既然你以民主自居,那就為了民主,承認一個中國,和中共談阿,談多黨執政,談民主選舉,談接受監督,談民生民權,談消除腐敗,談組建聯合政府,,中共說的什麼都可以談,真的很大度,,扁兄的拒絕,我倒真的有點看穿了點什麼,,,,,政客阿,我不可能為你高歌。
民主, China

連宋朝拜北京之我見

國親兩黨過去均堅稱自己為民主政黨, 並誓死保護台灣民主自由, 但是兩黨黨主席到了中國, 卻未在公開場合中宣導台灣的民主自由, 眾所週知, 宋楚瑜剛下飛機就迫不及待並疾言厲色的反對台獨.( 連戰則是在北京大學說他是連共制台獨 )

在台灣不管你是否支持台獨的論述, 但在自由民主的前提下, 你必須悍衛台灣有獨立的選擇( 項 ), 這是最基本的, 我們不是常聽到一般所謂自由的說法 : 我雖然不同意你的言論, 但我誓死保護你有發表言論的( 自由 )權利,…

連宋在中國有沒有在發表反對台獨的權利?? 當然有 !! 但是他們卻沒有運用千載難逢的機會, 宣揚台灣與中國政治架構的差異, 卻只是說獨裁的中共中央喜歡聽的話, 這不是拍中共中央的馬屁嘛 ?? 人家以武力威嚇( 反分裂法 )你的自由權利, 你卻爭先恐後去鞠躬哈腰?! 連宋可以在中國說他們基於( 自創的 )民族論述反對台獨, 但關於台灣的民主政治歷程業已先於中國政情, 他們至少仍必須保護中華自古以來政治黨界的這丁點民主幼苗, 筆者先前在加拿大留學, 當初加拿大也是為了法裔居留地的魁北克獨立爭論, 鬧得全加拿大烏煙瘴氣, 加拿大最後還不是以投票來解決. 中共中央與國親不是常說台獨只是台灣一小撮人的胡說八道嘛, 那為何不乾脆一了百了來投票?? 兩岸統一可以變成很簡單, 不是嗎 ?? 當初毛澤東於湖南開始玩政治, 不也提倡湖南的獨立運動, 怎麼了, 提倡台灣獨立變成了牛鬼蛇神 ?!

再說甚麼是中華民族 ?? 宋現在不是在喊嘛? 還以毛筆寫了起來,…如何定義中華民族 ?? 是否為純漢族( 種族主義嗎 )?? 還是老孫的漢,滿,蒙,回,藏,(苗跨),?? 是五族共和嗎 ??你問過藏族或蒙族沒有??? 是誰讓外蒙獨立的??? 西藏族達賴喇嘛同意跟漢人共和( 國 )了 ??? 這些說不完的自相矛盾之陳年舊貨 宋某竟然還拿出來當( 墨 )寶現 ??!!

可見連宋兩人在台灣常說得口沫橫飛的 悍衛民主自由, 是假的 !!!

今日連宋兩人鞠躬哈腰無背頸的中國行 親吻擁抱獨裁政權, 是真的 !!!!
路燈,

現是兩岸問題.. 不是中共說的台灣問題或台灣回憶事件, 即是 中華人民共和國的大陸各省 要和 中華民國台灣省... , 如果 不是政權與政權對話.. 根本就談不成.. 因現兩岸政體不同 中華人民共和國的大陸各省是一黨專政獨裁統治 ; 中華民國台灣省是多黨派民主政制 , 根本是合併不到.. 事實都是要 中華人民共和國的大陸各省 改行多黨派民主政制.. 兩岸統一才可談起步 !
香港年輕人, Hong Kong , Chain ( ROC + PRC )

決不覺得那個紅蓮有點像那個老發垃圾郵件的FLG的脫, 理由1 不少FLGER取個名字叫 "什麼蓮", 2, 說話方式, 非常標準的FLG官方套話。
wei, new zealand

中華人民共和國和中華民國的關係定位既不是父子也不是夫妻,而是一母所生兩兄弟,同屬中華民族,這樣一來大家都沒話說---兩邊的領導人應該有這點智慧
,

君有否注意,三月"反分裂法"出台,中共領導人多番外訪張羅石油和睦鄰國卻發動反日示威,來年免農業稅,香港暫時兩年沒有英國旗的英國管治免添北京煩亂,今突拉攏國親兩黨制台,加上北朝鮮金日成的小把戲配合.看來台海必有一戰.先禮後兵,有敬酒不喝,喝罰酒,內鬥內行,外戰外行.勝負關鍵在美國.
Ken, Hongkong

連宋的大陸行當然可以改善兩岸的[準戰爭]關係,由最近太平洋局勢的緊張可略見一二,南韓'澳大利亞宣佈不介入台海之爭,而日本外相說D.M.T.包含台灣,而台灣也調動陸戰機動旅為防所謂的[斬首行動]. 仔細聽注意觀察就不難發現,台灣主張獨立的政客已漸漸的收斂,而只在人家訪問的內容作文章,如果在這樣緊張的環境下沒有溝通,那擦槍走火的機率將一觸及發,而斬首行動的謠傳就可能變成真的,從中美的817公報和聯合聲明中早就說明[台灣是中國不可分割的一部分],而台灣關係法旨在和平[非戰爭]的統一.
David Jhang, Taipei Taiwan

連宋登陸與島內局勢

自從中國出台反分裂法以來,台灣政壇出現了一系列的震蕩。先後有3月26的遊行示威,反反分裂法,同一天綠派的"金主"許文龍發表退休感言認為自己是中國人,台灣和大陸同屬一個中國﹔既而有江丙坤的"破冰之旅",再而有台聯黨主席蘇進強在清明節的時候拜訪日本的靖國神社,接著4月26號國民黨主席連戰訪問大陸,然後5月4號親民黨主席宋楚瑜也將訪問大陸。可謂是風雲湧動。中國和平解決兩岸問題的曙光出現,中國政府在解決對台問題的機會是歷史上最佳時機。大家都知道中國有句老話求求"機不可失,失不再來"。如何利用目前絕佳的時機,因勢利導,完成祖國統一大業,是我國政府需要認真考慮的。國際政治風雲變幻,即便是最有前瞻性的政治家也未必能夠準確預測今後台海局勢的變化。千萬不要掉以輕心,讓目前大好形式白白浪費。那麼要如何處理台灣內部錯綜複雜的政治關係,給予最優化的處理呢?

台灣目前的四個比較有影響力的政黨是:國民黨、親民黨、民進黨、台聯黨。四大政黨其實淵源頗深,其他三個黨派都與國民黨血脈相連。目前這三個黨派的高層,大多都是原來的國民黨。但是同根未必同種,四個黨派在以後的政治博弈中所表現的政治立場確是涇渭分明的。特別是在對待"一中"問題上。

國民黨是原來執政中國的政黨,儘管後來失勢來到台灣,但是蔣氏父子卻從來沒有忘記過自己是一個中國人。因此對待"一中"問題,國民黨是非常確定的,大陸和台灣同屬於一個中國是國民黨所確認的。而且作為長期堅定"一中"觀點的國民黨來講,在民進黨執政的情形下,為了保證基本選民那麼"一中"作為其基本的政治觀點,必將會進一步的加深。所以在對待一中問題上國民黨的立場是不可能改變的,不管其最後能不能再執政。國民黨是傳統勢力的代表,反映的是"大中國" 的意志,是台灣本土化和民主化過程中的失利者。在國家兩岸問題上最終理想是統一。

親民黨是宋楚瑜不甘心被國民黨拋棄,為了競選 2000年的總統而組織的一個政黨。而當時宋楚瑜進選總統的最大資本就是他作為台灣省省長的時候他所累計下的一些人脈和名聲,所以他不可能突然站到國民黨的對立面。但是做為被國民黨所拋棄的人,他也不可能不和國民黨有所區隔。為了在台灣政壇繼續立足,為了政黨的生存,這幾年宋楚瑜苦心竭力,無奈時運不濟,數次與成功擦身而過。眼看歲月蹉跎,與總統的夢想漸行漸遠之時,宋楚瑜為眼前計,多次動搖其基本立場。在對待"一中"問題上表達模糊。親民黨是台灣本土化和民主化過程中傳統勢力中改良派的代表。是以政治利益為核心來追求的黨派,沒有過多的政治理想。在對待 "一中"這樣的大是大非的問題上都是以得失來取舍。

民進黨發芽於蔣氏父子當道期間,當時是代表一些有思想的知識分子,反抗國民黨的獨裁統治而成立的政黨。其最開始的教義是:"民主、自由、進步"其中並沒有獨立的要求。但是為了在國民黨高壓統治下尋找生存空間,必須要和其他強大的需求結合起來。後來找到了命題--地域問題。就是本地人和外地人的關係。本地人比外地人多卻讓外地人掌握了政權。找到了這個不合理的因素然後加以發揮,逐漸找到了立足之地。壯大於李登輝當政之時。為了競選2000年的總統,實力不濟的民進黨,只好下猛藥,出險招以爭取台灣獨立為口號,短時間內聚得大量人氣。國民黨因為李登輝搞鬼而分裂,最終失去政權。而此後民進黨又為當時的行為所縛,在台獨的路上越走越遠。事實上,陳水扁謝長廷遊錫懇等人卻非真正的台獨分子。在民進黨沒有上台之前他們都曾經到大陸尋根問祖。就其本身而言,民進黨並非真台獨,只是被其基本民意所綁架,無法釋放其歷史包袱。其實他們中間還是有很多人認同一個中國的,只是迫於政治現實而不得不做一些動作的。當然民進黨中間還有真正的台獨分子。所以我們看到的就是只見民進黨喊台獨,卻不敢來真的。所以在對待兩岸問題的表達方面不做正面表述,全部都是反面表述這(以下亂碼───編者注)

台聯黨是李登揮在被國民黨開除黨籍之後成立的一個政黨。與大多數台灣政治人物不同,李登輝是一個理想主義者也是城府很深的人。台灣之所以成為今日之局面完全是李登輝一人之"功"。我們很多人都猜不透,他的最終理想是什麼?對於"一中"這個問題,台聯黨完全不承認一中的概念,根本不承認"九二"共時。代表的是"急獨"派。本質上來講台聯代表的是台灣本土的極右勢力,其最高理想是台灣自治。而李登輝的最終理想,只怕不是台灣獨立,而是去中歸日。成立台聯只是他需要的一個過渡工具。現在作為台聯的精神領袖的老李,雖然"烈士暮年,壯心不已"但是只怕是"神龜雖壽,猶有盡時。騰蛇乘霧,終為土灰。"

如果對四個政黨有一個大致的瞭解的話,就不會對很多事情感到不可理解。比如:"319"槍擊案還沒有塵埃落定的時候,宋楚瑜就與陳水扁會面,並且稱陳為總統。台聯主席蘇進強為什麼冒天下之大不諱在清明節的時候去進拜日本的靖國神社。陳水扁為什麼在連戰訪問大陸即將成為事實的時候祝福連宋二人。

基於以上的基本分析,我想我們政府要採取的策略就是避實擊虛。扶持國民黨,拉攏親民黨,放開民進黨,猛擊台聯黨。對於國民黨由於都是認同一個中國的,這次連戰主席訪問大陸。首先可以結束兩黨以及兩岸對立的現狀,給予一些經濟上文化上交流的一些好處,提高國民黨在台灣將來的影響力,接著在連戰退出國民黨主席的之後,是不是可以考慮將國民黨中的一些官員到大陸來任職,如果連戰肯來那就更好。對於親民黨可以示之以好,待之以誠,但是好處不能給太多。因為目前親民黨是帶著"扁宋會"的十點共識來的,從某種意義上來講宋是扁的半個利益代言人。可以拋出很多誘餌引他們出來談,但是在未見其動作之前不能給太多,因為扁宋兩人都是政治利益的追逐者,最善變。但是對待親民黨要拿捏的十分得當,既要比較國民黨又要比較民進黨。對於民進黨,首先就是要放下過去種種不愉快的回憶,不要打壓的太厲害,要給他鬆綁。因為反分裂法已經把他關在籠子裡了,何必還要綁著他。同時由於民進黨是台灣目前的執政黨,是兩岸和談的最終談判者,所以為了表示對對方的誠意可以盡可能給對方留點面子。同時由於民進黨一方面有可能繼續執政﹔第二方面是民進黨中很多人是認同一個中國的,有(以下亂碼───編者注)
沈迎賓, Australia

好事難以成雙,宋楚愚的來訪實屬畫蛇添足,大陸給他點待遇,就忘了骨頭有幾兩,充其量不過是一個"蔣乾"和"線民"的雙重身份,竟然當眾暴露痔瘡,突顯其跳粱小丑的本性,這也充分說明,無論台海如何變化,緩和也好,緊張也好,都不過是統一台灣過程的臨時狀態,歸根結底還是一句話,我們一定要解放台灣,爭取北平模式也要準備錦州模式。
哈哈,

誰說中國將來會實現民主這基本的條件是什麼? 中國人都有一種幻想這種幻想就是以為我門已經民主了.
lui, china

陳總統拿著百姓的稅錢玩GAME,看來這些錢玩是扔水裡了。 人家連/宋先生花自己的黨費為台灣的前途去大陸溝通,不管結果如何,人家是面對現實去為兩岸人民做實事。 這一比就看出誰是君子誰是小人了
yy,

連戰給香港政客上了一課 登陸具深刻戰略價值

兩岸形勢在中國國民黨主席連戰訪問大陸出現突破性的發展。這突破性的發展是打破了自李登輝執政之後,兩岸關係長期向下滑坡的局面。李登輝牢抓台灣政權之後,即不斷把台灣推向"獨立"分裂,由公開提出"兩國論",已經把一切面具拋開,進入明目張膽搞台灣"獨立"治動。無論是計算之外還是意料之中,李登輝讓陳水扁接棒,就把兩岸關係推到最危險的邊緣。對於陳水扁,我一直有兩個猜想,一是他的最終極目標是"台獨",拿下台灣"總統"是最重要實踐目標的手段﹔另一個猜想就是"台獨"只是騙取選眾讓他當"總統"的手段,拿下"總統"寶座是最大目標,"台獨"能搞得上就搞,搞不上就任滿離職算了。

這是陳水扁內心世界的事,局外人很難準確知道。但無論陳水扁的目的是前者還是後者,如果有機可乘,陳水扁亦不會把台灣"國父"這現成便宜輕輕放過,而陳水扁亦不過是民進黨其中一個派系的頭頭,以台灣"獨立"為終身政治目標的派系還有不少,而極端的"台獨"勢力"台聯黨"在李登輝的帶領下,仍然有相當的影響力,所以自陳水扁執政之後,對外對內的"獨立"活動就沒有停過,對外不斷利用美國的極右勢力,全方位地違反"一個中國"的原則﹔而台灣島內,則以豐沛的行政資源去推動"去中國化"運動,提高本土意識和台灣身份的認同,務求在政治和文化上左右開弓,壯大"台獨"的勢力。在台灣民進黨執政的五年,台灣人民對中國的認同減低,接受"一國兩制"解決台灣現況的支持度也往下走,再加上民進黨全力控制傳播媒介,有利中國大陸和統一的消息和分析都給七除八扣,台灣人民根本沒有以客觀平常的心態去討論台灣的前途問題,兩岸關係就是一步一步走往下坡。

"登陸"具深刻戰略價值

連戰訪問大陸,非常有可能扭轉這長年滑坡的形勢。連戰最大的功勞,是不以隨波逐流,現炒現賣的政治投機心態去處理兩岸的問題,以求博取短期政治回報。連戰是以高角度的歷史觀去看兩岸關係,只要站得高、看得遠,就會認識到兩岸統一是必然的趨勢,只是時間上的遲早,付出代價高低的問題。認識到這個趨勢,連戰這次大陸的"登陸"行動,就有重大的歷史意義,也具深刻的戰略價值。但從台灣、大陸和國際對此行的反應看來,其正面評價來得之快,層面之深,已超出長期戰略的目的,甚至連短期效果也超額完成。連戰"登陸"及一連串的後續政治動作,非常有可能令長年低走的兩岸關係止跌回升,引發出一波中國熱潮來抵消搞了五年的"去中國化"運動。正如新加坡資政李光耀所言,中國以快速增長的經濟實力去推動一個中華文化的復興運動,這運動會展示出無遠弗屆的軟權力的影響。

過去七年,香港有不少政客,按照其自身的政治利益不斷鼓吹"『一國兩制』失敗論"。最簡單的方法,就是達到他們的政治要求就是"一國兩制"成功,達不到他們的政治要求就是"『一國兩制』的失敗",而以"『一國兩制』失敗"的政治代價來和特區政府與中央政府政治角力和討價還價,而台灣的"台獨"分子,也樂得和這些香港政客相互唱和,不斷散播"『一國兩制』失敗"的言論,以配合台灣的國際行動和台灣島內的"去中國文化"活動,以收取政治利益。

在香港散播"『一國兩制』失敗"的人,請仔細看看連戰"登陸"和對中國統一的歷史任務,中國統一是中國一百五十多年以來最重要的任務,是超越了許多許多個人**怨怨和政治利益。能從這個歷史角度、歷史任務來看,目前最重要的事,就是把香港內部事情搞好,不要再用"一國兩制"來做政治談判籌碼,為中國統一,為振興中華文化作出貢獻,以及找到自己的角色,這才是無愧歷史。
張志剛, Australia

連戰成功了!連戰的成功,就在於他成功地踏上了大陸的土地,成功地開啟了兩岸和平對話的大門。能證明連戰成功的最好證據,不是共黨主席胡錦濤的親切握手,不是大陸人民的熱情歡迎,也不是國共兩黨的五點共識……,而是李登輝先生連續幾天的失眠,和他語無倫次貽笑大方的胡言亂語。謝謝你!李前總統。你的狂吠和你的台聯黨的乏走狗們的"靖國神社參拜",讓所有台灣人擦亮了眼睛--誰是真心要給台灣帶來和平繁榮的愛台灣的人,誰是打著"愛台灣"旗幟賣台灣的日本人的走狗!
CHINESE, CHINESE

我很高興,兩岸的交往終於跨出歷史性的一步。我的家就在台灣的對面,即使我在加拿大,我仍然一直關心兩岸關係。連戰必將在歷史上留下美名。人為的阻礙讓兩岸分隔了近60年,人生能有幾個60年。感謝上帝,把愛帶給兩岸的同胞
CHINESE, CHINSES

為有識之士喝彩, 為炎黃子孫祝福.
Pei, 中國

真搞不明白,宋楚瑜這樣有能力的人都當不了台灣的總統,是那裡出發錯?真的真的不大瞭解台灣人的想法. 我上過親民黨的網站,親民黨只收台灣人為黨員,搞不明白宋楚瑜現在來大陸做什麼?怎麼還說中華民國包括大陸呢,如果真的包括大陸,為什麼不收來自大陸的黨員呢?是不是台灣人都這麼小心眼呢?
非漢中國人, Canada

連宋登陸引發出對李登輝的重新評價:壞人做好事

說李登輝是壞人,那是因為他處心積慮地搞台獨,不顧台灣人的根本利益。說他做好事,且聽我慢慢道來: 1. 台灣結束戰爭戡亂狀態的決定是李作出的。儘管他內心是要台灣去中國化。 2. 罷免宋楚俞省長職位是李明確指示的。宋楚俞當時是民選的台灣省省長,任內有功無過。民望節節攀升。李登輝硬是用專制的手段把民選的宋楚俞省長給廢了。緊接著無端搞了一個興票案,出重手逼走宋楚俞。當時李登輝內心是在瓦解國民黨。更在分化選民,攪混票源。 3. 打宋頂扁。竭盡全力讓國民黨下野。 4. 打扁頂蘇(進強)。以教父自居,穿著和服用中國話說他不是中國人。

李登輝他的心有多黑,乾得事有多壞,自不待言。問題是正是因為有了李登輝才有國民黨下野﹔有了國民黨下野才有連宋登陸﹔有了連宋登陸才讓中國國民黨有了真正涵義的全稱﹔還原了中國國民黨全稱的真正涵義,才讓國民黨人的形像高大起來:吾黨乃cover全中國,並非僅僅台灣一島而已。

真乃敗也燈灰,成也燈灰。不是歪打正著,而是人算不如天算。事到如今,國民黨在大陸發展黨員,阿扁不會說是違法行為吧。親民黨在大陸發展黨員,應該也是可以的。我要參加共產黨應該也不會違法吧。

PS: 溫故而知新: 連戰、宋楚瑜早就應該訪問大陸,遲早阿扁也會involve進來。台灣和大陸各讓一步,海闊天空,共商成立大中國罷(Great China)。大中國包括中華人民共和國(P.R.China)和中華民國(R.O.C)。大中國、中華人民共和國和中華民國均可分別簡稱為中國。難得糊塗,大智若愚!過去56年大家都太認真了,才有今天的麻煩。將來50年應該是大智若愚的50年。您糊我塗鑄成一個大中國。大中國主席由兩岸普選,一國三府,視民生為上帝。中華人民共和國和中華民國在一個大家庭裡存異求同。民之所願,國之所幸。


護台, NZ

美方在連戰訪問大陸前後,有四次關心連戰大陸行的動作,分別是美國在台協會台北辦事處處長包道格前後拜會連戰,以及美方向國親駐美代表袁健NCODING>疾言厲色的反對台獨.( 連戰則是在北京大學說他是連共制台獨 )

在台灣不管你是否支持台獨的論述, 但在自由民主的前提下, 你必須悍衛台灣有獨立的選擇( 項 ), 這是最基本的, 我們不是常聽到一般所謂自由的說法 : 我雖然不同意你的言論, 但我誓死保護你有發表言論的( 自由 )權利,…

連宋在中國有沒有在發表反對台獨的權利?? 當然有 !! 但是他們卻沒有運用千載難逢的機會, 宣揚台灣與中國政治架構的差異, 卻只是說獨裁的中共中央喜歡聽的話, 這不是拍中共中央的馬屁嘛 ?? 人家以武力威嚇( 反分裂法 )你的自由權利, 你卻爭先恐後去鞠躬哈腰?! 連宋可以在中國說他們基於( 自創的 )民族論述反對台獨, 但關於台灣的民主政治歷程業已先於中國政情, 他們至少仍必須保護中華自古以來政治黨界的這丁點民主幼苗, 筆者先前在加拿大留學, 當初加拿大也是為了法裔居留地的魁北克獨立爭論, 鬧得全加拿大烏煙瘴氣, 加拿大最後還不是以投票來解決. 中共中央與國親不是常說台獨只是台灣一小撮人的胡說八道嘛, 那為何不乾脆一了百了來投票?? 兩岸統一可以變成很簡單, 不是嗎 ?? 當初毛澤東於湖南開始玩政治, 不也提倡湖南的獨立運動, 怎麼了, 提倡台灣獨立變成了牛鬼蛇神 ?!

再說甚麼是中華民族 ?? 宋現在不是在喊嘛? 還以毛筆寫了起來,…如何定義中華民族 ?? 是否為純漢族( 種族主義嗎 )?? 還是老孫的漢,滿,蒙,回,藏,(苗跨),?? 是五族共和嗎 ??你問過藏族或蒙族沒有??? 是誰讓外蒙獨立的??? 西藏族達賴喇嘛同意跟漢人共和( 國 )了 ??? 這些說不完的自相矛盾之陳年舊貨 宋某竟然還拿出來當( 墨 )寶現 ??!!

可見連宋兩人在台灣常說得口沫橫飛的 悍衛民主自由, 是假的 !!!

今日連宋兩人鞠躬哈腰無背頸的中國行 親吻擁抱獨裁政權, 是真的 !!!!
路燈,

現是兩岸問題.. 不是中共說的台灣問題或台灣回憶事件, 即是 中華人民共和國的大陸各省 要和 中華民國台灣省... , 如果 不是政權與政權對話.. 根本就談不成.. 因現兩岸政體不同 中華人民共和國的大陸各省是一黨專政獨裁統治 ; 中華民國台灣省是多黨派民主政制 , 根本是合併不到.. 事實都是要 中華人民共和國的大陸各省 改行多黨派民主政制.. 兩岸統一才可談起步 !
香港年輕人, Hong Kong , Chain ( ROC + PRC )

決不覺得那個紅蓮有點像那個老發垃圾郵件的FLG的脫, 理由1 不少FLGER取個名字叫 "什麼蓮", 2, 說話方式, 非常標準的FLG官方套話。
wei, new zealand

中華人民共和國和中華民國的關係定位既不是父子也不是夫妻,而是一母所生兩兄弟,同屬中華民族,這樣一來大家都沒話說---兩邊的領導人應該有這點智慧
,

君有否注意,三月"反分裂法"出台,中共領導人多番外訪張羅石油和睦鄰國卻發動反日示威,來年免農業稅,香港暫時兩年沒有英國旗的英國管治免添北京煩亂,今突拉攏國親兩黨制台,加上北朝鮮金日成的小把戲配合.看來台海必有一戰.先禮後兵,有敬酒不喝,喝罰酒,內鬥內行,外戰外行.勝負關鍵在美國.
Ken, Hongkong

連宋的大陸行當然可以改善兩岸的[準戰爭]關係,由最近太平洋局勢的緊張可略見一二,南韓'澳大利亞宣佈不介入台海之爭,而日本外相說D.M.T.包含台灣,而台灣也調動陸戰機動旅為防所謂的[斬首行動]. 仔細聽注意觀察就不難發現,台灣主張獨立的政客已漸漸的收斂,而只在人家訪問的內容作文章,如果在這樣緊張的環境下沒有溝通,那擦槍走火的機率將一觸及發,而斬首行動的謠傳就可能變成真的,從中美的817公報和聯合聲明中早就說明[台灣是中國不可分割的一部分],而台灣關係法旨在和平[非戰爭]的統一.
David Jhang, Taipei Taiwan

連宋登陸與島內局勢

自從中國出台反分裂法以來,台灣政壇出現了一系列的震蕩。先後有3月26的遊行示威,反反分裂法,同一天綠派的"金主"許文龍發表退休感言認為自己是中國人,台灣和大陸同屬一個中國﹔既而有江丙坤的"破冰之旅",再而有台聯黨主席蘇進強在清明節的時候拜訪日本的靖國神社,接著4月26號國民黨主席連戰訪問大陸,然後5月4號親民黨主席宋楚瑜也將訪問大陸。可謂是風雲湧動。中國和平解決兩岸問題的曙光出現,中國政府在解決對台問題的機會是歷史上最佳時機。大家都知道中國有句老話求求"機不可失,失不再來"。如何利用目前絕佳的時機,因勢利導,完成祖國統一大業,是我國政府需要認真考慮的。國際政治風雲變幻,即便是最有前瞻性的政治家也未必能夠準確預測今後台海局勢的變化。千萬不要掉以輕心,讓目前大好形式白白浪費。那麼要如何處理台灣內部錯綜複雜的政治關係,給予最優化的處理呢?

台灣目前的四個比較有影響力的政黨是:國民黨、親民黨、民進黨、台聯黨。四大政黨其實淵源頗深,其他三個黨派都與國民黨血脈相連。目前這三個黨派的高層,大多都是原來的國民黨。但是同根未必同種,四個黨派在以後的政治博弈中所表現的政治立場確是涇渭分明的。特別是在對待"一中"問題上。

國民黨是原來執政中國的政黨,儘管後來失勢來到台灣,但是蔣氏父子卻從來沒有忘記過自己是一個中國人。因此對待"一中"問題,國民黨是非常確定的,大陸和台灣同屬於一個中國是國民黨所確認的。而且作為長期堅定"一中"觀點的國民黨來講,在民進黨執政的情形下,為了保證基本選民那麼"一中"作為其基本的政治觀點,必將會進一步的加深。所以在對待一中問題上國民黨的立場是不可能改變的,不管其最後能不能再執政。國民黨是傳統勢力的代表,反映的是"大中國" 的意志,是台灣本土化和民主化過程中的失利者。在國家兩岸問題上最終理想是統一。

親民黨是宋楚瑜不甘心被國民黨拋棄,為了競選 2000年的總統而組織的一個政黨。而當時宋楚瑜進選總統的最大資本就是他作為台灣省省長的時候他所累計下的一些人脈和名聲,所以他不可能突然站到國民黨的對立面。但是做為被國民黨所拋棄的人,他也不可能不和國民黨有所區隔。為了在台灣政壇繼續立足,為了政黨的生存,這幾年宋楚瑜苦心竭力,無奈時運不濟,數次與成功擦身而過。眼看歲月蹉跎,與總統的夢想漸行漸遠之時,宋楚瑜為眼前計,多次動搖其基本立場。在對待"一中"問題上表達模糊。親民黨是台灣本土化和民主化過程中傳統勢力中改良派的代表。是以政治利益為核心來追求的黨派,沒有過多的政治理想。在對待 "一中"這樣的大是大非的問題上都是以得失來取舍。

民進黨發芽於蔣氏父子當道期間,當時是代表一些有思想的知識分子,反抗國民黨的獨裁統治而成立的政黨。其最開始的教義是:"民主、自由、進步"其中並沒有獨立的要求。但是為了在國民黨高壓統治下尋找生存空間,必須要和其他強大的需求結合起來。後來找到了命題--地域問題。就是本地人和外地人的關係。本地人比外地人多卻讓外地人掌握了政權。找到了這個不合理的因素然後加以發揮,逐漸找到了立足之地。壯大於李登輝當政之時。為了競選2000年的總統,實力不濟的民進黨,只好下猛藥,出險招以爭取台灣獨立為口號,短時間內聚得大量人氣。國民黨因為李登輝搞鬼而分裂,最終失去政權。而此後民進黨又為當時的行為所縛,在台獨的路上越走越遠。事實上,陳水扁謝長廷遊錫懇等人卻非真正的台獨分子。在民進黨沒有上台之前他們都曾經到大陸尋根問祖。就其本身而言,民進黨並非真台獨,只是被其基本民意所綁架,無法釋放其歷史包袱。其實他們中間還是有很多人認同一個中國的,只是迫於政治現實而不得不做一些動作的。當然民進黨中間還有真正的台獨分子。所以我們看到的就是只見民進黨喊台獨,卻不敢來真的。所以在對待兩岸問題的表達方面不做正面表述,全部都是反面表述這(以下亂碼───編者注)

台聯黨是李登揮在被國民黨開除黨籍之後成立的一個政黨。與大多數台灣政治人物不同,李登輝是一個理想主義者也是城府很深的人。台灣之所以成為今日之局面完全是李登輝一人之"功"。我們很多人都猜不透,他的最終理想是什麼?對於"一中"這個問題,台聯黨完全不承認一中的概念,根本不承認"九二"共時。代表的是"急獨"派。本質上來講台聯代表的是台灣本土的極右勢力,其最高理想是台灣自治。而李登輝的最終理想,只怕不是台灣獨立,而是去中歸日。成立台聯只是他需要的一個過渡工具。現在作為台聯的精神領袖的老李,雖然"烈士暮年,壯心不已"但是只怕是"神龜雖壽,猶有盡時。騰蛇乘霧,終為土灰。"

如果對四個政黨有一個大致的瞭解的話,就不會對很多事情感到不可理解。比如:"319"槍擊案還沒有塵埃落定的時候,宋楚瑜就與陳水扁會面,並且稱陳為總統。台聯主席蘇進強為什麼冒天下之大不諱在清明節的時候去進拜日本的靖國神社。陳水扁為什麼在連戰訪問大陸即將成為事實的時候祝福連宋二人。

基於以上的基本分析,我想我們政府要採取的策略就是避實擊虛。扶持國民黨,拉攏親民黨,放開民進黨,猛擊台聯黨。對於國民黨由於都是認同一個中國的,這次連戰主席訪問大陸。首先可以結束兩黨以及兩岸對立的現狀,給予一些經濟上文化上交流的一些好處,提高國民黨在台灣將來的影響力,接著在連戰退出國民黨主席的之後,是不是可以考慮將國民黨中的一些官員到大陸來任職,如果連戰肯來那就更好。對於親民黨可以示之以好,待之以誠,但是好處不能給太多。因為目前親民黨是帶著"扁宋會"的十點共識來的,從某種意義上來講宋是扁的半個利益代言人。可以拋出很多誘餌引他們出來談,但是在未見其動作之前不能給太多,因為扁宋兩人都是政治利益的追逐者,最善變。但是對待親民黨要拿捏的十分得當,既要比較國民黨又要比較民進黨。對於民進黨,首先就是要放下過去種種不愉快的回憶,不要打壓的太厲害,要給他鬆綁。因為反分裂法已經把他關在籠子裡了,何必還要綁著他。同時由於民進黨是台灣目前的執政黨,是兩岸和談的最終談判者,所以為了表示對對方的誠意可以盡可能給對方留點面子。同時由於民進黨一方面有可能繼續執政﹔第二方面是民進黨中很多人是認同一個中國的,有(以下亂碼───編者注)
沈迎賓, Australia

好事難以成雙,宋楚愚的來訪實屬畫蛇添足,大陸給他點待遇,就忘了骨頭有幾兩,充其量不過是一個"蔣乾"和"線民"的雙重身份,竟然當眾暴露痔瘡,突顯其跳粱小丑的本性,這也充分說明,無論台海如何變化,緩和也好,緊張也好,都不過是統一台灣過程的臨時狀態,歸根結底還是一句話,我們一定要解放台灣,爭取北平模式也要準備錦州模式。
哈哈,

誰說中國將來會實現民主這基本的條件是什麼? 中國人都有一種幻想這種幻想就是以為我門已經民主了.
lui, china

陳總統拿著百姓的稅錢玩GAME,看來這些錢玩是扔水裡了。 人家連/宋先生花自己的黨費為台灣的前途去大陸溝通,不管結果如何,人家是面對現實去為兩岸人民做實事。 這一比就看出誰是君子誰是小人了
yy,

連戰給香港政客上了一課 登陸具深刻戰略價值

兩岸形勢在中國國民黨主席連戰訪問大陸出現突破性的發展。這突破性的發展是打破了自李登輝執政之後,兩岸關係長期向下滑坡的局面。李登輝牢抓台灣政權之後,即不斷把台灣推向"獨立"分裂,由公開提出"兩國論",已經把一切面具拋開,進入明目張膽搞台灣"獨立"治動。無論是計算之外還是意料之中,李登輝讓陳水扁接棒,就把兩岸關係推到最危險的邊緣。對於陳水扁,我一直有兩個猜想,一是他的最終極目標是"台獨",拿下台灣"總統"是最重要實踐目標的手段﹔另一個猜想就是"台獨"只是騙取選眾讓他當"總統"的手段,拿下"總統"寶座是最大目標,"台獨"能搞得上就搞,搞不上就任滿離職算了。

這是陳水扁內心世界的事,局外人很難準確知道。但無論陳水扁的目的是前者還是後者,如果有機可乘,陳水扁亦不會把台灣"國父"這現成便宜輕輕放過,而陳水扁亦不過是民進黨其中一個派系的頭頭,以台灣"獨立"為終身政治目標的派系還有不少,而極端的"台獨"勢力"台聯黨"在李登輝的帶領下,仍然有相當的影響力,所以自陳水扁執政之後,對外對內的"獨立"活動就沒有停過,對外不斷利用美國的極右勢力,全方位地違反"一個中國"的原則﹔而台灣島內,則以豐沛的行政資源去推動"去中國化"運動,提高本土意識和台灣身份的認同,務求在政治和文化上左右開弓,壯大"台獨"的勢力。在台灣民進黨執政的五年,台灣人民對中國的認同減低,接受"一國兩制"解決台灣現況的支持度也往下走,再加上民進黨全力控制傳播媒介,有利中國大陸和統一的消息和分析都給七除八扣,台灣人民根本沒有以客觀平常的心態去討論台灣的前途問題,兩岸關係就是一步一步走往下坡。

"登陸"具深刻戰略價值

連戰訪問大陸,非常有可能扭轉這長年滑坡的形勢。連戰最大的功勞,是不以隨波逐流,現炒現賣的政治投機心態去處理兩岸的問題,以求博取短期政治回報。連戰是以高角度的歷史觀去看兩岸關係,只要站得高、看得遠,就會認識到兩岸統一是必然的趨勢,只是時間上的遲早,付出代價高低的問題。認識到這個趨勢,連戰這次大陸的"登陸"行動,就有重大的歷史意義,也具深刻的戰略價值。但從台灣、大陸和國際對此行的反應看來,其正面評價來得之快,層面之深,已超出長期戰略的目的,甚至連短期效果也超額完成。連戰"登陸"及一連串的後續政治動作,非常有可能令長年低走的兩岸關係止跌回升,引發出一波中國熱潮來抵消搞了五年的"去中國化"運動。正如新加坡資政李光耀所言,中國以快速增長的經濟實力去推動一個中華文化的復興運動,這運動會展示出無遠弗屆的軟權力的影響。

過去七年,香港有不少政客,按照其自身的政治利益不斷鼓吹"『一國兩制』失敗論"。最簡單的方法,就是達到他們的政治要求就是"一國兩制"成功,達不到他們的政治要求就是"『一國兩制』的失敗",而以"『一國兩制』失敗"的政治代價來和特區政府與中央政府政治角力和討價還價,而台灣的"台獨"分子,也樂得和這些香港政客相互唱和,不斷散播"『一國兩制』失敗"的言論,以配合台灣的國際行動和台灣島內的"去中國文化"活動,以收取政治利益。

在香港散播"『一國兩制』失敗"的人,請仔細看看連戰"登陸"和對中國統一的歷史任務,中國統一是中國一百五十多年以來最重要的任務,是超越了許多許多個人**怨怨和政治利益。能從這個歷史角度、歷史任務來看,目前最重要的事,就是把香港內部事情搞好,不要再用"一國兩制"來做政治談判籌碼,為中國統一,為振興中華文化作出貢獻,以及找到自己的角色,這才是無愧歷史。
張志剛, Australia

連戰成功了!連戰的成功,就在於他成功地踏上了大陸的土地,成功地開啟了兩岸和平對話的大門。能證明連戰成功的最好證據,不是共黨主席胡錦濤的親切握手,不是大陸人民的熱情歡迎,也不是國共兩黨的五點共識……,而是李登輝先生連續幾天的失眠,和他語無倫次貽笑大方的胡言亂語。謝謝你!李前總統。你的狂吠和你的台聯黨的乏走狗們的"靖國神社參拜",讓所有台灣人擦亮了眼睛--誰是真心要給台灣帶來和平繁榮的愛台灣的人,誰是打著"愛台灣"旗幟賣台灣的日本人的走狗!
CHINESE, CHINESE

我很高興,兩岸的交往終於跨出歷史性的一步。我的家就在台灣的對面,即使我在加拿大,我仍然一直關心兩岸關係。連戰必將在歷史上留下美名。人為的阻礙讓兩岸分隔了近60年,人生能有幾個60年。感謝上帝,把愛帶給兩岸的同胞
CHINESE, CHINSES

為有識之士喝彩, 為炎黃子孫祝福.
Pei, 中國

真搞不明白,宋楚瑜這樣有能力的人都當不了台灣的總統,是那裡出發錯?真的真的不大瞭解台灣人的想法. 我上過親民黨的網站,親民黨只收台灣人為黨員,搞不明白宋楚瑜現在來大陸做什麼?怎麼還說中華民國包括大陸呢,如果真的包括大陸,為什麼不收來自大陸的黨員呢?是不是台灣人都這麼小心眼呢?
非漢中國人, Canada

連宋登陸引發出對李登輝的重新評價:壞人做好事

說李登輝是壞人,那是因為他處心積慮地搞台獨,不顧台灣人的根本利益。說他做好事,且聽我慢慢道來: 1. 台灣結束戰爭戡亂狀態的決定是李作出的。儘管他內心是要台灣去中國化。 2. 罷免宋楚俞省長職位是李明確指示的。宋楚俞當時是民選的台灣省省長,任內有功無過。民望節節攀升。李登輝硬是用專制的手段把民選的宋楚俞省長給廢了。緊接著無端搞了一個興票案,出重手逼走宋楚俞。當時李登輝內心是在瓦解國民黨。更在分化選民,攪混票源。 3. 打宋頂扁。竭盡全力讓國民黨下野。 4. 打扁頂蘇(進強)。以教父自居,穿著和服用中國話說他不是中國人。

李登輝他的心有多黑,乾得事有多壞,自不待言。問題是正是因為有了李登輝才有國民黨下野﹔有了國民黨下野才有連宋登陸﹔有了連宋登陸才讓中國國民黨有了真正涵義的全稱﹔還原了中國國民黨全稱的真正涵義,才讓國民黨人的形像高大起來:吾黨乃cover全中國,並非僅僅台灣一島而已。

真乃敗也燈灰,成也燈灰。不是歪打正著,而是人算不如天算。事到如今,國民黨在大陸發展黨員,阿扁不會說是違法行為吧。親民黨在大陸發展黨員,應該也是可以的。我要參加共產黨應該也不會違法吧。

PS: 溫故而知新: 連戰、宋楚瑜早就應該訪問大陸,遲早阿扁也會involve進來。台灣和大陸各讓一步,海闊天空,共商成立大中國罷(Great China)。大中國包括中華人民共和國(P.R.China)和中華民國(R.O.C)。大中國、中華人民共和國和中華民國均可分別簡稱為中國。難得糊塗,大智若愚!過去56年大家都太認真了,才有今天的麻煩。將來50年應該是大智若愚的50年。您糊我塗鑄成一個大中國。大中國主席由兩岸普選,一國三府,視民生為上帝。中華人民共和國和中華民國在一個大家庭裡存異求同。民之所願,國之所幸。


護台, NZ

美方在連戰訪問大陸前後,有四次關心連戰大陸行的動作,分別是美國在台協會台北辦事處處長包道格前後拜會連戰,以及美方向國親駐美代表袁健生先後瞭解兩次。據瞭解,美方最想知道的,還是連戰和胡錦濤在公開之外的接觸中,所觸及的話題和內容,以及除新聞公報內容外,其它的談話內容。

國民黨高層在連戰三日返國後,隨即整理相關資料,包括連胡會五點和平願景的新聞公報、連胡會談內容、國民黨對九二共識及國家定位等立場、農產品輸售大陸等第一手數據,傳真給國民黨駐美代表袁健生,讓美方對連戰訪中之行有完整訊息及瞭解。

袁健生昨天上午向連戰轉達布什總統已收到國民黨相關資料,並透過美方官員向連戰轉達,美方對連戰訪中之行給予正面評價,並以書面方式向國民黨表達連戰大陸行是一次"歷史性訪問"。連戰對於布什的正面評價表示欣慰與感謝,並在布胡通電話前,讓美方對連胡會有所瞭解。

不僅如此,美國在台協會台北辦事處處長包道格也

簡體

有關報導
宋楚瑜拜祭黃帝陵籲兩岸一家親
2005年05月06日 |  港台消息
參考資料:宋楚瑜訪問大陸日程
2005年05月05日 |  港台消息
連戰:希望政府談判落實和平協議
2005年05月02日 |  中文網主頁
連戰與胡錦濤舉行歷史性會面
2005年04月29日 |  港台消息
台灣國民黨主席連戰在北京大學演講
2005年04月29日 |  港台消息
連戰抵北京為與胡錦濤會面作準備
2005年04月28日 |  港台消息
連戰訪南京第二天拜謁中山陵
2005年04月27日 |  港台消息
連戰抵達南京展開大陸訪問
2005年04月26日 |  港台消息
連戰訪大陸 台灣機場成藍綠"戰場"
2005年04月26日 |  港台消息
國民黨:美國期待兩岸官方對話
2005年04月22日 |  港台消息
連戰要訪問大陸 李登輝煩惱到失眠
2005年04月21日 |  港台消息
連戰:將和胡錦濤坦誠交換意見
2005年04月20日 |  港台消息
赴大陸是“親共”?連戰重炮反駁
2005年04月16日 |  港台消息


相關網站
非本網站內容BBC概不負責

BBC中文網 – 產品與服務

中文網主頁 | 國際新聞 | 中國報導 | 港台消息 | 英國動態 | 英語教學 | 金融財經 | 科技健康
英國報摘 | 世界天氣 | 網上互動 | 時事專題 | 網上點播 | 廣播節目表