監督機構要求雅虎堅持道德標准
|
媒體監督機構--無國界記者組織指責雅虎網站充當中國政權的警方告密者，該機構說雅虎提供的資料讓一名記者被當局關押。
這項指控再一次提出了問題，那就是：在中國的公司究竟該如何經商？他們應該在多大程度上和中國當局合作？
中國經濟呈現爆發狀態，吸引越來越多的公司進入中國市場，包括網絡公司和一般公司。
但是對媒體和網絡公司而言，在中國設立事業意味著他們必須遵守中國當地的法律，其中包括嚴格的媒體國家控制，網絡信息的限制等等。
雅虎公司表示，"和其他全球化的公司一樣，雅虎必須確保各地分公司按照法律、規章以及當地風俗民情來辦事。"
無國界記者接受雅虎公司所謂必須遵守當地國家法律的說法，但是卻強調像雅虎和微軟等在中國設立事業的大型網絡公司，必須有自己的道德標準，而且這比守法的義務還來的重要。
道德標準
無國界記者說，"與其接受中國當局的一切規範，大公司可以尋找一個共同立場，堅持遵守人權宣言和自己的價值。"
"說什麼中國太強大，跟中國政府沒有商量餘地，這是積非成是的說法。"
"在中國經營的公司非常清楚中國當局如何運作，如何監管互聯網信息的，所以睜隻眼閉隻眼已經不能接受。"
人權監督機構呼籲全球消費者抵制雅虎，向該公司股東和其他公司傳遞訊息。
國外經驗
目前還不知道雅虎是在中國當局的要求下提供信息的，還是雅虎主動向中國當局提供信息的？
在英國，一個支持網絡人權的組織說，唯一能夠避免成為某些政權的告密者的辦法就是不要在那些地方設立據點。
"在中國設立辦公室，就必須遵守法律，在英國經營的公司就不需要對中國政府提出的要求做出任何回應。"
但是，如果英國政府要求提供信息，協助調查恐怖活動或其他犯罪活動的話，即使總部不在英國，在英國設據點的公司還是很可能會提供協助的。
不過如果有關的信息是涉及了記者的個人帳號，那就不會那麼簡單了。
~RS~a~RS~ch_trad~RS~q~RS~~RS~z~RS~50~RS~){kind=small}
轉寄朋友
列印文稿
