BBC中文網記者 蘇平
廣東的一個什麼圈子裡曾流傳過一句話，“只做愛不相愛、先做愛後相愛”，愛與性、性與婚姻之間的界限清清楚楚，童貞早已成了過去時。
太平洋彼岸的美國，性解放了幾十年，最近幾年卻刮起一陣守身如玉風。步“真愛需要等待”（True love waits）運動之後塵，又出現了一個提倡青少年婚前禁欲的“銀戒指組織”﹔大西洋此岸的英國，現狀令人慚愧。性教育熱火朝天，但少女懷孕率在歐洲連續幾年穩操勝券﹔青少年中性傳播疾病的蔓延借用官方的話說，“快要達到傳染病水平”了。
“銀戒”的創始人希望他的運動能推廣
|
美國的禁欲風在國內風勢稱不上強勁，但六月間也刮到了英國。銀戒指組織的50名青少年先後在英格蘭、蘇格蘭、愛爾蘭講經布道，現身說法。鼓勵年輕人購買並在左手無名指上佩戴一枚銀戒指，承諾婚前保持處子之身。銀戒指組織的創始人帕坦說，戒指的意義在於“時刻提醒年輕人，抵禦性誘惑”，因為“禁欲是保護自己避免性傳播疾病的唯一途徑”。
銀戒指在美國售價為每枚12美元，在英國只有10英鎊，還附送聖經一部。都說遠來的和尚會念經，難道，美國銀戒真的能成為英國少年的守身魔戒？
冷嘲加熱諷
據統計，過去幾年間，美國有250萬年青年人承諾婚前禁欲，銀戒指組織自1997年創建以來也已吸引了2萬多名成員。但對美國戒指持不信任態度的英國人大有人在，說三道四、指指畫畫的不少，更有直言者冷嘲熱諷之後還大加批評。
當然了，美國的少女懷孕率仍然高於英國，這對美國和尚到這兒來講經非常不利。更讓英國專家們擔心的是，統計數字表明，承諾禁欲雖然可以推遲年輕人初嚐禁果的年齡（平均18個月），但這部分人中絕大多數都無法堅守諾言，一旦“落馬”，三分之一的人都不使用避孕工具。美國哥倫比亞大學過去六年對12000名美國年輕人性生活所作的調查顯示，婚前保持處子身對患性病的概率幾乎沒有什麼影響。
英國首席公共衛生與健康事務顧問唐納爾森爵士的話應該是一言千金。他說，“沒有證據表明，禁欲能夠起到作用。”
安全性教育
英國性教育的指導方針是“安全第一”。也就是說，如果你非要嚐試禁果的話，請使用避孕措施。因此，曾有中學向學生發放避孕套，女生可在不告知家長的情況下領取避孕措施、購買緊急避孕藥、甚至接受墮胎。
此類措施讓我聽來頗有縱容之嫌。因為，英國法律規定16歲才是性生活的合法年齡。一方面告訴16以下的少年性“非法”﹔另一方面卻說，你可以悄悄去領避孕工具。聽起來就像是告訴17歲以下法律禁止駕車的年輕人：如果你非要開車，我也沒辦法，但請在座位上放個墊子，以便腳丫子夠得著油門。
政客最擔心的當然是少女懷孕率，最簡單、直接了當的方式就是提供避孕措施。但這不僅有違背法律之嫌，更讓年輕人難辨是非。銀戒指組織的倡議有一點人們無法不贊同，禁欲確實是保護自己的最佳途徑。但撇開其宗教背景不談，英國人目前平均的結婚年齡是31歲，讓這麼多大齡青年禁欲？說絕對沒有可能並不過分。
我並不是說政府應該把那些16歲以下、有過兩相情願性經歷的少男少女關進監獄，但教育青少年守法，是文明社會的一個重要根基。青少年能夠接受17歲之前不准駕車、18歲以前不能投票，如何才能讓他們接受16歲以前不能越界才應該是性教育的重心。
中國試手氣？
推遲初次性生活的年齡，少年男女才能以更成熟的心態，做出明智、安全、既不損人更不害己的決定。性不是繡花做文章，它能夠給少年人的身心帶來嚴重的後果。全社會應共同努力，恢復性的嚴肅性、特別是在少年人心中的嚴肅性。如果有必要敲山震虎、殺雞給猴看，我看未嘗不可。
在中國，婚前性行為、特別是女性婚前失貞長期以來都是大忌，封建社會如此，共產黨統治的前幾十年也如此。過去10多年，中國人的性觀念越來越開放，變化速度時不時讓人目瞪口呆。去年中國人民大學性學專家所作的一項研究指出，現在適婚年齡的青年有婚前性行為的人數幾乎相當於父母一代的兩倍。
美國銀戒在英國受到的待遇不火不熱，吸引了多少英國少年參加目前還是個未知數。如果"美國和尚"有一天到地大物博、人口眾多的中國去念念經、試試手氣，不知結果會怎樣？
（2004年6月29日）
如果你對本話題有什麼看法或者希望聯繫作者，請使用下面的表格。
~RS~a~RS~ch_trad~RS~q~RS~~RS~z~RS~31~RS~){kind=small}
轉寄朋友
列印文稿
