BBC 網上 網 絡 純文字頁 | 聯絡/薦言 | 疑難解答
BBC 中 文 網
中文網主頁 
中國報道 
英國新聞 
財經消息 
體壇快訊 
英語教學 
科技動態 
英國報摘 
專題報道 
網上論壇 
節目精選 
廣播時間表 
廣播頻率 
新聞五分鐘(普)
網上直播(普)
新聞五分鐘(粵)
時事一周(粵)
>詳細報道內容
2003年05月20日 格林尼治標準時間12:20北京時間20:20發表
如何保護地球生態環境?

本話題討論已經結束,歡迎您參加本網站其他話題的討論。

今年以來,亞洲、非洲及歐洲都先後受到惡劣氣候條件的影響。其中歐洲和亞洲多個國家包括中國廣泛地區最近都出現嚴重洪災,造成嚴重人命和財產損失。而非洲南部地區則發生嚴重乾旱。

本月在南非城市約翰內斯堡舉行的地球峰會上,環保人士將要求各國特別是發達國家採取行動,解決他們所說的人為因素對地球環境造成的不良影響。

而全球天氣災害的嚴重性和頻繁程度也促使更多人呼籲各國政府採取預防措施,保護人民和他們的居所。

您認為人類如何才能保護自己免受自然災害的打擊?各國政府包括中國政府應採取什麼措施和行動來處理自然災害呢?誰應為這些自然災害造成的損失做出賠償呢?歡迎您就有關問題在BBC中文網論壇發表意見和評論。

談心聲 提意見

無論如何,上帝真的創造了我們,因為沒有任何一個人可以在絕對真空的領域創造出一隻茶杯,甚至一個Proton,我們為什麼一直為了無謂的物質而自相殘殺呢??國界不就是使我們花了很多精力嗎?我們本來不就是因為邪惡才被分成眾多種族嗎??忘記了羅馬的4次大災難嗎?我們為什麼還相信那些殘害人的戰爭,國界,種族優越,等等,每個人無論是弱智,還是植物人,甚至還有1天壽命,都有上帝給他們的意義,我們為什麼還去殘殺他們了,你們可以以很絕對的物質主義來罵我。我已經知道,但是一日"愛心"不可以深入地球人的心,地球人還是弱不禁風,只是一群正在加速走向世界末日的生物。因為我們知道我們現在是加速地球的衰老,但我們還是努力的去做。我們比恐龍更加愚蠢,因為恐龍是被天災滅絕,而我們是.......被自己所滅。請用你們的愛心去愛你們週圍的環境吧,愛跟我們住在一起的動物吧,愛週圍不同種族的人吧,因為你肯去愛,主的愛與寬容已經赦免我們一切的不義。
未署名

只有當人類從內心開始關注環境保護,才能拯救地球。幾百年來,人類只學會了尋求物質利益,地球在很短時間內就瀕臨在建立起文明的人類手中遭到破壞的邊緣。如果不解決根源,心靈的污染是無法挽救的。人類應該意識到他們無權剝奪大自然其他居住者的生存權利,回到大自然開始與自然和諧的一種簡單和基本的生活是唯一齣路。請記住人類是生活在自然中的。沒有了自然,人類還能生存在一個完全人工化的環境裡嗎?請三思啊!(英文原文:The earth can only be saved if environment preservation starts from inner heart of mankind. For a few hundred years mankind are taught to seek for material gain and within a short span of time the earth is on the verge of being destroyed by the same hands whom built up great civilisation. Pollution of the mind and heart is beyond help if the root cause of it is not treated, mankind should understand that they have no right to deprive other inhabitants of nature a rightful place on earth, and going back to nature and lead a simple and basic life in harmony with nature is the only and the right way. Remember mankind is after all part of nature without nature do you think mankind l can still survive in a totally artificial and man made environment? Think again! )
King Lee, 馬來西亞

我不能同意下面這位仁X的說法,我不信任何上帝,但我著迷於造化的偉大,懷著信宗教的人的一樣的崇拜的情感,人類在沒有弄明白之前最好謹慎又謹慎地面對"上帝"的傑作,別亂給人家動
未署名

我認為首先要改善人的態度,進而改善環境。
MiaYang, 台灣

我覺得政黨政治不是一個惟真理的"治",是惟利之治,所以Bush總統要退出京都條約,所以啊,民主,真就是好嗎?西方的民主是過於粗放和脆弱,很容易被人利用扭曲,更精細的民主不該是這樣,民主,得看民的能力如何,素質低,只合做少量的"主",所以,提倡"加權"的民主,權就是科學知識文化水平參數
未署名

嚐試改造環境,從而改善生活質素,是人類以我為大的表現.自古皆然,過去到今日仍然有的刀耕火種,今日過度的消散能源. 但是,自上世紀興起的所謂環境保育運動.旗手們自以為人類真偉大得可以有力量傷害地球母親,今天要及早悔過,齊心合力去以區區人力便可力挽狂瀾!噢,豈非是更人類自我中心主義麼? 卑微渺小的人類社會只是散佈在地球很薄很很薄的表層上,我們有什麼能力呢?甚至是連小小的地震也無法預知!我們實無什麼力量對地球環境改變得多少.我們只足有能力去破壞自己狹窄的生活環境而已,例如,不斷製造新的病菌和過度地消耗資源. 所以過分的環境主義是荒謬的. 人類最難是學得真正謙卑一點,腳踏實地地一點(過去以為是地球的管家,今天以為是守護神!),人性就是這樣子的不可救藥,並非單憑小量人主觀意志可以轉變的.
地球生物, 香港

資本主義是根源。謀取利益的誘惑之強烈使任何事情都不能阻止的。(英文原文:Captitalism is the root! The incentive to gain interests is so strong that nothing can halt it.)
Eric, 香港

世上有一種可怕的物種,它的數量不斷以驚人的速度增加;不斷以犧牲其他一切物種的利益,如生存空間、環境質量、、、來達到本身的利益﹔這物種對地球上任何一種資源都感興趣﹔更可笑的是,這物種之間常因為顏色的不同、思想的不同、貧富的差異、、、而自相殘殺! 如果這物種的自身問題不治理好,如何去治理萬物!!!
harry, aotearoa

人類是萬物之靈,這句話太好了,也只有人類擔當得起﹔其他一切物種的生死、數量、、、都只有我們人類說了算! 如果某物種對人類來說不太好吃,人類就會設法改變它,讓它變得更可口,管它的體型、體重改變得多不適合它!
harry, aotearoa

人類無節制的發展使得人類有點象癌細胞,最后把地球這肌體也毀了,大家一起完蛋,悲慘。想起老子說的也不是一點道理都沒有,人是自然的一部分,別自視太高。
中國人, 美國洛杉磯

如果大家罵來罵去,罵哪個國家用太多資源之類的,實在很沒意義。如果每個民眾、每個市民都有這份公德心就好了。從國小開始就要有這種教育,少用塑膠袋吧!
Margaret, 台灣

人是萬物之靈,世界萬物是為人而存在的。道德規范是人行動的准則。如果人類道德淪喪,唯利是圖,那末天災人禍連續出現,警示人類,再不改,繼續懲罰,直至......今日中國大地,貪污欺詐腐敗糜爛人際無誠信,小人當政,百姓受苦,善良受難,天災人禍的迭現決非偶然,善惡有報,人不治天治.良心再現,恢復道德,識別佞臣,鏟除小人,......中國才會真正福運昌盛,國泰民安.
張潮, 美國

這樣的生活方式,人就像大自然的一個過客一樣,只是很有必要的情況下再興建一些固定的建築,不要多少萬年之後子孫後代腳下踩的全是幾公里厚的垃圾,我認為偶爾留下幾座像金字塔那樣的建築就可以了,其餘的,大可如預見的那樣,那樣的人類社會將會是很高效率的,國家可以強有力地管理規劃國民經濟社會政治等等的管理運作,人們將生活在一個綠殷殷的地球的懷抱裡 blah blah blah.....唉,我太愛做夢了,可惜沒人理我這根鬍子,世界首腦們都大眼瞪小眼兒那兒準備流氓打架呢,也可能偶生得太早了吧,後來的人們會知道我的價值的,(哈哈,吹的是真心的牛,不太覺得害臊 :)) )
預見雜感,

要拯救地球,我們應該開始想想我們的生活方式。人們需要現代化,但不要太過分。就像美國表現出的那樣,他們的生活方式可能會使少數人得益,滿足他們的私欲,但卻對其他人和地球有害。人類在科技方面取得了很大的進步,但在道德方面則進展不大。我所指的是學會如何尊重別人和大自然。(英文原文:To save our earth, we should start to think about the way of our live. People need modernization, but this should not go too far. As already been demonstrated by USA, this way of live may benefit few people and satisfy their selfish demands, but are harmful to others and our planet. Human being have made great progress in science and technology, but little have been achieved in moral progress. What I mean is to learn how to respect, to respect others(culture, people) and nature. )
hantangxiongfeng, 英國

發達國家譴責像中國這樣的國家的人民使用越來越多的冰箱和空調,可他們自己卻消耗著遠遠大於自己份額的能源。美國消耗世界1/3 的能源,製造1/4 的垃圾﹔英國的許多建築一年四季都開暖氣。讓那些可憐的動物去中國住住,一天就熱死了。
Jim,英國 

美國人說:我們要賺多多的錢,把污染的東西放到國外去﹔中國人說:我們先要富起來,才有錢搞環境﹔新西蘭人說:我們是低污染國家,多進口幾輛高污染的舊車也無所謂﹔XXX說:......
同正, 新西蘭

人類的自私和貪婪加上西方文化內在的無克制的追求絕對的power,地球生態怕是在劫難逃了。當今國際政治的虛偽離散,美國的單邊主義.....所能做的努力怕也只能杯水車薪。對此問題本人絕對是個悲觀主義者!
阿拉丁, 上海

保護地球生態是最大的世界利益。美國是世界上通過排廢排污破壞地球生態最厲害的國家,但其現政府 拒絕放棄這種對人類的"大規模殺傷性武器"。因此要保護地球生態就必須更換美國現政府。更換美國現政府符合世界利益。
綠色和平, 無國界

我預見,在不久的將來,將興起高科技房屋,通過配件,一個熟練的人半天就可以組裝起一套居室,而一棟公寓大樓也只是鋼鐵骨架,比如某一天誰要搬進來,不過是把他/她的家像塞抽屜一樣地塞進去,插上各種網線,電視cable,水,電,下水,垃圾等等管線而已,而要搬出,也不過是把抽屜拔出來,用車拉著,隨便到什麼地方去都可以,這樣就可以在荒原上迅速不到幾天(如果有必要)就興起一座城市(當然道路這個問題我還沒幻想好),也可以在幾天之內讓一座城市消失....sorry,繼續幻想 ....但我想至少這樣房屋會很便宜,也很環保 :))
預見,

我覺得環境的好壞是由人口的多少決定的。人少,占有的資源就多,排放的污染也少。中國批過一個人口學家,造成几億人被放生,這么多人生出來,當然要吃飯,于是,萬般皆下品,唯有糧食高。荒山被開墾﹔森林被砍伐﹔河流被圍堵造田。我們得到了什么?水土流失,國土沙漠化,森林面積銳減,長江變成了S河……。中國人吃了人口的虧,開始痛定思痛,開始制定法律法規,用法律的手段解決人口與環境的矛盾。如“計划生育”。美國也有計划生育,只不過它叫“家庭計划”,而且不敢公開,因為害怕宗教勢力。真不明白,美國是一個講平等,講自由的社會,可是在宗教面前,平等和自由就變得有限了,連明顯是造福于人類的好事在宗教的理念面前,也變得戰戰津津。事實是,世界上無論哪個國家,最臟最亂的地方往往是人口最多的地方。我們應該提倡少生優育,以此提高人的素質,減少人對大自然的破壞程度。
Joy, 美國

地球是連成一片的,看看美國人人均用能源量和中國人均量比,即使和歐洲比,都應該首先讓美國人好好反思反思……
Muzi, 德國


請發表意見

姓 名

電子信箱

國家或地區

意見

聲明:BBC將盡可能發表各位的意見,但是不能保證所有的電子郵件都會在本網站發表。BBC也保留發表時進行編輯的權利。

 BBC中文網全部內容
  

繁體 簡體

網 上 論 壇

如何看香港法庭首次判法輪功成員有罪?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇

如何看台灣副總統呂秀蓮訪問印尼?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇

台灣應該以全民公決方式決定本身前途嗎?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇

美國是否急需改善其國際形像?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇

應如何看待中共16大的權力繼承問題?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇

美國大企業造假帳醜聞意味著什麼?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇

中國會對台灣突然發動軍事攻擊嗎?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇

台灣究竟應當使用哪一種拼音系統?
歡迎您發表看法和評論。
網 上 論 壇

您對香港未來發展前景樂觀嗎?
歡迎您發表意見和評論。

返回BBC中文網主頁 | 返回頁首   
聯絡/薦言
Chinese@bbc.co.uk


© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
其他語言的新聞資訊